马概 垄断资本主义的发展及其在中国的现状

《马克思主义基本原理概论》课程论文教学实践环节论文题目：垄断资本主义的发展及其在中国的现状年级、专业：2011级工商管理学生姓名： XX学号：*********完成时间：2013-5-15成绩：指导教师王敦辉福建农林大学金山学院摘要：国家垄断资本主义的发展,是现代资本主义经济中的一个重大特点。

国家垄断资本主义并非象垄断资产阶级学者所说的那样,是“有调节的资本主义”或“国家社会主义”等等,它不过是垄断资本主义的另一形式,即国家政权同垄断资本合为一体的垄断资本主义。

资本主义“国家,无论其形式如何,在实质上总是资本家的机器,资本家的国家,理想的集体的资本家”。

近年来，垄断资本主义向全球扩张并发展猛烈，且已经渐渐渗入我国，怎样认知垄断资本主义？如何摆正他的地位？怎样才能去其糟粕取其精华，让其为我国社会主义市场经济的发展做出贡献成为了现阶段必须要面对的问题。

关键词：马克思主义、垄断资本主义、全球化扩张、影响、中国一、马克思垄断理论基本内涵所谓垄断资本，就是由资本集中而形成的具有独霸权势的资本。

这种资本的特性表现在：首先，它是大资本，是一种由资本高度集中而形成的大规模或特大规模的资本集合，而非一般的分散的中小资本。

其次，它是一种强势资本，是经过资本之间的激烈竞争弱肉强食所形成的具有强大优势和实力的资本，而非一般的不具明显优势乃至是弱势的资本。

再次，它是一种独占资本，具有显著的排他性，并由排他性发展为独占性，它凭借自身的垄断地位而阻止和妨碍其他资本参与竞争。

最后，它是一种权力资本，具有强烈的霸权倾向和霸权本性。

这种倾向和本性甚至还会超越经济领域扩展到非经济领域之中。

马克思主义的垄断理论源于马克思的资本积累论, 后来恩格斯、列宁等又对马克思的垄断理论进行了发展和创新，在《马克思恩格斯全集》中，马克思指出：“竞争斗争是通过使商品便宜来进行的。

在其他条件不变时，商品的便宜取决于劳动生产率，而劳动生产率又取决于生产规模。

”所以在竞争中大企业总是战胜中小企业，并一步步使生产和资本进行集中。

集中到了一定的阶段，可以说就自然而然的走到了垄断。

因为几十个大型企业彼此之间容易达成协议；另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。

二、国家垄断资本主义的产生发展和认识十九世纪末到二十世纪初，在银行垄断资本和工业垄断资本相互溶合的基础上，形成了支配垄断组织的金融资本。

随着这些垄断组织发展并成为经济生活的全部基础，资本主义由此便从自由竞争阶段过渡到垄断阶段。

而国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。

由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。

国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。

其最初形式是国有的铁路、兵工厂、土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济大潮中作用还非常有限。

在一战期间，受形势所迫，几个垄断资本主义国家加强了国家对经济的干预，许多国家还实行了生产和分配的国家调节。

战争结束后，这种国家对经济的干预也慢慢的变弱了。

20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到发展，各国政府加强了对经济的干预。

美国的罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。

二战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义再次得到了强烈的发展。

二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。

但20世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，资本主义国家财政开支在国民生产总值中所占的比重迅速增加，而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时状态”，而是发展成为社会资本再生产过程的必需品，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。

从而使垄断资本主义渐渐走向了国家垄断资本主义。

国家垄断资本主义突破了私人垄断资本主义的局限性，可以在更大程度上推动社会生产力的发展。

并在一定程度上克服了私人垄断资本主义同现代巨额投资的矛盾。

但是它同私人垄断资本主义没有本质区别，同样不能解决资本主义社会的基本矛盾。

并且1973年经济危机发生表明，国家垄断资本主义的经济的促进作用削弱。

三、垄断资本主义向国际化与全球化发展当今社会,各种形式的国际垄断资本已在资本主义的发展中占有支配地位,世界已经进入资本主义发展的最新阶段——国际垄断资本主义阶段。

它是由私人垄断资本主义逐渐发展起来的，是垄断资本主义或帝国主义发展的新阶段。

其实质是资本国际化或资本国际社会化，是资本在国际化运动中实现不断增值。

当代资本主义发生了很大变化，但列宁所指出的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性这些本质特征，不仅没有改变，而且变本加厉，表现得更为突出，更为尖锐。

而远在18世纪末19世纪初，当英国的第一次产业革命来临时，当世界市场和国际分工开始形成时，生产资料的聚集、经济全球化的过程就开始了，这是以蒸汽机为动力、以纺织业为中心的机器大工业的迅速发展，使社会生产力获得了空前发展。

大量廉价的、过剩的工业产品打破一切国家的屏障，涌向世界，这是第一次资本扩张。

19世纪末叶发生的以电力的发明和以重化工业为中心的第二次产业革命的兴起，把以机器大工业为基础的工业化推进到了一个新阶段，把世界市场和国际分工的发展也推进到了一个新的阶段。

继英法之后，美、德、日、意等国家也进入了工业化国家的行列。

先进国家不仅大量输出工业产品，而且开始资本输出，不仅有了国际性的商品市场，而且有了国际性的资本市场。

并且西方资本主义列强依仗强大的军事实力和经济实力进行了瓜分世界的斗争，在世界范围内形成了帝国主义殖民体系。

所有这一切，都是标志着经济全球化的进程又向前迈进了一大步，资本完成了它的第二次扩张。

二战后至今，以电子计算机、激光、生物技术等先进科技为标志的第三次科技革命和产业革命，不论其广度和深度都大大超出前两次，在它的推动和影响下，经济全球化进入到了一个全新的阶段，资本又在全球范围内进行了它的第三次扩张，而这一次扩张是充分依靠无形资本进行扩张，无形资本是这次资本扩张的急先锋，紧密配合有形资本进入世界市场，尤其是发展中国家市场，使资本冲破了本国的局限，在更大范围里造成了全球化性质的垄断资本主义。

四、垄断在中国我国目前的经济体制是社会主义市场经济，它是同社会主义基本制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。

为了防止企业垄断的出现危害到群众利益，我国还出台了《反垄断法》来应对。

但目前我国市场却出现了一些垄断现象，为什么会出现这些垄断现象呢？我认为主要有以下两点：第一、我们知道社会主义市场经济是商品化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济，具有平等性、法制性、竞争性和开放性等一般特征，是实现优化配置的一种有效形式，但正因为它具备这些特征，我国目前经济市场市场出现了垄断现象。

第二、我国目前还处于社会主义初期，理所当然我国的社会主义市场经济制度也存在一些不足的地方，才会出现了一些垄断现象。

从我国来看，根据垄断者的不同，这些垄断分为两种：第一种是由国家垄断，这些垄断现象主要出现在能控制我国经济命脉的一些领域，如通讯、航空、重要能源、铁运等领域，因为我国目前社会主义事业及社会主义市场经济刚刚起步，这些重要领域必需要掌控在国家手中，只有这样，党才能巩固政权，国才会稳定安泰。

第二种是由私营企业垄断，这些私营企业之所以能垄断市场，是因为它掌握了某些领域的核心技术，占据了多数市场份额，才会形成垄断。

温家宝说：“要认真落实中央制定的各项政策措施。

鼓励非公有制经济参与国有企业改革，进入公用事业、基础设施、金融服务以及社会事业等领域。

”由此可看中国政府一方面在鼓励私营企业加入公共领域，另一方面却又无奈我国的垄断早已经普遍存在且实力强大。

普通公司根本无法从中获得一个公平的竞争机制和规则。

我国反垄断法自施行至今对大的国企垄断行为一直有些无可奈何。

而非公有制企业进入到垄断行业却是寸步难行。

五、垄断之我见我认为我国出现这种垄断现象是社会主义市场经济发展必需的，就我国目前而言，生产力水平还不是很高，第二产业仍是我国目前的主要经济来源，为了加快生产力发展，就必须掌握更高的技术。

所以我国鼓励所有企业开拓创新，积极探索。

一些企业通过自己的努力掌握了核心技术，控制了其领域市场份额，形成了垄断，这些技术的提高对我国的经济发展起到了不可估量的作用。

也就是说这些垄断现象不仅没有坏处，反而加速了我国目前经济的发展。

但这种垄断现象也有负面作用。

市场上出现垄断，就意味着这些垄断者可以控制其产品的价格，一旦垄断者对价格做出大幅度调整，而国家的调控又没有跟上，那么必然引起市场的混乱，甚至引引发经济危机。

如果这些垄断现象越来越频繁，那么在社会主义市场经济和资本主义市场经济的分界线会越来越模糊，那么到时候涉及到的肯定不只是经济问题，还会政治问题。

所以，这些垄断现象对我国社会主义市场经济的发展也是有一定威胁的。

我国目前处于社会主义市场经济的初期阶段，对于在这种背景下出现的垄断现象，国家调控应及时反应，既不能果断否决，也不能任其发展，只要能把握好调控的尺度，利用好这把双刃剑，那么我国的经济必将快速平稳地走向富强！参考文献1、马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集[M].人民出版社，1972.2、齐兰.垄断资本全球化问题理论探讨[J].教学与研究,2003.3、马传兵.经济全球化与无形资本的扩张[J].理论前沿，2003.4、赵德縯.说明国家垄断资本主义实质的一些情况[J].江汉学报，1963.5、列宁.列宁选集[M].人民出版社，1995.6、徐燕.垄断资本主义发展之我见[J].东南学术，1996.。