再婚夫妻“AA”制生活离婚要分共同存款 法院不支持

再婚夫妻“AA”制生活离婚要分共同存款 法院不支持.txt我的优点是：我很帅；但是我的缺点是：我帅的不明显。什么是幸福？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽！令堂可是令尊表姐？我是胖人，不是粗人。 再婚夫妻“AA”制生活离婚要分共同存款 法院不支持
来源：作者：
一对再婚夫妻，生活中每人每月各出一部分钱共同存款，过着“AA”制的生活。感情出现裂痕闹离婚，法庭上，男方要求女方退还自己交出的这部分存款4760元。夫妻两人反目，甚至都提出索赔精神损失费。昨日记者获悉，法院判处两人离婚，对其余的请求则不予支持。
李先生和朱女士原来都有过一段失败的婚姻。2007年底，两人经人介绍相识恋爱，去年6月在温江区民政局登记结婚。婚后两人并未生育子女，且过起了“AA”制的生活。两人商定共同存款，李先生每月交1190元给妻子，余款则由朱女士补足，每月共同存款2000元。可是，李先生才交了4个月共4760元给妻子后，两人的婚姻就出现裂痕，李先生遂将存款冻结。起诉要求离婚外，他还向法院提出请求，要求女方退还存款4760元、自己代付的1万余元购房款及精神损害赔偿费120元。
朱女士则十分委屈，她说自从今年4月21日自己做了子宫全切除手术后，丈夫便经常借机与自己吵闹。“手术一个月后就提出了离婚请求。”朱女士说，自己也同意离婚，但她提出，婚内两人共同添置了价值1万多元的摄像机、打印机属于共同财产，应依法分割。对于李先生提出的共同存款和1万多元，她说钱已全部用于生活开支，1万多元则是李先生的赠予行为，没有理由返还。朱女士也向法院提出了要求赔偿精神损失费5000元。
法院调查显示，夫妻俩无共同债权债务。“两人因婚前了解不够，婚后的共同生活中难以沟通，夫妻关系已名存实亡。”法官表示，两人都同意离婚，法院也予以准许。对李先生要求返还存款4760元的主张，法院认为双方婚前对财产没有约定，且夫妻在婚后为了共同生活用于家庭开支，故不予支持；1万多元的房款因不属于同一法律关系，法院不作处理，李可另行主张权利。
对于双方都提出索赔精神损失费，法院认为该项主张不符合我国《婚姻法》及司法解释中关于损害赔偿的条件，且双方也未提供证据，对此项请求不予支持。