【CDMA】越区覆盖优化解决方案
电信行业手机信号覆盖优化方案
电信行业手机信号覆盖优化方案随着科技的快速发展和人们对通信需求的不断增长，手机已经成为我们日常生活中必不可少的工具。
然而，在某些地区，手机信号的覆盖并不理想，导致通话质量差、上网速度慢等问题。
为了解决这些问题，电信行业需要采取一系列的手机信号覆盖优化方案。
一、核查问题并确定目标首先，电信运营商需要对问题进行核查，了解信号覆盖差的具体原因。
可能的原因包括信号塔覆盖范围不足、环境干扰、建筑物的遮挡等。
通过调查和数据分析，制定出合理的目标，例如提高通话质量和上网速度至少20%。
二、加强信号塔建设和维护为了提高手机信号的覆盖范围和质量，电信运营商需要加强信号塔的建设和维护工作。
首先，应该将新的信号塔建设在信号覆盖较弱的区域，以扩大覆盖范围。
此外，针对已有的信号塔，需要定期进行检查和维护，确保其正常运作。
对于老旧的信号塔，可以考虑进行技术升级或者更换设备，以提高其性能。
三、增加信号中继站在一些山区、偏远地区或者高楼林立的城市中，信号中断的情况比较常见。
为了解决这个问题，电信运营商可以在信号覆盖较差的区域增加信号中继站。
信号中继站可以通过接收和发送信号来延长信号的传输距离，从而改善信号覆盖情况。
四、引入新的技术和设备随着科技的不断进步，电信行业可以引入一些新的技术和设备来优化手机信号覆盖。
例如，可以使用天线阵列来提高信号的传输和接收能力。
此外，还可以使用信号增强器，将信号放大后再传输，以提高信号的强度和质量。
五、完善网络规划和管理电信运营商应该进行合理的网络规划，以实现最优化的信号覆盖。
这包括确定信号塔的布局和数量，优化频段的使用等。
同时，还需要加强网络的管理，监测信号覆盖情况，及时发现并解决问题。
通过合理规划和有效管理，可以提高手机信号的覆盖质量。
六、与其他运营商合作在一些偏远地区，一个运营商的信号覆盖可能并不完善。
此时，电信运营商可以考虑与其他运营商合作，共享信号塔和网络资源。
通过合作，可以提高整个地区的信号覆盖范围和质量，提供更好的通信服务。
越区覆盖的优化方法
越区覆盖的优化方法
哇塞，说到越区覆盖的优化方法，这可真是个重要的事儿啊！就好像一个人要找到最适合自己的路一样。
首先呢，得好好调整天线的参数呀！这就好比给汽车调整方向盘，得让它指对方向才行。
通过改变天线的下倾角、方位角等，让信号的“照射范围”恰到好处，既不会太广导致越区覆盖，也不会太窄覆盖不到该覆盖的地方。
然后呢，控制基站的发射功率也很关键呀！这就像控制灯光的亮度一样，太亮了会刺眼，太暗了又看不清。
合理地降低发射功率，可以避免信号“跑”得太远，造成不必要的越区覆盖。
还有哦，合理规划基站的布局也是不能忽视的呢！就如同城市规划一样，要让每个基站都能发挥最大的作用，又不会互相干扰。
要根据实际的地理环境、用户分布等因素来精心安排。
再有就是利用一些先进的技术啦！比如说，采用智能的信号控制算法，让信号更加“聪明”地传播，避免越区覆盖的出现。
这就像是给信号装上了“大脑”，让它知道该往哪儿走，不该往哪儿走。
另外，别忘了定期对网络进行监测和优化呀！这就好像给身体做体检一样，及时发现问题并解决问题。
看看哪里有越区覆盖的情况，然后针对性地采取措施。
你想想看，如果不做好越区覆盖的优化，那网络不就乱套了吗？信号到处乱跑，用户的体验能好吗？所以啊，一定要重视起来，把这些方法都用上，让我们的网络更加高效、稳定、可靠！这不就是我们所追求的吗？让信号乖乖地待在该在的地方，为我们提供最好的服务！。
覆盖问题及优化建议
摘要CDMA系统的软容量表示其覆盖、容量、质量相互关联，随着用户容量的变化和质量要求的不断变化，其网络的覆盖优化也一直贯穿于CDMA网络的运营。
本文通过使用路测分析软件取得的实际数据，分析了CDMA网络覆盖中边缘覆盖、越区覆盖、前反向链路不平衡等3种典型问题。
引言网络覆盖是衡量一个网络优劣的关键，CDMA网络的覆盖、容量和质量不是孤立的，而是相互制约的，从而导致了网络规划、优化方法及过程的复杂性。
进行无线覆盖优化时主要参考指标有：前向FER（前向误帧率），Ec/Io（导频信噪比），Tx（移动台发射功率）和Rx（移动台接收功率）。
笔者在参与中国电信采用450M频段的村村通系统优化过程中，整理了部分与覆盖问题相关的数据，并且使用中兴通讯开发的路测分析软件ZXPOS CNT1分析上述的参考指标，着重分析了边缘覆盖、越区覆盖和前反向链路不平衡现象等典型覆盖问题。
1、边缘覆盖与覆盖盲区终端处于小区边缘覆盖范围时，一般显示信号都比较差，通话困难，容易产生掉话。
通过路测分析软件观测各指标通常显示为：前向FER高，Ec/Io可好可坏，Tx高，Rx差。
使用中兴通讯股份有限公司开发的路测分析软件ZXPOS CNT1测试的一个效果图，该测试点处于小区覆盖边缘。
虽然Ec/Io较好，但是Tx已经为13.25dBm，同时前向FER也在3%以上，可以看出该用户已经处于小区覆盖边缘。
针对边缘覆盖问题的优化措施可以从基站侧和终端侧来考虑。
从基站侧，如果小区覆盖范围过大可以通过加大天线下倾角，减小导频信道功率等方式，如果小区覆盖范围过小，可以增加导频信道功率或者更换高增益天线等方式来解决。
从终端来看，可以通过调整定向天线方向等方式使通话性能得到改善，图2是通过调整用户家室外定向天线使性能得到改善的测试效果图，前向发射功率已经减小为0.25 dBm，对中国电信的CDMA450M系统来说调整终端室外定向朝向可以解决部分边缘覆盖区信号差的问题。
CDMA铁路优化补盲覆盖解决方案京信通信系统
第19页/共26页
19
CDMA优化补盲方案案例
1.包西铁路（鄂尔多斯段）
2010年10月31日鄂尔多斯段（包神铁路） 全线开通。线路全长172公里，包括达拉特西、 响沙湾、鄂尔多斯、新街等7个车站和7个万吨 列车站，设计年运量1.6亿吨，客车30对/日， 投资概算54.4亿元，建设等级为国铁Ⅰ级双线 电气化铁路，速度目标值160公里/小时，预留 200公里/小时条件。这是该区第一条快速铁路。
➢ 隧道 按结构分：单洞双轨、双洞单轨、单洞单轨 按长度分：隧道的长度影响信源选取、覆盖方式等。 短距离隧道 隧道长度<200米 中长距离隧道 200米<隧道长度<2000米 长距离隧道 隧道长度>2000米
第6页/共26页
6
CDMA铁路优化补盲方案
2.铁路弱覆盖区覆盖方案
综合考虑铁路弱覆盖区的传输资源和安装条件，对于具备光纤资源的地区，建议使用 光纤直放站拉远方式，再利用高增益窄波瓣天线对弱覆盖区进行覆盖。
>20km
13G、15G、18G
<20km
7G、8G
➢ 直放站选型
直放站类型 传输方式
微波拉远 模拟直放站
光纤
CRRU
微波 光纤
价格 一般 一般
高 高
微波传输距离 <2km 2km~4km 4km~7km 7km~10km 10km以上
微波天线半径 0.3m 0.6m 1.2m 1.8m 最大口径
功率 最大20W 最大20W 40W、60W、80W 40W、60W、80W
隧道内部：将直放站远端置于隧道设备洞，以直放站远端作为信源，输出接二公分再 连接漏缆向两边延伸，漏缆覆盖整条隧道。
浅析CDMA无线网络边界优化
图 2 t o_ a 现象示意图
出现 乒乓 切换 �也不 会掉 话� 相 同厂 家设 备� 不同 的本 地网 M SC 之间 通过 中继 电路 �可 以实 现软 切 换�软 切 换的 成功 率很 高�
假 设基 站 A 和基 站 D 使 用同 一组 PN 码� 而且 基 站 间 距 离 也 满 足 PN 复 用 的 要 求 �A 1 和 B1�B1 和
I S-p age2
� 站 可以 将 第二 扇区 天线 的 方位 角调 整到 18 0 度 边
� � � 天线 增益 水 平波 瓣 垂直 波 瓣是 相互 制约 的 天线 的 增益 与波 瓣成 反 比例 高 增 益的 天线 波瓣 比 较窄 低 � � 在 前期的网 络规划 和建设中 由于 本地网 之间 缺 增 益的 天 线 波 瓣比 较 宽 在 相 同增 益 的 情 况 下 水 平 � � 少 沟通和 交流 边界 基站的 选址存 在不合 理的 情况 有 � � � 波瓣 比较 宽的 天线 垂直 波瓣 比较 窄 图 1 中 靠 近边 的 建在离 边界很近 的地方 造成无 线信 号越过 边界 覆 � � 界 的扇 区 可以 选 择 水平 波 瓣 比较 窄 增 益比 较 高 的 盖 到 对方 辖 区内 与 GSM 不 同 C DM A 是自 干 扰 系 天线 使 天线 的能 量向 正 前方 集中 减 少旁 瓣 的覆 盖 � � � 统 目 前 1 语 音业 务基 本都 是 同一 频点 边 界基 站 之 再调 整好 天线 的 方位 角 就能 较好 地 控制 信号 的越 区 � 间 没有做 切换 信号 越区覆 盖到对 方 对 方基站 视其 为 � � 覆盖 在 本案 例 中 边界 三扇 区基 站 可以 选择 水平 半 干 扰信号 这样 边界 基站相 对于对 方基 站来说 就是 一 � � 功率 角 为 45 度 增 益为 18 dBi 的天 线 这样 能 更好 地 个 同频干 扰源 调 整天线 的方位角 和倾 角是最 有效 的 提高 无线 信号 利用 率 � 解 决方法 能够尽 量避免信号 覆盖到对方 区域内
CDMA无线网络优化覆盖
CDMA无线网络优化覆盖无线网络的发展和繁荣离不开网络的建设，但是建设过程中也会出现一些规划不好的情况，或者是不适应现在的环境等问题。
那么就要对网络进行优化整理，下面就将为大家介绍一下CDMA无线网络优化的问题。
CDMA系统在运营过程中需要逐渐扩容和不断优化，而移动通信网络中出现的问题大多数在网络规划阶段是不可能预料到的，只能通过网络建成后进行无线网络优化来解决，因此无线网络优化的问题将日益重要，必须保证对正常运行的移动通信网络进行持续不断地优化。
一、CDMA无线网络优化覆盖解决覆盖优化的方法包括工程参数的调整和基站发射功率的调整等。
可调整的工程参数包括基站天线的高度、方位角、下倾角等。
影响网络覆盖的主要问题有：导频信号功率不足、边缘覆盖、覆盖盲区、下行链路业务信道功率不足以及上下行链路不平衡。
1、解决导频信号功率不足问题的措施：首先，将无线信号最强的基站的发射功率以步长2dB增加，但对于较小的小区，发射功率最大值可能较小，增加发射功率可能不够；其次，可以增加基站天线的增益或调整其方位角，但这样可能会造成其它区域的覆盖问题；最后，可以增加新的基站或直放站解决问题。
2、解决边缘覆盖问题的措施：若小区的覆盖范围过大，可以增加基站天线的下倾角，减小导频发射功率，更换低增益的基站天线，或在基站发射天线的馈线上加装一个衰减器；若要扩大小区的覆盖范围，可增加导频发射功率，更换高增益的基站天线，或加装塔顶放大器，除尘风机。
3、解决覆盖盲区问题的措施：增加某一小区的导频发射功率，使小区内有主导频；对一个或多个服务小区的物理参数，如基站天线的方位角、下倾角及天线类型等进行优化；在系统容量不受限的情况下，安装直放站增加覆盖；在高负载小区增加载波；采用波瓣宽度较窄、增益较高的基站天线来覆盖某一建筑物。
4、解决下行链路业务信道功率不足问题的措施：加大下行链路业务信道的最大发射功率，保证下行链路上的业务信道和导频的覆盖平衡，但这很可能会增加邻近小区的下行链路干扰。
越区覆盖解决手段
越区覆盖解决手段随着科技的发展，早已成为人们必不可少的日常生活工具，越来越多的区域无法得到网络覆盖，以致一些功能无法正常使用。
此时，越区覆盖解决手段就显得尤为重要。
目前，越区覆盖解决的方案主要有以下三种：第一种是基站覆盖。
基站覆盖是一种很常见的覆盖技术，通过对越区安装基站，增强现有网络信号，来解决越区接收信号不足的问题。
基站覆盖可以提供更高的网络覆盖质量，但是安装基站会耗费较大的费用，所以不是所有地区都能实施基站覆盖。
第二种是热点覆盖。
热点覆盖是一种新型的越区覆盖技术，它可以利用包括Wi-Fi、蓝牙等无线网络技术来实现热点覆盖。
用户只需要在越区安装好Wi-Fi及蓝牙设备，即可实现热点覆盖，相比基站覆盖，热点覆盖更加方便快捷，而且费用也比较低廉。
第三种是卫星覆盖。
卫星覆盖是一种特殊的越区覆盖技术，它利用卫星来实现地理位置不受限制的覆盖。
相比基站覆盖和热点覆盖，卫星覆盖的覆盖范围更大，可以覆盖到更多的地区，但是它的安装成本和维护成本都比较高，如果安装卫星，需要考虑许多复杂的因素，所以无法在所有地区实施卫星覆盖。
越区覆盖解决手段，一般而言都是指以上三种手段，可以灵活运用以上方案，根据不同地区的实际情况，来挑选最适用的越区覆盖技术。
出于成本考虑，可能会首先考虑热点覆盖，然后根据实际情况，在需要覆盖的范围越大，或者需要覆盖的越区比较多的情况下，做出基站覆盖或卫星覆盖。
此外，在进行越区覆盖工程时，最好也结合以后的维护费用，制定可持续的维护机制，使得覆盖后的越区信号能够长期保持稳定和充足，发挥最大的效用。
越区覆盖技术不仅能够拓展现有网络，而且在诸如测绘、电视收看、应急救援等领域也有着重要的意义。
通过正确运用越区覆盖技术，不仅能够提升网络覆盖质量，同时还能够使社会更加和谐，实现政府的发展目标。
越区覆盖的定义及解决方案
越区覆盖的定义及解决方案
越区覆盖是指网络覆盖范围超过了原有的服务区域，导致信号质量下降、数据传输速度变慢以及通信信号不稳定等问题。
这种情况通常是因为移动设备在移动过程中穿过了不同的技术覆盖区域，而且每个区域的技术标准不同，导致设备无法适应。
对于越区覆盖问题，需要采取以下解决方案：
1. 强化网络建设：加强网络基础设施建设，提升网络覆盖面积和稳定性，增加基站数量，优化信道资源管理，从而提高网络质量和用户体验。
2. 加强网络管理：加强对网络的监管和管理，及时发现问题和瓶颈，采取有效措施优化网络，提高网络的容错能力和稳定性，以便更好地应对越区覆盖问题。
3. 推广5G技术：5G技术的特点在于高速、低时延、广覆盖，可以有效地解决越区覆盖问题。
因此，应该加快5G技术的推广和应用，提高网络数据传输速度和覆盖范围。
4. 加强设备适应性：对于越区覆盖问题，移动设备的适应性也是很重要的。
厂商应该加强设备的兼容性和适配性，尽可能减少移动设备
在穿过技术覆盖区域时出现的信号切换和不稳定问题。
总之，对于越区覆盖问题，需要采取多种措施综合解决。
只有在加强网络建设和管理的同时，推广5G技术和加强设备适应性，才能更好地提高网络质量和用户体验，解决越区覆盖问题。
移动通信网络优化盲区覆盖解决方案 (2)【精选文档】
优化工作流程[日常维护]断站处理：断站是影响网络性能的重大因素,对网络的拥塞、掉话、切换等都有重大的影响，虽然对断站的处理主要由维护部门完成,但我们也应该密切跟踪断站的情况.1。
每天对所负责区域的重大告警进行观察和处理，处理原则是配合维护部门，及时解决网上出现的重大问题;2。
统计组每天取全网、BSC、BTS性能统计，如果全网或部分BSC性能出现明显恶化时要及时上报综合办公室，并进行力所能及的分析；3. 每天观察基站性能，对性能异常，如掉话、拥塞等突然上升，并有较大影响的基站要及时处理。
规划优化人员在对问题进行深入分析的基础上，根据需要进行频率、邻区、覆盖、参数等的重新规划与调整，需要与其它部门合作的应通过合理的渠道及时进行沟通，协同解决问题；4. 及时处理用户投诉。
针对所反应的问题,性能测试组首先对投诉进行分析和测试，对于需要深入分析的问题，可与优化组合作解决.对于用户投诉,应本着对用户负责的原则，在不影响全网性能的前提下，尽量解决或缓解用户所反应的问题。
5。
对所负责区域内的测试工作做好安排,要做到测试目的明确、测试工具和路线合理、及时分析测试结果，尽量做到每次测试都有一定的结果；6。
根据新开站流程，规划优化人员应该对新开站的位置、所属MSC、BSC、开站条件等进行确认，拿到新站的详细资料，包括天线高度、周围环境、物业管理等信息，在此基础上进行频率和参数的规划，同时对临近基站的覆盖（天线、倾角）、邻区等进行必要的调整。
数据录入人员应按规定时间录入新开基站的数据，并进行开站配合。
优化人员应对新入网基站进行设备运行状况和性能的跟踪，并根据运行情况对规划数据做必要的调整;7. 天线调整人员根据规划和优化的需要，重新对天线型号、方位角、下倾角进行设计、调整，同时与规划优化人员一起对调整效果进行跟踪；日常维护工作是每个负有责任的工程师每天工作的最基本部分，是一切工作的基础，也是整个网络正常工作的前提。
[一周工作]1。
CDMA网络掉话原因分析和解决
CDMA网络掉话原因分析和解决[摘要] 解决cdma掉话问题是网络优化的重点,通过网络掉话现象的原因分析,找出切实可行的排除掉话的方法,以便提高移动通信质量。
[关键词] 掉话拥塞覆盖导频基站1前言掉话是考察和评价一个网络好坏的重要指标,掉话的高低在一定程度上体现了移动网通信质量的优劣,而用户对掉话质量问题非常敏感,迫切希望尽早杜绝,从而不断提高移动通信质量,满足用户需要。
下面以cdma系统为例介绍几种掉话的原因和解决办法。
2 前向链路干扰掉话2.1 掉话现象接收功率rx保持正常而导频强度ec/io在不断降低,ffer增大,但是tx-gain-adj的幅度保持恒定。
2.2 掉话机制ec/io低于15db以后,前向链路的质量严重下降,它连续收到12个坏帧【由n2m计数器决定】,移动台关闭发射机并启动t5m计时器。
此时反向链路功率控制比特被忽略。
如果t5m超时使ms掉话之后重新搜索强导频一般情况下重新初始化到新的导频上。
如果前向链路的质量严重下降时间较短,t5m没有超时,ms收到n3m个(一般2个)好帧。
导频ec/io恢复到-15db以上,ms不会关闭发射机, 但是.基站启动了控制掉话的机制,计时比ms的t5m更短当ms检测到服务小区的ec/io恢复,基站却认为ms已经掉话,就切断了业务信道在这种情况下,移动台会在同一个导频上重新初始化。
2 3 掉话原因及解决办法2.3.1 邻区列表缺少扇区导频在候选导频集中大于t_add导频长时间不能进激活集而掉话,ms 掉话后重新初始化到新的导频上。
判断解决:在空闲状态下观察源扇区的邻区列表是否存在上述没有切换成功的目标导频,如果没有说明缺少邻区。
在邻区列表中加入有用导频即可解决。
2.3.2 邻区列表规划不台理有用导频在候选导频集中.长时间不能被激活,此时激活集中存在二个以上导频,由于前向干扰而掉话,后ms重新初始化。
检查空闲状态下的邻区列表,如果不是缺少邻区,可能是邻区列表设置不合理;因为移动台的相邻导频集最多支持2o个导频,而在多路软切换时,还会将邻区关系列表合并。
CDMA存在的问题及解决进展情况(第一期
CDMA网存在的问题解决进展情况（第一期）随着CDMA网络业务平台的割接、网络路由的调整、新核心网和无线网设备逐步入网，我省CDMA网络形成了新老网并存、网络结构十分复杂且动态变化的局面。
近期，各分公司和有关单位均不同程度地反映CDMA网络存在一些问题，对此，省公司运维部组织相关部门和维护单位对不同渠道反馈的问题进行了汇总梳理，安排技术力量开展了深度排查和解决落实，各类问题正在积极解决中，现将问题解决进展情况通过快速响应通道陆续予以发布：一、短信问题1、预付费用户不能发送短信原因及解决进展1月4日，公司内部员工反映有用户投诉无法发送短信，经排查，发现预付费用户发送短信失败时，短信中心发给OCS的短消息序列号负数（规范应该为0），1月5日重启短信中心至OCS接口机进程后业务恢复正常。
2、接收短信延迟或有遗漏短信原因及解决进展。
（1）平台割接后，1000号反馈部分用户能发短信，但不能收短信。
经核实是这些用户的MIN号数据在短信中心与HLR上不一致，修改后恢复正常，导致这种数据不一致的原因有两种：一是短信割接当初数据源不准确，现已逐一清理；一种是这类用户一般办理过换、补卡业务时营帐联机指令未及时修改短信中，导致短信中心与HLR上用户MIN数据不一致，该问题已协调相关部门于1月初解决。
（2）1月8日，大量归属中北路HLR的C网用户投诉收不到短信，经过逐段分析排查，发现该HLR至原联通H/LSTP(中北路)的信令链路组假活，当晚21：00激活后经过测试，该HLR上的用户收发短信正常，同样故障在3年前曾出现过一次。
（3）1月5日以来，汉口新建MSC割接后用户反映接收短信不正常，接收大量或超长短信时，接收成功率低、部分短信延迟很长，用户开机后不能立即接收短信，需打电话或发短信后方可接收多条延迟的短信。
原因：①、阿朗新交换机连续给用户发短信时，在没有释放发送前一条短信占用的系统资源时，遇到后面的短信发送请求时会返回错误代码，提示被叫用户不可及，该局同类错误占据了全省60％以上的比例；②朗讯新HLR不支持DPC和GT两种寻址方式同时使用，若同时使用则出现收短信不及时现象。
电信运营商的移动网络覆盖优化解决室内和边缘区域的信号问题
电信运营商的移动网络覆盖优化解决室内和边缘区域的信号问题随着移动通信技术的不断发展，人们对移动网络的需求也越来越高。
然而，在一些室内和边缘区域，用户经常遭遇到信号弱或信号覆盖不全的问题。
电信运营商面临的挑战是如何提供更好的覆盖，以满足用户的需求，从而提升用户体验。
本文将探讨一些电信运营商可以采取的策略和技术来优化移动网络覆盖。
一、室内信号覆盖优化1. 放置微基站室内信号覆盖问题主要源于建筑物对无线信号的屏蔽效应。
电信运营商可以在一些高峰期和人流密集的地区放置微基站，提供强大的信号覆盖。
微基站可以通过小功率、高频率的信号传输，适应室内环境的需求。
2. 信号中继器另一种室内信号覆盖优化的方法是使用信号中继器。
信号中继器可以将室外的信号转发到室内，提供更好的信号强度和稳定性。
通过合理布局信号中继器，可以有效消除室内信号盲区。
3. 优化天线设计电信运营商可以考虑使用多天线技术优化室内信号覆盖。
针对不同的用户需求，可以设计不同方向性的天线，提供更好的信号覆盖。
此外，还可以通过优化天线位置和高度来改善信号质量。
二、边缘区域信号覆盖优化1. 增设基站边缘区域的信号问题主要是由于基站覆盖范围不足导致的。
为了解决这个问题，电信运营商可以增设基站，提供更广阔的覆盖范围。
基站的布局应根据地形、建筑物及用户分布情况进行合理规划，以最大限度地提供信号覆盖。
2. 使用信号扩展器信号扩展器是另一种解决边缘区域信号问题的方法。
信号扩展器可以将边缘区域的信号放大，并延长信号传输距离。
通过合理地布置信号扩展器，可以覆盖更远的距离，解决信号较弱的问题。
3. 引入新的技术除了上述方法，电信运营商还可以引入新的技术来优化边缘区域的信号覆盖，如LTE-Advanced、Massive MIMO等。
这些新技术可以提供更高的网络速度和更好的覆盖范围，从而解决边缘区域信号问题。
总结起来，电信运营商可以通过放置微基站、使用信号中继器、优化天线设计等方法来解决室内信号问题；而增设基站、使用信号扩展器、引入新的技术等方法则可以优化边缘区域的信号覆盖。
WCDMA网络的导频污染问题解决方案
WCDMA网络的导频污染问题尹建华陈涛（中兴通讯股份有限公司）1引言网络优化是网络建设和发展的关键环节。
在完成WCDMA网络的理论规划和实际建网后，网络优化就成为提升网络性能的重要手段，成为网络维护的重要内容，也成为将来网络扩容和改造工程的重要组成部分。
在WCDMA网络优化的过程中，导频污染是一个需要重点解决的问题，如何解决好导频污染问题对提高网络质量起着关键作用。
本文拟就导频污染问题的排查及控制进行细致分析，并结合中兴通讯在国内外多个3G试验局的网规网优经验，给出具体的分析案例。
2导频污染的定义WCDMA是个自干扰系统，但是过度的干扰也会带来诸多负面效应，导频污染就是其中最明显的一个。
对于WCDMA系统，简单来说，导频污染就是指某测试点接收的小区导频信号差别不大（都很强或都很弱），而没有主导频。
从测试手机上来看，其表现形式通常是接收的导频功率足够好，但各小区Ec/Io都较弱。
目前大部分WCDMA设备支持的最大激活集数目是3，也就是说，如果不同小区相近的Ec/Io数目超过了3个，就可以看成是对激活集里面3个无线链路的干扰。
若从量化的角度考察导频污染的判决方法，则视算法不同有若干种不同的定义。
各种定义间有细微差别，且视判决门限参数不同，得到的分析结论也稍有差异。
如Aircom公司的仿真软件Asset3g®中，导频污染的定义是：超过导频污染门限，而不在激活集中的所有其他导频称为导频污染。
在中兴通讯推出的网络分析软件ZXPOS® CNA1中，也有若干种导频污染分析算法可供选择。
总的来说，各种判决方法都能给出比较一致的判决趋势，为网络规划和优化给出建议。
3 导频污染产生的原因导频污染的产生总的来说是由于网络覆盖设计不够合理所致。
结合大量的网规网优实践经验，中兴通讯认为主要的原因有以下几种：1)高站的越区覆盖在大众环保意思不断强化的今天，站址的选择越来越困难。
一般情况下，很难在网络规划的地点选择到合适的设备安放点以及合适高度的天线。
CDMA网络直放站覆盖系统的优化
随着中国联通码分多址(CDMA)网络在全国大规模放号工作的进行，用户容量不断增加，话务量日益升高，中国联通正在进行网络扩容和优化以满足客户的要求.在这一过程中，直放站的应用至关重要，因为直放站的覆盖范围动态性强，使用非常灵活，是填补盲区覆盖的最佳解决方案.1CDMA直放站覆盖的网络优化CDMA直放站系统的网络优化内容主要包括:直放站功能测试、直放站覆盖区域的路测、测试结果的分析、直放站系统的调整和施主小区基站参数的调整等.1.1评估与优化的统计参数(1) 无线覆盖率.通过对系统测试,得到直放站覆盖区域内各个地理位置上主导频的Ec\Io和手机的发射功率Tx,用主导频的Ec/Io作为定义前向覆盖范围的尺度,用手机的发射功率Tx来衡量反向覆盖范围.一般要求在90%的预期覆盖区域内，主导频的强度Ec/Io≥-12dB，手机的发射功率Tx-power≤20dBm.(2) 呼叫建立成功率.它是指在呼叫建立过程中,成功占用话音信道(TCH)的百分率.可用呼叫建立成功率并通过呼叫建立过程综合考察系统的资源利用、设备运行状况以及无线覆盖质量.一般要求呼叫建立成功率≥95%(呼叫测试不少于500次).(3) 误帧率.误帧率的产生主要源于无线传输过程中正常路径衰耗和各类快、慢衰落. 误帧率直接用于CDMA的前向功率控制.并可直接反映通话质量的好坏.(4) 软切换比率.软切换是CDMA系统的基本特征.软切换直接反映了系统资源利用的合理与否,并同时保证无线链路的可靠性.CDMA系统无线设计目标中软切换比率为35%.1.2直放站功能测试及其覆盖区域的路测(1）测试直放站的前向和反向的各项技术指标(包括发射功率、放大增益、波形质量、噪声系数和杂散发射等)是否正常,保证直放站工作在正常状态.(2) 覆盖区域的路测.用一CDMA手机作主叫,呼叫另一CDMA移动电话, 主叫手机同时进行测试: 沿预先选择好的路线,在直放站覆盖区域内行进,并观察手机接收功率Rx、手机接受的Ec/Io、FER、PN码、Cell ID等参数是否正常,切换区域是否符合直放站覆盖系统的设计,并记录切换结果.任何与设计不符、超出取值范围或没有通过的测试项目,需注明具体原因.手机接收功率应在-65dBm左右,如相差10dB以上,需要判明原因. 手机接受的Ec/Io应在-5dB左右,实际测量数据与其相差应在3dB以内.FER的测量结果应＜1%.PN码和Cell ID应与设计相符.1.3直放站系统调整通过对直放站覆盖区域及周边环境的测试，并对路测所得的数据进行分析，一方面可以了解直放站系统当前的运行情况；另一方面可以得出系统进一步网络优化的方案即对直放站系统的调整和对施主小区系统参数进行修改的方案.CDMA直放站系统的调整主要有:(1) 直放站施主天线的高度、方向调整；(2) 直放站覆盖范围的调整；(3) 直放站输出功率调整以及衰减量(ATT)、增益控制量(ALC)的调整；(4) 直放站的放大增益调整；(5) 隔离度的调整等.1.4施主小区基站参数的调整CDMA移动网的网络优化中，可供修改的系统参数大致可分为以下4类：(1) 导频功率参数（Pilot Power Parameter）.包括天线的高度、天线的倾角方位角、馈线的长度和基站设备架顶功率等.(2）切换参数（Handoff Parameter）.包括切换时加入导频信噪比门限值（Tadd）、切换时丢弃导频信噪比门限值（Tdrop）、切换时导频丢弃定时器时长（Ttdrop）、切换时导频强度比较门限值（Tcomp）、Srch-win-A,Srch-win-N,Srch-win-R（激活导频集，邻近导频集，剩余导频集的搜索窗宽带之半）、导频搜索步长增量（PN-INC）等.(3) 功率控制参数（Power Control Parameter）.包括移动台接入的标称功率（NOM-PWR）、移动台接入的初始功率（INIT-PWR）、移动台接入的功率增量步长（PWR-STEP）和反向功率控制的信噪比门限（RPC-_EbN0）.(4) 接入参数（Access Parameter）.包括移动台等待应答最大接入序列个数（MAX-RSP-SEQ）、移动台最大接入探测序列次数（NUM-STEP）、移动台接入探测序列中前导序列最大量（PAM-SZ）和移动台接入探测序列中填充序列最大量（MAX-CAP-SZ）.系统参数的修改往往需要对几组参数同时进行，不完整的修改会给系统运行带来危害.实际运行中，对系统参数应慎重考虑后再修改.CDMA系统的网络优化是一个不断反复的过程.要对网络优化过程中采集到的数据进行分析，并对有关参数进行修改，然后进行数据的采集、分析，再对系统参数修改，如此反复，不断进行，使系统的运行愈加合理.2掉话的原因及分析掉话是CDMA系统网络优化中经常碰到的问题，系统的掉话是影响系统统计性能指标的一个重要因素，掉话的处理也是直放站网络优化的一个重要方面.(1) 前向信噪比Ec/Io差.当移动台接收电平较低时，会导致Ec/Io较差.此时会引起前向误帧率增大，进而引起掉话.造成这种现象的原因是该地点直放站覆盖边缘或传播路径上有障碍.解决方法是改善该点的覆盖,适当调整直放站下行输出.在图1中，发生掉话的地点，Ec/Io=-14dB,Rx=-100dBm,TxPower=25dBm.由于弱覆盖，导致前向信噪比Ec/Io差，引起前向误帧率FER增大，触发连续的功率测试报告（PwrMeas）和导频测量报告(PilotMeas),而且没有得到基站的确认，从而产生掉话.掉话后，呼叫两次都失败，经多次同步，解调到较强的导频信号后才呼叫成功.(2）反向误帧率FER高.反向误帧率高同样会造成掉话.一般有下面两种情况：若反向链路传播衰耗过高，造成反向误帧率FER也高，而此时前向链路也发生误帧率高的情况，则表明传播衰耗过大，造成这种现象的原因是该地点距离直放站较远.若前向链路信号电平尚可，而反向误帧率FER高，则表明此时覆盖没有问题，解决方法是调整系统参数，通常应调整反向功率控制门限RPC-EbN0.若反向功率未达到最大，却发生反向误帧率FER升高，这种现象往往是由于快衰落引起的，说明在该地点缺少一个稳定的主导频,检查施主直放站天线是否对准基站天线,并不受其他信号干扰.在图2中，手机接收到的信号较好，采样点的测试数据为：Ec/Io=-8dB,Rx=-85dBm,TxPower=22dBm.但仍出现多次掉话和呼叫失败.从信令中分析，手机发起一次呼叫信息Orig,系统给手机分配了信道ChanAssign ExTraffic-Assigment,就立即掉话进入了与系统重新同步Sync，这说明有干扰，而且是上行干扰，造成反向误帧率FER高.(3) 多导频.在CDMA系统中，当移动台进入3向的软切换状态时，若此时其它的导频有足够的强度，大于切换时加入导频信噪比门限值Tadd，但移动台分离多径(rake)接收机的3个finger均已占满，移动台不能将该导频加入激活导频集中，就会造成掉话.通常的解决方法是纯净直放站的取样信号，减少多导频在直放站覆盖区域的出现.在图3中，采样处Finger1、Finger2、Finger3的导频Ec/Io分别为，PN384的Ec/Io=-16dB, PN42的Ec/Io=-15dB, PN254d的Ec/Io=-10dB,无主导频，因而切换频繁，（从三层信令看，控制信令中充满了Exhandoff和HOComplete信令），FER偏高，造成掉话.(4) 短码混淆.所谓短码混淆（PN Falsing）即移动台向基站汇报的关于导频的信息中，表示某一基站的短码相位发生了错误.由于直放站的延时现象(特别是光纤直放站),往往造成短码规划不合理，通常的解决方法是PN重新规划或修改搜索窗参数.3直放站覆盖工程中应注意的一些问题在直放站覆盖工程中应注意以下问题：(1) 不同场合选择不同类型的直放站；(2) 根据不同的覆盖要求选择不同的直放站配套天馈线系统；(3) 系统噪声.直放站的引入会使基站的背景噪声增加，噪声的增加量与直放站的噪声系数、系统增益、天线增益和传播损耗等参数有关.(4) 时延问题.直放站与信号源基站之间存在着一定的时延，因此在设计其覆盖范围时，要同时考虑多径引起的时延和固有时延，使之不超过一个码片时间长度，才不会引起码间串扰；(5)分集技术.对于多径信号较多、移动用户移动速度较快的地区，若采用直放站技术，则必须考虑使用分集天线系统；(6) 直放站系统的隔离度.CDMA直放站施主天线和重发天线的隔离度不够将会引起直放站系统自激.在实践中，应最大限度提高隔离度，直放站增益和隔离度之间至少保证有10～15 dB的余量.为了便于工程开通，建议采用天线隔离度检测技术；(7) 干扰问题.既要考虑CDMA直放站对施主基站的干扰(IOI),也要考虑前向链路对其他系统(GSM)的干扰.通过直放站干扰分析，使我们更加了解干扰的产生，在工作中尽量减少干扰，充分发挥直放站优越性，直放站干扰分为下行干扰和上行干扰。
CDMA边界典型问题分析与优化
关键词 ：越 区覆盖
导频污染
软切换
硬切换
Ｐ 冲突 Ｎ
单 向邻 区
边界
据 江 西 电 信 Ｃ ＭＡ网 络 投 诉 统 计 数 据 反 映 ．影 响 边 界 区 Ｄ
角较大的定向天线。
域 用 户 感 知 前 几 位 的 问题 是 ：语 音 掉 话 、通 话 质 量 差 、 接 入
例 江 西 省 九 江 市 密 集 城 区 位 于 长 江 沿 岸 ，与 北 部
摘 要 ：Ｃ ＭＡ无 线 网络 中 ，各 业 务 区 边 界 区 域 由于 其 地 理 位 置 的 特 殊 性 ．经 常 是 各 类 问 题 的 高 发 区 Ｄ
域 ，成 为Ｃ ＭＡ网络的 灰色地带 ”。作 者根据江西 电信Ｃ ＭＡ网络优 化工作的实际经验 介绍几类典型 Ｄ Ｄ
边 界 问题 的分 析 与 处 理 方 法 。
技 术 前 沿
１ ０ — ９ ０２ １ ３０ ・３ ９０ ４ （０ — — ０ ０ ０ １ ０ ０ １ ４
Ｃ ＭＡ 界 典 型 问 题 分 析 与 优 化 Ｄ 边
蔡美 洋 中国电信赣 州分公 司 赣 州 ３ １ ０ ４１０ 朱 子 江 西 电 信 网 运 部 南 昌 ３ ０ ４ ３０６ 余 畅 中兴 通 讯 南 昌 办 事处 南 昌 ３ ０ ０ ３００
失 败 、 寻 呼 无 响 应 、漫 游 计 费 问 题 。 这 些 问题 需 要 从 三 个 方 的 湖 北 省 黄 冈 市 隔 江 相 望 ，属 于 典 型 的 以水 域 为界 的 边 界 场 面进行优化 射 频 优 化 、切 换 优 化 、参 数 优 化 。
一
景 。 优 化 前 ．导 频 污 染 非 常 严 重 ，语 音 掉 话 率 高 ．而 且 经 常 有 用 户 投 诉 漫 游 费 用 问题 。 优 化 时 边 界 基 站 大 量 选 用 水 平
浅析CDMA高层越区覆盖现象发现及解决方法
污 染．
Ｅｆｆ ｛ ｃ ∞ ５ ｏ Ｉ
Ｅ Ｉ ｃｏ
德 ｊ，＝ “ 。 ］ ，￡ ＩＩ ￣ Ｊ ２ ｌ 豳 － １ ０ ∞
图 ３ １楼层Ｒ Ａ 值分析图 ５ ｘ ＧＣ
２ 建筑物高层的手机Ｒ Ａ ￣Ｅ ／ｏ 。 ２ ｘ ＧＣ ｃＩ值测试分析
通过对Ｒ Ａ Ｃ Ｘ Ｇ 及Ｅ ／ｏ ｃＩ测试 图分析 （ 见图３ 图４ 发现高层信号的Ｒ 值非常高 ，普遍都在一 ５ 和 ）， ｘ ５
ｄ ｍ左右，但是手机Ｅ ／ｏ Ｂ ｃＩ基本都是－１ Ｂ以下．因为大楼周围基站分布很密集 ，并且在大楼东北 ０ｄ
图１ ＢＴＳ 越 区覆 盖 至 灰 色 区域 示 意 图 １
如 图１ 示 ，如 果三 个 基站 顺序 排 列 ，ＢＴＳ 的信 号跨 过Ｂ ２ 所 Ｉ ＴＳ ，还覆 盖 ￣Ｂ ３ 外， Ｊ ＴＳ 之 超过ＢＴＳ 一 ３ 半覆 盖范 围之 后 区域 ，开始 构 成越 区覆 盖 ． 区覆 盖 与导频 污 染是 紧密 联系 在 一起 的．由于越 区覆盖位 越
第３ 卷第３ １ 期 ２ １年６ ０ ０ 月
韩 山 师 范 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｈ ｎ Ｎｏ ｍ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｏ ｒ ａ ｆＨａ ｓ ａ ｒ ｌＵｎ ｖ ｒ ｉ ｙ
Ｖｂ ． ｌ Ｎｏ ３ １ ． ３ Ｊ ｎ２ １ ｕ ．０ ０
浅析Ｃ ＭＡ高层越 区覆盖现象发现及解决方法 Ｄ
专题 霸
丈 手譬予一 ６小平簿苄 ＯＳ黝＃ （． ） 太平｛等一 牵 ８小千 － （６５ ６１． ５） 犬千霹羊一 Ｏ，－ － （６ ７％ ｔ ｂ Ｖ ８２ ．７ 》 犬 平等平一 ２小于 － ０２ 。 ， １ １ （０ ｌ 大 千４ 臼 ｌ ５小苄 － ２ ｌ．鼎 ） １ ｛２ｔ 失 千辞午一 ６小半 －１ ｔ．５ ） ３ ５（ｐＱ ｆ５ ８） （７） ２９ （５ ） ￣１ （３） ３ （１） ２ｏ （２ ） ３１
CDMA网络室内覆盖遇到的困难和解决手段
CDMA网络室内覆盖遇到的困难和解决手段徐州电信无线中心刘亚摘要：据统计，3G时代70％左右的业务发生在室内，所以如何加强3G网络的室内覆盖就显得尤为重要。
众所周知，解决室内覆盖的最常用手段是建设分布系统。
但由于CDMA网络的自干扰特点，分布系统也绝不能盲目建设，因为过犹不及；而且传统的分布系统设计方案对室内的覆盖效果并不理想；再加上业主协调和传输资源如果存在问题，许多室内将无法建设分布系统。
本文将以中国电信CDMA网络为例，针对上述室内覆盖遇到的困难的根源和解决手段进行重点分析和探讨。
主题词：CDMA 室内覆盖方案优化正文：当各种天翼广告和促销手段在大街小巷、电视网络上铺天盖地而来时，3G时代的序幕就这样大张旗鼓地拉开了，一时间确有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的盛景。
其实早在中国电信接手CDMA 之初，就已经启动了大规模的网络扩建和升级工程，特别是室内覆盖，众所周知，70％左右的3G业务将发生在室内，所以中国电信从一开始就将室内覆盖提到了战略的高度。
随着城市发展的日新月异，许多高楼拔地而起，地下商场层出不穷，无线环境变得非常复杂，单纯依靠室外宏蜂窝基站已经无法满足室内网络的覆盖、容量和质量要求。
在覆盖方面，由于建筑物对无线信号的屏蔽和吸收作用，造成了室外信号较大的穿透损耗，在一些大型楼宇、电梯、地下室等都极易形成弱覆盖甚至盲区；在容量方面，由于CDMA网络的软容量特性和呼吸效应，当商场、办公楼等场所的移动手机使用密度过大时，容易导致室外站的无线信道拥塞，并影响到室外站对其他地方的覆盖效果；在质量方面，密集城区的建筑物高层接收到周围的信号较多，极易形成导频污染和乒乓切换效应，语音和数据业务质量均难以保证。
一、加强分布系统建设的针对性解决室内覆盖的最常用手段是建设分布系统。
但由于CDMA网络的自干扰特点，分布系统也绝不能盲目建设，因为过犹不及。
哪些室内需要建，哪些不需要建，一定要通过充分论证和预计，进行针对性的建设。
CDMA室内覆盖优化
CDMA室内覆盖优化针对部分地区CDMA室内覆盖存在信号盲区、容量较小、话音质量等问题，提出了不同情况下的解决方案。
以新建与改造并重，充分利用已有资源为总体思路，研究了原有电信机房室内分布系统改造、原有联通CDMA室内覆盖改造和新建室内分布系统等方法，并探讨了引入EV-DO后室内分布系统的主要建设思路。
CDMA室内覆盖EV-DO1CDMA简介CDMA，就是利用展频的通讯技术。
目前，在XX、韩国、日本等国家，CDMA技术已获得了较大规模的应用。
在一些欧洲国家，一些运营商也建起了CDMA网络。
CDG（世界CDMA发展集团）表示，目前亚洲已经成为CDMA市场增长的主要动力，在亚太地区，中国香港、日本、韩国、澳大利亚、印度、菲律宾等许多国家和地区都已建有CDMA商用网络。
今后全球CDMA市场中，中国大陆地区的增长潜力最大。
目前，中国电信CDMA用户已突破1亿，成为全球最大的CDMA运营商。
现如今，良好的网络通讯质量已成为各运营商的竞争重点，而室内分布系统在提高覆盖质量和客户忠诚度方面有重要作用。
3G时代的到来促使CDMA室内覆盖系统改造和升级成为了超越竞争对手的绝佳机会。
加强CDMA网络室内覆盖将大大有助于重构CDMA网络竞争优势。
2CDMA室内覆盖存在的问题针对现在许多大城市高楼密集和建筑物内的移动用户较多的现状，运营商只依靠室外宏蜂窝基站已经不能满足室内网络覆盖、容量和质量的要求。
室内覆盖主要存在以下问题：1.覆盖方面。
3G工作频率高，电波的绕射能力差，穿透耗损较大，导致网络的深层次覆盖存在着缺陷，产生信号的弱区或盲区，如在建筑物电梯间、地下停车场和地铁等。
2.容量方面。
建筑物如超市、会议中心等由于用户密度过大，CDMA网络用户底部噪声大大抬高，导致容量有限。
3.质量方面。
频率干扰、导频污染和乒乓效应等导致小区的信号不稳定，话音质量难以保证，甚至发生掉话。
运营商仅仅依靠室外的宏蜂窝基站无法保证充分覆盖，不可避免产生盲区。
CDMA网络网格优化方案
主要围绕“片区带”进行，也可以充
分利用片区优化后的最终评估数据进 行分析。为了确保达到精品网络的覆 盖效果，全网精细优化还需要核查全 网邻区ＯＮＥ－ＷＡＹ、ＴＷＯ－ＷＡＹ， 确保各地市彻底消除ＯＮＥ－ＷＡＹ现 象，二类、三类地市、一类地市的郊
区、农村彻底消除ＴＷＯ－ＷＡＹ现象；
允许密集城区邻区ＴＷＯ—ＷＡＹ现象以
极小概率（小于０．０５％）事件存在；若 大量的ＴＷＯ－ＷＡＹ现象无法消除， 则建议进行全网ＰＮ重规划。对全网同 ＰＮ复用距离近的ＴｏｐⅣ扇区对进行核 查，并进行专项测试排查，确保其不 存在覆盖区域重叠的现象，从而避免
进行精细优化，具体优化过程可以参
④参数优化
ＣＤＭＡ网络涉及到的参数很多， 根据其作用范围可以分为载波级、扇 区级、基站级、ＬＡｃ区级、ＲＥＧ区 级、ＢＳＣ级、ＭＳＣ级、网络级、系统 级等。 接入参数优化总体上分３步，即簇 参数核查、话务统计指标提取／跟踪及 分析、ＤＴ以及ＣＱＴ长／短呼测试。 由于搜索窗的大小直接关系到ＭＳ 搜索强支路导频信号的能力及其准确 性，间接关系到Ｍｓ能否有效发生切 换。基本切换参数设置合理与否关系 到ＭＳ能否在恰当的时间、地点发生合 理的切换。 搜索窗及基本切换参数优化总体 上同样可分３大步，即参数核查、话务
本文链接：/Periodical_dxjs201007002.aspx 授权使用：南昌大学图书馆(wfncdxtsg)，授权号：50467878-bb16-40d6-b9c6-9e2b0107ebe4 下载时间：2010年11月11日
两层基站覆盖区域进行ＤＴ长／短呼测
试，也可以充分利用原来簇优化的最 终评估数据进行分析。其二，需要对 片区范围内涉及的片区级参数进行优 化，具体与片区划分原则有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【摘要】在CDMA网络中容易出现导频污染、无主服务小区等共性问题。
有时由于站址布局不合理或受地形地貌的影响，会有过多的无线信号能量投射到相邻小区，从而产生导频污染，在市区或郊区很容易发生这种现象。
在投诉处理和邻居优化中，发现广州有很多基站都存在严重的越区覆盖，造成严重的导频污染，极大的影响了用户的通话质量和网络指标的进一步提升。
本文探讨越区覆盖原因和解决方法。
【关键词】导频污染，越区覆盖
一、越区覆盖产生的主要原因
从目前已知的情况来分析，产生这一现象的主要原因有以下几种：
1.工程质量问题。
3C大规模割接了很多基站，本来每次割接新站和周边基站的天线都需要作出相应的调整，但是由于工程实施等各方面原因，很多新站的天线下倾角没有达到设计要求，而且周边基站的天线也没有调整。
2.天线使用问题。
在市区或市郊的地方使用了垂直波瓣较宽的天线，如垂直波瓣大于13度或水平波瓣大于65度的天线。
3.数据库不准确，数据库上显示倾角已经很大，但是实际上相差非常远。
二、越区覆盖可能产生的影响
● 通信语音质量差。
当占用越区的信号时，由于信号不稳定，造成EC/IO差。
● 掉话率高。
当在同一区域有过多(数目超过Rake接收机的Finger数)强度接近的信号时，容易发生掉话。
● 呼叫建立成功率低。
● 软切换因子高。
● 邻居表不够用。
三、越区覆盖的判断方法
越区覆盖可以通过以下几种方法来判断：
1.通过软切换因子发现越区覆盖。
网优DA的统计指标中有软切换比例，如果是超过100％，就要考虑这个基站的越区覆盖。
(软切换因子=([软切换话务量]/[主要话务量])*100%)。
2.小区接入距离。
PCMD工具中的小区接入距离非常有用，能够非常直观和方便的显示小区的最远覆盖距离，通过结合小区覆盖目标区域和MapInfo上基站之间的距离，就可能判断出小区是否越区。
3.通过UNL数据分析发现越区覆盖。
每周六系统会自动生成UNL数据，如果发现多个扇区与同一个PN切换失败则考虑该PN的越区覆盖。
(UNL: Nndeclared Neighbor List.
UNL表记录的是能量足够强，本来可以进入目标扇区候选基的，但是由于不在该扇区邻区表中，因此而发生切换失败的导频信号的信息。
通过UNL表，我们同样可以发现需要添加的邻区，再通过MapInfo地图，如果两个基站相距较远，同样可以认定有信号越区覆盖，如果一个PN和多个扇区均发生切换失败，则说明这个PN很可能发生越区覆盖)
4.通过导频污染数据分析发现越区覆盖。
使用SPAT导出每天的数据，进入Pilot Pollution选项，里面有以下指标：One Strong Pilot Above T_ADD(超过T_ADD的导频信号有4个)，Two Strong Pilot Above T_ADD（超过T_ADD的导频信号有5个）, Three Strong Pilot Above T_ADD（超出T_ADD的导频信号有6个, One Strong Pilot Above T_COMP（在激活集之外，超过T_COMP的导频信号有1个）, Two Strong Pilot Above T_COMP(在激活集之外，超过T_COMP的导频信号有2个), Three Strong Pilot Above T_COMP（在激活集之外，超过T_COMP的导频信号有3个，如果一个扇区其中有一些值比较大的话，则可以考虑该扇区是否存在越区覆盖。
5.通过邻区优化工作发现越区覆盖。
邻区优化应该成为各区域的例行工作，每天都应该使用SPAT导出需要添加的邻区进行添加，如果在MapInfo地图上发现，需要添加邻区的两个基站相距很远，则判断其中一个基站越区覆盖。
6.路测数据分析。
通过分析PN scanner路测数据，如果有很远的PN飘过来，则问题就比较严重了，因为路面是最低的，在路面都有越区，则在高处问题更加严重。
在实际工作中，使用最多的是小区接入距离、软切换因子、HOMAX和UNL。
最有针对性的是在用户使用地点的测试，记下所看到的PN，或者掉话前后的PN，就能够确定越区的信号；PCMD中的用户通话分析，因为知道了用户所处的位置，就可以找到用户使用的全部PN和各个PN使用的频率。
四、判断标准
1、扇区软切换因子大于100%(一天求和的)。
2、小区接入距离严重越区。
(一天或两天的统计，在MapInfo上量距离，看越区了几重站，要结合距离的覆盖目标，所以对环境熟悉很重要)。
3、UNL和homax分析。
(不应该增加的邻居，而且切换次数或比例又很多)
五、解决方法
1、压天线的倾角。
注意是什么类型的天线，所覆盖的区域建筑物高度，不要相信数据库中的角度。
发单的时候要求代维测量后联系我们确定调整角度。
一般郊区3－5度没有问题，市区2－4度，市区不要超过14－15度，郊区不要超过14度，具体要看基站高度。
2、降低功率。
不建议直接修改CBR衰减和基站最大功率，这样有两个坏处：一是降低了最大功率，对数据用户不利，因为一个16x就会消耗掉9w左右的功率；另外就是降低了系统的容量。
建议先降低信道功率，导频信道数字增益最低可以降到80，相当于降低为标准功率的55％左右，调整时需注意各信道的数字增益需要同步修改。
3、更换天线。
天线的垂直波瓣对越区的贡献很大，如果压得不能再压了，仍然不见效果，就需要考虑天线的类型了。
总结：越区覆盖的原因主要是由于天线性能不好、高度过高、倾角不足、后台参数设置等原因造成的。
解决的办法有天馈调整(下倾角或方位角)、降功率、实在不好调整的则建议换电下倾更大的天线。
六、典型案例
1.通过邻区优化工作发现基站越区覆盖。
在5月14日进行邻区优化的过程中发现海珠步林基（1－92－2）需要添加的邻区有3个，
从MapInfo地图上看到其距离海珠后滘（6-5-2）隔了2重站，所以怀疑海珠步林基2扇区发生越区覆盖，于是下工单将其2扇区下倾角由7度调整到13度。
于16日完成下倾角调整的工作。
导出17日SPAT数据，发现需要添加的邻区中海珠步林基已经消失了。
朗讯的设备一个扇区只允许添加20个邻区，很多扇区的邻区表已经添加到20个，用SPAT导出需要添加的邻区已经添加不进去。
固然可以使用homax统计15天的数据删掉一部分邻区，但是并没有从根本上改善网络的导频污染的状况，通过增大下倾角控制基站覆盖范围，既解决了区域邻区优化的问题，又改善了该区域导频污染的程度。
3.用户现场测试
新华社在光大的办事机构投诉反映信号经常不稳定，脱网，通话过程中掉话频繁。
现场与客户测试，发现没有使用室内分布的信号，而是天河南秀三个扇区的信号，信号较纯，应该不至于产生掉话，经过详细的拨测，终于找到了PN192－五局的渔沙坦，当占用这个PN通话时，信号时好时坏，但是又不能同天河南秀进行切换，直至掉话。
现场将渔沙坦的功率降半，就解决了问题。
此扇区使用天线为CPX306D-R，垂直半功率角为13度，高度为63米，越区距离为8.5km，后来天线的下倾角从9度压到13度。
现在的最远接入距离为：3940米。