2019年中兴华为事件梳理

合集下载

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示【原创版】目录1.事件背景2.事件影响3.事件启示正文一、事件背景2019 年中兴华为事件,指美国政府对中兴通讯和华为公司实施的一系列制裁措施。

2019 年 4 月,美国政府将中兴通讯列入出口管制名单,限制美国企业向其出售商品和技术。

此后,美国政府又对华为公司实施了类似的制裁。

二、事件影响1.对中兴通讯的影响:美国政府的制裁措施对中兴通讯的业务造成了很大的影响。

由于无法从美国企业购买关键技术和零部件,中兴通讯在短期内陷入了困境。

最终,中兴通讯与美国政府达成和解,同意支付巨额罚款,并接受美国政府对其业务的监管。

2.对华为公司的影响:虽然华为公司并未直接受到美国政府的制裁,但事件引发了全球范围内对华为产品的担忧。

许多国家对华为产品的安全性表示质疑,并考虑将其排除在 5G 网络建设之外。

3.对我国科技产业的影响:中兴华为事件暴露出我国科技产业在核心技术和关键零部件方面的短板。

这促使我国政府和企业加大在科技创新方面的投入,以提高我国科技产业的自主创新能力和核心竞争力。

三、事件启示1.提高自主创新能力:此次事件再次提醒我们,核心技术和关键零部件是国之重器,必须牢牢掌握在自己手中。

我国企业应加大研发投入,提高自主创新能力,减少对外部市场的依赖。

2.加强合规管理:中兴华为事件也暴露出一些企业在合规管理方面的不足。

企业应加强合规意识,确保在海外市场遵守当地法律法规,避免因合规问题导致业务受影响。

3.推动国际合作:在全球化时代,国际合作是科技进步的重要推动力。

我国企业应积极参与国际合作,推动全球科技产业的共同发展。

中兴通信裁员揭秘:国内被挤 海外华为咄咄逼人

中兴通信裁员揭秘:国内被挤 海外华为咄咄逼人

中兴通信裁员揭秘:国内被挤海外华为咄咄逼人有消息称,中兴通信计划裁员3000名员工,裁员人数约占整个公司的5%,裁员将于今年一季度完成。

消息还显示,中兴手机业务所在的中兴终端是此次裁员的重点,全球的手机事业将裁减600名员工,相当于该公司手机事业员工的10%。

一名中兴通讯的高阶主管表示,中兴通讯的中国的手机事业也将有超过20%的员工遭到解雇。

事实上,为了改善公司经营,中兴早在2012年便曾有过剥离子公司、大幅裁员的举措。

2012年底,因为前三季度巨亏,中兴便曾裁员15%,规模超万人,部分项目被迫撤销,部分员工更是被降薪。

业界分析指出,之所以手机业务波及较大,一方面是因为去年的美国商务部对中兴的制裁,另一反面则是华为、OPPO、vivo、小米等厂商地迅速崛起,再加上当时“中华酷联”因为电信运营商的洗牌,导致中兴手机业务的地位非常尴尬。

据市场研究公司IDC称,中兴通讯2016年的全球智能手机出货量与2015年相比锐减了36.5%。

有数据显示,2016年第三季度开始,中兴手机国内市场出货挤出十名开外,品牌步入下行通道,甚至被小辣椒等二三线的品牌超越,销量仅仅290万台。

国产手机迅速发展得这几年,中兴手机业务却不断倒退,持续消耗中兴集团多年积累的势能。

据外媒报道中援引中兴手机业务海外分公司管理层人员称,一些员工曾试图应聘竞争对手华为,被视为‘不稳定因素’被指名必须裁减。

如今华为海外业务取得节节胜利,已于CES期间全面进军美国大力开拓市场,势必疯狂挖角中兴员工,将对中兴发展势头良好的北美业务带来巨大冲击。

再加上中兴、华为两家素来不和,上演‘窝里斗’戏码在所难免。

面对华为的咄咄逼人,这一次中兴可能又将落败。

关于裁员事件,中兴通讯相关负责人回应称:“公司有八万多名员工,每年流动率约为5-8%,属于业内正常水平。

”截至目前,中兴并没有正面回答裁员一事是否确实存在。

以上种种迹象表明,此次手机业务裁员20%以上是大概率事件。

中兴与华为有多大差距?为何这几年中兴逐渐没落,华为快速崛起?

中兴与华为有多大差距?为何这几年中兴逐渐没落,华为快速崛起?

中兴与华为有多大差距?为何这几年中兴逐渐没落,华为快速崛起?几年前,国内智能手机刚刚兴起的时候,大多手机品牌以山寨为主,那时候的手机给人的感觉就是便宜、分辨率低、用久了容易卡等,然而技术更新,当年靠山寨的手机品牌,如今都有了不容小觑的市场规模。

其中少不了华为、中兴。

就在几年前,似乎中兴手机和华为奇虎相当,可是这两年在手机市场上中兴销声匿迹,华为却一飞冲天,究竟他们各自遭遇了什么呢?今年一场被称作企业与国家的对抗最终落下帷幕。

中兴在美国解禁的代价目前是10亿美元的罚款和4亿的保证金。

这也让渐渐远离大众视线的中兴再次回归。

中兴和华为作为国内两大通讯公司,我们习惯性拿来作对比。

不得不说最近几年华为已经远远超过中兴。

到2017年华为的营收是中兴的6倍。

市场占有率和口碑方面华为也是更胜一筹。

十年之前,中兴华为旗鼓相当。

到如今,不少人为之诟病的不只是在“剁手兴”这一个,还有中兴国企民营的背景,2015年中兴终端中国区CEO吴海卷入中国联通腐败一案。

还有侯为贵在卸任中兴董事长时曾说:我给中兴留下的最有价值的不是账面上的财富,而是经过多年沉淀,并得到全体员工认可的一种企业文化。

而且在中兴的历史上,侯为贵罢免过三位高管,长达30年的董事长生涯,即使外行的我们也明白在科技日新月异的今天新鲜血液对一个企业来说是多么重要。

中兴的出手过于保守,侯为贵的“牛文化”在任正非的“狼文化”面前确实有些羸弱。

企业文化与企业财富哪个更重要,我们不谈,但是管理层的问题与中通今日的没落有直接关系。

2011年,中兴推出Blade880,销量超过千万,但也是这一年,中通出现首次亏损,这一年中兴忽略互联网的商业模式,错失良机,2013年推出GrandS企图进军高端机市场,但惨淡的销量使梦想破灭。

2014年中兴推出“星星”系列定位中端,但由于定制机品控问题,中兴亏损严重。

中兴在高中低都进行过尝试,但由于各种原因打烂了一手好牌。

营收乏力、手机业务下滑、营运利润过低,手机也表现乏力,中兴的手机之所以没落,究其原因,周周觉得一方面是品牌建设和营销战略上的失误,另一方面是从功能机像智能机升级转换中,没有敏锐的跟上消费者的需求。

从华为中兴事件看我国芯片产业安全发展的问题与建议

从华为中兴事件看我国芯片产业安全发展的问题与建议

从华为中兴事件看我国芯片产业安全发展的问题与建议作者:张猛尹其其来源:《网络空间安全》2020年第11期摘要:近年来,美国出台一系列政策打压我国华为、中兴等公司,妄图通过“断供”方式遏制我国核心技术产业发展,特别是自2020年以来,美国在芯片产业上对我国企业限制不断加码。

文章通过分析我国芯片产业在理论技术、创新模式、产业生态发展等方面存在的问题,从政策设计、产业规划、创新模式和人才培养等方面,对产业安全保障提出针对性建议。

关键词:核心技术;芯片;产业安全中图分类号: TN40/F426.63 文献标识码:BAbstract: In recent years, the United States has successively issued a series of policies to suppress Huawei and ZTE and other companies in China, in an attempt to curb the development of the core technology industry through "cut off supply".Especially since this year, the United States has continuously increased its restrictions on Chinese enterprises in the chip industry. This paper analyzes the existing problems in theoretical technology, innovation mode and industrial ecological development of China's chip industry, and puts forward targeted suggestions for industrial security from policy design, industrial planning, innovation mode and personnel training.Key words: core technology;chip; industrial security1 引言近年來,美国接连出台政策打压我国华为、中兴等公司,通过掐断我核心技术产业供应链的方式遏制相关产业发展。

贸易战对华为的影响

贸易战对华为的影响

华为华为的困境•孟晚舟被捕2018年12月1日,孟晚舟在加拿大温哥华被捕,美国向加拿大要求引渡她。

2019年5月13日,华为社区发布了孟晚舟给所有华为人的一封信。

孟晚舟在信中称,从未有机会如此紧密地与18.8万华为人联接在一起。

无论眼下面对多大的困难和压力,内心都能依然坚定。

•实体名单美国商务部于19年5月15号,在毫无实据的情况下,将华为公司及其70家关联企业列入出口管制“实体名单”,禁止华为从美国企业购买技术或配件。

这一行为意在切断华为的命脉,阻遏中国高科技的发展,维护美国的全球科技霸主地位。

•供应商不配合,扣押货物华为为了解决产量问题,把交给伟创力的手机原材料全部拉了回去,这些原材料装满了整整150辆重型卡车,装有原材料的货车车队排了好几公里之远。

5G趋势无法阻挡中国5G商用陆续落地,产业链驶入发展快车道。

2019年10月,5G基站入网正式获得了工信部的开闸批准。

工信部颁发了国内首个5G无线电通信设备进网许可证,标志着5G基站设备将正式接入公用电信商用网络。

2019年10月31日,三大运营商公布5G商用套餐,并于11月1日正式上线5G商用套餐。

2019年华为的成绩出众•运营商业务上,截止19年6月华为已获得50份商用5G合同,全球基站发货超过15万个。

•19年上半年华为平板电脑业务同比增长10%;PC增长3倍;可穿戴设备增长2倍;云服务生态用户超过5亿。

•19年销售收入超过8500亿元,约合1200亿美元左右。

逆势中增长了18%•智能手机出货量2.4亿部,18年为2.06亿部。

•全球已有700多个城市、世界500强企业中的228家,选择华为作为其数字化转型的伙伴。

总结华为不计短期的财务收益而大力投资人力资本,它在1998年将销售收入的1/5用于建立企业大学。

华为还选择将财务资本转化为技术资本,其研发投入位列全球高科技企业的第五位,达1000亿元;而如果削减研发投入,它的收益率可马上从7%增至10%。

从中兴的泄密事件谈机密文件的管理

从中兴的泄密事件谈机密文件的管理
。1.计算机信息系统保密要求。计算机信息系统的研制、安 装和使用,必须符合保密要求。计算机信息系统涉密管理必须 有专门可靠的人负责。2.计算机信息系统联网要求。应当采取 系统访问控制、系统安全保密监控管理和数据保护等技术措 施,未采取技术保密措施的数据库等不得联网。3.关于涉密信 息和数据。必须按照保密规定进行采集、存储、处理、传递、 使用和销毁;国家秘密信息不得在国际联网的计算机信息系统 中存储、处理、传递。
(六)其他需要保密的文件。单位科学技术的保密项目, 学校或各单位的重要会议,需征求所属单位及个人同意,经学 校有关部门批准,方可公布、转让、出售。保密内容不得公开宣 传报道,参加校外学术活动,不得涉及学校要求的保密内容。
(四)关于报批手续问题。教育部、国家档案局第27号令 (《高等学校档案管理办法》)第二十九条规定:查阅、摘 录、复制未开放的档案,应当经档案机构负责人批准。涉及未 公开的技术问题,应当经档案形成单位或者本人同意,必要时 报请校长审查批准。需要利用的档案涉及重大问题或者国家秘 密,应当经学校保密工作部门批准。
一、涉及秘密的档案
党校办(本校的文件管理部门)人员把秘密档案叫“密 件”,密件包括哪些范围,如何分类,保密工作有哪些规定, 有些什么文件可参考,下面一一说明。
(一)密级分类。密级按重要程度递减可分为三类:一是 绝密。最重要的秘密,绝对禁止泄露。如果泄密,会严重危害 国家或者单位的安全和利益。二是机密。重要的秘密,禁止泄 露。如果泄密,会一定范围内引起恐慌,损害国家或者单位的 安全和利益。三是秘密。一般的秘密,有保密期限。如果泄 露,会损害国家或者某些单位的安全和利益。
(五)计算机信息系统的保密管理。按照国家保密局《计 算机信息系统保密管理暂行规定》,计算机信息系统需采取 有效的保密措施,配置合适的保密专用设备,防止泄密、窃

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示摘要:一、前言二、中兴华为事件背景及影响三、中兴华为事件的启示四、国内科技企业的应对策略五、结语正文:一、前言2019 年中兴华为事件爆发以来,引发了社会各界的广泛关注。

作为国内科技行业的领军企业,中兴和华为在事件中遭受了巨大的打击,也让人们开始重新审视国内科技企业在国际市场的竞争力。

二、中兴华为事件背景及影响1.事件背景2019 年5 月,美国总统特朗普签署行政命令,禁止美国公司使用来自“国家安全威胁”国家的通信设备。

随后,美国商务部将华为列入“实体清单”,禁止美国公司向华为出售商品和技术。

中兴也在此前受到美国制裁,被禁止在美国市场销售手机。

2.事件影响中兴华为事件对两家公司产生了严重的负面影响。

在美国市场,华为手机销量大幅下滑,中兴也受到波及。

在国际市场上,中兴华为的声誉受到一定程度的损害,给国内其他科技企业带来了很大的压力。

三、中兴华为事件的启示1.技术创新是关键中兴华为事件让我们认识到,国内科技企业要想在国际市场站稳脚跟,必须具备核心竞争力。

技术创新是企业发展的根本,只有加大研发投入,不断提高技术水平,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

2.完善产业链布局此次事件也暴露出国内企业在产业链布局上的不足。

中兴华为事件后,国内其他科技企业应加强产业链上下游的整合,提高产业链的自主可控能力,以降低对外部市场的依赖。

3.提高企业风险意识中兴华为事件提醒国内科技企业,要高度重视风险管理。

在国际化进程中,企业应充分了解国际市场规则,加强合规建设,防范潜在风险。

四、国内科技企业的应对策略1.加大研发投入国内科技企业应不断提高研发投入比例,提升技术实力,形成技术壁垒,增强自身抵御外部风险的能力。

2.拓展市场多元化企业应加强国际市场布局,拓展市场多元化。

在国内市场,企业可以加强与产业链上下游企业的合作,形成产业生态圈,提高整体竞争力。

3.加强产业链建设国内科技企业要重视产业链建设,提高产业链的自主可控能力。

中兴事件,你需要了解这些关键点

中兴事件,你需要了解这些关键点

中兴事件,你需要了解这些关键点中兴被美国制裁过去快一个月了,这可能是近期各种意义上都最牵动国人眼球的事情,网上各种观点情绪真真假假的消息一直在刷屏。

前阵子后台一直有读者让我们谈谈对这事的看法,我们在相当一段时间里没敢下笔。

一方面,事件本身涉及的技术领域我们都不是从业者,在不深入了解的情况下轻易下笔不太妥当。

另一方面事件牵扯的各种因素又极复杂,如果只是输出情绪的话也不符合我们的风格。

所以这段时间我们也是在了解和探讨。

到目前为止,中兴还在努力自救,相关话题也已经提上了中美贸易协商的议程,事情还远没结束。

小编综合了与朋友们这段时间的一些讨论,来梳理一下中兴事件本身和之外的一些关键词,给大家作个参考,因为涉及到的方面较多,每个方面点到即止不多赘述。

本文7800多字,阅读需要一定时间,但相信你会有一些收获。

违规时间事件开始后相当一段时间内,很多人都没搞清中兴到底因为什么被制裁。

根据网上流传的很多文章和“内幕”材料,大家都知道了中兴因为蠢,违规跟伊朗做生意被美国抓到了把柄然后被处罚。

是这样没错,不过细节上有点出入:中兴不是因为最近犯事被美国抓,而是在16年以前,并且已经被美国在16年和17年做出处罚。

在16年之后中兴明面上并没有在这个问题上再违规,这次事件是上次制裁的延续。

不过追究起来起因确实是中兴的问题。

我们先说这个。

巨大中华说中兴自身的问题,先要说整个中国通讯行业的历史背景。

中国工业从无到有发展到今天,除了举国上下的艰苦努力,对历史机遇的牢牢把握之外,因势制宜的发展策略也很重要。

通讯行业的发展也是这样一个故事。

在八十年代末期,国内通讯行业处于一个“七国八制”的状态,国家通讯网络被七国联军的八种制式设备所占领(日本的NEC和富士通、美国的朗讯、瑞典的爱立信、德国的西门子、比利时的BTM公司和法国的阿尔卡特),在这样的局面下,“巨大中华”国家队应蕴而生,巨(巨龙)大(大唐)中(中兴)华(华为)四家自主企业为打破我国通讯行业“七国八制”,创造自主知识产权,推动我国通讯事业大发展起到了重要作用。

华为事件讲稿

华为事件讲稿
二、华为事件的影响
华为事件作为近年来中美重大外交事件,具有广泛而深刻的影响。
一方面,对于华为公司本身,自孟晚舟事件之后,华为就遭到以美为首等多个国家抵制,或许是因为害怕美国,所以很多国家都纷纷选择向美国靠拢一起抵制华为。这样就导致了华为在国际市场份额的下降,同时华为在国际上的交流与合作也会受到较大的打压。由于5G华为在国际上的市场份额减少,华为在通信业的话语权下降,可能会面临产业链地位下降的风险
信息技术的发展也对从个人,到集体再到国家都提出了新的挑战。由于计算机技术和网络技术的应用,人们的学习速度在不断加快,国家的发展也体现在了新的方面上,网络安全开始成为了国家严峻的问题。因此,与过去传统年代相比,在当前所处的网络信息时代,国家安全的内涵和外延更加丰富,国家安全的时空领域更加宽广,国家安全的内外因素更加复杂。这也造成了国际形势的愈加复杂。
(3)核心技术的依赖性
2017年我国芯片在全球的市场占有率仅有11%
中兴通信主要业务板块的核心芯片,超过90%依赖于美国进口,RUU基站零部件100%来自美国公司
中兴通讯对美国元器件产品与核心通信技术等的严重依赖,使其在中美通信贸易中长期处于劣势地位。美国对中兴通讯实施制裁禁令,虽然对美国部分通信企业也有一定影响,但相较而言,中兴通讯受到的冲击更大。中兴通讯的绝大部分产品不仅无法继续生产或使用,甚至一度陷入停业危机。因此,美国在此事件中处于强势地位。我国大型国际通信公司应该加大核心技术的研发投入,不断提升自主创新实力,降低对外依存度,以此在对外贸易中获得更为公平的对待。与此同时,我国应从国家层面为企业科技创新提供,对已取得重要科研成果的企业进行奖励,促进科技与经济的有效结合。并且,我国应培育多元化的科技主体,建立科研基地与中心,降低企业科研投入成本;建设跨区域、跨学科、跨部门、跨专业的科研团队,为外贸企业科技创新与核心技术研发提供良好的科研环境。

证券投资失败的案例

证券投资失败的案例

证券投资失败的案例一、瑞幸咖啡(Luckin Coffee)事件瑞幸咖啡曾被誉为中国咖啡行业的“独角兽”,但在2020年4月,公司被曝出大规模的财务造假,导致其股价暴跌。

调查发现,瑞幸咖啡涉嫌虚增销售额超过22亿美元,通过虚假交易和人为操纵财务数据来欺骗投资者。

该事件使得瑞幸咖啡股价一度腰斩,投资者遭受巨额损失。

二、乐视网(LeEco)债务危机乐视网是中国一家知名的互联网公司,然而由于过度扩张和资金链断裂,在2017年陷入了严重的债务危机。

乐视网曾涉足多个领域,如互联网电视、智能手机和电影制作等,但资金链断裂导致公司无法履行债务,投资者面临巨额损失。

最终,乐视网被迫剥离非核心业务和资产,并进行重组。

三、华为(Huawei)遭遇美国制裁2019年5月,美国政府将华为列入“实体清单”,限制美国企业与华为进行业务往来,导致华为面临巨大困境。

这一制裁措施直接影响了华为的供应链和市场份额,投资者纷纷抛售华为股票,导致其市值大幅下跌。

华为面临的困境不仅仅是财务上的损失,还包括品牌形象和市场竞争力的受损。

四、雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产雷曼兄弟是美国一家知名的投资银行,在2008年爆发的次贷危机中破产倒闭。

由于雷曼兄弟在次贷市场投资了大量的高风险资产,当这些资产的价值暴跌时,公司资本不足以维持运营,最终导致破产。

雷曼兄弟的破产引发了全球金融市场的动荡,对投资者造成了巨大的损失。

五、迈瑞医疗(Mindray Medical)质量问题迈瑞医疗是中国一家知名的医疗器械制造公司,然而在2012年,公司的一款血液透析设备被曝出存在质量问题。

这一问题导致产品召回和销售额下滑,公司股价大幅下跌。

投资者因此遭受了巨额损失,迈瑞医疗也面临了品牌形象和市场信任的重大挑战。

六、滴滴出行(Didi Chuxing)数据泄露滴滴出行是中国最大的打车平台之一,然而在2018年,滴滴被曝出用户隐私数据泄露事件。

这一事件引发了公众对滴滴数据安全的担忧,导致滴滴的市场价值大幅下滑。

知识产权:商业秘密侵权案例

知识产权:商业秘密侵权案例

知识产权:商业秘密侵权案例商业秘密侵权案例:中兴通讯与华为技术公司之争【引言】商业秘密是企业在经营活动中获取的,具有商业价值且为公众未知的信息。

商业秘密的保护对企业的创新能力和竞争力至关重要。

本文将以中兴通讯与华为技术公司的侵权案件为例,详细介绍其中的事件以及律师的点评。

【事件背景】中兴通讯成立于1985年,是一家中国知名的通信设备制造商和解决方案提供商。

华为技术公司则是成立于1987年的一家全球领先的信息通信技术(ICT)解决方案供应商。

两家公司均在通信领域具有雄厚的实力和市场影响力。

【案件起因】2002年,中兴通讯与华为技术公司签署了一份技术合作协议,旨在共同开发新一代的通信技术。

根据协议,双方约定在合作过程中共享技术和商业机密,并确保保密内容的保护。

然而,随着合作的深入,双方开始产生分歧和竞争。

【案件经过】1. 2003年3月:中兴通讯的一位高管意外发现,华为技术公司的工程师非法获取了中兴通讯的涉及5G技术研发的商业机密文件。

2.同年4月:中兴通讯向华为技术公司提出侵权指控,并要求华为停止使用、披露或销售该商业机密文件。

3.随后展开的调查发现,华为技术公司的数名工程师存在将中兴通讯的机密文件非法复制、传递给华为上级管理层的行为。

4. 2004年1月:中兴通讯正式向中国法院起诉华为技术公司,要求华为停止侵权行为并赔偿经济损失。

5. 2005年9月:中国法院判决华为技术公司在商业秘密保护方面存在侵权行为,并责令华为立即停止使用、披露或销售中兴通讯的商业机密文件。

此外,华为技术公司还需向中兴通讯支付一定数额的赔偿金。

6. 2006年:华为技术公司不服一审判决,提起上诉至中国最高法院,并坚称未侵犯中兴通讯的商业机密。

7. 2008年5月:中国最高法院维持了一审判决,并认定华为技术公司应对中兴通讯进行商业秘密侵权的赔偿。

【律师点评】该案涉及到商业秘密的保护和侵权行为的界定。

根据相关法律法规,商业秘密应当被视为私有财产,受到法律的保护。

拆析华为中兴案

拆析华为中兴案

拆析华为中兴案作者:张波来源:《中国经济和信息化》2011年第10期华为中兴互诉,其直接目的或是为谈判寻找有利筹码,而深层次原因则是市场重叠。

该事件预示,行业发展新趋势使企业发展面临瓶颈,战略调整势在必行。

4月28日,华为对外宣称,已在德国、法国和匈牙利就中兴侵犯其专利权和商标权提起法律诉讼。

中兴随即发表声明予以反驳,并在国内对华为提起专利侵权诉讼。

一时间,华为、中兴成为业界关注的焦点。

华为、中兴受到如此关注,不仅因为二者同是中国通信设备制造厂商在国际化竞争中的佼佼者,而且,二者此次更使国人感到一种“兄弟相残”的意味,于是双方和解成为国人普遍的愿望。

华为本次起诉中兴在时间点的选择上极为微妙。

本月初爱立信刚刚因知识产权问题在欧洲对中兴提起法律诉讼,而华为起诉中兴的当天又恰是中兴获得欧洲运营商Telenor(挪威电信)在马来西亚部署5000个HSPA+/LTE站点合同的日子,大有置中兴于腹背受敌,迫使其签署城下之约的意思。

对于此案件,华为表示曾多次邀请中兴进行专利交叉许可谈判,并已经向中兴发送了停止侵权承诺函,且最终是不得不对中兴提起诉讼。

在法律诉讼已经常态化的通信技术领域,该案件显得微不足道,但对于中国通信设备双巨头来说,其谈判的策略性意图十分明显,且已成为行业惯例。

然而,这起案件背后的市场争夺战味道十足。

2010年华为海外市场实现销售收入1204亿元,占其总营业收入的65%,欧洲市场是其主要收入来源之一;而同期中兴海外市场销售收入达380.66亿元,占其总营业收入的54.18%,其中欧洲市场的收入比上年增长50%。

2010年中兴的低价战略促使其市场份额急速上升,使得华为在该地区的经营受到严重挑战,双方在欧洲市场的竞争日益加剧。

华为与中兴海外市场的高度重叠加速了双方关系的恶化,成为本次诉讼的深层次原因。

另外,通过本次诉讼,华为还可以树立自己的民营身份和尊重知识产权的国际形象,为下一步打开北美市场做铺垫。

华为芯片事件感悟

华为芯片事件感悟

华为芯片事件感悟自从2019年5月16日,美国政府将华为列入实体清单以来,华为芯片事件成为了全球科技界瞩目的焦点。

这一事件不仅牵动了华为的发展命脉,也引发了国内外科技行业的深思和反思。

作为中国最大的通信设备制造商,华为一直以来都在全球科技领域扮演着重要的角色,而芯片问题的突然袭击,让我们不得不面对现实,并从中汲取一些宝贵的经验和教训。

华为芯片事件让人们深刻认识到科技自主创新的重要性。

过去,华为一直依赖于美国供应商的芯片,这一事件无疑给了华为一个“警钟”。

在全球科技竞争激烈的背景下,任何一个国家、企业都不能完全依赖于外部供应链,而忽视自主创新的重要性。

只有通过自主研发和掌握核心技术,才能在国际竞争中立于不败之地。

华为芯片事件也引发了对于国内科技生态的思考。

虽然华为在芯片领域取得了一定的突破,但相比于美国等发达国家的巨头,仍然存在差距。

这一事件让我们意识到,要想在全球科技舞台上立足,必须打造完善的科技生态体系。

这需要政府、企业和学术界的共同努力,加大对科技研发的投入,培养更多的科技人才,促进科技成果转化与产业升级,以实现科技创新的全面发展。

华为芯片事件让我们看到了国内企业面临的风险和挑战。

在全球化的时代,企业不仅要面对来自国内市场的竞争,还要应对来自国际市场的压力和阻力。

在这样的背景下,企业需要具备更强的抗风险能力和应对危机的能力。

华为芯片事件给了我们一个重要的启示,那就是企业要时刻保持清醒的头脑,做好充分的风险评估和预案制定,以应对各种可能的突发情况。

华为芯片事件也让我们认识到了国际贸易和科技安全的重要性。

国际贸易是各国之间相互依存、互利共赢的重要手段,但同时也面临着各种不确定性和风险。

在全球科技竞争日趋激烈的情况下,各国之间的科技安全问题日益凸显。

华为芯片事件提醒我们,要加强国际合作,共同制定科技安全标准和规则,构建开放、透明、安全的全球科技生态环境。

华为芯片事件给我们敲响了警钟,让我们深刻认识到科技自主创新的重要性,思考国内科技生态的建设,面对企业面临的风险和挑战,以及加强国际贸易和科技安全的必要性。

揭秘华为、中兴、阿里巴巴等企业内部如何反腐

揭秘华为、中兴、阿里巴巴等企业内部如何反腐

揭秘华为、中兴、阿里巴巴等企业内部如何反腐!贪腐一直是寄生在企业内部的暗疮。

企业反腐有没有一把万能钥匙?“人”的因素可能在其中会被无限放大。

欲壑难填,在利益面前人们总能找到制度的漏洞,贪念一起,“办法”就总比“困难”多。

所以,我们要寻找的不是“完美解决方案”,而只能是“最优解决方案”。

案例:华为自律宣言2013年1月14日,上午9:00。

华为公司深圳坂田基地,华为董事会、监事会、市场大会全体会议成员举行董事会自律宣誓大会。

任正非带领华为全体董事会成员宣誓:绝不允许“堡垒从内部攻破”。

任正非把华为目前的管理重点定调为“反腐败”,并且规定:高级干部的合法收入只能来自华为公司的分红及薪酬,不许以滥用职权、收受贿赂等方式获得其他任何收入。

华为当前正在探索的管理难题,是通过何种方式能够根本性地防止腐败,管理层愿景能否在执行过程中被有效地传达并行之有效。

有业内人士认为,“这一次自律联盟,是针对华为发展到一定阶段面对特殊环境而采取的措施”。

事实上,任正非这种“坚决抵制内部腐败”的作风,正在遭遇不得不面对的问题——2012年4月18日,华为手机Ascend P1发布,业内对华为手机渠道“鹿死谁手”的猜测终于揭晓:华为将P1的代理权交给了天音通信、话机世界、苏宁等少数渠道商。

不过这背后,却隐藏着华为手机品牌战略与渠道现实的冲突。

以往只有运营商渠道的华为,首次将社会渠道作为主要渠道战略。

这样的转型与高端定位相对应,对华为而言,无异于一次渠道“越轨”。

原因无他。

数据显示,2011年前三季度华为手机在中国市场的整体订货额达80亿元,同比增长%。

不过,上述看似喜人的销售增长,并没有给华为终端带来丰厚利润。

公司负责手机业务的余承东曾在接受媒体采访时透露,手机产品“利润低得可怜”,净利润率仅为个位数。

华为一度通过运营商渠道,以低价定位获得了销售的增长。

但在经营水平上,严重的产品导向、低调的营销姿态、过度依赖运营商的单一市场渠道,使得华为手机形成了“有销量,缺利润”的格局。

反洗钱形势与监管新政

反洗钱形势与监管新政
2019年开年以来,央行对反洗钱整肃力度进一步加强。据不完全统计, 仅1月,涉及反洗钱相关行政处罚就达到128笔,涉及单位和个人的处罚 金额合计约3901万元。
滞后。 部门合作仍需深化:特定非金融行业反洗钱制
度、信息共享等。
当前我国金融机构反洗钱工作 存在的主要问题
(一)金融机构总部对反洗钱和反恐怖融资工作认识存在不足 (二)不能有效落实风险为本和法人监管要求 (三)海外机构反洗钱内控及合规管理不到位 (四)洗钱风险管理和内控制度存在缺陷 (五)境内外分支机构、合作机构管理存在疏漏 (六)洗钱风险评估和控制措施明显滞后 (七)客户尽职调查和账户管理不到位 (八)反洗钱交易监测分析、报告工作有待加强 (九)反洗钱黑名单监控存在明显不足 (十)义务机构之间交易信息传递不完整 (十一)反洗钱监管制度要求未能及时、有效落实
当前我பைடு நூலகம்反洗钱工作面临的形 势与挑战
(八)国内反洗钱制度薄弱环节依然突出,反 洗钱部门合作仍需深化
薄弱环节: 一方面是与有效防范和打击洗钱犯 罪的国内现实需求存在差距;另一方面是与反 洗钱国际标准存在差距。
短板:认识不到位、制度机制建设欠缺。 监管有效性不足:监管合作程度低、监管手段
受益人身份识别、电汇、法人与法律安排的透明度、 特定非金融行业等反洗钱要求不断提高或细化。
反洗钱跨境监管合作日显必要。
当前我国反洗钱工作面临的形 势与挑战
(三)有关国家加大对洗钱犯罪的处罚力度,使我国金融机构在 境外面临较大的监管压力
美国掀起的反洗钱反恐融资监管风暴,使多家银行遭受巨额罚款。 根据统计,目前按总资产排名全球前十名的银行,我国独占四席。
监管检查中发现的主要问题
根据央行官网各分支机构的公示信息,在2018年1月1日~12月31日期间, 对各金融机构涉及反洗钱的行政处罚共计396笔,罚款金额合计达到 13101.86万元。

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示

2019年中兴华为事件的影响和启示(原创实用版)目录1.中兴华为事件背景2.事件对中兴和华为的影响3.事件对中国科技产业的启示4.结论正文一、中兴华为事件背景2019 年中兴华为事件,是指美国政府对中兴通讯和华为公司实施的一系列制裁措施。

这一事件的起因可以追溯到 2018 年,当时美国政府以国家安全为由,对中兴通讯实施了制裁,导致中兴通讯在几个月内陷入了瘫痪。

2019 年 5 月,美国政府又将制裁目标扩大到华为公司,禁止美国企业向华为出售技术和设备。

二、事件对中兴和华为的影响中兴华为事件对两家公司的影响是巨大的。

对于中兴通讯而言,美国的制裁导致其业务陷入停滞,股价暴跌,公司面临生死存亡的危机。

在经历了数月的制裁之后,中兴通讯最终接受了美国政府提出的和解条件,同意支付巨额罚款,并进行内部改革,以确保公司不再违反美国的制裁规定。

对于华为公司而言,美国的制裁则意味着失去了一个重要的市场。

尽管华为在全球范围内拥有广泛的业务和客户基础,但美国市场的缺失仍然对其业务造成了重大影响。

此外,美国政府还试图通过游说其他国家,让这些国家也跟随美国抵制华为的产品。

三、事件对中国科技产业的启示中兴华为事件对中国科技产业产生了深远的影响,主要表现在以下几个方面:1.强化了自主创新意识。

在事件发生后,中国科技产业意识到,只有加强自主创新,才能减少对外部市场的依赖,避免受制于人。

2.加速了国产替代进程。

在事件发生后,中国政府和企业开始加大对国产技术和产品的支持力度,以替代进口技术和产品。

3.提高了国际竞争力。

在面对美国政府的制裁时,中国企业表现出了强大的韧性和适应能力,这有助于提高中国科技产业在国际竞争中的地位。

四、结论总之,中兴华为事件对中国科技产业产生了深远的影响。

这一事件使得中国科技产业意识到了自主创新和国产替代的重要性,同时也提高了中国科技产业在国际竞争中的地位。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019年中兴华为事件梳理
一、日美贸易战:本质是科技抑制,日本妥协导致高科技领域从领先到衰落,制造产业转移 (2)
二、中兴事件梳理 (3)
1、第一次制裁以中兴认罚达成和解协议 (3)
2、第二次制裁核心原因在于贸易战升级 (4)
三、华为事件梳理 (6)
四、中兴、华为事件核心判断 (7)
一、日美贸易战:本质是科技抑制,日本妥协导致高科技领域从领先到衰落,制造产业转移
我们回看当年的日美贸易战,美国最开始基于贸易逆差发动贸易战,然后贸易战之后,美国的贸易逆差反而更大,但是最终日本科技产业开始走向衰落,这是当年日美贸易战的最终结果。

美国发动贸易战的核心在于对日本的科技产业进行打击。

为了压制日本的科技水平,美国对日本当时的科技技术产业采取了各种限制:
1、1985年美国指控东芝非法向前苏联销售高技术国防产品,被称为东芝事件。

东芝事件最初的制裁措施主要包括终止合作以及出口禁运。

日本从政府到企业的做法是转变态度、积极纠错、大力游说,最终落地的制裁力度大大减轻。

相关文档
最新文档