2019年公务员考试行测练习：逻辑判断

相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。

由此不能推出（）。

A.胖人的食欲比体重正常的人好

B.睡眠状况影响新陈代谢

C.荷尔蒙水平影响食欲

D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人

2.>某单位提出节能减排的A,B,C三种方案，其中开车上班的员工都选择的C方案，坐地铁上班的员工都选择了B方案，坐公交车上班的员工中没人选C方案，坐地铁的员工都还没有驾照，王先生做公交车上班同时也没有驾照。

>由此可以推出（）

A.王先生选择了B方案

B.选择B方案的员工都没有驾照

C.坐公交车上班且选择了A方案的都有驾照

D.坐公交车上班的员工有可能都选了A方案

3.

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。

下面哪一项如果为真，最能支持题干的叙述？

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法

C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告

D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

4.

最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明，在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。

以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？（）

A.美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此

B.“家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律

C.普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族不同，需要另外的衡量规则

D.一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力之间有很强的正相关性

5.

随着健康出行今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。今日一项对2011 年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121 起，找不到出去路线32 起，体力不支被困13 起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。

下列哪项如果为真，对上述统计结果质疑力度最弱？（）

A.2011 年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170 起。

B.因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多。

C.2011 年度共发生安全事故401 起

D.2011 年度因户外装备欠缺而发生的事故超166 起

答案与解析

1.答案: A

解析:

2.答案: D

解析: 题干内容可以一次翻译为开车→C；地铁→B；公交→-C；地铁→-开车；王→公交且-开车；从题干得知王先生坐公交，不选择C方案，是否选择B方案推不出来，所以A不对；选择B方案是“地铁→B”的肯后，不能得到必然结论，所以B排除；C项中选择A方案，题干没有提及，推不出任何结论；D选项坐公交推不出与A方案的必然关系，但是可以有“可能”性。所以本题答案为D。

3.答案: C

解析: 这是一道增强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别，两种人的定罪率应当是相似的”，只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证，属于削弱项，故排除；D项说明“在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因，属于“另有他因”，同样削弱了题干论证，故排除。

4.答案: D

解析:

第一步：找出论点和论据

论点：人的素质主要是由遗传决定的。

论据：在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。

第二步：判断削弱方式

本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论点。

第三步：逐一判断选项

D项强调一个人的素质跟成长环境和个人努力之间存在很大的关系，直接否定“人的素质主要由遗传决定的”这一论点；A项说明跟教育相比，遗传对人的影响更大，支持论点；B项提到的兴衰轮回与遗传没有关系，C项中提到的表现方式不同不能说明遗传是否决定人的素质，B、C两项均属于无关选项。故正确答案为D。

5.答案: B

解析:

第一步：找出题干中的统计结果

统计结果的结论：迷路是户外安全事故的首要原因；

统计数据：因迷路引起的事故数量有121＋32＋13＝166起。

第二步：逐一判断选项的作用

A项2011 年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170 起，超过了因迷路而引起的户外安全事故，削弱了论点；B项说明的是缺少专业领队而发生的安全事故呈上升趋势，没有说明2011年的实际数量，无法削弱论点；C项2011 年度共发生安全事故401 起，则166没有达到总数的一半，可能会有其他原因数量超过迷路，削弱了论点；D项2011 年度因户外装备欠缺而发生的事故超166 起，超过了因迷路而引起的户外安全事故，削弱了论点。故正确答案为B。