黄瓜褐斑病
黄瓜褐斑病的发生症状及防治方法
害 。病 菌 多危 害叶 片 ， 引起 叶缘 发 病 ， Ｖ字 形 病 呈 斑 。根 系受 害 ， 分外 表皮 变 为黑 色或 不变 色 ， 部 内部
严重 病株 出现 泡疹状 叶 ， 卜生长慢 、 萝 品质低 劣。 另一
症状 是叶片上 出现许 多直 径 ２４ ｍ的 圆形黑 斑 ， 、 －ｒ ａ 茎 花梗 上产生黑 色条斑 ， 有时 与前者混合 发生 。秋 茬萝 卜 种 过早 、 期天 气 干旱 、 播 苗 浇水 少 、 地温高 ， 以及 有 翅蚜 发生量大 ， 均发病重 。 防治方法 ： 茬 Ｅ和市场 根据 ｌ 需求 选用抗病 品种 ； 茬萝 卜、 秋 干旱 年份不宜早 播 ； 高
壮 苗 。采 取配 方 施肥 ， 充 分腐 熟 有机 肥 ， 施磷 钾 施 增
主要危害 肉质根 、 叶柄 。先从 根与地面 接触位置
主要危 害 叶片 ，发病 初期 叶 片散 生灰 白色圆形 斑 ， 扩大成浅灰色 圆形 至近 圆形 ， 后 直径 ２． ｍ， ．ｒ 斑周 －ａ ６
缘有浓绿色晕 圈 ，但 叶背病斑 周缘晕 圈有 时不 明显 ，
施肥 ， 以提 高植 株抗 病 能力 。 采用 高 畦栽 培 和地 膜 应
肥 ， 高植 株 抗 病 力 。加 强 棚 室 湿 度 管 理 ， 时灌 提 适
溉 ， 止 大水 漫 灌 。注 意放 风 排 湿 ， 善通 风 透气 防 改
性。
３２ 药 剂 防 治 ．
覆 盖 ， 护根 系 ； 时绑 蔓 或 吊秧 ， 保 及 中耕 除草 ， 除枯 摘
植物保 护 ・
黄瓜细菌性角斑病发病症状及综 合 防治技术
史 云 国
（ 苏 省 淮 安 生 物 工 程高 等 职 业 学 校 江 ２３０ ） ２ ２０
黄瓜霜霉病、细菌性角斑病和褐斑病的识别与防治
多高 于 ９ ％ ， ０ 清晨 拉 苫 后 ， 随 即开 启 通风 口通 风 要
呈 多 角形 。霜 霉病 病斑 较 细菌 性 角斑 病 的病 斑大 ， 扩 散蔓 延快 ， 后期 病斑 会 连成 一 片 。低温 高 湿有 利 于 霜霉 病 菌 繁 殖 侵染 。 叶片 表 面 上 有露 水 时易 发
或高 于 ３ Ｏ℃基本 不 发病 。适 寅 的 相对 湿度 为 ８ ％ ５ 以上 ， 别 在 叶片有 水 膜 时 ， 特 最易 受 侵染 发病 。 度 湿
封， 以及 山东 等地 区发生 严重 ， 造成 了极大 损失 。 笔
者 根据 近几 年 的试 验调 查 ， 将 ３种 病 害 的 田间症 现
病虫防治
矗地园艺
２ １． ００Ｉ ｌ
黄瓜霜霉病、 细菌性角斑病和褐斑病的识别与防治
周海 霞
黄 瓜霜 霉病 、 菌性 角斑 病 和褐 斑 病是 黄 瓜生 细 产 上 的三 大病 害 ，近 几年 在河 南 的郑 州 、周 口 、 开
吴小 波
２ Ｃ 低 于 １ ４ｏ， Ｏ℃或 高 于 ２ ８℃较 难 发 病 ， 于 ５℃ 低
一＋
“＋ “＋
” ＋
一＋
”＋ 一＋
”＋
一
后期 追肥 采用 配 制好 的 复合 肥母 液 随浇 水 时浇 施 ，
周 围扒 开塑 料 膜进 行 晒根 ， 以减 轻发 生 程度 。
黄瓜褐斑病怎样识别？如何防治
黄瓜褐斑病怎样识别？如何防治
黄瓜褐斑病证状：发病初期，病班裉、较小。
逐渐扩大呈圆形或不规则形。
病斑边有显，直径达1-3厘米。
病叶背面布满浅灰色霉状物。
发病严重的植株，•
湿度大时幼果可发病。
先开花的幼果发病重，发病后要软腐，果实逐渐变成灰绿色，并有浅灰色霉状物。
黄瓜斑与且病症状稍有相似都出现色病斑，但炭疽病的幼苗、叶片、种瓜上均有发病，叶片感病初水浸状小班点，后扩大成圆形病班，红褐色。
病斑外围有一圈黄纹，叶片上病斑多时往往互相汇合成不规则大斑，干燥时病斑•中部破裂形成孔洞，叶片干枯死亡病斑后期出现许多小黑点，有潮显时长出
粉红色粘稠物。
褐斑病防治方法：⑴汪：黄瓜拉身后彻底清除病残体或深翻，把病残体翻
入土壤深层加速病残体腐料。
发病初期及时摘除病叶，带出室外深埋；⑵种子消毒，如种子带菌，可用福尔马林100浸种30分钟，也可用冰醋酸100倍浸种30W分钟，•清水洗净后催芽。
或用55℃温水浸种15分钏；⑶加强田间管理：增施磷钾肥，合理密植，使田间通风透光，并要加强放风降低温度；⑷药剂防治：发病初期及时喷药，可用70％代森锰锌400-500倍；或50％多菌灵500-600•倍，•或50•％扑海因1000-1500倍喷雾，瓦房店菜农用速克灵2000倍加代森锰锌500倍喷雾，
效果很好。
还可以用农抗．１２０100微升/升喷雾。
喷药时应注意叶面背面
喷彻底，连续喷药3-4次，注意交替用药。
黄瓜的小斑(靶斑病)与大斑(炭疽病)
54温室园艺GREENHOUSE & HORTICULTURE2010年5月4日， 我接到我院12396咨询服务热线的一个电话，说北京市大兴区安定镇的黄瓜发生了“黄点病”，从植株的下面向上发展，慢慢地叶片逐渐枯死，打了一些药剂也控制不住，希望我去帮助诊断一下是什么病。
我想起前不久大兴区蔬菜办公室的的老赵给我打过一次电话，问的就是“黄点病”，我猜了半天，也没有猜出来。
这回有可能还是他说的那种病，应当去看看。
2010年5月5日下午，我们先到安定镇农技服务中心，该农技中心是政府投资建起的较为现代化的一个乡镇级的科技服务单位。
特别在网络咨询服务方面，一直做得都比较好。
我们到后，该站小崔接待了我们。
领我们到该镇的于家务村的一处日光温室区。
这个温室区大约有二、三十栋温室，表面上看已经有些年头。
承包温室的农户华永华夫妇站在门口迎接我们。
走进温室看到这个温室大约有半亩地（333.5 m 2)的样子，在当地属于较小的一类。
棚里种植的黄瓜已到中晚期，多数植株下面叶片干枯，有少数植株已经枯死。
华永华一面带我们向里面走一面介绍说：“我这块地发生的这种病已经有一个多月了，开始是起黄点。
”说着便指着一个叶片对我说：“就是这样的。
”我看到这片叶子上确实密密麻麻的生有许多的斑点。
准确的讲，是一些浅褐色的斑点（图2），病斑的直径大约有2 mm～3 mm，由于边缘有一个黄晕，所以说成 “ 黄点”也不算错。
接着他又掐下来一片叶递给我，说道：“到后来，叶片就开始一点点地变干。
您看就像这片叶子一样。
最后整个叶子就枯死了。
”他带我们看了下半架叶片枯死的植株。
我一边走一边看，仔细地将大部病株看了一遍，心里也渐渐地有了底（图 3)。
我对他说“您这里发生的是两种病，一种小斑，一种大斑。
小斑十分像是黄瓜的褐斑病；大斑像是炭疽病（图4）。
”李明远断病手迹（八）黄瓜的小斑与大斑■李明远 （北京市农林科学院植保环保所 100097）图1 北京12396热线蔬菜植保专家李明远前往农户地种植田诊断病害图2 黄瓜褐斑病症状图3 黄瓜褐斑病引起的枯叶图4 黄瓜炭疽病的叶部症状图5 黄瓜炭疽病的茎部症状植物保护“对了，我也怀疑不是一种病。
黄瓜褐斑病化学药剂防治研究进展
．
关 键词 ：黄瓜 褐 斑 病 ；黄 瓜 褐 斑病 菌 ；化 学 防 治 ；抗 药性 中 图分 类 号 ：￥ ３ ． ２ ． ９ ４ ６４ １１ 文献 标 识码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ ．６ １ （ ０ ０）０ －０ ８０ ０ ８１ ３ ２ １ ８０ ２ －４
Ｒｅｅ ｒ ｈ Ｐｒ ｇ ｅｓ ｏ ｅ ｉａ ｎｔｏ ｆＣｕ ｕ ｂｅ ｒ ｎ ｓ ｏ ａ Ｌｅ ｆＳｐ ｔ ｓａ ｃ ｏ ｒ ｓ ｎ Ｃｈ ｍ ｃ ｌＣｏ ｒ ｌｏ ｃ ｍ ｒ Ｃｏ ｙ ｅ ｐ ｒ ａ ｏ
ｊ ｕ － ａ ‘ ，Ｚ ＡＮ ａ— ｎ ｉＪｎｊ ｎ’ Ｈ Ｇ Ｘｉｏｆ ｇ ，ＷＡ ｎｑａ ，ＭＥ Ｇ Ｒｕ — ｅ ，Ｈ ｉ—ｉｇ ，ＭＡ Ｚ ｉ ｉ ｇ ， ｉ ｅ ＮＧ Ｗｅ －ｉｏ Ｎ ｎｊ ＡＮ Ｘｕ ｙｎ ‘ ｉ ｈ— ａ ｑｎ
ＺＨＡＮＧ ｉ ．ｉ Ｊｎ １ｎ
Ｂ ｏ ｉｇ ０ １０ ａｄｎ ７ ０ ０，Ｃ ｉａ ． ｏｌｇ ｆ ｌｎ ｒｔ ｔ ｎ，Ａ ｒ ｕｔｒｌＵ ｉｅｓ ｙｏ ｂ ｉ ａ ｄｎ ０ １０ ，Ｃ ｉａ ｈｎ ；２ Ｃ ｌ ｅｏ ａ ｔ ｏｅ ｉ ｅ Ｐ Ｐ ｃｏ ｇｉ ｌ ａ ｎｖ ｒｉ ｆ ｃ ｕ ｔ Ｈｅ ｅ，Ｂ ｏ ｉｇ ７ ０ １ ｈｎ ）
ｌ 黄瓜褐斑病的 发生及为害
黄 瓜 是我 国重要 蔬 菜 之 一 。黄 瓜 棒孢 霉 叶斑 病 又 叫
片 ，变灰 褐 色 ，干 裂 、坏 死 。湿 度 大 时 病 斑 上 可 生有 稀
疏灰褐色霉状物 ，为病菌的分生孢子梗和分生孢子。 黄瓜褐斑病属 于气传病 害 ，分生孢 子通过 气流和雨 水飞溅传播 ，进行初 侵染。１ 个生长季节 ，病菌可多次 再侵染 。姚玉昆等 研究发现 ，黄瓜褐斑病菌分生孢子
黄瓜靶斑病发生与绿色防控技术
黄瓜靶斑病发生与绿色防控技术作者：李敏马青雷虹王阳来源：《西北园艺·蔬菜》2020年第03期近年来，设施黄瓜种植广泛，棚内易形成高温高湿的环境，导致黄瓜靶斑病大发生，对黄瓜生产造成严重的危害。
黄瓜靶斑病俗称黄点病，又名黄瓜褐斑病、黄瓜棒孢叶斑病，病原菌为多主棒孢霉。
该病原菌寄主范围很广，危害黄瓜、番茄和茄子等上百种蔬菜，其中以黄瓜的危害最重，田間发病率可达60%～70%，严重时整株死亡，导致绝产。
1 症状表现黄瓜靶斑病主要危害叶片，也危害叶柄，多以中部叶片最先发病，后逐渐向下扩展。
通常情况下产生两种类型的病斑：低温低湿时叶片产生小斑。
高温高湿时产生大斑。
发病初期叶片可见黄色小斑点，为圆形或稍不规则型，有的病斑中部出现水浸状，直径可见1～2 mm，病斑处略凹陷，病健交界处明显。
随着发病症状加重，斑点扩大，病斑出现多角形或不规则形状，直径扩大为3～10 mm的大斑，水浸状面积扩大，连接成片，发病后期叶片脱落。
湿度大、昼夜温差明显时，病斑蔓延速度加快，7天可致叶片干枯。
2 发病规律黄瓜靶斑病由多主棒孢霉侵染引起，病菌潜育期一般为7天左右。
多主棒孢霉具有喜温好湿的特点，高温高湿，昼夜温差大、阴雨天较多或叶面结露等条件下都易导致黄瓜靶斑病发生。
黄瓜苗期生长较弱，缺素或偏施氮肥，易发病。
连茬种植，易积累病原菌，造成靶斑病大范围暴发。
黄瓜靶斑病病原菌在残株中可存活多年，该病主要通过气传、种传和土传。
病原分生孢子借助风雨进行传播。
病菌在种皮内外附着，未经消毒播种，易远距离传播。
病原菌在病残体、土壤中越冬存活，翌年进行侵染。
防治时应尽可能切断所有的传播途径。
3 综合防治措施1）种子消毒。
播种前进行种子消毒，可使用温汤浸种，用55 ℃温水浸泡15～20分钟，或用药剂消毒，可选用30%苯甲吡唑酯1 000倍液浸种1小时，清洗后播种，能有效杀灭种子内外的病原菌。
2）高温闷棚和化学药剂消毒。
每年7—8月可利用太阳能进行高温闷棚，此时棚内温度可达50～70 ℃，能有效地杀死空气中和土壤中的病菌。
基于U-net和可见光谱图像的黄瓜褐斑病分割
Vol 41,No. 5,pp1499-1504May , 2021第41卷，第5期2 0 2 1年5月光谱学与光谱分析SpectroscopyandSpectralAnalysis基于U-net和可见光谱图像的黄瓜褐斑病分割王翔宇】，李海生】，吕丽君】，韩丹枫】，王梓强21. 长治学院电子信息与物理系，山西长治0460112. 承德石油高等专科学校工业技术中心，河北承德067000摘 要 褐斑病是黄瓜主要真菌性病害之一，适宜条件下，特别是在昼夜温差大及饱和湿度条件下发病迅速，病情加重，导致黄瓜减产，造成经济损失&对黄瓜褐斑病进行病斑分割与提取，可以为后续的病害识别与诊断提供有效依据，具有重要意义&结合黄瓜褐斑病可见光谱图像，利用U-net 深度学习网络构建黄瓜褐 斑病语义分割模型，实现了病斑分割&首先在采集到的黄瓜褐斑病可见光谱图像中截取病斑较为突出的区域作为样本，共在40幅图像中截取到135个像素区域，区域的像素分辨率为200X200,利用Matlab 的Im age Labeler 工具对样本进行像素标记，分别标记出感病区域和健康区域&然后构建U-net 网络，该网络包含 46层和48个连接，通过卷积层和线性整流层以及最大池化法来完成病斑特征提取，通过深度连接层以及上卷积层和上线性整流层完成上采样，通过跳层连接来完成复制和剪裁操作，并进行病斑特征融合&利用所构建的U-net 网络进行学习训练得到语义分割模型，在135个样本中，随机选取其中96个作为训练样本，剩 余的39个作为测试样本，设置迭代次数为240次，L2正则化系数为0.000 1，初始学习率为0.05,动量参数为0.9,梯度阈值为0.05,进行样本训练和测试&经过10次重复训练和测试，结果表明，基于U-net 和可见 光谱图像的黄瓜褐斑病语义分割模型执行时间平均为46.4 s ,内存占用平均为6 665.8 MB ,执行效率较高# 模型准确率 PA 为 96. 23%〜97. 98% , MPA 为 97. 28%〜97. 87% , MIoU 为 86. 10%〜91. 59% , FWIoU 为 93 33%〜96. 19% ,模型的稳定性较好、泛化能力较强&该研究方法利用较少的训练样本，获得了准确率较高的分割模型，为小样本机器学习提供了参考，同时为其他蔬菜的病斑分割、病害识别与诊断提供了方法依据&关键词 U-net 网络；可见光谱；黄瓜褐斑病；深度学习；语义分割中图分类号：TP183 文献标识码：A DOI ： 10. 3964/j. issn. 1000-0593(2021)05-1499-06引言黄瓜褐斑病,又称靶斑病(Target leaf spot),是黄瓜主要的真菌性叶斑病之一-1.&该病由多主棒抱霉(CorynesporacaMucola )侵染引起，发病初期在叶面出现黄色小斑点，中期扩大为圆形或不规则形状的褐色病斑，后期病斑面积扩大且颜色呈灰褐色,发病率一般为20%〜40%,严重时达60%〜70%,导致落叶率提高，造成黄瓜大面积减产，给农户带 来巨大的经济损失［24］.植物病斑的准确分割为后续的病害识别与诊断提供了有效依据，具有重要意义&目前的病斑分割方法主要包括数字图像处理和深度学习 两种方法-5.。
黄瓜主要病虫害综合防治技术
黄瓜主要病虫害综合防治技术黄瓜病害主要有黄瓜霜霉病、黄瓜褐斑病、黄瓜灰霉病、黄瓜蔓枯病、黄瓜角斑病、黄瓜枯萎病、黄瓜疫病、黄瓜白粉病、黄瓜菌核病、黄瓜烂龙头、茶黄螨、蓟马、根结线虫病等。
一、黄瓜霜霉病1、发病症状：黄瓜霜霉病主要危害叶片。
在叶片背面出现水浸状病斑，病斑受叶脉限制，呈多角形，后为淡褐色，潮湿时病斑生有黑色霉层。
病叶由中上部向上发展，严重时全株叶片干枯。
2、药剂防治：用66.8％霉多克可湿性粉剂700-800倍液，75％克抗灵1500倍液，另加300倍液的白糖和醋防治霜霉病；当混合发生角斑病时加入77％可杀得可湿性微粒粉剂400倍液。
近年的新型药剂如10％科佳悬浮剂，成分为氰霜唑，是一种新的进口药，用在黄瓜、甜瓜和葡萄的霜霉病的预防，一般在定植缓苗后喷2-3遍，用2000倍液，间隔7～10天。
也可以作为治疗剂，发病初期用1000～1500倍液，连用2～3次，间隔7～10天。
此药持效期为10～14天，施药后1小时降雨不影响药效，可于大多数杀虫剂、杀菌剂混用，如与53％金雷500倍液混合，增加内吸传导性。
二、黄瓜灰霉病1.发病症状：病菌从败谢的雌花中侵入，长出灰褐色霉层，继而侵入幼瓜，造成顶部腐烂，变软萎缩，大瓜受害病部先发黄，直至腐烂脱落。
叶茎受害，多为病花落在叶面及茎部引起，形成大型枯斑，使茎叶腐烂，导致植株死亡。
2.药剂防治：用50％扑海因600倍液，或50％速克灵1000倍液、50％多菌灵800倍液、50％克菌丹1000倍液喷洒，连续3～4次。
三、黄瓜炭疽病1、发病症状：在茎和叶柄上形成圆形病斑，初呈水浸状，淡黄色，后变成深褐色。
叶片受害时，初期出现水浸状小斑点，后扩大成近圆形的病斑，红褐色，病斑边缘有明显的一圈黄晕，叶片上病斑多时，往往汇合成不规则形的大斑块。
后期病斑上出现许多小黑点，潮湿时长出粉红色粘质物，干燥时病斑中部易破裂形成穿孔。
瓜条发病时，表面形成圆形、淡绿色凹陷形病斑，上着生黑色小点，后期在病斑表面产生粉红色粘稠物。
黄瓜褐斑病防治药剂的离体活性筛选
斑病菌菌丝生长几乎没有影响。烯肟 菌酯、 福美双、 代森锰锌 、 烯酰 吗啉、 百菌清和 多菌灵对褐斑 病菌孢子萌发具有 强烈抑制作用， Ｅ ５ 其 Ｃ０ 分别为 ３ ３ 、． ２０ ２ 、． ４ ０ ５ ｇ ｍＬ及 ０ ２ ｇ ｍＬ ０￣ ／ ．４ ６６ 、． ８ ３ ５ 、． ３＞ ／ ． ６ｔ ／ 。５ ｇ ｍＬ的嘧霉胺 虽对孢子 ｘ 萌发抑制作用较小 ， １ ＊／ 但 ０／ ｍＬ时即可导致萌发 的芽管 出现 明显卷 曲、 ｇ 畸形 。 关键词 黄瓜褐斑病菌 ； 杀菌剂 ； 活性筛选 中图分 类号 Ｓ４ ２ ２ ８ ．
（ ｏｌ ｅ ｆＰｌｎ ｒｔ ｔ ｎ ｈｎ ａ ｇＡ ｒ ｕｔｒ ｌ ｎｖｒｉ Ｓ ｅｙ ｎ １０ ６ ， ｈｎ ） Ｃ ｌ ｇ ａ ｔ ｏｅ ｉ ，Ｓ ｅｙ ｎ ｇ ｉ ｌ ａ ｉｅｓ ｙ， ｈ ｎ ａ ｇ １ １ １ Ｃ ｉ ｅ ｏ Ｐ ｃｏ ｃ ｕ Ｕ ｔ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｎｉ ｅ ｅ ｎ ｆ ｎ ｉｉｅ ｒ ｈ ｓ ｎ ｔ ｎ ｅ ｔｇ ｔ ｈ ｉ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ａ ａｎ ｔＣ ｒ ｎ ｓ ｒ ａ ｓｉｏ ａ ｉ ｉ ｒ ． ｓｒ ｃ ｎ ｔ ｅ ｕ ｇ ｃｄ ｓ ｗｅ ｅ ｃ ｏ ｅ ｏ ｉ ｖ ｓｉ ａ ｅ ｔ ｅｒ ｆ ｅ ｔ ｎ ｓ ｇ ｉ ｓ ｏ ｙ ｅ ｐｏ ａ ｃ ｓ ｉ ｌ ｎ ｖ ｔ ｏ ｖ ｃ Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｔ ｅ ｆ ｎ ｉｉ ｅ ａ ｉｆ ｒ ｎ ｃ ｉｉｉｓ ａ ａｎ ｔｍ ｙ ｅｉ ｌ ｒ ｗｔ ｎ ｐ ｒ ｅ ｍｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｄ ｔ ａ ｈ ｕ ｇ ｃｄ ｓ ｈ ｄ ｄ ｆｅ ｅ ｔ ａ ｔ ｔ ｇ ｉ ｓ ｃ ｌ ｏ ｈ ａ ｄ ｓ ｏ ｅ ｇ ｒ ｎ ｔ ｆＣ ｖ ｅ ａ ｇ ｏ ｃ ｓｉｃ ｌ ． Ｔｈ ｕ ｇ ｃｄ ｓ ｗｉｈ ｓ ｒ ｎ ｃ ｉ ｉ ｇ ｉ ｓ ｃ ｌ ｌｇ ｏ ｈ ｗｅ ｅ ｄ ｆｎ ｃ ｎ ｚ ｌ ，ｐ ｏ ｈ ｏ ａ ，ｍａ ｃ ｚ ｂ ａ ｓｉ ｏ ａ ｅ ｆ ｎ ｉｉ ｅ ｔ ｔｏ ｇ ａ ｔ ｔ ａ ａｎ ｔ ｍｙ ｅ ｉ ｒ ｗｔ ｒ ｉ ｏ ｏ ａ ｏ ｅ ｖ ｙ ａ ｅ ｒ ｃ ｌｒｚ ｎｏｅ
黄瓜褐斑病菌侵染条件及致病性研究
ＬＵＮｉｇ ｈ ｌ ｔ ｌ（ ｅ ａｔ ｎ ｏ Ｐａ ｔ ｒｔｃｉｎ Ｈｅ ａ ｎｔｕｅ Ｓ ｉｎｅａ ｄＴ ｃｎ ｌｇ ， ｉｘａ ｇ Ｈｅａ ４ ３ ０ ） ｎ － ａ ｅ ａ Ｄ ｐｒｍｅ ｔ ｆ ｌｎ Ｐｏｅｔ ， ｎ ｎＩｓｉ ｔ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｏ ｔ ｆ ｅｈ ｏｏｙ Ｘ ｎ ｉ ， ｎ ｎ，５ ０ ３ ｎ
上， 接种后套袋保湿 ４ ， ８ 置于 ２ ｈ ５℃的光照培养箱 中， 每个
菌株 接种 ３ 株 。７ Ｏ ｄ后观 察发病 情况 。 １ ． 同一 菌株 对不 同黄 瓜 品种 的致病 力测 定 。 ３ ．２ 采用 Ｘｎ１ ｉ． 号菌 株 ， 接种 到 津 春 ３ 、 春 ４号 、 春 ５ 、 号 津 津 号 山东 密 刺 、
ｖ ｒｅｉｓ ｃ ｍｂ ｒ ｏＣ ｒｎ ｓ ｏａｃ ｉ ｌ ｅ ｉｄ ｃ ｔｄｔ ａ ｉｃ ｕ － Ｓ ａ ｄ ｎ ｄ Ｇ ｎ ｅ ｇ ３ ｈ ｖ ｒ ｕ ｃ ｐ ｉ ｉｔ ａ ｔｅ ｓ Ｔ ｅ ａ ｉｔ ｃ ｕ ｅ ｏｙ ｅ ｐ ｒ ｍｓｗｏａＷ ｉ ｎ ｉａｅ ｔ ｎ ｈ ｎ ３， ｈ ｎ ｏ ｇａ ａ ｆｎ ． ａ ｅｍｏ ｓ ｓ ｅ ｔ ｌ ｙ ｈ ｏｈ ｒ． ｅｏ ｕ ｆ ｔ ｈ Ｊ ｎ ｅ ｂ ｉ ｔｎ ｈ
ｐａｈ ｇ ｎｃｔ ｅｔ ｆ ｖ ｒｏ ｓｉｏａｅ ｈ ｗｅ ｈ ｔ ｎ・ 、 ｎ－ ｈ ｖ ｔｏ ｇ ｒｖｒ ｌｎ ｅｔａ Ｘｉ ３ ａ ｄ Ｘｉ ２ ｅｐ ｔｏ ｅ ｃｔ ｔｓｓｏ ｄｆｅ ｎ ｔ ｏ ｅ ｉｉ ｙｔ ｓｓｏ ａｉ ｕ ｓ ｌｔｓｓ ｏ ｄｔ ａ Ｘｉ ｌ Ｘｉ ４ ａ ｅｓｒ ｎ ｅ ｉｕｅ ｃ ｈ ｎ ｎ－ ｎ ｎ－．ｎｌ ａｈ ｇ ｎｉｉ ｅ ｔ ｆ ｉ ｒ ｔ ｙ ｅ ｅ ｉｄ ｉｏａｅ ｈ ｗｅ ｔＸ－４ ｓｓｒｎ ｅ ｔ ｎｏｈ ｒ ｐ ｒｏ ｓ ｌｔｓｓ ｏ ｄｔａ ０ ３ ｉ ｔｏ ｇ ｓ ａ ｔ ｅ ． ｈ ｈ ｔ ｓ
黄瓜黑斑病防治
汇报人： 2023-12-19
目录
• 黄瓜黑斑病概述 • 防治策略与措施 • 黑斑病防治实践经验分享 • 未来发展趋势与挑战
01
黄瓜黑斑病概述
定义与症状
定义
黄瓜黑斑病是由棒孢菌引起的真 菌性病害，也称褐斑病、叶斑病 等。
症状
叶片上出现圆形或近圆形褐色斑 点，病斑边缘呈黄色或黄褐色， 中央略凹陷，后期病斑上产生黑 色小点，严重时导致叶片枯死。
纳米技术在农业上的应用
纳米材料具有独特的物理化学性质，如抗菌、防霉等，为黄瓜黑斑病的防治提供新的解决 方案。纳米材料的制备及其对黄瓜黑斑病的防治效果、作用机制等方面的研究将成为未来 防治工作的热点。
政策法规对防治工作的影响
农药使用政策的限制
随着人们对食品安全和环境保护的关注不断提高，政府对农药使用的监管力度也在加强。政策限制高毒、高残留 农药的使用，鼓励使用生物农药和有机肥料等环保型农业生产资料。这对黄瓜黑斑病的防治工作提出了更高的要 求，促使科研人员研发高效、低毒、低残留的防治技术。
04
未来发展趋势与挑战
新型防治技术研发与应用前景
生物防治技术
利用有益微生物及其代谢产物防治黄瓜黑斑病，具有环保、高效的优点。例如，通过筛选 拮抗菌株、研究其作用机制及应用方法等，为生产上提供新的防治手段。
分子育种技术
利用基因工程手段培育抗病性强的黄瓜品种，从根本上解决黄瓜黑斑病的防治问题。通过 抗病基因的发掘、克隆与表达等研究，为抗病育种提供新的思路和方法。
某农户通过定期检查黄瓜植株，及时 发现并处理黑斑病，有效控制了病害 的扩散，保证了黄瓜的产量和品质。
成功案例二
某农业合作社采用生物防治和化学防 治相结合的方法，有效控制了黄瓜黑 斑病的发生和危害，提高了黄瓜的品 质和产量。
黄瓜褐斑病抗源鉴定与抗性遗传分析
２ 结 果 与分 析
２１ 黄 瓜 种 质 抗 褐 斑 病 鉴 定 ．
表 １ 黄 瓜 种质 抗褐 斑病 鉴 定结果
材 料
Ｓ ９ Ｐｌ ７ １９ ｌ ＂ ５ 一１
报道 。本 研究 一方 面调 查现 有黄 瓜种 质材 料对 褐斑 病 菌的抗 性 ， 一方 面从 中筛 选抗 源 ． 而 明确 其抗 另 进 性 遗传 规 律 ． 为黄 瓜 抗 褐斑 病 育 种 和分 子 标 记 辅 以 助 育种奠 定基 础
病 情 指 数 抗 性
４ ０ ０．０ ７ Ｏ ５．Ｏ ８ ．０ ２０ ＭＲ Ｓ ＨＳ
材 料
Ｆ５ 一ｌ １ ＸＬ —１ ２ ６ ～ ＸＬ －３ ６
病 情 指 数
７５ ｌ ，Ｏ ６３ ３ １ ．Ｏ ９０
抗性 ＨＳ ＨＲ Ｒ Ｂ１Ｏ ２ ８一 ＸＫ４ 一ｌ
５． ７Ｏ ０
７ ．Ｏ ３０
Ｓ
Ｓ
０ ５
６ Ｂ ６
８ｏ ． ０
２ ．０ ３Ｏ
Ｈ Ｒ
Ｒ
０１ ２
Ｗ Ｉ －２ ７ －１ Ｈ３ｌ Ｄ１ ９－１ ２
８ ．Ｏ ６０
１０ ．Ｏ ５ ．Ｏ ８５ ７１５ ．０
ＨＳ
ＨＲ Ｓ Ｓ
Ａ１ 目一１ 一ｌ
、
．
，
果 对 黄 瓜 抗 褐斑 病 育 种 具 有重 要 的应 用 价值 。 关 键 词 ： 瓜 ； 斑 病 ： 源 鉴 定 ： 传 分 析 黄 褐 抗 遗
黄瓜褐 斑病 （ 称靶斑 病 ） 又 是一 种世 界性 分布 的 病 害 ， 由瓜 棒 孢 菌 『ｏｙ ｅ ０ａｃｓｉ ０ （ ｅｋ ＆ 它 Ｃ ｒｎｓ ｒ ． ｉ ｆ Ｂ ｒ ｐ ｏｓ ｃ ｎ
．
种 子用 ０１ 升 汞 液 消毒 １ ｉ ， 水 冲洗 干净 后 ．％ Ｏｍ ｎ 清
黄瓜疤斑病的防治方法
黄瓜疤斑病又称棒孢叶斑病、褐斑病。
近年来，该病不断加重，已成为棚室黄瓜的主要病害之一。
黄瓜疤斑病主要为害叶片。
症状呈多样化，可分为小型斑、大型斑、角状斑3种。
3种症状均可不断蔓延发展，后期病斑在叶面上大量散生或连成片，造成叶片枯死、脱落。
高温、高湿条件下，病菌可侵染瓜条，造成果实开裂，并溢出黄色黏状物，显微镜下可见大量分生孢子和分生孢子梗。
黄瓜靶斑病的防治方法严格实行“预防为主，综合防治”的植保方针，及时用药，做到早防早治，降低空气湿度，细致喷药保护，重点喷洒中、下部叶片，叶片的正、背面都要喷洒均匀、彻底。
选择药剂如下：①1500～2000倍液的25%阿米西达（嘧菌酯）悬浮剂+600倍液的天达2116+600倍液的2.5%诺氟杀星混合液。
②3000倍液的25%凯润（吡唑醚菌酯）可湿性粉剂+600倍液的天达2116+3000倍液的有机硅+600倍液的2.5%诺氟杀星混合液。
以上药剂交替喷洒，每隔7天一次，连续喷洒3～4次，效果良好。
同时尽量保证棚室内干燥，可以通过合理的放风、整枝打杈、引流棚膜水滴等措施，尽一切可能降低棚室内湿度，否则即使用药效果也不佳。
劲牛云商，是国内专业的第三方农资批发电商平台。
平台凭借商家入驻、平台担保、不赚差价、交易安全等优势已将全国优秀的农资渠道商和零售商纳入云商系统。
渠道商可以在云商平台进行渠道管理、商品信息及价格发布、收款审核和发货确认；零售商可通过云商平台进行海量农资商品浏览、线上付款和一键订货。
“海量农资，一件起批”，目前已有数万家农资零售商已经选择劲牛云商采购了。
欢迎广大农资零售商和专业合作社【点击使用劲牛云商】吧！。
黄瓜霜霉病、角斑病及褐斑病的识别与防治
黄 瓜 褐 斑 病 的 叶部 症 状 是 叶 片 的 正 、 两 面 反
科 学 依 据 ， 将 ３ 病 害 的 诊 断 与 防 治 药 剂 介 绍 现 种
天津农 业科 学 Ｔａｊ ｇｉ ｌ ｒｌ ｃ ｎ ｅ ｉｎｉ Ａ ｒ ｕｔ ａＳ ｉ ｃｓ ｎ ｃ ｕ ｅ
・ 植 物保 护
２１ ，６ １ ８５ ００ １ （）４－ ０
黄 瓜 霜 霉 病 、 斑病 及 褐 斑 病 的识 别 与 防治 角
刘 春 艳 ， 建 飞 ， 永 娟 ， 万 立 霍 郝 王
Ａｂｓｒ ｃ ：Ｔｈ ｙ ｔａ ｔ ｅ ｓ ｍｐｔｍ ｓ ａｈｏ ｅ ，ｔａ ｍｉｓｏ ｏ ｔｓａ ｃ ｕｒｅ ｃ ａ ｏ ｕｃ ｏ ，ｐ ｔ ｇ ｎ ｒ ｎｓ ｓ ｉｎ ｒ ｕｅ ｎｄ ｏ ｃ ｒ ｎ ｅｌ ｗ ｆｔ ｃ ｕｍｂ ｒｄ ｗｎ ｌ ｅ ｂａ ｔ ｒａ ｎ ｕｌｒｌ ａ ｐ ｔ ｈｅ ｅ ｏ ｙ ｍｉｄ ｗ， ｃ ｅ ｉｌａ ｇ ａ ｅ ｆｓ ｏ
ａ ｄ ｂ ｏ ｐ ｔ ｒ ｎ ｌｚ ｄ ａ ｄｔ ｅｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｇｆ ｎ ｉ ｉ ｅ ｉｈ ｃ ｎｒ ｌ ｄ ｄｆｅｅ ｔ ｉｅ ｓ ｓ ｒ ｌ ｕ ｒ ｒ ． ｎ ｒｗｎｓ ｏ ｅａ ａｙ ｅ ， ｎ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｇｃｄ ｓ ｗｅ ｈ ｕ ｗｈｃ ｏ ｔｏｌ ｉ ｒ ｎ ｓ ａ ｅ ｅａｓ ｐ ｔ ｏ ｗａ ｄ ｅ ｆ ｄ ｗｅ ｏ ｆ Ｋｅ ｒ ｓ ｃ ｃ ｍｂ ｒ ｄ ｗｎ ｌ ｅ ； ｎ ｕ ａ ａ ｐ ｔ ｂ ｏ ｐ ｔ ｉ ｅ ｔ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｃ ｎｒ ｌ ｙ ｗｏ ｄ ： ｕ ｕ ｅ ； ｏ ｙｍｉ ｗ ａ ｇ ｌｒ ｅ ｆ ｏ ； ｒ ｗｎｓ ｏ； ｄ ｎｉ ａｉ ｎ ｏ ｔ ｄ ｌ ｓ ｉ ｆ ｏ ｏ
黄瓜棒孢叶斑病病原学和抗性基因研究进展
生物技术进展２０１６年㊀第６卷㊀第３期㊀１６９~１７３ＣｕｒｒｅｎｔＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ㊀ＩＳＳＮ２０９５￣２３４１进展评述Ｒｅｖｉｅｗｓ㊀收稿日期:２０１６￣０３￣２８ꎻ接受日期:２０１６￣０４￣２１㊀基金项目:国家自然科学基金项目(３１４０１８８８)ꎻ大宗蔬菜产业技术体系项目(ＣＡＲＳ￣２５)资助ꎮ㊀作者简介:张自心ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事植物抗病基因定位研究ꎮＥ￣ｍａｉｌ:９７３７３５４４２＠ｑｑ.ｃｏｍꎮ∗通信作者:傅俊范ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ主要从事植物真菌学研究ꎮＥ￣ｍａｉｌ:Ｆｕｊｕｎｆａｎ＠１６３.ｃｏｍꎻ李宝聚ꎬ研究员ꎬ博士生导师ꎬ主要从事蔬菜病害综合防治研究ꎮＥ￣ｍａｉｌ:ｌｉｂａｏｊｕ＠ｃａａｓ.ｃｎ黄瓜棒孢叶斑病病原学和抗性基因研究进展张自心１ꎬ㊀谢学文２ꎬ㊀傅俊范１∗ꎬ㊀李宝聚２∗１.沈阳农业大学植物保护学院ꎬ沈阳１１０８６６ꎻ２.中国农业科学院蔬菜花卉研究所ꎬ北京１０００８１摘㊀要:黄瓜棒孢叶斑病(ｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔ)是危害我国黄瓜生产的新流行病害ꎮ经过长期科学研究ꎬ在病原学和抗性基因等方面取得了诸多突破性进展ꎮ对黄瓜棒孢叶斑病发生概况和发病特点㊁病原学及抗性基因的研究进展进行了综述ꎬ指出现阶段研究中存在的问题ꎬ并提出相应的解决方案和建议ꎬ对今后的研究方向进行了展望ꎬ以期为该病识别㊁防治和抗病育种研究提供参考ꎮ关键词:黄瓜棒孢叶斑病ꎻ多主棒孢ꎻ病原学ꎻ抗性基因ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.２０９５￣２３４１.２０１６.０３.０３ＳｔａｔｕｓｏｎＰａｔｈｏｇｅｎｉｃａｎｄＲｅｓｉｓｔａｎｃｅＧｅｎｅｏｆＣｕｃｕｍｂｅｒＴａｒｇｅｔＬｅａｆＳｐｏｔＺＨＡＮＧＺｉ￣ｘｉｎ１ꎬＸＩＥＸｕｅ￣ｗｅｎ２ꎬＦＵＪｕｎ￣ｆａｎ１∗ꎬＬＩＢａｏ￣ｊｕ２∗１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬＳｈｅｎｙａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＬｉａｏｎｉｎｇ１１０８６６ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＶｅｇｅｔａｂｌｅａｎｄＦｌｏｗｅｒｓꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８１ꎬＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ:Ｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｉｓａｎｅｗｅｐｉｄｅｍｉｃｄｉｓｅａｓｅｏｆｃｕｃｕｍｂｅｒｉｎｃｈｉｎａ.Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｉｎｇｌｏｎｇ￣ｔｅｒｍｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈꎬｍａｎｙｂｒｅａｋｔｈｒｏｕｇｈｓｈａｄｂｅｅｎａｃｈｉｅｖｅｄｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｓｏｆｐａｔｈｏｇｅｎａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｅｎｅｓ.Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅꎬｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎬｐａｔｈｏｇｅｎｉｃａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｅｎｅｏｆｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｗｅｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ.Ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｉｎｐｒｅｓｅｎｔｓｔｕｄｉｅｓｗｅｒｅｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔ.Ｍｏｒｅｏｖｅｒꎬｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｄｉｒｅｃｔｉｏｎｆｏｒｆｕｔｕｒｅｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄꎬｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎꎬｃｏｎｔｒｏｌａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｂｒｅｅｄｉｎｇｏｆｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔꎻＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａꎻｐａｔｈｏｇｅｎｉｃꎻｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｅｎｅ㊀㊀黄瓜棒孢叶斑病(ｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔ)又称褐斑病㊁靶斑病ꎬ是危害我国黄瓜(ＣｕｃｕｍｉｓｓａｔｉｖｕｓＬ.)生产的新兴叶部病害ꎬ在露地栽培和设施栽培均可发生ꎬ发病率高ꎬ甚至可达１００％ꎬ造成严重的经济损失[１~３]ꎮ本文就黄瓜棒孢叶斑病发生概况㊁发病特点㊁病原学和黄瓜抗性基因的研究进行了综述ꎬ以期为黄瓜棒孢叶斑病的研究提供参考ꎮ１㊀发生概况和发病特点１.１㊀发生概况黄瓜棒孢叶斑病是一种世界性叶部病害ꎬ在美国㊁德国㊁巴拿马㊁韩国㊁新西兰㊁西印度等地均有发生和报道(ｈｔｔｐ://ｎｔ.ａｒｓ￣ｇｒｉｎ.ｇｏｖ/ｆｕｎｇａｌｄａｔａ￣ｂａｓｅｓ/)ꎮ自２００５年以来ꎬ本课题组在我国华北㊁华中㊁华南㊁华东㊁西北㊁西南和东北等地的田间调查均发现有黄瓜棒孢叶斑病的发生ꎬ其中尤以东北㊁华北和华东等蔬菜种植地发生严重ꎬ田间叶片发病率为１０％~２５％ꎬ严重时可达７０％ꎬ甚至１００％ꎬ年损失超过２亿元[１~４]ꎬ并且有逐年加重趋势ꎮ由于多主棒孢寄主范围广泛㊁病原菌极易变异产生抗药性[５ꎬ６]ꎬ且防治措施缺乏ꎬ最经济有效的手段便是扩大抗病品种的栽培种植ꎮ目前ꎬ欧美等地黄瓜棒孢叶斑病抗性品种主要有以下几种:Ｂｕｔｃｈｅｒ ｓＤｉｓｅａｓｅＲｅｓｉｓｔｅｒ[７]㊁Ｉｎｔｉｍｉｄａｔｏｒ. All Rights Reserved.(ＸＰ３５０１２１７)㊁Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ(ＰＳ１０２０９５)[８]㊁Ｍａｒｋｅｔ￣ｍｏｒｅ９７[９]㊁Ｈｙｂｒｉｄ７２５０２[１０]㊁ＲｏｙａｌＳｌｕｉｓＷａｕｔｏｍａ和ＵＳＤＡ６６２３Ｅ[１１]ꎬ而国内报道的抗病品种报道的主要有津春５号㊁中农５号㊁津优３号㊁津优３８号和花青大吊瓜等[１２~１４]ꎬ但这些抗性品种鉴定所用菌株不同ꎬ适用的地理区域尚需进一步研究ꎮ１.２㊀发病特点黄瓜棒孢叶斑病在黄瓜整个生长期均能引起发病ꎬ主要危害黄瓜叶片ꎬ在黄瓜叶柄和茎上也可产生小的㊁长型病斑ꎬ造成茎基部腐烂等[１５ꎬ１６]ꎮ多主棒孢菌具有喜温好湿的特点ꎬ高温高湿利于该病的流行和蔓延[１７]ꎬ此外ꎬ枝叶过密㊁长时间闷棚㊁通风不良㊁叶面结露㊁光照不足等均可促使其发病ꎮ该病原菌以菌丝体㊁分生孢子丛或厚垣孢子随病残体在土壤中越冬ꎬ存活力较强[１８]ꎬ主要以种子带菌方式进行远距离传播[１９~２１]ꎮ越冬后的该病原菌于翌年春季产生分生孢子ꎬ通过气流和雨水飞溅传播ꎬ进行初侵染ꎮ初侵染后病斑所生成的分生孢子借风雨向周围蔓延ꎬ可进行再侵染ꎬ病原菌一个生长季可进行多次再侵染ꎬ使病害日益加重ꎮ该病最先发生在中部叶片ꎬ后逐渐向下扩展ꎬ再向上部叶片发展ꎬ幼龄叶片发病较轻ꎬ叶正㊁背面均可受害ꎬ严重时蔓延至叶柄㊁茎蔓[２２]ꎮ该病病斑呈灰黄褐色ꎬ中部颜色稍浅ꎬ略带苍白色ꎬ呈圆形㊁近圆形或不规则形ꎮ病斑大小差异很大ꎬ分为大型斑㊁小型斑和角状斑３种类型ꎮ湿度大时ꎬ病斑背面产生灰黑色霉层ꎻ干燥时ꎬ病斑在叶部可造成穿孔ꎻ发病严重时ꎬ病斑连片ꎬ叶片早枯[１ꎬ１７]ꎮ２㊀病原学研究进展２.１㊀多主棒孢菌的形态特征和遗传多样性研究引起黄瓜棒孢叶斑病的病原菌为多主棒孢[Ｃｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ(Ｂｅｒｋ＆ＭＡＣｕｒｔｉｓ)ＣＴＷｅｉ]ꎬ隶属于丝孢纲(Ｈｙｐｈｏｍｙｃｅｔｅｓ)ꎬ丝孢目(Ｈｙｐｈｏｍｙｃｅｔａｌｅｓ)ꎬ暗色菌科(Ｄｅｍａｔｉａｃｅａｅ)ꎬ棒孢属(Ｃｏｒｙｎｅｓｐｏｒａ)ꎬ为无性型真菌ꎮ多主棒孢菌是棒孢属的模式菌种ꎬ最早由我国真菌分类学家魏景超定名[２３]ꎮ多主棒孢菌分生孢子典型形态特征为:半透明至深褐色的倒棍棒形或圆柱形ꎬ具有４~２０个假隔膜ꎬ孢子大小为(４０.０~２２０.０)μｍˑ(９.０~２２.０)μｍꎬ基脐宽度为(４.０~８.０)μｍꎬ分生孢子梗顶端具有０~９个圆柱形层出梗ꎬ层出梗宽(１１０.０~８５０.０)μｍˑ(４.０~１１.０)μｍ[２４]ꎮ传统的形态学包括菌落颜色㊁结构及分生孢子大小㊁形状等ꎬ其差异不足以用于种内菌株的分化研究ꎬ目前应用的主要方法是通过对持家基因测序进行系统发育研究和利用分子标记技术对种内菌株的遗传多样性分析ꎮ有关多主棒孢菌的遗传类群划分研究主要集中在多主棒孢是否与其寄主㊁致病力和采集来源有关ꎬ各研究者对此持有不同观点ꎮ利用ＲＦＬＰ和ＲＡＰＤ标记将采自斯里兰卡和澳大利亚地区㊁多个寄主植物的多主棒孢菌划分为７个遗传类群ꎬ遗传类群与样本采集地㊁致病力㊁菌株的生长速率之间具有显著相关性[２５]ꎻＳｍｉｔｈ等[２６]利用高变异位点ＧＡ４分析了４个国家５８个寄主属植物上的多主棒孢菌株ꎬ发现病原菌具有显著的遗传多样性ꎬ且遗传类群与致病力和寄主来源相关ꎻ通过ＩＳＳＲ分子标记技术将我国内地及海南地区８７株黄瓜棒孢叶斑病菌划分为两个类群ꎬ其中类群Ａ菌株来源自海南ꎬ类群Ｂ菌株来自内地河北㊁山东和辽宁等地ꎬ此项研究表明多主棒孢的分类可能与地理来源相关[４]ꎻ也有研究者认为多主棒孢遗传类群与致病型㊁地理或寄主来源不存在相关性[２７~２９]ꎮ杨苗[３]利用持家基因(ＥＦ￣１α基因和Ａｃｔｉｎ基因)对我国蔬菜棒孢叶斑病病原菌进行了系统发育分析ꎬ将病原菌划分为５个遗传类群ꎬ种群划分与寄主来源和致病类型密切相关ꎬ但与地理来源无关ꎮ总的来讲ꎬ研究学者对多主棒孢的遗传类群分类结论并不统一ꎬ仍需进一步搜集不同寄主和地理来源的多主棒孢菌ꎬ扩大并选择具有代表性的研究样本进行系统的分类研究ꎮ２.２㊀多主棒孢菌致病毒素的研究由多主棒孢产生的毒素蛋白Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎꎬ最早称为毒素ꎬ是一种低分子量蛋白质ꎮ它与之前报道的许多寄主选择性毒素不同ꎬ并非由小分子物质通过聚合过程形成ꎬ而是由Ｐｒｏ￣Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ形成蛋白ꎬ结构特殊ꎬ且与寄主专化型毒素和钛或蛋白质不同源ꎮ此外研究还表明Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ可能与其他毒素致病机理不同ꎬ寄主与病菌之间可能存在新的互作[３０]ꎮ最早发现产生毒素的多主棒孢菌分离自番茄ꎬ随后发现橡胶上分离的多主棒孢菌在合成培养基上也可产生毒素ꎬ病菌滤液或毒素０７１生物技术进展ＣｕｒｒｅｎｔＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ. All Rights Reserved.能侵染番茄或橡胶叶片ꎬ并产生典型发病症状[３１ꎬ３２]ꎮ研究发现ꎬ在发病症状出现前的１~２ｄ内ꎬ耐病和感病品种中均可检测到Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ的转录峰值ꎬ这表明Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ在病原菌侵染初期可能起着关键作用ꎮ此外ꎬ利用毒素蛋白可对植物细胞内的侵染位点进行早期检测ꎬ可避免真菌功能基因组影响接种材料ꎬ能够在植物抗性遗传检测中得到准确结果[３３ꎬ３４]ꎮ然而某些未检测到毒素蛋白基因存在的多主棒孢菌竟然也可引起典型的发病症状ꎬ这其中可能存在某些尚未发现的病原菌与寄主间的互作效应ꎮ毒素蛋白基因与多主棒孢遗传背景方面有着密切的联系ꎬ在多主棒孢菌生物学和进化学的研究中起着重要的作用[３５]ꎮ２.３㊀多主棒孢菌抗药性研究多主棒孢菌极易随环境改变而发生变异ꎬ对多种化学药剂产生抗药性ꎬ导致黄瓜棒孢叶斑病的防治困难重重[３６]ꎮ我国尚未对黄瓜棒孢叶斑病的抗药性进行系统的研究ꎬ国际上ꎬ日本对多主棒孢抗药性研究最为深入[６]ꎮ国内仅黄大野[３７]对采集自我国不同地区和寄主的１６５株多主棒孢菌进行了多菌灵的敏感性测定ꎬ发现黄瓜多主棒孢对多菌灵抗性极高ꎬ抗性频率高达１００％ꎮ日本有报道称该病菌对苯并咪唑类㊁二羧酰亚胺类㊁Ｎ￣苯氨基甲酸酯类㊁ＱｏⅠ类杀菌剂具有抗药性ꎮＨａｓａｍａ[３８]测定了４１９株黄瓜多主棒孢菌株对多菌灵和苯菌灵的敏感性ꎬ发现７８.８％的菌株对多菌灵表现高抗性ꎬ并有多菌灵和苯菌灵双抗菌株出现ꎮＭｉｕｒａ等[３９]通过研究１３７株多主棒孢菌株对苯菌灵的抗药性ꎬ发现７９％的菌株对苯菌灵具有抗药性ꎮＭｉｙａｍｏｔｏ[３６ꎬ４０]和Ｕｓｈｉｏ[４１]对大量黄瓜多主棒孢菌株进行啶酰菌胺抗药性检测ꎬ发现大部分菌株对啶酰菌胺表现抗药性ꎬ部分甚至表现高抗ꎮ不同的杀菌剂作用位点不同ꎬ产生的抗性机制也不同ꎮ黄瓜多主棒孢菌对嘧菌酯抗药性的产生是由于细胞色素ｂ基因ＤＮＡ序列上ꎬ编码第１４３位氨基酸的碱基发生点突变ꎬ并导致氨基酸的改变而使得细胞色素ｂ结构发生变化ꎬ致使嘧菌酯与靶标的亲和力下降ꎬ产生抗药性[４２]ꎮ多主棒孢菌对啶酰菌胺的抗性机制较复杂ꎬ琥珀酸脱氢酶ＳｄｈＢ㊁ＳｄｈＣ和ＳｄｈＤ亚基编码的氨基酸点突变及其位置与抗性水平相关ꎬ由于ＳｄｈＢ亚基编码２７８位氨基酸发生点突变ꎬ该位点核苷酸由ＣＡＣ突变为ＴＡＣꎬ导致组氨酸突变为酪氨酸而产生超高抗药性(ＥＣ５０>３０ｍｇ/Ｌ)ꎻ多主棒孢菌对啶酰菌胺产生中抗(ＥＣ５０值２.０~５.９ｍｇ/Ｌ)是由于其ＳｄｈＣ亚基７３位丝氨酸突变为脯氨酸㊁ＳｄｈＤ亚基８９和１０９位甘氨酸突变为缬氨酸导致[４０]ꎮ国内也明确了多主棒孢菌对多菌灵抗性机制的产生是由于β￣微管蛋白１９８位的谷氨酸突变为丙氨酸ꎬ对多菌灵和乙霉威的双重抗性机制为:１９８位的谷氨酸突变为赖氨酸ꎬ或２００位的苯丙氨酸突变为酪氨酸ꎬ从而导致药剂与靶标的结合作用降低而产生抗药性ꎮ田间可利用不同作用机制的杀菌剂ꎬ如啶酰菌胺㊁咯菌腈㊁咪鲜胺㊁腐霉利和嘧菌环胺等无明显交互抗药性的药剂作为抗性菌株治理的候选药剂[３７]ꎮ３㊀黄瓜对黄瓜棒孢叶斑病的抗性基因研究现状３.１㊀抗性遗传规律的研究有关黄瓜棒孢叶斑病抗性遗传分析报道较少ꎬ学者普遍认为黄瓜棒孢叶斑病的抗性是由质量性状基因控制ꎮＡｂｕｌ￣Ｈａｙｊａ等[４３]以ＲｏｙａｌＳｌｕｉｓ７２５０２(抗)ˑＳｏｕｔｈＣａｒｏｌｉｎａＧＹ３(感)为杂交组合ꎬ研究指出ＲｏｙａｌＳｌｕｉｓ７２５０２对黄瓜棒孢叶斑病的抗性由１对显性单基因控制ꎮ但国内王惠哲等[４４]选用高抗亲本Ｑ５和高感亲本Ｐ５７￣１配置组合的Ｆ１㊁Ｆ２及回交世代对黄瓜棒孢叶斑病抗病遗传规律进行了研究ꎬ结果表明黄瓜对该病的抗性是由１对隐性单基因控制的ꎬ感病相对抗病为不完全显性ꎮ杨双娟等[４５]利用由抗病亲本野生黄瓜变种ＰＩ１８３９６７(Ｃ.ｓａｔｉｖｕｓｖａｒ.ｈａｒｄｗｉｃｋｉｉ)㊁感病亲本新泰密次选系９３１ꎬ及其Ｆ１㊁Ｆ２㊁ＢＣ１Ｐ１和ＢＣ１Ｐ２进行抗性遗传分析ꎬ表明黄瓜野生变种ＰＩ１８３９６７对黄瓜棒孢叶斑病的抗性由单隐性核基因控制ꎮＷｅｎ等[４６]以抗病黄瓜近交系Ｄ３１和感病黄瓜系Ｄ５为亲本ꎬＦ１表现感病ꎬ其Ｆ２ʒ３家系分离比符合期望分离比１ʒ２ʒ１ꎬ表明Ｄ３１对棒孢叶斑病的抗性由隐性单基因控制ꎮ综上ꎬ国外学者认为黄瓜对黄瓜棒孢叶斑病的抗性由１对显性单基因控制ꎻ而国内学者则认为该抗性由１对隐性单基因控制ꎮ造成以上不同结果的原因可能是学者们选用抗病材料或病原菌生理小种不同ꎮ１７１张自心ꎬ等:黄瓜棒孢叶斑病病原学和抗性基因研究进展. All Rights Reserved.３.２㊀抗性基因研究迄今为止ꎬ有关黄瓜棒孢叶斑病抗性基因的研究并不多见ꎬ已报道的黄瓜棒孢叶斑病抗性基因有４个ꎮ黄瓜对棒孢叶斑病的抗性基因Ｃｃａ首次报道于１９７８年[４３]ꎮ随着国内黄瓜棒孢叶斑病频繁爆发并造成严重损失ꎬ有关黄瓜对棒孢叶斑病的抗性基因研究也随之增多ꎬ已报道有３个隐性单基因:ｃｃａ㊁ｃｃａ￣２和ｃｃａ￣３[４５~４７]ꎮ有关３个基因的定位和连锁标记等研究也获得了突破性进展ꎮＷａｎｇ等[４４]找到了与ｃｃａ紧密连锁的ＥＳＴ￣ＳＳＲ标记ＣＡＦＲ３３ꎬ遗传距离为２.９ｃＭꎬ标记正确率可达９１.５％ꎮ杨双娟等[４５]将抗性基因ｃｃａ￣２定位于黄瓜第６染色体ꎬ位于标记ＳＳＲ１０９５４和ＳＳＲ１６８９０之间ꎬ两对侧翼标记正确率为８５.７％ꎮ最新报道的黄瓜棒孢叶斑病抗性基因ｃｃａ￣３被精细定位于物理距离７９ｋｂ的Ｉｎｄｅｌ１６８７４２３０和Ｉｎｄｅｌ１６９５３８４６之间ꎬ基因注释该区段ꎬ筛选出ＣＣ￣ＮＢ￣ＡＲＣ型抗病基因Ｃｓａ６Ｍ３７５７３０为黄瓜棒孢叶斑病抗性基因的候选基因[４６]ꎮ以上研究均为黄瓜棒孢叶斑病抗性基因的克隆㊁利用及分子标记辅助选择育种奠定了基础ꎮ４㊀展望近年来ꎬ黄瓜棒孢叶斑病的发病范围不断扩大ꎬ危害程度不断加重ꎬ已成为当前黄瓜生产的严重威胁ꎮ明确多主棒孢病原学特性是提供棒孢叶斑病防治措施的重要前提ꎮ但目前棒孢叶斑病病原菌多主棒孢的研究基础薄弱ꎬ对于该病原菌的种内生理分化尚未得到科学的分析ꎬ仍需深入研究[５]ꎮ随着分子生物学方法尤其是ＤＮＡ分析技术和ＲＡＰＤ㊁ＲＦＬＰ㊁ＩＳＳＲ等分子标记方法逐步应用于多主棒孢的分类及鉴定ꎬ有关多主棒孢遗传类群划分及其与致病型㊁地理或寄主来源之间的相关性㊁生理分化㊁多主棒孢毒素蛋白Ｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ及其控制基因㊁多主棒孢抗药性等研究日渐得到关注和研究ꎮ此外ꎬ有研究表明毒素蛋白基因与多主棒孢遗传背景密切相关ꎬ利用毒素蛋白基因对多主棒孢菌进化分类系统研究具有重大意义[２８ꎬ３４]ꎮ目前有关多主棒孢菌的某些研究结论并不一致ꎬ仍需扩大研究群体的寄主来源和地理来源进行综合性研究ꎬ明确多主棒孢菌种群分类情况ꎮ选育和使用抗病品种是病害防治最直接有效㊁经济安全的措施ꎮ但总的来看ꎬ我国目前栽培种中黄瓜棒孢叶斑病抗性品种极少ꎬ国内黄瓜棒孢叶斑病抗性种质资源尚未经过系统筛选ꎬ对黄瓜棒孢叶斑病抗性遗传规律的研究较少ꎬ国内所报道的遗传规律与国外存在分歧[４３~４６]ꎮ高效㊁多样化的抗源是抗病育种的基础ꎬ而现有黄瓜抗棒孢叶斑病资源单一ꎬ有必要加强抗性材料筛选挖掘和抗性遗传规律的探讨ꎬ为我国培育抗病品种奠定了基础ꎮ此外ꎬ还应注重多抗基因的聚合ꎬ不断将新的㊁高效抗病基因通过杂交㊁回交等方法导入优良品系ꎬ从而缓解病原菌毒性群体频率的上升ꎮ目前ꎬ应充分利用已筛选出的抗㊁感黄瓜棒孢叶斑病材料ꎬ加强与黄瓜棒孢叶斑病相关的分子生物学研究ꎬ获得与抗性基因紧密连锁的标记ꎬ为分子标记辅助育种提供技术支持ꎬ从而提高抗病育种效率ꎬ加速育种进程ꎮ参㊀考㊀文㊀献[１]㊀李宝聚ꎬ赵彦杰ꎬ于淑晶ꎬ等.２００８年秋季河北青县黄瓜棒孢叶斑病大发生[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２００８ꎬ(１１):５１－５２. [２]㊀韩小爽ꎬ高苇ꎬ傅俊范ꎬ等.黄瓜棒孢叶斑病的诊断与防治[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２０１１ꎬ９:２０－２１.[３]㊀杨苗.我国蔬菜棒孢叶斑病病原菌多样性研究[Ｄ].北京:中国农业科学院ꎬ硕士学位论文ꎬ２０１３.[４]㊀高苇.我国黄瓜棒孢叶斑病的病原学及诊断技术的研究[Ｄ].北京:中国农业科学院ꎬ博士学位论文ꎬ２０１１. [５]㊀李宝聚ꎬ高苇ꎬ石延霞ꎬ等.多主棒孢和棒孢叶斑病的研究进展[Ｊ].植物保护学报ꎬ２０１２ꎬ３９(２):１７１－１７６. [６]㊀于淑晶ꎬ王满意ꎬ田芳ꎬ等.黄瓜棒孢叶斑病的防治及抗药性研究进展[Ｊ].农药ꎬ２０１４ꎬ５３(１):７－１１. [７]㊀ＧｒｅｅｎＤＥ.Ｃｅｒｃｏｓｐｏｒａｌｅａｆｓｐｏｔｏｎｃｕｃｕｍｂｅｒｓ[Ｊ].ＧａｒｄｅｎｅｒｓＣｈｒｏｎｉｃｌｅꎬ１９２９ꎬ８６(２):２４１－４４９.[８]㊀ＷｅｈｎｅｒＴＣ.ＶｅｇｅｔａｂｌｅｃｕｌｔｉｖａｒｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓｆｏｒＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｌｉｓｔ２６[Ｊ].ＨｏｒｔＳｃｉ.ꎬ２００２ꎬ３７(１):１５－７８.[９]㊀ＣａｖａｔｏｒｔａＪꎬＭｏｒｉａｒｔｙＧꎬＨｅｎｎｉｎｇＭꎬｅｔａｌ.. Ｍａｒｋｅｔｍｏｒｅ９７ :Ａｍｏｎｏｅｃｉｏｕｓｓｌｉｃｉｎｇｃｕｃｕｍｂｅｒｉｎｂｒｅｄｗｉｔｈｍｕｌｔｉｐｌｅｄｉｓｅａｓｅａｎｄｉｎｓｅｃｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ[Ｊ].ＨｏｒｔＳｃｉ.ꎬ２００７ꎬ４２(３):７０７－７０９.[１０]㊀ＷｅｈｎｅｒＴＣ.Ｇｅｎｅｌｉｓｔ２０１０ｆｏｒｃｕｃｕｍｂｅｒ[Ｊ].ＣｕｃｕｒｂｉｔＧｅｎｅｔ.Ｃｏｏｐｅｒ.Ｒｅｐ.ꎬ２０１０ꎬ２８－２９:１０５－１４１.[１１]㊀ＳｔａｕｂＪＥꎬＣｒｕｂａｕｇｈＬＫ.ＣｕｃｕｍｂｅｒｉｎｂｒｅｄｌｉｎｅＵＳＤＡ６６３２Ｅ[Ｊ].ＣｕｃｕｒｂｉｔＧｅｎｅｔ.Ｃｏｏｐｅｒ.Ｒｅｐ.ꎬ２００１ꎬ２４:６－７. [１２]㊀陆宁海ꎬ房振宏ꎬ高扬帆ꎬ等.黄瓜褐斑病菌产毒培养条件的研究[Ｊ].安徽农业科学ꎬ２００６ꎬ３４(１１):２４４４－２４４５. [１３]㊀王惠哲ꎬ李淑菊ꎬ管炜.黄瓜褐斑病抗病性鉴定技术及品种抗病性鉴定[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２００８ꎬ１０:２６－２７. [１４]㊀蓝国兵ꎬ何自福ꎬ罗方芳ꎬ等.广东黄瓜棒孢叶斑病(褐斑病)的发生于品种抗病性鉴定[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２０１２ꎬ(１２):３０－３１.２７１生物技术进展ＣｕｒｒｅｎｔＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ. All Rights Reserved.[１５]㊀ＰｅｒｎｅｚｎｙＫꎬＳｉｍｏｎｅＧＷ.Ｔａｒｇｅｔｓｐｏｔｏｆｓｅｖｅｒａｌｖｅｇｅｔａｂｌｅｃｒｏｐｓ[Ｒ/ＯＬ].ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｌｏｒｉｄａＩＦＡＳＥｘｔｅｎｔｉｏｎꎬｈｔｔｐ://ｅｄｉｓ.ｉｆａｓ.ｕｆｌ.ｅｄｕ/ｖｈ０５２ꎬ１９９３.[１６]㊀张自心ꎬ李盼亮ꎬ王莹莹ꎬ等.由多主棒孢引起的黄瓜茎腐病的诊断与防治[Ｊ].中国蔬菜ꎬ２０１５ꎬ１(１０):８２－８４. [１７]㊀邹庆道ꎬ傅俊范.黄瓜褐斑病病原菌鉴定及生物学特性研究[Ｊ].沈阳农业大学学报ꎬ２００２ꎬ３３(４):２５８－２６１. [１８]㊀ＰｅｒｎｅｚｎｙＫꎬＳｔｏｆｆｅｌｌａＰꎬＣｏｌｌｉｎｓＪꎬｅｔａｌ..Ｃｏｎｔｒｏｌｏｆｔａｒｇｅｔｓｐｏｔｏｆｔｏｍａｔｏｗｉｔｈｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓꎬｓｙｓｔｅｍｉｃａｃｑｕｉｒｅｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｃｔｉｖａｔｏｒｓꎬａｎｄａｂｉｏｃｏｎｔｒｏｌａｇｅｎｔ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔ.Ｓｃｉ.ꎬ２００３ꎬ３８(３):８１－８８.[１９]㊀ＫｏｍａｒａｉａｈＭꎬＲｅｄｄｙＳＭ.ＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｃｅｌｌｕｌａｓｅｓｂｙＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａ￣ｃａｓｓｉｉｃｏｌａａｓｅｅｄ￣ｂｏｒｎｅｆｕｎｇｕｓｏｆｍｅｔｈｉｔｒｉｇｏｎｅｌｌａ￣ｆｏｅｎｕｍ￣ｇｒａｅｃｕｍ[Ｊ].ＡｃｔａＢｏｔ.Ｉｎｄ.ꎬ１９８６ꎬ１４(１):１３３－１３８. [２０]㊀ＨａｓａｍａＷꎬＭｏｒｉｔａＳꎬＫａｔｏＴ.ＳｅｅｄｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏａｍｅｌｏｎｉｓꎬｃａｕｓａｌｆｕｎｇｕｓｏｆｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔꎬｏｎｃｕｃｕｍｂｅｒ[Ｊ].Ａｎｎ.Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌ.Ｓｏｃ.Ｊｐｎ.ꎬ１９９３ꎬ５９(２):１７５－１７９. [２１]㊀姚玉昆ꎬ金刚ꎬ陶景光ꎬ等.黄瓜褐斑病发生规律及寄主范围研究[Ｊ].辽宁农业科学ꎬ２００１ꎬ５:４２－４３.[２２]㊀田雪亮ꎬ刘鸣韬ꎬ徐瑞富.多主棒孢霉分生孢子萌发因素的研究[Ｊ].吉林农业科学ꎬ２００６ꎬ３１(５):３９－４１. [２３]㊀ＷｅｉＣＴ.ＮｏｔｅｓｏｎＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａ[Ｊ].Ｍｙｃｏｌ.Ｐａｐｅｒｓꎬ１９５０ꎬ３０(３４):１－１０.[２４]㊀ＥｌｌｉｓＭＢ.Ｄｅｍａｔｉａｃｅｏｕｓｈｙｐｈｏｍｙｃｅｔｅｓ[Ｒ].ＣＡＢＩꎬ１９７１ꎬ３７２－３７３.[２５]㊀ＳｉｌｖａＷＰＫꎬＭｕｌｔａｎｉＤＳꎬＤｅｖｅｒａｌｌＢＪꎬｅｔａｌ..ＲＦＬＰａｎｄＲＡＰＤａｎａｌｙｓｉｓｉｎｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｏｆｉｓｏｌａｔｅｓｏｆｔｈｅｌｅａｆｓｐｏｔｆｕｎｇｕｓＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ[Ｊ].Ａｕｓｔ.Ｊ.Ｂｏｔ.ꎬ１９９５ꎬ４３:６０９－６１８.[２６]㊀ＳｍｉｔｈＬＪꎬＤａｔｎｏｆｆＬＥ.ＰｅｒｎｅｚｎｙＫ.ＰｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃａｎｄｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａｉｓｏｌａｔｅｓ[Ｊ].ＡｃｔａＨｏｒｔｉｃｕｌ.ꎬ２００９ꎬ８０８:５１－５６.[２７]㊀ＲｏｍｒｕｅｎｓｕｋｈａｒｏｍＰꎬＴｒａｇｏｏｎｒｕｎｇＳꎬＶａｎａｖｉｃｈｉｔＡꎬｅｔａｌ..ＧｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎＴｈａｉｌａｎｄ[Ｊ].Ｍａｌａｙｓ.Ｊ.ＲｕｂｂｅｒＲｅｓ.ꎬ２００５ꎬ８(１):３. [２８]㊀ＤｉｘｏｎＬＪꎬＳｃｈｌｕｂＲＬꎬＰｅｒｎｅｚｎｙＫꎬｅｔａｌ..ＨｏｓｔｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ[Ｊ].Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙꎬ２００９ꎬ９９:１０１５－１０２７. [２９]㊀ＱｉＹＸꎬＺｈａｎｇＸꎬＰｕＪＪꎬｅｔａｌ..ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｍｏｌｅｃｕｌａｒａｎａｌｙｓｉｓｏｆｇｅｎｅｔｉｃｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｗｉｔｈｉｎｉｓｏｌａｔｅｓｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｏｓｔｓ[Ｊ].Ｅｕｒ.Ｊ.ＰｌａｎｔＰａｔｈｏｌ.ꎬ２０１１ꎬ１３０:８３－９５.[３０]㊀ＢａｒｔｈｅＰꎬＰｕｊａｄｅＲＶꎬＢｒｅｔｏｎＦꎬｅｔａｌ..Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎꎬａｈｏｓｔ￣ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｐｒｏｔｅｉｎｔｏｘｉｎｆｒｏｍＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ[Ｊ].Ｊ.Ｍｏｌ.Ｂｉｏｌ.ꎬ２００７ꎬ(３６７):８９－１０１. [３１]㊀ＯｎｅｓｉｒｏｓａｎＰＴꎬＡｒｎｙＤＣꎬＤｕｒｂｉｎＲＤ.ＨｏｓｔｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙｏｆｎｉｇｅｒｉａｎａｎｄｎｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎｉｓｏｌａｔｅｓｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ[Ｊ].Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙꎬ１９７４ꎬ６４:１３６４－１３６７.[３２]㊀ＢｒｅｔｏｎＦꎬＳａｎｉｅｒＣꎬｄ'ＡｕｚａｃＪ.ＳｃｏｐｏｌｅｔｉｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＨｅｖｅａｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓｔｏＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａ[Ｊ].Ｊ.ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌ.ꎬ１９９７ꎬ１５１:５９５－６０２.[３３]㊀ＬａｍｏｔｔｅＦꎬＤｕｖｉａｕＭＰꎬＳａｎｉｅｒＣꎬｅｔａｌ..ＰｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎꎬｔｈｅｔｏｘｉｎｐｒｏｄｕｃｅｄｂｙＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａꎬｃａｕｓａｌａｇｅｎｔｏｆｔｈｅｌｅａｆｆａｌｌｄｉｓｅａｓｅｏｆｒｕｂｂｅｒｔｒｅｅ[Ｊ].Ｊ.Ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙꎬ２００７ꎬ８４９:３５７－３６２. [３４]㊀ＭａｒｉｎｅＤꎬＹａｎｉｃｅＢꎬＳｔｅｐｈａｎｉｅＧꎬｅｔａｌ..Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆａｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎ￣ｅｎｃｏｄｉｎｇｇｅｎｅｆｒｏｍＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａꎬｐａｔｈｏｇｅｎｏｆｒｕｂｂｅｒｔｒｅｅ(Ｈｅｖｅａｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓ)[Ｊ].ＰｌａｎｔＳｃｉ.ꎬ２０１２:２２７－２３７.[３５]㊀ＭａｒｉｎｅＤꎬＢｏｒｉｓＦꎬＳｔｅｐｈａｎｉｅＧꎬｅｔａｌ..ＤｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｈｅｃａｓｓｉｉｃｏｌｉｎｇｅｎｅｉｎＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙｉｎＨｅｖｅａｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓ[Ｊ].ＦｕｎｇｕａｌＢｉｏｌ.ꎬ２０１４ꎬ１１８(１):３２－４７.[３６]㊀ＭｉｙａｍｏｔｏＴꎬＩｓｈｉｉＨꎬＳｅｋｏＴꎬｅｔａｌ..ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａｉｓｏｌａｔｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏｂｏｓｃａｌｉｄｏｎｃｕｃｕｍｂｅｒｉｎｉｂａｒａｋｉｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ[Ｊ].Ｊｐｎ.ＰｌａｎｔＰａｔｈｏｌ.ꎬ２００９ꎬ５８:１１４４－１１５１.[３７]㊀黄大野.基于微管蛋白靶标的几种蔬菜主要病原真菌耐药性与抗药性机理的研究[Ｄ].沈阳:沈阳农业大学ꎬ博士学位论文ꎬ２０１２.[３８]㊀ＨａｓａｍａＷ.ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｔｓｔｒａｉｎｓｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｍｅｌｏｎｉｓａｇａｉｎｓｔｂｅｎｚｉｍｉｄａｚｏｌｅｃｏｍｐｏｕｎｄｓ[Ｊ].Ａｎｎ.Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌ.Ｓｏｃ.Ｊｐｎ.ꎬ１９９１ꎬ５７:３１２－３１８. [３９]㊀ＭｉｕｒａＹꎬＫｕｓｕｎｏｋｉＭꎬＳｏｇｏｕＫ.Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｂｅｎｏｍｙｌ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｓｔｒａｉｎｓｏｆｃｕｃｕｍｂｅｒａｎｔｈｒａｃｎｏｓｅａｎｄＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｌｅａｆｓｐｏｔｆｕｎｇｉａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆｔｈｅｂｏｔｈｄｉｓｅａｓｅｓｂｙｄｉｅｔｈｏｆｅｎｃａｒｂ[Ｊ].Ｂｕｌｌ.ＫａｇａｗａＡｇｒｉｃ.Ｅｘｐ.Ｓｔａｔｉｏｎꎬ１９９４ꎬ４５:５９－６２. [４０]㊀ＭｉｙａｍｏｔｏＴꎬＩｓｈｉｉＨꎬＳｔａｍｍｌｅｒｃＧꎬｅｔａｌ..ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｃａｓｓｉｉｃｏｌａｉｓｏｌａｔｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏｂｏｓｃａｌｉｄ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰａｔｈｏｌ.ꎬ２０１０ꎬ５９(５):８７３－８８１.[４１]㊀ＵｓｈｉｏＳꎬＴａｋｅｕｃｈｉＴ.ＳｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｆｏｒＣｏｒｙｎｅｓｐｏｒａｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｏｆｃｕｃｕｍｂｅｒｉｎｃｈｉｂａｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅｔｏｂｏｓｃａｌｉｄ[Ｊ].Ａｎｎ.Ｒｅｓ.Ｂｕｌｌ.ＣｈｉｂａＰｒｅｆｅｃｔ.Ａｇｒｉｃ.Ｆｏｒｅｓｔ.Ｒｅｓ.Ｃｅｎｔｅｒꎬ２００９ꎬ１:４７－５０.[４２]㊀ＩｓｈｉｉＨꎬＹａｎｏＫꎬＤａｔｅＨꎬｅｔａｌ..Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎａｎｄｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｑｏｉｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｃｕｃｕｍｂｅｒａｎｄｅｇｇｐｌａｎｔｆｕｎｇａｌｐａｔｈｏｇｅｎｓ[Ｊ].Ｐｈｙｔｏｐａｔｈｏｌｏｇｙꎬ２００７ꎬ９７(１１):１４５８－１４６６. [４３]㊀Ａｂｕｌ￣ＨａｙｊａＺꎬＷｉｌｌｉａｍｓＰＨꎬＰｅｔｅｒｓｏｎＣＥ.Ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏａｎｔｈｒａｃｎｏｓｅａｎｄｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｉｎｃｕｃｕｍｂｅｒｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＤｉｓ.Ｒｅｐ.ꎬ１９７８ꎬ６２(１):４３－４５.[４４]㊀王惠哲ꎬ李淑菊ꎬ管炜.黄瓜褐斑病抗源鉴定与抗性遗传分析[Ｊ].中国瓜菜ꎬ２０１０ꎬ１:２４－２５.[４５]㊀杨双娟.黄瓜棒孢叶斑病抗性基因ｃｃａ￣２的遗传分析与定位[Ｄ].北京:中国农业科学院ꎬ硕士学位论文ꎬ２０１２. [４６]㊀ＷｅｎＣꎬＭａｏＡꎬＤｏｎｇＣꎬｅｔａｌ..Ｆｉｎｅｇｅｎｅｔｉｃｍａｐｐｉｎｇｏｆｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｇｅｎｅｃｃａ￣３ｉｎｃｕｃｕｍｂｅｒꎬＣｕｃｕｍｉｓｓａｔｉｖｕｓＬ.[Ｊ].Ｔｈｅｏｒ.Ａｐｐｌ.Ｇｅｎｅｔ.ꎬ２０１５ꎬ１２８(１２):２４９５－２５０６. [４７]㊀ＷａｎｇＨꎬＬｉＳꎬＹａｎｇＲꎬｅｔａｌ..ＥＳＴ￣ＳＳＲｍａｒｋｅｒｌｉｎｋｅｄｔｏｃｕｃｕｍｂｅｒｔａｒｇｅｔｌｅａｆｓｐｏｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ￣ｒｅｌａｔｅｄｇｅｎｅ[Ｊ].ＡｃｔａＨｏｒｔｉｃｕｌ.ꎬ２０１０ꎬ８７１:４９－５６.３７１张自心ꎬ等:黄瓜棒孢叶斑病病原学和抗性基因研究进展. All Rights Reserved.。
防治黄瓜病害新药剂阿米多彩
防治黄瓜病害新药剂-阿米多彩
阿米多彩是瑞士先正达公司用嘧菌酯和百菌清复配而成2007年最新推出的免疫保护型杀菌剂，可有效隔离和杀死病菌，阻止孢子传播，更具有优秀的耐雨水冲刷性能。
阿米多彩的作用机理是阻止孢子萌发，嘧菌酯是能量抑制剂，通过抑制病原菌呼吸产能过程而使孢子萌发和菌丝侵染受到抑制；百菌清是酶活性抑制剂，通过钝化真菌细胞中磷酸脱氢酶的活性而导致真菌死亡。
阿米多彩兼具触杀和内吸活性，可以杀死已侵染的病菌，施用在发生黄瓜褐斑病、霜霉病的病株上，均有良好治疗效果。
黄瓜褐斑病、霜霉病是凌源地区发生的主要病害，每年2月份在保护地黄瓜上发生，以往治疗褐斑病的药剂都不很理想，治愈后持效期短，需要重复用药，费时费力。
用56%阿米多彩悬浮剂600～800倍液喷洒发病株，在发病前期、中期、后期均有良好治疗效果，尤其在黄瓜褐斑病、霜霉病发病前期、中期效果明显，药效明显超过以往治疗黄瓜褐斑病的波尔多液、代森锰锌、多菌灵、甲霉灵和治疗霜霉病的甲霜灵、霜霉威盐酸盐、烯酰玛啉、氟玛琳等药剂。
使用阿米多彩治疗效果好，持效期长，减少用药，用药后叶片光亮柔软，增强光合作用，从而增产和提高黄瓜质量。
使用阿米多彩时应注意：①用药越早越好，如果能在病害发生前用药，会对植株有良好保护作用，增强免疫力。
②喷施后应见光4小时，保证药效充分发挥；不宜在阴雨雪天喷施。
③如果黄瓜同时发生细菌性角斑病，可将阿米多彩和
龙克菌混配喷洒，同时防治真菌病害。
在生产实践中发现，阿米多彩对黄瓜黑星病、蔓枯病、炭疽病、白粉病，辣椒白粉病、霜霉病、炭疽病、褐斑病，西红柿早疫病，葡萄的霜霉病、白粉病、黑腐病、褐斑病，梨树黑星病、黑斑病、轮斑病等病害均有良好治疗效果。
黄瓜褐斑病菌产毒培养条件的研究
２ ５℃ ｆ ２ ｏ ０ ｒ
２０ 年 ９ ， 在河南新 乡市牧野无 公 害蔬菜 生产基 ０２ 月 笔者 地调查 黄瓜 病害 时发 现黄瓜褐斑 病 ， 经原 菌形态 和菌 落形态 鉴定 ， 确认黄瓜 褐斑 病原 菌为 多 主棒孢 霉 ［ ．ｃ ｓｃａ 曰 Ｃ ａ ｉｏ （ ． ｓｉ ｌ ＆ ．Ｗｉ…。 目 ， 在新 乡地 区病情 发展 迅速 ， 害 日 Ｃ）ｅ ］ 前 该病 危 益严重 ， 成为保护 地黄瓜生 产 的主要病 害 。邹 庆道 、 俊范 、 傅 朱勇 、 房德纯等 （０２报道 了黄 瓜褐 斑病 病原 菌鉴 定及 生物 ２０） ［ 学特性研 究 ＿， 是在发生 流行规律 、 染条 件 、 病性 和 防 ２但 Ｊ 侵 致 治等方 面缺乏系 统研 究 。笔 者 对黄 瓜褐 斑病 菌 的 发生 流行 规律 、 染条 件 、 侵 致病 性和 化学 与生 物 防治进 行 了系统 地研
摘要 测定 了黄瓜 褐斑病 菌产 毒条件 ， 结果表 明 ： ．ａ ￣ ａ液体 培养 的最佳 产毒 条件 是 室温 ２ ℃ ， 照（ 荡） 养 ２ ｄ ｃ ｍ／ｄ ５ 光 振 培 ０ 。不 同培 养
液对 Ｃ ｉ 产毒 能力的影响 不大。 ．０ 缸 关■词 黄瓜 褐斑病 茵 ； 液体培 养 ； 产毒条件 中圈分类 号 ￥３ ． １ 文献 标识码 Ａ ４６４ ２ 文 章编号
１ 材料 与方法
养， 夜晚置于恒温箱 内培养， ５ｄ 待 后测量根系和株高， 以其
生 长率来衡 量滤液毒性 。
１ １ 供 试 菌种 ．
从 新 乡 市各 地 发病 的温 室 大 棚 里 采集 病
黄瓜褐斑病(Corynespora cassiicola)在广东首次报道
黄瓜褐斑病(Corynespora cassiicola)在广东首次报道蓝国兵;谭耀华;何自福;罗方芳;梁丽欢;虞皓【摘要】Cucumber brown spot disease was observed in Gaoyao and Zengcheng of Guangdong Province in May and August, 2011, respectively. The results of pathogenicity test, morphological observation and rDNA-ITS sequence comparison indicated that cucumber brown spot was caused by Corynespora cassiicola in Guangdong Province. This paper was the first report of the disease in Guangdong Province, China.%2011年5月和8月,在广东省高要市和增城市黄瓜主产区发现黄瓜褐斑病,致病性测定、形态学观察和rDNA-ITS序列分析结果表明,引起广东黄瓜褐斑病的病原菌为多主棒孢霉(Corynespora cassiicola).本文是多主棒孢霉在广东引起黄瓜褐斑病的首次报道.【期刊名称】《植物保护》【年(卷),期】2012(038)005【总页数】4页(P197-200)【关键词】黄瓜褐斑病;多主棒孢霉;病原鉴定【作者】蓝国兵;谭耀华;何自福;罗方芳;梁丽欢;虞皓【作者单位】广东省农业科学院植物保护研究所,广州510640;广东省植物保护新技术重点实验室,广州510640;高要市农业技术推广中心,广东526100;广东省农业科学院植物保护研究所,广州510640;广东省植物保护新技术重点实验室,广州510640;广东省农业科学院植物保护研究所,广州510640;高要市农业技术推广中心,广东526100;广东省农业科学院植物保护研究所,广州510640【正文语种】中文【中图分类】S436.21致谢：本实验室杜振国博士和汤亚飞助理研究员在分子鉴定方面给予了热心指导，增城市果树蔬菜研究所肖旭林农艺师在标本采集过程中给予了热情帮助，特此致谢。