会展经典案例分析报告
会展合同法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市将于下个月举办一场国际性展览，主办方为我国一家大型展览公司，承办方为我国另一家知名展览公司。
双方经过多次协商，于前一个月签订了《会展合同》。
合同约定，承办方负责本次展览的场地布置、展品运输、人员接待等具体事宜，主办方负责提供展览场地、宣传推广、参展商邀请等支持。
合同签订后，双方均按照约定履行了各自的义务。
然而，在展览即将开幕的前一周，主办方突然通知承办方，由于资金链断裂，无法继续履行合同，要求解除合同。
承办方对此表示强烈反对，认为主办方单方面解除合同违反了合同约定，遂向法院提起诉讼。
二、案例分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，双方签订的《会展合同》是平等主体之间订立的，符合合同法的规定，具有法律效力。
2. 合同解除根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，主办方以资金链断裂为由要求解除合同，不属于上述法定解除合同的情形。
3. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，主办方未按约定履行合同，构成违约，应当承担相应的违约责任。
4. 争议解决根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，当事人可以约定争议解决方式。
本案中，双方未在合同中约定争议解决方式，可以依法向人民法院提起诉讼。
三、案例分析结论1. 主办方单方面解除合同违反了合同约定，应承担违约责任。
会展法律事务案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际博览会（以下简称“博览会”）是我国每年一度的综合性国际贸易展览会，吸引了众多国内外企业参展。
某年，我国某知名企业（以下简称“原告”）与博览会主办方（以下简称“被告”）签订了一份参展合同，约定原告在博览会上展出其产品。
然而，在展会期间，由于被告未能履行合同约定的各项义务，导致原告遭受了经济损失。
原告遂将被告诉至法院，要求被告承担相应的法律责任。
二、案件事实1. 合同签订原告与被告于博览会前签订了一份参展合同，合同内容包括参展产品、参展面积、参展费用、展位布置、展会期间服务等。
合同约定，被告应按照合同约定提供相应的服务，确保原告在博览会上顺利进行产品展示。
2. 展会期间展会期间，被告未能按照合同约定提供以下服务：（1）未能按时提供展位布置所需设施，导致原告展位布置延迟；（2）未能提供合同约定的展会期间服务，如现场安保、清洁等；（3）未能确保展会现场秩序，导致原告产品展示受到干扰。
3. 损失情况由于被告未能履行合同约定，原告在展会期间遭受了以下损失：（1）因展位布置延迟，导致原告无法按照原计划进行产品展示，影响了产品销售；（2）因展会期间服务缺失，导致原告产品展示效果不佳，影响了产品形象；（3）因展会现场秩序混乱，导致原告产品受到损害。
三、争议焦点1. 被告是否履行了合同约定的义务？2. 原告遭受的损失是否与被告的违约行为有因果关系？3. 被告应承担何种法律责任？四、法院判决1. 被告未能履行合同约定的义务，构成违约。
2. 原告遭受的损失与被告的违约行为有因果关系。
3. 被告应承担以下法律责任：（1）赔偿原告因展位布置延迟造成的损失；（2）赔偿原告因展会期间服务缺失造成的损失；（3）赔偿原告因展会现场秩序混乱造成的损失。
五、案例分析1. 本案中，被告作为博览会主办方，未能履行合同约定的义务，导致原告遭受经济损失。
这表明，在会展法律事务中，主办方应严格按照合同约定提供服务，确保参展商的合法权益。
会展经典案例分析
会展经典案例分析一、概括近年来会展业在全球范围内蓬勃发展，不少成功案例让我们眼前一亮。
今天让我们一起来聊聊这些会展经典案例，首先得说这些案例之所以经典，是因为它们在策划、组织、执行等方面都有过人之处，更重要的是它们带来的积极影响和成果让人印象深刻。
比如有些会展案例促进了经济发展，带动了相关产业的繁荣；有些则推动了文化交流，让不同国家和地区的人们有了更深的了解和认识。
这些经典案例都展现出了会展业的魅力和价值，接下来我们就来详细剖析一下这些案例，看看它们究竟有哪些值得我们学习和借鉴的地方。
1. 介绍会展行业的重要性和发展趋势会展行业可以说是现代商业活动的一张重要名片，无论是新品发布、技术交流，还是商务洽谈、经济合作，会展都是不可或缺的一环。
想象一下在一个大型的展览会上，来自各地的参展商、观众、媒体齐聚一堂，各种新奇的产品、创新的理念在这里碰撞交流，产生出无限的商业机会和可能。
这种氛围正是会展行业的魅力所在。
近年来随着全球经济的不断发展，会展行业也呈现出蓬勃的发展势头。
越来越多的人意识到，通过参加展会，不仅可以展示自家的产品和服务，还能结交来自五湖四海的朋友，拓展人脉资源。
另外随着数字化和网络化的深入发展，线上展览也逐渐崭露头角。
线上展览不受地域限制，可以吸引更多的观众参与，而且参展成本也相对较低。
因此未来会展行业的发展趋势将是线上线下的深度融合，为参展商和观众带来更为丰富多彩的体验。
会展行业的发展前景非常广阔，值得每一位从业者和关注者期待。
2. 提出经典案例分析在会展行业中的作用与意义接下来我们来深入探讨经典案例分析在会展行业中的作用与意义。
会展业就像是一个巨大的舞台，上演着各式各样的精彩瞬间，从每一场成功的展览中，都可以找到值得我们借鉴的经验和教训。
而这些经验，往往都隐藏在我们熟知的经典案例中。
我们之所以重视经典案例，是因为它们不仅仅是过去的成功故事，更是会展行业的宝贵财富。
首先经典案例是智慧的结晶，每一个成功的会展背后，都蕴藏着许多前期的策划、筹备、组织和执行的智慧。
会展计划成功案例分析
会展计划成功案例分析一、案例背景。
咱们来聊聊这个超酷的科技展。
这个科技展最初的目标可不小，想要在众多展会中脱颖而出，吸引各路科技爱好者、企业大佬还有普通民众的眼球。
而且啊，这展会的地点选在一个竞争超激烈的城市，那城市里各种展会就像夜市里的小吃摊一样多。
二、会展计划亮点。
1. 主题独特又吸引人。
这个科技展的主题叫“科技：穿越现在，预见未来”。
这主题一听就很带感，就像打开了一个通往科幻世界的大门。
不像那些普通的“科技成果展”之类的名字，这个主题直接抓住了人们对未知科技的好奇和向往。
不管是科技小白还是专业人士，都被这个主题勾起了兴趣，就像蜜蜂被花朵吸引一样。
2. 创新的宣传策略。
展会的宣传可真是下了血本又充满创意。
他们首先在社交媒体上搞了个预热活动，叫“晒出你的科技幻想”。
大家纷纷上传自己想象中的未来科技产品的图片或者小视频，参与者有机会获得展会的免费门票。
这一招可不得了，一下子就在网络上掀起了一阵科技热潮，好多人都在讨论这个展会。
而且啊，他们还和一些知名的科技博主合作，让博主们提前探秘展会场地，然后在博客上分享。
这些博主的粉丝那可都是科技展的潜在观众啊，就像给展会拉了一群超级促销员。
3. 展区布局精心设计。
走进展会现场，那感觉就像进入了一个科技迷宫。
展区按照不同的科技领域划分得井井有条，又充满惊喜。
比如人工智能区，一进去就有一个超级智能的机器人导游来迎接你，给你介绍各种酷炫的人工智能产品。
而虚拟现实（VR）和增强现实（AR）区呢，直接把你带入一个如梦如幻的虚拟世界，让你体验前所未有的科技震撼。
每个展区之间还有一些互动小环节，就像游戏里的隐藏关卡一样，让观众在参观的过程中不会觉得无聊。
4. 嘉宾阵容强大。
这个展会请来了好多科技界的大腕。
有那些发明了超级算法的科学家，还有创造了热门科技产品的企业家。
这些嘉宾就像一颗颗璀璨的星星，把整个展会照得光彩夺目。
他们在展会期间举办各种讲座、研讨会，分享他们的最新研究成果和行业见解。
会展法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际展览会（以下简称“该展览会”）在我国某城市成功举办，吸引了来自世界各地的参展商和观众。
在展览期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其参展产品被多家参展商非法复制和销售，严重侵犯了其知识产权。
原告遂向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为，赔偿损失。
二、案情分析1. 侵权行为认定根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》，原告对其参展产品享有著作权和商标权。
侵权方未经原告许可，复制和销售原告的产品，侵犯了原告的著作权和商标权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权方应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
3. 证据收集与固定在诉讼过程中，原告提供了以下证据：（1）展会期间拍摄的照片，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）展会期间拍摄的视频，证明侵权方在展位上展示和销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（3）展会期间购买的侵权产品，证明侵权方销售了与原告产品相同或相似的侵权产品；（4）原告的著作权登记证书和商标注册证书，证明原告对涉案产品享有著作权和商标权。
4. 法院判决法院经审理认为，原告提供的证据足以证明侵权方的侵权行为，遂判决侵权方：（1）立即停止侵权行为，不得再复制、销售与原告产品相同或相似的侵权产品；（2）赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元。
三、案例分析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告通过法律手段维护了自己的合法权益，体现了知识产权保护的重要性。
在会展活动中，参展商和主办方应高度重视知识产权保护，避免侵权行为的发生。
2. 展会主办方责任展会主办方在举办展会过程中，有义务对参展商的知识产权进行审查，确保参展产品不侵犯他人合法权益。
本案中，如果展会主办方尽到了审查义务，或许可以避免侵权行为的发生。
3. 参展商自律参展商在参展过程中，应自觉遵守相关法律法规，不得侵犯他人知识产权。
会展法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某国际博览会（以下简称“博览会”）是我国举办的一项大型国际性展会，每年吸引了众多国内外企业和消费者参与。
2019年，博览会期间发生了一起侵权纠纷案，涉及参展商、博览会主办方及消费者等多方利益。
本案引发了社会广泛关注，也对会展行业的法律规范提出了新的挑战。
二、案件经过1. 纠纷起因某知名品牌企业（以下简称“品牌企业”）在博览会上参展，其展位设计独特，吸引了大量消费者。
然而，在展会期间，品牌企业发现其展位被未经授权的第三方搭建的类似展位所包围，且该第三方在展位上销售的产品与品牌企业产品高度相似。
2. 争议焦点（1）第三方搭建的类似展位是否侵犯了品牌企业的商标权、著作权等知识产权？（2）博览会主办方是否应当承担相应的法律责任？（3）消费者在购买类似产品时，如何维护自身合法权益？三、案件审理1. 法院判决（1）第三方搭建的类似展位侵犯了品牌企业的商标权和著作权，判决其停止侵权行为，并赔偿品牌企业经济损失。
（2）博览会主办方在展会期间未能有效监管，对第三方侵权行为负有管理责任，判决其承担相应的赔偿责任。
（3）消费者在购买类似产品时，若遭受损失，可依法向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿。
2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国商标法》第五十二条，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。
（2）根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，未经著作权人许可，以展览、演出等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。
（3）根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者或者经营者要求赔偿。
四、案例分析1. 知识产权保护本案中，第三方未经授权搭建类似展位，侵犯了品牌企业的商标权和著作权。
这提醒我们，在会展活动中，参展商应加强自身知识产权保护意识，依法维护自身合法权益。
2. 展会主办方责任博览会主办方在展会期间负有管理责任，应加强对参展商的监管，防止侵权行为的发生。
会展法律广告案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，会展业逐渐成为推动经济发展的重要产业之一。
然而，在会展业的繁荣背后，法律纠纷也日益增多。
本文将以某国际会展公司侵权纠纷案为例，分析会展法律广告案例分析。
二、案件概述某国际会展公司（以下简称“原告”）在举办一场国际性展览会时，未经授权在其宣传广告中使用了某知名企业的商标。
该知名企业（以下简称“被告”）发现后，认为原告的行为侵犯了其商标专用权，遂将原告诉至法院。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 原告在宣传广告中使用被告商标的行为是否构成侵权？2. 如果构成侵权，原告应承担何种法律责任？四、案例分析1. 原告在宣传广告中使用被告商标的行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。
在本案中，原告在宣传广告中使用了被告的注册商标，且与被告商标相同，容易导致消费者混淆，因此，原告的行为构成商标侵权。
2. 如果构成侵权，原告应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯商标专用权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
在本案中，原告应承担以下法律责任：（1）停止侵害：原告应立即停止在宣传广告中使用被告商标的行为。
（2）消除影响：原告应在适当范围内，通过媒体、网络等途径，消除因侵权行为给被告造成的负面影响。
（3）赔偿损失：原告应赔偿被告因侵权行为所遭受的经济损失。
具体赔偿数额由法院根据案件具体情况确定。
五、启示与建议1. 企业应加强知识产权保护意识，合理使用他人商标。
在举办会展活动时，应确保宣传广告内容合法合规，避免侵犯他人商标专用权。
2. 企业应建立健全内部知识产权管理制度，明确知识产权保护责任，加强对员工知识产权保护的教育和培训。
3. 企业在遇到知识产权侵权纠纷时，应及时采取法律手段维护自身合法权益，寻求专业律师的帮助，提高维权效率。
会展展架案例分析报告
会展展架案例分析报告会展展架是一种常见的展览器材，并被广泛应用于各种展览会和活动中，能够有效展示企业形象和产品信息。
以下是一些会展展架的案例分析。
案例一：某电子产品展会某电子产品公司参加了一场电子产品展会，希望能够吸引更多的观众和潜在客户。
他们选择了一种时尚简约的会展展架，采用金属材质，配以现代感的LED灯光。
展架的设计上使用了公司的Logo，使得展台更具有品牌辨识度。
在展台上，他们使用了多个展架来展示各种电子产品，同时还设置了一个舒适的休息区，吸引观众停留和咨询。
这样的展架设计和布局，使得该公司成功吸引了大量的观众和潜在客户，提升了品牌影响力。
案例二：某汽车展览会某汽车公司参加了一场国际汽车展览会，希望通过展台来展示最新的汽车产品和科技创新。
他们选择了一种高端大气的会展展架，采用了大面积的玻璃结构，展示了汽车公司的创新理念和时尚设计。
展架的内部设置了多个展示区域，用于展示不同系列的汽车产品。
为了吸引观众的注意力，他们还设置了互动体验区域，让观众可以近距离感受到汽车的驾驶体验。
这种会展展架的设计，使得该公司在展览会上引起了广泛的关注，吸引了很多潜在客户和合作伙伴。
案例三：某餐饮行业展览会某餐饮企业参加了一场餐饮行业展览会，希望能够展示自己的特色菜品和优质服务。
他们选择了一种轻便易搭建的会展展架，使用了高品质的印刷画面，展示了各种美食的精美图片。
展架的设计上注重了展示效果和互动性，他们在展架上设置了一个操作体验区，让观众可以亲自动手制作一道菜品，增加了观众的参与感。
此外，他们还配备了专业服务人员，为观众提供详细的菜品介绍和咨询。
这样的展架设计，使得该企业在展览会上吸引了很多观众和潜在顾客，提升了品牌知名度和销售额。
综上所述，会展展架在各个行业的展览会和活动中起到了关键的作用。
通过合理的设计和布局，会展展架能够有效展示企业形象和产品信息，吸引更多的观众和潜在客户。
不同行业的会展展架案例展示了其灵活性和多样性，企业可以根据自身需求和目标来选择和设计展架，以实现最佳的展示效果和宣传效果。
展览展示案例与分析
案例一：2004中国国内广告展扫描据不完全统计，2004年，全国就有不下20个广告展。
仅仅在2月，全国各地大大小小的展览就有7个，3月份有6个，4月份有4个。
业内人士担心，一旦形成恶性竞争，价格战将不可避免。
“公司每年都接到不下十个广告展邀请函，各主办单位为吸引企业参展都使出了浑身解数。
而企业面对如此多的展览不可能都参加，该选择谁，放弃谁，也令企业无所适从。
”一家广告材料生产商在评价目前国内广告展过多时如此说。
目前，北京、上海、广州各有一个广告展的品牌展览，在业内都具有比较广泛的影响力。
它们分别是已经举办了十届的北京国际广告展示交易会，举办了十一届的上海国际广告技术设备展览会，以及举办了七届的广州国际广告展。
这三个展览分别成为华北、华东、华南地区广告展览的领头羊。
1.“广告”展鱼龙混杂面对巨大而又充满变数的市场，常常会有许多企业展示出“初生牛犊”的劲头，冲击现有的市场格局。
并不是展览有了些年头，有了些影响力，就没有人敢向你叫板。
“广告展”的三大格局能否会被打破？陈年佳酿是否能经久弥香？面对新的市场形势，老字号能否吸取新能量，在巩固已有优势的基础上，有所创新，开拓新的市场？这些都是需要市场来考证的问题。
目前，广告展览已经形成了遍地开花的局面。
为什么有这么多的广告展的出现？据业内专家分析，随着广告技术行业的日趋完善和成熟，越来越多的人已经意识到这个行业的巨大市场潜力。
像喷绘、雕刻机等生产企业，在国内市场赢得了竞争优势，正计划走向国际市场。
这种情况下，他们更要树立形象，让更多的终端客户认识自己，并能寻找到新的合作伙伴。
于是很多展览公司瞄准了这块大市场，许许多多的“广告四新展”如雨后春笋般涌现出来。
一位广告材料的生产厂家透露，每年他们接到的全国各地的广告展览邀请函很多，各展览主办单位为了吸引客户参加使尽了浑身解数。
面对国内大大小小的展览，他们表示“有点傻眼”，很难去选择。
都参加劳民伤财；不参加，又怕错失了一次与众多客户当面洽谈、展示形象、提升销量的好机会。
会展的法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和会展业的日益繁荣，会展法律法规在规范会展市场秩序、保障参展商和观众的合法权益方面发挥着越来越重要的作用。
本案例将通过对一起会展纠纷案件的剖析，探讨会展法律法规在实践中的应用。
二、案例简介2018年，某市举办了一场国际汽车展览会。
某汽车品牌公司（以下简称“甲公司”）作为参展商，在展览会期间因与主办单位（以下简称“乙公司”）发生纠纷，导致其参展活动受到影响。
甲公司认为乙公司违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，遂向法院提起诉讼。
三、案件争议焦点1. 乙公司是否违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定？2. 乙公司是否侵犯了甲公司的消费者权益？四、案例分析（一）乙公司是否违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定1. 合同成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二十条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
承诺生效时合同成立。
”在本案中，甲公司与乙公司签订了参展合同，合同内容明确，双方意思表示一致，合同成立且生效。
2. 合同履行《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲公司按照合同约定履行了参展义务，而乙公司未能按照合同约定提供合适的参展场地和设施，导致甲公司参展活动受到影响。
因此，乙公司违反了《中华人民共和国合同法》第六十条的规定。
3. 违约责任《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”根据本案情况，乙公司应当承担违约责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。
（二）乙公司是否侵犯了甲公司的消费者权益1. 消费者权益保护法概述《中华人民共和国消费者权益保护法》旨在保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序。
其中，消费者权益包括知情权、选择权、安全权、公平交易权等。
2. 案例分析在本案中，乙公司未能按照合同约定提供合适的参展场地和设施，导致甲公司参展活动受到影响。
会展法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际展览会（以下简称“展会”）于2019年在中国某城市成功举办。
展会吸引了来自全球各地的参展商和观众，涵盖了高科技、文化创意、消费品等多个领域。
在展会期间，某知名品牌（以下简称“原告”）发现其展位附近有其他参展商（以下简称“被告”）在未经授权的情况下使用了与其商标相同的标识和宣传材料，严重侵犯了原告的商标权和知识产权。
二、案件经过1. 发现侵权行为：展会期间，原告的知识产权管理人员在巡视展位时，发现了被告的侵权行为。
被告的展位上使用了与原告商标相同的标识，且在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述。
2. 初步沟通：原告的知识产权管理人员立即与被告进行了沟通，要求其立即停止侵权行为，并撤下相关标识和宣传材料。
被告承认侵权行为，但表示愿意支付一定金额的赔偿金以了结此事。
3. 法律咨询：原告考虑到被告的侵权行为可能涉及的法律问题，决定寻求专业法律机构的帮助。
经过咨询，原告得知被告的行为可能构成商标侵权、不正当竞争等法律问题，遂决定采取法律手段维护自身权益。
4. 提起诉讼：原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失，并公开赔礼道歉。
同时，原告要求法院对被告的侵权产品进行查封扣押。
5. 法院审理：法院受理了原告的诉讼请求，并依法进行了审理。
在审理过程中，法院委托了专业机构对被告的侵权产品进行了鉴定，确认被告的产品侵犯了原告的商标权。
6. 判决结果：法院根据相关法律法规和案件事实，判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币50万元，并在指定的媒体上公开赔礼道歉。
三、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 商标侵权：被告在未经原告授权的情况下，使用了与原告商标相同的标识，属于明显的商标侵权行为。
2. 不正当竞争：被告在宣传材料中使用了与原告产品相似的图片和文字描述，容易导致消费者混淆，构成不正当竞争。
3. 赔偿损失：法院根据被告的侵权程度、原告的经济损失等因素，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用。
会展的法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）是一家位于我国某大城市的大型综合性会展场所，具备承接各类国际、国内会展活动的条件。
2019年，会展中心与某国际知名展览公司（以下简称“展览公司”）签订了一份为期三年的场地租赁合同，约定展览公司将在会展中心举办每年一度的国际化工展览会。
合同中明确规定了双方的权利义务，包括场地租赁费用、展会期间的服务保障、违约责任等。
然而，在合同履行过程中，双方因场地租赁费用、展会组织、宣传推广等方面产生了一系列分歧，最终导致合同解除。
展览公司以会展中心违约为由，向法院提起诉讼，要求会展中心承担违约责任。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 场地租赁费用是否符合合同约定？2. 展会期间的服务保障是否到位？3. 展览公司是否履行了合同约定的宣传推广义务？4. 双方是否存在违约行为，以及违约责任的承担？三、案件分析1. 场地租赁费用问题根据合同约定，场地租赁费用为每年人民币100万元。
在合同履行过程中，展览公司认为会展中心在未提供合同约定的增值服务的情况下，要求支付高额的场地租赁费用不合理。
而会展中心则认为，场地租赁费用是根据市场行情及双方协商确定的，且已提供相关增值服务。
法院经审理认为，双方在签订合同时已明确约定场地租赁费用，且未提供证据证明会展中心存在违约行为。
因此，场地租赁费用应按照合同约定执行。
2. 展会期间的服务保障问题展览公司认为，在展会期间，会展中心未能提供合同约定的安保、清洁、餐饮等服务，导致展会效果不佳。
而会展中心则认为，已尽到服务保障义务，且展览公司未能提供具体证据证明服务不到位。
法院经审理认为，双方在合同中约定了展会期间的服务保障内容。
由于展览公司未能提供充分证据证明会展中心存在违约行为，因此法院认定会展中心已尽到服务保障义务。
3. 宣传推广义务问题展览公司认为，在展会宣传推广方面，会展中心未按合同约定进行推广，导致参展商数量减少。
会展法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际汽车展览会（以下简称“展览会”）是我国乃至亚洲地区最具影响力的汽车行业盛会。
每年吸引众多国内外知名汽车厂商参展，展示最新汽车产品和技术。
2019年，某国际汽车展览会如期举行，吸引了大量观众参观。
在展览会期间，某汽车厂商（以下简称“参展商”）展出了一款新型电动汽车。
然而，在展会期间，该参展商发现另一家汽车厂商（以下简称“侵权商”）在展位上展出了一款与自身展出的电动汽车外观高度相似的车型。
经过调查，参展商发现侵权商并未取得该车型外观设计专利，且该车型外观设计明显抄袭了参展商的专利设计。
二、案例分析1. 法律依据本案涉及的主要法律依据为《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。
《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
”《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定：“本法所称的不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者合法权益的行为。
”2. 侵权行为认定本案中，侵权商在展览会期间展出与参展商专利设计高度相似的车型，侵犯了参展商的外观设计专利权。
根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，侵权商的行为构成专利侵权。
此外，侵权商未经授权展出与参展商专利设计相似的车型，扰乱了市场竞争秩序，损害了参展商的合法权益。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，侵权商的行为也构成不正当竞争。
3. 赔偿标准根据《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的，专利权人可以请求侵权人赔偿损失，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
会展方面的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国会展业的快速发展，会展活动日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。
本案例以某国际展览会的知识产权侵权纠纷为背景，旨在分析会展活动中知识产权保护的相关法律问题。
（一）基本案情2019年，我国某城市举办了一场国际性的电子产品展览会。
在展览会上，一家名为“创新科技”的参展商展出了其自主研发的新款智能手机。
这款手机在设计、功能等方面均具有创新性，且已申请了多项专利。
然而，在展览会期间，另一家名为“先锋电子”的参展商未经许可，擅自在其展位上展示了与“创新科技”手机外观设计高度相似的另一款智能手机。
“创新科技”发现此情况后，立即向展览会组织者投诉，要求“先锋电子”停止侵权行为。
展览会组织者经调查核实后，要求“先锋电子”立即撤下侵权产品，并赔偿“创新科技”经济损失。
然而，“先锋电子”对此表示拒绝，认为其产品与“创新科技”的产品并不构成侵权。
双方因此产生纠纷。
（二）争议焦点1. “先锋电子”的产品是否侵犯了“创新科技”的专利权？2. 展览会组织者是否应承担相应的法律责任？二、案例分析（一）关于“先锋电子”是否侵犯“创新科技”的专利权1. 专利侵权判定标准根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权判定标准包括以下几个方面：（1）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征相同或等同；（2）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征在实质上相同，但采用不同的技术手段实现；（3）被控侵权产品与专利权利要求中的技术特征在实质上相同，但经过简单的改造或改变后仍能实现相同的功能。
2. 本案分析在本案中，“创新科技”的智能手机已申请了多项专利，包括外观设计专利、实用新型专利等。
根据上述专利侵权判定标准，可以得出以下结论：（1）被控侵权产品“先锋电子”的智能手机在外观设计上与“创新科技”的智能手机高度相似，属于相同或等同的技术特征；（2）在功能上，两款手机也具有相似之处，属于实质上相同的技术特征。
因此，可以认定“先锋电子”的产品侵犯了“创新科技”的专利权。
会展的法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际会展中心（以下简称“会展中心”）位于我国某一线城市，是一家集展览、会议、活动、商务洽谈于一体的综合性会展场所。
近年来，随着我国会展产业的蓬勃发展，会展中心逐渐成为国内外企业举办各类活动的首选场地。
然而，在繁荣的背后，也伴随着诸多法律纠纷。
本文将以一起场地租赁合同纠纷为例，分析会展法律纠纷的特点及处理方法。
二、案例简介2019年，某知名企业（以下简称“甲公司”）与会展中心签订了一份为期一年的场地租赁合同，约定甲公司租赁会展中心某展览厅举办产品发布会。
合同中明确了租赁期限、租金、场地使用规则等内容。
然而，在租赁期间，双方因场地使用、租金支付等问题产生纠纷。
三、纠纷焦点1. 场地使用争议：甲公司认为，会展中心提供的场地面积小于合同约定，且存在安全隐患。
而会展中心则认为，场地面积符合合同约定，且已尽到安全保障义务。
2. 租金支付争议：甲公司认为，因场地使用面积不足，导致活动效果不佳，应减免部分租金。
而会展中心则认为，合同中已明确约定租金不因场地面积变化而调整。
四、案例分析1. 场地使用争议根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司认为场地面积不足，存在安全隐患，属于会展中心未履行合同义务。
而会展中心则认为已尽到安全保障义务，场地面积符合合同约定。
针对场地使用争议，法院认为，首先，甲公司应提供相关证据证明场地面积不足和安全隐患。
其次，会展中心应提供场地使用情况的说明，如场地图纸、租赁记录等。
最后，法院将综合双方提供的证据，判断场地使用是否符合合同约定。
2. 租金支付争议根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司认为因场地使用面积不足，导致活动效果不佳，应减免部分租金。
而会展中心则认为合同中已明确约定租金不因场地面积变化而调整。
会展法律实际案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某国际医疗器械展览会（以下简称“展览会”）是我国乃至亚洲地区最具影响力的医疗器械行业盛会，每年吸引众多国内外医疗器械厂商、医疗机构、专家学者等参与。
某年，展览会期间发生了一起因产品侵权引发的纠纷，涉及多家企业，引起了社会广泛关注。
二、案情简介在展览会期间，某医疗器械公司（以下简称“原告”）发现，另一家参展企业（以下简称“被告”）展出的某型号医疗器械产品与原告的产品外观设计、功能结构等方面高度相似，涉嫌侵犯原告的专利权。
原告遂向展览会主办方、被告及相关部门提出投诉，要求被告停止侵权行为，并赔偿损失。
三、法律分析1. 专利侵权判定根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则，专利侵权是指未经专利权人许可，擅自实施其专利的行为。
在本案中，被告的产品与原告的产品在技术特征上存在高度相似性，涉嫌侵犯了原告的专利权。
2. 商标侵权判定此外，原告发现被告的产品包装上使用了与原告注册商标相似的标识，可能构成商标侵权。
根据《中华人民共和国商标法》，商标侵权是指未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。
3. 展会主办方责任根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国展览业管理条例》，展会主办方有义务对参展商的参展行为进行监督管理，确保参展产品符合法律法规的要求。
在本案中，展会主办方应承担一定的监管责任。
四、纠纷处理1. 调解在接到原告投诉后，展览会主办方及时介入，组织双方进行调解。
经过协商，被告承认其产品涉嫌侵权，同意停止销售涉嫌侵权的产品，并赔偿原告经济损失。
2. 行政处理展览会主办方将案情报告给相关行政部门，行政部门对被告进行了行政处罚，包括罚款、吊销参展资格等。
3. 司法诉讼原告认为被告的侵权行为给其造成了重大损失，遂向法院提起诉讼。
法院审理后，判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。
五、案例分析本案涉及专利侵权、商标侵权、展会主办方责任等多个法律问题，具有以下特点：1. 侵权行为严重被告的产品涉嫌侵犯原告的专利权和商标权，严重损害了原告的合法权益。
会展行业法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和对外开放的不断深入，会展行业在我国逐渐崛起，成为推动经济发展的重要力量。
然而，在会展行业蓬勃发展的同时，各类法律纠纷也层出不穷。
本文将以某国际会展公司侵权纠纷案为例，分析会展行业法律问题，并提出相应的法律建议。
二、案件背景2019年，某国际会展公司（以下简称“会展公司”）在我国某城市举办了一场国际医疗器械展览会。
在展览会期间，某医疗器械生产企业（以下简称“生产企业”）发现其参展产品被另一家医疗器械生产企业（以下简称“侵权企业”）擅自展出，且侵权企业未获得任何授权。
生产企业遂向法院提起诉讼，要求会展公司承担侵权责任。
三、案件焦点本案的焦点在于：1. 会展公司是否应当承担侵权责任？2. 会展公司是否尽到了合理的审查义务？四、案例分析1. 会展公司是否应当承担侵权责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第36条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
”在本案中，侵权企业未经生产企业授权，擅自展出其产品，侵犯了生产企业的合法权益。
因此，侵权企业应当承担侵权责任。
对于会展公司是否应当承担侵权责任，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，会展公司作为展览会的主办方，与参展商签订了参展合同，约定参展商享有展位使用权，并负有审查参展商参展资格的义务。
然而，会展公司在展览会期间未发现侵权企业参展，未尽到合理的审查义务，导致侵权行为发生。
因此，会展公司应当承担相应的侵权责任。
2. 会展公司是否尽到了合理的审查义务？根据《中华人民共和国合同法》第42条规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。
”在本案中，会展公司作为展览会的主办方，有义务对参展商的参展资格进行审查，以确保展览会的正常秩序。
然而，会展公司在展览会期间未发现侵权企业参展，未尽到合理的审查义务，存在过错。
会展计划案例详细事例分析
会展计划案例详细事例分析那我先给你举个虚构的会展计划案例来进行分析哈。
一、案例背景。
咱们就说有个科技展，叫“超酷科技展”，打算在一个大城市的会展中心举办，时间定在5月1 3日。
这个展会主要是展示各种新兴的科技产品，像超级智能的机器人、酷炫的虚拟现实设备还有那些能改变生活的智能家居啥的。
二、会展计划内容。
1. 前期筹备阶段。
目标设定：展会策划团队希望吸引至少100家科技企业参展，并且吸引5万名观众前来参观。
这个目标听起来就很有挑战性，就像要把天上的星星摘几颗下来一样。
场地租赁：他们提前半年就租下了会展中心最大的展厅。
这个展厅有5000平方米，就像一个超级大的游乐场一样，足够展示各种高大上的科技产品了。
不过呢，场地租金可不便宜，就像在黄金地段租房子一样，咬着牙也得租啊。
招商宣传：线上宣传：他们在各大科技网站、社交媒体平台上发布了招商广告。
像在科技论坛上发帖子的时候，还得想个吸引人的标题，比如“超酷科技展：科技企业的星光大道”，就像给企业们画了一个超级诱人的大饼。
但是线上宣传也有麻烦，就是信息太多了，很容易被淹没。
线下宣传：跑到各种科技园区、科技企业集中的写字楼发传单。
那场面就像一群小蜜蜂到处找花朵一样。
可是发传单的时候，有时候会被保安赶，就像小蜜蜂被人拿扇子赶一样，挺狼狈的。
展品邀请：他们联系了很多知名的科技企业。
对于那些大企业，就像追求大明星一样，得各种说好话，给优惠政策。
比如给某个大品牌机器人公司承诺最好的展位位置，还送免费的广告位，这才把人家吸引过来。
2. 展会执行阶段。
布展：展位规划：根据不同的科技产品类型划分了区域。
比如把所有的智能家居产品放在一个区，就像把一群爱干净的小伙伴放在一起一样。
不过在布置展位的时候，有些企业要求特别多，一会儿要改这个，一会儿要加那个，就像挑剔的食客在餐馆点菜一样。
设备安装：那些高科技设备的安装可麻烦了。
像大型的虚拟现实设备，需要专业的技术人员来安装调试，就像给一个超级复杂的机器人做手术一样，容不得半点差错。
会展计划案例详细事例分析
会展计划案例详细事例分析一、案例背景。
咱们就说有个科技展会展计划吧。
这个科技展的目标是展示最新的科技成果，吸引科技爱好者、行业专家、投资者以及普通大众。
展会地点定在一个大城市的会展中心，时间是为期三天，从周五到周日。
二、前期规划阶段。
1. 主题确定。
这个科技展的主题是“科技点亮未来：创新无限”。
这个主题很赞，因为它既强调了科技的重要性，又给人一种充满希望和无限可能的感觉。
就像在说，大家快来看看，这些科技能把咱们的未来变得超级酷。
不过呢，确定这个主题可不容易。
组织者们肯定是经过了好多轮头脑风暴。
一开始有人提议“科技新时代”，但是觉得太普通了。
然后又有人说“科技大狂欢”，可这个又有点太娱乐化，不太适合展示那些高端科技成果。
最后才敲定了“科技点亮未来：创新无限”，这就像在众多候选人中选出了最完美的那个一样。
2. 参展商邀请。
组织者们就像超级推销员一样，到处去邀请参展商。
他们首先列了一个长长的名单，都是那些在科技界比较有名的公司，像那些做人工智能的高科技企业、搞新能源汽车的厂商等等。
但是邀请的过程也不是一帆风顺的。
有些大公司一开始很傲娇，不太愿意参加。
组织者就得各种游说，跟他们说这个展会有多少人流量啊，能带来多少潜在的商业机会啊。
就像在求着那些大明星来参加小地方的演出一样。
不过最后还是成功邀请到了不少大牌参展商，还有一些新兴的科技创业公司也踊跃加入。
3. 预算规划。
预算就像一个紧箍咒，但又不得不做。
组织者们要考虑场地租赁、宣传推广、嘉宾邀请、展会布置等等各种费用。
场地租赁花了一大笔钱，毕竟是在大城市的会展中心，那可是寸土寸金的地方。
宣传推广也不便宜，要在社交媒体上打广告、在科技杂志上登广告，还要做线下的海报和传单。
嘉宾邀请也有成本，那些行业专家、知名学者来参加展会，你得给人家差旅费、出场费吧。
展会布置更是个烧钱的活儿，各种高科技的展示设备、酷炫的展位搭建，都得花钱。
不过他们也想了些省钱的招儿，比如和一些赞助商合作，让赞助商承担一部分费用，这就像找个有钱的朋友帮忙分担账单一样。
会展计划成功案例分析
会展计划成功案例分析一、背景介绍。
苹果全球开发者大会（WWDC）那可是科技界的一场超级大派对。
每年一到这个时候，全球的苹果开发者、科技爱好者以及各路媒体都跟打了鸡血似的，眼睛直勾勾地盯着这个大会。
为啥呢？因为苹果就像一个科技界的魔法师，总是在这个大会上掏出各种各样让人惊掉下巴的新玩意儿。
二、会展计划亮点。
1. 主题明确且吸引人。
苹果的主题总是简单又霸气，像什么“代码新视野”之类的。
这就像是在科技海洋里竖起了一个超级大的灯塔，让所有人都知道这次大会要搞些超酷的事情，不管是开发者想要探索新技术，还是普通粉丝想提前知道苹果产品的新走向，这个主题就像一块大磁铁，把大家都吸过来了。
2. 演讲嘉宾阵容强大。
你想想看，苹果的那些大神们，从软件工程师到产品设计师，一个接一个地上台。
就像一场科技界的明星演唱会，这些人可都是科技领域的大腕儿。
他们不仅对自家产品了如指掌，而且演讲技巧也很厉害，把那些复杂的技术讲得像故事一样有趣。
比如说，讲新的iOS系统功能的时候，不会让你觉得像是在听天书，而是像在听一个特别酷的冒险故事，你会跟着他们的思路走，“哇，原来这个功能这么厉害，可以这么用啊！”3. 场地选择与布置超用心。
大会的场地一般都选在那种宽敞又现代化的地方，像圣何塞的会议中心之类的。
一进去，那感觉就像是走进了未来世界。
大屏幕、炫酷的灯光效果，还有整齐排列的舒适座椅，一切都井井有条。
展示区就更厉害了，各种各样的苹果设备像士兵一样整齐地排列着，旁边还有专门的工作人员热情地给你讲解，就像一群科技导游。
你可以亲手去体验那些还没发布的新功能，那种感觉就像是提前进入了未来，真的超级刺激。
4. 宣传推广很到位。
苹果在宣传这件事上就没输过。
提前好几个月就开始放风，社交媒体上到处都是关于WWDC的小道消息。
官方也时不时地透露一点小惊喜，就像在钓鱼一样，把大家的胃口吊得高高的。
然后，他们还会制作超级炫酷的宣传视频，那些画面和音乐搭配起来，就像是科技版的好莱坞大片预告片，让你看了就忍不住想知道更多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《会展经典案例分析》期末考试题目中国进出口商品交易会(广交会)案例分析班级会展091班学号************姓名颜菲2011年12月中国进出口商品交易会（广交会）案例分析1.发展历程中国进出口商品交易会，又称广交会。
从1957年起每年的春秋两季在广州举行。
迄今为止已有近54年的历史，共举办了110届。
从101届起，“广交会”更名为“中国进出口商品交易会”。
它是中国目前历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会客商最多、成交效果最好的综合性国际贸易盛会。
所以它被称为“中国第一展”。
第一届广交会于1957年在广州春季开幕。
参展国家和地区19个，展览面积9600平方米，参展客商1223位，展出商品12000多种，交易额1755万元。
虽然一届的成交额不是很高，可是加上秋季，两届加在一起的成交总额占全国创会总额的百分之二十。
从1957年到1989年广交会32年才首次突破100亿美元。
而从1989年到2003年成交额达到200亿美元，只用了15年。
2004年广交会的展览面积达到55、5万平方米，已达到世界单年期展览会面积的第二名。
到2011年春季展会，展览面积116万平方米，展览数量58699个，参展商数量24415个，出口成交额368.8亿美元。
在广交会的创办初期，主要是以农副土特产为主。
上世纪90年代，机电产品，高新科技产品，高附加值产品和日用消费品逐步成为广交会的主导产品。
到2006年机电占总比例的40.3%，2005年秋季参展的民营企业比例达36.57%，非公有制企业已达到70%,成为出口主力军，混合参展商为广交会的主要特色。
从单一的出口交易会变成了进出口交易会。
从1957年到2011年，54年间，累计出口成交额约8892亿美元，累计境外采购商约约572万人，参展国家地区数量增加11倍，参展客商数量增加20倍，布展面积增长120倍，出口成交额增加2100倍。
首届广交会在广州中苏友好大厦举行。
当时的展馆面积为9600平方米。
1958年4月，春季广交会迁至海珠广场西面侨光路中国出口商品陈列馆，展馆面积13000平方米。
1959年10月起，广交会会再次迁移，迁至义路展馆，展馆面积47000平方米。
1974到2008年，流花路展馆，展馆面积达17万平方米。
2008年9月，广交会搬迁到琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”，展会时间也将延长。
琶洲展馆A、B、C三区总占地面积超过80万平方米，总建筑面积超过110万平方米，总展览面积34万平方米。
2．组织运营特点1957年3月成立的中国出口商品陈列馆，作为广交会的常设机构，是外贸部驻广州特派办和广东省外贸局属下的一个处级建制的事业单位。
1968年，为加强对广交会常设机构的领导，以适应广交会发展的需要，将广交会期间和闭幕后的名称统称为“中国出口商品交易会”。
1979年国务院比准广交会常设机构改为企业性质的单位。
并在1980年成立广州对外贸易中心。
1988年，中国广州对外贸易中心改成集团性企业，改名为中国对外贸易中心。
随着外贸体制的改革，广交会的组团方式和组展方式也有了变革。
1978年以前，广交会由当时的外贸部统一领导、统一管理，并由外贸各专业公司统一经营，实行指令性计划和统负盈亏高度集中的对外贸易体制。
而在1978年之后，广交会名字由中国出口商品交易会激光改成广州对外贸易中心，实行企业化的经营管理。
1984年，明确28种限制进出口商品，允许一批机构无需经过经贸部就可进口非限制类商品，这些机构包括经贸部所属外贸公司和分公司，其他部门所属的外贸公司，省政府经营的外贸公司。
3.成功之处3.1展场面积不断扩大, 展馆设备日趋先进。
1957年春, 首届广交会在原中苏友好大厦举办当时的展馆面积仅为18000平方米。
经过三次迁址, 目前达到17万平方米, 是首届广交会展馆面积的近10 倍。
同时，展馆设备也不断完善, 尤其是电脑在广交会的广泛使用, 大大提高了工作效率。
，从之前的流花路展馆，到现在的琶洲场馆，由原来的“二馆二期”改为“一馆三期”，展会时间也将延长。
琶洲展馆A、B、C三区总占地面积超过80万平方米，总建筑面积超过110万平方米，总展览面积34万平方米相比琶洲场馆展馆17万平方米。
3.2组展方式不断优化, 展馆功能更加完善。
除了先进的场馆设备，各类展馆还采用国际通用的导向系统，标识非常清晰。
近几届广交会布展水平进一步提高，尤其是重点展区和保证性摊位的布展体现出系列化、专业化和规模化的特点，场馆功能不断完善,场馆效率得到很大提高，大大促进了出口成交。
3.3参展商品质量提高, 商品结构不断优化。
广交会的参展商品由最初的12000余种逐届增加，目前已达10 多万种，代表着全国各地区、各行业的名优新特产品和先进技术同时，广交会的商品结构也日趋合理，不断优化。
而今，工业品出口的比重已从1957年交易会创办时的20 % 上升到1999年的90 % 以上商品结构变化最大的是机电产品和轻纺消费品。
在第86届广交会中，出口成交额达127亿美元。
其中机电产品成交4318亿美元，占总成交额的34 %，轻纺消费品成交6069亿美元，占总成交额的48 % 。
3.4与会客商明显增多, 客商结构明显改善。
广交会创办初期, 客商以香港、澳门、新加坡为主, 所属国家和地区相对集中其中首届广交会客商仅1223人, 来自19 个国家和地区。
随着广交会的不断发展，越来越多的国家和地区的客商前来参加广交会。
在近几届广交会上, 每届与会客商均逾7万人, 其中2001年与会人数达到213268万人, 远洋客商明显增多在数量增加的同时, 客商来源结构也不断优化在老客商稳定不断增长的同时, 新客商迅猛增长, 尤其是欧美等地的优质客商增长十分迅速, 比例不断上升。
3.5出口成交稳定增长, 市场多元化战略取得成效。
1957年第一届广交会交易额仅仅1755万美元。
虽然一届的成交额不是很高，可是加上秋季，两届加在一起的成交总额占全国创会总额的百分之二十。
从1957年到1989年广交会32年才首次突破100亿美元。
而从1989年到2003年成交额达到200亿美元，只用了15年。
到2011年春季展会，出口成交额368.8亿美元。
从1957年到2011年，54年间，累计出口成交额约8892亿美元，出口成交额增加2100倍。
3.6参展商品数量增加，商品结构不断优化。
第一届广交会展出商品12000多种。
2011年春季展会，展览数量58699个，参展商数量24415个。
从1957年到2011年，54年间，参展客商数量增加20倍。
在广交会的创办初期，主要是以农副土特产为主。
上世纪90年代，机电产品，高新科技产品，高附加值产品和日用消费品逐步成为广交会的主导产品。
到2006年机电占总比例的40.3%，2005年秋季参展的民营企业比例达36.57%，非公有制企业已达到70%,成为出口主力军，混合参展商为广交会的主要特色。
从单一的出口交易会变成了进出口交易会。
4.不足之处4.1广交会的定位问题。
广交会在其54年的历史上，一开始就在中国冲破国外外贸封锁上立下了汗马功劳，然而近几年国内会展经济蓬勃发展，广交会作为老牌交易会面临京、沪等地的大型、国际化的专业会展的冲击；同时，在经历了摊位炒卖、长虹退出广交会等新闻曝光的阵痛后，广交会的高层早在今年的春交会上就表示，广交会面对众多蓬勃兴起的专业展会需要认真思考。
对于广交会的定位问题，从2002年开始，广交会难解定位困局专业展会群起围攻家电巨头接连退出。
在广交会经历了由传统产品交易到高新技术产品的角色转换之后，从今年秋交会的第一期参展与成交的情况来看，传统产品的交易似有“东山再起”之势。
但随着各路专业展对广交会的围攻，其“中国第一展”的地位面临挑战。
4.2计划管理模式为市场模式所代替。
这一方面是由于广交会展位太少，另一方面是由于改革开放以来, 随着我国外出口的迅速扩大，多元化的出口主体对展位的总体需求也在不断扩大，致使民营企业很难进人广交会。
从计划管理模式到市场模式，广交会有些失败。
4.3知识产权未得到很好保护在历届广交会中,政府对侵权行为屡禁不止, 知识产权纠纷时有发生。
广交会展场不断扩建和完善，但离国际水准依然相差甚远，甚至远远低于新加坡和香港地区，而在短期内要让政府投人大量的资金来提高硬件设施显然不太可能。
可在广交会中，只是产权问题仍存在广交会之中。
在90届广交会中共接到关于知识产权的90件投诉。
4.4国内展览会的强大挑战，有竞争问题。
在我国，“会展经济”还是一个朝阳产业，正散发出旺盛的生命力。
它给其他产业带来极大的推动作用这一点已被各地区政府或企业所共识也正因为如此，近年来，全国各地均纷纷举办大型展览以推动地方经济与其他产业的发展。
由于后发优势, 各地均积极引进国外先进技术和管理经验，政府则从资金和政策上予以大力支持。
这使得各地“会展经济，出手不凡，显示出强劲的实力。
4.5参展商品结构有待调整。
目前, 我国出口商品结构较改革开放前有了根本性好转。
但值得注意的是我国出口商品中传统产品多而拳头产品较少，技术含量低的产品多而技术含量高的产品少，低附加价值的产品多而高附加价值的产品少。
这种出口商品结构源于我国的要素察赋结构，十分不利于我国产业结构的升级和产品结构的优化。
因而有必要努力改变这一状况。
4.6会展环境弱化的问题由于会展市场发育不完善，同时政府意识和行为尚不规范，一定程度上使会展市场竞争松散，淘汰退出机制无法形成，所以广交会周边的会展环境相随来说，比较弱。
虽说广州是中国会展业发展不错的城市，但相比像德国这种会展快速发展的城市，广交会周遭的会展坏境挺弱化。
5.广交会未来发展的方向和建议5.1广交会往专业化和品牌化展会发展。
办综合性展览，将资源分配到众多的展览之中,重复建设基础设施、重复搜寻价格信息、重复谈判签约等必将导致昂贵的交易成本。
相反，走专业化规模化之路，将资源优势整合于某一特定的产业或产品领域，扩大展览规模，谋求特定市场的竟争优势，增强风险抗御能力，将规模效应发挥至极限，即达到综合展览的边际成本，扩大在本行业的影响，代表本行业的发展方向，提高展览层次和知名度，所有这些必将大大降低交易成本。
同时，还有利于细化分工和持续的技术创新革命。
这种专业化分工的效率在亚当·斯密的《国富论》中早有论述。
以博览会王国著称的德国就是一例, 每年举办展览会不过40余个，但在世界上居领先地位、有巨大影响的210 个专业展览会，竟有2/ 3在德国举办。
其汉诺威国际展览中心每年举办的信息、工业、机床等博览会世界领先我国香港每年仅举办20余个展览会，但其玩具展规模排名世界第三，服装节为亚洲之最，钟表、珠宝展世界第一。
这些专业展不仅给他们带来了声誉，而且得到了丰厚的社会经济效益回报。