处理交通事故的误区和律师建议
交通事故调解的原则与方法
交通事故调解的原则与方法导言：交通事故是人们日常生活中常见的意外事件之一。
当交通事故发生后，及时进行调解能够有效解决争议，缓解不必要的纠纷，提高社会交通安全水平，保护当事人的合法权益。
本文将从交通事故调解的原则与方法两个方面进行阐述，以帮助人们更好地了解交通事故调解的基本知识。
一、交通事故调解的原则1. 公正公平原则在交通事故调解中，公正公平是首要原则。
调解员必须保持中立立场，不偏不倚地处理当事人间的纠纷。
调解应基于事实和法律，不偏袒任何一方，确保当事人的合法权益得到保护。
2. 自愿自主原则交通事故调解必须依据当事人的自愿和自主意愿。
调解员在保护当事人自主选择权的前提下，协助当事人明晰矛盾焦点，推动双方根据自愿原则达成调解协议。
调解协议应符合法律规定，双方当事人在理智明确的情况下签署。
3. 公开透明原则交通事故调解应当公开透明，使当事人了解整个调解过程和调解结果。
调解员应当向双方当事人详细介绍调解程序、调解权威，将调解过程记录并保存备查。
同时，当事人对调解结果有疑问时，调解员应耐心解答，确保当事人对调解结果的理解和认可。
二、交通事故调解的方法1. 调解庭审法方法调解庭审法是一种公开透明的调解方式。
通过模拟法庭庭审的方式进行调解，由调解员主持庭审，双方当事人在庭审中陈述自己的意见和证据，并进行交叉质询。
调解员在听取双方意见和证据后，做出具体调解意见，促使双方达成调解协议。
2. 调解对话法方法调解对话法是一种基于对话和互动的调解方式。
调解员在将双方当事人引导到对话平台后，通过主持对话、疏导情绪、缓解矛盾，促进双方沟通和理解。
调解员在对话过程中注重废止对抗、强调合作，协助双方达成共识，最终达成调解协议。
3. 调查取证法方法调查取证法是一种基于调查和证据收集的调解方式。
调解员会仔细了解双方当事人对事故发生经过和责任的描述，并通过调查取证的方式，收集相关证据。
调解员在充分了解事实情况的基础上，推动双方当事人同意调解方案并签署调解协议。
打交通事故官司聘请律师注意事项有哪些
Knowing what I want to do, in the dead of night, ask myself my future plans, and move in that direction to realizeit.简单易用轻享办公（页眉可删）打交通事故官司聘请律师注意事项有哪些(1)看专业。
对交通事故人身损害法律法规能熟练掌握，对于交通事故中存在的法律关系能够准确地分析(2)看经验。
交通事故案件代理的多了，实践经验丰富了，代理案件时就会轻车熟路(3)看心理。
理性的律师往往着眼于解决问题本身，而不是代表当事人出庭吵架。
随着人们普遍法律意识的提交，生活中要是需要打交通事故官司，也就是进行交通事故诉讼的话，此时当事人其实都是愿意出钱聘请专业的律师来帮助自己的。
那此时聘请律师注意事项有哪些呢？请跟随一起在下文中进行了解吧。
一、打交通事故官司聘请律师注意事项有哪些(1)看专业。
对交通事故人身损害法律法规能熟练掌握，对于交通事故中存在的法律关系能够准确地分析，了解最新的赔偿标准，不遗漏任何一个法律上规定的赔偿项目。
(2)看经验。
交通事故案件代理的多了，实践经验丰富了，代理案件时就会轻车熟路，容易抓住案件争议焦点，处理事情事半功倍，能较为有效、及时、全面地处理当事人委托的事务。
一般而言，一个执业三年以上、代理数十起以上交通事故诉讼案件的律师是起点的要求。
(3)看心理。
理性的律师往往着眼于解决问题本身，而不是代表当事人出庭吵架。
一个情绪容易激动的律师，是不能充分把握好案件的进程及得到最佳的结果的。
(4)看态度。
律师是否对你的案件感兴趣，是否能为你的案件付出精力。
当然并不是说投入的时间越多越好，而是要做到该收集的证据去收集，该出具的法律文书要出具，从程序上和实体上维护当事人的利益。
“态度决定一切”，律师态度“认真”与否，至关重要。
二、如何选择交通事故案件律师1、要审查资格。
律师法规定，律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。
事故处理存在的问题及薄弱环节
事故处理存在的问题及薄弱环节全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：事故处理是社会管理中非常重要的一环，事故的发生经常会给人们的生命财产造成不可估量的损失。
事故处理存在一些问题和薄弱环节，影响了事故处理的效果。
下面我们就来具体分析一下事故处理存在的问题及薄弱环节。
事故处理存在的问题之一是信息不对称。
在事故发生后，需要迅速传达事故信息给相关部门和群众，以便及时采取应对措施。
由于信息来源的不确定性和发布渠道的不畅，往往导致信息不全面、不准确，甚至出现虚假信息的情况，这会给事故处理带来极大的困难。
在事故处理过程中，部门之间的信息共享不畅也会导致信息孤岛，影响事故处理的协同性和效率。
事故处理存在的问题之二是责任不清晰。
在事故处理中，责任归属是至关重要的一环，只有明确责任才能确保事故得到妥善处理和防止类似事故再次发生。
在一些事故处理中，责任的界定常常模糊不清，各方互相推诿、推卸责任，导致责任不明确，难以追究责任。
这种情况不仅让受害方难以得到赔偿，还会给法律的实施造成困难。
事故处理存在的问题之三是救援资源不足。
在发生重大事故时，必须迅速启动救援工作，以减少人员伤亡和财产损失。
一些地区的救援资源相对匮乏，救援队伍设备不全，人员技能不够，救援协调不力，使得事故处理工作难以尽善尽美。
还有一些事故救援资源被管理不善，浪费了宝贵的救援时间，导致救援工作效率低下。
事故处理存在的问题之四是长效机制不健全。
事故的发生往往是由于管理不善、安全防范措施不到位等原因造成的，如果没有建立完善的长效机制，就无法彻底避免事故的发生。
一些地区的长效机制建设不够完善，缺乏事故预防和风险评估，导致事故处理形同虚设，只能临时救急，无法从根本上解决问题。
事故处理存在的问题及薄弱环节主要包括信息不对称、责任不清晰、救援资源不足、长效机制不健全等方面。
为了有效解决这些问题，我们需要加强信息共享，明确责任界定，提升救援能力，建立殊效机制，不断完善事故处理体制机制，努力提高事故处理的能力和水平，以保障人民生命财产安全，促进社会和谐稳定的发展。
对交通事故索赔的三大误区
对交通事故索赔的三大误区在交通事故索赔上，当事人或多或少存在误区，包括机动车一方注定是冤大头、交通事故认定书定输赢、交通事故和工伤待遇不能同时主张等。
当事人对交通事故索赔的误区：(一)机动车一方注定是冤大头新交法第七十六条规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
因此，根据上述规定可以看出，如果非机动车一方存在过错或者故意引发交通事故的，要在责任范围内承担责任。
(二)交通事故认定书定输赢公安机关交通管理部门是认定交通事故的法定机关，其出具的《交通事故责任认定书》应经当事人予以质证，否则不能当然成为法院认定案件事实的依据。
而且当事人有确凿证据的话可以推翻责任认定书，由法院根据双方提供的证据进行重新的责任划分。
(三)交通事故和工伤待遇不能同时主张根据原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第28条的规定，由于交通事故引起的工伤，交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费、误工工资的，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇(交通事故赔偿的误工工资相当于工伤津贴);已给付死亡补偿费或者残疾生活补助费的，工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补偿金不再发给(但死亡补偿费或者残疾生活补助费低于工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补偿金的，由企业或者工伤保险经办机构补足差额部分)。
根据上述规定，员工因交通事故引起的工伤，工伤待遇与交通事故赔偿是不能重复享受的。
但2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》对此不再作相应规定。
而2003年12月26日公布，2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，按《工伤保险条例》处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，劳动者可请求第三人承担赔偿责任。
交通事故的处理和纠纷解决机制改革
交通事故的处理和纠纷解决机制改革随着交通运输业的迅猛发展，交通事故频发成为社会问题。
为了提高交通事故的处理效率和纠纷解决的公正性，我们迫切需要改革交通事故的处理和纠纷解决机制。
本文将从以下几个方面对交通事故的处理和纠纷解决机制进行探讨和改革建议。
一、事故责任认定在交通事故处理中，准确快速地认定事故责任是关键。
目前的实践中，通常由交警部门进行事故责任的认定。
然而，由于交警执法人员的素质和专业水平参差不齐，事故责任认定结果常常存在争议。
因此，我们建议建立一个独立的第三方机构，负责事故责任的认定，以确保公正、客观和准确。
二、证据收集和保全在事故发生后，证据的收集和保全对于事故责任的认定至关重要。
目前，常常出现证据丢失、篡改或不完整的情况，使得事故责任难以确定。
为了解决这一问题，我们建议建立一个专门的证据收集和保全机构，对事故现场进行调查，采集证据并进行妥善保管，确保证据的真实性和完整性。
三、赔偿机制改革当前的交通事故赔偿机制存在着赔偿不足、赔偿不公平等问题，导致事故受害者得不到公正的赔偿。
为了改善这一状况，我们建议建立一个全面、公正、高效的赔偿机制。
首先，要建立一个完善的事故评估和赔偿标准，确保赔偿的准确性和公正性。
其次，要建立一个统一的赔偿基金，用于支付无法找到事故责任方或责任方无力赔偿的受害者。
同时，还应加强对赔偿款项的监管，确保受害者能够及时获得赔偿。
四、诉讼程序简化目前的交通事故纠纷解决常常需要通过诉讼程序来解决，程序繁琐，时间长，费用高。
为了提高纠纷解决的效率，我们建议简化诉讼程序。
首先，可以引入调解机构，对交通事故纠纷进行调解，减少诉讼的需求。
其次，可以采取在线诉讼的方式，通过互联网平台进行纠纷解决，既方便快捷，又能节约资源。
五、法律意识和安全教育加强交通安全既是个人责任，也是社会责任。
为了预防交通事故的发生，我们需要加强法律意识和安全教育。
首先，可以在学校加强安全教育，培养学生的交通安全意识。
律师办理交通事故案件注意事项
律师办理交通事故案件注意事项
2.保护客户权益：律师在办理交通事故案件时要秉持客户利益至上的
原则，全力保护客户的权益。
律师应当与保险公司协商，争取客户合理的
赔偿金额，并确保客户能够获得及时的赔偿。
3.审查保险条款：律师需要详细审查交通事故涉及的保险合同和保险
条款。
律师应当了解保险公司对赔偿金额、赔偿期限等方面的规定，以便
合理申请赔偿。
4.分析案件胜算：律师在办理交通事故案件时应当分析案件的胜算。
律师应当根据事故的经过、证据的充分性、事故双方的责任等因素，来评
估案件的胜利可能性。
如果律师认为案件胜算不大，应当及时告知客户，
并寻求其他解决问题的途径。
5.遵循法律程序：律师在办理交通事故案件时应当遵循法律程序。
律
师应当了解交通事故案件的诉讼流程和法定期限，并按照规定的程序提起
诉讼或进行辩护。
律师还应当了解不同地区的法律法规差异，以便制定恰
当的法律策略。
6.审查相关证据：律师在办理交通事故案件时应当审查相关证据。
律
师应当仔细研究交通事故报告、现场照片、事故双方的陈述等证据，以便
找出矛盾之处或不一致之处。
律师还应当积极寻找新证据，以补充原有的
证据。
总之，律师在办理交通事故案件时应当注重细节，全力保护客户权益。
律师应当收集充分的证据，与保险公司协商，熟悉保险合同和保险条款，
分析案件胜算，并且遵循法律程序，审查相关证据。
通过正确的处理和策略，律师能够为客户争取到合理的赔偿。
交通事故中的路权纠纷法律解释与维权建议
交通事故中的路权纠纷法律解释与维权建议交通事故是指在道路上发生的包括交通工具和行人在内的人身伤亡和财产损失事件。
在交通事故中，路权纠纷是常见的问题之一。
路权纠纷涉及到交通参与者对交通道路的使用权，包括优先行驶、保持车距等问题。
本文将就交通事故中的路权纠纷问题，对相关法律进行解释，并提供建议来帮助当事人维护自己的权益。
一、路权纠纷的法律解释根据我国《道路交通安全法》的规定，所有车辆和行人在道路上行驶时，应当遵守交通法规，并尊重其他交通参与者的权益。
具体来说，以下是一些常见的路权纠纷问题及其解释：1. 优先行驶权：根据交通法规，有些车辆或行人在特定情况下享有优先通行权。
例如，在有交通信号灯控制的路口，行驶绿灯方向的车辆有优先通过的权利。
此外，急救车辆、警车等应急车辆在执行任务时也享有优先行驶权。
2. 弯道行车：在一个拐弯或曲线道路上，行驶在内侧的车辆或行人应该具备优先行驶权，以保证安全通行。
而行驶在外侧的车辆或行人应适当减速，保持安全距离。
3. 车道变更：当车辆准备从一条车道变更到另一条车道时，必须使用转向灯，并确保安全后再进行变更。
对于正在进行变道的车辆，其他车辆应予以警惕，必要时减速或让行。
二、路权纠纷的维权建议交通事故中的路权纠纷可能会引发争议和纠纷。
以下是一些维权建议，希望能帮助当事人维护自己的权益：1. 保护现场：在交通事故发生后，尽量保持现场不动，在确保安全的情况下保留相关证据。
可以使用手机拍照或录像，记录车辆碰撞的位置、损坏情况等。
如果可能，尽量寻求第三方的目击证人。
2. 联系警方：如果交通事故造成人员伤亡或财产损失较大，应立即向当地警方报案。
交警将在现场进行勘察，并出具事故认定书。
该认定书对事故责任的划分具有重要意义，可作为日后维权的关键证据。
3. 寻求医疗救助：如果交通事故导致人员受伤，应立即寻求医疗救助。
及时的诊断和治疗对伤者的康复至关重要，并可以作为事故损害赔偿的证据。
4. 合理维权：如果您认为自己在交通事故中被侵犯了路权，可以寻求法律援助或请律师提供专业的法律建议。
道路交通事故调解技巧、遇到交通事故纠纷的处理：事故索赔≠巨额赔款
道路交通事故调解技巧交通事故的调解是一门艺术，其中涉及到复杂的利益协调过程，同时还要照顾到受害人的悲伤愤怒情绪，经过双方当事人的讨价还价过程之后，最后形成双方当事人都能够接受的最终解决方案，并就该方案的具体实施达成协议，即使到此时，也要考虑到双方当事人在实行该方案的过程中，因为处理某个细节问题的分歧而中断协议履行的风险，因此，交通事故的调解工作是一门具有高度艺术性的工作，具体来说表现在如下几个方面：（一）调解的提出：调解是需要双方当事人的合意的，只有双方当事人一致同意调解才可能进行，因此，必须由一方当事人首先提出愿意调解的意向，并经另一方当事人认同，才有可能会有下面的调解工作，但在实践中，提出调解意愿的一方当事人往往不会亲自向对方当事人提出，即使向对方当事人主动提出了该调解要求，也很难得到对方的响应，反而会让对方当事人误解为自己一方占有道理，占住强势地位，从某种程度上反而会促使对方当事人抵制调解的意向加强，因此，这时选择合适的调解机构（如公安交通管理机关）或调解人（如律师）向对方提出较好，即使是调解人向对方提出愿意调解的意向，最好也不要直截了当地以当事人名义提出，而应以律师身份或中间人的身份向对方提出调解的建议。
如果是代表受害人一方提出调解，言语可以较为激烈一点，但是一定要以不激怒对方为前提，如果是代表加害人一方提出调解，首先最好是对受害人遭遇到的不幸表示同情，对其表现出来的较为激烈的言行表示一定程度的理解，如果有必要，也可以向其表示己方当事人的歉意。
（二）调解时间和地点的选择：一般来说，就加害人一方来说，越早调解越好，但是过早提出调解要求，很难得到受害人的响应，就受害人一方来说，调解则应该尽可能选在交警队的事故责任认定书制作完毕，车辆及其他财产损失经过正式评估机构评估，人身受到伤害的等伤口完全愈合并进行法医鉴定之后提出较好，作为调解人，则应该充分考虑到上述各种因素，选择合适时机，一般来说，应该选择在交警队出具了责任认定书，各种损失经过评估，受害人伤口痊愈之后提出，这样做至少有如下两个方面的好处：1、事故双方经过一段时间调整情绪，从事故造成的心理压力中解脱出来，能够从相对较为理性的角度心平气和的考虑事故善后处理问题，为调解成功的提供了平实的心理基础；2、此时提出调解，对事故造成的各种损失容易评估和计算，双方的权利无状态一目了然，为调解的成功提供了现实基础。
交通事故“罪魁祸首”竟是认识误区
明知 故犯所 导致 的纠纷虽 然不 少 ， 但 占据 相 当 比重 、 甚 至 成 了“ 罪 魁祸 首 ” 的． 却是 源 于认识 上 的误 区。 行 人并 非 “ 高人 一 等” ： 导致 事故 也 需承 担责 任
案 例 ２ ０ １ ５年 某 日， 李某上班途至半路 ， 突然 想 起一份 必须马上 面交老 总的资料 遗落家 中 ， 而 此 时距 离 约定 时 间仅 剩 ｌ Ｏ分 钟 ， 若 非 抄 近 路 跑 步 往 车辆 很 多 ， 却 仍 不 顾 一 切 横 穿 马路 。 恰 逢 赵 某 驾 驶 摩 托 车 载 ６岁 儿 子 迎 面 驶来 ， 为避让李某 ， 赵 某
我行我素 ， 明显 与 之 相违 。而 《 侵 权责 任 法 》 第 六 条 关 规 定 由侵权 人予 ｝ 、 赔偿 。” 但是 ， 该 规定 只是 局 限 规定 ： “ 行 为人 因过错 侵 害 他人 民事权 益 ， 应 当承 担 于所 投 保 的交 强 险 和第 三者 责 任 险 均 不违 反 法 律 侵 权责 任 。 ” 即李某 必须 赔偿 损 失 。 另 一方 面 ， 《 最 高 规 定 或 者 合 同约 定 的情 况 下 适 用 。而在 商 业 保 险
驾 驶 园地
交通事故“ 罪魁祸首’ ’ 竟是认识误区
江西 颜 梅 生
据 某 法 院发 布 的《 机 动 车 交通 事 故 责任 纠 纷 审 判 白皮 书 》 显示 ， ２ ０ １ １ 年至 ２ ０ １ ４年 间 ， 涉 交 通 事 故
律师机动车交通事故责任纠纷办案心得经验
律师机动车交通事故责任纠纷办案心得经验作为一名律师，处理机动车交通事故责任纠纷的案件那可真是一场充满挑战和意外的“冒险”。
每一个案件都像是一个错综复杂的谜团，需要我一点点去解开，而在这个过程中，我也积累了不少独特的心得和经验。
记得有一次接手了一个颇为棘手的案子。
当事人是一位骑着电动车正常行驶的大姐，结果被一辆突然转弯的小轿车给撞了。
这一撞可不轻，大姐多处受伤，在医院里躺了好些日子。
接到这个案子的时候，我第一时间就去医院看望了大姐。
她躺在病床上，脸色苍白，眼神里透着无助和焦虑。
我拉着她的手，轻声地告诉她：“大姐，您别担心，有我在，咱们一定能讨回公道。
”大姐听了，眼泪汪汪地点了点头。
接下来，就是调查事故的经过。
我跑到事故现场，那地方虽然已经被清理过了，但我还是仔细地观察着周围的环境。
路边的电线杆、商铺门口的摄像头，任何可能提供线索的地方我都不放过。
还跟周围的商家、住户打听，看有没有人目睹了事故发生的那一瞬间。
好不容易找到了几个目击者，可有的人不太愿意配合，觉得多一事不如少一事。
我就跟他们好说歹说，讲大姐的不容易，讲法律的公正，终于有好心人愿意跟我详细说一说当时的情况。
然后就是跟交警部门打交道。
那些厚厚的卷宗，看得我眼睛都花了。
但我还是逐页逐页地仔细研究，不放过任何一个细节。
事故认定书上的每一个字、每一个标点，我都反复琢磨，看看有没有对大姐不利的地方。
在收集证据的过程中，那可真是费了老劲了。
大姐的医疗费用单据，一张都不能少，还得去医院找医生开证明，说明后续的治疗费用大概需要多少。
大姐受伤期间的误工费，得找她单位开工资证明、误工证明。
这一趟趟地跑，有时候腿都快跑断了。
还有那个小轿车司机，一开始态度还算好，说会负责。
可后来听说赔偿金额可能不少，态度就来了个一百八十度大转弯，开始各种推脱。
我跟他打电话沟通，他要么不接，要么就说一些难听的话。
有一次，我实在气不过，在电话里就跟他吵了起来：“你这人怎么能这样呢？犯了错就得承担责任，这是天经地义的事儿！”到了法庭上，那更是一场激烈的“战斗”。
交通事故责任认定叙写应避免四个误区
实要 素 与 规 范要 素 。 实 要 素 作为 法 律适 用 的基 础 ． 事 需
要通 过 证 据将 社 会 事 实 固化 为 法 律事 实 ．在此 基础 上
可 见 ．在 事 实 中 载 明交 通 事 故 责 任认 定 主 体 的做
法混 淆 了事实 和认 定 事实 的证据 的关 系 。 三 、 区三 ： 误 事故 责任认 定 中出现 法律或 者法律 评价 实 践 中 的第 三 个 误 区 ．是 在 事 故 责 任认 定叙 写 时 采取“ 经认 定 ， 告人 Ｘ 的 Ｘ 被 Ｘ Ｘ行 为 ， 反 《 违 中华 人 民
Ｂ ２５ Ｅ １ ２重 型 特 殊 结 构 货 车 沿 Ｈ 公路 由 北 向 南 行 驶 至
￥ ０外 环路 口右转 弯 向西 上 匝道 时 ．适 逢 被 害 人 晏 某 ２
驾 驶 电 动 自行 车 沿 Ｈ 公 路 西 侧 非 机 动 车 道 由北 向 南 行 驶 至 此 ．重 型特 殊 结 构 货 车车 头 右 角 撞击 电动 自行 车 ． 被 害 人 晏某 当场 死 亡 。 车 损坏 。经 上海 市公 安 致 两 局 Ｐ分 局 交 通 警 察 支 队 《 道路 交 通 事 故 认 定 书 》 定 ， 认
的 其他 主体
察 机 关 认 定 ： 被 告 人 于 某 驾 驶 沪 Ｆ ３８ “ ２ ２ １红 色 奥 迪
Ｆ ７ ８型 轿 车 沿 本 市 Ｑ 区 Ｈ 公 路 由 东 向西 行 驶 至 公 Ｖ１ 路 北侧 ２ ３公 里 ４ ０米 处 时 ． 遇 被 害人 龚 某 驾 驶 电 动 ０ 适 自行 车 在 该 处 由 南 向 北 穿越 Ｈ公 路 ， 因被 告 人 于某 不 按 照交 通 信 号 通行 ．造 成 两 车 相撞 致 被 害人 龚 某 颅脑
交通事故调解时应注意的问题
交通事故调解时应注意的问题
交通事故调解时应注意的问题
对于当事人来说，选择调解方式解决交通事故赔偿问题的目
的就是想以较小的时间和金钱成本来换取较大的收益。
但是，法律对交通事故各项损害赔偿项目都明确规定的标准，且大部分情况下车辆也有保险。
因此，在协商、调解过程中，当事人不能因为是自愿协商就做出无原则的让步和妥协。
在进行调解时，当事人应当注意事项：
1、全面了解对方赔偿能力、车辆保险情况，比如承保交强险的保险公司、商业险保额。
掌握上述信息是调解的前提条件。
如果对方有足够的赔偿能力或交强险、商业险齐全，在调解时就没必要过多做出让步，相关的赔偿是保障的。
2、作为事故赔偿义务人，一般是车主，在调解时对各项赔偿要考虑全面。
第一，严格按照保险理赔的赔偿标准签订协议，否则在保险理赔时会有麻烦；第二对赔偿项目不要有漏项，否则即便是签订一次性解决赔偿的调解协议，对方仍可就遗漏的赔偿项目索赔。
事实上，作为车主让对方直接诉讼可能更为简捷省事。
另外，对于事故责任最好实事求是，不要出于自己有保险过多的承担事故责任，避免不必要的损失。
作为事故赔偿权利人，一是要保留和搜集交通事故相关凭据；二要全面掌握自身损害的情况，必要时进行伤残鉴定；三是精确计算各项赔偿项目的金额；四是调解时尽可能从快解决并一次性取得全部赔款，否则就失去调解的意义。
若对方过分拖延没有诚意调解，应尽快选择诉讼，维护自己的权益。
交通事故矛盾化解方面的问题难点及建议
交通事故在当今社会中是一个极其严重的问题，不仅给人们的生命财产安全带来了巨大威胁，也给社会稳定和谐造成了严重影响。
在交通事故发生后，矛盾化解是一个重要环节，然而在实际操作中，往往会面临诸多困难。
本文将从交通事故矛盾化解的难点出发，分析其原因并提出相应的建议。
一、司法程序繁琐1. 司法程序复杂，导致矛盾难以化解交通事故矛盾化解中往往涉及到司法程序，包括调查取证、行政处理、民事赔偿、刑事责任等多个方面。
这些程序繁琐，需要很多的时间和精力，因此矛盾的化解常常被耽搁。
建议：简化司法程序，对于一些简单明了的交通事故，可以采取简化流程，加快化解矛盾的速度。
二、赔偿金额争议2. 双方对于赔偿金额的认知不同在交通事故中，双方对于赔偿金额的认知常常存在于差异，往往会导致难以达成一致意见。
建议：建立公正的赔偿评估机制，对于不同类型的交通事故给予相应的赔偿标准，避免因为赔偿金额争议而导致矛盾难以化解。
三、信息不对称3. 双方信息不对称导致矛盾难以调和在交通事故中，双方往往对于事故的过程和责任认知存在差异，信息不对称导致矛盾难以调和。
建议：建立信息公开机制，对于交通事故的信息公开给予双方公平的机会，避免信息不对称导致矛盾难以化解。
四、法律意识薄弱4. 公民法律意识薄弱，导致争议难以解决在交通事故矛盾化解中，很多公民的法律意识比较薄弱，对于自己的权利和义务不清晰，也导致矛盾难以化解。
建议：加强法制宣传教育，提高公民的法律意识和法律知识水平，使他们能够更加理性地对待交通事故矛盾化解问题。
五、社会支持不足5. 社会支持机构不完善，难以化解矛盾在交通事故矛盾化解中，社会支持机构的不完善，难以给予双方有效的支持和帮助，导致矛盾不易解决。
建议：加强社会支持机构的建设和完善，为交通事故矛盾化解提供更加有力的支持和帮助，化解矛盾。
总结：交通事故矛盾化解的问题难点主要包括司法程序繁琐、赔偿金额争议、信息不对称、法律意识薄弱、社会支持不足等多个方面。
交通事故鉴定的误区如何辨别真伪避免被骗
交通事故鉴定的误区如何辨别真伪避免被骗交通事故鉴定是解决交通事故责任的重要环节，但是由于各种原因，存在着一些误区。
这些误区可能导致鉴定结果的不准确，甚至让受害者遭受进一步的伤害。
为了帮助大家辨别交通事故鉴定的真伪，避免被骗，本文将介绍一些常见的误区，以及如何辨别真伪。
一、误区一：只相信鉴定结果，忽略现场证据很多人对于交通事故鉴定的真实性存在误解，认为只要有鉴定结果，其他的证据就可以忽略。
然而，这是非常危险的想法。
事实上，交通事故的真相往往需要综合考虑多个方面的证据，包括现场勘查、事故照片、事故报告等。
要避免被骗，我们应该学会收集现场证据，比如拍照、录像，并尽早向警方报案。
同时，如果对鉴定结果产生怀疑，可以请示事故专家或律师的意见，以确保自身权益得到保护。
二、误区二：只相信口头承诺，忽略法律程序在处理交通事故时，有些不法分子会通过虚假的口头承诺，来诱骗受害者放弃法律程序，达到逃避责任的目的。
这些口头承诺可能包括对赔偿金额的承诺、对事故责任的承担等。
要避免被骗，我们不能轻信口头承诺，而是应该遵循正常的法律程序。
首先，我们应该立即报案，由警方调查处理；其次，如果涉及到人身伤害或财产损失，应该及时寻求律师的帮助，确保自身权益得到合理的维护。
三、误区三：只考虑自己的利益，忽略交通规则在处理交通事故时，有些人为了争取更大的赔偿金额，可能会捏造证据或者故意违反交通规则。
这种行为不仅违法，还有可能导致其他人受伤。
要避免被骗，我们应该始终遵守交通规则，尊重他人权益。
在交通事故发生后，应该如实向警方陈述事故的真实情况，提供真实、准确的证据。
只有这样，才能保证交通事故的鉴定结果真实可信，并确保自身的权益得到保护。
四、误区四：过于相信第三方机构的评估在解决交通事故纠纷时，很多人会选择委托第三方机构进行事故评估。
虽然这种方式可以减少双方的争议，但是也存在被骗的风险。
要避免被骗，我们应该选择正规、权威的第三方机构进行评估。
交通事故责任事故责任划分的原则与误区解析
交通事故责任事故责任划分的原则与误区解析交通事故责任划分的原则与误区解析交通事故责任的划分是保障交通参与者的权益以及维护交通秩序的重要一环。
正确理解交通事故责任的划分原则是避免误判和公正裁决的关键。
本文将从交通事故责任划分的原则和常见误区两个方面进行探讨。
一、交通事故责任划分的原则1. 运行行为原则交通事故责任的划分首先要考虑的是运行行为原则。
即根据交通参与者在事故发生时的行为表现来判断责任的大小。
比如，肇事方违反交通规则、超速行驶、闯红灯等行为，通常会被判定为主要责任方。
而被害方在事故中做出的规范驾驶行为，则可以减轻其责任。
2. 客观事实原则交通事故责任划分还要以客观事实为依据。
这意味着需要有充足的证据来支持判定责任。
例如，交通摄像头记录、现场勘查报告、证人证言等都是判定责任的重要依据。
在没有充足证据支持的情况下，不能随意判定责任。
3. 合理期待原则合理期待原则是指对交通参与者在特定情况下行为的合理期待。
根据当时的交通条件、环境等因素，判断交通参与者的行为是否合理。
比如，在突然状况下，司机采取紧急制动、变道等行为是符合合理期待的，不能对其产生责任划分误解。
4. 其他原则在交通事故责任划分中，还有一些其他原则需要注意。
比如，保证人身安全原则，即在事故发生时，首先要确保人身安全，随后才是责任划分。
同时，公平公正原则也是交通事故责任划分的基本原则之一，避免偏袒一方或杜绝腐败行为。
二、误区解析1. 以余额划分责任在交通事故责任划分中，有些人认为车辆保险余额多的一方就应承担主要责任。
然而，这是一个误区。
保险余额不能作为责任划分的唯一标准，判定责任仍需根据当事人的行为和事故发生的具体情况。
2. 以赔付金额划分责任有些人认为，赔付金额越高，责任就越大。
但实际上，赔付金额并不是判定责任的决定因素。
赔偿金额是根据各种情况、损失、影响等因素综合考量后确定的。
责任划分是以交通参与者的行为和事故发生的过程为基础，而非仅仅根据赔付金额来判定。
交通事故律师的办案心得
交通事故律师的办案心得作为一名交通事故律师，我多年来一直在努力为受害者争取合法权益，为他们提供法律援助和支持。
在我的执业经验中，我意识到处理交通事故案件的关键在于专业知识和人性化的服务。
作为一名交通事故律师，我经常面对的是受害者和被告。
受害者往往身心受伤，精神上备受创伤，而被告可能会面临责任和经济压力。
因此，我的首要任务是理解和关心当事人的感受。
我会倾听他们的故事，了解他们的困惑和需求，并尽力为他们提供帮助和支持。
这种人性化的服务不仅可以缓解当事人的压力，还能增强他们对我的信任和合作。
我坚信专业知识的重要性。
作为一名交通事故律师，我需要熟悉相关的交通法律和法规，了解不同情况下的责任和赔偿计算方法。
我会对案件进行全面的调查和研究，收集证据和相关文件，以确保我的辩护和主张具有充分的法律依据。
同时，我会与其他专业人员合作，如法医学专家和保险公司代理人，以获取更全面的信息和意见。
这些专业知识的运用可以为当事人提供更有力的法律支持，提高他们的胜诉机会。
交通事故案件的处理也需要高度的沟通和协商能力。
在与保险公司、对方律师和法庭的交涉中，我会以客观和合作的态度与各方进行沟通。
我会清晰地表达我的观点和主张，同时也会尊重对方的权益和意见。
通过有效的沟通和协商，我可以为当事人争取到更好的赔偿和解决方案，避免长时间的法律纠纷和争议。
我认为交通事故律师应该具备敏锐的洞察力和判断力。
在处理案件时，我会仔细分析事实和证据，快速判断案件的可行性和胜诉机会。
我会根据案件的具体情况制定合适的策略和方案，并根据需要调整和改进。
这种敏锐的洞察力和判断力可以帮助我更好地应对各种挑战和困难，为当事人争取到最佳的结果。
作为一名交通事故律师，我深知专业知识和人性化服务的重要性。
通过倾听和关心当事人的感受，运用专业知识和技能，进行有效的沟通和协商，以及具备敏锐的洞察力和判断力，我相信我可以为受害者提供最佳的法律援助和支持，使他们在交通事故案件中获得公正和合法的权益。
处理交通事故的误区和律师建议
遇到交通问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>处理交通事故的误区和律师建议误区一：出了事故就立即报警。
并不是所有的事故都有必要报警。
如果机动车之间出了交通事故，只有车损没有人员伤亡，最简单最省事最省钱的办法就是双方对事故责任(全责、同等或主次)达成一致后再报警让交警做记录，请交警出具事故认定书，作为保险理赔的证据，然后再报双方保险公司到场拍照处理(保险理赔员会指导你到维修站拆检定损)。
因为双方车辆都有交强险和车损险，车辆维修费损失都可以通过保险公司赔偿。
这样做的好处是：1、不必让交警把车拖走(十几天不能修车)。
2、不必给交警部门交拖车费、停车费和鉴定费(这些费用都得自己负担，保险不处理)。
3、你可以按自己的时间及时修车。
我相信大多数车主的时间都是宝贵的，这样做绝对可以给车主节省很多时间，为什么要去给自己添额外的麻烦和费用，也辛苦本来就忙碌的交警呢?但是，如果你不幸遇上了“一根筋”的司机，他认为你可能骗他忽悠他，没办法，你就陪他走程序吧。
误区二：出了事故一定要分清责任大小这是大多数车主，尤其是没有经验的车主所犯的通病。
律师建议：1、如果两车都只是轻微的车损，你们一定要友好协商，拍照后撤离现场以免堵塞交通或造成二次事故。
因为你们的车辆都有交强险，轻微的车损(2000块钱以内)都是由对方车辆投保的保险公司赔偿的。
无论是主要责任或次要责任，只要自己有责任，那么自己投保的交强险都会赔偿对方的2000块钱以内的车损，何必为了主次责任的争执而浪费时间呢?2、在此，我要特别提醒各位交通事故车主：如果你投保了交强险，那么你自己可能的赔偿支出并不是直接按照事故的主次责任按二八开或三七开或四六开承担的，而是首先由保险公司在保险公司交强险限额122000元(死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元)内赔偿以后，不足的部分你再按比例自行承担或通过另外的商业第三者险承担。
所以如果是一般的事故，你不必与对方纠缠谁是主要责任谁是次要责任。
专业律师阐明关于处理交通事故的误区
专业律师分析关于处理交通事故的误区如果事故受害者受伤轻微，没有构成交通事故伤残，索赔精神损害抚慰金和营养费是没有任何意义的，法院不会给予支持。
请交警出具事故认定书，作为保险理赔的证据，然后再报双方保险公司到场拍照处理（保险理赔员会指导你到维修站拆检定损）。
因为双方车辆都有交误区一：出了事故就立即报警。
并不是所有的事故都有必要报警。
如果机动车之间出了交通事故，只有车损没有人员伤亡，最简单最省事最省钱的办法就是双方对事故责任（全责、同等或主次）达成一致后再报警让交警做记录，请交警出具事故认定书，作为保险理赔的证据，然后再报双方保险公司到场拍照处理（保险理赔员会指导你到维修站拆检定损）。
因为双方车辆都有交强险和车损险，车辆维修费损失都可以通过保险公司赔偿。
这样做的好处是：1、不必让交警把车拖走（十几天不能修车）。
2、不必给交警部门交拖车费、停车费和鉴定费（这些费用都得自己负担，保险不处理）。
3、你可以按自己的时间及时修车。
我相信大多数车主的时间都是宝贵的，这样做绝对可以给车主节省很多时间，为什么要去给自己添额外的麻烦和费用，也辛苦本来就忙碌的交警呢？但是，如果你不幸遇上了“一根筋”的司机，他认为你可能骗他忽悠他，没办法，你就陪他走程序吧。
误区二：出了事故一定要分清责任大小这是大多数车主，尤其是没有经验的车主所犯的通病。
律师建议：1、如果两车都只是轻微的车损，你们一定要友好协商，拍照后撤离现场以免堵塞交通或造成二次事故。
因为你们的车辆都有交强险，轻微的车损（2000块钱以内）都是由对方车辆投保的保险公司赔偿的。
无论是主要责任或次要责任，只要自己有责任，那么自己投保的交强险都会赔偿对方的2000块钱以内的车损，何必为了主次责任的争执而浪费时间呢？2、在此，我要特别提醒各位交通事故车主：如果你投保了交强险，那么你自己可能的赔偿支出并不是直接按照事故的主次责任按二八开或三七开或四六开承担的，而是首先由保险公司在保险公司交强险限额122000元（死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）内赔偿以后，不足的部分你再按比例自行承担或通过另外的商业第三者险承担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处理交通事故的误区和律师建议误区一：出了事故就立即报警并不是所有的事故都有必要报警。
如果机动车之间出了交通事故，只有车损没有人员伤亡，最简单最省事最省钱的办法就是双方对事故责任(全责、同等或主次)达成一致后再报警让交警做记录，请交警出具事故认定书，作为保险理赔的证据，然后再报双方保险公司到场拍照处理(保险理赔员会指导你到维修站拆检定损)。
因为双方车辆都有交强险和车损险，车辆维修费损失都可以通过保险公司赔偿。
这样做的好处是：1、不必让交警把车拖走(十几天不能修车)。
2、不必给交警部门交拖车费、停车费和鉴定费(这些费用都得自己负担，保险不处理)。
3、你可以按自己的时间及时修车。
我相信大多数车主的时间都是宝贵的，这样做绝对可以给车主节省很多时间，为什么要去给自己添额外的麻烦和费用，也辛苦本来就忙碌的交警呢?但是，如果你不幸遇上了“一根筋”的司机，他认为你可能骗他忽悠他，没办法，你就陪他走程序吧。
误区二：出了事故一定要分清责任大小这是大多数车主，尤其是没有经验的车主所犯的通病。
律师建议：1、如果两车都只是轻微的车损，你们一定要友好协商，拍照后撤离现场以免堵塞交通或造成二次事故。
因为你们的车辆都有交强险，轻微的车损(2000块钱以内)都是由对方车辆投保的保险公司赔偿的。
无论是主要责任或次要责任，只要自己有责任，那么自己投保的交强险都会赔偿对方的2000块钱以内的车损，何必为了主次责任的争执而浪费时间呢?2、在此，我要特别提醒各位交通事故车主：如果你投保了交强险，那么你自己可能的赔偿支出并不是直接按照事故的主次责任按二八开或三七开或四六开承担的，而是首先由保险公司在保险公司交强险限额122000元(死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元)内赔偿以后，不足的部分你再按比例自行承担或通过另外的商业第三者险承担。
所以如果是一般的事故，你不必与对方纠缠谁是主要责任谁是次要责任。
3、如果你的机动车与行人(包括电动自行车)发生了碰撞，造成行人受伤害，你一定尽量不要与行人争吵，要敢于担责，及时报警并报保险公司。
只要你的车辆有交强险，那么对方在10000元之内的医疗费，都可以理赔，2000元之内的财产损失都可以理赔，110000元之内的死亡、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等都可以理赔。
而一般轻微的损伤，交强险足可以解决。
你又何必与行人计较闹得双方都不愉快而给保险公司省钱呢?如果你的车辆不仅有交强险，而且还有商业第三者险，那就更好了，那意味着超出交强险赔偿限额122000元的部分还可以按照责任比例(这时候是按责任大小的)获得理赔。
4、如果事故不是很大，为了省时间，事故一方可以单独承担责任，再找保险公司理赔。
事故另一方省下了时间和费用，可以给主动担责的一方以适当误工费等补偿以求平衡。
(这种情形适用于双方都明理，而保险公司不会有明显异议的状况)误区三：出了事故慌忙找关系。
许多车主出了事故后怕承担主要责任或全部责任，不是积极配合交警调查而是通过各种渠道花不少钱去疏通交警的关系，这样做的意义不大。
理由如下：1、如果发生了死伤事故，而你又确实有责任，你就要勇于承担。
有严重后果的事故，交警一般不会为了帮你减轻责任而改变事实，这样做的后果对他而言可能会付出很大的代价。
因为大多数事实，是可以查清的(另一方当事人可以通过复核或上访程序要求上级交警部门重新调查)。
2、你的车辆都投保了交强险和商业第三者责任险，一般情况下的伤害事故都能够通过保险公司理赔。
你为何要去花冤枉钱找交警的关系呢?(结果可能什么忙也给你帮不上，因为普通程序处理的事故不是一个交警说了算，而且有的交警是两头通吃，你怎么保证他不收对方的好处呢?)3、假如你通过找关系确实减轻了自己的责任，最后的结果可能只是给你投保的保险公司省了钱，而你一分钱也不会省。
误区四：出了事故后逃逸(离开现场)。
有些无良车主发生事故后心存侥幸，开车逃逸，屡见不鲜。
律师建议有这种倾向的车主要打消这种念头。
因为：1、你无法保证你永远不会被发现被抓回来。
你不能保证你撞车伤人时没有一个目击者;你也不能保证发生事故的地方没有摄像头;即使发生事故的地方没有摄像头，你也不能保证你逃逸的线路上没有摄像头;只要你留下了哪怕是一点汽车车漆或碰撞碎片，你也可能被最终发现。
无处不在的电子摄像，先进的鉴定手段和网上追逃机制只会让你胆战心惊，日夜不宁。
只要你到宾馆登记，你一定会被发现。
95%以上的逃逸者都无法逃脱被从重处罚的命运。
2、如果发生死亡或重伤事故，律师对你的忠告第一是报警，第二是报警，第三还是报警。
如果人员伤势严重，你必须尽一切可能先抢救伤员。
如果人员确已死亡，你害怕被受害人家属围攻，你也一定先报110和120，绝对不能离开现场后只顾找家人找关系而不与警方取得任何联系。
报警后如果你离开了现场，你应第一时间立即到当地最近的公安部门(无论是派出所公安局还是交警中队大队支队都可以)说明情况。
如果你这样做了，你不但勇于承担了应该承担的责任，而且你一定会获得最轻的刑事处罚(如果构成交通肇事罪的话，自首和抢救伤员一定会让你减轻处罚)。
3、如果你不逃逸，你的交强险、商业第三者责任险一定会帮助你最好的赔偿受害者并获得对方谅解。
但如果你逃逸了，除了交强险的上限12.2万元的赔偿，你的更高数额的商业第三者责任险(5万、10万直到100万或者更多)将作废!这意味着高于12.2万元的所有医疗费和赔款都将由你赔付，这必将严重增加你个人和家庭的的赔偿负担。
如果对方伤害特别严重或死亡，你不但可能坐牢，而且你和你的家人都必将背上沉重的债务包袱并受到良心的持久谴责而不得安宁。
另外，律师建议：如果你是肇事者，并有足够的赔偿能力，在交通肇事罪刑事案件审判前，一定要尽最大努力足额赔偿受害人，并通过律师与受害人家属达成书面谅解协议，这样一定会有利于交通肇事罪刑事案件的判决。
误区五、出了事故后不找律师找关系这是很多事故当事人和司机的误区。
他们可能没有律师朋友或不认识律师、只认识熟人，或者认为找律师需要花不少钱。
对这种情形，律师的建议是：如果发生的事故你处理不了或处理不好，你一定要咨询或聘请律师，而且一定要找有经验的处理过交通事故的律师，他的专业知识、技术技巧和丰富经验可以帮助你用最快的时间和最少的费用达到最好的效果。
对于一个车主或司机来说，你的手机里保存一个专业交通事故律师的电话号码，永远是正确的选择。
因为：1、交通事故的处理有复杂的流程和技巧，没有经验的律师难以全面把握。
2、交通事故法规和地方规定多如牛毛，不但你无法掌握，没有经验的律师也难以掌握。
3、如果没有必要进入诉讼程序，律师的专业和技巧，律师的极强的沟通能力也能帮助你与对方迅速化解纠纷。
4、如果进入诉讼程序，无论是当原告还是被告，交通事故索赔或应诉都需要面临复杂的证据准备或证据质证，离开律师的帮助，你将难以完成。
即使你请律师帮你写了一份诉状或答辩状，复杂而专业的证据准备和法庭质证程序将令你无所适从或焦头烂额还达不到应有的效果，可能会令你遗漏索赔项目或增加赔偿支出。
5、交通事故案件诉讼、索赔均需要掌握交强险和商业保险理赔的相关知识，非专业律师可能不熟悉。
6、当事人如果对事故认定结论不服，可能涉及到交通事故复核程序。
复核程序的启动和应对需要专业的知识。
7、对农村户口性质的受害者的索赔，是否可以参照城镇户口的标准，具有复杂的事实条件和证据要求，非专业律师难以把握。
8、交通事故伤残者尤其需要知道的是：(1)选择法定的、合适的鉴定机构将有利于准确的鉴定，专业律师对他们的情况最了解，最熟悉。
(2)一般当事人或司机甚至法院工作人员也只是委托鉴定机构做伤残鉴定，而常常忽略了其他项目的鉴定，这往往令受害者在不知不觉中遗漏了鉴定项目，进而遗漏和减少了索赔额。
(3)鉴定标准的选择也至关重要。
如果你是单纯的交通事故，你可以按交通事故的伤残鉴定标准进行鉴定，但如果符合条件，有经验的律师会帮助你按照工伤伤残鉴定的标准进行鉴定，从而获得更高的伤残等级和更高额度的赔偿。
9、涉及到乘客死亡或受伤(出租车或客运汽车灯)的交通事故，受害者将面临诉讼方案的合理选择，是选择侵权之诉还是客运合同之诉，赔偿结果将会差距很大。
10、遇到车辆与交通构筑物、路上障碍物或建筑物碰撞造成的交通事故，受害者将面临起诉对象的合理选择和复杂的侵权法律依据准备。
11、对于死亡或重伤的交通事故受害者，肇事者除了承担民事赔偿责任外，是否需要追究刑事责任他们可能不得而知(除非交警部门告知)，专业律师则可以帮助受害者立即制定合理有效的应对方案，获取合理的最大限度的赔偿。
简单的交通事故对当事人可能无所谓，但复杂的交通事故建议你一定要聘请律师解决。
那部分律师费用对你来说一般是很值得的。
是否有专业律师的协助，诉讼方案设计是否合理，将直接增加或减少你的索赔额度，而这些是非专业律师所难以掌握的。
有的资深律师可以接受风险代理，即收回赔偿款后按比例提成律师费，这样你可以减少前期支出。
总结：不找律师找关系，是最错误的选择，因为熟人可能无法帮助你解决法律技术问题和诉讼方案问题，从而直接导致你索赔大幅减少或支出大幅增加。
误区六：只要不签字，交通事故认定书就不生效事实上，无论你签字与否，交通事故认定书都会有效。
如果你对事故认定结论不服，律师建议你：按规定在收到认定书3日之内向上一级交警部门书面申请复核。
误区七：事故不论大小一律采取保全措施查封对方车辆事故受害者在事故发生后可能面临是否保全对方的车辆的情形。
因为在事故认定书出来之后一般3—5天内，如果受害方不起诉，不申请保全对方的车辆，对方就可以把车辆提走。
这时候有人会建议你申请保全对方车辆。
这种做法不是完全正确的。
律师建议：1、如果事故不大，对方又比较理性地配合治疗，积极支付医疗费，你大可不必去保全他的车辆。
因为他的交强险就足以赔付了。
而采取保全措施需要提供担保财产(车辆或房产而且还需要查档)，办理担保手续，比较麻烦。
2、如果对方不积极支付医疗费，为了给对方施压，你可以申请财产保全。
3、如果事故较大，对方的交强险(122000元)不够赔付，而又没有其他保险，你也可以保全对方的车辆。
误区八：出了事故一定索要精神损害抚慰金和营养费事实上，如果事故受害者受伤轻微，没有构成伤残，索赔精神损害抚慰金和营养费是没有任何意义的，法院不会给予支持。
只有经鉴定构成十级以上伤残，才有可能有精神损害抚慰金，只有有医生出具的需要特殊营养的诊断证明并附有购买相应营养品的发票，营养费才会获得支持。
误区九：出了事故，听凭120将伤员送往最近的医院这是很多人的误区。
无论你是肇事司机还是受伤害者本人或亲属，为了受伤者获得正确、及时的治疗，建议你一定按照下面的建议去做。