没有敌人比没有朋友更可怕 一辩稿
成功路上好对手比好伙伴重要一辩发言稿
成功路上，好对手比好伙伴更重要一辩发言稿尊敬的各位评委，各位观众大家好：成功路漫漫，在这过程中，我们会遇到很多伙伴和对手。
我方观点认为，成功路上好对手比好伙伴更重要。
好对手是指和自己当前实力相当的，可以相互促进，相互良性竞争，值得我们学习的对手。
而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助，鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友（具体定义视对方一辩论点而定）。
好伙伴易觅，好对手难遇，一生中要是能有几个好对手此生无憾。
一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择，还或许能从彼此身上找到灵感和冲动，进行一次伟大的竞争。
一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识，好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比，好对手更加偏向内在的激发，而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键，能够帮助我们建立健全的人格。
康熙大帝在继位执政六十年之际，特举行“千叟宴”以示庆祝。
康熙端起酒杯时说：“这杯酒敬我的敌人，是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。
（“健全人格”是一个表达人的本质存在状态的新时代概念。
健全人格的理想标准就是人格的生理、心理、道德、社会各要素完美地统一、平衡、协调,使人的才能得以充分发挥。
健全人格，也就是对自身的一种认识是否正确，对自己奋斗的目标是否明确。
）二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的，那么必然与你志同道合，有很多共性，这种共性有助于你们团结合作，但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误，陷入一样的误区，我们很多人都有这样一种体验，和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向。
好对手是一面镜子，让你清楚的认识到自己的不足；好对手是一盏明灯，会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。
三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。
例如体育事业中中国乒羽有一个养狼计划，也许好的伙伴可以帮助你拿几块金牌，可是好的对手却能让比赛精神、整个运动得到更好的推广与发展。
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要谢谢主席，在场的各位晚上好。
我方的论点是，在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要。
首先让我们先来理解几个概念。
成功，是指实现某种价值而获得预期的结果。
而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。
对手，是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。
而好对手是能激起我们竞争意识的对手。
伙伴，由来于古时军队十人一伙的概念，是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。
同样好伙伴也还需要和你水平相近，能在关键时刻拉你一把。
究竟两者哪一个在成功路上更重要，我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。
为什么这么说呢？首先，在成功的道路上，我们不能预知我们是成功还是失败。
既然如此更重要的就应该是我们的成长。
即使失败，我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。
既然如此，当我们走在成功的路上也就意味着成长。
所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要，不就能证明我们本次的论点了么？好，成长是一个过程，那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到：成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。
那我们就从这些方面论证。
第一，成长的速度，获胜就需要超过对手。
而一个好对手会激起你的危机意识，让自己跑得更快。
而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗？显然不能吧？众所周知逆境造就人才。
危机感更能加快我们的脚步。
因此我们认为，在速度上，对手显然比队友效果更明显。
第二，成长的质量，在竞争中我们肯定会学到很多，从而获得成长，但是就像吃东西一样，吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的，不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。
我方认为这种质量的主要决定者是好对手，诚然，好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。
但是，就像现在我们的比赛，我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么？并且再极端点，如果你的伙伴不是好伙伴的话，你本身就会因此不好好准备这次比赛了么？显然不可能！正是因为好对手的存在，我们的竞争才会蕴含更大价值。
辩论赛稿
【正方一辩】尊敬的各位美女评审，帅哥评委晚上好，很高兴【三十不嫁】板块举办此次活动也祝三十不嫁板块越来越好，好帖子源源不断。
点击量节节攀升！也很荣幸能成为活动的参与者，此次我做为辩论活动的正方辩论手之一也就不祝各位光棍节快乐啥了，相对来说，光棍节不是一个好节日，不同别的圣诞节，春节，中秋，这些喜气洋洋，其乐融融的节日，这个节日对于平常人来说，如果非要给这个节日刻上一层某种含义！最多的也是思念曾经的一些真实存在的回忆！那些回忆真实的刻在咋们的脑子里，有欢乐，有悲伤，有感动，有泪点。
当然了，现在光棍节多了一层含义，那就是化悲愤为力量，狂扫淘宝，让很多心存遗憾的人有了转移的目标，凭这点，我们就应该感谢马土豪！现在我为此次辩论主题正方做第一次陈述！在我们摇摆的青春里，我们会有幸遇到许许多多的人，有的会成为了我们的朋友，有的会与之擦肩而过没有回头。
朋友有的慢慢相知变成了无话不说的好朋友，还有一些从第一眼彼此就心动，然后如寒冷的冬天2只小鸟小心翼翼慢慢的靠近，最后变成了恋人。
比翼双飞相濡以沫！朋友本来就是一个美妙温馨的词汇，再加上一个好字，可想蹉跎的人生里有了温馨再加一个好字是多么美满的！可人难料事难料在我们与对方手挽手，并联成一个心形的时候，在我们心房里塞满了满满爱意的时候，在我们嗅着对方的气息感到满足的时候，很难会去想分手的事情，可是你不想，不代表她不存在，她一直存在。
她就是一个小偷，在黑暗的角落里全神贯注的窥视着我们。
随时的准备抓住机会给予致命一击！分手是谁也不想的，在分手的那一刻，我想很少有人能理智与冷静并存的去处理好，人类跟机器人最大的区别也莫过于，我们有感情，我们的感情多元立体化，变幻莫测，独立的人格下面存在着独立的思维表达！当我们分手了，总是念念不舍，有砖家说，分手后的一个月到两个月是一个过渡期，在过渡期，人会变得郁郁寡欢，总觉得这不是真的，曾经的那些欢乐回忆让你回忆的心口隐隐作痛，此类种种，我也有过，评委有过，反方也有人有过，各位围观的也都有过。
辩论赛人性本善一辩稿
今天我方的观点人性本善，今天我们讨论的对象只限于社会人，与自然人有着明显区别，且我方解“本”为本质本源之意，人性本善，就是说人本质有做善事的倾向。
哲学家康德主张，人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。
孟子认为人性本善，所以进一步又加了一句，每个人都有恻隐之心。
而佛家说，一心迷是真身，一心觉则是佛。
正因为人性本善，所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛。
首先，人性本善，就是主张人性的根源点是善的，有善端才会有善行，才会有恻隐之心。
著名电影《辛德勒的名单》中的主角辛德勒本身是一个纳粹党人，是一个不择手段谋取利益的商人，可以说，他是一个谈不上“善”的人，但他在看到纳粹集中营中犹太人的悲惨遭遇之后，还是产生了恻隐之心，之后也才有了他救助那么多犹太人的善行，辛德勒在这万恶的环境中产生了恻隐之心难道不正是人性本善的体现吗？第二，我方不否认在人类社会中存在有恶行，但是恶行的产生则是由外在环境所造成，所以恶是结果而不是原因。
譬如社会上常见的小偷，若不是生活所迫，找不到工作，哪会去偷？若你作为一个有正当工作稳定收入的青年，你会去偷吗？答案当然是否定的。
所以说，恶行的产生是由外在环境所造成的。
如果硬要说恶是因不是果，也就是说人性本恶，那么人世间能产生真正的道德吗？公交车上我们可以经常看到年轻人自觉为老人、孕妇、小孩让座，所人性本恶，那么他们又为何自觉让座？难不成法律中明确要求公交车上年轻人必须为老人、孕妇、小孩让座？我遍观法律，却没有这一条！所以说，正是因为人性本善，世间才产生了真正的道德啊！这便证明了，恶是结果而不是原因，恶行的产生是由外在环境所造成。
纵观人类历史社会，没有产生一个绝对权威的君主，但是舍己为人的事情在不断地发生。
而在生活当中，不仅仅只有泰丽莎修女的善行，为善不为人知的生徒小民更是比比皆是。
由此可见，人性的根源点是善的，有善端才有善行，才会产生出恻隐之心，恶行是由外在环境所造成的。
所以我方坚定地认为，人性本善。
神一样的对手比猪一样的队友可怕(最终修改版)
神一样的对手比猪一样的队友可怕一辩稿：今天我们讨论的是神一样的敌人和猪一样的对友谁更可怕。
首先让我们来明确什么样的敌人能称之为神？什么样的队友才是猪的！神一样的敌人意思是对手具有超高的智慧，强大的斗志，坚韧的毅力，具有不可战胜的能力，可以在不可能的时候力挽狂澜，给予对手巨大的心理压力。
而猪一样的队友则是表示一些自身能力不强但是却又缺乏奋进的精神，总有着退缩的念头，总会出现各种各样的问题而导致团队合作不协调，致使队伍失利。
我方之所以坚持神一样的敌人比猪一样的队友更可怕有一下几点：第一、神一样的敌人从本质上来说意味着敌人的强大性与不可战胜性，他本身就是阻碍我们胜利的最关键的因素。
当我们的面前出现神一样的敌人时就已经可以宣判我们的死亡，我们能胜利只能意味着奇迹的出现，这个时候对方口中所说的猪一样的队友所产生的作用就显得是那么的微不住道。
正如一场篮球赛，当你们和NBA全明星赛队伍比赛时，即使你们的队伍中没有任何一个称得上是猪一样的队友，对手也没有达到神一样的高度，即使是这样你认为你们的胜率又有多大呢？除非奇迹出现了吧？当这个奇迹出现了，你也可以和你的队友进NBA去了。
这就是神队友在团队中起到的至关重要的作用。
第二、猪一样的队友确实在很多时候也会影响了我们对胜利的获得，但是并非说明猪一样的队友真就是那么可怕，是靠他决定了胜败的关键。
一个团队，不可能人人都是精英，总免不了有实力差的存在。
然而我们却可以通过实力强的队友去弥补这些猪的不足，即使是猪他也是具有智慧滴，他也能通过我们的悉心教导而脱离猪的称号滴。
但神一样的敌人却不同，我们总不可能说，当我们把猪消灭了之后，敌人就都变猪了吧？还是一场篮球赛，你认为你把你们班的篮球队中的猪全部排除掉，全换成校队选手之后，你们再和NBA全明星赛队伍比赛时你们就能赢了么？答案是显而易见的。
猪一样的队友其实并不可怕，不然你还每天吃猪肉干嘛？神一样的敌人才可怕，起码你就没吃过神吧？我方不否认猪一样的队友会对我们造成一定的影响，但是就可怕二字来说，猪一样的队友还不至于到这样的程度。
成长路上-伙伴比对手更重要辩论稿
成长路上，伙伴比对手更重要辩论稿同学们，老师们大家好！第一，对方辩友提到，对手带来的压力或打击使我们更深刻，激励我们成长。
首先我们要明确，压力不仅来自于对手，还包括朋友。
古人云：三人行，必有我师焉。
一个优秀伙伴也能激励你向她看齐，促进成长。
再者，纵使打击来源于对手，又怎知打击不会令人一败涂地从此一蹶不振？古有末路英雄项羽乌江自刎，今有破产富豪蒂里纽约割腕。
按照对方辩友的逻辑，如此深刻的打击应该是让他们的人生向前迈了一大步啊！第二，人只有在与对手的竞争中，才会主动学习获取知识，促进成长吗？答案显然是否定的。
首先，学习是一种终生的举动，并非所有的学习都带有强烈的目的性。
常言道，书籍是人类最好的伙伴。
我们主动沉醉于一本好书，从书中也可以学会诸多做人处事的道理，促进成长。
这种举动是文明社会最常见的学习之一，与对方辩友所说的对手和竞争并没有什么关系。
（其次竞争过程中并非对手为主导地位，要知道，竞争以不伤害别人为前提，竞争以共同提高为原则。
竞争不排斥合作，与伙伴良好的合作更能促进竞争，更何况成长并非只存在于竞争中，成长还包含心理的成熟，而对手对于心灵的成长影响力远远不如伙伴。
我们与驴友一起远离原有的生活圈，感受来自他乡的人文风情；与密友一起交流影视名著，分享观赏心得；从中我们学会感恩，明白何为真善美。
所以说，比起对手，成长路上更需要的是伙伴。
）第三，对方辩友提到了"生于忧患，死于安乐”的论点。
对方辩友可知，国恒亡的原因不仅在于"出则无法家拂士”的前面还有一句叫"如则无法家拂士”，孟子强调一个国家富强起来的内在根本原因是内部需要坚持法度的世臣和辅佐君主的贤士。
而这，正属于我方"伙伴”的定义范畴。
对方辩友对于成长道路上对手与伙伴孰轻孰重并没有一个明确的界定，您方的论证无非是告诉我们对手十分重要，这一点我方赞同，不过我方从第一点强调的就是因为成长路上更需要的是伙伴，所以伙伴更重要。
辩论狭路相逢勇者胜三辩发言稿
辩论狭路相逢勇者胜三辩发言稿咱们今天来聊聊“狭路相逢勇者胜”这个话题。
我觉得狭路相逢就是那种特别紧急、特别难的时候，就像两只小蚂蚁在一根很窄很窄的小树枝上相遇了，周围没有别的路可走。
这时候，谁更勇敢，谁就能往前走。
就说小英雄雨来的故事吧。
雨来生活在战争年代，他的家乡被敌人占领了。
那敌人就像一群恶狼，到处抓人、欺负老百姓。
雨来呢，就像是在狭路里的小勇士。
有一次，敌人把他抓住了，要他说出八路军的秘密。
这可是个超级危险的情况呀，就像他被堵在了一条只能往前走的小路上，后面是敌人的威胁。
但是雨来可勇敢啦，他咬着牙，就是不说。
敌人打他、吓唬他，可雨来心里就想着要保护八路军，他就像一个勇敢的小战士，一点都不怕。
他还机智地逃走了。
要是雨来不勇敢，他肯定就被敌人吓住了，那八路军的秘密可能就被敌人知道了，会有更多的人受到伤害呢。
还有啊，在森林里，小鹿和老狼狭路相逢了。
老狼长得又大又凶，眼睛里冒着凶光，张着血盆大口。
小鹿呢，看起来小小的，很柔弱。
可是小鹿要是不勇敢，就只能被老狼吃掉了。
小鹿没有退缩，它用自己的小蹄子使劲地蹬地，眼睛直直地盯着老狼。
突然，小鹿向着老狼冲了过去，它的角就像两把小剑。
老狼一下子被小鹿的勇敢给吓住了，还没反应过来，小鹿就从老狼身边跑走了。
你看，小鹿在这狭路相逢的时候，因为勇敢，为自己赢得了生机。
在我们的学习生活中，也会有狭路相逢的时候。
比如说考试的时候，遇到一道特别难的题，就像走到了一条很窄的路上，周围都是不会做的迷茫。
这时候，勇敢的同学就不会害怕，他会静下心来，努力去想各种办法，回忆老师讲过的知识。
哪怕最后做不出来，他也勇敢地去尝试了。
而那些不勇敢的同学，可能看一眼题就放弃了，那肯定就得不到分数啦。
所以啊，狭路相逢的时候，勇敢就像一把闪闪发光的宝剑，能帮我们披荆斩棘。
只要我们勇敢起来，就没有什么能难倒我们的。
不管是面对困难的事情，还是有点吓人的挑战，勇敢地冲上去，胜利就会在前面等着我们呢。
辩论赛 好对手好伙伴谁更重要
成功路上好对手比好伙伴重要1辩发言稿现场的评委，观众，对方辩友大家好。
对于今天的辩题我方认为好对手更重要。
首先让我们明确一点，怎样的路是成功的路，是一帆风顺的吗？不，这是一条注定要经历挫折与失败的道路。
失败是成功之母。
所以只有那些能承受打击，在失败中汲取经验教训能够以此成长的人才有可能获得成功，才能在这条路上走得更远。
好对手是指本领能力相近，有序进行良性竞争的双方。
好伙伴则是有共同目标，相互团结，相互帮助的双方。
我们的评判标准是谁能帮助个人和社会更好的成长和发展。
诚然，好伙伴对于我们的发展是有着一定的益处的，但是考虑到以下的几个方面，我们认为好对手比好伙伴更重要。
第一方面，对个人而言 1.好对手能够通过压力来激发我们的潜能和动力。
好对手在竞争中的是与你能力相近的，这意味着你不会轻松的成功，也不注定失败。
从而最大的激发你的潜能和斗志。
好对手像警钟，时刻让你充满危机意识。
相比于好伙伴的劝言，好对手则是用一种强大的压力推动我们努力和成长。
如飞人刘翔说的那样，没有对手就没有动力，我永远感谢对手。
2，好对手之间的竞争能够使我们发现自己的不足从而明白自己的进步空间。
好伙伴虽然也会告诉你，但不在竞争中暴露，不经历失败，你也很可能不以为然，许多问题也只在竞争之中才会暴露。
并且有些缺点可能是共同性的，你和好伙伴可能都走错了路，这时，如果没有一个好对手，又如何发现自己道路的偏差呢？好对手能够使双方相互学习共同进步。
成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手，因为他们在竞争中彼此学习，以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。
这一点上，伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。
尽管惺惺相惜的一握中，身上还残留着彼此恶战的血痕。
有一个好对手，是人生无比幸运的事。
第二方面，好对手更能促进自然，行业乃至国家的发展。
首先，在自然领域，达尔文说过，物竞天择，适者生存。
只有在竞争中，基因和物种得到进化，才有了如此生机勃勃，多姿多彩的世界。
成长路上好对手和好伙伴哪个更重要一辩稿
一辩稿奋斗的过程中，好伙伴，是指与我们层次相近、共同合作的人；好对手，则是与我们旗鼓相当的竞争者。
此处比较双方重要性，我方给出的标准是，更有利于我们提升自我的一方更重要。
基于以下三点，我方认为，奋斗路上，好对手比好伙伴更重要。
首先，好对手更能够让我们较好的认识自我，从而使我们做出相应的完善与修正，实现自我的提升。
好的对手，就像一面镜子，可以映射出自己的缺陷与不足。
通过与好对手的行为、结果进行对比，我们会发现对方的光点及自身的瑕疵，进而针对缺漏进行弥补。
在当今棋坛独领风骚的韩国棋手李昌镐，曾经坦言，实力相当的对手是他提升围棋境界的重要因素。
正是在不同的阶段，不断与实力相当的对手对局，他才能够不断发现自己围棋的不足，不断地完善自我，超越自我，直到超越一代传奇吴清源，达到“入神”之境界。
而此显著的效果显然是好伙伴无法实现的，相反，好伙伴之间彼此承认的合作关系甚至会对发现自己的缺点产生一定的阻碍。
其次，好对手的存在为我们提供了一种源自内心提升自我的驱动力。
海明威曾经说过，……怠惰是人类原始特征之一，然而居安思危，方可生存。
好对手恰似警钟，给予我们危机意识，无形中给我们造成不可忽视的压力，令我们保持清醒，远离内心的怠惰。
若无好对手精彩的表现，就没有我们变强的迫切之心。
这份迫切，是好对手在我们内心深处点燃的火焰。
与之相比，伙伴间的鼓励仅仅是起到些许助燃的作用，此类外界单纯的鼓励，是无法与好对手激发的驱动力相提并论的。
现如今，某些西方强国正是扮演了我国的好对手角色，正是因为有他们的存在，让我们感受到屹立于世界民族之林的压力，使我们时刻保有一份危机意识，产生了更迫切地发展自我、增强综合国力的驱动力，从而在复兴之路上更快更稳健地前行。
第三，我们说好对手更重要，体现的是一种批判的眼光和客观的态度？一种以提升自我为追求不功利的价值观？。
情敌是敌人还是朋友辩论稿
情敌是敌人还是朋友辩论稿哎呀呀，同学们，今天咱们要来好好聊聊一个超级有趣的话题：情敌是敌人还是朋友？这可真是个让人头疼又好奇的问题，对吧？想象一下，你喜欢的那个他，就像一颗闪闪发光的星星，吸引着好多人的目光。
这时候，突然出现了另一个人，也对他心怀爱意，这不就出现情敌了嘛！那这个情敌到底是像大怪兽一样的敌人，还是能一起分享心情的朋友呢？先来说说为啥有人觉得情敌是敌人吧！你想想，爱情这东西，多自私呀，谁不想独自拥有那个让自己心动的人？情敌的出现，就好像是来抢你最心爱的宝贝，能不生气，能不把人家当敌人吗？“哼，她怎么能跟我抢！”心里是不是会这么想？这就好比在运动会上，大家都争着跑向终点拿第一名，谁都不想被别人超过，情敌就是那个想要超过你的人，能不讨厌？可再仔细想想，情敌难道就一定是敌人吗？咱们换个角度看。
要是把情敌当成朋友，说不定会有惊喜呢！就像一起爬山的伙伴，虽然都想快点到山顶，但互相鼓励、互相帮助，也许能走得更稳更快。
和情敌交流交流，说不定能发现对方的优点，还能从她身上学到怎么更好地去表达爱。
而且，如果两个人都能理智对待，公平竞争，这不是一种很健康的状态吗？这就好像是两支队伍比赛，虽然都想赢，但遵守规则，互相尊重，比赛结束还是能友好地握手。
我有个同学小敏，她就遇到过这样的情况。
当时她喜欢上了班上的一个男生，可偏偏另一个女生也喜欢。
一开始，小敏可生气啦，把那个女生当成敌人，处处针锋相对。
可是后来呢，她发现这样做不仅让自己很累，还让那个男生很反感。
于是，她鼓起勇气和那个女生好好谈了谈，结果发现两个人有很多共同的想法，慢慢地还成了朋友。
最后，虽然小敏没有和那个男生在一起，但是她收获了一份珍贵的友谊。
所以说呀，情敌到底是敌人还是朋友，还真没有一个绝对的答案。
这得看我们怎么去对待，怎么去处理这种复杂的感情。
我觉得呢，其实情敌既可以是敌人，也可以是朋友，关键在于我们自己的心态和做法。
如果能保持理智、善良和尊重，也许情敌就能变成朋友；但要是被嫉妒和自私冲昏了头脑，那情敌就只能是敌人啦！同学们，你们觉得呢？。
真小人更可怕一辩稿
真小人更可怕谢谢主席，大家上午好。
今天我方观点为真小人更可怕。
非常高兴能和对方辩友探讨真小人与伪君子谁更可怕这个辩题。
首先明确一下定义，真小人是指内心邪恶并且不怯于将其表现出来的人，与之相对，伪君子是指那些虽然内心邪恶，却善于伪装，以君子形象掩盖其内心猥琐之人。
真小人的邪恶是表里如一，而伪君子的恶是偷鸡摸狗。
我方认为，讨论哪一种人更可怕，要看哪种人对社会危害更大。
我方之所以认为真小人更可怕，理由如下：首先，伪君子虽然内心邪恶，可是却以君子形象示人，在平时给社会造成的影响是相对正面的。
伪君子为了掩饰其内心的邪恶，往往会做一些有正能量的事情，比如笑傲江湖里的岳不群，他虽然内心邪恶，可是他在自己的家人和弟子面前却是个君子，教育孩子和教育弟子的方式也是相对正面的，所以他才会培养出岳灵珊这样善良温柔的女儿，令狐冲这样行侠仗义的弟子。
此外，他在江湖上也树立了良好的形象，也在引导人们行善除恶，去做君子而非小人。
相比之下，青城派掌门人余沧海可谓是一个真小人，他为达目的，不择手段。
为了获得辟邪剑谱，他全然不顾江湖规矩，将福威镖局一家灭门，不仅给林平之造成了极大的心灵创伤，也带来了极其恶劣的社会影响。
真小人的道德底线是非常低的，而且他们又不惧怕社会舆论，当他们想要一件东西时，他们会不择手段地去夺取，给社会带来的影响是巨大的。
比如二战时期的希特勒，他为了实现个人野心，全然不顾世界人民的反对，大肆屠杀犹太人，悍然发动第二次世界大战，给世界人民带来了沉重的灾难，所以说，相比于伪君子，真小人对社会的危害是非常大的。
我们想这样一个问题，社会为什么开办学校，为什么要每天都给我们灌输真善美的思想，教育的目的难道只是灌输知识，促进科学进步吗？显然是不全面的，人生下来其实都像一张白纸，而有些人之所以成为了坏人，是因为他们在成长过程中受到了种种不良的影响。
就像那些恐怖分子，他们根本不知道自己做的事情有多恐怖，他们明明在毁灭世界，可是却以为在拯救世界。
成长路上对手比朋友更重要辩论准备精编版
定义：好对手：是与人旗鼓相当、可形成良性竞争的竞争者从对方入手：好伙伴：1.分享、帮助、合作、互补；共患难、同甘共苦、鼓励与支持、永不背弃；（一个一直在身边陪伴你的人更侧重于给予安全感，但对手更促进奋斗）2.了解你的优缺点并及时告诉你，激励你，作为你生活、学习的榜样，指引你前行。
（伙伴了解优缺点后，有时候会碍于面子而迟迟不说，这样不是更耽误了吗？但对手会毫不留情地抓住你的缺点，使你第一时间意识到并改正过来。
伙伴带来的奋斗是被动式的，也就是说我们可能会被动地在监督下提升自己，但是对手带给我们的是主动式的奋斗）3.在你奋斗路上遭遇挫败的时候能够给予你心灵抚慰，让你获得站起来的勇气。
（好比药，药可以治病，但不能提高抵抗力。
心灵慰藉可以安慰人，但不利于内心成长得更强大）4.能与你分享奋斗路上的经验，减少犯错机会（奋斗是一个相对独立的过程，就算一同奋斗，每个人的进展也不一样，不可能做到齐步走。
因此，奋斗路上，不可能单靠别人的经验往前走，自己亲身经历过得出的经验才是最有益的，哪怕是犯下一些错误，从中吸取的教训也一定比听别人讲述的经验来得深刻）从己方入手：好对手：1.好对手让你内心强大，进步（对手是一种间接的，一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势，不会鼓励你，反而会利用你的劣势打击你。
而好伙伴是直接告诉你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，减少失败机会）你觉得对于一个人来说，是活在安逸中更利于成长还是打击中？2.好对手可以使你自己发现错误，深刻成长（不管对手有多大的积极作用，对手的最终目的都是打败你、打击你，在你没成功之前就已经一次性打死你了，你连挣扎、翻身的机会都没有，更加别说成功了。
）但是我们今天讨论的是奋斗路上，我们的比较标准本来就不是成功而是成长，先不谈最后成功与否，但是如果对手将你打败，更可以催化你奋斗的决心，用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
3.对手更能使你适应环境（这要看自身抵抗压力的能力，有些人被对手打击一次从此就站不起来了，这也是一件好事吗？）这种人这样经不起挫折的人格正式由于他一直以来过于依赖伙伴而缺少对手造成的4.好伙伴有局限性，可能看不到你的错处（我方认为，一个好伙伴是观察敏锐的，是比对手更加了解你，更加清楚你的缺点，而且更加愿意告诉你，而不是让你失败了才发现自己错了）有些致命缺点是只有在竞争的过程中才能体现的，再好的伙伴也发现不了，这就需要好对手来促使你发现5.好伙伴和你关系很好可能不会说出你的错处（一个好伙伴不会直接明说做出伤害你的事，但是绝对不会像对手一样不告诉你，让你越陷越深，而是采取比较委婉的方式去提醒，让你自己发现自己的错误。
一辩稿
谢谢主席,各位来宾,对方辩友,大家晚上好!今天我方观点是分手后不该做朋友。
所谓朋友之志同道合之人后泛指交谊深厚的人，在一定场合特指恋爱对象。那么分手则代表朋友关系的破裂。故分手以后不该做朋友，做陌生人。
从而从以下几方面讲分手以后不该做朋友：
上述种种,我觉得分手后不该做朋友。
朋友是最最关心你的人
朋友是最最离不开的人
朋友是最坦诚待你的人
朋友是最怕你伤害的人
朋友是不会怨恨你的人 朋源自是会让你后悔的人 朋友是不会背叛你的人
朋友是会让你珍惜的人
朋友是不会嫌弃你的人
朋友是会让你幸福的人
朋友是不会纵容你的人
第一，为了以后的恋人着想，如果以后的恋人知道你和曾经的恋人是朋友，多多少少会吃醋会不开心吧。人不是博爱的，曾经的这份经历是宝贵的财富，有些人会吸取教训，也有些人会变本加厉，因人而宜，但是正常点的都会明白自己为什么会分手，重新开始的时候会更加注意这些，珍惜彼此。因为现实是残酷的，并没有我们想象的那么多姿多彩。假设双方分手之后都另结新欢，你却仍以旧爱做朋友，新情人心理怎么想。谁不认为你与旧爱是藕断丝连呢？新欢必然心中不满，更怕在拉拉扯扯中搞出一个对角关系来。虽然也有一些相安无事的例子，但这些故事总不免另人听出一丝尴尬来。当你看到旧情人，你又怎能忘记曾与他同甘共苦一起走过的日子？除非未曾刻骨铭心。看着自己以前的恋人，与别人亲亲我我、欢天喜地，你心里真的就那么平衡吗？人都是有尊严的，何必自找苦吃呢？还是早点脱离苦海，把它封在心里，怀念，或者扔掉它，重新过自己的生活这才是明智之举.分手了，不做朋友是为了不再给对方希望，不给任何机会，这个人没爱过你或者已经不再爱你，再抱着希望简直是一种酷刑，放手，反而是大家解脱的最好办法，而做为任何一方，既然没有了爱，也就没有必要苦恋不舍了。所以，既然没有缘分一路同行的走下去，那就彻底分开吧，默默的祝福你，但是我的生活中，已经没有你。分手之后仍要做一对朋友，岂不是把过去的一切又带回自己的生活中？何苦呢？
敌人和朋友
史上最幽默的总统：林肯的故事林肯是美国历任总统中最具幽默感的一位。
早在读书时，有一次考试，老师问他：“你愿意答一道难题，还是两道容易的题目？”林肯很有把握地答：“答一道难题吧。
”“那你回答，鸡蛋是怎么来的？”“鸡生的。
”老师又问：“那鸡又是从哪里来的呢？”“老师，这已经是第二道题了。
”林肯微笑着说。
一次，林肯步行到城里去。
一辆汽车从他身后开来时，他扬手让车停下来，对司机说：“能不能替我把这件大衣捎到城里去？”“当然可以，”司机说，“可我怎样将大衣交还给你呢？”林肯回答说：“哦，这很简单，我打算裹在大衣里头。
”司机被他的幽默所折服，笑着让他上了车。
林肯当过律师。
有一次出庭，对方律师把一个简单的论据翻来覆去地陈述了两个多小时，讲得听众都不耐烦了。
好不容易才轮到林肯上台替被告辩护，他走上讲台，先把外衣脱下放在桌上，然后拿起玻璃杯喝了两口水，接着重新穿上外衣，然后再脱下外衣放在桌上，又再喝水，再穿衣，这样反反复复了五六次，法庭上的听众笑得前俯后仰。
林肯一言不发，在笑声过后才开始他的辩护演说。
林肯的脸较长，不好看。
一次，他和斯蒂芬·道格拉斯辩论，道格拉斯讥讽他是两面派。
林肯答道：“要是我有另一副面孔的话，我还会戴这副难看的面孔吗？”有一次，林肯在擦自己的皮鞋，一个外国外交官向他走来说：“总统先生，您竟擦自己的皮鞋？”“是的，”林肯诧异地反问，“难道你擦别人的皮鞋？”有人认为林肯对待政敌的态度不够强硬，对他说：“你为什么要让他们成为朋友呢？你应该想办法消灭他们才对。
”“我难道不是在消灭政敌吗？当我使他们成为我的朋友时，政敌就不存在了。
”林肯温和地说。
又有一次，一个妇人来找林肯，她理直气壮地说：“总统先生，你一定要给我儿子一个上校的职位。
我们应该有这样的权利，因为我的祖父曾参加过雷新顿战役，我的叔父在布拉敦斯堡是惟一没有逃跑的人，而我的父亲又参加过纳奥林斯之战，我丈夫是在曼特莱战死的，所以……”林肯回答说：“夫人，你们一家三代为国服务，对国家的贡献实在够多了，我深表敬意。
最好是更好的敌人发言稿
最好是更好的敌人发言稿尊敬的各位听众，女士们先生们：首先，我要感谢您们能够出席今天的活动，并给我这个优秀的演讲机会。
我也要感谢组织者和策划者，因为没有他们的努力，我们就难以在这个舞台上与大家分享这个话题。
今天，我觉得很荣幸能够和大家探讨一个与我们生活息息相关的话题——敌人。
敌人，这个词给我们带来的第一印象通常是负面的。
我们往往将敌人定义为与我们相对立的人，他们似乎总是与我们作对，企图破坏我们的利益。
然而，在我看来，敌人不仅仅是这样简单的定义。
敌人本质上是我们进步的动力，是我们成长的必需品。
在这篇发言稿中，我将从两个方面来探讨敌人的价值：一是敌人与我们的对抗促使我们不断超越自己；二是敌人帮助我们认识自己并提升自我。
首先，敌人与我们的对抗促使我们不断超越自己。
当我们面对敌人时，我们会感受到痛苦、挑战和压力。
然而，正是这些挑战增强了我们的动力和决心，促使我们不断努力进取，超越自己的极限。
正如著名作家凯伦·布朗所说：“我们的敌人并非会妨碍我们成长，相反，他们将成为我们成长的理由。
”我们可以将敌人视为一面镜子，通过他们的存在，我们可以更加清楚地认识到自己的不足，在缺点中找到自我增值的机会。
正是因为有敌人，我们才会有动力不断学习新知识、提高技能，不断完善自己的能力和形态。
其次，敌人帮助我们认识自己并提升自我。
很多时候，我们并不真正了解自己的优势和劣势。
当我们面对敌人时，他们会给我们带来挑战和竞争，揭示我们隐藏在内心深处的潜力和能力。
面对敌人的打压和阻碍，我们不得不进行反思，思考自己到底是谁，我们的价值观是什么，我们的优点和弱点是什么，我们渴望成为怎样的人。
正如奥斯卡·王尔德所说：“敌人是人们最好的老师，他们可以帮助我们认识自己的真实价值。
”在这个过程中，我们可以逐渐意识到自己的不足之处，并主动改正，从而提升自己的自律、自信和团队合作能力。
通过对敌人的思考，我们会发现敌人实际上是我们的友人。
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要谢谢主席，在场的各位晚上好。
我方的论点是，在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要。
首先让我们先来理解几个概念。
成功，是指实现某种价值而获得预期的结果。
而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。
对手，是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。
而好对手是能激起我们竞争意识的对手。
伙伴，由来于古时军队十人一伙的概念，是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。
同样好伙伴也还需要和你水平相近，能在关键时刻拉你一把。
究竟两者哪一个在成功路上更重要，我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。
为什么这么说呢？首先，在成功的道路上，我们不能预知我们是成功还是失败。
既然如此更重要的就应该是我们的成长。
即使失败，我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。
既然如此，当我们走在成功的路上也就意味着成长。
所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要，不就能证明我们本次的论点了么？好，成长是一个过程，那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到：成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。
那我们就从这些方面论证。
第一，成长的速度，获胜就需要超过对手。
而一个好对手会激起你的危机意识，让自己跑得更快。
而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗？显然不能吧？众所周知逆境造就人才。
危机感更能加快我们的脚步。
因此我们认为，在速度上，对手显然比队友效果更明显。
第二，成长的质量，在竞争中我们肯定会学到很多，从而获得成长，但是就像吃东西一样，吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的，不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。
我方认为这种质量的主要决定者是好对手，诚然，好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。
但是，就像现在我们的比赛，我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么？并且再极端点，如果你的伙伴不是好伙伴的话，你本身就会因此不好好准备这次比赛了么？显然不可能！正是因为好对手的存在，我们的竞争才会蕴含更大价值。
被同化更可怕 一辩稿
感谢主席，问候在场各位。
今天我们要讨论的是被同化更可怕还是被排斥更可怕，不是被同化或者被排斥更可喜，所以今天我们双方应该在可怕的情境下讨论双方的持方，被同化指的是与同化者保持行为思想等方面一致的同质行为。
被排斥指的是被排挤被打压不被某一群体所接纳。
今天我方判断哪方更可怕的标准是，何者造成的危害更大。
我方将从以下两点论证我方观点。
第一，被同化后，人们的反抗会被消解，逐渐失去本真，失去自我。
在侵华战争时期，日本侵占台湾后，实行同化政策，竭力压制台湾当地的中华文化，封闭中国式的寺庙，勒令更改祖先的神主和墓碑，并开始向台湾人灌输包括日语在内的日本天皇主义精神。
在文化传统上造成了巨大的断裂和扭曲。
这样的同化教育，同化政策使得殖民地民众不得不以殖民地的话语方式来确认自我身份，并在这种被扭曲的文化氛围中完成心理，精神和实现世界的被殖民过程。
被同化后的台湾同胞反抗斗志被瓦解，其民族精神被抹杀，他们被改造成日本天皇忠诚的臣民，反过来支持日本的对亚洲的侵略，即使到了现在，老一辈的台湾人的生活中各个方面也都保持着日本的一些习俗，被同化后造成的危害远远比被排斥带来的危害大的多，真正可怕的永远不是被排斥，被孤立，而是被同化后的强大力量。
第二，被同化后，便没有分歧，不会再存在矛盾，也将不再会发展。
马克思在分析社会的发展表示：社会就是在生产力和生产关系、生产关系即经济基础和上层建筑的矛盾运动中发展的。
社会是在解决矛盾，出现新的矛盾，然后再解决矛盾的反馈机制中不断的进步。
而当被同化后，便不再会再有分歧和矛盾，因为大家的思想，看法始终保持着一致。
社会发展的本质和动力源泉被消解，那个时候，我们最好的结果是安于现状，被同化后的人群组成的社会中的生产力和生产关系不会再有矛盾，意味着科学技术不会再有发展，而人们将只是为了生存而存在，这个时候。
生存等于毁灭，而不再是一个问题，因为被同化后将不再有问题存在。
如果今天世俗同化你我，就让你我带着善良被排斥；如果今天现实同化你我，就让你我带着理想被排斥；如果今天黑暗同化你我，我们一定不能被同化，因为我们便是最后的，那一点光亮。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有敌人比没有朋友更可怕
尊敬的主席，评委老师以及各位听众：
大家好，今天我们讨论的辩题是没有朋友比没有敌人更可怕还是没有敌人比没有朋友更可怕。
首先，让我们明确两个定义，朋友是什么，朋友是指在群体生活中基于一定群体感情，有着精神与物质两个方面共同价值取向的成员之间的一种社会关系，而敌人则是指与你存在着利益冲突并且不择手段的人。
在这里，我方持有的观点是没有朋友比没有敌人更可怕。
下面，我方将从两个层面来论述我方观点。
首先，从物质层面来说，人的天性决定了每个人在社会中都会愿意多交朋友，当一个人在生活中遇到了物质上的困难，往往是朋友能够给予你很多物质上的帮助，而这些帮助都是敌人所无法给予的，苹果手机创始人乔布斯在大一辍学后生活困苦，正是他的朋友在生活的接济才让他顺利自学完了软件工程，而后才有了享誉全球的苹果手机。
著名武侠小说作者金庸也曾经说过：“没有朋友还不如去死”。
如果没有敌人更可怕，那么没有了敌人金庸难道也会选择去死吗？显然这是不可能的。
生活中，没有不择手段的敌人不代表没有遵守规则的对手，有了对手，我们一样可以促进自身与社会的进步与发展。
这正好说明了没有朋友远比没有敌人更可怕。
其次，从精神层面来说，朋友往往能够在精神上激励、鼓舞自己，更能够使一个人可以更加自信的面对困难与挑战。
在西方，朋友的多少往往是一个人自身能力的象征，成功人士往往借助自己的人脉来打造事业，这无一不说明了朋友的重要性。
同时，朋友在你意志消沉时的一句鼓励与安慰往往比这世间一切良药都来得有效，霸王集团创始人陈启明就曾经说过，他的成功得益于朋友和妻子的支持与帮助，由此可见，当一个人没有朋友时，往往很难取得成功，也很有可能会被社会所淘汰。
朋友可以给人以激励，我方也并不否认敌人也可以带来对我们的激励，但是对方辩友要知道,敌人对我们的激励仅限于与我们发生利益冲突而竞争的时候,朋友对我们的激励却远不止这一点,它可以渗透在生活中的各个方面.试问,如果一个人连生活下去的信心都没有,那么又何来的因利益冲突而产生的竞争呢?如果这一竞争都不存在了,那么来自敌人的激励岂不是成为无稽之谈了呢?反观朋友,在你失去对生活的信心的时候,可以有他来安慰,鼓励你;当你不积极进取的时候,朋友会用激将法或其他方式激励你奋斗.如此一来,朋友反而比敌人更能够激励我们.同时，敌人带给我们的激励完全可以被对手带来的激励所取代。
少了一个敌人,也许你只会少几分斗志;但少了一个朋友,你失去的则远远不止这些.
综上所述，我方坚持认为没有朋友比没有敌人更可怕.
-AUST。