汶川地震与玉树地震的异同对比
玉树地震的成因
玉树地震的成因玉树地震与汶川地震一样，也是发生在欧亚板块的板内地震，来自印度板块与欧亚板块的碰撞 .而救援行动面临的四大难题却是大家最迫切想解决的。
主要如下：第一：“物流生命线”告急。
玉树县位于青藏高原腹地，此次强震使得原本崎岖险峻的交通雪上加霜。
第二：地形复杂。
玉树县纵跨长江、澜沧江两大水系，地形复杂，地势高耸。
地貌以高山峡谷和山原地带为主，间有许多小盆地和湖盆。
第三：高原反应。
玉树平均海拔4000米以上。
第四：气候恶劣。
震后两日，玉树夜间气温都在摄氏零度以下，昼夜温差大。
印度尼西亚地震发生在印度洋海域印度尼西亚多火山,地震,有"火山国"之称，印度尼西亚位于环太平洋地震带：即太平洋的周边地区，包括南美洲的智利、秘鲁，北美洲的墨西哥、美国等国家的西海岸，日本列岛、琉球群岛以及菲律宾、印度尼西亚和新西兰等国家和地区。
这个地震带是地震活动最强烈的地带，全球约80%的地震都发生在这里。
地震时怎样求生？地震时,从地震发生到房屋倒塌,一般有12秒钟,此时要保持冷静,（1）能撤离时,迅速有序地疏散到选定的安全地区，不要拥挤在楼梯和过道上。
（2）来不及撤离,应就近避震,震后再迅速撤离到安全地方。
例如:在家里可躲在床或桌下面或跨度较小的房间,如卫生间等。
在教室里可躲在书桌下或墙角边。
在车间里可躲在机床下或小房间。
在影剧院,在饭店可躲在椅子下。
（3）撤到室外或正在室外的人员要选择空旷地带避难。
(4) 避震时,要注意保护头部,如用枕头顶在头上,用脸盆顶在头上,用书包顶在头上,用双手护住头部。
中国大陆井水温对汶川8.0级、玉树7.1级、芦山7.0级和岷县6.6级地震响应特征的对比研究
７ ． １ ） ， ａ ｎ ｄ ２ ０ １ ３ Ｌ ｕ ｓ —
６ ． ６ ） ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ ｓ ｈ ａ ｄ ｓ ｕ ｂ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ ｓ ｕ ｂ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｆ ｌ ｕ ｉ ｄ ｓ ｉ ｎ
Ｍｓ ６ ． ６地 震 引起 的 中国大 陆井水 温 同震响 应现 象 ， 分析 了其特征 。结果 显示 ： 这 ４次地震对 ｑ － 国大 陆地 下流 体影 响显 著 ， 井水 温 同震响 应特征 有很 大 差异 ， 后 三 次 水 温 同震 响应 范 围、 幅 度 和 持 续 时
间远 不 及 汶 川 地 震 ， 即使 震 级 相 差 不 大 的 玉 树 和 芦 山地 震 ， 同 震 响 应 的 特 征 也 不 尽 ｔ，ｔ ｈｅ Ｃ Ｏ — ｓ ｅ ｉ ｓ ｍｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｐｏ ｎｓ ｅ ｏ ｆ ｇ ｒ ｏｕ ｎｄ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ｅ ｆ ｌ ｅ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｃ ｒ ｕｓ ｔ ａ ｌ ｄ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏｎ ａ ｎｄ ｇ ｒ ｏｕ ｎｄ ｖ ｉ ｂｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｃ ａ ｕｓ ｅ ｄ ｂｙ ｓ ｕｂ ｓ ｕｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｄｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｐ ｏｒ ｅ ｓ ，ｏ ｒ ｆ ｉ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｃ ｈａ ｎｇ ｅ ｓ，ａｎ ｄ ｖ ｅ ｒ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ
了这 种现 象 的成 因机理 。
关键词 ：井 水 温 ；同 震 响 应 ；汶 川 地 震 ；玉 树 地 震 ；芦 山地 震 ； 岷 县 地 震
中 图分 类 号 ： Ｐ ３ １ ５ ． ７ ２ ３ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ０ －０ ８ ４ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ －０ ５ ３ ５ —０ ７
玉树地震应急管理对汶川经验的验证
Ａ ｓ ａｔ ｂｔ ｃ： ｒ Ｏ ｊｃｉｅ Ｉ ｒｅ ｏｖｒｙＷｅ ｃｕｎ ｅｐｒ ｎ ｅａｄ ａｇｅｔｅｐｏｒｓ ａ ｄｄ ｆ ｔ ｏ ａｏ ａ ｂｅｔ ｎｏｄｒｔ ｅ ｆ ｖ ｉ ｎｈ ａ ｘｅ ｅ ｃ ｎ ｒｕ ｈ ｒｇ ｓ ｎ ｅ ｃｓ ｆ ｔ ｎｌ ｉ ｅ ｅ ｎｉ
（ 南大 学 医学 院伤 害预 防与控 制 中心 ，广 州 ５ ０ ３ ） 暨 １６２
［ 摘 要 ］ 目的 通 过对玉树地震 与汶川 地震 应急管理 的 比较 ， Ｉ 验证汶 川经验 ， 论证我 国突发事件应 急管理 通
体 系的进步与缺 陷 ， 为进一步完 善我 国突发事件应 急管理体系和提升 突发 事件应急管理能力提 供证据 。方法 对 照 ． 地震灾情 和应 急管理进 行描述性 比较分析 。结果 对
显 改观 。 结论
过从官方 网站 与媒体 网络 收集汶川地震 和玉树地震 相关数据 和资料 ， 以玉树 地震数据 和资料为基 数 ． 汶川地震为 玉树地 震紧急救 援借鉴汶川 救援经验 ： 玉树 应急响应
更 为迅速 ， 急救援更 为高效 、 应 科学 和制度化 ， 恢复重 建更为科学有 序 ； 但应急 管理 的预 防和预警两个 阶段 尚无 明 汶川经验在 玉树救援 中发挥 了重要作 用并得到验证 。 通过 玉树 与汶川地震应急 管理 四个阶段 的比 较 ， 以看 出我 国在地 震应急管 理的预 防与预警两个 阶段 仍有待开 展与加强 ， 可 响应 与恢复重 建两个 阶段有 了很大 改善和提升 ， 但依然存在不足 和缺陷 。
ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔｓ ｓｅ ， ｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｆＹｕ ｈ ａ ｔ ｑ ａ ｅ ｗａ ｏ ａ ｅ ｉ ｈ ｔｏ ｅ ｃ ｕ ｎ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔｍ ｈ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｓ ｕ ｅ ｒｈ ｕ ｋ ｓ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗ ｔ ｔ ａ ｆＷ ｎ ｈ ａ ｏ ｈ ｅ ｒｈ ｕ ｋ ．Ｉ ｗｉ ｒ ｖ ｄ ｖｄ ｎ ｅ ｏ ｕ ｔｅ ｍｐ ｏ ｉ ｇ ｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔｓ ｓｅ ｉ ｉ ａ ａ ｑ ａ ｅ ｔ ｌ ｐ ｏ ｉ ｅ ｅ ｉ ｅ ｃ ｓ ｆｒ ｆ ｒ ｒ ｉ ｒ ｖｎ ｈ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔ ｍ ｎ Ｃｈ ｎ ．Ｍ ｅ ｈ ｄ Ｔ ｅ ｔ ｌ ｈ ｔｏ ｓ ｈ ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ ａ ｄ ａａ ｆ Ｙｕ ｈ ｅ ｒｈ ｕ ｋ ａ ｄ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ ｄ ｔ ｏ ｓ ｕ ａ ｑ ａ ｅ ｎ Ｗｅ ｃ ｕ ｎ ｅ ｒｈ ｕ ｋ ｗ ｒ ｃ ｌ ｃｅ ｆ ｍ ｈ ｏｆ ｉ ｌ ｗｅ ｓｔ ｎ ｏ ｔ ｎ ｈ ａ ａ ｔ ｑ ａ ｅ ｅ ｅ ｏ ｌ ｔｄ ｒ ｔ ｅ ｆ ｃ ａ ｈ ｉ ａ ｄ ｅ ｏ ｉ ｅ ｍｅ ｉ ｅｗ ｒ ． Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｉ ｆｒ ａｉ ｎ ａ ｄ ｄ ｔ ｆＹｕ ｈ ａ ｈ ｕ ｋ ， ｉ ｗ ｓ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗ ｔ ｅ ｃ ｕ ｎ ｅ ｐ ｒｅ ｃ ． ｄａｎ ｔ ｏｋ ｓ ｄ ｏ ｈ ｎ ｏ ｍ ｔ ｎ ａａ ｏ ｓ ｕ ｅ ｒ ｑ ａ ｅ ｏ ｔ ｔ ａ ｏ ａ ｅ ｉ Ｗ ｎ ｈ ａ ｘ ｅ ｎ ｅ ｈ ｉ Ｄ ｓ ｒ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ｍｅ ｈ ｄ ｒ ｓ ｄ ｔ ｅ ｎ ｔａｅ ｔ ｅ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｆ ａ ｈ ｕ ｋ ｉａ ｔｒ Ｒｅ ｕ ｔ Ｗ ｉ ｅ ｃ ｐ ｉ ｎ ｌ ｓｓ ｔ ｏ ｓｗｅｅ ｕ ｅ ｏ ｄ ｍｏ ｓｒ ｔ ｍｅ ｇ ｎ ｙ ｍａ ａ ｅ ｎ ｒ ｑ ａ ｅｄ ｓ ｓｅ ． ｉ ｖ ｈ ｏ ｅｔ ｓｌ ｓ ｔ ｈ
玉树地震伤与汶川地震伤临床特点比较
玉树地震伤与汶川地震伤临床特点比较杜明奎;樊毫军;杨炯;侯世科;杨轶;张谦【期刊名称】《中国急救复苏与灾害医学杂志》【年(卷),期】2010(005)012【摘要】目的分析玉树地震和汶川地震损伤特点,探讨地震伤员的救治方法.方法以国家地震灾害紧急救援队现场急救的玉树地震和汶川地震伤员为对象,分析比较伤员的年龄、性别、致伤原因、损伤部位、严重程度等信息.结果两处地震伤员的年龄分布基本一致,都无性别差异.汶川地震的重度损伤患者明显多于玉树地震(P<0.001),玉树地震的前三位致伤原因为:建筑物倒塌、犬咬伤、自救不当,而汶川地震的前三位原因为:建筑物倒塌、余震致伤、山体滑坡.玉树地震损伤部佗的前三位为:下肢、上肢、多发伤,汶川地震伤损伤部位前三位为:多发、下肢、上肢伤,玉树伤员中胸部损伤患者死亡率明显高于汶川地震伤(P=0.0000).结论在高原地震中注重胸部外伤的救治、加强自身防护的宣教、改善房屋结构有利于降低高原地震伤的伤残率.【总页数】3页(P1103-1105)【作者】杜明奎;樊毫军;杨炯;侯世科;杨轶;张谦【作者单位】100039,北京,中国人民武装警察部队总医院脊柱外科;100039,北京,中国人民武装警察部队总医院医务部;100039,北京,中国人民武装警察部队总医院医务部;100039,北京,中国人民武装警察部队总医院医务部;100039,北京,中国人民武装警察部队总医院医务部;100039,北京,中国人民武装警察部队总医院麻醉手术科【正文语种】中文【中图分类】R129【相关文献】1.玉树地震伤的中医辨证护理体会2.玉树与芦山地震伤员伤情特点及康复需求的临床研究3.汶川地震和雅安地震伤员救治过程中医院感染预防与控制特点比较4.汶川地震伤员创伤后应激障碍的危险因素及其对生活质量的影响——汶川地震10年后的探索5.综合康复疗法治疗汶川地震伤员周围神经损伤24例临床疗效观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
玉树地震和汶川地震的对比
玉树地震和汶川地震的对比
张恒会
【期刊名称】《地理教学》
【年(卷),期】2010(000)011
【总页数】1页(P9)
【作者】张恒会
【作者单位】山东省滕州市羊庄镇羊庄中学,277526
【正文语种】中文
【相关文献】
1.玉树地震与汶川地震医疗救援效率的比较 [J], 蹇华胜;马剑飞
2.汶川地震与玉树地震自救互救调查情况比较研究 [J], 王东明;李永佳;陈洪富;黄宝森;张云昌;胡卫建
3.关于玉树地震捐款使用与管理的政策建议——基于汶川地震经验 [J], 冯俏彬;王俊
4.我国突发性公共事件中的公益性出版传播研究——对比分析汶川地震和青海玉树地震公益性出版物现状 [J], 李燕华
5.民众认知与响应地震灾害的区域和文化差异——以2010年玉树地震青海灾区和2008年汶川地震陕西灾区为例 [J], 孙磊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汶川巨震与玉树强震地气系统演变的对比分析
３ Ｃ ｌ ｇ ｆＡｔ ｓ ｈ ｒｃＳ ｉｎ ｅ ． ｏｌ ｅ ｅ ｏ ｍｏｐ ｅ ｉ ｃｅ ｃ ，Ｎａ ｊｎ ｎ ｉｇＵｎｖ ｒｉ ｉｅ ｓｔ ｙ，Ｎａ ｊｎ ２ ０ ９ ， ｈｎ ） ｎ ｉｇ １ ０ ３ Ｃ ｉａ
Ａｂｓｒ ｃ ： ｅ ｍ ｏ ｈｌ ． ｄｅ ｔ ｒ ｕｎｄ ｔ ｍｐｅ ａ ｕｒ ｎｄ ｒ ｉ ａ ｌｆｅｄｓｂｅ ｏ ｅ ｔ ｓ ． ｅ ｔａ ｔ Ｔｈ ｎｔ ｙ ３ ２ ｍ— ｐ ｈ ｇ ｏ ｅ ｒ ｔ ｅａ ａｎｆ ｌ ｉｌ ｆ ｒ ｈｅＭ ８ ０ Ｗ ｎ—
２０ ０ ８年 ３月和 ２ １ ０ ０年 ３月 。２ ０ ０ ９年 １ １月 曾根 据 已得 到 的 “ 震 三 步 曲 ” 律 ， 玉 树 地 震 进 行 了 孕 规 对
预测， 结果发 震地 点 和 时间均报 错 ， 震 级报 对 ， 示利 用“ 仅 显 孕震 三 步 曲” 预报 地 震 还 有很 长 的路 要
Ｄ（Ｉ １ ． ９ ９ ｊｉｓ ． ０ ０ ０ ４ ． ０ ２ ０ ． １ ９ ）： ０ ３ ６ ／．ｓｎ １ห้องสมุดไป่ตู้０ — ８ ４ ２ １ ． ２ ０ ９
Ａ ｍ ｐ ｒ ｔｖ ｎ ｌ ｓｓ ｏ ｈ ｏ ｕ ｉ ｎ ｏ ｒ ｈ ｇ ｓ Ｓ ｓｅ Ｃｏ ａ ａ ｉ ｅ Ａ ａ ｙ ｉ ｎ ｔ ｅ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆ Ｅａ ｔ — ａ ｙ ｔ ｍ ｂ ｔ ｅ ｎ Ｗ ｅ ｈｕ ｎ Ｅａ ｔ ｅｗ ｅ ｎｃ ａ ｒ ｈｑｕ ｋｅ ａ ｄ Ｙ ｕ ｈ ｒ ｈ ａ ａ ｎ ｓ ｕ Ｅａ ｔ ｑｕ ｋｅ
”
ｅ ｒ ｈｑ ａｋ — ｒ ｈ ３ ｓ ｅ ｓ ｌ ｗ ｒ ｏｕ ｌ ｏ ｂｅ ｏｒ ｈ Ｗ Ｏ ｃ ｓ ｓ Ｔｈｅ ｔｍ ｅ ｎ ｅ ｏ ａ ｈ ｓ ｅ ａ ｔ ｕ ｅ ｂｉｔ ｔ ｐ ” ａ ａ ｅｆ ｎｄ ａ ｓ ｆ ｅ ｔ ｅ ｔ ａ ｅ ． ｉ ｏｄ ｓｆ ｒｅ ｃ ｔ ｐ
青海414玉树大地震
青海414玉树大地震【热点背景】青海省玉树县2010年4月14日晨发生两次地震，最高震级7.1级，地震震中位于县城附近。
地震发生后，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝分别作出重要指示，要求全力做好抗震救灾工作。
为做好青海玉树抗震救灾工作，中国国务院已成立抗震救灾总指挥部，副总理回良玉任总指挥。
回良玉一行于当晚8时左右进入地震震中结古镇，并立即进行灾民慰问活动，了解灾情，组织抗震救灾工作。
玉树灾区房屋结构类型主要有土木结构、砖混结构、钢筋混凝土框架结构等，其中农村地区大部分为土木结构房屋，城镇房屋土木结构占70%以上，砖木结构和砖混结构占20%左右，钢筋混凝土框架结构约10%。
地震造成大量房屋破坏，重灾区结古镇的土木、砖木结构房屋几乎全部倒塌或严重破坏，砖混结构房屋80%以上倒塌或严重损坏，框架结构房屋约20%倒塌或严重损坏，当地的教育、卫生、电力、通讯、公路、水利等基础设施也受到严重破坏。
据地震专家联合调查，青海玉树地震受灾区面积估计达到2万多平方公里，重灾区面积估计达到4000多平方公里。
在4月16日上午召开的青海省抗震救灾紧急会议上，有关领导介绍说，截至目前，青海省民政部门已接收到各方捐款1.9292亿元，同时收到救灾物资价值已突破1000万元。
在青海省抗震救灾指挥部4月17日下午新闻发布会上，新闻发言人夏学平表示：截至4月17日上午10时，玉树地震遇难人数为1339人，失踪332人，受伤11849人，其中重伤1297人。
其中，15000户民房倒塌，有十万灾民需要转移安置。
中国红十字基金会秘书长王汝鹏4月16日称，当日发现两个假冒中国红基会名义募捐的网站，其中一网站与其官网相似度极高，目前警方正在调查。
【地理知识链接】专家从地理角度解读玉树地震玉树7.1级地震和汶川8.0级地震是发生在一个块体边缘的两个地震，均为浅源地震，只不过一个在东南部，一个在东部边缘。
汶川地震与玉树地震自救互救调查情况比较研究
汶川地震与玉树地震自救互救调查情况比较研究王东明1)，2) 李永佳2) 陈洪富3) 黄宝森1) 张云昌1) 胡卫建1)1）中国地震应急搜救中心，北京 100049 2）中国地震灾害防御中心，北京 1000293）中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080摘 要 本文通过对比汶川地震和玉树地震震后问卷调查数据，对震后灾民自救互救过程中的实际情况开展了系统地分析研究。
结果表明：1）自救互救是地震救援中受困人员获救的主要方式；2）玉树地震参与自救互救人数比例较高，说明经过汶川地震后，公众的自救互救意识得到较明显的提高，更加主动和积极参与震后抢险等社会活动中；3）在两次地震自救互救过程中，主要的困难在于缺乏救生工具和经验，并且救援工作缺乏组织管理，相互协调能力不足。
基于以上调查结果，为全面提升我国地震应急救援水平和应急能力提出了一些建议和对策。
关键词 地震；问卷调查；自救互救；应急救援；对策 中图分类号： 文献标识码： doi ：收稿日期：2010-11-30；修订日期：基金项目：玉树7.1级地震科学考察项目；地震行业科研专项项目(200808050)；国家科技支撑项目(2008BAK50B03-01)；地震科技星火计划（XH1034）引言地震造成的灾难是巨大的，其原因是多方面的和复杂的，世界诸多国家均面临如何减灾的问题，并且也都在积极努力提高减灾水平，也取得了明显的效果，如2010年9月4日新西兰发生里氏7.1级强烈地震中仅仅造成2人重伤、部分建筑物和道路损坏，说明新西兰防震减灾工作取得了很好的效果；但随后半年内再次发生强震时（2011年2月22日新西兰克莱斯特彻奇6.3级地震）却造成该城的严重破坏，截至到3月6日死亡人数已经达到166人，预计最终将会超过200人，这又说明了震后房屋建筑的抗震鉴定和加固刻不容缓，不能忽视叠加效应可能带来的重大损失。
2011年3月11日本本州岛海域发生9.0级地震，诱发了超过10米高的海啸，在岩手县宫古市姉吉地区达到了38.9米，不仅冲刷了日本东北部海岸建构筑物、船只、汽车等所有地面物品，还引起了火灾、核电站设施爆炸、核泄漏，截至到5月1日16时（当地时间）死亡14 704人，失踪10 969人，其中90％的遇难者死于海啸溺亡；日本的防灾体系发挥了重要的作用，人员伤亡、失踪远低于国际类似地震、海啸的数量。
军队护士在地震医学救援中的作用
４４ ３ｍ， 境恶 劣 ， ９ 环 高寒 缺 氧 ， 通 不 便 ， 言不 通 。 交 语 距 离最 近 的城 市西 宁 有 ８ ０ｋ 救灾 保 障 的依 托 困 ２ ｍ，
难； 汶川 地 区处 高 山峡 谷 ， 后 普 遍 降雨 ， 震 形成 了 ３ ３
个 堰 塞 湖 ， 距 成 都 仅 １ ０ｋ 救 灾物 资保 障更 为 但 ０ ｍ，
便捷 。（ ） 区交通 、 ３震 通讯 条 件不 同。玉树 地 震 ２ ４ｈ 交通 通讯 就 基本 恢 复 ， 场运 行 有效 ； 川 地 震在 震 机 汶
下生存 和 工作 。知 识广 博 ， ］ 了解 多 民族 习俗 ， 于 善
非 语言 交流 。如 玉树 地 震 ， 队 护 士 在 进 入 高 原 地 军
震 灾 区之前 ， 培训 重 点 除地震 救援 常 规 内容外 ， 放 应
后 ７ ９ｈ后首 条 生命 通道 才贯 通 ， 与省 会 城 市 成都 的
通讯 亦 曾一 度 中断 ＿ 。 ４ ｊ ２ 玉树 与 汶川 地震 医疗 救援 中的护 理管 理 比较
，
从 死神 手 中夺 回无数 灾 区 伤 员 的 生命 ， 行 动诠 用
释 了护 士救 死 扶伤 的人 道 主义 神圣 责 任 。本 文 分析
玉 树地 震 与 汶川 地 震 的 基 本 情 况 和 护 理 管 理 ， 就 并 军 队护 士在 地 震 医学救 援 中 的作 用进 行 综述 。 １ 玉 树地 震 与汶 川地 震基本 情 况 比较
解放军护理杂志
２１ ０ ２年 ３月 ， ９ ３ ２ （ Ａ）
军 队 护 士 在 地 震 医 学 救 援 中 的作 用
王 砀 ， 叶 莉 ， 文珍 ， 伟 萍 黄 王 蔡 （ 解放 军 海 军 总 医院 护 理 部 ， 京 １ ０ ４ ） 北 ０ ０ ８
玉树地震与汶川地震
5.方茴说："那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
"6.方茴说："我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
"7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
1."噢，居然有土龙肉，给我一块！"2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
玉树地震与汶川地震玉树地震汶川地震时间 2010年04月14日，07时49分。
2008年5月12日，14时28分。
地点青海省玉树藏族自治州玉树县(北纬33.2，东经96.6)。
四川省汶川县映秀镇(北纬30.986，东经103.364)。
震源深度14千米 14千米余震状况截至2010年4月14日15点36分，玉树震区已经发生了18次余震，1次5级，1次6.3级。
余震次数还在不停增加。
截至2008年5月20日11时，汶川8.0级地震共发生余震7000多次。
其中4级以上余震159次，其中5级以上26次，6级以上4次，仍然持续增加。
强度对比 7.1级左右，初步估计破裂长度30公里左右 震级8.0级，破裂长度300公里地震类型走滑型地震，在相对竖直的断层上，破坏不长，就像两辆车发生摩擦剐蹭以逆冲为主，断层面像斜坡一样，破坏程度既长又宽，就像两车相撞，撕扯严重地块运动两个地块间的距离没有发生变化，是左右发生了平移使两个地块间的距离缩短了，是硬生生挤出来的，大概向青藏高原推进了若干米运动速度玉树地区断层滑动比汶川快的多断层运动速度比较慢，缓慢的积累能量，以前重视不够，汶川地震是几千年或者上万年来一次所处板块甘孜-玉树-风火山断裂带，属于巴颜喀拉地块南边界。
处在我国的一个大地震带——南北地震带上，是四川盆地和青藏高原的分界线，为龙门山断裂带，属于巴颜喀拉地块东南边界。
从汶川到玉树救灾的几点思考
第二：志愿者在救灾过程中的重要作用和要注意的几为不单单只是救助了一些人；而希望通过我们的行为可以感染到别人，可以影响到更多人参与志愿者行动；而且还可以让通过我们帮助最后得到幸福的人加入到志愿者当中来，去帮助更多需要帮助的人，让爱可以传承。
我一直这样说，做志愿者，你是在痛苦中感受幸福。做为需要帮助的人，他一定是有某些困难，当你面对这些人时你也一定会感受到他们的痛苦；可当因为你的付出换来他们的快乐的时候，那么你也一定是幸福的。你的生活一定是充实的。
第三点，就是当地政府在救灾物资发放时所要承担的责任。在汶川时，就遇到这样的情况，当时物资发放是到镇一级单位，我们送物资到镇里准备的仓库时发现好多物资都没有发放出去，我们问他们为什么会这样时，他们回答说我们是有计划发放。当时真把我们志愿者气得半死，千里迢迢赶来救灾，救灾物资却在仓库压着。可也就是在他们这个镇，就有物资车辆被没有多少食物的灾民抢截。这次在玉树，当西藏有一个单位的救灾物资车开到我们住的帐蓬边时，他们问我物资应该怎样发放？我就带他们到一个镇的指挥部，请求他们领导帮忙发放。可那里的领导却不接受，他们说：“我们这里有十个发放点，你这点物资我们这里有十多万灾民，我们怎么发？”你说气人不气人。气得那个西藏人说：“早知道我就不这么远送来了。”
无论是到汶川还是玉树，每个灾民说得最多的一句话就是：“现在就是给我再多的东西我的亲人也回不来了。”当他们与我说这句话的时候，我真的不知应该说些什么？这时说什么还有用吗？有时我尽量会说：“过去的就让它过去，天灾人祸不是我们所能左右得了的。”可是他们真的可以做到过去的就让他过去吗？换成我们自己，我们能做得到吗？
第四点，关于民间组织与个人在救灾过程中的伤害责任。因为受〈社会团体登记管理条例〉的限制，现在许多的社会团体都是非官方认可的，也就是说如果你救灾过程中受到伤害将与国家无关。现在有保险公司为国家认可的组织与个人进行救灾意处保险赔偿，可志愿者是没有的，所以救灾之前你最好冷静思考，量力而行。
玉树和汶川地震前后区域水平形变的空间分布
关键 词 ： ＮＳ ； 藏 高 原 东 缘 ； 树 和 汶 川 地 震 ； 平 形 变 场 ； 震 活 动 Ｇ Ｓ 青 玉 水 强
中 图 分 类 号 ：３ ５ ７ Ｐ １ ． 文 献标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： ０ ０３ ７ （ ０ ２ ０ ０ ０ １ １ ０ —２ ４ ２ １ ） ２０ ４ — ２
引 言
２１ ０ ０年 ４月 １ ４日青 海玉树 发生 了 ７１ ． 地震 ， 外地 质调查 表 明地 表破 裂长 ２ ～５ 野 ３ ０ ｋ ｍ，以左旋走 滑 活动为 主 ， 有挤压 逆 冲活动 ＿ ， 大滑动量 为 １ ７ ～２ １ｍｌ 。 ０ ８ 兼 】 ］ 最 ． ５ ． ２ ］ ２ ０ 年 ５月 １ ２日四川 汶川 （ 门山断裂 带上 ） 龙 发生 了 Ｍ。． ８ ０地震 ， 震分别 产 生了长 约 ２ ０ｋ 该 ４ ｍ
（ 国地 震 局 第 一 监 测 中 心 ， 津 中 天 ３ ０８ ） ０ １０
摘 要 ： １ ９ － ２０ 以 ９９ ０ ７年 和 ２ ０ － ２ １ ０ ９ ０ ０年 两 个 时 间 段 的 ＧＮ Ｓ观测 资 料 为 基 础 ， 助 于 多 核 函 Ｓ 借 数 解 析 、 波和 应 变 场 的无 偏 算 法 以及 区 域 无旋 转基 准 ， 运 动 场 连 续 变 化 的 条 件 下 获 得 了 玉 滤 在 树 Ｍ ｓ． 和 汶 川 Ｍｓ． ７１ Ｓ ０地 震 前 后 青 藏 高 原 东 南 地 域 运 动 与 形 变 场 ，并 得 到 如 下 基 本 认 知 ： ① 玉树 和汶 川 地 震前 震 源 区构 造 活 动 在 空 间 和较 长 时 间 上 明 显 弱 化 ， 大 正 应 变 和最 大 剪 切 最 应 变 均 处 在 区域 构 造 活 动 的 最 低 水 平 。 与 地 震 破 裂 相 应 的 旋 剪 形 变 最 大 部 位 既 不 位 于震 源 ② 区 也 不远 离震 源 区 ， 乎 存 在 某 种 协 调 有 序 活 动 ， 似 玉树 地震 发 震 构 造 断 裂 带 基 本 上 处 在 区 域 右 旋 活 动 与 左 旋 活 动 的过 渡 区 上 ， 左 旋 活 动 最 大 条 带 却 为 平行 于该 断裂 带 且 相 距 约 １ ０ｋ 的 而 ５ ｍ 东 北 构造 活动 区 内 ； 川 地 震 发 震 构 造 断 裂 虽 处 在 右 旋 活 动 的龙 门 山断 裂 带 上 ， 右 旋 活 动 最 汶 但 大 条带 为 平行 于该 断裂 带 且 相 距 约 ２ ０ ｍ 的西 北 活 动 区 内 。 玉树 地 震 震 时 较 大 水 平 形 变 的 ０ ｋ ③ 范 围较 小 ，汶 川 地震 震 后 水 平 形 变 仍 较 突 出 。④ 理 塘 一 德 巫 断 裂 带 的 北 段 及 周 边 地 区 应 给 予 关 注 ， 应 变 为 象 限 分 布 图像 ， 大 正 应 变 和 最 大 剪切 应 变 均显 示 闭锁 的迹 象 。 面 最
玉树地震介绍
玉树县地处青藏高原东部，位于玉树藏族自治州最东部，境内平均海拔4493.4米，气候寒冷，年温差小，日温差大，是一个以牧为主，农牧结合的半农半牧县。
整个地形西北和中部高，东南和东北低，纵跨长江、澜沧江两大水系，地形复杂，地势高耸。
地貌以高山峡谷和山原地带为主，间有许多小盆地和湖盆。
全县总面积1.57万平方公里，占全州总面积的5.89%，有耕地3689公顷，农业人口人均耕地0.84亩。
2010年14日7时49分，青海省玉树藏族自治州玉树县(北纬33.1度，东经96.7度)发生7.1级地震，震源深度33公里。
截至15日23时，地震监测部门一共记录到的余震总数为890个。
其中，3.0级以上余震9个，6.0-6.9级地震1个，4.0-4.9级地震3个，3.0-3.9级地震5个。
玉树地震发生的断裂带为甘孜-玉树-风火山断裂带，属于巴颜喀拉地块南边界,位于喜马拉雅地震带。
青藏高原板块是我国强震多发带，很多专家也将这一地区称为“三江地震带”。
喜马拉雅唐古拉和横断一系列山脉，都是欧亚与印度洋两大板块猛烈碰撞的产物；加之猛烈碰撞，是以短期形成青藏高原的双层地壳为据；板块边缘的凹凸弯曲部位，更是撞击猛烈之中最猛烈的部位。
历史上曾多发地震，并且震级都不低。
我觉得这次的地震应该是受地形环境影响，是印度洋板块冲撞并挤压亚欧板块，地面隆起造成的。
由于玉树地震之前，即14日5时39分发生过一次4．7级地震，主震发生后，又发生了6级地震，因此，玉树地震是前震—主震—余震型地震，余震活动可能较为丰富。
玉树此次的7.1级地震的震源距地表30公里，属于强烈的浅源性地震，余震多得惊人，显然是双层地壳之中的顶部层褶皱空间里发出的震荡所致。
余震多，象征着崩塌回落的构造空间，分步拉长啦回落时间；前阵和余震只能用同期次地震的峰值来划界。
截至4月20日10时，玉树地震遇难人数为2046人，失踪193人，受伤12135人，其中重伤1434人。
为表达全国各族人民对青海玉树地震遇难同胞的深切哀悼，2010年4月20日国务院决定，2010年4月21日举行全国哀悼活动，全国和驻外使领馆下半旗志哀，停止公共娱乐活动。
影响地震救灾效率的因素分析——以汶川8.0级地震和玉树7.1级地震为例
站 获得 。此 外 相 关 媒 体 对 救 援 的 实 际 人 员 、物 资
等 的投 入也 会 有 实 时 报 道 。研 究 这 些 数 字 ，既 可
以了解 灾 区 的实 际 需 求 情 况 ，还 能 由 此 来 表 征 地 震救援 的能力 。本文试 图建立一个地 震救灾效率 定 量评 价模 型 ，并 对汶 川 ８０级 地震 和玉 树 ７ １级 ． ．
周 阿颖 ，张 朝 ，史培军 ，刘 晓菲
（． １ 北京 师范大学 地表过程与资源生 态国家重点实验室 ，北京 １０ ７ ；２ ０ ８ ５ ．民政 部／ 教育部减灾 与
应急管理研究 院，北京 １０ ７ ） ０ ８ ５
摘
要 ：从地震 报告死亡人数与震后 时 间关系 的角 度来定 义救 灾效 率 ；研 究 了近 ２ ０年发 生在 世界 各地 的震 级
人数一样 ，研究影 响救灾 效率 的因素 ，也 正是 为 了能为各级抗震救灾指挥部提供救灾决策的参考 ， 从而提高地震救灾效率 。 场地震发 生后 ，各大媒 体和有关 机构会 及 时发 布有 关 地 震 物 理 属 性 的参 数 ，诸 如 震 级 、地 震烈 度 、震 源 地 理 位 置 和 深 度 以 及 人 员 伤 亡 等 数 据。另外有关地震发 生地 区的人文经济 和环境参 数 ，如该 地 区 的 人 均 Ｇ Ｐ Ｄ 、人 口密 度 、房 屋 抗 震 情况和交通状 况等可 以从联合 国 的相关社 科文 网
一
近 ４０个地震数据 ，发现社会经济水平也是影响地 ０ 震死亡人数 的重要 因素。另外 ，高建 国等 对地 震死亡 人数 的 时程 曲线 进 行 了模 型解 析 ，刘 倬 等［ 对该模型进行 了修正 。同时，大量文 献分别 ７ 定 性 探 讨 了 影 响 地 震 紧 急 救 灾 效 果 Ｊ 地 震 应 、 急 的主要 因素 ，但 相 对 而 言 ，有 关 救 灾 效 果 定 量 分析 和评 估 的 研 究 并 不 多 见 。 目前 ， 国 内外 就 如何定量表征或评估 地震救援 的效 率仍没有一 个 统一的标准。高建 国等 论证 得 出，地震死 亡人
汶、玉地震背后慈善行为差异浅析
而 广泛 ， 玉树地震 所造成 的破坏性相 对来说并 不那么 严重 。
中 国地 震 台 网测 定 “ ・２ 汶川 大 地 震 的震 级 为 ８级 ， 源 深 ５ １” 震
生志愿者 ， 问他们为什么想做志愿者。为数不 少的人说 ， 这么
做是为了在今后 自己的求职简历上添上靓丽 的一笔 。难道人 们从事慈善活动非得需要某种利 益的引导
礼会 心理学 的研究表 明 ， 具有爱 己及人 的移情 能力 。 人 所谓移情是 指人们在交 往 中因对 他人情绪 的觉察 而导致 自
２ １ 年第 ３ ００ ６期
总第 １０期 １
经济研究导刊
ＥＣ ０ＮＯＭＩ Ｃ ＲＥＳ ＡＲＣＨ ＧＵＩ Ｅ ＤＥ
Ｎｏ３６， ． ２０１ ０ Ｓｅ ａ ． Ｏ ｉ ｒ ｌＮｏ １ｌ
汶、 玉地震背后慈善行为差异浅析
齐 冬 莲１ ， ２
（． １中南大学 ， 长沙 ４ ０ ０ ；． １２ ５ ２ 湖南商学院 公共管理学院 ， 长沙 ４ ０ ０ ） １２ ５
关键词 ： 慈善 ； 众心 理 ； 示 ； 染 大 暗 传 中 图分 类号 ： ８ Ｂ２ 文 献 标 志 码 ： 文章 编 号 ：６ ３ ２ １ （０ ０ ３ — ２ ５ ０ Ａ １７ — ９ Ｘ ２ １ ）６ ０ ２ — ２
美 国领 导与领导研究 会董事会主席弗 朗西斯 ・ 赫塞 尔本
曾对社会部 门的发展程度进 行过讨论 。指 出社会部门的发展 程度不仅跟这个社会 的富足程 度密切相关 ， 而且跟这个社会 的健康程度密切相关。而判 断一个社会的健康程度可以看那 些拥有财 富的人 是如何使 用 自己的财富 的。因此 ， 一个 国家 的富人所做 的慈善行为便 成为 了衡 量社会 部门发展 程度 的 风 向标 。 ， 与西方资本主义 国家相 比， 中国社会 部门的发展程度显 然落后 。 在中 国， 富人往往被冠 以“ 为富不仁” 的标签 。 富人从
汶川玉树地震,其实可以少死几万人。。。不会逃生的惊人事实
其三，某小学老师在地震瞬间，大喊让孩子快跑操场去，很多孩子不是跑操场，而是跑过来围在老师身旁揪住老师衣服大哭，老师从没有打骂过孩子，这次突然理智的意识到不好，连打带骂把孩子拽着推着踢着带到操场，房子随后倒塌，孩子获救。而其他学校的孩子就没有这么幸运了，往往和老师一起遇难，，，
汶川玉树地震，其实可以少死几万人。。。不会逃生的惊人事实
为了您孩子生命安全，请关注下面触目惊心的事实。。。
汶川玉树地震，其实可以少死几万人。。。
唐山大地震我们死了24万，汶川玉树地震我们又死了近十万，
【玉树地震消息传来，我心猛然下沉，这么快，7七级以上大地震又来了？又要大批死人！不幸中的万幸，那里的人口密度不及人口密集地区的十分之一，如果发生在密集区，又是数万条生命陨落无疑】
但是，人命关天，作为有责任心的老师，，我深深知道，这个重大事实隐瞒不得，如果我们不能正视，不能消除隐患，不对全国孩子进行普及的生命安全教育，独立自救教育，那么，下一次大地震来临，还将有数万生命无谓的死去，此事非同小可。
从唐山大地震到汶川大地震，三十多年，时间长了一点，中国人处于对防止地震的麻木状态，对孩子防震教育处于空白状态，所以那么多孩子多余的死去，而玉树大地震，虽然不算太强，但是主要是在人口稀少地区，如果是人口密集区域，又是几万不该死的死掉了，想到这里，我再也坐不住了，必须把那个重大事实告知国人，中国是个地震多发国家，我们地震带上人口密度很大，房屋不够结实，人群基本没有防震避震逃生常识，尤其是孩子，可以说是坐在火山口上，不知道何时又一场大地震来临，又是束手无策，又是数以万计的无谓死亡，岂不痛心？
抗震救灾过程中人才聚集效应探析——以汶川8.0级地震和玉树7.1级地震为例
援 中人 才 聚集 效应 的显 现 。并 综 合 “ 理 空 间 ”和 “ 拟空 间” 两 个 角度 ，从 人 才规 模 、 物 虚 人才 配 置 和激励 因素等 方 面 ．就我 国抗 震 救灾 中人才 聚集 效 应 的发 挥进 行 了研 究 ，为人 才
聚集效 应理论 提供 借鉴 。
１ 玉 树 地震 与汶 川 地 震 救援 工作 突显 人 才 聚集 效 应
中 图分 类 号 ：Ｐ １ ． ２ ３ ５９ ５ 文 献 标 识码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １ ０ — ６ ２ （ ０ ０ ２ ０ ５ — ７ ０ １ ８ ６ ２ １ ）０ — ０ ４ ０
引言
２０ ０ ８年 ５月 １ ２日四川汶 川县 发生 ８Ｏ级大 地震 ，我 国各省 市 、香港 、澳 门 、台湾地 区 ．
以及俄 罗斯 、 日本 、加拿 大 等 国的救 援人 员纷 纷前 往灾 区 ，积 极 展 开救 援工 作 。２ １ ０ ０年 ４
月 １ 青 海省 玉树县 发 生 ７１ ４１ ３ ． 级地 震 。地震后 ，国 内 ２ ８只地 震 应急专 业救 援 队伍 、１ 多 万 人 的解 放军 、武 警 和武警 消 防部 队以及各 相关 的矿 山救护 、医疗 、卫 生 防疫 等应 急救 援 队 伍 也及 时 赶赴 玉 树灾 区 ．克 服 高原 救 援 的种 种 不利 条 件 ，高效 率 地 开展 了地震 救 援 工作 。 这 两次 地震 ．都 使 众多 人才 在 “ 物理 空 间 ”和 “ 虚拟 空 间” 聚集 ，为 了同一 个愿 景 ，密切 配 合 ．聚集效应 得 以充分发 挥 ，显 现 了 “ ＋ ＞ ” 的效果 ，最 大程 度 的降低 了灾 区的伤 害及 １ １２
损失。 对 于人 才 聚集效 应 的研 究 ，国外 学者 最初 是从 人 Ｖ 流动 的角 度 开始 的 ，逐 步深 入 到人 Ｉ 力 资本 积 聚研究 如 ＭＳｅ ｈ ｎＪ Ｇ ｅ 、Ｄ ｙ ａ …、Ｊｌ ． ｏｅ ｂ ｒ ｔ ａ ． ｏｔ ｐ ｚ ａｕ ｎＨｕ ｕｉ Ｊ Ｒ ｔｍ ｅｇ、Ｇ ｒ ａ ｎ ｒ］ ｏ ａｔ Ｓｌ ｅｌ、 ｈ ｏ ２
玉树地震与汶川地震医疗救援效率的比较
ｄｓｌｙｄｄｕ ｌ ｐ ａｓａｄｔ ｎｔｅｃｒｅ ｎ ｅ ａｅ ｕ ｔ ２ｄｙ ｆｒ ｎｕ ． Ｔ ｅｐａ ａ ｅｏｃｒ ｄａ ｉ ａｅ ｏ ｂｅ ｅｋ ，ｎ ｅ ｕ ｓ ｅｄｄｔ ｆ ｔ ｎｏ ｔ ａｓ ｔ ｊｒ ｈ ｅｋｖｌ ｃｕｒ ｔ ｐ ｈ ｈ ｖ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ１ ａｅｉ ｙ ｕ ｅ
创伤外科杂 志 ２ １ ０ １年第 １ ３卷第 ５期
Ｊ ｒｕ ａＳ ｒ，０ ｌＶ １１ ， ｏ５ ａ ｍ ｕｇ２ ｌ ， ｏ．３ Ｎ ． Ｔ
・
４３１ ・
・
论 著 ・
文 章 编 号 ：０ ９— ２ ７ ２ １ ）５— ４ １— ３ １０ ４ ３ （０ １ ０ ０ ３ ０
玉 树 地 震 与 汶川 地震 医疗 救援 效 率 的 比较
地震总 医疗救援需求指数 明显大于玉树地 震。汶 川地震 和玉树 地震 医疗救援 死亡预警 指数 高峰值 均 ＞２ ，
汶川地震 ７ ２小时达 高峰 ， 呈双峰 ，２天后曲线趋于平缓 。玉树地震 于 ４ １ ８小时达高峰 ， 曲线 呈单 峰 ， ６天后 曲 线趋于平缓 。结论 总 医疗 救援需 求指 数 、 医疗救 援死 亡 预警指 数 和受伤 预警 指数 是评价 地震 救援 过程 中、 救援结束后救援 效率 的重要指标 ， 对比较救援效率 、 定救援力量的增减有一定 的意义 。 确
ａ ｎｄ Ｙｕｓ ａ ｔ ｕａ ｉａ ｔ ｒ ｈｕ ｅ ｒ ｈｑ ｋｅ ｄ ｓ ｓｅ Ｊ Ｎ ｕ — ｅｇ， ｉ － ｉ １ Ｈ ａｓ ｎ ＭＡＪａ ｆ Ａ ｈ ｎｅ
（ ｅａｔ ｅｔ ｆ ｍ ｒｅｃ ， ｎｔｕ ｆ ｕｇｒ ｅｅｒ ，Ｄ ｐｎ ｏｐｔ ， ｈｒ ｌａｙＭｅｉａ Ｕ ｉｅｓｙ Ｄ ｐｒ ｎ ｏ ｅｇｎｙ Ｉｓｔｔ ｏ Ｓ ｒｅ Ｒ ｓａｃ ｍ Ｅ ｉｅ ｙ ｈ ａ ｉ Ｈ ｓｉｌ Ｔ ｉ Ｍｉｔ ｄｃｌ ｎｖｒｔ， ｇ ａ ｄ ｉｒ ｉ Ｃ ｏ ｇｉｇ ０ ０２ Ｃ ｉ ） ｈｎ ｑ ４ ０ ４ ， ｈｎ ｎ ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1玉树地震与汶川地震对比
玉树地震汶川地震
时间2010年04月14日，07时49分。
2008年5月12日，14时28分。
地点青海省玉树藏族自治州玉树县(北纬
33.11
，东经96.7)。
四川省汶川县映秀镇(北纬30.986，东经103.364)。
震源深度33千米14千米
余震状况截至2010年4月14日15点36分，玉
树震区已经发生了18次余震，1次5级，
1次6.3级。
余震次数还在不停增加。
截至2008年5月20日11时，汶川8.0级地震共发
生余震7000多次。
其中4级以上余震159次，其中
5级以上26次，6级以上4次，仍然持续增加。
强度对比7.1级左右，初步估计破裂长度30公里
左右
震级8.0级，破裂长度300公里
地震类型走滑型地震，在相对竖直的断层上，破
坏不长，就像两辆车发生摩擦剐蹭
以逆冲为主，断层面像斜坡一样，破坏程度既长又
宽，就像两车相撞，撕扯严重
地块运动两个地块间的距离没有发生变化，是左
右发生了平移
使两个地块间的距离缩短了，是硬生生挤出来的，
大概向青藏高原推进了若干米
运动速度玉树地区断层滑动比汶川快的多断层运动速度比较慢，缓慢的积累能量，以前重视不够，汶川地震是几千年或者上万年来一次
所处板块甘孜-玉树-风火山断裂带，属于巴颜喀
拉地块南边界。
处在我国的一个大地震带——南北地震带上，是四
川盆地和青藏高原的分界线，为龙门山断裂带，属
于巴颜喀拉地块东南边界。
前震现象有前震，地震之前发生了4.7级地震如唐山地震一样，没有前震
受灾区域青海省玉树藏族自治州玉树县，称多县，
四川甘孜州。
四川成都，都江堰，绵阳，德阳，广元，阿坝州，
北川，绵竹，青川县，汶川县均为主要受灾地区。
甘肃天水、陇南等地有震情发生。
波及范围青海玉树地震对四川部分地区带来影
响，四川甘孜州石渠、白玉等地震感较
为明显。
除了四川外，陕西，河南，湖北，重庆等四省市出
现伤亡，大半个中国均有震感。
震区地理玉树属于高海拔地区，地形以山地为主，
平均海拔4493米。
通天河、扎曲、巴曲
流经此地。
汶川地区，是世界上最大的地理皱褶区，位于四川
盆地西部边缘，南低北高，沿岷江河谷，呈东北西
南向，河谷山岭相对高差悬殊，地形复杂，属典型
的高山峡谷地形。
震区气候预计未来两天，玉树震区没有降水天气汶川地震发生后，灾区普遍降雨，山洪暴发，使救
出现，天气形势总体有利于抗震救灾。
2010年4月14日，青海省玉树州玉树县以多云天气为主，最低气温为零下1.5℃，灾区目前刮起六七级大风，救援困难。
援变得极为艰难。
如，2008年5月14日，绵竹县普降大雨，临近龙门山脉的清平乡、天池乡、金花镇随时有爆发山洪的危险。
救灾响应1级1级
震区建筑玉树灾区建筑多为土木结构，玉树县城
强震后土木结构房屋几乎全部倒塌。
汶川灾区建筑多为砖石结构。
地震曾造成四川绵竹
市包括两所幼儿园在内的7所学校倒塌，1700人被
埋。
其他灾区也有大量学校垮塌。
震区交通玉树属于高海拔地区，医疗设施不足，
距离省会有800公里且交通不便，这些
将会成为救援遇到的极大困难。
汶川地震后，灾区交通大部分中断，由于雨量较大，
到处是塌方险情。
震区通讯截至2010年4月14日下午14点许，玉
树震区的移动和固定电话通讯已基本中
断。
灾区交通和通讯完全中断，省会成都通讯基本中断。
地震发生后，市民拨打手机了解情况都无法接通。