浅析我国上市公司治理中的若干问题及对策
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策上市公司治理问题与对策随着中国资本市场的不断发展和国有企业改革的推进,中国上市公司数量逐年增加。
然而,上市公司治理问题也日益凸显。
上市公司作为市场经济中的重要主体,其治理质量关系到公司发展以及股东、员工和社会各方的利益。
在此背景下,探讨上市公司治理问题及对策成为必要。
首先,上市公司治理问题主要体现在公司高层管理层的权力过大、缺乏独立董事参与决策、财务信息披露不透明以及股东权益难以保障等方面。
高层管理层权力过大常导致公司控制权过于集中,出现少数人操控公司、股权分散乏力的情况。
缺乏独立董事参与决策则容易导致公司决策不够客观、公正,股东权益得不到保护。
财务信息披露不透明则可能带来操纵财务报表的现象,误导投资者判断。
此外,公司治理还面临着激励机制不完善、股东诉权难以行使等问题。
针对上述问题,应采取一系列对策来改善上市公司治理。
首先,要推行以股东权益保护为核心的公司治理理念,加强对董事会的监督和制约。
建立健全独立董事制度,确保独立董事的独立性和权威性,提高决策的透明度和公正性。
同时,要加强股东权益保护措施,为股东提供投票权、收益分享和信息披露等方面的保障,增强股东诉权能力。
其次,要建立完善的财务信息披露制度,加强对上市公司财务报表的监管和审计。
通过公开透明的财务报表,及时准确地向投资者披露公司的财务状况和经营情况,防范操纵财务报表的行为。
加强对上市公司的审计监管,提高审计机构的独立性和专业性,确保财务报表的真实性和准确性。
第三,要完善公司激励机制,提高员工的积极性和归属感。
建立合理的薪酬体系,将薪酬与公司业绩和个人绩效相挂钩,激励员工为公司的发展贡献力量。
此外,要加强对高管的监督和约束,建立行业内部人交易监管制度,防止高管滥用权力,损害公司和股东利益。
另外,要强化监管部门的职能和能力,加强对上市公司的监管力度。
及时发现和处理上市公司违规行为,对违法倒公司和人员进行严厉处罚,提高违法成本,对违法行为形成有效威慑。
浅析上市公司治理问题及对策
GONG Z U0 Y AN j I U
瓣
口徐旭 中
獭 囊 蠹
( 马 钢 集 团康 泰 置 地 发 展 有 限公 司 安徽 马 鞍 山 2 4 3 0 0 0 )
摘要: 公司治理作为建立现代企业制度的核 心, 是经济全球化背景下的一大趋势。 上市公 司是公 司制
f 工 作 研 究
G0NG ZU0 Y AN J l Ul
因 素 之 一 。公 司 治 理 结 构 包 括 外 部 治
视 董事 会 的作用 而 忽视 了监 事会 的地
不 完 善 。不 论 是 经 营 者 还 是 所 有 者 ,
理结 构 和 内部 治 理结 构 。外部 治 理结 构 是 以竞 争 为 主 线 的 外 在 制度 安 排 , 内部 治 理结 构 是 以 产 权 为 主线 , 公 司
实 践 中往 往 由于 一 股 独 大 而 被 大 股 东 等 内部 人 所 操纵 , 中 小 股 东 的 提 案 权、 知情权 、 质 询 权 对 股 东 大 会 的 议
( 一) 董事会缺乏独立性, 科 学决
策 的 功 能 受 到 很 大 限 制 。董 事 会 受 股 东 的委 托 对 于 公 司有 管 理 、 监 督 的 责
经 营 者 的 目 标 主 要 是 追 求 个 人 效 用
公 司治 理 结构 。
二 、我 国上 市公 司治 理存 在 的主
要 问 题
地对 董事 、经 理 的管 理行 为进 行 准确 辨别 和有 效监 督 ,因此 监 事会 功 能非 常有 限 , 有 名无 实 。 ( 三) 股 权 高度 集 中 , 结 构 不 合 理 。在我 国上 市 公 司 中股 东大 会虽 然 名 义 上 为 公 司 的最 高 权 力 机 构 , 但 在
国有控股上市公司治理结构存在的问题及对策
国有控股上市公司治理结构存在的问题及对策随着经济的发展,国有控股上市公司在中国的经济体系中扮演着重要的角色。
然而,由于它们的特殊性质,这些企业在治理结构上面临诸多问题。
本文将介绍国有控股上市公司治理结构存在的问题,并提出相应的对策。
首先,国有控股上市公司治理结构存在的问题之一是权力过于集中。
由于国有控股企业通常由政府控制,高层领导拥有绝对的权力,而股东和中层管理人员的发声权和监督权较弱。
这导致了内部监督机制不健全,容易产生腐败和权力滥用。
为了解决这个问题,首先需要建立独立的董事会。
董事会应该由具有专业知识和经验的成员组成,他们应当能够有效地监督高层管理人员的行为。
此外,加强股东的权益保护也是必要的。
国有控股企业应该鼓励股东行使他们的权益,发起对高层决策进行问责和监督。
其次,国有控股上市公司治理结构存在的问题是缺乏市场化运作机制。
由于政府的影响力,这些企业往往缺乏自由竞争和市场化运作的环境。
这导致了资源配置不合理和效率低下。
为了解决这个问题,需要加强市场竞争。
政府应该减少对国有控股上市公司的干预,鼓励它们在市场上与其他企业进行公平竞争。
此外,需要建立健全的内部激励机制,激励公司员工努力工作和创新,提高企业的竞争力。
第三,国有控股上市公司治理结构存在的问题是缺乏独立的审计和监管机构。
在这些企业中,审计和监管机构常常受到政府的操纵和影响,无法发挥应有的作用。
为了解决这个问题,首先需要建立独立的审计机构。
这些机构应该由专业人士组成,他们应该能够独立地对公司的财务状况进行审计。
此外,加强监管机构的独立性也是必要的。
监管机构应该独立于政府,并制定严格的监管规定,确保国有控股企业的合法运作和资金安全。
最后,国有控股上市公司治理结构存在的问题是缺乏对外部利益相关者的责任和透明度。
这些企业常常没有及时发布信息,缺乏对外界的交流和沟通。
这导致了企业与其他利益相关者的矛盾和冲突。
为了解决这个问题,国有控股企业应该加强信息披露。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策【摘要】笔者分析了上市公司治理中存在的主要问题,并提出了一系列有效的解决措施。
上市公司因涉及到大量的社会公众权益,其治理及规范受到立法部门和监管部门的格外关注,公司法对股份公司的治理结构及运作程序的规定极为细致和严格。
同时,监管部门又发布了大量的规范性文件,在上市公司中强制性地推行一系列严谨、细致的治理准则,包括《上市公司章程指引》《上市公司治理准则》《上市公司股东大会规则》《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》《关于规范上市公司对外担保行为的通知》等等,这些规范性文件均具有法律强制效力。
然而,上市公司的治理现状却不容乐观。
一、上市公司的治理现状不容乐观有资料显示,2005年,全年深沪两市共有46家上市公司被证监会立案调查,为2004年的两倍多;有53家上市公司被深沪证交所公开谴责,较2004年多16家;上市公司违规记录呈明显上升趋势,数据统计显示2005年共有107家上市公司出现177起违规记录,而同比2003年、2004年上市公司违规记录分别是56起、111起。
上市公司违规案例之多(尤其重案之多)、违规方式之多变、所造成的危害之大,使人们很难将之与理论上和立法中已经建立起来的完善的公司治理结构联系起来。
上市公司违规问题集中在这样一些方面:(一)信息披露虚假不实公司因信息披露虚假不实而违规的,除极少数确实出于工作人员疏忽外,绝大部分是出于掩盖违法行为的目的。
违规行为有:违规关联交易、内部决策程序缺失、资金占用、违规担保、独立董事不独立、监事不“监”事等等,这些都反映出上市公司治理结构没有发挥应有的作用。
(二)大股东占用上市公司资金表现形式多样:没有任何名目的占用、违规担保、严重失于公允的关联交易等。
大股东凭借其控股地位肆意侵占上市公司资源,已成为阻碍中国证券市场健康发展的痼疾。
除国家立法部门三令五申外,监管部门更连续出台若干规定,从制度建设的细节到问责制度的强化无所不包。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策在当今的经济环境中,上市公司作为企业中的佼佼者,对经济的发展起着至关重要的作用。
然而,在其发展过程中,上市公司治理面临着一系列的问题,这些问题不仅影响着公司的自身发展,也对整个资本市场的稳定和健康运行产生了一定的影响。
一、上市公司治理存在的问题1、股权结构不合理部分上市公司股权过于集中,大股东往往能够掌控公司的决策,从而可能损害中小股东的利益。
这种情况下,大股东可能会为了自身利益而做出不利于公司整体发展的决策,比如过度关联交易、占用公司资金等。
2、内部监督机制不完善监事会、独立董事等监督机构未能充分发挥作用。
监事会成员可能缺乏独立性和专业性,难以对公司的经营管理进行有效的监督。
独立董事也可能由于种种原因,无法真正独立地履行职责,导致内部监督流于形式。
3、信息披露不规范一些上市公司在信息披露方面存在虚假陈述、隐瞒重要信息等问题。
这不仅误导了投资者的决策,也破坏了市场的公平性和透明度。
信息披露不及时、不准确,使得投资者无法准确了解公司的真实状况,增加了投资风险。
4、管理层激励机制不科学管理层的薪酬和绩效未能有效挂钩,导致管理层缺乏足够的动力去提升公司业绩。
激励机制不合理还可能引发管理层的短期行为,为了追求短期利益而忽视公司的长期发展。
5、公司治理文化缺失公司内部缺乏良好的治理文化,部分员工和管理层对公司治理的重要性认识不足,合规意识淡薄。
这在一定程度上影响了公司治理制度的有效执行。
二、上市公司治理问题产生的原因1、法律法规不完善相关法律法规在某些方面存在漏洞和不足,对上市公司治理的规范不够具体和严格,使得一些公司有可乘之机。
2、资本市场不成熟我国资本市场仍处于发展阶段,市场机制尚不健全,投资者结构不合理,机构投资者占比较低,中小投资者缺乏足够的专业知识和风险意识。
3、公司内部治理意识淡薄部分上市公司管理层过于注重短期业绩和规模扩张,忽视了公司治理的重要性,没有将治理理念融入到公司的日常经营管理中。
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策在现代经济体系中,上市公司作为市场经济的重要组成部分,具有非常重要的地位和作用。
然而,由于各种原因,上市公司在公司治理方面存在着一些问题。
本文将对上市公司在公司治理方面存在的问题进行浅析,并提出相应的对策。
1. 董事会权力过于集中化上市公司董事会作为公司的最高决策机构,应当具备合理、民主的决策机制。
然而,在现实中,不少上市公司的董事会权力过于集中,决策过程缺乏透明度,导致决策结果可能偏离公司利益。
为解决这一问题,应加强董事会的独立性,确保董事会成员的利益与公司利益保持一致,并建立有效的监督机制,包括建立独立的监事会或委员会,制定相关规章制度。
2. 缺乏有效的内部控制机制上市公司经营风险较高,需要建立有效的内部控制机制来防范各类风险。
然而,由于一些上市公司管理层的不规范行为,以及内部信息的不透明性,导致内部控制机制的功能不完善。
为解决这一问题,应加强公司内部控制体系的建设,明确各级管理者的责任和权力,健全并执行相关制度和流程,加强内部审计工作,及时发现和纠正问题。
3. 股权结构不合理上市公司股权结构是公司治理的核心。
合理的股权结构可以保证公司决策的独立性和公正性,防范股东滥用权力。
然而,目前一些上市公司的股权结构存在问题,少数股东可能通过控制性股权影响公司决策。
为改善股权结构,应推动股权分散化,加强股东之间的约束机制,完善相关的股东权益保护制度。
4. 信息披露不规范信息披露是上市公司的法定义务,也是投资者了解公司情况和做出投资决策的重要依据。
然而,一些上市公司在信息披露方面存在问题,可能隐瞒信息,不及时披露重要事项,或者信息披露不准确、不规范。
为改善信息披露问题,应加强上市公司的信息披露监管,完善相关的制度和规章,规范信息披露的内容和时间,提高信息披露的透明度和准确性。
5. 缺乏有效的监管机制上市公司的健康发展需要有效的监管机制的支持。
然而,目前监管机制仍然存在诸多问题,监管力度不够,监管措施不完善,导致一些违法违规行为难以有效遏制。
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策
2 .2 .1 公 司 治理 观 念存 在 问题 部分上市公司追求短期利益 ,重上市 、轻经营 ,为 了达 到上市忽略
了公司治理 ,到处圈钱 ,而忽略了经营管理 ,最终只能短命 。如红光实 业 就 是 第 一 家 上 市 当 年 就 亏 损 ,这 说 明 其 在 公 司 治 理 观 念 上 就 存 在 缺
处于过渡期的公司治理 ,在 《 公司法 》等 的规定与实 际操作 中不一 致 ,而且其在设置机构方面也和实际运作存在差距.法律规定中 的 《 公 司 法 》 规 定 如 下 :借 鉴 欧 洲 大 陆 模 式 ,在 结 构设 置 上 既设 立 董 事 会 ,又 成立监事会 ,形成一种双层制结 ,而从机构设置方面来分析发 现我国 的 上 市 公 司 实 际 上 是 一 种 多 元 治 理 模 式 ,除 了 设 立 董 事 会 ,另 外 还 包 含 监 事 会 ,其 他 的 当然 还 有 股 东 大 会 和 工 会 等 。而 在 实 际 运 作 中则 形 成 了 内 部 人 控 制 ,也 就 是 说 企 业 领 导 人 为 了 自己 的个 人 利 益 而采 取 多 种 手 段 , 不惜损害 中小股东的利益 ,甚 至有些企 业领导 人做 出危 害 国家 的行为 , 这种行为往往会使公司陷于不利地位 。
1 . 公 司 治 理 理 论 高伟凯 ( 2 0 0 6 )指 出:“ 广义的公司治理是 有关公 司控制权 和剩余
索取权 分配的一整套法律 、文化和制度性安排 ,这些安排决定公 司的 目 标 ,什么人在何种状态下实施控制 ,如何控制 ,风险和收益如何 在不 同 企业成员之间分配等。 ” 在现代 经济体 制 中,由于公司 的所有者 与控实 际 进 行 管 理 的 人 员 不 一 致 ,才 出 现 了委 托 代 理 的 关 系 。 加 上 他 们 之 间 的 信 息 不 对 称 可 能 会 导 致 逆 向 思 维 和 道 德 风 险 ,因 此 所 有 者 需 要 提 前 采 取 措施来防止 ,比如激励 、监督 管理者 ,从 而让管 理者从公 司利益 出发 , 既 实 现 股 东 价 值 最 大 化 也 实 现 自己 的 利 益 ,这 也 就 是 公 司 治 理 理 论 的 理
我国上市公司治理问题概述
我国上市公司治理问题概述随着我国经济的快速发展,在资本市场中,上市公司成为推动国民经济增长的重要力量。
然而,随之而来的是上市公司治理问题的不断凸显。
本文将对我国上市公司治理问题进行概述,并探讨其产生的原因以及对策。
一、信息不对称在我国上市公司治理中,信息不对称是一个普遍存在的问题。
股东与公司经营者之间的信息差距导致了个人财富和公司财富之间的不对等。
股东缺乏详情的内部信息,无法了解公司的真实运营状况,容易受到误导和欺骗。
这种信息不对称不仅损害了投资者的利益,还增加了市场的不确定性。
信息不对称的原因有多个方面。
首先,公司的信息披露制度不够完善,缺乏透明度。
其次,上市公司的监管力度不够强大,缺乏有效的内外部监管机制。
最后,股东和公司的经营者往往存在利益冲突,导致信息流通不畅。
二、股权结构扭曲股权结构扭曲是我国上市公司治理中另一个重要问题。
在我国,部分上市公司的股权结构过于集中,大股东对公司决策具有相对主导地位。
这导致了公司治理权力无法有效分散,小股东的利益受到忽视。
股权结构扭曲的影响是多方面的。
首先,大股东对公司决策的主导地位容易导致滥用权力,肆意为所欲为。
其次,大股东可以通过控制投票权等手段操纵公司经营,损害小股东的利益。
最后,股权结构扭曲影响了公司的融资能力和市场竞争力。
三、激励机制不完善上市公司激励机制的不完善也是我国上市公司治理中存在的一个问题。
激励机制不仅关系到公司经营者的积极性,也关系到公司的长期发展。
目前,我国上市公司普遍采用股权激励制度,但存在一些问题。
首先,激励机制缺乏有效的考核标准和指标体系,容易导致激励效果不明显。
其次,激励机制往往存在着激励时间过短、激励对象过于集中等问题,难以形成持续的激励机制。
四、独立董事缺失独立董事在上市公司治理中扮演着重要角色,其作用是保护中小股东的利益,监督公司经营者行为。
然而,我国上市公司中独立董事的数量和作用远不如足够有效。
从数量上来看,我国上市公司的独立董事数量普遍较少。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策上市公司治理的问题与对策引言随着中国证券市场的快速发展和完善,上市公司治理问题也逐渐受到更多关注。
上市公司作为资本市场的重要参与者,其治理质量直接决定了市场的稳定性和透明度。
然而,目前在我国上市公司治理中仍存在一些问题,亟待解决。
本文将从几个方面讨论上市公司治理的问题,并提出相应的对策。
问题一:董事会独立性不足上市公司董事会的独立性是公司治理的重要方面,能够保证各利益相关者的权益得到平衡。
然而,目前我国上市公司的董事会独立性不足的问题依然存在。
一方面,许多董事会成员同时兼任公司高管,在决策过程中存在利益冲突的可能,导致决策结果不公正。
另一方面,一些非执行董事的独立性也受到质疑,他们可能被公司利益所左右,无法有效履行监督职责。
对策一:加强董事会独立性的监管监管机构应当对上市公司的董事会成员进行审核和审查,禁止高管兼任董事会成员,并提高非执行董事的独立性要求。
此外,要加强对董事会决策过程的监督,确保决策的公正性和透明度。
对策二:完善董事会内部治理机制上市公司董事会应当建立规范的内部治理机制,确保独立董事的有效参与。
例如,可以设立独立董事委员会,负责审核公司决策并发表独立意见。
此外,董事会成员应当接受一定的培训,提高其履行职责的能力和素质。
问题二:信息披露不透明信息披露是上市公司治理的核心内容之一,其透明度直接影响到投资者的判断和决策。
然而,目前我国上市公司的信息披露存在不透明的情况。
一方面,一些上市公司隐瞒不良资产和投资风险,误导投资者。
另一方面,信息披露的规范性和及时性有待提高。
对策一:加强信息披露的监管监管机构应当加强对上市公司信息披露的监管力度,提高披露要求的规范性和透明度,严厉打击任何伪造、隐瞒重要信息的行为。
同时,要加强对信息披露的审核机制,确保信息的真实性和准确性。
对策二:推动信息技术的应用借助现代信息技术手段,可以实现对信息披露的实时监控和跟踪。
上市公司应当借助互联网等技术手段,建立完善的信息披露平台,及时发布经审计的财务报告和相关信息,提高信息披露的及时性和透明度。
上市公司治理问题的若干思考
上市公司治理问题的若干思考上市公司治理问题一直是一个备受关注的话题。
随着市场经济的发展,上市公司在我国经济发展中扮演着举足轻重的角色。
由于目前上市公司治理存在种种问题,严重影响了公司的可持续发展和投资者利益保护。
本文将就上市公司治理问题进行一些思考。
上市公司治理问题主要表现在公司内部治理结构不完善。
在大多数上市公司中,股东权力集中、经理层权力过大的情况较为普遍。
股东集中会导致公司决策的单一性,使得公司无法有效应对市场变化。
经理层的权力过大也容易导致公司内部控制的不完善,甚至出现腐败问题。
为了解决这些问题,需要加强公司治理结构的完善,提高公司治理的透明度和公正性。
上市公司治理问题还表现在信息披露不规范。
信息披露是保护投资者权益的重要手段,然而目前上市公司中信息披露不规范的现象比较严重。
一方面,部分上市公司存在信息披露不及时、不完整、不真实的问题,导致投资者难以获取准确的公司信息。
一些上市公司存在信息不对称的情况,内部人员获取的信息远远超出外部投资者的知情范围,这使得投资者在决策时缺乏有效的参考依据。
为了解决这些问题,需要强化上市公司的信息披露制度,加强信息披露的规范化和透明度,保障投资者的知情权和选择权。
上市公司治理问题还在于股东权益保护不足。
股东是公司的所有者,应当享有公司决策的参与权和信息权,然而在目前的上市公司中,股东权益保护不足的现象比较普遍。
一方面,股东权益保护不足导致公司股东权利受到损害,无法有效行使股东权益。
由于缺乏有效的股东监督,一些上市公司存在违法违规操作,损害股东利益的情况。
为了解决这些问题,需要强化公司治理中对股东权益的保护,加强股东权利的行使,维护股东的合法权益。
上市公司治理问题还表现在监管不力。
目前我国上市公司治理中监管不力的现象较为普遍,许多上市公司依然存在各种违规行为,但监管部门未能及时发现和处理。
这些问题的存在,严重影响了市场的公平和透明度。
为了解决这些问题,需要强化监管部门的监管力度,对违规行为进行严厉打击,构建健全的市场监管体系,保障市场的公平和透明。
上市公司治理问题的若干思考
上市公司治理问题的若干思考随着市场经济的发展,上市公司在我国已经成为一种普遍的企业组织形式。
上市公司的治理问题关系到股东的利益、员工的权益、社会的公共利益等诸多方面。
因此,坚持优化上市公司治理体系建设,完善治理机制,是维护投资者利益、促进上市公司稳健发展的重要措施。
一、健全上市公司股权分离机制经过多年的积累,我国上市公司的股权制度已经初步形成。
但是,由于市场的不完善和某些公司的局限性,依然存在部分上市公司董事长兼任CEO的现象,过度的股权集中等问题,导致股权代理成本的提高,影响了公司治理的效果。
因此,要对上市公司治理机制进行改革,切实完善股权分离机制。
要尽量避免少数权力人物对公司的过度掌控,合理平衡各股东的权利和利益,促进公司经营的稳健发展。
二、强化上市公司治理的信息披露和透明度上市公司作为公众公司,信息披露和透明度是保护投资者利益的基石。
要想在国际市场上具有竞争力,提高上市公司治理质量是必须的。
一方面,国家应加强有关信息披露和公开透明的制度建设;另一方面,要根据公司的实际情况,制定相应的信息披露标准和规范,鼓励公司自觉主动披露信息,增强信息透明度,使投资者以更为全面、准确的信息了解公司,提高公司治理的有效性。
三、增强上市公司独立董事的权利和职责上市公司独立董事是公司治理结构中的关键角色,他们是公司治理机制正常运转的保障。
独立董事应独立行使职权,在公司决策中发挥应有的作用,对公司经营的规范和透明起到了积极的作用。
因此,应加强独立董事的培训和教育,提高独立董事的素质,同时要增强独立董事的权利,确保他们在公司治理中能够发挥更大的作用。
四、完善上市公司董事会的治理机制上市公司治理结构中最为重要的机构是董事会,上市公司董事会应当为公司经营和发展制定长远规划,并制定相应的规范和制度,保护公司股东权益和利益,加强公司治理。
董事会详细规定各种利益冲突的投票程序和原则,授权董事会进行具体决策。
五、建立完善的监事制度监事是上市公司治理体系的重要组成部分,负责对董事会和公司高管进行审计和监督,维护公司股东的利益。
我国上市公司治理困境与对策
我国上市公司治理困境与对策随着我国经济的快速发展,上市公司在我国经济中的地位越来越重要。
然而,上市公司治理困境却成为了我国经济发展的一大障碍。
本文将从上市公司治理困境的原因、表现以及对策三个方面进行探讨。
一、上市公司治理困境的原因1. 股权结构不合理我国上市公司股权结构普遍存在着股权集中度高、股权分散度低的问题。
这种股权结构不仅导致了少数股东对公司的控制力过强,而且容易引发内部利益冲突,影响公司的经营效率和治理效果。
2. 内部治理机制不健全内部治理机制主要包括公司章程、董事会、监事会和高级管理层等。
然而,我国上市公司普遍存在着董事会决策不够民主、监事会职权不够独立、高管层权力过于集中等问题,导致了内部治理机制的不健全。
3. 外部监管不够严格我国上市公司的外部监管主要由证券监管机构和交易所等机构负责。
然而,目前我国上市公司监管机制仍存在着监管职责不清、监管手段不够灵活等问题,导致了外部监管不够严格。
二、上市公司治理困境的表现1. 财务造假财务造假是上市公司治理困境的一个普遍表现。
由于内部治理机制不健全、股权结构不合理等原因,一些上市公司会利用各种手段虚增收益、隐瞒亏损,从而欺骗投资者和监管机构。
2. 资本市场波动上市公司治理困境还会导致资本市场的波动。
当市场对上市公司治理状况产生质疑时,投资者会出现恐慌情绪,从而导致股市的大幅波动。
3. 投资者维权难度大由于我国上市公司治理机制的不健全,投资者一旦受到损失很难得到有效的维权。
这不仅影响了投资者的合法权益,还会削弱投资者对资本市场的信心,从而阻碍了我国资本市场的健康发展。
三、上市公司治理困境的对策1. 完善股权结构完善股权结构是解决上市公司治理困境的重要途径。
政府可以通过制定相关法律法规,引导上市公司实行股权分散、股权多元化等措施,从而减少少数股东对公司的控制力。
2. 健全内部治理机制健全内部治理机制也是解决上市公司治理困境的关键。
政府可以通过完善公司章程、加强董事会和监事会的职权、加强高管层的监督等措施,提高上市公司的治理效果。
我国上市公司治理存在的问题及对策
我国上市公司治理存在的问题及对策摘要我国上市公司治理成效直接关系到企业、资本市场以及整个国民经济能否健康发展。
针对中国上市公司治理过程中出现的股权集中度过高、股权结构分布不合理、资本市场不够完善等问题,对我国上市公司的目标模式进行探讨并从上市公司内部、外部治理的角度提出对策和建议。
关键词上市公司公司治理内部治理外部治理1我国上市公司治理存在的主要问题我国经济改革迄今只有20余年时间,在原有计划经济体制下,只存在承担计划角色分工任务的商品生产者、销售者,而没有真正现代意义上的具有独立法律人格的法人——公司。
这样的市场基础导致了中国上市公司的发展是一个行政主导的、多体制并存的历史进程。
在这一进程中由于没有比较充分的市场竞争环境,自主的公司治理文化基本上没有形成。
在资本市场上大量充斥着由国有企业转制而来的股份有限公司,这些公司大多没有经历过比较规范的有限责任公司发展阶段,而是根据主管部门的意图,按照有关法律法规的要求在组织架构、财产、业务等方面进行重新安排,以满足监管要求为目标改造成为股份有限公司。
而在近些年兴起的民营企业,尽管它们在成长过程中没有行政主导、竞争也比较充分,但它们的成长却是与企业领袖人物的个人才干或家族合力紧密相联系。
一旦它们踏入资本市场,原有的靠人治理的企业文化与靠制度治理的企业文化就会有冲突。
它们能否遵守市场规则,尊重其他利益方的权利而进行自我约束就可能成为其问题。
到目前为止,我国公司法规还不健全,公司治理结构和机制问题都还远未得到解决。
因此,公司治理不可避免地还存在着诸多问题。
就股权方面来看,中国大多上市公司的股权归纳起来有四个突出特点:一是流通股的比例非常低,绝大部分股份不能上市流通;二是非流通股过于集中,导致“一股独大”;三是流通股过于分散,机构投资者比重过小;四是第一大股东通常为一家控股公司或国家,而不是自然人。
我国上市公司的特殊发展历程,导致了我国上市公司治理存在一系列问题。
浅析我国上市公司内部治理结构的问题及完善
高管激励是激发公司高级管理人员积极性和创造力的重要手段,是公司内部治理结构的重要组成部分。在我国上市公司中,高管激励机制存在一些缺陷,影响了公司的长期发展和持续经营能力。
当前我国上市公司高管激励机制存在着激励不足的问题。部分公司存在着高管收入不足、激励不明确等情况,导致高管缺乏动力和积极性,影响了公司的运营效率和绩效水平。
高管薪酬设置不合理,缺乏公平性和透明度。在一些公司中,高管的薪酬由董事会决定,但决策过程缺乏公开透明,容易产生不公平现象。高管薪酬的结构和激励方式也需要进一步优化,以更好地激发高管的工作积极性和创造力。
高管薪酬对公司长期发展的考量不足。一些公司在设置高管薪酬时过于注重短期业绩和股价表现,而忽视了公司的长期战略发展和可持续性。这种短期行为导致高管的行为容易受到市场波动的影响,对公司长期发展不利。
股东权力过于集中还可能导致董事会失去独立性和监督功能,使得公司内部治理结构的有效性受到损害。股东权力过于集中也容易导致公司内部决策不够科学、规范,进而影响公司的经营效率和竞争力。
为解决股东权力过于集中的问题,可以采取措施加强股东权力分散化,通过制定相关政策和法规,保护小股东的权益,促进公司治理结构的平衡和稳定。加强公司治理的透明度和信息披露,让所有股东都能够及时了解公司的经营状况和决策过程,从而增强公司内部治理的透明度和公正性。
2.4 问题三:高管薪酬激励机制存在缺陷
高管薪酬激励机制是指公司为了激励高管履行其职责而设立的薪酬体系。在我国上市公司内部治理结构中,高管薪酬激励机制存在着一些缺陷和不足之处,主要表现在以下几个方面:
高管薪酬缺乏有效的激励约束机制。目前,部分上市公司存在着高管薪酬与公司业绩脱钩的情况,即使公司业绩不佳,高管的薪酬依然较高。这种情况导致了高管缺乏足够的激励去努力提升公司的绩效,甚至可能出现高管为了自身利益而牺牲公司长期利益的情况。
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策
浅析上市公司在公司治理存在的问题及对策上市公司是一种以股份有限公司的形式,通过在证券市场上公开交易其股票而取得融资的企业。
作为经济发展的重要组成部分,上市公司的良好治理对于实现公司长期可持续发展至关重要。
然而,现实中上市公司在公司治理方面存在着一些问题。
本文将以分析这些问题为出发点,提出相应的对策。
首先,上市公司在公司治理存在的一个重要问题是董事会的权力过于集中。
在一些上市公司中,董事长兼任CEO的现象普遍存在,导致公司的决策过于依赖于个人意志,缺乏有效的监督与制衡。
此外,董事会成员的独立性也不够,存在利益关联、过度亲密等问题,影响了董事会的独立性和公正性。
针对这一问题,上市公司可以采取一系列对策。
首先,要建立健全的董事会和监事会制度,并明确董事会成员的角色职责。
对于董事长兼任CEO的情况,应该限制其权力,确保决策的多元化和透明度。
其次,要加强董事会的独立性,明确董事会成员的独立标准,禁止利益关联人担任重要职务,确保董事会的监督和制衡作用得以有效发挥。
其次,上市公司在公司治理中还存在信息披露不透明的问题。
一些上市公司存在虚假陈述、信息滞后等问题,导致投资者难以获得准确的信息,增加了投资风险。
此外,对于公司的财务状况、经营业绩等重要信息的披露不充分,也影响了投资者的决策。
针对这一问题,上市公司应加强信息披露的规范性与透明度。
首先,要完善信息披露制度,明确披露内容、格式和时限,并建立定期和临时披露机制。
其次,要加强内部控制,确保财务报告的真实可靠,防止虚假陈述的发生。
同时,要加强对信息披露的监管与法律责任,对违规披露行为进行严厉处罚。
此外,上市公司还存在股权结构不合理的问题。
一些上市公司中,大股东控制股份比例过大,导致小股东的利益无法得到保障。
此外,一些上市公司中也存在股权多元化不足的问题,缺乏投资者的参与与监督。
针对股权结构问题,上市公司可以采取一系列对策。
首先,要建立健全的股权激励机制,吸引更多优秀的员工持股,并通过股权分置改革等措施,增加小股东的话语权。
上市公司治理问题的若干思考
上市公司治理问题的若干思考近年来,上市公司治理问题一直备受关注。
在市场经济体制下,作为公众公司上市的企业,需要遵循一定的治理机制,以保障投资者权益,维护市场秩序,促进公司的健康发展。
现实中我们也不难发现,上市公司治理存在着一些问题,如信息不对称、董事会监管不力、股东权益受损等。
本文将对上市公司治理问题进行一定的思考,并提出一些建议。
上市公司治理存在的问题主要体现在信息披露不透明,投资者的知情权受限。
在中国,由于企业自身利益考虑或监管不力,一些上市公司对内部信息披露不够透明,投资者往往难以获知真实情况,存在一定的信息不对称。
而信息不对称往往会导致股价波动剧烈,增加了投资者的交易风险,甚至损害了投资者的利益。
加强信息披露,提高投资者的知情权,有助于改善上市公司治理,降低市场不确定性。
董事会监管不力也是上市公司治理问题的一个重要方面。
作为公司治理结构的核心,董事会对公司的战略决策、财务状况和风险管理起着至关重要的作用。
在现实中,一些董事会存在监管不力、执行不严的问题。
部分董事会成员可能缺乏独立性和专业性,导致对公司经营出现盲目性或被控制,断开了董事会与公司经营层之间的有效沟通与协作。
加强董事会监管,提高董事会的独立性和专业性,有利于公司决策的科学性和合理性,有利于维护公司和投资者的权益。
上市公司治理问题还体现在股东权益受损的情况。
在一些上市公司中,大股东往往通过各种手段控制公司的核心权利,对中小股东形成了一定程度的侵害。
这种情况往往体现在大股东占据了公司的董事会、管理层,通过关联交易、占用公司资源等方式获取私利,而中小股东的利益往往被忽视。
保护中小股东的利益,建立一种公平合理的股东权益保护机制,对于改善上市公司治理也是至关重要的。
针对上述问题,关于上市公司治理的思考,可以提出一些建议。
应加强监管,对信息披露、董事会监管和股东权益保护等方面进行更为严格的规范和监督。
监管部门应加大力度,对上市公司进行定期检查,严格要求信息披露,确保真实、准确、完整地披露公司内部信息。
我国上市公司治理困境与对策
我国上市公司治理困境与对策随着我国经济的快速发展,上市公司成为了我国经济的重要组成部分,也成为了投资者获取利益的重要渠道。
然而,我国上市公司治理存在着一些困境,如信息不透明、股权分散、内外控制机制不完善等问题,这些问题不仅影响了上市公司的经营效益,也损害了投资者的利益。
因此,本文将就我国上市公司治理困境进行深入分析,并提出相应的对策。
一、信息不透明信息不透明是我国上市公司治理面临的重要问题之一。
在我国,上市公司的信息披露存在着不规范、不透明的现象。
一方面,上市公司存在着不真实的信息披露行为,如虚假陈述、不良预期等。
另一方面,上市公司的信息披露不足,如财务报表、内部控制报告等缺乏足够的信息,使得投资者难以对上市公司的真实情况进行判断。
针对信息不透明的问题,我们应该采取以下对策:1.加强信息披露监管。
加强对上市公司信息披露的监管力度,对虚假陈述、不良预期等违规行为进行惩罚,同时提高信息披露的标准和透明度。
2.完善信息披露制度。
建立健全信息披露制度,规范信息披露的内容、方式和时间,提高信息披露的质量和效率。
3.提高投资者教育水平。
加强投资者教育,提高投资者的风险意识和理财能力,使其能够更好地理解和分析上市公司的信息披露。
二、股权分散股权分散是我国上市公司治理面临的另一个困境。
在我国,大部分上市公司的股权分散程度较高,控制股东的股份比例较低,导致上市公司的决策权、监督权难以集中,管理效率低下,易受到外部干扰和控制。
针对股权分散的问题,我们应该采取以下对策:1.建立健全股权激励制度。
通过股权激励制度,吸引和留住优秀的管理人员和员工,提高上市公司的管理效率和业绩。
2.完善股权监管制度。
加强对上市公司股权的监管,规范上市公司的股权转让和管理,提高上市公司的股权集中度。
3.加强股东沟通和合作。
加强股东之间的沟通和合作,增强股东的共识和信任,提高上市公司的决策效率和管理效率。
三、内外控制机制不完善内外控制机制不完善是我国上市公司治理面临的另一个重要问题。
上市公司治理结构存在问题及完善对策
一、我国上市公司治理结构存在的问题第一,股权结构不合理。
股权结构不合理主要表现在在绝大多数上市公司中,占据控股优势的首先是国家股股东,其次是法人股股东.有关统计资料显示,第一大股东为国家股东的上市公司占全部上市公司所持股票均不允许流通,从而形成了非流通股股东占绝对控股地位的股权分配格局。
所有的决策都完全取决于第一大股东的意志,因为只要大股东对某项提案表决表示同意或反对,该项提案就可以在股东大会上获得通过或惨遭扼杀,众多的小股东根本就不可能影响公司决策。
由于国有资产在上市公司资产总量中占有较高比重,多数上市公司股权设置又较为集中,客观上造成股东大会无形中受到大股东控制。
在我国,上市公司的大股东通常情况下都是公司的发起人,他们与上市公司有着密切的人际关系和利害关系,在这些密密麻麻的关系网的笼罩下上市公司的独立性难以保证.其导致的不良后果是,在这种缺乏制衡的股权结构下,第一大股东往往把自己控股的上市公司看作是提款机,无偿地侵占上市公司的资源,流通股股东在公司经营决策过程中发挥的作用微乎其微,而持非流通股的大股东做决策时又往往囿于自身利益而时常名正言顺地侵害中小投资者的合法权益。
一旦控股公司出现财务危机,第一大股东通常又将上市公司拖下水,从而将灾难转移到上市公司的流通股东身上,使他们成为无辜的牺牲品。
相关研究国有股和法人股不能自由流通,无法遵循同股同利、同股同权和同股同价的原则。
第二,董事会、股东大会缺乏内部制衡,监事会功能弱化,容易导致上市公司内部人控制。
1 我国上市公司虽然均按照《公司法》及交易所上市规则》等的要求,建立了股东大会、董事会和监事会。
从表面看,各司其职、互相制衡的组织结构基本形成。
但由于许多公司存在着内部人控制的治理结构,使得不仅是股东大会,而且董事会和监事会在很大程度上也形同虚设,因为:2 目前,国有股东受托人在董事会中占有多数席位,董事会在行使职能时成为国有股东一方的代言人。
与此同时,由于大多数上市公司没有合格的独立董事,且内部董事在董事会中占多数,其成员中绝大多数都是由股东单位的上级干部主管部门直接委派的,再由于法人股比例低、债权银行介入公司运作制度没有普遍推行等原因,上市公司董事会明显缺乏内部制衡机制。
上市公司治理的问题与对策
上市公司治理的问题与对策在当今的经济环境中,上市公司作为企业中的佼佼者,对经济的发展起着重要的推动作用。
然而,上市公司在治理方面仍存在着诸多问题,这些问题不仅影响着公司自身的健康发展,也对整个资本市场的稳定和投资者的信心产生了一定的冲击。
一、上市公司治理存在的主要问题1、股权结构不合理部分上市公司存在股权过度集中的情况,控股股东“一股独大”,在公司决策中占据绝对主导地位,中小股东的权益难以得到有效保障。
这种股权结构容易导致公司决策缺乏科学性和民主性,控股股东可能为了自身利益而损害公司和其他股东的利益。
2、内部人控制现象严重一些上市公司的管理层权力过大,缺乏有效的监督和制衡机制。
管理层可能为了追求个人利益而进行短期行为,如过度投资、在职消费等,忽视了公司的长期发展战略。
同时,内部审计和监督机制不完善,无法及时发现和纠正管理层的不当行为。
3、信息披露不规范信息披露是上市公司向投资者传递公司经营状况和财务状况的重要渠道。
然而,部分上市公司存在信息披露不及时、不准确、不完整的问题,甚至存在虚假披露的情况。
这使得投资者无法做出准确的投资决策,严重损害了投资者的利益,也破坏了资本市场的公平性和透明度。
4、董事会和监事会运作效率低下董事会作为公司的决策机构,监事会作为监督机构,其运作效率和独立性对于公司治理至关重要。
但在实际中,一些上市公司的董事会成员构成不合理,缺乏独立性和专业性;监事会成员的监督权力有限,无法有效履行监督职责,导致董事会和监事会的决策和监督职能无法充分发挥。
5、缺乏有效的激励与约束机制上市公司对管理层和员工的激励机制不完善,无法充分调动其工作积极性和创造性。
同时,对管理层和员工的约束机制不健全,难以有效防范道德风险和违规行为的发生。
6、公司治理文化缺失良好的公司治理文化是上市公司健康发展的重要保障。
然而,一些上市公司缺乏公司治理文化的建设,公司内部没有形成尊重股东权益、重视公司治理的良好氛围,导致公司治理制度难以有效执行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析我国上市公司治理中的若干问题及对策摘要:上市公司与公司治理两者关系密切,我国上市公司治理还处在起步阶段。
在上市公司治理的过程中,存在着诸多问题,本文从公司内部和外部两个方面具体分析问题产生的原因,最后提出问题解决的措施与对策。
关键词:上市公司;公司治理;公司治理结构;问题剖析;对策众所周知,企业的稳定健康发展不但关系到股东利益和公司发展,而且它牵涉金融体系的稳定繁荣,经济增长和资本配置,进而影响到整个社会的财富增长和福利水平。
前世界银行行长吉姆·沃尔芬森曾说过:“对世界经济而言,完善的公司治理机制将像健全的国家治理一样至关重要。
”由此可见,良好的公司治理机制是现代经济健康发展的基础,对经济和金融的稳定发展具有重要的意义。
一、上市公司与公司治理的含义及两者关系上市公司是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。
上市公司是股份有限公司的一种,这种公司到证券交易所上市交易,除了必须经过批准外,还必须符合一定的条件。
公司治理(corporate governance)又名公司管治、企业管治和企业管理,经济合作与发展组织(oecd)在《公司治理结构原则》中给出了一个有代表性的定义:“公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系”。
公司治理结构明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布,诸如董事会、监事会、经理层、股东和其他利益相关者。
公司治理的原则包含的要素有:信任、正直、诚实、开放、表现导向、责任感及可靠性、互相尊重及对组织有承诺。
最重要的是董事与管理阶层如何建立治理的典范,为其它公司参与者可以依据的价值,并且能够有效地定期评估它的有效程度。
特别是高级管理人员表现得诚实、有道德,尤其是在面对利益冲突及透露财务报表的时候。
公司治理模式主要有三种:英美模式、德日模式和家族模式。
上市公司与公司治理有着密切的关系。
一方面,良好的公司治理有助于公司的上市。
公司治理涉及财务、管理、风控、组织等方面的良性运作,一家业绩好,潜力大,风控严,治理佳的公司无疑具有上市的更大机会。
另一方面,公司的上市也会促进公司的治理。
因为公司上市后要受到多方力量的监督,比如股东、证监会等,负有更多的公司治理方面的信息披露义务,这种压力促使公司更加重视公司治理,从而有益于公司的稳健发展。
二、上市公司治理存在的问题与原因分析(一)内部治理结构上存在的问题1、公司组织架构和运作规则不合理我国的《公司法》主要是参照与借鉴国外较成熟的公司法经验制定的。
我国上市公司的董事会制度吸收了德日模式,而在组织控制方面的治理框架引入了英美模式的独立董事制度。
这两种模式的混用多少给现实公司运营带来了一些困惑与干扰。
现实中我们可以发现上市公司董事会的内在制衡机制还是不能有效的运行,其原因就在于董事会构成和运行规则的不合理。
一方面是在董事会中形成了由代表国家股或政府控制的关键人控制的局面;另外一个方面是在一部分上市公司中董事会的成员大部分同时兼任公司经理般的要职,董事会的成员中,“内部人”比例过高,内部人控制问题相当突出。
这种现况在某种程度上是不利于股东利益,无法做到民主公平地处理公司与股东的矛盾,无疑也给公司治理埋下了风险隐患。
2、监督制约功能发挥乏力在公司治理中,权责合一与民主制衡是重要的原则。
在上市公司的三会(股东会、董事会、监事会)中,监事会的作用举足轻重,然而,事实上监事会作用只是想象中的完美,原因在于:监事会由股东大会选举产生,对公司董事会和管理层的经营行为和财务状况进行监督,由于董事会也是由股东大会选举产生,他们两者之间不具有直接任免、控制的权力,而同时监事会在法律上也仅仅被赋予有限的监督权力,因此它缺少制约董事的足够手段。
在许多上市公司中,监事会的监督更多是流于形式,或者是深感心有余而力不足,倍感无奈。
3、公司股权结构不合理毋庸讳言,合理的股权结构有益于上市公司的健康发展。
但现今的情况是大股东行为未得到有效制衡,侵占了小股东的利益。
在股权比较集中的大公司,虽然大股东积极参与到公司的公司治理中,这当然有利于监督经营者和保护股东的利益,但如果在公司内部和外部又缺少有效的制约机制时,那么处于控股地位的大股东就很有可能来操纵董事会和股东大会来谋取自身的不正当利益;同时在证券市场上也普遍存在“一股大会”等现象,这些都是由于股权结构不合理的后果。
4、激励约束机制不完善我国的上市公司在上市前身份是多种多样的,有民营企业、民族企业、家族企业等,一旦上市后就全部依国家法律甚至是国际标准来进行经营与运作。
不比不知道,一比吓一跳,我国上市公司与国外公司相比,激励约束机制不完善是一个重要方面,既缺乏对员工的合理有效的激励,又没有严格规范的约束。
当前,我们国家的大部分上市公司都还没有建立一套有效的机制去激励高管人才。
众所周知,在这个经济社会,大多数的高管人才都是通过市场竞争才到的这个地位,他们都具有很强的专业素养,正是因为竞争,使他们中许多人都具有必须的素质能力。
因而,及时建立高效的激励约束机制对公司的人才战策与长久发展都是极为重要的。
(二)外部市场难于发挥规制作用公司治理是个内部与外部都要兼顾综合系统。
从上述分析,我们可以明白完善的公司内部监管与制衡机制是有效的公司治理结构不可缺少的一部分,但仅仅拥有完善的内部监管与制衡机制是不足以达到对公司的有效治理,同样还需要相对完善的公司外部治理市场才可以达到我们预期的效果。
但从目前情况来看,情况不容乐观。
我国的资本市场和人才市场都还不健全,导致公司的内部人员受到公司外部治理市场的规制很有限,从而导致公司外部治理市场难以发挥有效作用。
从最近证监会的调查报告的数据表明,我国的上市公司自上市以来,大约30%的控股股东发生了变动。
如果仅从数字上来看,貌似我国的公司控制权市场还挺活跃的。
但这些大股东转让的股权种类基本上都是国家股和法人股,他们并不是通过在二级市场竞争中发生变动的。
这就表明二级市场对我国上市公司的股权转让没有起到很大的作用。
另一个较为重要的原因是我国诚信意识与诚信体系亟待完善。
社会信誉体系缺失,人们之间缺少诚信,也没有健全的追究机制,这将导致一些注册会计师、律师等职业师们在利益的驱使下,为一些上市公司弄虚作假,让它们顺利上市。
本应发挥重要监督风控作用的中介机构没有起到它们应该有的作用,这样会对投资者造成极大损失,使他们对市场失去信心。
从而造成公司治理的外围环境的恶化。
在市场经济成熟与发达的社会中,一旦一家上市公司经不起市场经济的考验与丧失了股东的支持,整个社会的公司治理必定处于危机四伏的氛围之中,这将不利国家经济发展的稳定与繁荣。
三、解决上市公司治理问题的措施与对策从上面分析中我国上市公司治理中存在着内外两大方面的问题,对此,笔者提出如下一些应对的措施与对策。
(一)完善内部治理结构缺陷1、加强完善董事会建设上市公司董事会是公司三会中的重要的决策机构,在公司治理中应重点加强董事会的建设。
首先要完善独立董事的制度。
在我国的上市公司中,执行董事的比例过高,优势也多,但这样会导致内部人员控制的局面;而非执行董事大多数代表的是大股东的利益,他们成为监督执行董事的主要人员,但由于过高的比例也会造成大股东操纵的局面,因此,独立董事制度的引入必将是一个好的决定。
问题的关键是独立董事要真正发挥其监督作用,不要变为“花瓶董事”。
其次,要建立合理的董事激励机制。
要完善董事会制度,一个健全合理的激励机制是必不可少的。
2、董监两会功能的协调如上所述,我国公司法中许多制度引自国外公司法。
在我们国家,独立董事和监事会是并存的,所以他们二者必须要进行配合,相互制约,这样才有利于发挥他们在上市公司治理中应有的作用。
独立董事和监事会都有监督公司行为的职能,但他们所监督的重点不同。
独立董事主要监督的是合规性,而监事会主要监督的是合法性。
现实中在不同的上市公司中两者的作用与职能可能不尽相同,但应通过沟通协商,形成制度,明确职责,齐心协力地为公司及股东的利益贡献力量。
3、尽早优化股权结构优化股权结构是上市公司长久健康发展的必由之路。
从以上问题看得出,市场之所以一直处在表面竞争中的一个重要原因是:国有资产在上市公司中占据优势地位,企业不能充分的进行竞争。
因此,在一些比较有竞争力和营利性行业中,国有资本应该选择退出,如此民营和外资才有更多的机会去投资进来。
同时在当前我国证券市场,上市公司的股票全流通是一个重大的问题。
因为它涉及到各方的利益问题。
解决之法是,我们可以将公司留存的非流通股配售给流通股股东,这或许是一个解决各方利益冲突的良好方法。
4、重视培养职工的素质企业的发展核心是人才战略。
通过人才的合理配置和发展企业的人力资源,来实现企业的目标是十分重要的管理活动。
在这个信息化的时代,上市公司对员工的综合素质有了更高的要求,公司员工要熟悉业务流程,更要懂得如何进行操作信息工具为公司服务。
与此同时,正是由于职员有较高的专业素养与职业技能,他们也就对这些信息系统具有较大的潜在破坏力,容易泄露公司商业秘密,甚至是上市公司内幕交易的始作蛹者,对上市公司形成一种巨大的潜在威胁,所以我们必须通过公司的规章制度明确规定公司员工的权责,同时要求其具有较高的道德素养。
无疑,拥有大量德才兼备的高素质人才是公司治理与公司发展核心工作。
5、发挥内控部门的审计功能千里之堤,溃于蚁穴。
公司治理往往是要根除公司的内忧外患方能带来上市公司的长治久安。
要充分重视公司审计委员会及审计部的重要审查监督作用,在财务风险、管理风险、战略风险等重要方面进行风险控制与监督,从而把公司治理的潜在危险事先削除,制度漏洞及时堵住,这种防患于未然的努力也是良性公司治理关键所在。
(二)完善外部市场治理模式1、完善法律法规,加强风险管理力度为了达到良善的公司治理效果,上市公司要及时完善与落实相关的法律法规,建立健全应有的公司规章制度。
尤其要注意《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《企业内部控制基本规范》及相关配套指引等重要规则内容的贯彻给与落实,从而加强公司风险管理力度。
对于部分上市公司的董事,高级管理人员利用权力侵害小股东们的利益,应通过法律途径来追究他们的民事、刑事等法律责任。
这对于健全完善上市公司治理结构,加强对董事会、经理层的约束,保护小股东和投资者的利益具有重要的意义。
2、完善具有控制权的股票市场上市公司主要是通过发行股票进行融资发展。
所以上市公司治理中完善股票市场是主要的任务,其前提条件是使股权多元化和分散化,在这个基础上一定要做到国有股和法人股同股要同价同权,体现证券法上的三公原则(公开、公平、公正)。
其次,要使股票市场稳定的发展,也要减少行政干预,使资本市场能合乎经济规则的发展壮大。