物流法律法规2018
物流法律法规案例事件(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，物流行业作为国民经济的重要组成部分，也得到了迅猛的发展。
然而，在物流行业快速发展的同时，一些物流企业为了追求利润最大化，忽视了法律法规的要求，违规操作现象时有发生，给社会和环境带来了严重影响。
本文将以某物流公司违规操作引发的环境污染纠纷为例，分析物流法律法规在实践中的应用。
二、案例介绍某物流公司成立于2005年，主要从事货物运输业务。
该公司在经营过程中，为降低成本，擅自将货物运输途中产生的废弃物直接排放到附近河流，导致河水受到严重污染。
附近居民向当地环保部门投诉，经调查确认，该公司违规排放污染物，违反了《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定。
三、案件处理过程1. 环保部门调查取证接到投诉后，当地环保部门立即对某物流公司进行现场调查。
调查人员发现，该公司在运输过程中，未对废弃物进行分类收集和处理，直接将其排放到附近河流，严重污染了河水。
环保部门依法对该公司进行了调查取证，收集了相关证据。
2. 环保部门依法处罚根据调查结果，当地环保部门依法对某物流公司进行了处罚。
根据《中华人民共和国环境保护法》第六十五条规定，该公司被责令立即停止违法行为，并处以罚款。
同时，根据《中华人民共和国水污染防治法》第五十二条规定，该公司被要求对受到污染的河水进行治理，恢复水质。
3. 法院审理某物流公司不服环保部门的处罚决定，向法院提起诉讼。
法院审理认为，某物流公司违反了《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定，其违法行为给社会和环境造成了严重危害。
根据法律规定，法院判决维持环保部门的处罚决定。
4. 治理污染在法院判决生效后，某物流公司按照环保部门的要求，对受到污染的河水进行了治理，并投入资金购买环保设备，加强废弃物管理。
经过一段时间的治理，河水水质得到明显改善。
四、案例分析1. 物流法律法规在实践中的应用本案中，某物流公司违规操作，违反了《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定。
我国快递行业法治化管理研究——基于对《快递暂行条例》的分析
中图分类号:C934 文献标识码:A 文章编号:1672—9285（2018）02—0070—06我国快递行业法治化管理研究——基于对《快递暂行条例》的分析吴旭龙[1]【摘要】 2018年3月27日，国务院颁布《快递暂行条例》，这是快递行业的首部行政法规，它将促进快递行业在法治轨道上整体提质升级。
在当前我国的立法位阶上，《快递暂行条例》尽管低于1986年通过的《中华人民共和国邮政法》，而且未上升到人大立法的阶段，但是，《快递暂行条例》在立法的实践层面，其意义是深远的。
一是填补了法制建设空白；二是规制了行业乱象；三是引导行业的健康有序发展。
当然，《快递暂行条例》刚刚颁布，能否在短期内实现快递行业的法治化，仍然有待社会实践的检验、理论的解读乃至理论的评判，以促使其更加完善。
【关键词】快递行业法治管理邮政法快递法改革开放以来，我国电子商务迅猛发展，快递物流行业更如雨后春笋般大量涌现。
据2018年全国邮政管理工作会议报告的数据显示，截至2017年年底，我国的快递业务量完成401亿件，同比增长28%；业务收入完成4950亿元，同比增长24.5%，连续四年相关数据稳居世界第一，在我国农村地区，收投快件量已超过100亿件。
[2]遍及城乡的快递网络汇聚成了庞大的快递市场。
但与早前的电子商务发展轨迹类似，由于缺乏相应的法律法规，我国快递行业客观上也存在着管理滞后的问题。
一、缺乏法治管理所产生的主要问题在日常的社会生活中，因快递公司或者快递员将快递丢失、毁坏、延迟等引起的社会纠纷时常发生。
在《快递暂行条例（草案）》（以下简称”条例“）向社会公开发布征求意见的翌日，《人民日报》就对快递行业的乱象以及快递行业粗放发展的历史现实进行了评论，认为由于众包模式缺陷，承包商临阵脱逃、快递堆积如山的新闻屡见报端；收寄实名制难以得到有效落实，个人信息泄露成为集体焦虑……在粗放发展的背景下，快递业确实存在着不少治理短板。
事实上，由于我国快递行业缺乏完善的法律制度进行规制导致了许多行业乱象出现，主要表现在以下几个方面。
《物流法律法规》教学案例
第一章物流法律法规基础知识案例一2019年9月13日是中秋佳节。
8月1日，某食品配送中心通过E-mail向某月饼生产企业订购月饼，具体内容是：订购贵厂月饼10 000盒，每盒月饼6块，每块250克，每盒价格80元，交货时间是9月1日前，以保证节前连锁店的销售。
月饼生产企业接到订单后，同意订购但要求食品配送中心先行支付总价20%的定金。
食品配送中心于8月6日向月饼生产企业支付了合同定金。
9月4日，食品配送中心未收到货物，申请人又通过E-mail方式向月饼生产企业表示解除合同，并要求双倍返还定金和赔偿损失。
月饼生产企业不同意，9月11日将货物发送到食品配送中心。
食品配送中心拒绝收货。
问题：根据相关法律的规定，食品配送中心是否有权解除合同，为什么？参考答案：食品配送中心有权解除合同。
因为月饼生产企业没有按期交货的违约行为，已经够成根本违约，影响了食品配送中心实现订立合同的根本目的，根据《合同法》的规定，可以解除合同。
案例二甲公司在天津设立的物流服务分理处管理不严，经营状况恶化，甲公司决定撤销该分理处，取消其代理权，并于2019年9月正式撤销该机构。
2019年10月，该分理处原负责人在未征得甲公司同意的情况下与某进出口公司签署了国际物流服务合同，并加盖了保存在其处的甲公司的公章。
如果履行该合同对甲公司极为不利，所以甲公司不承认该合同。
某进出口公司诉至法院。
问题：甲公司与某进出口公司签署了国际物流服务合同是否有效？为什么？参考答案：有效。
因为这种情况属于“表见代理”，虽然该分理处原负责人不具有代理权限了，但是由于其持有公司的公章，表面上有代理权，根据相关法律规定，表见代理情况下签订的合同是有效的，所以本案中签署的合同是有效的。
第二章物流企业的法律问题案例一甲物流综合服务公司下设六大部门，包括包装部、运输部、装卸部等。
2019年6月，该公司运输部在进行运输服务时与某货站取得业务联系，某货站许诺从2019年7月起其所有运输业务都委托给该运输部做，双方签订简单协议，该运输部为确保，特别使用了其随带的部门印章，某货站也表示同意。
ISO45001-2018法律法规清单
备注
AQ 标准
AQ 5217-2015 木器涂装职业安全健康要求 AQ 4241-2015 纺织工业除尘设备防爆技术规范 AQ 4242-2015 纺织业防尘防毒技术规范 AQ 4243-2015 石棉生产企业防尘防毒技术规程 AQ/T 4244-2015 造纸企业防尘防毒技术规范 AQ 4245-2015 卷烟制造企业防尘防毒技术规范时 AQ 4246-2015 建材物流业防尘技术规范 AQ/T 4247-2015 水泥生产企业防尘防毒技术规范 AQ/T 4248-2015 钢铁企业烧结球团防尘防毒技术规范 AQ/T 4249-2015 制鞋企业防毒防尘技术规范 AQ 4250-2015 电镀工艺防尘防毒技术规范 AQ/T 4251-2015 木材加工企业职业病危害防治技术规范 AQ/T 4252-2015 黄金开采企业职业危害防护规范 AQ/T 4253-2015 箱包制造企业职业病危害防治技术规范 AQ 4254-2015 涂料生产企业职业健康技术规范 AQ/T 4255-2015 制药企业职业危害防护规范 AQ/T 4256-2015 建筑施工企业职业病危害防治技术规范 AQ/T 4257-2015 宝石加工企业职业病危害防治技术规范 AQ/T 4258-2015 玻璃生产企业职业病危害防治技术规范 AQ/T 4259-2015 石棉矿山建设项目职业病危害预评价细则 AQ/T 4260-2015 石棉矿山建设项目职业病危害控制效果评价细则 AQ/T 4261-2015 石棉矿山职业病危害现状评价细则 AQ/T 4262-2015 石棉制品业建设项目职业病危害控制效果评价细则 AQ/T 4263-2015 石棉制品业职业病危害现状评价细则 AQ/T 4264-2015 石棉制品业建设项目职业病危害预评价细则 AQ/T 4265-2015 木制家具制造业建设项目职业病危害预评价细则 AQ/T 4268-2015 工作场所空气中粉尘浓度快速检测方法 AQ/T 4269-2015 工作场所职业病危害因素检测工作规范
装卸搬运法律制度案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业得到了迅速崛起。
装卸搬运作为物流行业的重要环节，其法律制度的完善对于维护物流市场的秩序、保障各方合法权益具有重要意义。
本案例以某物流公司侵权纠纷案为例，探讨装卸搬运法律制度在实际操作中的运用。
二、案情简介2018年6月，某物流公司（以下简称甲公司）与某制造业公司（以下简称乙公司）签订了一份运输合同，约定甲公司为乙公司提供从工厂到仓库的货物装卸搬运服务。
合同约定，货物在装卸过程中如发生损失，由甲公司承担赔偿责任。
2018年7月，甲公司按照约定完成了货物的装卸搬运工作。
然而，在搬运过程中，由于甲公司工作人员操作不当，导致部分货物损坏。
乙公司发现后，要求甲公司赔偿损失。
甲公司认为，根据合同约定，货物在装卸过程中发生损失由其承担赔偿责任，但乙公司未能提供证据证明损失的具体数额。
因此，甲公司拒绝赔偿。
乙公司遂将甲公司诉至法院，要求甲公司赔偿货物损失。
三、法院审理1. 争议焦点本案争议焦点在于：甲公司是否应当承担货物损失赔偿责任？2. 法院判决法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”本案中，甲公司作为运输合同的承运人，在履行合同过程中，其工作人员因操作不当导致货物损坏，构成侵权行为。
根据法律规定，甲公司应当承担侵权责任。
关于乙公司未能提供证据证明损失的具体数额问题，法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”乙公司作为货物损失的一方，应当提供证据证明损失的具体数额。
但乙公司未能提供充分证据，故法院无法确定损失的具体数额。
综上所述，法院判决甲公司赔偿乙公司货物损失。
快递法律、法规
快递法律、法规快递法律、法规快递行业是现代社会不可或缺的一环，它为人们的日常生活提供了便利。
然而，快递行业的高速发展也伴随着一系列的法律和法规问题。
本文将介绍快递行业所涉及的主要法律法规，以及它们对快递企业和消费者的影响。
一、快递行业现状快递行业是一种通过专门的快递公司或专门的快递员向客户提供快速、安全、有效的物流服务的行业。
随着电子商务的兴起，快递行业呈现出蓬勃发展的势头，成为城市物流的重要组成部分。
根据中国快递协会的数据，截至2020年，中国快递业务量达到了超过600亿件，规模位居全球首位。
二、《快递暂行条例》《快递暂行条例》是我国快递行业的基本法律法规，于2018年下发实施。
该条例规定了快递企业的基本资质要求、快递员的从业条件、服务质量的要求等内容，旨在规范快递行业的经营行为，保障用户的权益。
在《快递暂行条例》中，明确规定了快递企业应当具备一定的注册资本，并且需要在公安机关登记备案。
此外，快递员的从业条件也有一定要求，包括持有有效的联系件、具备一定的驾驶技能等。
这些规定的实施有利于提升快递服务的标准化水平和企业的信誉度，进一步保障消费者的合法权益。
三、《快递服务质量管理办法》为加强对快递服务质量的监管，促进业务规范发展，《快递服务质量管理办法》于2019年颁布实施。
该办法详细规定了快递服务的时效、安全、保密、售后等方面的要求，对快递企业的经营行为进行了进一步的约束。
根据《快递服务质量管理办法》，快递企业应当保证快递的时效性，即将快件在规定的时间内投递给用户。
另外，企业还需采取措施确保快递的安全性和保密性，防止物品在运输过程中的损坏、丢失和泄露。
对于快递企业而言，遵守这些要求不仅能提高用户满意度，还能树立企业的良好形象。
四、维权途径在快递过程中，可能会出现货损、延误、错投等问题。
消费者可以通过以下途径来维护自己的合法权益：1. 投诉渠道：消费者可以通过拨打快递公司的客服方式或在快递公司的官方网站上进行投诉，以反映问题并寻求解决。
物流法律案例分析及答案(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业在国民经济中的地位日益重要。
然而，在物流行业蓬勃发展的同时，物流法律问题也日益凸显。
本案例将围绕一起物流合同纠纷展开，分析其中的法律问题，并提出相应的解决方案。
二、案例简介甲公司是一家从事货物运输的物流公司，乙公司是一家生产电子产品的企业。
2018年5月，乙公司因扩大生产规模，需要将一批电子产品从产地运往销地。
甲公司作为承运人，与乙公司签订了货物运输合同。
合同约定：甲公司负责将乙公司的电子产品从产地运往销地，运输费用为人民币10万元，运输时间为10天。
合同签订后，甲公司按照约定将电子产品运往销地。
然而，在运输过程中，由于甲公司司机操作失误，导致电子产品在途中损坏。
乙公司发现货物损坏后，要求甲公司赔偿损失。
甲公司认为，货物损坏是由于不可抗力因素造成的，自己不应承担赔偿责任。
双方因此产生纠纷。
三、案例分析1. 约定事项的履行根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲公司作为承运人，未按照约定将乙公司的电子产品安全、及时地运往销地，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 货物损坏的责任承担根据《中华人民共和国合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中的货物毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
”在本案中，甲公司司机操作失误导致货物损坏，并非不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗造成的，也不是托运人、收货人的过错造成的。
因此，甲公司应当承担货物损坏的赔偿责任。
3. 赔偿数额的确定履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
物流行业法律问题案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：A物流有限公司被告：B商贸有限公司案由：运输合同纠纷案情：A物流有限公司（以下简称“A公司”）是一家专业从事货物运输的企业，具有合法的运输经营资质。
B商贸有限公司（以下简称“B公司”）是一家主要从事商品贸易的企业。
2018年6月，A公司与B公司签订了一份运输合同，约定由A公司负责将B公司一批货物从广东省广州市运往浙江省杭州市。
合同约定运输费用为人民币5万元，货物交付时间为2018年7月15日。
2018年7月10日，A公司按照合同约定将货物装车，并开始运输。
然而，在运输过程中，由于A公司司机操作失误，导致货物在途中发生损坏。
B公司在收到货物后，发现货物损坏严重，无法正常销售。
B公司遂要求A公司承担货物损坏的全部责任，并赔偿损失。
A公司认为，虽然货物在运输过程中发生了损坏，但并非由于A公司的故意或重大过失造成，而是由于司机操作失误所致。
根据合同约定，A公司只需承担一般过失责任，因此不同意B公司的赔偿要求。
双方协商未果，B公司遂将A公司诉至法院，要求A公司承担货物损坏的全部责任，并赔偿损失人民币10万元。
二、争议焦点1. A公司是否应承担货物损坏的全部责任？2. 货物损坏的损失应如何计算？三、法院判决法院经审理认为，A公司与B公司签订的运输合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
关于货物损坏的责任问题，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担一般过失责任。
”本案中，A公司司机在运输过程中操作失误，导致货物损坏，属于一般过失。
因此，A 公司应承担货物损坏的一般过失责任。
关于货物损坏的损失计算问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当承担损失赔偿责任。
”本案中，B公司因货物损坏而遭受的损失包括货物本身的损失、因货物损坏而无法销售导致的损失等。
2018年42项交通运输行业标准的编号、名称、主要内容等一览表
42项交通运输行业标准的编号、名称、主要内容等一览表序号标准编号标准名称主要内容代替标准号实施日期1JT/T 1194—2018 商品车多式联运滚装操作规程本标准规定了商品车多式联运滚装作业过程中的一般要求，以及作业准备、短驳、积载与停放、绑扎系固和检查交接等要求。
本标准适用于商品车通过公路、铁路、水路多式联运的滚装作业和交接服务过程。
2018-08-012JT/T 1195—2018 多式联运交换箱标识本标准规定了多式联运交换箱标识构成、标识系统、代码标记、作业标记及标记的使用。
本标准适用于多式联运的交换箱的标识。
2018-08-013JT/T 1196—2018 邮件民航运输交接操作要求本标准规定了邮件民航运输的总体要求、出口邮件交接流程、进口邮件交接流程、转口邮件交接流程和异常情况处理等内容。
本标准适用于邮政企业的国际及港澳台邮件在民航及自主航空运输交接过程中的处理和操作。
2018-08-014JT/T 1197—2018 快件民航运输交接操作要求本标准规定了快件民航运输交接的交接条件、始发地机场交发操作要求、目的地机场接收操作要求和交接管理要求等内容。
本标准适用于快递服务组织的快件在民航运输交接过程中的处理和操作。
2018-08-015JT/T 1198—2018 公路交通噪声防治措施分类及技术要求本标准规定了公路交通噪声防治措施的分类及技术要求。
本标准适用于高速公路、一级公路和二级公路，其他等级公路可参照使用。
2018-08-016JT/T 1199.1—2018 绿色交通设施评估技术要求第1部分：绿色公路JT/T 1199的本部分规定了绿色公路评估的基本要求、评估指标体系和评估方法。
本部分适用于新建、改扩建的二级及以上等级公路，其他等级公路可参照使用。
2018-08-01序号标准编号标准名称主要内容代替标准号实施日期7JT/T 1199.2—2018 绿色交通设施评估技术要求第2部分：绿色服务区JT/T 1199的本部分规定了绿色公路服务区评估的基本要求、评估指标体系和评估方法。
搬运法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业得到了迅猛的扩张。
然而，在追求经济效益的同时，一些物流公司为了降低成本，违反相关法律法规，非法运输危险品，给公共安全带来了极大的隐患。
本案例将介绍一起因非法运输危险品而被追究刑事责任的案例。
二、案情简介2019年6月，某物流公司负责人李某得知某化工企业需要将一批氯酸钠运输到外地。
李某为了获取高额利润，未向相关部门申报，也未采取必要的安全措施，擅自安排公司司机赵某驾驶一辆货车，将氯酸钠从该化工企业装运至目的地。
在运输过程中，赵某在行驶途中违规停车加油，导致氯酸钠泄漏。
氯酸钠泄漏后，与空气中的水分发生反应，产生有毒气体，对周边环境造成严重污染，并威胁到附近居民的生命安全。
事故发生后，当地政府迅速组织救援，对泄漏的氯酸钠进行清理，并对周边居民进行疏散。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2. 《中华人民共和国安全生产法》第六十六条：生产经营单位未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训，或者未按照规定如实告知有关的安全生产事项的，责令限期改正，处五万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处五万元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款。
3. 《中华人民共和国道路运输条例》第五十五条：违反本条例的规定，道路运输经营者未按照规定对车辆进行维护和检测的，由道路运输管理机构责令改正，处五千元以上二万元以下的罚款。
四、案例分析本案中，某物流公司负责人李某和司机赵某的行为违反了多项法律法规。
1. 李某未按照规定向相关部门申报，擅自安排运输危险品，违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定。
物流法律法规 项目三 练习答案[1页]
![物流法律法规 项目三 练习答案[1页]](https://img.taocdn.com/s3/m/ad3125eb227916888586d7de.png)
【参考答案】
一、选择题：
1.ABCD
2.A
3.B
4.D
5.ABCD
三、判断题：
1.对
2.错
3.对
4.错
5.错
四、案例分析
本案例中，因为田某的欺诈行为引起公司举报，但是并没获得港资企业的支持。
在公司举证时，关键要证明田某在没有离职的情况下，到其他公司上班的证明。
在仲裁答辩时，为获得仲裁委员会的支持，人力资源部应该提供以下的仲裁材料：①公司与田某的劳动合同，证明双方的“事实”劳动合同关系。
②田某在2018年，5-6月份的考勤记录，工资发放单据，证明田某没有按时上班，公司的工资按时发放。
③公司的《考勤管理办法》、《离职管理办法》、《奖惩管理办法》等管理制度文件，及培训签收记录。
根据国家劳动部文件的规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，除该劳动者承担直接赔偿责任外，该用人单位应承担连带赔偿责任。
其连带赔偿的份额应不低于原用人单位造成经济损失总额的70%。
向原用人单位赔偿下列损失：(1)对生产、经营和工作造成的直接经济损失；(2)因获取商业秘密给原用人单位造成的经济损失。
”因此，用人单位也好，员工也好，守规矩、讲信用才是唯一正确的做法，都应该在劳动合同法的要求下，履行劳资双方的权利和义务。
物流课程总结报告范文(3篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，物流行业已成为支撑国民经济的重要支柱。
为了更好地适应社会需求，提升自身综合素质，我参加了为期一年的物流课程学习。
本课程涵盖了物流管理的基本理论、物流运作流程、物流信息技术等多个方面，通过系统学习，我对物流行业有了更深入的了解。
以下是对本课程的学习总结。
二、课程概述1. 课程内容本课程主要分为四个模块：物流管理基础、物流运作流程、物流信息技术、物流战略规划。
（1）物流管理基础：介绍了物流的定义、物流系统、物流成本、物流服务质量等基本概念，使学生对物流行业有了初步的认识。
（2）物流运作流程：讲解了物流运作的各个环节，包括采购、仓储、运输、配送、信息管理等，使学生掌握物流运作的基本流程。
（3）物流信息技术：介绍了物流信息技术的应用，如条码技术、RFID技术、GIS技术等，使学生了解物流信息技术的最新发展趋势。
（4）物流战略规划：分析了物流战略规划的重要性，以及如何进行物流战略规划，使学生具备一定的战略思维。
2. 课程特点（1）理论与实践相结合：课程注重理论知识与实际操作的结合，通过案例分析、实地考察等形式，提高学生的实践能力。
（2）注重跨学科知识：课程涉及经济学、管理学、信息技术等多个学科，培养学生具备跨学科知识体系。
（3）紧跟行业发展趋势：课程内容紧跟物流行业发展趋势，使学生了解行业前沿动态。
三、学习收获1. 理论知识方面通过学习，我对物流管理的基本理论、物流运作流程、物流信息技术、物流战略规划等方面有了较为全面的认识，为今后从事物流相关工作奠定了理论基础。
2. 实践能力方面课程中的案例分析、实地考察等活动，使我能够将理论知识与实际操作相结合，提高了我的实践能力。
3. 跨学科知识方面课程涉及多个学科，使我具备了跨学科知识体系，有助于我今后在物流行业中的发展。
4. 行业认知方面通过学习，我对物流行业有了更深入的了解，认识到物流行业在国民经济中的重要性，为今后投身物流行业提供了信心。
山东省道路运输条例(2018年9月21日修正版)
山东省道路运输条例（2010年11月25日山东省第十一届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过根据2015年7月24日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议《关于修改〈山东省农村可再生能源条例〉等十二件地方性法规的决定》第一次修正根据2018年1月23日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第三十五次会议《关于修改<山东省机动车排气污染防治条例>等十四件地方性法规的决定》第二次修正根据2018年9月21日山东省第十三届人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改〈山东省民用建筑节能条例〉等十件地方性法规的决定》第三次修正）目录第一章总则第二章道路运输经营第一节一般规定第二节班车客运、包车客运和旅游客运第三节城市公共交通客运第四节出租汽车客运第五节货运第三章道路运输相关业务第一节一般规定第二节道路运输站（场）经营第三节机动车维修经营第四节机动车驾驶员培训第五节其他道路运输相关业务第四章道路运输安全第五章监督管理第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了维护道路运输市场秩序，保障道路运输安全，保护道路运输有关各方当事人的合法权益，促进道路运输业健康发展，根据《中华人民共和国道路运输条例》等法律、行政法规，结合本省实际，制定本条例。
第二条在本省行政区域内从事道路运输经营、道路运输相关业务和道路运输管理活动，适用本条例。
本条例所称道路运输经营包括道路班车客运、包车客运、旅游客运、城市公共交通客运、出租汽车客运等客运经营（以下简称客运经营）和道路货物运输经营（以下简称货运经营）；道路运输相关业务包括道路运输站（场）经营、机动车维修经营和机动车驾驶员培训以及汽车租赁等经营业务。
第三条道路运输工作应当遵循科学发展、统筹规划、节能环保、安全便捷的原则。
道路运输管理应当依法行政，高效便民，公平、公正、公开。
第四条县级以上人民政府应当加强对道路运输管理工作的领导，制定道路运输发展规划，保障道路运输管理经费投入，统筹各类道路运输方式协调发展，为促进国民经济发展和改善人民生活提供运输保障。
物流行业法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司是一家专业从事货运代理业务的企业，乙公司是一家大型制造企业。
2016年，甲公司接受乙公司的委托，负责将乙公司的一批货物从江苏运往上海。
双方签订了货运代理合同，约定甲公司负责货物的运输、仓储、装卸、包装等事宜，并保证货物安全、及时到达目的地。
合同中还约定，若因甲公司原因导致货物损失，甲公司应承担相应的赔偿责任。
二、案件经过2016年6月，甲公司按照合同约定将货物运至上海。
然而，在货物抵达目的地后，乙公司发现货物部分损坏，损失价值约10万元。
乙公司认为，这是由于甲公司在运输过程中未能妥善保管货物所致，要求甲公司承担赔偿责任。
甲公司则辩称，在运输过程中，已尽到合理注意义务，货物损坏是由于不可抗力因素导致的，不应承担责任。
乙公司不服甲公司的辩称，遂向法院提起诉讼，要求甲公司赔偿货物损失10万元及相应的违约金。
三、法院判决法院审理认为，甲公司与乙公司签订的货运代理合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
在运输过程中，甲公司作为货运代理人，有义务保证货物的安全。
本案中，虽然货物损坏的原因尚不明确，但甲公司在运输过程中未能提供充分证据证明已尽到合理注意义务，因此，甲公司应对货物损失承担相应的赔偿责任。
法院判决甲公司赔偿乙公司货物损失10万元，并承担本案诉讼费用。
四、案例分析本案涉及货运代理合同纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 货运代理人的责任根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条规定，货运代理人应当按照委托人的指示，妥善保管货物。
本案中，甲公司作为货运代理人，在运输过程中未能妥善保管货物，导致货物损坏，应承担相应的赔偿责任。
2. 不可抗力根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
本案中，甲公司主张货物损坏是由于不可抗力因素导致的，但未能提供充分证据证明，因此，法院未支持甲公司的主张。
3. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
物流法律法规经典案例(3篇)
第1篇一、案情简介某物流公司（以下简称“物流公司”）与某电子商务平台（以下简称“电商平台”）签订了一份货物运输合同，约定由物流公司负责将电商平台的货物从供应商处运送到消费者手中。
在运输过程中，由于物流公司工作人员的疏忽，导致一批货物在途中损坏。
电商平台因此遭受经济损失，要求物流公司承担赔偿责任。
双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 物流公司是否应当承担货物损坏的赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、法院审理法院审理过程中，主要围绕以下事实和证据进行认定：1. 物流公司与电商平台签订的货物运输合同合法有效。
2. 货物在运输过程中损坏，双方对此事实无异议。
3. 物流公司未能提供证据证明货物损坏是由于不可抗力或者货物本身存在缺陷导致的。
4. 电商平台提供了货物损坏前后的照片、货物价值证明等相关证据。
法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”物流公司在运输过程中未能妥善保管货物，导致货物损坏，已构成违约，应当承担赔偿责任。
关于赔偿金额，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约造成对方损失的，应当承担相应的赔偿责任。
”结合电商平台提供的证据，法院认定货物损失金额为人民币10万元。
四、判决结果法院判决物流公司赔偿电商平台货物损失人民币10万元，并承担本案诉讼费用。
五、案例分析本案涉及物流法律法规中的货物运输合同违约责任问题。
以下是对本案的几点分析：1. 物流公司作为货物运输合同的承运人，有义务妥善保管货物，确保货物安全送达目的地。
本案中，物流公司未能履行这一义务，导致货物损坏，依法应当承担赔偿责任。
2. 在确定赔偿金额时，法院充分考虑了货物损失的事实、损失程度以及相关证据。
这体现了我国法律在处理违约责任案件时，注重公平、公正、合理的原则。
山东省道路运输条例（2018第二次修正）
山东省道路运输条例（2018第二次修正）文章属性•【制定机关】山东省人大及其常委会•【公布日期】2018.09.21•【字号】山东省人民代表大会常务委员会公告第31号•【施行日期】2018.09.21•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】已被修订•【主题分类】道路交通管理正文山东省道路运输条例（2010年11月25日山东省第十一届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过根据2015年7月24日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议《关于修改〈山东省农村可再生能源条例〉等十二件地方性法规的决定》第一次修正根据2018年1月23日山东省第十二届人民代表大会常务委员会第三十五次会议《关于修改<山东省机动车排气污染防治条例>等十四件地方性法规的决定》第二次修正根据2018年9月21日山东省第十三届人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改〈山东省民用建筑节能条例〉等十件地方性法规的决定》第三次修正）目录第一章总则第二章道路运输经营第一节一般规定第二节班车客运、包车客运和旅游客运第三节城市公共交通客运第四节出租汽车客运第五节货运第三章道路运输相关业务第一节一般规定第二节道路运输站（场）经营第三节机动车维修经营第四节机动车驾驶员培训第五节其他道路运输相关业务第四章道路运输安全第五章监督管理第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了维护道路运输市场秩序，保障道路运输安全，保护道路运输有关各方当事人的合法权益，促进道路运输业健康发展，根据《中华人民共和国道路运输条例》等法律、行政法规，结合本省实际，制定本条例。
第二条在本省行政区域内从事道路运输经营、道路运输相关业务和道路运输管理活动，适用本条例。
本条例所称道路运输经营包括道路班车客运、包车客运、旅游客运、城市公共交通客运、出租汽车客运等客运经营（以下简称客运经营）和道路货物运输经营（以下简称货运经营）；道路运输相关业务包括道路运输站（场）经营、机动车维修经营和机动车驾驶员培训以及汽车租赁等经营业务。
物流经典法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家专业的物流公司，主要从事货物运输、仓储和配送等服务。
乙公司是一家知名的大型制造企业，其产品遍布全国各地。
2018年，甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定由甲公司负责将乙公司的一批货物从上海运往北京。
合同中明确约定了运输时间、运输费用、货物保险等内容。
然而，在货物运输过程中，由于甲公司工作人员的疏忽，导致货物在运输途中发生火灾，部分货物损毁。
乙公司要求甲公司承担相应的赔偿责任，但双方就赔偿金额和责任承担等问题产生了争议。
二、案例分析（一）争议焦点1. 甲公司是否应当承担货物损毁的赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？（二）法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国侵权责任法》3. 《中华人民共和国保险法》（三）案例分析1. 甲公司是否应当承担货物损毁的赔偿责任？根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
”在本案中，甲公司作为承运人，其工作人员的疏忽导致货物在运输途中发生火灾，属于承运人的过错。
因此，甲公司应当承担货物损毁的赔偿责任。
2. 赔偿金额如何确定？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司因自身过错导致货物损毁，乙公司有权要求甲公司承担相应的赔偿责任。
关于赔偿金额的确定，可以参考以下因素：（1）实际损失：乙公司因货物损毁而遭受的实际损失，包括货物价值、运输费用、保险费用等。
（2）合同约定：合同中关于货物损失赔偿的约定，如未约定，则按照法律规定处理。
（3）保险赔偿：如果货物已投保，可以依据保险合同向保险公司索赔。
综上所述，赔偿金额应当综合考虑以上因素，由甲公司与乙公司协商确定。
海关总署2018公告194号
海关总署公告2018年第194号（关于跨境电子商务零售进出口商品有关监管事宜的公告）为做好跨境电子商务零售进出口商品监管工作，促进跨境电子商务健康有序发展，根据《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国进出境动植物检疫法》《中华人民共和国进出口商品检验法》《中华人民共和国电子商务法》等法律法规和《商务部发展改革委财政部海关总署税务总局市场监管总局关于完善跨境电子商务零售进口监管有关工作的通知》（商财发〔2018〕486号）等国家有关跨境电子商务零售进出口相关政策规定，现就海关监管事宜公告如下：一、适用范围（一）跨境电子商务企业、消费者（订购人）通过跨境电子商务交易平台实现零售进出口商品交易，并根据海关要求传输相关交易电子数据的，按照本公告接受海关监管。
二、企业管理（二）跨境电子商务平台企业、物流企业、支付企业等参与跨境电子商务零售进口业务的企业，应当依据海关报关单位注册登记管理相关规定，向所在地海关办理注册登记；境外跨境电子商务企业应委托境内代理人（以下称跨境电子商务企业境内代理人）向该代理人所在地海关办理注册登记。
跨境电子商务企业、物流企业等参与跨境电子商务零售出口业务的企业，应当向所在地海关办理信息登记；如需办理报关业务, 向所在地海关办理注册登记。
物流企业应获得国家邮政管理部门颁发的《快递业务经营许可证》。
直购进口模式下，物流企业应为邮政企业或者已向海关办理代理报关登记手续的进出境快件运营人。
支付企业为银行机构的，应具备银保监会或者原银监会颁发的《金融许可证》；支付企业为非银行支付机构的，应具备中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，支付业务范围应当包括“互联网支付”。
（三）参与跨境电子商务零售进出口业务并在海关注册登记的企业，纳入海关信用管理，海关根据信用等级实施差异化的通关管理措施。
三、通关管理（四）对跨境电子商务直购进口商品及适用“网购保税进口”（监管方式代码1210）进口政策的商品，按照个人自用进境物品监管，不执行有关商品首次进口许可批件、注册或备案要求。
木材运输法律制度案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国木材产业的快速发展，木材运输作为产业链的重要环节，其运输过程中的法律问题日益凸显。
本案涉及一起跨省木材运输纠纷，涉及木材运输合同、运输安全、环境保护等多个法律问题，具有一定的典型性和代表性。
二、案情简介2018年，我国某省的木材加工企业A公司与B省的木材供应商C公司签订了一份木材买卖合同，约定C公司向A公司供应一批木材，由A公司负责运输至B省。
合同约定，木材的运输方式为公路运输，运输费用由A公司承担。
A公司委托D物流公司进行木材的运输工作。
D物流公司是一家具有合法经营资质的物流企业，拥有相应的运输车辆和人员。
在运输过程中，D物流公司的工作人员因操作不当，导致一辆装载木材的货车发生侧翻事故，部分木材受损。
事故发生后，A公司要求C公司承担木材损失的赔偿责任，而C公司则认为损失应由D物流公司承担。
双方协商未果，A公司遂将C公司和D物流公司诉至法院。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下三个方面：1. 木材损失的赔偿责任应由哪一方承担？2. D物流公司是否存在过错？3. A公司与D物流公司之间的运输合同是否有效？四、法院判决1. 木材损失的赔偿责任法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，A公司与C公司签订的木材买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
由于D物流公司在运输过程中存在操作不当，导致木材受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”因此，D物流公司应对木材损失承担赔偿责任。
2. D物流公司的过错法院认为，D物流公司作为专业的物流企业，在运输过程中应尽到安全运输的义务。
本案中，D物流公司的工作人员因操作不当导致事故发生，存在明显过错，应对木材损失承担赔偿责任。
3. A公司与D物流公司之间的运输合同法院认为，A公司与D物流公司签订的运输合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、课程诊改情况概述（不超过500字）
1.主要问题
课程资源库尚不健全，特别是最新行业动态资源缺乏；学生基础薄弱，师资力量不足。
2.改进措施
本学期教学过程中收集了行业教学资源，增加了案例教学、视频学习、课堂互动等教学方法，学习接受度较高，提高了学习兴趣。
3.改进成效
无
无
课程教学资源建设
本课程教学资源尚不健全，加强课程资源库建设
教学过程中收集了一些教学资源（含行业动态、物流发展趋势等）
进一步加强教学资源库建设
教学方法与手段
以课堂教学为主，形式单一
适当增加了案例教学、视频学习、课堂互动等教学方法，学习接受度较高，提高了学习兴趣
进一步增加动态教学资源
教学内容选取与优化
围绕物流环节所涉及到的法律问题设计教学内容，重点不突出。
突出重点，提出难点，有的放矢。
进一步细化和突出重点章节，优化课程标准
课程考核方式
主要以学生平时考勤记录和作业为考核依据。
无
无
课程考试情况
主要以纸质试卷考试为主
开卷考试，重点考察学生运用知识的实践能力。
增加应用类考核题型
学习兴趣有所提高，知识掌握程度较好。
二、课程诊断情况汇总表
课程名称：物流管理基础 课程建设级别： 课程负责人： 所属院系：经济管理学院
诊断要素
自我诊断意见
（主要问题）
改进措施及成效
2018年计划
课程建设计划与实施
（企业参与情况）
本课程暂无建设计划
无
无
课程教学团队建设
（校外兼职教师）
本课程教学团队暂