关于窦文涛的主持风格

每一个成功的主持人都有一种相对成熟稳定的主持风格，这或许是他们主持个性的体现，也是电视观众用来辨识主持人的“面孔”。一个主持人的成功离不开他独特的主持个性，这正是他们吸引观众注意，深受观众喜爱的关键。崔永元的朴实幽默让大家感觉到仿佛他就是邻家大妈的儿子;陈鲁豫的率真，亲民让大家感觉就像我们的姐姐，心中仿佛找到了些许的安慰;白岩松的沉稳犀利，让人觉得他就是社会的一架天平，是公平和正义的化身。

窦文涛的主持的节目中根本就没有想大家所想象的一问一答的正规采访风格，而只是在和嘉宾们闲聊。他的节目中也有嘉宾，也有比较明晰的中心议题，嘉宾也在诠释自己的观点，其他采访节目所具备的节目要素他都具备，所以说他不是采访的议题不能够立足。没有问题和答案的从不同口中的你来我往，用一种别具特色的方式完成采访，不让采访的痕迹有丝毫的外显，这正是他的高明所在。

第一是以一种市民的方式去解读社会，在节目中他并不把自己当作一个正统的节目主持人那样高高在上，让人产生一种距离感，而是把自己当作一个和千千万万的普通市民，说他是一个市民都不是一个勤勤恳恳的市民形象，而是一个“爱管闲事，怪诞，喜好吹水”的市民，一样去关注社会现象，讨论社会问题，这种平民的视角缩短了和观众之间的心理距离，自然有种贴近感。节目的选题如同主持人的形象那样具有市民特性。选题的选取都是节目播出时社会市民阶层中言论的趣味中心。他的荒诞不经，能够让人抛开许多严肃不可触及的话题，而是用一种调侃的方式来说出心中想说的话。窦文涛仿佛是整个

市民阶层的代言人，他说的或多或少的代表市民的心声，大家犹如吐出了心中的郁积的话语而痛快。但节目也不会因此而走向低俗话，也不会因此缺乏深度，权威人士的参与为节目增加了深度，同时也提升了节目的价值。窦文涛的这种风格，特别容易调动嘉宾的情绪，来参加节目的嘉宾不会感觉到自己在接受采访，更多的是在进行一次愉快的对话

窦文涛所代言的市民阶层直接和相关的嘉宾，也就是相关领域的具有发言权的人直接的交流，弥补了社会生活中的不足，消除了领域的权威和普通百姓的心理阶梯。节目最终的目的不是为了娱乐大众，尽管适当的娱乐是其的一个功能。《锵锵三人行》想揭示的社会问题也是市民阶层比较关心的问题

第二是窦文涛能够用幽默的手法去解析深层的社会问题。每次看到国外的电影，总是被他们的幽默感折服，这幽默感来自他们的语言的风趣，来自他们幽默的思维习惯。

当年窦文涛在广东有上千个小时的直播经历从而得到了一个很好的锻炼，也为他在以后的《锵锵三人行》中流畅的表达奠定了一个坚实的基础，在本栏目中流畅的表达就包括了即兴式的发挥，其中不缺乏幽默语言的生发。在《锵锵三人行》中的表现出的幽默感是一种深厚的积淀。在以前工作状态下炼就了他思维敏捷，其中包括很多有幽默感的言语。幽默是窦文涛风格中的的主调，在保持幽默风格的基础之上能用深邃的、思想严谨的态度把握节目。使幽默更有深度，更能为人接受，使幽默更有品位。

广东话有一句“口水多过茶”形容一个人话多，我倒觉得形容比较合适。他很少顾及自己的形象，他北方人的印记太明显了，跟人寒暄的方式，与人侃的方式等等。他很不严肃，你反而会觉得他很真诚，这种态度是北方人很喜欢看到的。他有时候会把一个问题用比较俗的方式来解释，把体制内的一些话语消解掉。当初节目的定位是：“不求高度，只求广度；不求深度，只求温度；不求结论，只求趣味。”说到底，窦文涛把私人间的侃谈搬上了电视。

风格是个性的体现也是主持人优势整合的结果

窦文涛说人话、鬼话，但不说神话。窦文涛说生活正确的话，但不说政治正确的话。窦文涛说讨好的话，但不说卖乖的话。窦文涛说聪明而卖弄的话，但不说愚蠢而不自知的话。窦文涛说庸俗的话，但不说高尚的话。窦文涛说反讽的话，但不说愤怒的话。在娱乐受众的同时，他自己身心也得到清洗，受众在被娱乐的同时，发现愤怒已被消解殆尽。

窦文涛是石家庄人，典型河北人说话的风格，比较放松，代表了某种河北人的主持习惯。他长得就比较像河北人，个儿不高、眼睛小，五官比较没有立体感。和人说起话来侃侃而谈、滔滔不绝，用河北话讲就是非常“嘎”，但可能他内心会是一个很腼腆、很内向的人，这些都是河北人的特点。

他的主持风格是由河北人做人的态度决定的，河北人最大的特点是老实，窦文涛在节目里表现的那种油滑更多是一种敬业的表现，比较塌实，以前大学招研究生就喜欢招河北的，因为听话。

这种有强烈主持人烙印的节目在美国的代表是奥普拉的脱口秀和大卫•莱特曼的《深夜秀》(又译《大卫牙擦骚》)。许子东认为，美国的大牌节目和“锵锵”比起来，也显得很有形式上的局限。“美国的谈话节目都不是三个人的，要么是两个人，要么是一个圆桌，很多人。欧洲也一样。美国的电视工业这么强大，他们一定什么形式都尝试过，偏偏这种形式没有出来。这种形式能在中文电视圈流行，说明电视文化虽然是普世的，但是它毕竟有各个民族文化的特点在里面。”

电视节目主持人，为观众展示了一种颇具吸引力的人格化传播方式，也因此常常成为观众的视觉中心。由于电视“一杆子插到底”的特点，主持人形象直接步入千家万户，与观众面对面交流。如何令观众喜欢这位登堂入室的“不速之客”呢？这也许是我们所有主持人一直在探索的问题。西方国家许多起步较早的电视机构，强调主持人的个性化，加强主持人的权威感，培植主持人的明星素质，以求吸引大批观众。虽然中西方在文化背景和社会制度上有很大差异，但人格化传播始终是节目主持人的基本特征之一。在很长一段时间里，我们屏幕上的主持人端庄严谨有余，而个性风格不足。在由许多栏目和板块构成的电视台整体节目中，不少栏目需要出现节目主持人。这些栏目和板块的内部构成，有的系采用集体制作、主持人（或多主持人）主持的方式，有的直接由节目主持人负责，甚至以某个主持人命名。无论何种形式，节目主持人的作用都是至关重要的。

窦文涛对说话的兴趣一直不减，在他的节目当中总是不缺乏幽默、

生动。主持人的角色是引导嘉宾发表具个人色彩的大胆言论，营造日常聊天的形态、谈笑风生的气氛，力求轻松、惹笑，并强调平民化、趣味性和知识性。

窦文涛与两位嘉宾以调侃的方式就社会问题进行讨论、争论。节目不乏笑料，充满幽默感。嘉宾受到窦文涛在论证一个观点时所表现出来的思维的跳跃性，进而表露出他学识的广博。

以文化视角讨论问题的节目中，窦文涛的幽默中透露出儒雅。

窦文涛在保持幽默调侃的前提下，根据节目内容，使其风格中透露出儒雅的内涵。面对时政及严谨话题，窦文涛将严谨寓于幽默之中。

尽管是以幽默调侃为特色节目，但在面对实事政治问题时，决不能不顾政治影响，不顾分寸，游戏政治。以幽默调侃为风格特色的窦文涛在主持这类节目中把严谨性寓于幽默之中。

风格，是个性化的标识。不同风格正是不同主持人个性的定格与展示。千篇一律、千人一面的“共性”模式，必然淹没了风格特型的存在，愈是鲜明个性的张扬，愈足以实现风格所具有的魅力。但就谈话类电视节目主持人风格而言，更重要的是节目定位与鲜明个性的自然契合。因为，只有在相应适合的栏目、节目播出中，你才有机会和条件显示出你个性的独特性和你独特个性得到张扬产生的积极效果。这方面最典型的例子便是香港凤凰台节目主持人各有特色的个性表现。都是因为节目调制本身为他们提供了充分发展特长和独特个性的广阔空间；而他们在节目主持中，又允许和发扬了他们自身个性的优长，使之于灵动鲜活间摆脱统一样式的桎梏和束缚。因而，从某种