(转)辩论实例

辩论

下载

塔拉夏：2013金秋经典战役之三——民主，当然要有城信

2013年12月02日 20:52

公开 2013-11-22 18:57 | (分类:鬼宇流)

视频见：请点击。感谢学习部的工作。

批评为主，褒扬也是为更好地

批评。我就是喜欢给胜利者泼冷水，给失败者的伤口上堆两袋盐。

比赛：网络舆论能／不能提升

民主觉醒

城市设计学院VS信息管理学院2:1

前言

在

/blog/283399 280/914306887?bfrom=010201102 00中，记载过今年金秋赛制出炉的

一些细节。其中有这么一段，“孙恩

格表示不理解，随后亦被郭彪和王

舸以理说服。”事实上，包括种子制度、参考其余体育赛事规则等问题，都是在这段探讨中涉及、明确的。

尽管孙恩格没有能够实现他的想法，但是如果没有他的参与，这场讨论

就会显得不够完整，这是需要向他

表示感谢和致敬的。

最终，33抽2、取消四强保护

等新规，都已经成为现实。这是金

秋对于民主的一次实践，我们并不

敢说一定是正确的，可是如果没有

尝试，或许也就永远都不会知道对错。只是，任何变革无不从流血、

牺牲开始，在金秋的新纪元来临时，怎能缺少向命运献上的祭品？因此

城设与信管的相遇，看似偶然，实

则必然。取消四强保护，就是要在

前面的轮次中，出现四强相遇，才

能符合天意的安排。

至于为什么是城设与信管，或

许是因为在讨论这个问题时，前者

反对声音最强，后者几乎没有发声，文院和电信倒是最早表态（支持取消）。所以你看，凡事还得趁早坦白，才能争取到宽大处理的结果

（早死早超生、早死早解脱，这么

理解也可以）。

这个题目，和南审赛的某个题

目很像（我实在不想提这场比赛……）另外，几年前金秋也有个

类似的题目，参见

/blog/104201

882/469048291?bfrom=010201002 00，大家可以先看看“限塑令是否能

提高环保意识”这段故事，顺便广告：贺捷的回忆录，实在是居家旅行、

杀人越货的必备良药，强烈推荐。

我个人则认为，这是第二轮比

赛四个题目中最不对等的，反方的

展开难度太大。几个关键词，要么

说网络舆论不好，要么在提升上防死，要么放手一搏在民主觉醒上打透。无论哪个点，都不是很好说，

而且打不疼正方，很难扰乱对方的

战略战术意图。

还有一点，这是我个人的想法：只要有可能，我一定会尝试在否定

之后，给一个解决方案。也就是说，今天正方这个立场一旦确立，毕竟

是件好事儿，能够取得一些积极的

影响。如果承认反方的观点，结果

就要变坏，这会让人或多或少感到

有些不甘心：如果你说这样不行，

到底怎么样才可以？挑毛病谁不会，you can you up a。

这样一来，我也许会把论证变

成这样：有些网络舆论能提升民主

觉醒，有些不能（这也是事实）——都有网络舆论，不同的是，还有

一个X因素存在——通过研究，我

们发现是X因素在提升民主觉醒——网络舆论并不必然带来X因素，

甚至还有可能对X因素形成干扰，

因此不能靠网络舆论来提升民主觉醒。

当然，这样打也会有坏处。一

个是并不能解决“能”，大家要注意，

能和不能的论证义务差异非常明显；另一个就是很可能被认为偏题。到

底反方怎么打才可取，还请各位自

行斟酌。

正方立论

打优势立场，并不是件容易的

事情。对方立场不利，肯定会加倍

用心，多半会在某个点上发力猛攻，甚至直接出妖论。这种情况下，敌

暗我明，又不知道会在什么地方爆

发大规模冲突，怎样去准备呢？

这就要对立论提出比较高的要求。不仅要打出本方优势，还得连

消带打（要么先手防对方的攻击点，要么直接攻击对方的软肋）。说到底，还是一种归纳能力的体现。比

如这场比赛，正方就打出教科书式

的表现——

我国本来就是“人民民主专政”国家，怎么现在反而还要谈民主，而

且还是民主觉醒？你的意思是人民

先前就没享受过民主？因此，正方

起手的选择非常正确，先谈到网络

舆论和民主现状的关系，虽然不是

很充分，可是如果没有这一段，碰

上妖论就会出问题（在我党的英明

领导下，人民民主生活过得很好，

早就实现觉醒。既然已经彻底觉醒，网络舆论怎么会起到提升作用呢？）

民主觉醒，可以默认为“民主意

识觉醒”，然而正方没有浅尝辄止，

而是进一步提到民主制度的建设。

这会提升正方的论证难度，但是又

必须这么干——意识终归属于主观

范畴，是高是低不太好说，制度的

存废、好坏则是很容易看到的，也

就能够带来更为清晰的提升感，从

而获得让民主“落实”的好处。

明确降低姿态。正方提出，网络舆论提升民主觉醒，不代表网络舆论就是民主发展的根本动力。从后面的比赛来看，这个点并不是很有必要先手防，不过能够在一开始就提出来，足以表明正方的准备工作是非常到位的。

民主意识和民主制度两个点论证完后，最后20秒先手防“网络舆论存在一些负面信息”这个问题，而且定调非常好：我不同意你的观点，但是我坚决捍卫你说话的权利，用