辩论实例
辩论实例
正方：陈述辩论正方一辩：各位老师、同学、对方辩友，大家好！人类将步入信息时代，网络越来越强烈地介入我们的生活，越来越贴近我们小学生。
小学生上网到底是利大还是弊大呢？我方坚信：小学生上网利大于弊。
我将从4个方面来阐述我方观点：1. 必要性。
这是一个知识经济的时代，信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸，未来的世界是网络的世界，要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会，要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力，具有传播科学信息的能力，这就是科学素质。
而因特网恰恰适应了这个要求。
邓小平爷爷不是说：“计算机要从娃娃抓起”吗？2. 实用性。
网络世界资源共享，它就像一个聚宝盆，一座取之不尽用之不竭的“富金山”，谁勤于在这座金山上耕耘劳动，谁就会有所得。
你可以从中最快地查找学习资料，可以学会更多课堂外的知识，并灵活地运用课内知识，促进思维的发展，培养小学生的创造力。
上网还可以超越时空和经济的制约，在网上接受名校的教育，有什么问题，你也尽可以随时通过网络得到老师的指导。
而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容，使得学习变得轻松、有趣，这可是任何教科书都不可能具备的哦！另外，网络上以英语的使用率和内容为最多，分别为84%和90%，这将会促使我们更积极地去学习英语，这难道不好吗？3. 现实性。
每所中小学建立电脑教室，普及网络知识，推动小学生家庭上网，实现远程教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识，培养我们获取、分析、处理信息的能力，这已成为势在必行了。
再看看我们身边，学校的网站不正搞的红红火火，王老师不也建议大家多多去学校的网站看一看吗？班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗？如果上网不好，为什么要建这些网站呢？的确，作为一种新生事物，我们相信，网络存在着一些弊端，但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。
辩论观点案例
辩论观点案例
尊敬的评委和各位观众，今天我们要讨论的辩题是关于是否应
该实行全民养狗政策。
我作为正方代表，坚信全民养狗政策对社会
有益，希望能得到大家的支持。
首先，养狗可以促进人们的身心健康。
研究表明，与宠物狗相
处可以降低人们的压力和焦虑，增加生活乐趣。
尤其是在现代社会，人们的工作压力大，生活节奏快，养狗可以帮助人们放松心情，增
加幸福感。
其次，全民养狗政策可以促进社会和谐。
狗是忠诚的伴侣，可
以给人们带来安全感和温暖。
在一些社区和城市，养狗还可以起到
看家护院的作用，减少犯罪率。
此外，养狗也可以促进邻里之间的
交流和互动，增进社区的凝聚力。
最后，全民养狗政策可以促进经济发展。
养狗需要购买狗粮、
狗窝等用品，同时也需要花费在宠物医疗和美容上。
这些都会刺激
宠物产业的发展，促进就业和经济增长。
综上所述，全民养狗政策对社会有益，可以促进人们的身心健
康，促进社会和谐，促进经济发展。
因此，我强烈支持实行全民养狗政策，希望大家能够认同我的观点。
谢谢！
（以上观点仅代表个人立场，不代表本平台立场）。
辩论观点案例
辩论观点案例
辩论观点案例，是否应该实行全球禁止动物实验？
正方观点：
尊重动物权益，全球应该实行禁止动物实验。
动物实验是一种
残忍的行为，违背了对动物的尊重和保护。
动物和人类一样，都有
生命和感受痛苦的能力，因此，我们不能将动物作为实验工具来满
足人类的需求。
此外，动物实验并不总是可靠的，因为动物和人类
在生理结构和反应上存在差异，因此，动物实验的结果并不能完全
适用于人类。
相反，现代科技已经提供了许多替代动物实验的方法，如体外细胞培养、计算机模拟等，这些方法不仅更准确，而且更具
有伦理和道德性。
反方观点：
动物实验在科学研究中起着重要的作用，全球禁止动物实验并
不现实。
动物实验是许多科学研究的基础，它们帮助科学家们理解
疾病的发展机制，寻找治疗方法，保护人类的健康和生命。
虽然动
物实验可能会对动物造成一定的伤害，但科学家们已经采取了一系
列措施来确保实验过程的伦理和道德性，如最小化动物数量、减少
痛苦等。
此外，现代科技的发展并不能完全替代动物实验，许多科
学研究仍然需要动物模型来验证其有效性和安全性。
总结：
全球禁止动物实验是一个具有争议性的话题。
尊重动物权益的
观点认为动物实验是残忍的，违背了对动物的尊重和保护，同时提
倡使用替代方法来取代动物实验。
而支持动物实验的观点则认为动
物实验在科学研究中起到重要作用，帮助人类保护健康和生命，并
且现代科技并不能完全替代动物实验。
在这个问题上，我们应该权
衡利弊，寻找一个平衡点，确保科学研究的进行同时尊重动物权益。
举出自己与不合理信念辩论的实例
举出自己与不合理信念辩论的实例不合理信念使人心烦意乱，焦虑苦闷，长此以往和容易导致心理障碍，甚至产生神经正等精神疾病，后果十分严重，在中学生中存在大量的现象。
不合理信念具有如下的特征：绝对化的要求、过分概括化、糟糕至极。
这几天有个学生一到间操便跑到我的办公室来躲着，开始她谎称身体不舒服，我就允许了，可是一连几天都来，而且看样子没什么不舒服的。
于是我开始询问她。
我问：我发现你身体没什么问题，为什么不上间操？学生：我就是不想上间操。
我问：为什么不想上间操，不想运动吗？学生：不是。
我烦我们班主任。
我问：为什么烦你们班主任？学生：因为她看不上我。
我问：你怎么知道她看不上你？学生：她总说我。
我问：她为什么说你？举个例子。
学生：前几天我上间操去晚了，就说我。
我问：所以你这几天就不上间操了，班主任就不说你了。
学生：说呀，说我我就不去。
我问：那你是认为班主任说你没上间操这事，认为班主任看不上你的。
学生：不是。
我问：哪是为什么？学生：我原来是班长，换班主任后，她给我撤了，就是看不上我。
我问：哪你们班主任以前认识你，对你过接触？学生：没有。
我问：哪你们班主任一上任，就把你的班长撤掉了？学生：那倒不是，过了几个月撤的。
我问：中间是不是还有什么事情/学生：就是几件事情我没做好。
我问：那现在的班长做的怎么样。
学生：还行吧，跟我差不多。
我问：那如果你没当过班长，或者班主任没撤你的班长职务，你还认为她看不上你吗？与对待其他同学不一样吗？学生：那不会。
我问：那是不是你太看重班长这职务了呢。
学生：我也不知道，我问：如果你和其他同学做的一样，班主任还会批评你吗？学生：呢不会我问：如果你是班主任，你想选一个什么的班长呢？班长干的不好怎么办？学生：能干、听话、学习好的。
干得不好就得换呗。
我问：那你要想重新但班长，应该怎样做呢？学生：我知道了。
我问：你还认为班主任看不上你吗？学生：嘿嘿第二天这名学生就没过来了，去上间操了。
辩论稿 竞争与合作,实例论证与总结发言
实例论证1，孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
可见，合作是多么的重要。
2.大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。
大家不会忘记2008年的那场特大地震吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，靠的是全体救灾官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终让灾难过后的天府之国更稳定更繁荣富强。
3.问由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。
对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？4.三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。
何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
5.大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。
要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！6.有这样两则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。
猴子无法过河，大象则无法上树。
双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。
这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。
蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。
试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！作为动物，他们皆懂得合作的重要性，作为高级动物的人类我们更应该明白，合作是多么的重要。
在共同合作、共同努力而获得的成就吗？8.“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
善意的谎言辩论会正方观点要例子
善意的谎言辩论会正方观点要例子一般我们辩手都要为自己的观点添加实例，下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论会正方观点要例子，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!善意的谎言辩论会正方观点例子一我认为，诚信是至关重要的。
不论是善意的谎言还是普通的撒谎，都不应该常常出现。
善意的谎言，一旦被识破，有时不但不会得到自己期望的结果，反而会得其反，伤别人的心。
而普通的谎言，则是更不可以随便放出去的。
那样会失去别人的信任，让别人认为你是一个不诚实的人，便也就不再与你赤胆相告。
渐渐的，人们都会远离你，把你说的每一句话都认为是不真实的。
那样的感受，会十分难过。
事例1：春秋战国时，秦国的商鞅主持变法。
为了树立威信，商鞅下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。
于是，商鞅将赏金提高到50金。
重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。
商鞅立即赏了他五十金。
商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。
这就是诚信的好处。
事例2：“烽火戏诸侯”这个大家肯定听说过。
周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑，竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。
诸侯们见到烽火，率领兵将们匆匆赶到，当弄明白这是一个谎言时，愤然离去。
第二年，外兵来攻打，烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了，便不再派兵前来救援。
结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。
一个“立木取信”，一诺千金;一个帝王无信，戏玩“狼来了”的游戏。
结果前者变法成功，国强势壮;后者自取其辱，身死国亡。
可见，“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。
这便是一个善意的谎言。
为了取得褒姒的笑容，竟破败了一个国家。
事例3：济阳有个商人过河时船沉了，他抓住一根大麻杆大声呼救。
有个渔夫闻声而致。
商人急忙喊：“我是济阳最大的富翁，你若能救我，给你100两金子”。
辩论赛辩论稿【三篇】(标准版)
辩论赛辩论稿【三篇】辩论赛辩论稿【一】很多人都认为：在逆境中更容易出现人才。
殊不知，在顺境中则更会出现许许多多的人才。
如果你生活在一个极度偏僻与贫穷的山村里，而我却从小却接受良好的教育。
每一天，我的知识都是在积累中不断的增长。
而同样每一天，反方辩友却悠闲的躺在山坡上想着太阳落山以后怎样顺利的把羊群赶回家去，日子一天一天的过去，当我学会怎样用英语和外国人沟通，反方辩友也终于学会了怎样用一种语言和你的羊群沟通了。
晚上，我坐在电脑前通过互联网和全世界各地的人群讨论研究：金属纳米团怎样才能突破300摄氏度的局限。
而与此同时，反方辩友的家刚刚不幸被一场突如其来的大雨给淋塌了，正躲在临时的避难所里瑟瑟发抖呢。
那么大家想想几年以后谁最有可能成为人才呢?当然了，我说的只是一种假设，意在陈述一种客观事实，完全没有讽刺大家的意思。
想必爱迪生大家都听说过吧?美国爱迪生12岁的时候，因为喜欢“鼓捣”科学小把戏，被校长误认为贪玩而开除学校。
这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。
然而，她的母亲最了解自己的儿子的兴趣，她不认为儿子的兴许是不务正业。
他为儿子创立了良好的条件，给爱迪生开辟了实验室，支持孩子的小科学实验，从而使爱迪生的发明智力得到了充分的发展，终于发明了白炽电灯泡，电报机，留声机等，并发现了热电子发射现象。
如果爱迪生的母亲不允许他搞小发明，恐怕爱迪生不会有呢么大的成就吧!其实成长和出人才的本质是一样的，顺境和逆境也都是一个生命历程，最重要的是人是否勤奋，是否对学习有兴趣。
我国古代诗人杜牧就是一个实例。
杜牧，出生在一个豪门世家，他从小便受到了良好的教育，在年轻的时候，事业上便有了很大的成就。
他与李商隐被后人称作“小李杜”。
还有文天祥、周恩来、鲁迅等人，这不是顺境也能出人才的证明吗?这足以证明：顺境也出人才!辩论赛辩论稿【二】山寨文化是草根文化、平民文化。
山寨产品的显著特点一是廉价，二是实用，三是更新迅速。
在小康社会还没有全面建成的今天，草根阶层、平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档时尚产品享受的欲望，仍然时时在萌动。
善意的谎言辩论会事例
礼仪/辩论赛善意的谎言辩论会事例一场辩论赛怎么能够少了一些说服人的实例呢?下面是小编搜集整理的善意的谎言辩论会事例，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!善意的谎言辩论会事例一马斯特是美国一位著名的牧师，他思想新奇，语言风趣，喜欢与教徒们开玩笑。
一天，他站在讲坛上布道，说道：“说谎是你我日常生活中极为普遍的现象，你与我都说过谎。
不过，说谎不是一件好事，一个人养成了说谎的习惯，便很容易走向犯罪之路，所以，我今天以‘不应说谎’为题，跟大家谈一谈说谎的危害。
在未谈主题以前，我想问一问，你们之中有那几位曾经读过《马太福音》第三十三章?”马斯特的话刚说完，几乎所有的教徒都把手高高举起，声明自己看过。
马斯特见状，连忙用手示意大家把手放下，然后，他幽默地说：“亲爱的教友们，在《马太福音》中，根本就没有第三十三章!你们都在说谎!”善意的谎言辩论会事例二看过一篇电视报道，说的是一个老妈妈得了肾病，如果不换肾的话生命就会受到威胁，这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这可疼坏了老妈妈，老妈妈强烈反对，说要是这样自己还不如死了算了。
没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾，可是要等到这样的肾真是很不容易，儿子怕耽误了母亲的病情，于是和家人商量后，骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的，最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的，当妈妈想见大儿子时，家人只是骗她说儿子去出差了。
善意的谎言辩论会事例三一个小男孩几乎认为自己是世界上最不幸的孩子，因为患脊髓灰质炎而留下了瘸腿和参差不齐且突出的牙齿。
他很少与同学们游戏或玩耍，老师叫他回答问题时，他也总是低着头一言不发。
在一个平常的春天，小男孩的父亲从邻居家讨了一些树苗，他想把它们栽在房前。
他叫他的孩子们每人栽一棵。
父亲对孩子们说，谁栽的树苗长得最好，就给谁买一件最喜欢的礼物。
小男孩也想得到父亲的礼物。
但看到兄妹们蹦蹦跳跳提水浇树的身影，不知怎么地，萌生出一种阴冷的想法：希望自己栽的那棵树早点死去。
辩论赛题目实例
辩论赛题目实例1.正方：机遇出人才反方：机遇未必出人才2.正方：成功靠实力反方：成功靠机遇上帝是公平的也是吝啬的，他只赐予每个人一次生命，所以我们必须珍惜。
下面有整理的安全生产月主题口号经典大全，欢迎阅读!3.正方：逆境更能出人才反方：顺境更能出人才4.正方：勤奋可以出人才反方：勤奋未必出人才5.正方：学习好靠勤奋Scientific research had shown that the risk of developing lung cancer increases with the number of cigarettes smoked per day and the duration of the smoking habit,and it diminishes with the cessation of smoking.反方：学习好靠天资6.正方：学习比实践更重要反方：实践比学习更重要7.正方：素质教育应当废除考试反方：素质教育不应废除考试8.正方：标准化试题弊大于利反方：标准化试题利大于弊9.正方：高费上学利大于弊反方：高费上学弊大于利10.正方：大学生应包分配反方：大学生不应包分配11.正方：高分高能反方：高分未必高能12.正方：文凭等于水平反方：文凭不等于水平13.正方：听话的学生是好学生反方：听话的学生未必是好学生14.正方：有钱就有幸福反方：有钱未必幸福15.正方：金钱是万能的反方：金钱不是万能的16.正方：追求理想与享受生活是矛盾的反方：追求理想与享受生活不是矛盾的17.正方：竞争精神比互助精神更重要某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
反方：互助精神比竞争精神更重要18.正方：个性与集体利益是相冲突的反方：个性与集体利益不是相冲突的19.正方：服从真理，需要独立思考反方：服从真理，不必独立思考20.正方：多疑是缺点反方：多疑是优点21.正方：做好事不应留名反方：做好事应当留名22.正方：谎话决不能说反方：谎话也可以说23.正方：玩物必然丧志反方：玩物也能长志某高校的一场论辩赛题为自我表现是否有利于人材成长，反方说：枪打出头鸟，自我表现多了会遭致他人的反感的和打击。
法庭辩论发言稿实例范文
今天，我作为原告方的代理人，就本案的争议焦点发表如下辩论意见：一、关于案件事实的认定本案中，原告与被告之间存在合同关系，原告按照合同约定履行了义务，而被告未按照合同约定履行其义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，被告应当承担违约责任。
二、关于合同效力的认定本案中，被告提出合同无效的辩解，但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效的情形包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，原告与被告之间的合同不存在上述无效情形，因此，合同是合法有效的。
三、关于被告违约责任的承担1. 关于被告未按约定支付货款的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告未按约定支付货款，应当承担违约责任。
原告已按照合同约定履行了交付货物的义务，而被告未按约定支付货款，已构成违约。
2. 关于被告未按约定履行售后服务义务的违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告未按约定履行售后服务义务，应当承担违约责任。
原告已按照合同约定向被告提供售后服务，但被告未履行相应义务，已构成违约。
四、关于原告主张的赔偿数额原告主张的赔偿数额是基于被告违约造成的实际损失，包括货物损失、运输费用、诉讼费用等。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
综上所述，原告与被告之间的合同合法有效，被告存在违约行为，应当承担违约责任。
为此，我提出以下诉讼请求：1. 判令被告支付原告货款人民币xx万元；2. 判令被告承担原告因被告违约所造成的损失，包括货物损失、运输费用、诉讼费用等，共计人民币xx万元；3. 判令被告承担本案的诉讼费用。
记一次辩论
记一次辩论
辩题，应该禁止动物实验。
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就一个重要的话题展开辩论，应该禁止动物实验。
我代表反对方，将在接下来的时间里，向大家阐述我们的观点。
首先，动物实验是对动物的不人道对待。
在实验过程中，动物们经常遭受到痛苦和折磨，这是违背伦理道德的行为。
我们作为人类，应该尊重和保护其他生物的权利，而不是将它们作为实验品来滥用。
其次，动物实验并不一定能够得到可靠的结果。
动物和人类的生理结构存在差异，因此很多时候通过动物实验得出的结论并不能完全适用于人类。
相反，一些新的替代性实验方法，比如体外细胞培养和计算机模拟等，更能够准确地反映人类的生理反应。
最后，禁止动物实验也会促进科学技术的发展。
在不得已情况下，科学家们会更加努力地探索新的实验方法，以替代动物实验。
这将推动科学技术的创新，为人类社会带来更多的进步和发展。
综上所述，我们认为应该禁止动物实验，这不仅是对动物权利的尊重，也是为了更好地促进科学技术的发展。
希望各位评委和观众能够认真思考这个问题，并做出正确的选择。
谢谢！。
以理服人辩论材料
以理服人辩论材料
尊敬的评委、各位观众，今天我要就“是否应该实行全面禁止
动物实验”这一辩题展开辩论。
我将以理服人，用事实和道理来支
持我的立场。
首先，我们必须承认动物实验在医学科研和药物研发中发挥了
重要作用。
许多重大疾病的治疗方法和药物都是通过动物实验得到
验证和改进的。
这些成果直接造福了人类，拯救了无数生命。
因此，全面禁止动物实验将会对医学科研和药物研发带来极大的阻碍，对
人类的健康和生命构成威胁。
其次，我们不能忽视动物实验对动物本身的意义。
通过动物实验，我们可以了解动物的生理特征和疾病机制，为动物的健康和福
祉提供更好的保障。
同时，动物实验也为动物提供了一种“为人类
服务”的途径，使它们的生命得到更多的意义和尊重。
然而，我们也必须承认动物实验在一些情况下可能存在滥用和
伦理问题。
因此，我们应该加强对动物实验的监管和规范，确保实
验的合法性和道德性。
同时，我们也应该鼓励和支持替代实验方法
的研发和应用，以减少对动物的伤害和侵犯。
综上所述，全面禁止动物实验并非解决问题的最佳途径。
我们应该以理服人，坚持科学和道德的原则，寻求更加合理和平衡的解决方案。
谢谢！。
辩论稿优秀范文（精选20篇）
辩论稿优秀范文辩论意思是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见；辩论（赛）旨在培养人的思维能力。
该词语出自《史记·平津侯主父列传》。
辩论，意思是指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见；辩论旨在培养人的思维能力。
下面是小编帮大家整理的辩论稿优秀范文（精选20篇），欢迎阅读与收藏。
正方：我方辩友一致认为科技发展利大于弊。
是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。
纵观古今，哪朝哪代不重视科技的发展？看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。
科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服？我们哪能住进高楼大厦？反方：不可否认，现代科技是给我们带了一些舒适与方便，可是，它所带来的好处不足以弥补它所带来的坏处。
各种病毒的侵入、汽车身后的尾气、工厂的废气等等无不侵害着我们美丽的家园，为什么我们的家园受到了威胁？为什么树木被大量的砍伐？为什么空气不再新鲜？这一切的一切正是科技惹的祸。
试问：没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢？如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话，人类终将会被科技所毁灭。
正方：在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。
在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去；可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。
关于法律的辩论案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们生活、工作、学习的重要平台。
然而，随之而来的是网络隐私泄露的问题日益严重，个人隐私信息被非法收集、使用、泄露的现象屡见不鲜。
为了保护公民的隐私权，我国已制定了《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规。
但在实际操作中，法律体系仍存在不足，亟待完善。
本案例将围绕网络隐私保护法律的完善展开辩论。
二、正方观点：网络隐私保护法律应进一步完善1. 辩论观点正方认为，当前网络隐私保护法律体系存在不足，需要进一步完善，以更好地保护公民的隐私权。
2. 辩论论据（1）法律体系不完善：我国现行的网络安全法、个人信息保护法等法律法规在保护网络隐私方面存在漏洞，如对网络运营商的监管力度不足，对违法行为的处罚力度不够等。
（2）技术发展迅速：随着大数据、人工智能等技术的发展，网络隐私泄露的风险越来越高，现有的法律难以应对新技术带来的挑战。
（3）公众隐私意识不强：部分网民对网络隐私保护的重要性认识不足，导致个人信息泄露事件频发。
（4）跨国隐私保护难度大：网络信息传播速度快，跨国数据流动频繁，现有法律难以有效应对跨国隐私保护问题。
3. 辩论策略（1）强调法律体系不完善：通过列举实例，说明现行法律在保护网络隐私方面的不足。
（2）突出技术发展迅速：以大数据、人工智能等新技术为切入点，说明现有法律难以应对新技术带来的挑战。
（3）强调公众隐私意识不强：通过调查数据、案例分析等方式，展示公众隐私意识薄弱的现状。
（4）关注跨国隐私保护问题：以跨国数据流动为背景，阐述现有法律在跨国隐私保护方面的不足。
三、反方观点：网络隐私保护法律已足够完善1. 辩论观点反方认为，我国网络隐私保护法律体系已足够完善，无需进一步修改。
2. 辩论论据（1）法律体系完善：我国已制定了一系列网络隐私保护法律法规，如网络安全法、个人信息保护法等，为网络隐私保护提供了法律依据。
（2）执法力度加大：近年来，我国加大了对网络违法行为的打击力度，有效遏制了网络隐私泄露事件的发生。
民事诉讼法庭辩论案例14则＿经典实例
民事诉讼法庭辩论案例14则＿经典实例打官司选择法院是必不可少的步骤,民事诉讼法庭辩论案例问题选择法院过程中经常遇到的,如果对民事诉讼法庭辩论案例有不清楚,下面店铺给大家分享民事诉讼法庭辩论案例，欢迎阅读：民事诉讼法庭辩论案例1原告赵小妹是被告赵大刚、赵大民、赵大全的妹妹，四人的母亲王某现今已82岁。
2006年，因赡养纠纷，王某将四个子女告上法庭，经调解，四兄妹同意王某由赵大刚赡养，今后的医疗费、丧葬费则由四兄妹平均分摊。
两月后，四人又因赡养问题发生纠纷。
在派出所调处中，四人签订赡养协议，约定：“兄妹四人尊重母亲的意愿，她可以选择到兄妹四人中的任何一家居住，四人不得以任何理由拒绝。
母亲不论居住在谁家，从达成协议之日起，关于母亲的一切费用都由母亲所居住家负责，与其他三人没有任何关系。
”“母亲过世后，必须征求母亲居住家的同意，否则兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬。
否则由此原因所引发的吵架、打架等事件以及一切后果均有(由)不遵守此协议者承担。
”协议签订之前，王某前往派出所，表达了其愿意居住赵大刚家的意愿。
之后，兄妹四人便在上述协议上签字确认。
2008年1月29日，赵小妹以该协议是自己为让母亲早日过安稳日子，不是真实意思表示为由，向江阴市法院提起诉讼，请求确认该协议无效。
法院判决，上述赡养协议约定“母亲过世后，必须征求母亲居住家的同意，否则兄妹其他三人不得前去戴孝、送葬”，有悖于善良风俗，应认定为无效，协议的其他部分有效。
点评父母有抚养未成年子女的义务，子女有赡养父母的义务。
这是《婚姻法》规定的父母子女间权利义务关系的主要内容，这些义务是法定义务，是必须履行的义务。
如果不履行这些法定义务，有可能构成遗弃罪。
子女在父母去世时，都有祭祀的权利，是任何人都不能剥夺的。
曾经有人对祭祀权提出过质疑，认为没有这个权利。
我认为，祭祀权是身份权的内容，是特定的亲属之间一方去世另一方享有的身份权的内容，这个权利内容也是不得剥夺的。
十大辩论技巧范文
十大辩论技巧范文（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友！（热烈掌声）当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知"．更应该是建立在人类理性基础上的"知"；守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如．在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛！要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者？正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"？这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
法庭辩论发言稿实例范文
今天，我代表原告方就本案进行法庭辩论。
首先，请允许我简要陈述本案的基本事实和争议焦点。
本案的争议焦点在于被告是否侵犯了原告的合法权益。
具体来说，原告认为被告在未经其同意的情况下，擅自使用了其商标，侵犯了原告的商标专用权。
以下是我方针对本案的辩论观点：一、被告侵犯了原告的商标专用权。
1. 原告的商标已在国家商标局注册，依法享有商标专用权。
根据《中华人民共和国商标法》第五条规定，注册商标专用权受法律保护。
2. 被告在其商品上使用了与原告注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，损害原告的商标信誉。
根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，商标相同或近似的，容易导致混淆的，应当认定为侵权。
3. 被告在侵权行为发生后，未采取任何补救措施，也未停止侵权行为。
根据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，商标侵权行为给权利人造成损害的，应当承担侵权责任。
二、被告的侵权行为具有严重的社会危害性。
1. 被告的侵权行为扰乱了市场经济秩序，损害了原告的合法权益，给消费者带来了误导和损失。
2. 被告的侵权行为损害了我国商标法律法规的权威，不利于我国商标事业的健康发展。
三、被告应承担侵权责任。
1. 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，商标侵权行为给权利人造成损害的，应当承担侵权责任。
2. 被告的侵权行为具有明显的主观故意，应当承担相应的法律责任。
综上所述，我方认为被告侵犯了原告的商标专用权，具有严重的社会危害性，应承担侵权责任。
为此，我方请求法院依法判决如下：1. 判令被告立即停止侵权行为，停止在其商品上使用与原告注册商标相同或近似的标识。
2. 判令被告赔偿原告经济损失及合理开支。
3. 判令被告在国家级媒体上公开赔礼道歉，消除影响。
谢谢各位法官的审理！以上就是我的辩论发言，如有不当之处，敬请指正。
谢谢！。
辩论赛例子问题集锦
辩稿实例1.2006年11月12日上午在佛山举行了亚洲文化部长论坛会指出在经济全球化的推程中，文明要素在国际关系和社会发展中的重要作用日益突出，文化交流和合作有利于亚洲各国家的和平发展和文明进步!问:这难道不是告诉我们在建设社会主义和谐社会的今天促进文明的进步，最好的途径是合作吗？2.联合国秘书长安南从他四十年的外交经验告诉我们,我们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处.而如果没有马克思与恩格斯的伟大合作,哪来世界文明史上辉煌<<资本论>>?没有众多科研人员的合作,神五神六何以升天?如果没有国共的三次合作，泱泱中华如今何在,浩瀚历史文明又何在！问：而作为一个现代人倘若我们不与他人合作，又怎么发现自己想不到的问题。
发现不了问题，又怎么去解决问题，解决不了问题。
又如何使社会发展，使文明进步呢？3.01年10月21日,APCE领导人非正式会议在上海召开，此次会议的主题是新世纪新挑战,参与合作，促进共同繁荣。
当今，便利化和经济技术合作是推动APEC前进的两个轮子，更是推动世界经济前进的巨轮。
问：而如若没有卓有成效的经济技术合作，世界经济想要腾飞又从何谈起？社会发展又能如何进行呢？4.综观历史,人类文明的起源便是伴随着人类的合作互助,在自然界的生存与发展中，人类更是无法与拥有尖牙利齿的野兽竞争,正是因为有了合作才使得文明延续至今,金字塔的神秘,万里长城的雄伟,登月的神话,网络的辉煌,都深深的印证了一句话:合作比竞争更能促进文明进步的发展.问：而现在我想问对方辩友，没有团体协作的远古人类，如何能使文明发展进步，难道手无利器的北京人单枪匹马就能干掉一头剑齿虎？如果能，那他们应该不是北京人，是超人吧！5.横望经济,欧盟的形成造就经济的集中，更是文明的进步,国美与众多企业的合作开创了一个企业的诚信形象的辉煌。
NIKE与NEWBALUNCE的合作，运用其经典鞋形,才成就了今天的鞋王耐克.看看当前的"捣扁"运动，"民进""国民"两党的竞争,使台湾经济倒退了十年,处于崩溃的边缘.听听国际金融报告中的阐述吧:国际间金融联系越来越紧密,而合作是主流.问：如果欧洲各国没有形成欧盟，而是为各自利益处处计较，整日争的面红耳赤，甚至大动干戈，现在的欧洲会是什么样子？6.联合国21世纪教育委员会提出文明的四大支柱便是"学会认识,学会做事,学会合作，学会生存".师生间的合作使文明得以延续,而同辈间的合作更使文明得以传播与发展,联合国秘书长安南教育后代时是这样说的:"无论你们今后走什么样的道路,都要学会合作相处!问：为什么联合国一直强调合作，而不是竞争。
辩论观点案例
辩论观点案例
辩题，应该禁止动物园的存在。
正方观点：
1. 动物园的存在违背了动物的自然权利，让它们长期被囚禁在狭小的空间中，无法自由活动。
2. 动物园中的动物常常受到不良对待，包括饲养环境不良、饮食不足、甚至虐待等，这对动物的生理和心理健康造成了极大的伤害。
3. 动物园只是为了人类的娱乐而存在，这是一种对动物的利用和剥削，不符合道德伦理。
反方观点：
1. 动物园可以提供一个教育和科研的平台，让人们更好地了解动物的生活习性和保护工作，有利于推动动物保护事业的发展。
2. 动物园为许多濒危物种提供了一个安全的生存环境，保护了它们免受野外环境和人类活动的威胁。
3. 动物园的存在可以带动相关产业的发展，创造就业机会，对当地经济和旅游业有积极的促进作用。
结论：
在这个问题上，正反双方都有一定的道理。
应该在保护动物的同时，兼顾人类的需求和社会的发展。
可以通过加强监管、提高动物园的管理水平和改善动物的生存环境等方式来解决问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。