作出行政复议决定书后未起诉不服

合集下载

不服行政复议决定书起诉范文(合集3篇)

不服行政复议决定书起诉范文(合集3篇)除必须先申请行政复议的案件外，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，既可申请行政复议也可提起行政诉讼。

《行政诉讼法》第三十七条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，除特殊情况可申请行政终局裁决外，不可再申请行政复议。

《行政复议法》第十六条规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

委托人_______________，……(写明姓名、工作单位等基本信息)。

被告_______________，……(写明名称、地址、法定人等基本信息)。

其他当事人_______________，……(参照原告的身份写法，没有其他当事人，此项可不写)。

诉讼请求：_________________……(应写明具体、明确的诉讼请求)。

事实和理由：_________________……(写明理由及相关事实依据，尽量逐条列明)。

_____________人民原告：______________(签字盖章)[法人：______________(盖章)]_____________年__________月__________日(写明递交之日)附：_________________状副本__________份被诉行政行为__________份其他材料__________份【说明】一、根据立案登记制，行政采取书面，即人除确实存在困难外，必须递交行政状，且状必须具备法定的基本要素和要求，能初步证明符合《行政诉讼法》第四十九条等规定的条件。

当事人对行政复议决定不服可以再复议吗

一、当事人对行政复议决定不服可以再复议吗当事人对行政复议决定不服不可以再复议，对行政复议不服只可行政诉讼。

一级复议制度是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，可以向该行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关申请复议，对复议决定不服，只能依法向人民法院提起行政诉讼，不得再向复议机关的上一级行政机关申请复议的制度。

即不服从行政主体的具体行政行为的公民、法人或者其他组织，可以向法定的复议机关申请复议一次，复议机关作出的复议决定是行政终级决定，行政相对人不服不能再向上级国家行政机关申请复议的制度。

一级复议制度是中国《行政复议法》确立的基本制度，主要是考虑到中国行政复议决定在多数情况下并非最后救济手段，当事人对复议决定不服，还可以提起行政诉讼，仍可以得到人民法院两级审判的救济，这样就没有必要在行政系统内实行两极或多级复议制度，以免行政争议在行政系统内迟迟不能解决，对保护公民、法人或者其他组织的合法权益产生不利影响，而且影响行政效率的提高。

根据《中华人民共和国行政复议法》规定第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

不服行政复议二、不服交通行政复议怎么办提出行政复议申请的，必须提交行政复议申请，交通行政复议机构受理后出具《受理通知书》和《答复通知书》，被申请复议的行政机关在10日内提供答复书和相关证据。

复议机关进行书面审理，在60日内作出复议决定。

向申请人和被申请人送达《交通行政复议决定书》。

申请人对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起15日内向提起诉讼。

如果没有行政复议前置的，当事人也可以在行政机关作出具体行政行为之日起三个月内提起行政诉讼，也就是不经过行政复议直接进入诉讼。

行政执法时间条例

行政处罚法第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。

法律另有规定的除外。

前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。

银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

法人员当场收缴的罚款，应当自收缴罚款之日起二日内，交至行政机关；在水上当场收缴的罚款，应当自抵岸之日起二日内交至行政机关；行政机关应当在二日内将罚款缴付指定的银行。

行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

行政许可法第十五条本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。

临时性的行政许可实施满一年需要继续实施的，应当提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。

第四十二条除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。

二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。

但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。

依照本法第二十六条的规定，行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的，办理的时间不得超过四十五日；四十五日内不能办结的，经本级人民政府负责人批准，可以延长十五日，并应当将延长期限的理由告知申请人。

第四十三条依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。

不服行政复议的行政诉讼起诉状「精选3篇」

不服行政复议的行政诉讼起诉状「第一篇」此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。

原告：********刘某，女，年***月出生，住庄。

联系方式：********被告：********某县公安局法定代表人：********陈琦职务，局长。

第三人：********张某，女，汉族，年***月***日出生，汉族，住*，身份证号码。

原告不服临泉县人民政府临复【X】号行政复议打算书。

申请事项恳求依法撤销被告作出的临公滑行罚决字【X】第号公安行政惩罚打算书；本案诉讼费由被告担当。

事实与理由X年***月***日，原告公婆家宅基地上面的一棵老枣树被李某家的人砍掉了。

原告的公婆一家因此与李某家发生争吵，继而互骂互殴。

原告赶集回来，正好发现李某的妻子张某追逐自己的丈夫马某某，为了制止事态的进展，解决冲突，原告从中间把马某某与赵某隔开后进行劝架，这时邻居拨打110报警，打架双方被某派出所的民警从现场带到派出所，大事才结束。

事情发生后，某县公安局对原告家的马某、梁某、马某某、马二某四人都作出了行政拘留十二天并惩罚款五百元行政惩罚，对原告作出了行政拘留七日并惩罚款二百元的行政惩罚，对打架的另一方李某夫妻二人没有进行任何惩罚。

原告认为自己没有殴打张某，张某是自己躺在地上假装受伤，某县公安局作出的行政惩罚适用法律错误，处理结论不当。

原告不服某县公安局对自己的行政惩罚，依法向某县人民政府提起了行政复议，临泉县人民政府的复议打算(复【X】号)维持了该行政惩罚。

综上所述，原告认为某县公安局对原告作出的该行政惩罚缺乏事实与法律依据，侵害了原告的合法权益，依据法律和行政法规的规定，特依法提起诉讼至贵院。

此致某县人民法院具状人：**年**月**日不服行政复议的行政诉讼起诉状「篇二」【合同摘要】合同主体：甲方：[甲方名称]，注册地：[注册地]，法定代表人：[法定代表人]，地址：[地址]；乙方：[乙方名称]，注册地：[注册地]，法定代表人：[法定代表人]，地址：[地址]。

不服行政复议起诉状

不服行政复议起诉状原告：被告：案由：本案为行政复议案件，原告对被告作出的（具体行政行为）存在不当之处，依法作出行政复议请求，但被告未予受理和处理。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第33条和第35条的规定，原告特向贵庭提起行政诉讼，请求依法审理和判决。

案情介绍：（在这一部分，可以对案情进行详细的叙述，包括相关证据、事实背景等。

）事实依据及证据：（在这一部分，可以列举相关证据，并说明证据与原告请求之间的关系。

）法律依据：1. 《中华人民共和国行政复议法》第33条：当事人不服行政机关作出的具体行政行为，或者不服行政机关不作为，可以自收到行政机关作出该行政行为之日起六十日内，向上一级行政机关或者有关监察机关申请行政复议。

2. 《中华人民共和国行政复议法》第35条: 上一级行政机关或者有关监察机关对申请行政复议的决定不服的，可以自收到行政复议决定书之日起六十日内起诉。

诉讼请求：原告请求贵庭判决如下：1. 宣告被告作出的（具体行政行为）违法无效；2. 要求被告重新作出符合法律规定的行政行为；3. 要求被告承担本案的诉讼费用。

诉讼事务代理人：原告/原告代理人姓名、身份证号码、工作单位、职务、联系电话陈述事实和理由：（在这一部分，可以详细陈述原告为什么认为被告的行政行为存在不当之处，并进行相应的法律论证。

可以引用相关的法律法规、司法解释等进行支持。

）案件证据：（在这一部分，可以再次列举并详细说明原告提供的证据，以证明被告行政行为存在问题。

）证据目录：（在这一部分，可以把证据进行编号、分类，方便法庭审查和查阅。

）代理词：（在这一部分，可以对原告的诉求进行总结，并强调原告的合法权益。

）陈述人（原告/原告代理人）签名:日期: 年月日注意事项：1. 在起诉状文件中，需要注明原告、被告身份和基本信息，以及案情的介绍、事实依据和证据、法律依据等等，尽量详细清晰地呈现案件的相关情况。

2. 起诉状中的陈述事实和理由部分，可以根据具体案情进行具体调整和填写，以确保表达准确、完整。

什么是复议判决什么是复议决定什么是复议裁定什么是复议仲裁以及区别和联系！行政复议裁定

什么是复议判决什么是复议决定什么是复议裁定什么是复议仲裁以及区别和联系！行政复议裁定什么是复议判决？什么是复议决定？什么是复议裁定？什么是复议仲裁？以及区别和联系！判决，是指复议机关审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。

比如判决维持原行政机关的行政处罚，确定原行政机关的行政行为违法、判决撤销行政机关（工商局）的行政许可等。

裁定，是指复议机关在审理行政案件过程中就程序问题所作出的判定。

主要适用于下列范围：不予受理、驳回起诉、终结复议、中止复议、复议期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；财产保全；先予执行；准许或者不准许撤诉；补正裁判文书中的笔误；中止或者终结执行；准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；其他需要裁定的事项。

决定，是指复议机关为了保证行政复议的顺利进行，依法对行政诉讼中的某些特殊事项所作的处理。

适用范围：1.对当事人提出的回避申请。

2.对妨害行政诉讼的行为采取强制措施的决定。

3.申请延长复议期限仲裁是将当事人事先约定以后发生纠纷后，将争议的事项提交第三方仲裁机构对争议的事实和权利义务作出判断和裁决。

目前我国的行政仲裁主要是解决企业与职工之间的劳动争议（劳动仲裁）以及农村承包合同纠纷。

例如：你申请工商营业执照，县工商局不发证给你，你向市工商局申请复议，经复议，上一级工商局认为下级工商局不发证无正当理由，判决县工商局重新做出行政行为即重新审查你的资格，发证给你。

复议期间，你忽然想撤销复议申请了，市工商局审查你撤销复议理由正当，就会裁定准予撤销复议申请。

复议期间，你发现复议机构记录员和县工商局发证机关的领导是父女关系，你提出回避申请，市工商局经审查属实，就会做出记录员回避的决定。

行政复议判决、决定、裁定的区别拜托各位大神行政复议对行政复议申请只能做出决定书。

只有行政诉讼才有判决、决定、裁定之分，三者的主要区别有以下几点：1、决定和裁定处理程序问题，判决处理实体问题；2、决定不能上诉，部分裁定可以上诉（包括不予受理和驳回起诉），不能上诉的裁定一经宣布和送达就生效，判决均可以上诉。

如何告知当事人的行政复议权和行政诉讼权

如何告知当事人的行政复议权和行政诉讼权李元邃1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过，1996年10月1日起施行的《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

”《行政处罚法》第三十九条第一款规定“行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。

行政处罚决定书应当载明下列事项，”第(五)项规定“不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限;”这就是说，工商行政管理机关在作出行政处罚时，在行政处罚决定书中必须告知当事人的行政复议权和行政诉讼权。

行政复议和行政诉讼都是当事人不服行政机关的行政处罚而采取的救济措施，理论上如何理解行政复议和行政诉讼的关系?在实际工作中，工商行政管理机关如何告知当事人的行政复议权和行政诉讼权?确保当事人的合法权益。

行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，按照法定程序和条件向作出该具体行政行为的上一级行政主管机关申请复议，由有复议管辖权的行政主管机关对下级行政机关的行政行为重新进行审查，并作出裁决的一种行政活动。

行政复议是上级行政主管机关对下级行政机关进行层级监督的一种较规范的活动，是行政机关对行政执法监督的重要组成部分。

行政诉讼是人民法院基于公民、法人或者其他组织的请求，对行政机关具体行政行为的合法性进行审查并作出裁判，解决行政争议的诉讼活动。

从行政复议和行政诉讼的概念，可以看出行政复议和行政诉讼既有共同之处，又有区别。

行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的制度，是宪法关于保护公民、法人或者其他组织的合法权益的体现。

共同之处在于：(1)以解决行政争议为共同对象;(2)争议双方中有一方必然是行政机关，而行政机关永远处于被申请或被告的地位;(3)活动全过程以审查具体行政行为为中心内容;(4)不适用调解原则;(5)最终目的是为保护公民、法人或者其他组织的合法权益。

行政诉讼中起诉期限的确定

行政诉讼中起诉期限的确定一般期限包含两种情形：(1)对行政复议决定不服的行政案件应在收到复议决定书之日起15日内起诉，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起 15日内向人民法院起诉。

(2)公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。

特殊期限：法律规定的起诉期限，对于法律另有规定的不同于一般期限的，依法律规定。

起诉期限的起算：行政诉讼的起诉期限从公民、法人或者其他组织知道行政机关作出具体行政行为之日起计算。

下列特殊情形应特别注意：(1)行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。

但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

(2)公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为之日起计算。

对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

(3)行政机关不履行法定职责时，如果法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行法定职责的期限已作了规定，行政机关超过期限仍不作为的，从该期限届满之日起计算起诉期限，在没有相关的法律规范规定行政机关履行法定职责的期限情况下，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理，公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期限不受上述规定的限制，当事人可以立即提起行政诉讼。

如何理解刑事诉讼法第181条和第185条问题14、刑事诉讼法第一百八十一条和第一百八十五条如何理解﹖刑事诉讼法第一百八十一条规定，“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定却有错误的时候，应当向上一级人民法院提起抗诉”。

不服复议前置中复议机关不予受理决定的起诉对象

不服复议前置案件复议机关不予受理决定的起诉对象法律、法规规定须复议前置，但复议机关决定不予受理的，当事人对起诉对象无选择权，只能起诉复议机关的不予受理决定，不能起诉原具体行政行为。

根据行政诉讼法第三十七条的规定，法律、法规规定应当先申请复议的，必须先行经过行政复议。

然而，在复议前置条件下，因出现法定事由，复议机关决定不受理当事人的复议申请，是否视为经过了行政复议程序，行政相对人的起诉对象是什么，能否直接对原具体行政行为提起诉讼，却是一个有争议的问题。

有的人认为，不能视为经过了行政复议程序，若当事人不服向法院起诉，只能起诉复议机关不予受理的决定；①有的法官则认为，“法律、法规规定应当先申请复议的，必须先行经过申请行政复议，而后由当事人根据复议机关的行政行为结果，有权选择或者对改变原具体行政行为的复议行为，或者对复议机关作出的不予受理复议申请决定的行为，或者对受理后在复议期间不作答复的不行为行为，或者对原具体行政行为提起行政诉讼。

”“法律、法规规定的行政复议前置程序，仅仅是在程序上要求提起行政诉讼之前先行申请行政复议，穷尽行政救济方式，只要提出了复议的申请，即满足了上述规定中的程序条件。

（因为）法律及相关司法解释并没有对此作出必须先行经过行政复议实体审查的强制性规定。

至于复议机关是否受理复议申请或者是否作出复议决定，不影响复议申请人不服原具体行政行为而提起诉讼。

”②笔者认为，无论从制度目的、立法规定还是法理原则看，须复议前置但复议机关决定不予受理的，当事人对起诉对象无选择权，只能起诉复议机关的不予受理决定，不能起诉原具体行政行为。

主要理由是：第一，符合设置行政复议前置程序的目的。

我国行政复议与行政诉讼的基本关系是以公民、法人或其他组织自由选择为原则，以行政复议前置为例外。

根据行政诉讼法第三十七条和行政复议法第十六条的规定，复议前置是指公民、法人或者其他组织对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时应当选择先向行政复议机关申请复议，对行政复议决定不服的，才可以向人民法院起诉。

行政复议不服的起诉状

行政复议不服的起诉状法院名称：XXX人民法院起诉人（甲方）：XXX住址：XXX联系电话：XXX法定代表人/委托代理人：XXX职务/身份证号码：XXX被诉机关（乙方）：XXX住址：XXX联系电话：XXX法定代表人/委托代理人：XXX职务/身份证号码：XXX案由：行政复议不服的起诉状一、案件基本情况1. 甲方为自然人/法人/其他组织，依法享有提起行政诉讼的权利；2. 乙方为行政机关，依法享有行政管理权力；3. 甲方与乙方之间存在行政争议，甲方对乙方作出的行政决定不服，故提起本诉讼。

二、事实与理由1. 甲方提起行政复议的请求及结果：（1）甲方于XXXX年XX月XX日向乙方提起行政复议，并于XXXX年XX月XX日收到乙方的复议决定书；（2）乙方在复议决定书中作出XXX的决定，甲方对该决定不服。

2. 甲方认为乙方的行政决定违法、不当的事实与理由有：（1）乙方在作出行政决定时未充分考虑相关证据，对甲方的合法权益造成为了伤害；（2）乙方的行政决定违反了相关法律法规的规定，超越了其行政权限；（3）乙方的行政决定存在明显的不合理性，侵犯了甲方的合法权益。

三、诉讼请求1. 甲方请求法院作出以下判决：（1）撤销乙方作出的行政决定；（2）要求乙方重新作出行政决定，并依法保护甲方的合法权益；（3）要求乙方承担本案的诉讼费用。

2. 甲方提供的证据：（1）XXXX年XX月XX日向乙方提起的行政复议申请及相关材料；（2）乙方作出的复议决定书及相关材料；（3）其他与本案有关的证据。

3. 甲方委托代理人/法定代表人的授权委托书及身份证明。

四、诉讼费用和期限1. 甲方自收到本起诉状之日起，应在XX日内向本院交纳诉讼费用；2. 甲方请求法院判令乙方承担本案的诉讼费用。

五、法律依据1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第XX条第X款、第XX条第X款、第XX 条；2. 其他相关法律法规。

六、代理人意见1. 甲方委托代理人/法定代表人XXX对本起诉状的内容和事实真实性负责；2. 甲方委托代理人/法定代表人XXX请求法院依法审理本案，并作出公正、合法的判决。

对行政复议不服的起诉状

对行政复议不服的起诉状法院名称：XXX法院案号：XXX号被告（行政机关）：XXX地址：XXX原告：XXX住址：XXX诉讼请求：原告对被告作出的行政复议决定不服，依照《行政诉讼法》第二十七条的规定，特向贵法院提起行政诉讼，并请求法院依法判决如下：一、撤销被告作出的行政复议决定；二、要求被告重新作出合法、合理的行政复议决定；三、请求被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：一、原告系自然人，被告为行政机关，是行政复议的当事方。

二、根据《行政诉讼法》，原告在收到被告的行政复议决定书后，不服该决定，依法可以向贵法院提起行政诉讼。

三、原告在行政复议申请中，明确陈述了与案件相关的事实、理由和申请，请贵法院予以认定。

根据以上事实与理由，原告请求贵法院按照法定程序处理本案。

证据：1. 原告提交的行政复议申请书及附件。

2. 被告作出的行政复议决定书以及相关附件。

3. 其他相关证据材料。

诉讼程序及期限：根据《行政诉讼法》第二十七条的规定，原告自收到被告的行政复议决定书之日起，60日内可以向贵法院提起行政诉讼。

根据《行政诉讼法》第十六条的规定，原告提起诉讼后，贵法院将依法组织开庭审理。

诉讼请求和理由如上所述，请贵法院受理并依法处理。

特此请求。

原告（签名）：日期：附：1. 原告的身份证明材料复印件。

2. 原告提交的行政复议申请书及附件的复印件。

3. 被告的行政复议决定书及相关附件的复印件。

4. 其他相关证据材料的复印件。

注：本起诉状一式两份，原告保留一份副本。

对行政复议决定不服的起诉状

对行政复议决定不服的起诉状人民法院：原告：×××被告：××公安局案号：××××年度×××号起诉状尊敬的法院：本案原告×××对被告××公安局行政复议决定不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，并依法撤销被告的行政复议决定，支持本案的诉讼请求。

一、案情概述2019年××月××日，原告在××市××区遭受××公安局扣押/处罚，并依法提起行政复议。

经被告××公安局行政复议决定，裁定维持原决定，导致原告权益受到严重损害。

二、事实和理由1.原告提供充分的证据证明被告的行政处罚/扣押行为不当，违反了相关法律法规的规定。

2.原告认为，被告的行政复议决定存在以下问题：（1）未充分考虑被告行政处罚/扣押的合法性和适当性；（2）未对原告提供的证据进行充分审查；（3）对相关证据存在错误理解和处理；（4）未能综合考虑相关法律规定和实际情况。

三、诉讼请求基于上述事实和理由，原告提出以下诉讼请求：1.撤销被告××公安局的行政复议决定，恢复原告的合法权益；2.被告承担本案的全部诉讼费用。

此致原告：×××日期：××年××月××日。

对行政复议决定不服的起诉状

2.要求被告采取措施履行其在行政复议决定中规定的义务。
四、应诉通知
依法，被告应于收到本起诉状之日起15日内，向本院提出答辩状，说明事实和理由，并提供相关证据。逾期未答辩的，本院将依法进行判决。
特此状告。
[原告姓名]
[原告签名]
日期：[年月日]
注：本状告范本仅供参考，具体结构和内容可根据实际情况进行调整。
对行政复议决定不服的起诉状
状告案号：XXXXX
原告：[原告姓名]
被告：[被告单位/个人]
一、事实和理由
原告对[行政复议决定编号]不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，并列明以下事实和理由：
1.事实陈述
（这一部分用于详细叙述原告的个人或组织情况，包括法定代表人、住所/地址、联系方式等信息）
2.法律依据
根据《中华人民共和国行政复议法》第[XX]条，原告对该行政复议决定有权向人民法院提起诉讼。
3.诉讼请求
原告请求法院判决：
（1）撤销[行政复议决定编号]号行政复议决定；
（2）要求被告采取措施履行其在行述与具体案件相关的事实和法律理由，如被告违法行为、相关证据等，保持简明扼要的同时尽量详尽完整）
二、证据
原告提供以下证据支持其诉讼请求：
1. [证据1]：详细描述证据内容和证据来源。
2. [证据2]：详细描述证据内容和证据来源。
请法院审查原告提供的证据，并依法确定其证据效力。
三、诉讼请求和理由
基于上述事实和证据，原告请求法院依据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律、法规，判决：
1.撤销[行政复议决定编号]号行政复议决定，确认被告的违法行为；

不服行政复议的行政诉讼起诉状范文

不服行政复议的行政诉讼起诉状范文法院名称：XXX市人民法院起诉人：XXX住所地：XXX市XXX区XXX街道XXX号联系电话：XXX被诉机关：XXX市XXX局地址：XXX市XXX区XXX街道XXX号案号：XXXX年X月X日尊敬的法院：本人XXX系XXX市某公司的法律顾问，特代表起诉人XXX，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，就不服被诉机关XXX市XXX局作出的行政复议决定提起行政诉讼，现将事实、理由和请求如下：一、案件的基本事实和背景1. 起诉人XXX是某公司的法律顾问，具有合法资格和权益。

2. 被诉机关XXX市XXX局是负责XXX市XXX区的行政管理机关，对于相关行政事务负有监管职责。

3. 起诉人XXX于XXXX年X月X日向被诉机关XXX市XXX局提出行政复议申请，请求撤销XXX市XXX区XXX街道XXX号土地使用权的行政决定。

4. 被诉机关XXX市XXX局于XXXX年X月X日作出了复议决定，维持了原行政决定，未予以撤销或变更。

5. 起诉人XXX对被诉机关XXX市XXX局的复议决定持不同意见，认为其决定违法、不合理，损害了起诉人的合法权益。

二、法律依据1. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第X条第X款的规定，行政复议决定作出后，当事人不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

2. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第X条的规定，起诉人可以请求人民法院撤销被诉行政机关作出的行政决定。

3. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第X条的规定，起诉人可以请求人民法院判令被诉行政机关重新作出行政决定。

三、起诉人的理由和请求1. 起诉人XXX认为，被诉机关XXX市XXX局作出的复议决定违法、不合理，损害了起诉人的合法权益。

2. 起诉人XXX提出以下理由：（1）被诉机关XXX市XXX局未依法行使行政复议职权，对起诉人的复议申请未予以审查、调查和裁决，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。

（2）被诉机关XXX市XXX局在复议决定中未能充分考虑起诉人的合法权益，对起诉人的申请未予以合理解释和回应，损害了起诉人的合法权益。

不服行政复议起诉状

不服行政复议起诉状尊敬的法院：诉请满足，起诉如下：一、案件基本情况1. 原告：XXX（简称原告）住所：XXX联系电话：XXX2. 被告：行政机关/部门名称住所：XXX联系电话：XXX3. 争议事项：某行政机关作出的行政处罚决定（或其他行政行为）存在以下问题（或恶意、不当）：（详细陈述争议事项）二、事实和理由（此节可适当分小节）原告与被告之间的权益关系及争议事实需要妥善陈述，事实应具体、清晰、准确，理由应充分、合理、有力。

下面将围绕争议事项为您进行逐一阐述：1. 行政机关的错误适用法律或规章（详细陈述行政机关错误适用法律或规章的情况及其影响）2. 行政机关的违法行为或滥用职权（详细陈述行政机关违法行为或滥用职权的情况及其影响）3. 行政机关的证据不足或不准确（详细陈述行政机关证据不足或不准确的情况及其影响）4. 行政机关对原告权益的不当损害（详细陈述行政机关对原告权益的不当损害情况及其影响）三、诉讼请求基于以上事实和理由，原告在此诉讼中请求法院：1. 撤销（或变更）被告作出的行政处罚决定（或其他行政行为）2. 追究被告的行政责任，同时依法给予相应的赔偿3. 其他请求四、证据及陈述原告有以下证据：1. 证据一（证据名称）（详细描述证据内容及证明方式等）2. 证据二（证据名称）（详细描述证据内容及证明方式等）3. 证据三（证据名称）（详细描述证据内容及证明方式等）五、有关法律依据（根据具体案件，列举与案情紧密相关的法律法规，详细说明相关条款和法律依据）六、诉讼费用基于本案的特殊性以及原告经济状况，原告请求法院免除或减少诉讼费用。

七、代理人及联系方式原告委托以下律师为其代理人进行诉讼事务：代理人：XXX律师事务所执业证号：XXX住所：XXX联系电话：XXX特此起诉，请法院依法审理，并依法作出公正、合理的判决！（原告签名）（日期）（代理人签名）（日期）。

田丹、大连市公安局甘井子分局公安行政管理：其他(公安)二审行政裁定书

田丹、大连市公安局甘井子分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2020.08.11【案件字号】(2020)辽02行终401号【审理程序】二审【审理法官】王少琨车兆东刘杰【审理法官】王少琨车兆东刘杰【文书类型】裁定书【当事人】田丹;大连市公安局甘井子分局;大连市公安局;李静【当事人】田丹大连市公安局甘井子分局李静【当事人-个人】田丹李静【当事人-公司】大连市公安局甘井子分局大连市公安局【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】田丹;李静【被告】大连市公安局甘井子分局【本院观点】根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款及第四十五条之规定，上诉人对被上诉人大连市公安局作出的案涉行政复议决定不服，应在收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法行政拘留拘留第三人证据不足行政复议缺席判决维持原判改判撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款及第四十五条之规定，上诉人对被上诉人大连市公安局作出的案涉行政复议决定不服，应在收到行政复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

经审查，上诉人于2019年7月29日收到案涉行政复议决定书，2019年10月21日才向原审法院提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限，且未提供证据证明存在正当理由的情形。

综上，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起行政诉讼的法定条件。

原审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，本院予以维持；上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

不服行政复议的行政诉讼起诉状

不服行政复议的行政诉讼起诉状尊敬的法院：我是被告行政机关作出的行政决定所影响的当事人，谨以此函向贵庭提起行政诉讼，请求贵庭依法裁决。

一、案件的基本情况我是某地某村的村民，案件涉及我与当地政府之间的一项行政决定。

根据政府的决定，我被要求搬迁并放弃自己的土地，以便为某个重大基础设施项目让路。

这个项目被政府认为对当地经济和社会发展具有重要意义，但我认为这个决定对我个人和家庭的利益造成了严重损害。

二、行政复议的过程在收到政府的决定后，我不服并向政府提起了行政复议。

在复议过程中，我提出了详细的申诉材料，陈述了自己的观点和理由，并要求政府重新考虑这个决定。

然而，政府在复议中仅仅重申了原决定，并未给予我任何合理解释和回应。

三、诉讼请求及理由1. 违法行政决定我认为政府的行政决定违反了相关法律法规。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四条的规定，行政决定应当依法合理，并且应当对当事人的合法权益产生实际影响。

然而，政府的决定并未充分考虑到我的利益和权益，也未提供充分的证据和理由来支持他们的决定。

因此，我请求贵庭判决政府的决定为违法行政行为。

2. 违反程序正义政府在行政复议过程中未能充分听取我的意见和申辩，也未能提供充分的解释和回应。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条的规定，行政机关在作出决定前，应当听取当事人的意见，并在作出决定时给予当事人合理的解释。

然而，政府未能履行这一法定程序，导致我无法有效地行使自己的权利和进行合理的申辩。

因此，我请求贵庭判决政府的行为违反了程序正义。

3. 丧失公共利益的合理平衡政府在作出决定时未能充分考虑到公共利益和个人利益之间的合理平衡。

虽然该基础设施项目对当地经济和社会发展具有重要意义，但政府未能提供充分的证据和理由来证明该项目的必要性和紧迫性。

与此同时，政府的决定对我个人和家庭的利益造成了严重损害，丧失了公共利益和个人利益之间的平衡。

因此，我请求贵庭判决政府的决定违反了公共利益的合理平衡。