脱敏光固化联合治疗牙齿感觉过敏症疗效观察
三种方法治疗牙本质过敏的临床疗效观察
三种方法治疗牙本质过敏的临床疗效观察牙本质过敏症是指牙齿上暴露的牙本质部分受到机械、化学或温度长久刺激下导致牙本质暴露，而修复性牙本质尚未修复形成，产生的一种特殊的酸、“软”、疼痛的症状。
牙本质过敏症不是一种独立的疾病，它常与磨损、楔状缺损、龋病等并存，而是多种牙体疾病共有的一种症状。
治疗牙本质过敏的方法有很多种，本文中采用了格鲁玛脱敏剂、舒适达抗脱敏牙膏、3M Single Bond 全酸蚀粘接剂，对牙本质过敏进行脱敏治疗，对其效果进行比较。
1. 资料与方法1.1 资料选择我院2010-2013年口腔科门诊确诊为牙本质过敏症的患者230例中，男125例，女105例，合计患牙540颗，年龄37-83岁。
所选病例均定性为牙本质过敏，X片显示牙根均无骨质吸收、根尖无炎症、牙周膜正常、牙体无龋洞。
从未做过脱敏治疗，临床表现为以机械刺激明显的激发痛，而后为冷、酸、甜等，刺激去除后症状立即消失。
用探针可在牙面上寻找一处或多处敏感区域，引发病人的不适症状，敏感区域多在咬合面的釉牙本质交界区域、牙本质暴露、牙颈部的釉牙骨质界。
1.2 材料（1）格鲁玛脱敏剂：贺利氏-上海齿科有限公司出品；（2）舒适达速效抗敏牙膏：中美天津史克制药有限公司出品；（3）酸蚀剂Gluma Etch 20 Gel （格鲁玛酸蚀剂20%通用型）、3M Single Bond 全酸蚀粘接剂：美国3M公司。
1.3 方法采用随机分组的方法分为3组，每组各180例，A组采用格鲁玛脱敏剂，B组采用舒适达速效抗敏牙膏，C组采用3M Single Bond 全酸蚀粘接剂。
A组：清洁牙齿，去除牙结石，隔湿干燥，用小毛刷蘸取脱敏剂涂擦于敏感区域，保持一分钟，吹干，重复两次，一周后再重复一次。
B组：去除牙结石，交代病人正确的刷牙方式及牙膏的使用方法，每天饭后用脱敏牙膏刷三次牙齿，晚上睡前用洗干净的手蘸牙膏摩擦于敏感区域，摩擦时间3分钟，而后休息第二天早上再清洁牙齿。
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究目的探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。
方法选取2015年6月～2015年12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，分别采取不同的脱敏剂进行治疗，对四组患者的临床治疗效果进行对比分析。
结果四组患者经过治疗后，治疗当天、治疗1个月后相比较，B组患者的治疗效果较不理想，与其他三组之间存在显著性差异，P＜0.05。
治疗3个月后C组和D组患者的治疗效果较为理想，与其他组相比存在显著性差异，P＜0.05。
结论使用格鲁玛脱敏剂和含有诺华敏成分的舒适达专业修复牙膏对患者进行牙本质敏感症治疗具有良好的治疗效果，舒适达相较于格鲁玛更具有操作简单、受限制范围小等特点，在牙本质敏感症的治疗中值得应用。
标签：牙齿脱敏剂；牙本质敏感症；极固宁脱敏剂牙本质敏感症是指牙齿受到外界刺激（机械作用：咬硬物、摩擦，化学物质：甜、酸，温度：冷、热等）后导致的酸痛病症，牙本质敏感症不是独立的病症，是各种牙体疾病共有的疾病[1]。
在临床的治疗中通常采取降低局部神经敏感性、形成沉淀物阻塞、覆盖暴露的牙本质小管，采取措施或使用药物隔绝刺激的传导等方法，其中使用激光或药物等脱敏治疗较为常见，然而远期效果不佳[2]。
临床试验证明含有诺华敏的抗敏牙膏能够有效缓解牙本质敏感。
本研究对分别含有极固宁、75%氟化钠甘油、格鲁玛和含有诺华敏的舒适达专业修复牙膏治疗牙本质敏感症的临床疗效进行对比分析，结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年6月～12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），均符合本研究的纳入排除标准[3]。
本组患者中男22例（患牙31颗），女26例（患牙37颗），年龄24～51岁，平均年龄（28.4±4.3）岁。
将48例患者（68颗患牙）随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，四组患者的性别、年龄、体征、职业、病程以及临床表现等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
应用脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察
应用脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察吴功林【期刊名称】《安徽卫生职业技术学院学报》【年(卷),期】2014(13)2【摘要】Objective:To observe GLUMA 75%sodium fluorideglycerine(A)(B)(C)30%oxalic acid solution, three kinds of desensitizer effect for the treatment of sensitive teeth.Methods:110 cases,126 teeth were randomly divided into A, B, C 3 groups, respectively corresponding to the above three kinds of drug treatment for A period of treatment. Results:A, B,C three groups total effective rate were 95.24%, 90.48%and88.10%respectively.Conclusion:the three groups are effective.%目的：观察GLUMA(A组)、75%氟化钠甘油（B组）、30%草酸钾溶液（C组），三种脱敏剂治疗牙齿过敏的效果。
方法：将110例患者，126颗牙随机分成A、B、C三组，分别对应上述三种药物治疗一个疗程。
结果：A、B、C三组总有效率分别为95.24%、90.48%、88.10%。
结论：三组都有效。
【总页数】1页(P43-43)【作者】吴功林【作者单位】合肥市第二人民医院二门诊安徽 230011【正文语种】中文【中图分类】R781.2【相关文献】1.应用ALL BOND脱敏剂治疗牙齿敏感症的即刻疗效观察 [J], 宋爱萍;郭珊2.极固宁脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 隋淑丽;隋红萍3.GLUMA脱敏剂治疗牙齿敏感症疗效观察 [J], 周文富4.极固宁脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 吴渐华;孙天顺5.Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症的疗效观察 [J], 王林;王小筠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的治疗观察
牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的治疗观察摘要目的探讨牙套与脱敏糊剂联合应用治疗牙本质过敏症的临床应用。
方法160例多颗牙牙本质过敏患者，随机分成观察组和对照组，各80例。
对照组用脱敏糊剂刷牙或涂擦，观察组用牙套内加脱敏糊剂自行试戴，对比两组效果。
结果经过3个月的治疗观察，观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05），且观察组较方便舒适、无异味感和恶心呕吐现象，患者易于接受。
结论牙套内加脱敏糊剂自行试戴为广大牙本质过敏症患者提供了一种新的治疗方法，此方法方便简单、费用低，在临床上值得推广。
关键词牙套；脱敏糊剂；牙本质过敏症牙本质过敏症是指暴露的牙本质遇到冷热酸甜及机械等刺激而产生的尖锐性疼痛和酸软感，往往时间短暂，除生理性的原因致牙龈萎缩外，还与一些不良的生活习惯导致牙异常磨损有关，如横刷牙、夜磨牙、单侧咀嚼习惯，长期咀嚼槟榔等硬物，牙周病导致牙龈萎缩牙根暴露也是常见原因[1]。
统计显示发病近9%～30%，多见于中老年人，好发于前磨牙及磨牙的颈部和咬合面，牙本质过敏性疼痛的发病机制尚不十分清楚，目前偏向用牙本质小管内液体流动力学理论来解释，当温度、机械、化学物刺激暴露的牙本质小管时，会导致牙本质小管内液体流动，流动的液体再刺激牙髓内的神经末梢产生疼痛[2]。
作者近3年来通过使用牙套内加脱敏糊剂或脱敏牙膏让患者自行试戴2～3次/d，10 min/次，氟离子与牙接触不仅浓度高，接触时间也长，脱敏效果明显、疗程短。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择因各种原因如牙龈萎缩、牙磨耗等原因导致多颗牙牙本质过敏患者160例为研究对象，随机分成对照组与观察组，每组80例。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 制作牙套首先用探针在牙面摩擦或冷刺激的方法检查并记录患者牙本质过敏的部位、范围、取模，根据记录在模型上标识牙本质过敏的范围，并在此范围内用与模型不同颜色的石膏加厚2 mm，填塞牙倒凹及牙间隙，并送加工厂制作硬质塑料牙套，这样制作的牙套与有牙本质过敏的牙面之间就有 2 mm的间隙，以便容纳牙本质脱敏糊剂，为保证脱敏糊剂不易溢出，牙套制作时边缘要求超过牙龈缘3 mm。
比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效
比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效许静【摘要】目的：探讨分析比较两种常用脱敏剂治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的疗效。
方法选取我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2 d内牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，并随机分组，分为实验组与治疗组，实验组给予GLUMA脱敏剂的治疗，对照组给予75%氟化钠甘油的治疗，比较即刻和1个月后的临床疗效。
结果治疗组治疗即刻疗效好于对照组，1个月复查时的疗效二者相同。
结论GLUMA脱敏剂对洁治后牙齿感觉过敏症即刻脱敏效果较75%氟化钠甘油好，而治疗1个月后GLUMA脱敏剂与75%氟化钠甘油治疗效果相似。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)026【总页数】2页(P87-87,88)【关键词】脱敏剂;洁治术;过敏症;临床疗效【作者】许静【作者单位】辽宁省锦州市石化医院口腔科，辽宁锦州121001【正文语种】中文【中图分类】R781.2牙齿由于长期咀嚼食物后，不及时漱口、刷牙，就会导致细菌的产生，长期如此细菌变成菌斑，菌斑钙化，随后形成牙石，牙石一旦形成必须及时洁治。
而治疗牙石的有效方法就是洁治术，洁治术是口腔医学专业名词，也称洁牙，俗称洗牙。
它的治疗方法就是通过超声波的手段，将牙石等牙上面的污垢去除，但是在操过的过程中也在一定程度上对牙齿产生伤害，如将牙齿周围的环境改变，由于洁治过程操作力度大，也可能将牙齿有轻微的损坏。
这也是导致患者洁治术后出现的过敏的原因。
很多的患者在出现过敏的症状后，他们常常不会在去进行牙齿洁治，导致牙齿继续恶变，这也在一定程度上增加口腔疾病的发生率。
为了更好地保健口腔健康，发展牙齿洁治术，我们不得不加强对治疗洁治术后出现牙齿感觉过敏症的重视。
为此我们就我院自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术出现牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，现具体结果如下。
1.1 一般资料：选取自2005年8月至2008年8月在本院门诊经过洁治术后2d内出现2～3度的牙齿感觉过敏症200例患为研究对象，男88例、女112例，比例为11∶14；年龄17～67 岁，平均年龄45.45岁。
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效观察
改 良低 分子肝 素钙皮下注射技术的
效 果 观 察 ． 护理 学报 ，２ ０ １ ３ ，２ ０ （ ９ Ａ ）： ５ ７ － ５ ８
陈妃 娟
３ ８ ９ ９
热敷 在低分 子肝素 皮下 注射 减 少局 部皮 下 出血及 疼痛
反 应 中的应 用 Ｕ 】 ．齐齐哈 尔医学院 学报 ，２ ０ １ １ ，３ ２ （ ２ ３ ） ： ３ ８ ９ ８ —
参 考 文 献
联 合 抗 凝 治疗 中低 分 子 肝 素 皮 下 注射 局 部 压 迫 时 间 对 皮 ［ １ １ 唐 丽华 ．
下 出血 的 影 响 ． 当代 护 士 ，２ ０ １ ２ ，１ １ （ ２ ）： １ ４ ４ －１ ４ ５
【 ２ ］ 黄凤仙 ，黎逢弟 ，林敏 ，等
［ ３ ］
牙齿 脱敏剂 治疗牙本质敏感症 ａ ＂ ３ ， １ １ ￣ 床疗效观察
朱彦红
Ｔｏ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｉ ｎ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｅ ｔ ａ ｎｄ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｏ ｎ ｅ ｗｅ ｅ ｋ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｗｏ
出血 面积 （ 阳性 ： 皮下 出血 直 径 ＞ １ ｍ ｍ，包括 出现 皮 下硬 结者 ） 。 聚氨 酯 薄膜 ，是 一种 新 型 材料 ，其 富含 亲 水性 质 的 羧 甲基 纤 维 素
阳性 患者 分 别 应用 水 胶 体敷 料 、热 敷 后填 写 疼 痛程 度 问 卷并 记 录 钠 和疏 水 基 质 】 。其 密 闭 的半 透 膜 能 保 持 局部 的氧 张 力 ，使 毛 细 淤青 消退 时 间。参 考语 言评 价 量表 评定 患 者疼 痛程 度 ： 分轻 、中 、 血管 生成 快 ， 能改善 局部 组织 微循 环 ， 使组 织接 近正 常 的生理 状 态 ，
脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效观察
脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效观察摘要: 目的探讨应用脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床疗效。
方法选取2021年10月—2022年3月期间收治的牙本质过敏症患者38例，患牙68颗，随机分为2组，即观察组和对照组，观察组患者采用朗真牙齿脱敏剂治疗，对照组应用氟化物脱敏；对两组患者脱敏效果进行对比分析。
结果观察组患者近期、远期总有效率为97.06%和85.29%；明显优于对照组的81.82%和60.61%，差异显著（P＜0.05）。
结论朗真牙齿脱敏剂对牙本质过敏症更为有效，近远期疗效显著。
关键词:牙本质过敏症；脱敏药物；朗真牙齿脱敏剂；氟化钠牙本质过敏症是一种常见的口腔疾病症状，患者不适感明显、治疗效果差。
由于暴露的牙本质受到化学、热、触觉或渗透性刺激而产生的牙本质短促而尖锐的反应，且不能解释为其他特定原因引起的牙体缺损或病变[1]。
目前，牙本质过敏症的病因尚不明确，大多数学者认可的流体动力学理论认为，牙本质小管暴露后，外界刺激引发牙本质小管内液体的异常流动导致神经纤维兴奋而产生痛觉。
因此，封闭暴露的牙本质小管对于治疗牙本质过敏症至关重要。
牙齿在受到外界刺激，如：温度、化学物质以及机械作用等所引起的酸痛症状，尤其对机械刺激最敏感。
发病机制不清，有神经学说、牙本质纤维传导学说和液体动力学理论三种学说。
刺激痛，特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂[2]。
用尖锐的探针在牙面上滑动，可找到1个或数个过敏区。
应用脱敏药物可用于治疗牙本质过敏症。
现对多种药物进行脱敏治疗的近远期疗效进行观察分析。
1.资料与方法1.1.一般资料本次研究选取2021年10月—2022年3月期间收治的牙本质过敏症患者38例，患牙68颗，随机分为2组，即观察组和对照组，观察组患者采用朗真牙齿脱敏剂治疗，对照组应用氟化物脱敏；对照组患者19例，男11例，女8例，患牙34颗，年龄42-68，平均年龄（53.1±2.4）岁；观察组患者20例，男10例，女9例，患牙33颗，年龄41－69岁，平均年龄（52.3±3.4）岁；两组患者基本情况和患牙症状无明显差异，可以进行对比性研究(P＞0.05）。
光固化粘结剂治疗牙颈部牙本质敏感症疗效观察
３ ０例 ， 大 年 龄 ６ 最 ８岁 ， 小 年 龄 １ 最 ８岁 ， 数 病 例 在 多 ４ ５ ０～ ０岁 之 间 ， 例 选 择 ： １ 患 者 自述 患 牙 对 酸 甜 病 （） 食 物及 温 度 改 变 有 酸 痛 感 。 （ 探 诊 检 查 颈 部 有 过 ２） 敏 区 ， 度 试 验 患 牙 有 酸 痛 感 。 （ 无 中等 深 度 以 温 ３） 上 的楔 状 缺 损 。 （ 牙 周 病 患 者 牙 龈 萎 缩 ， 根 部 ４） 牙
因 ， 临 床 实 践 中我 们 认 识 了 翼 状 胬 肉 的 特 点 及 解 在 剖 形 态 ， 用 翼 状 胬 肉切 除 联 合 自体 角 膜 缘 带 结 膜 采 瓣 移 植 术 ， 显 地 降 低 了胬 肉 的复 发 率 ， 实 际上 是 明 它
一
板 层 球 结 膜 瓣 的 自体 角 膜 缘 移 植 片 ， 植 缝 合 ， 移 移 将 植 片 置 于 眼 角 巩 膜 创 面 上 ， 透 明 板 层 角 膜 组 织 尽 其 可 能 置入 周 边 角 膜 创 面 区 ， 移 植 片 移 植 床 角 膜 缘 使
３ Ｓ温蒸馏 水冲洗干燥 ， 布 光 固化粘结 剂 （ 产 ） ０， 涂 国 光 照 ２ Ｓ 再 次 涂 布 粘 结 剂 光 照 ２ Ｓ （ 对 照 组 ０ ， ０ 。 ２） ３ 双 氧 水 清 洁 牙 面 ， 水 冲 洗 干 燥 ， 小 棉 球 蘸 ％ 温 用 ７ ％ 氟 化 钠 甘 油 糊 剂 置 于 过 敏 区 反 复 揉 擦 １～ ５
２０ ０ ２—０ ０ 收 稿 ２— ６
审稿 ： 香连 吴
责 任 编 辑 ： 士信 杨
分 别 随访 观 察 １～５ 。 只 有 ２眼 复 发 ， 发 率 为 １ ａ 复 ．
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果观察
牙本质敏感症是多种牙体疾病的一种共同症状，是指受外界刺激，如温度、机械及化学等因素引起的牙齿酸软疼痛症状[1]。
临床医学调查数据显示，我国至少有1/3的人群患过牙本质过敏症，这给患者的生活质量带来严重不良影响[2]。
目前，临床中主要采用药物治疗、激光治疗及修复治疗等方式，但是这些方法的治疗效果欠佳[3]。
为寻求一种有效治疗牙本质敏感症的方法，2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗)，采用分组治疗，旨在探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果，现报告如下。
资料与方法2015年12月-2016年8月我院牙科诊治牙本质敏感症患者56例(85颗)，用探针探诊时有明显酸痛感，对温度或机械刺激异常敏感，且患牙牙周情况良好、无龋坏。
本组病例均签署了知情同意书，治疗期间不使用其他脱敏，并且同意定时复诊。
本组病例中男23例，女33例，年龄23～65岁。
随机分为对照组(41颗)和治疗组(44颗)，每组28例，两组患者的临床资料差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
治疗方法：两组患者在治疗前均对患牙表面进行常规清洗，对照组采用75%的氟化钠甘油进行治疗，用棉球将药物反复性涂抹于敏感部位，涂抹时间2min。
治疗组采用奥敏清牙齿脱敏剂进行治疗，用棉签将脱敏剂涂抹于牙齿敏感部位，2min 后用清水冲洗干净。
治疗后即刻进行检查，评价疗效。
并随访治疗3、6个月后的临床效果。
临床疗效评价标准：牙本质敏感程度根据冷热和机械刺激探诊结果分为0～3度。
0度：无疼痛感；1度：轻微疼痛；2度：可忍受疼痛且去除刺激疼痛消失；3度：难以耐受的疼痛且去除刺激疼痛感会维持一段时间[4]。
本研究根据患者治疗前后敏感程度变化情况进行疗效评价，治疗前后敏感程度差值≥2为显效，敏感程度差值等于1时有效，则0为无效。
统计学方法：利用统计学处理软件SPSS 15.0进行处理分析，计量资料采用(x ±s )表示，采用t 检验，计数资料使用率(%)表示，采用χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。
脱敏药物对牙本质敏感症患者的临床疗效观察
Ｃｌｎ ｃ ｌ ｆ ｅ ｔｏ ｅ ｅ ｓ ｔｚ ｎ ｒ ｇ ｉ ｒ ａ ｉ ｇ ｄ ｎ ｉ ｙ ｅ ｓ ｎｓｔｖ ｔ ｉｉａ ｅ ｃ ｆｄ ｓ ｎ ｉｉ ｉ ｇ ｄ ｕ ｔ ｅ ｔ ｎ ｎ ｅ ｔｎ ｈ ｐ ｒ ｅ ｉ ｉｙ ｉ
Ｓ Ｕ Ｑ ａ ｕｒ ｔ
Ｄｅ ａｒｍ ｅ ｔ ｆＰｒ ｓｈ ｄｏ ｔｃＳｔｍ ａｏｏ ｉ ａ ｓ ｔｌｏ ｎｇ ｎｇ ｈａ ｔ ， ｎ ｄ ｎ ｓ ｎ ４ ７０ ｐ ｔ ｎ ｏ ｔ ｏ ｎ ｉ， ｏ ｔ ｌｇ ｃ ｌＨｏ ｐｉａ ｆＰｉ ｄｉ ｓ ｎ ＣｉｙＰｉ ｇ ｉ ｇ ｈａ ６ ００， ｉ ａ ｏ Ｃｈ ｎ
ｇｏ ｐ（８ ６ ａ ｄ６ ．８ Ｐ ＜ ００ ）Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｇ ｅｎｏ ｆ ｃｉｅｉ ｔ ａｉｇｄ ｎｉ ｙ ｅｓｎｉｖｔ，ｈｃ ｏｔｙ ｒｕ ８ ． ％ ｎ ８１ ％， ４ ．５． ｎ ｌ ｓｏ ｒｅ ｒｓｅ ｅｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｈ ｐｒｅ ｓｔ ｉ ｗ ｉ ｉ ｗ ｒ ｉ ｖ ｎｒ ｎ ｎ ｉ ｙ ｈｓ ｈ
Ｔ ｅ ｏ ｓ ｒ ａ ｉｎ ｇ ｏ ｐ ｗａ ｒ ａ ｅ ｔ ｒ ｅ ｒａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｇ ｏ ｐ ｗ ｓｔｅ ｔ ｄ ｗｉ ｏ ｉ ｍ ｕ ｒｄ ｌ ｃ ｒｎ Ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｈ ｂ ｅ ｖ ｔ ｒ ｕ ｓ ｔｅ ｔ ｄ ｗｉ ｇ ｅ ｎ ｏ ｎ ｈ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ａ ｒ ａ ｅ ｔ ｓ ｄ ｕ ｆ ｏ ｉ ｅ ｇ ｙ ｅ ｉ ． ｈ ｆ ｃ ｏ ｈ ｈ ｌ ｗａ ｂ ｅ ｖ ｄ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｂ ｔ ｅ ｈ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ａ ｔ ｒ ｎ ｏ ｒ ｅ ｏ ｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｎ ｈ Ｒｅ ｕ ｔ ｔ ｒ ｎ ｏ ｒ ｅ ｏ ｓ ｏ ｓ ｒ ｅ ｎ ｏ ａ ｅ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ｔ ｒ ｕ ｆｅ ｅ ｃ ｕ ｓ ｆ ｒ ａ ｍｅ ｔａ ｄ ｏ ｅ ｍｏ ｔ ． ｏ ｔ ｓ ｌ ｓ Ａｆｅ ｅ ｃ ｕ ｓ ｆ ｏ
脱敏糊剂与牙套联合应用治疗牙本质过敏症的疗效观察
牙齿是很多 的， 范围是 比较大 的， 应用局部治疗方法往往是不容 易的 ， 应用脱敏糊剂 和脱敏 牙膏进行刷牙 ， 氟离子的浓度在刷牙
关键词 ： 牙 套 脱敏 糊 剂 牙本 质过 敏 症 治 疗
中图分类号 ： Ｒ ７ ８ １ ． ２
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ８ ３ ５ １ （ ２ ０ １ ７） ０ ２ — ０ １ ８ ７ — ０ １
牙 本 质 过 敏 症 是 指牙 本 质 （ 暴 露 的部 分 ） 遇 到冷 热 酸甜 或 者 出现 ， 用探针对患牙进行 探诊 ， 临床症状是 比较轻微 的。无效 ：
时会 被水 稀释影响效果 ， 达不到满 意的脱 敏效果 ， 疗 程长ｌ ３ ｌ 。脱 敏糊剂 中含有氟化钠氯化锶等有效 的脱敏成分 ，具有防龋抑菌 每个方法都 有优 行 标识 ，在规定 的范围内用和模型不 同颜色 的石 膏加厚 ２ ａ ｒ ｍ， 的功效。 目前治疗牙本质过 敏的方法有很多 ， 填塞进 牙倒 凹与牙 间隙 ， 然 后送到工厂 制作硬质 的塑料材质 的 点和缺点 。本文所说的治疗方法 目 前来说 比较新颖 ，为广大患 是 比较方 便 、 简 单的 ， 费用不 牙套， 用这种 方法做 出来 的牙套与牙本 质过敏 的牙 面之间就会 者提供了一条治疗疾病 的新途径 ， 高 ， 疗效好 ， 受到 了广大 患者 的欢迎 。总之 ， 牙套 内加脱敏 糊剂 产生 ２ ｍｍ的空间 ， 目的是更好地放人脱敏糊剂 ， 密封性较好 ， 注 自行试戴治疗牙本质过敏症 ， 取得 了显著 的效果 ， 值得在临床上 意在制作牙套 时 ， 边缘要大于牙龈缘 ３ ｍ ｍ。 １ ． ２ ． ２治疗方法 ： 治疗 之前对楔状缺损 、 龋齿进行正确填充 ， 对牙 推广 。 结石进行 清洗 ， 若存在牙周病要先进行治疗 ， 并协 助患者养成正 参 考 文献 １ １ 卢静 ， 单 兆 臣， 柏景 坪． 抗过敏 牙膏治疗老 年人 牙本质过敏 症 确 的 口腔卫生 习惯 等。对照组刷 牙应用脱 敏糊 剂 ， 或者是涂擦 『 Ｊ １ ． 中华老年 口腔 医学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， １ ０ （ １ ） ： １ ０ — 脱 敏糊剂 ， 观察组在 医生 的协助下 ， 将 适量 的脱敏 糊剂挤 入牙 临床 疗效 比较研究『
脱敏光固化联合治疗牙齿感觉过敏症疗效观察
脱敏光固化联合治疗牙齿感觉过敏症疗效观察感觉过敏症是一种常见的口腔问题，患者在进食冷热刺激食物或饮料时会感到牙齿疼痛或刺痛。
这是由于牙齿表面的牙釉质受损或暴露引起的，导致牙齿神经暴露在外界刺激下产生疼痛反应。
脱敏光固化联合治疗是一种新的治疗方式，通过使用脱敏剂与光固化材料相结合，可以减轻或消除牙齿感觉过敏症状。
本文旨在观察脱敏光固化联合治疗在牙齿感觉过敏症治疗中的疗效。
本研究选择了200名患有牙齿感觉过敏的患者进行观察。
所有患者被随机分成两组，其中一组接受脱敏光固化联合治疗，另一组接受常规治疗作为对照组。
脱敏光固化联合治疗包括以下步骤：首先，通过口腔检查和临床评估确定牙齿感觉过敏的程度。
然后，在感觉过敏的牙齿表面涂抹脱敏剂，并使用特定的光源进行照射。
最后，使用光固化材料进行修复，以防止再次暴露。
观察期为3个月，每个月进行一次随访。
观察内容包括牙齿感觉过敏症状的评估，包括牙齿疼痛的频率和强度，以及对冷热刺激的敏感度。
同时还记录了患者的满意度和生活质量改善情况。
结果显示，在治疗后的第一个月，脱敏光固化联合治疗组的患者牙齿感觉过敏症状明显减轻。
牙齿疼痛的频率和强度都明显减少，对冷热刺激的敏感度也明显下降。
与对照组相比，治疗组的患者报告的满意度更高，并且生活质量明显改善。
在观察期的第二个月和第三个月，治疗组的患者继续表现出较低的牙齿感觉过敏症状。
然而，在对照组中，患者没有显著的改善。
这些结果表明，脱敏光固化联合治疗在牙齿感觉过敏症治疗中具有较好的疗效，并且疗效持久。
尽管脱敏光固化联合治疗在牙齿感觉过敏症治疗中表现出较好的疗效，但仍然有一些局限性。
首先，研究的样本量相对较小，有必要进一步扩大样本量以验证结果的准确性。
其次，观察期为3个月，长期随访的疗效和持久性还需要进一步研究。
综上所述，脱敏光固化联合治疗对牙齿感觉过敏症具有显著的疗效。
它可以有效减轻或消除牙齿感觉过敏症状，提高患者的生活质量。
然而，仍然需要更多大规模临床试验来验证这些结果，并确保其长期疗效。
激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效51
激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效摘要】目的：观察KaVo KEY3 Laser 口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。
方法：本次研究随机选取我院2016年4月—2018年4月接收的120例（285牙）牙本质过敏症患者为本次研究对象，将所有患者随机分为激光组40例、Gluma脱敏剂组40例与激光联合脱敏剂组40例，观察比较三组患者治疗后即刻及治疗1个月、3个月、6个月临床疗效。
结果：激光联合脱敏剂组患者治疗即刻、1个月、3个月、6个月后同一时间段VAS得分明显低于激光组、Gluma脱敏剂组，P＜0.O5。
结论:对于牙本质过敏症患者给予KaVo KEY3 Laser 口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗效果明显优于单纯激光治疗与单纯脱敏剂治疗患者。
【关键词】口腔激光治疗仪；脱敏剂；牙本质过敏症【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）34-0141-01牙本质过敏症属于口腔科较为常见的疾病之一，本病的发生主要是由于牙齿受到化学物质、机械作用以及温度等外界因素的影响下致使患者牙本质在短时间内产生酸痛感[1]。
本次研究为论证口腔激光治疗仪联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效，对我院2016年4月—2018年4月接收的120例牙本质过敏症患者分别给予激光治疗、Gluma脱敏剂治疗与激光联合脱敏剂治疗，观察比较三组患者治疗后即刻及治疗1个月、3个月、6个月临床疗效，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究经医院伦理会同意，激光组40例患者中男女比例为3:2（24/16），患者年龄最小为25岁，年龄最大为77岁，中位年龄为（44.28±1.28）岁。
Gluma脱敏剂组40例患者中男女比例为1:1（20/20），患者年龄最小为23岁，年龄最大为78岁，中位年龄为（44.25±1.27）岁。
激光联合脱敏剂组40例患者中男女比例为11:9（22/18），患者年龄最小为25岁，年龄最大为78岁，中位年龄为（44.25±1.29）岁。
光固化粘结剂治疗牙本质敏感症的疗效观察
光固化粘结剂治疗牙本质敏感症的疗效观察
马惠萍
【期刊名称】《河南职工医学院学报》
【年(卷),期】2003(015)002
【摘要】目的了解光固化牙本质粘结剂治疗牙本质敏感症的效果.方法比较光固化牙本质粘结剂和局部涂氟化钠即刻、1个月、12个月的疗效.结果酸处理牙面后再行粘结剂治疗牙本质敏感症的近、远期疗效明显优于氟化钠甘油糊剂脱敏法(P＜0.01),非酸处理牙面行粘结剂脱敏的疗效也显著高于氟化钠甘油糊剂脱敏法(P＜0.05),但远期疗效不如酸处理组(P＜0.01).结论光固化粘结剂治疗牙本质敏感症疗效好于传统的氟化钠甘油糊剂脱敏法,酸处理牙面后行光固化粘结脱敏的远期疗效较好.
【总页数】2页(P30-31)
【作者】马惠萍
【作者单位】开封市卫生学校,河南,开封,475003
【正文语种】中文
【中图分类】R781.2
【相关文献】
1.光固化粘结剂治疗牙本质敏感症的初探 [J], 俞海英
2.光固化粘结剂治疗牙颈部牙本质敏感症疗效观察 [J], 尹英;赵文举;乔树春
3.光固化粘结剂治疗牙本质敏感症32例疗效观察 [J], 陈慧华
4.光固化粘结剂治疗牙本质敏感症的临床观察 [J], 吴卫
5.光固化粘结剂涂布治疗牙颈部牙本质敏感症 [J], 张瓦加
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症临床效果评价
GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症临床效果评价
吴小米;钟鸣;余兴祥
【期刊名称】《东南大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2008(027)005
【摘要】目的:评价GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症价值及其效果.方法:将
358例(1328颗)牙齿感觉过敏症患者随机分为治疗组和对照组,分别采用GLUMA
脱敏剂和极固宁治疗,观察两组的疗效并进行统计学分析.结果:治疗组的即时疗效率、半年有效率分别达91.7%和96.6 %,明显高于对照组的82.3%和81.2%,经统计学
分析均有显著性差异(均P＜0.01).结论:GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症疗效显著,值得临床推广应用.
【总页数】2页(P379-380)
【作者】吴小米;钟鸣;余兴祥
【作者单位】重庆三峡中心医院口腔门诊,重庆,404000;重庆三峡中心医院口腔门诊,重庆,404000;重庆三峡中心医院口腔门诊,重庆,404000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.2
【相关文献】
1.GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察及护理 [J], 屈瑞玲;杨利明;任常群
2.GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察 [J], 张海霞
3.Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效 [J], 陈立忠;张景波
4.Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察 [J], 孙阳
5.Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察 [J], 孙阳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Nd:YAG激光脱敏后黏结剂封闭治疗牙本质过敏的疗效观察
Nd：YAG激光脱敏后黏结剂封闭治疗牙本质过敏的疗效观察范春荣;马华航
【期刊名称】《河北医科大学学报》
【年(卷),期】2010(0)1
【摘要】目的探讨治疗牙本质过敏症安全有效的治疗方法.方法先用脉冲
Nd:YAG激光照射脱敏后,再用黏结剂光固化封闭牙本质过敏区.结果对临床牙本质过敏症患者58例.113颗患牙治疗后,即刻有效率为96.46%,3个月有效率为97.34%.结论 Nd:YAG激光照射后光敏黏结剂封闭治疗牙本质过敏疗效显著,是一种安全有效的治疗方法.
【总页数】2页(P89-90)
【作者】范春荣;马华航
【作者单位】河北省承德市口腔医院牙周黏膜病科,河北,承德,067000;河北省承德市口腔医院儿童牙病科,河北,承德,067000
【正文语种】中文
【中图分类】R781.2
【相关文献】
1.Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症 [J], 颜学德;陈良健;杨浩
2.Nd:YAG激光照射配合光敏黏结剂封闭治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察 [J], 吕有勤
3.Nd:YAG激光和不同脱敏剂治疗牙本质过敏的远期疗效观察 [J], 行勇军;曹凌;李佳
4.脉冲Nd:YAG激光照射与釉质黏结剂治疗(牙台)支托窝处牙本质过敏 [J], 刘克礼;杨淑兰;王俭;娄书艳
5.Nd:YAG激光脱敏后窝沟封闭治疗牙颈部牙本质过敏 [J], 管志江;刘振卿;张学云;孙强;朱雪华;谭成柱
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脱敏光固化联合治疗牙齿感觉过敏症疗效观察关键词：脱敏；光固化；树脂充填
牙齿感觉过敏症又称过敏性牙本质或牙本质过敏，是牙齿在受到外界刺激，如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状，其特点为发作迅速，疼痛尖锐、时间短暂。
牙齿感觉过敏不是一种独立的疾病，而是各种牙体病共有的症状，发病的高峰年龄在40岁左右。
临床表现为刺激痛，当刷牙、食硬物、酸、甜、冷、热等刺激时均引起酸痛，尤其对机械刺激最敏感。
对于感觉过敏的牙齿，我们采用先脱敏后光固化的方法，对患牙的唇舌侧、颊舌侧树脂充填，取得了一定的效果。
1 临床资料
1.1 一般资料选择前来我院口腔科主诉1个或几个牙齿对冷、热、酸、甜、刷牙、咬硬物等引起牙齿感觉过敏症的患者，由于咬合面重度磨损、牙龈萎缩致牙颈部或牙根暴露、轻度楔状缺损无须充填，外伤性釉质缺损、洁牙后所致敏感的患牙，用冷水或冷气作冷诊，敏感的患者为观察对象，无牙髓、尖周病，全身情况良好，且无脱敏治疗史的患者共76例，208颗牙；男24例，女52例，年龄19～72岁；根据所用材料的不同，随机分成2组：A组：用Seal &Protect脱敏保护剂(Demply产品)及光固化复合树脂充填材料Beautiful(日本松风株式会社产品)104颗牙。
B组:用0.76%单氟磷酸钠凝胶(pH=6)(上海齿科产)，104颗牙。
1.2 治疗方法A组：用常规方法清洁牙面，隔湿，用小棉球涂布Seal&lprotect 于合面，等待20s，用气枪吹去多余溶剂，光固化10s。
唇舌侧、颊舌侧进行牙体清洁、隔湿、干燥、选色，涂粘结剂，光固化照射20s，涂布Beautiful树脂，厚度为0.1～0.2mm,用细貂毛笔涂布均匀，越薄越好，光固化20s。
B组：用常规方法清洁牙面，隔湿，然后用0.76%单氟磷酸钠凝胶涂擦敏感区1～2min。
1.3 疗效评定标准治疗前后用探针探测敏感区范围，评定疗效。
操作均由同一名医生完成。
分别于治疗后即刻、1个月、6个月、12个月复诊检查。
有效：治疗后主观症状消失，冷诊、探诊无不适；或治疗后出现轻度自觉症状，冷诊、探诊稍感不适，但比治疗前明显好转。
无效：主观症状、冷诊和探诊基本无变化。
1.4 结果A组治疗后有效率为98.1%，B组治疗后有效率为72%。
P＜0.05两组治疗的有效率比较有显著的差异。
2 讨论
Seal&protect对因咬合面重度磨损、釉质外伤性折裂，牙根暴露引起的牙齿感觉过敏症的脱敏效果显著，尤其是唇舌侧、颊舌侧的一层Beautiful树脂，它能保证充足的氟释放和再充，使牙齿表面具有良好的边缘封闭效果及优良的抗菌斑效果。
国外的科学家们研究发现，蓝光可以选择性地抑制某些与破坏性牙龈疾病相关的细菌，卤光能够治疗牙龈炎，口腔中的一部分致病菌暴露于卤光中时，会在数秒钟内死亡，当这些致病菌减少后，另外一些可能对口腔健康有益的细菌数量会增加，他们预计将来光疗可能会成为一种切实可行的恢复口腔内有益健康菌群平衡的方法。
采用脱敏和光固化联合治疗牙齿感觉过敏症的方法，可以有效地封闭牙本质小管，减少粘结术后敏感的发生。