规划设计方案评分表

合集下载

设计方案评分表

设计方案评分表评分表的设计应该具备客观、全面和易于使用的特点。

下面是一个常用的设计方案评分表的结构：1. 项目信息- 项目名称：[项目名称]- 设计方案编号：[方案编号]- 评分日期：[评分日期]2. 设计方案概况- 设计方案简介：[对设计方案的简要说明]- 设计方案类型：[如平面设计、产品设计等]- 设计方案目标：[设计方案的目标和要求]3. 评分指标在这一部分，列出设计方案评分的主要指标和标准，根据具体项目的特点进行调整和定制。

评分指标可以包括但不限于以下内容：- 创意性：设计方案的独特性和创新性- 可行性：设计方案的实施可行性和技术可行性- 功能性：设计方案满足项目需求的能力- 美观性：设计方案的美观程度和用户体验- 可持续性：设计方案的环保和可持续特性- 成本控制：设计方案所需的成本和资源控制能力- 落地效果：设计方案实施后的效果和影响等4. 评分标准为每个评分指标设定具体的评分标准，便于评委评价每个方案在不同指标上的表现。

评分标准可以采用打分法，例如：- 0分：未达标或严重不达标- 1分：基本达标- 2分：较好的表现- 3分：非常出色的表现评分标准也可以采用文字描述的方式，根据不同的方案和指标进行具体化描述。

5. 评分表格设计一个评分表格，将评分指标和评分标准对应起来，供评委对每个设计方案进行评分。

评分表格可以包括以下内容：- 方案编号- 评委姓名- 每个指标的评分栏以及总分计算栏6. 总分计算根据评分表格中每个指标的评分，计算每个设计方案的总分，并进行排序和比较。

可以根据总分高低确定最优秀的设计方案。

以上是一个常用的设计方案评分表的基本结构和内容。

根据具体项目的需求，可以进行相应的修改和调整。

设计方案评分表的使用可以提高评委的评价效率，并为最终选择合适的设计方案提供依据。

规划设计方案评分表

1、规划设计方案 80 分序号12 3 4 5 评分项目规划设计指标总平面布局建造造型功能分区消防分值1520101510评分标准是否符合规划要求是否符合标书提出的指标要求是否布局合理是否合理利用土地是否与周边环境协调是否满足交通流线及开口要求是否满足消防间距要求是否满足日照间距要求建造创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求功能分区明确人流组织及竖向交通合理各功能房间面积配置合理是否系统先进、是否造价经济是否符合国家的规范要求分项评分值0~50~100—50-30-20-20-30—50~30—50—30—20—50-3得分值16规划方案合规及可实施性规划结构及布局环保节能造价估算得分合计5 分15 分是否符合国家的规范要求是否符合国家的规范要求估算水平与设计方案水平相符、合理，总造价符合标书要10求，计算正确80 分◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规范，规划的均好性；◇满足可实现的规划、消防强制性要求；◇规划、设计构思和创新水平；◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理，布局结构清晰，整体协调有序；◇合理利用原有地形、地物,因地制宜，体现小区特色；◇集约用地、优化公建与住宅布局、群体组合；0-20-50-102◇绿地系统及空间环境等的内在联系;住区空间与 5 分◇特色、与周围环境的协调性；环境设计◇合理设置公共服务设施、◇公共活动空间的环境设计的合理性道路与交通 5 分◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越，同时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求,道路断面选择合理;◇小区内人行与车行的关系，尽量减少人车的相互干扰，保障居住环境质量和居民安全;◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足；居住平面功能及空间设15 分◇平面功能分区明确,动与静、洁与污合理的分离；计◇平面布置紧凑有序，各居住空间分配尺度合3绿地与室外环境15 分理,公共与私密互不干扰；◇空间利用充分,交通组织清晰流畅；◇起居(客厅)、卧室、厨卫有足够的直接采光面积,建造体形简洁，利于施工；◇户外空间(阳台、平台等)位置适宜，视野开阔，满足内通风貌光要求；◇偷空间处理适宜、性价比控制；◇充分考虑地形，空间围合与划分合理；◇公共绿地位置适当。

规划设计实施方案评分细则

规划设计实施方案评分细则
一、文档完整性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否包含了所有必要的内容？
2. 规划设计实施方案的内容是否详尽、完整、清晰？
二、技术可行性（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了技术上的可行性？
2. 规划设计实施方案是否符合相关的技术标准和规范？
三、经济合理性（20分）。

1. 规划设计实施方案的投资预算是否合理？
2. 规划设计实施方案的经济效益是否明显？
四、社会影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对周边社会的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够带来积极的社会效益？
五、环境影响（20分）。

1. 规划设计实施方案是否考虑了对环境的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够保护环境、节约资源？
以上是规划设计实施方案评分细则的具体内容。

在评审过程中，评审人员应根据以上细则对规划设计实施方案进行全面、客观、公正的评价，确保评分工作的科学性和准确性。

同时，评审人员还应结合具体的实际情况，对规划设计实施方案进行综合评价，为规划设计实施方案的改进和优化提供有益的建议和意见。

总之，规划设计实施方案评分细则是评价规划设计实施方案质量的重要工具，合理的评分细则可以有效地规范和指导评审工作，提高评审的科学性和公正性。

希望广大评审人员在评审工作中严格按照评分细则进行评价，确保评审工作的公正、客观和准确。

规划设计方案评分表

投标人投入本项目各专业设计人员就是否配置齐全、合理,设计人员资质水平较高、经验丰富
1～3
项目总设计师主持同类项目设计业绩就是否突出,经验就是否丰富
1～2
3
设计业绩
5
投标人近年同类项目设计业绩就是否突出
1～5
4
设计人的服务承诺
5
工期就是否合理并满足标书要求,为建设好本项目,设计人向招标人提供的各项服务
1、规划设计方案80分
序号
评分项目
分值
评分标准
分项评分值
得分值
1
规划设计指标
15
就是否符合规划要求
0～5
就是否符合标书提出的指标要求
0～10
2
总平面布局
20
就是否布局合理
0-5
就是否合理利用土地
0-3
就是否与周边环境协调
0-2
就是否满足交通流线及开口要求
0-2
就是否满足消防间距要求
0-3
报价与服务就是否成正比
后续服务、增值服务
合计
100分
2、企业及项目设计组实力与业绩与服务承诺部分评分标准(满分20分)
序号
评分项目
分值
评分标准
分项得分
得分值
1
设计资质及质量认证
5
企业设计资质符合标书规定的资质等级,就是否通过ISO质量认证并成功运行一段时间
5
2
拟投入本项目设计分
附件2
评审委员会委员评审意见表
评
审
委
员
姓名
部门
评审项目方案名称
规划方案整体构思
单体建筑户型及外里面构思
工程造价合理性

评分标准及评分表

3．近期计划详尽、中期计划清晰并具有灵活性、长期计划具有方向性
参赛作品
设计思路
（30分）
作品完整性
（10分）
内容完整，对自我和外部环境进行全面分析，提出自己的职业目标、发展路径和行动计划
作品思路和逻辑
（10分）
职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理，能准确把握职业规划设计的核心与关键
作品美观性
（10分）
具体描述
情景设计（20分）
情景设计逼真、道具使用合理
模拟内容及效果（40分）
职业模拟真实感强，显现职场精彩亮点、内容和表现力丰富，
基本素质（20分）
衣着整洁，仪表端庄，谈吐文雅，精神饱满
个人特色（20分）
职业符合自身鲜明特点，具有创造性
格式清晰，版面大方美观，创意新颖
二、职业人物访谈报告
姓名
学校
目标职业
专业
访谈时间
访谈单位
受访人
职位
访谈提纲
访谈重点
访谈感悟
（2000字以内，可另附页）
访谈成果
单位意见
受访人签字：
（单位盖章）
年月日
注：访谈成果，重点表述访谈对于原职业规划的反馈及修正作用。
三、职业角色情景模拟评分标准表
评分要点
1．职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质（兴趣、技能、性格、价值观），要符合实际，有可行性
2．职业发展路径符合逻辑和现实、对实习目标而言具有可操作性和竞争力
3．要用长远的眼光设定职业目标，并将总目标划分成几个阶段性目标来实现
规划与计划实施
（20分）
1．行动计划清晰、可操作性强
2．行动计划对保持个人优势、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性

职业生涯规划设计书评分标准

一、《职业生涯规划设计书》评分标准
评分要素
评分要点
具体描述
职业
规划
设计书
内容
(70分）
自我认知
（15分）
1．从个人兴趣爱好、成长经历、社会实践中全面客观分析自我，能清楚的认识到自己的优势和劣势
2．综合运用各类人才测评工具，评估自己的个性特征、职业兴趣、职业能力、行为风格、价值观等
职业认知
（15分）
1．了解社会的整体就业趋势与大学生就业状况
2．职业发展路径符合逻辑和现实、对实习目标而言具有可操作性和竞争力
3．要用长远的眼光设定职业目标，并将总目标划分成几个阶段性目标来实现
规划与计划实施
（20分）
1．行动计划清晰、可操作争力有针对性、可操作性
3．近期计划详尽、中期计划清晰并具有灵活性、长期计划具有方向性
职业模拟真实感强，显现职场精彩亮点、内容和表现力丰富，
基本素质（20分）
衣着整洁，仪表端庄，谈吐文雅，精神饱满
个人特色（20分）
职业符合自身鲜明特点，具有创造性
专业
访谈时间
访谈单位
受访人
职位
访谈提纲
访谈重点
访谈感悟
（2000字以内，可另附页）
访谈成果
单位意见
受访人签字：
（单位盖章）
年月日
注：访谈成果，重点表述访谈对于原职业规划的反馈及修正作用。
三、职业角色情景模拟评分标准表
评分要点
具体描述
情景设计（20分）
情景设计逼真、道具使用合理
模拟内容及效果（40分）
2．对目标行业发展前景、现状及就业需求有清晰的了解
3．熟悉目标职业的工作内容、环境和典型生活方式，了解目标职业的待遇及发展趋势

PDF项目规划设计评定表

项目规划设计评定表
填表人：填表日期： PDF102A
项目名称
项目规划设计招标方案简评
编号
设计单位
评审结论(选择A、B、C)
方案1
方案2
方案3
方案4
方案5
方案6
方案7
方案8
评审结论
选项（具体
修改内容可
附页）
A、同意XX方案，建议增加XX内容，在XX方面应予注意；
B、倾向通过XX方案，应在XX方面改进至XX程度，不需另行开会；
C、各方案均难满足要求，须在XX方面仔细考虑，完成设计后申请重
新召开评审会。
管理公司
发展规划部
年月日
管理公司设计总监
年月日
管理公司
总经理
年月日
集团经营
决策委员会
年月日
备注：

设计方案与运行方案评分表

设计方案评分表
类别
评审内容
分值
评审要素
评分
标准
评审要点
设计方案（100分）
对本工程设计重点和难点的认识以及对策
20
对本工程设计重点和难点的认识全面透彻，采取的对策先进、合理可行
18-20
1、符合招标文件3.1中“工艺设计方案主要内容”的得8-12分。
2、对“低碳源条件下脱氮除磷”有较深入认识，可得2~3分；
6、方案中含给排水设计的，+2分；
7、方案中含环境保护、安全设计的，+2分；
8、污泥处理采取合理资源利用的处理模式可+3~5分。
设计方案技术基本合理可行
25-30设计方案技术欠合来自、可行性差15-20设计方案的经济性
40
设计方案经济性较好
35-40
1、符合招标文件3.1中“工艺设计方案主要内容”的得15-25分。
15-20
运营方案评分表
类别
评审内容
分值
评审要素
评分
标准
评审计分
运营方案（100分）
维护和大修计划的合理性
40
对本工程设计重点和难点的认识全面透彻，采取的运营对策先进、合理可行，设备维护、大修和更新计划合理
35-40
1、有完善的“维护和大修计划的合理性”的，得分20-30分；
2、在津市市范围内，有污水运营分公司的，可降低运行管理费用、降低运行管理难度的+4~5分；
3、对系统产生的污泥有合理处理模式的，可+2~3分。
4、对“如何降低操作性、增加污水站稳定运营”有较深入认识的，可+2~3分；如采取运行简单的工艺、远程监控无人值守系统等。
对本工程设计重点和难点的认识较全面，以采取的对策基本可行

工程设计方案评估表格

工程设计方案评估表格项目名称： ________________评估人： ________________评估日期： ________________一、项目背景1.1 项目概况项目名称： ________________项目地点： ________________项目规模： ________________项目预算： ________________1.2 项目需求项目背景： ________________项目目标： ________________项目要求： ________________1.3 项目优劣势分析项目优势： ________________项目劣势： ________________二、方案可行性分析2.1 技术可行性方案技术要求： ________________技术研发难度： ________________技术成熟度： ________________2.2 经济可行性项目投资规模： ________________成本估算： ________________预期回报： ________________2.3 市场可行性项目市场需求： ________________市场潜力： ________________市场竞争： ________________2.4 规划可行性项目规划与目标一致性： ________________ 项目可持续发展性： ________________项目规划实施难度： ________________三、方案设计评估3.1 技术设计评估方案技术先进性： ________________方案技术成熟性： ________________方案技术可靠性： ________________3.2 经济设计评估方案成本控制能力： ________________方案投资回报率： ________________方案财务风险： ________________3.3 安全设计评估方案安全性评估： ________________方案应急预案： ________________方案环境影响评估： ________________四、方案优缺点4.1 方案优点方案提高效率： ________________方案节约成本： ________________方案市场竞争力： ________________4.2 方案缺点方案技术难度： ________________方案投资风险： ________________方案现实实施难度： ________________五、方案选择建议5.1 最优方案最优方案选择： ________________理由说明： ________________5.2 可行方案可行方案选择： ________________理由说明： ________________5.3 风险提醒项目风险提示： ________________风险应对措施： ________________评估人签字：______________评估结果确认：______________评估报告撰写日期：______________参考数据来源：______________以上为工程设计方案评估表格，评估人根据项目情况填写评估内容，并做出方案选择建议。

居住小区规划方案技术深化评分表

三表达建筑与建筑的关系
四表达版式设计的关系
五总计
居住小区规划方案技术深化评分表评分内容
标注数值方向.正确பைடு நூலகம்注尺寸线与小数点位数）
外部道路）（出入口→外部道路）标注出入口与外部道路的距离.坐标关系.中心线绘制）
（建筑有入口面向小区内道路/无入口面向小区内道路）的日照间距尺寸
自评分值 20分扣3分扣3分扣3分扣3分扣4分 30分扣5分扣6分扣6分扣6分扣7分 30分扣6分扣6分扣6分扣5分扣7分 20分扣2分扣1分扣3分扣3分扣3分扣3分扣3分扣2分 100分
互评
成绩
备注
类别
1 2 3 4 5 6 符合制图规范（标注数值方向标注退后红线尺寸用地红线加粗标注坐标.尺寸（与道路）标注转弯半径（外部道路→外部道路标注出入口与外部道路（标注出入口与外部道路的距离
一表达小区外部道路的关系
二表达建筑与内部道路的关系
7 标注道路中心线坐标 8 标注转弯半径 9 标注道路总尺寸 10 标注道路横断面尺寸 11 标注山墙面向道路尺寸 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 标注建筑与建筑的山墙尺寸（标注建筑之间的日照间距尺寸表示层数表示户型编号标注建筑进深与长度绘制图框落款时间图名绘制风玫瑰指北针绘制比例比例尺绘制用地平衡表绘制经济技术指标表绘制横断面绘制文字及设计说明
正确标注尺寸线与小数点位数20分10标注道路横断面尺寸11标注山墙面向道路尺寸30分12标注建筑与建筑的山墙尺寸建筑有入口面向小区内道路无入口面向小区内道路13标注建筑之间的日照间距尺寸14表示层数15表示户型编号16标注建筑进深与长度20分17绘制图框18落款时间图名19绘制风玫瑰指北针20绘制比例比例尺21绘制用地平衡表22绘制经济技术指标表23绘制横断面24绘制文字及设计说明

工程设计实施方案打分表

工程设计实施方案打分表序号项目内容评分评价
一、项目背景分析
1 项目所处的社会背景及市场需求分析 10 优秀
2 项目目标及意义 10 优秀
二、项目可行性分析
1 技术可行性分析 10 优秀
2 经济可行性分析 10 优秀
3 法律、政策可行性分析 10 优秀
三、项目方案设计
1 设计理念及技术方案的合理性 10 优秀
2 设计方案的创新性和实用性 10 优秀
3 设计方案的节能环保性 10 优秀
4 设计方案的安全性及可靠性 10 优秀
四、项目实施方案
1 实施计划的合理性和可行性 10 优秀
2 项目组织与管理的合理性 10 优秀
3 市场推广与营销策略的可行性 10 优秀
4 资金筹措与投资回报的合理性 10 优秀
五、项目风险分析
1 项目实施中可能面临的风险 10 优秀
2 风险应对策略的合理性与可行性 10 优秀
六、项目经济效益分析
1 项目投资回报率 10 优秀
2 项目盈利能力 10 优秀
七、项目社会效益分析
1 对当地就业的推动作用 10 优秀
2 对当地经济发展的促进作用 10 优秀
3 对环境保护的积极作用 10 优秀
八、项目可持续发展性分析
1 项目后续发展规划的合理性 10 优秀
2 项目当地资源的合理利用性 10 优秀
综上所述，整体评分标准为满分100分，该工程设计实施方案得分为：满分100分，综合评价为优秀。

评分标准及评分表

3.对各探索分析过程及结果表述准确，且与作品吻合
4.简明扼要，条理清晰，结论明确，能够准确提炼职业规划设计作品的主要内容
即时效果
（30分）
1.按时完成主题陈述，思路清晰，措辞恰当，表达自然、流畅
2.有感染力，能吸引评委注意力，调动观众情绪
五、职业规划组评分表
选手编号：
项目
评委打分
（百分制）
得分
（加权后）
四、营销策略（25分）
准确描述市场进入策略和市场开发策略，包括竞争分析、市场细分、定位定价等，同时构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。
五、财务分析（15分）
正确编制各类财务报表，财务分析能够清晰明了，与计划配合实施。
六、风险评估与对策（10分）
针对市场现状，客观分析项目所面临的各种风险，以及相应的应对之策。
格式清晰，版面大方美观，创意新颖
二、职业人物访谈报告
姓名
学校
目标职业
专业
访谈时间
访谈单位
受访人
职位
访谈提纲
访谈重点
访谈感悟
（2000字以内，可另附页）
访谈成果
单位意见
受访人签字：
（单位盖章）
年月日
注：访谈成果，重点表述访谈对于原职业规划的反馈及修正作用。
三、职业角色情景模拟评分标准表
评分要点
具体描述
七、基本要求（10分）
撰写创业计划所要求的各项内容是否有缺失，能够保持创业计划的完整、客观、思路清晰，语言表述通俗易懂、简洁明了、避免冗余。
七、项目运营情景视频再现评分标准
评分要点
具体描述
情景设计（25分）
情景设计逼真、道具使用合理

规划设计方案评分表

一、项目背景在规划设计过程中，为了确保项目的顺利实施，评估各个设计方案的优劣势成为必要的步骤。

规划设计方案评分表是一种常用的评估工具，它能够帮助决策者评估设计方案是否满足项目目标和要求，以及方案的可行性和可持续性。

本文将介绍一个基本的规划设计方案评分表的结构和常见评分指标，以供参考。

二、评分表结构规划设计方案评分表一般由多个评分指标构成，每个评分指标都有相应的打分标准和评分等级。

评分表的结构可以根据具体项目的要求进行调整，但一般包括以下几个方面：1. 项目目标评估项目目标评估是评估方案是否符合项目目标和要求的重要部分。

评分指标可以包括项目目标的实现程度、方案对环境和社会的影响、方案是否与相关政策法规相符等。

•评分指标1：项目目标的实现程度–打分标准：项目方案对项目目标的实现程度的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案完全符合项目目标，并能够有效实现。

•4分：方案基本符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•3分：方案部分符合项目目标，并可以在一定程度上实现。

•2分：方案与项目目标有一定冲突，并不完全实现。

•1分：方案与项目目标存在冲突，无法实现。

•评分指标2：方案对环境和社会的影响–打分标准：方案对环境和社会的影响程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案对环境和社会的影响非常小，甚至有积极的贡献。

•4分：方案对环境和社会的影响较小，并做到了一定程度的保护和回报。

•3分：方案对环境和社会的影响一般，有一定影响但可接受。

•2分：方案对环境和社会的影响较大，有一定负面影响。

•1分：方案对环境和社会的影响非常大，并可能引发严重的问题。

•评分指标3：方案与相关政策法规的符合程度–打分标准：方案与相关政策法规的符合程度，满分为5分。

–评分等级：•5分：方案与相关政策法规完全符合，无违规行为。

•4分：方案与相关政策法规基本符合，并有一定合规性。

•3分：方案与相关政策法规存在一些不符合的地方，但不影响整体可行性。

最终方案设计规范规划建筑篇评分表

道路等级
小区主路小区次路入户道路
步行路
道路宽度
6.0m 4.0m 2.5m 1.5m
表1.1道路与住宅的距离控制
住宅与道路边缘最小距离
无出入口
有出入口
3.0m
5.0m
2.0m
2.5m
注：按照园林设计
注：按照园林设计
山墙对道路 2.0m 1.5m
面积玄关进深（净尺寸）
表1.2玄关进深要求＜130m2 ≥1.3m
表1.6厨房级配
舒适型
90—110㎡ 110-130㎡
≥5.4㎡
≥6.0㎡
130-144㎡ ≥6.6㎡
豪华型＞144 ≥7.2m2
≥130m2 ≥1.4m 注：设置正对玄关柜时，进深增加0.4M
入户门 ≥2250
阳台门 ≥2400mm
表1.3门高北阳台门 ≥2400mm
厨房门
房门
≥2250
≥2250mm
注:高端产品入户门高宜为2400mm

类型面积客厅面宽客厅开间（双厅）
表1.4客厅级配
经济型
舒适型
75—90㎡
90—110㎡ 110-130㎡ 130-144㎡
≥3.6m
≥3.6m
≥3.8m
≥4.0m
≥5.6m
≥5.6m
≥6.4m
≥6.4m
豪华型＞144㎡ ≥4.0m ≥7.4m
面积主卧进深
＜90㎡ ≥3.5m
表1.5主卧进深 90㎡~120㎡ ≥3.1m
不含衣柜衣帽间
＞120㎡
≥3.3m 不含衣柜衣帽间
类型面积厨房面积
经济型 75—90㎡ ≥4.8㎡