中国危局

在十三四年内中国必被肢解

田忠国

中国有这样一个路线图：

一、清除社会主义意识形态，也即清除由马列主义毛泽东思想建立起来的无产阶级的价值标准、价值目标。但是，清除无产阶级价值标准、价值目标的途径，是在坚持马克思主义的名义下悄悄进行的。其主要标志就是以否定文革的名义否定毛泽东晚年思想。

二、拆除中国工业的基础，农村集体经济，因为，农村集体经济即是中国工业基础，也是中国工业的消费市场。拆除了中国工业的消费市场，就为经济改革制造了合乎现实的理由，即，工业产品卖不出去，再不改革经济就垮台了。

三、至此，经济改革开始，并与肢解中国的自由经济学完全对接。这一时期，是修正主义为满足私欲，鲸吞全国人民财富创造条件时期。但为了消除改革阻力，修正主义鼓励或者变相鼓励贪腐，所以，他们说“腐败是改革的润滑剂”。

四、关键问题是，你搞私有化就搞私有化呗，为什么偏偏与肢解中国的自由经济学对接呢？其实，修正主义非常清楚，一旦他们成功鲸吞了全国人民前三十年积累的财富，他们就时时刻刻面临着被清算的风险，而消除清算风险的唯一途径就是肢解中国。

五、肢解中国的主要体现是，中国28个主要产业，由美国控制了解21个。中国经济总量中，外资所占比在78%以上。在这一过程中，修正主义摇身一变，成了事实上的官僚资产阶级，而非原来意义上的修正主义。

那么，这一路线图至此告一段落，而接下来的路线图则是从“不论姓中姓外”开始的。“不论姓中姓外”的要害是公开卖国，在中国全面殖民化。所谓全面殖民化，就是经济政治殖民化。而政治殖民化的三大标志，是铁路、能源、金融私有化，也是就是由外资控制化。外资一旦控制了铁路、能源、金融三大领域，就从经济顶层全面控制了中国。现在所谓政治改革的顶层设计，就是建立在殖民经济基础上的政治决策机制。建立在殖民经济基础上的政治决策机制，说白了就是由外国资本决策，中国执行的决策机制。

其实，这里隐藏着两大战略：

其一，铁路、能源、金融私有化。

其二，与殖民政治相适应的政治改革。

前一个战略的实施早就暗中启动，后一个战略的顶层设计也早在孕育当中。如果我们推理的没错的话，佐利克的到来，只不过借佐利克（其实他们与佐利克或者更准确的说是与美国，早有共识）之口，撬开实施第一个战略的缺口，但没想到会遇到如此大的反弹（弗里德曼肢解中国的方案刚刚拿到中国时，全国是一片支持之声），第二个战略，通过主流媒体和两代会，正在制造理论依据，为撕开缺口创造条件。现在看，人们的注意力全部聚焦在铁路能源金融私有化上，轻轻放过了政治改革攻坚战：顶层设计。

但是，必须指出，以上所述的两大战略，任何一个战略成为现实，另一个阵地左派是守不住的。不仅左派守不住，既便是体制内有人再怎么坚定的反对，也绝对守不住。所以，左派必须打好、打准、打狠三大战役：

一、理论源头的批判；

二、揭露铁路、能源、金融私有化的真面目；

三、揭露殖民政治相适应的政治改革的真面目。

既便是这样，如果按照原来左派的斗争框架坚持坚决斗争，最大的可能只是，在18大期间，后三十年与前三十年切割，并完成后三十年与新民主主义革命的理论对接，而新民主主义革命后的毛泽东全部思想被全部否定，左派斗争的合法性全部失去。那么，这样的结果必然是，十三、四年后，中国必被彻底肢解。当然，我们也发现，有人幻想习、薄联手破解中国困局，向往虽然是美好的，但是，权力的力量在共识下的机制力量下必然不堪一击，除非习、薄冲破机制，走进人民群众当中。但他们要冲破机制需要冒比毛主席粉身碎骨还大的风险。他们敢吗？或许有人说，他们敢也没办法解决问题，其实，他们只要敢就有办法解决问题，解决方案我们已经在“中国经济的困局与破解之道”一文中写了。当然，在时机不成熟时，我们不会公开那篇文章，避免惹来不测围欧。

如果左派不尽快在理论上解决政治战略问题，尽快改变斗争策略，以上分析是中国未来必然的结局。因为，价值目标规制了价值机制，价值机制是实现价值目标逻辑呈现。

‎2012-‎03-‎11