镀锌钢板风管与复合风管比较分析

镀锌钢板风管与复合风管比较分析

结合国丰南区300万吨技改工程和以前酒钢、济钢等工程的现场施工经验和参考部分资料，对现在施工中常用镀锌钢板风管与复合风管进行比较分析，受巨大市场的吸引，许多厂家研发各种新材料风管希望涉足此行业。近年来，市场上出现了种类繁多的复合材料风管，部分风管由于其突出特点，也在通风空调工程中得到了一定的推广。例如：铝箔复合风管用作风管与风口的软接；玻璃钢风管在排毒系统中的应用。但复合风管由于工艺不成熟，存在多方面技术缺陷未得到大规模推广。镀锌钢板风管以其成熟的工艺和与现场的良好结合始终处于主导地位。现将镀锌钢板风管与复合风管性能进行比较如下：

序号性能镀锌钢板风管复合风管

1刚度、强度及承压能力铁皮厚度根据管径相应调整，采用

法兰及法兰框加固，刚度、强度及

承压能力好。

刚度、强度及承压能力均略低

于镀锌钢板风管。

2重量较重。略轻。

3沿程摩阻内壁平滑，阻力极小法兰凸入风管内，阻力增加。4外观风管及法兰均保温，外观一致。彩板风管，外观美观。

5漏风量咬口严密，接缝采取密封措施，漏

风量低于规范标准。

机器加工，漏风量小。

综合上表可见：复合风管在性能上与镀锌钢板风管相差不大，已可满足通风空调对风管的性能要求。但工艺上仍然存在以下几点缺陷：

1、板材的性能：板材采用机械统一加工，材料厚度一定，无法根据管径大小相应调整，且没有另外的加固措施，强度方面在应用到大管径风管上略显不足。另外由于复合风管受材料限制，所需存储环境较镀锌钢板风管要严格，如果保存条件较差，会影响风管整体性能。而镀锌钢板风管的钢板厚度和加固方法均可依据规范要求进行灵活调整，受现场制作和保存环境影响较小。

2、法兰的形式：复合风管采用PVC组合式法兰，此法兰易老化，存在接缝，影响漏风量且水易从接缝处渗入保温层。法兰凸入风管内，加大了沿程阻力。另外这种法兰形式无法直接与风机及机组接口，复合风管与风口的连接也不好处理。而镀锌钢板风管法兰为角钢法兰框，风管内壁平整，使得阻力小于双面彩钢板复合风管，与风机、机组及风口的接驳也有成熟工艺。

3、保温的形式：复合风管采用夹层保温。中间保温层的材质、厚度、充满

程度以及胶水的环保与阻燃性能均无法直观检查。如果保温层渗入水汽，会导致保温材料腐烂，腐烂的保温材料无法更换。另外复合风管法兰有接缝且无保温，影响保温效果。复合风管的外层为光面金属板（或其他材料），在炎热潮湿的气候条件下容易形成结露，特别是在夹层保温局部破损的情况下尤为严重。而镀锌钢板风管早已形成成熟的保温方法，工艺、质量均有保证，木托的应用也克服了常见的“冷桥现象”。

除了以上的性能缺陷外，复合风管的制作、安装与现场施工的配合上还存在以下问题有待解决：

1、风管的生产：复合风管采用厂家统一生产，脱离现场，监理无法全程监控。且厂家同时为多家单位服务，没有针对性，不能很好的根据工程进度安排生产。一次生产过多，如果出现工程变更，将造成很大浪费。多次生产厂家如生产任务过多，将不能保证材料及时到场，影响工程进度。

2、风管的运输与存储：由于风管的体积很大，所以运输费用消耗极大。一次到场过多，存储空间要求很大，在搬运与保管上也将浪费大量人力、物力，存储要求较严格，对风管质量影响较大。

3、对工程变更响应的及时性：工程中由于业主要求的改变以及专业配合的需要，经常会发生局部变更。风管由厂家生产，受消息传递及生产计划安排等因素制约很难及时予以调整。会产生已生产材料浪费、变更后材料不能及时进场影响工程施工进度等现象。

而镀锌钢板风管现场加工，随用随制，专一针对本工程服务。克服了以上所有问题。

综上可见，复合风管工艺、生产形式等方面还有许多不足有待完善，而且这种新工艺尚未大规模推广，还有许多不确定性。所以目前大规模通风空调系统仍旧适宜采用镀锌钢板风管。