旧制度与大革命读后感1000字
读《旧制度与大革命》体会
读《旧制度与大革命》体会第一篇：读《旧制度与大革命》体会读《旧制度与大革命》体会去年12月份以来，按照市纪委监察局《关于在全市纪检监察系统领导干部中开展研读<旧制度与大革命>活动的通知》要求，结合“三项建设”活动，我认真学习了《旧制度与大革命》一书，感受颇深。
1789年法国爆发了轰轰烈烈、举世瞩目的大革命，革命何以爆发？出身贵族家庭的法国历史学家托克维尔对此展开了研究。
作为其研究的成果，《旧制度与大革命》于1856年正式出版。
《旧制度与大革命》对于旧制度的研宄和对大革命的解读至今仍堪称经典，书中对法国革命的前因后果进行了精辟的分析，由此开辟了研究旧制度的新途径，揭露了旧制度与大革命的内在联系，并在书中接触到了法**民族命运的根本问题。
《旧制度与大革命》一书第一编是通过对法国大革命的几个显着特点的论述，对大革命进行总的评价。
托克维尔认为，非但大革命没有停止，连大革命曾经推翻的若干旧制度，也在逐渐恢复。
而贯穿这一历史发展主线的就是对于普遍平等的追求，是民主在旧制度中的萌芽和发展。
在这个基础上，托克维尔将这条历史主线放在全欧洲历史的发展进程中进行考察。
早先完成革命的英国和仍然保留了大量旧制度的德国，都被囊括在更广义上的旧制度与革命进程中。
这主要体现在第一编第四章对全欧洲的封建制度和贵族制度的衰落以及新社会的诸多变化的描述中。
只有在更长的历史视野和更广阔的空间背景下，才能看到震撼全世界的法国大革命的对于世界史和人类史的真正意义。
对此，托克维尔认为：“谁要是只研究和考察法国，谁就永远无法理解法国革命。
”《旧制度与大革命》的第二编是对法国旧制度的具体研宄。
在第二编第一章中，通过对法国旧制度中土地册的考察，发现十八世纪的法国己经很少存在封建农奴制，取而代之的是大量农村小地产主。
推动身份平等和民主发展的土地所有权变革，早在大革命之前己经悄然开始。
问题在于，封建制度的不平等仍然存在，其突出表现是，尽管贵族在行政方面的权力越来越少，但贵族依然在经济层面上保留了各种特权。
《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感
![《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/e9fe8e59eef9aef8941ea76e58fafab068dc4479.png)
《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的传世之作，通过对法国大革命的深入剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。这本书的主题、情节、角色以及作者的意图都给我留下了深刻的印象，让我对历史和社会有了更深刻的理解。
首先，书中的主题引发了我对历史变革的思考。托克维尔指出，法国大革命的爆发并非因为封建制度的压迫，而是因为社会结构的变动导致了人民对自由的渴望。这一主题让我认识到，历史事件的背后往往有着复杂的因素，我们不能简单地将历史的发展归结为单一的原因。
第四篇范文
《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的杰作，其独特的写作风格、人物塑造和主题深度都给我留下了深刻的印象。在这本书中，托克维尔以其独特的视角和深刻的洞察力，对法国大革命进行了深刻的剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。
首先，托克维尔的写作风格独具匠心。他在书中运用了丰富的历史资料和实证研究，以客观、理性的态度对法国大革命进行了全面的分析。他的文字深入浅出，既具有学术性，又通俗易懂，使得读者能够轻松地理解复杂的历史事件。此外，托克维尔在书中还运用了大量的比较和讽刺手法，使得他的论述更加生动有趣。
《旧制度与大革命》[法]托克维尔著读后感
第一篇托克维尔的杰作，通过对法国大革命的深入剖析，揭示了旧制度与大革命之间的复杂关系。读完这本书，我深感托克维尔的洞察力之强大，他对历史现象的深刻理解和独特见解令人敬佩。
托克维尔在书中指出，法国大革命的爆发并非因为封建制度的压迫，而是因为社会结构的变动导致了人民对自由的渴望。在旧制度下，法国社会分为三个等级，第一等级是教士，第二等级是贵族，第三等级是平民。尽管第三等级承担了国家的绝大部分税负，但他们却没有任何政治权利。这种不平等的待遇引发了人民对自由的追求，最终导致了法国大革命的爆发。
旧制度与大革读后感
旧制度与大革读后感旧制度与大革命读后感（一）谭桢2012年11月30日，王岐山书记主持召开座谈会，听取专家学者对反腐败工作的意见和建议。
座谈会结束时，王岐山书记在总结讲话中讲到反腐”更希望润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”,并推荐了法国思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书，称”我们现在很多学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》”.《旧制度与大革命》是托克维尔毕生工作的升华，时至今日仍然被世人所推崇，不仅仅是在于他所开创的历史研究的方法，更多的在于他以第一视角类似外科手术的方式对法国大革命的发生和发展进行的全方位的综合分析及阐述。
作者托克维尔针对大量的原始材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录等，通过将”事实和思想、历史哲学和历史本身” 结合起来，进行分析、讨论，论述了法国大革命发生的原因所在。
读完这本书，我思考了几个问题。
首先，作者写这本书的目的是什么？在读这本书之前，我去查阅了该书作者托克维尔的生平及其撰写本书时所处的时代背景。
本书写于19世纪中叶，托克维尔出身于贵族家庭，但是在政治理念上钟情自由主义，曾担任众议院议员、外交部长等职务，参与第二共和国宪法制定。
而路易？拿破仑？波拿巴于1851年发动政变，解散议会，并通过公民投票使政变合法化，建立第二帝国专制政府。
托克维尔对此悲观失望并坚决的持反对态度，因此一度入狱，成为托克维尔人生的转折点。
该书就写于这段政治变革时期，受其人生际遇与政治理念的影响，书中流露着对拿破仑三世专制的忿恨，更强调自由的价值，将其政治理念和对法国命运的思考集中写于此书中。
其次，这本书的核心内容是什么？托克维尔敏锐的抓住了现代政治的本质，即自由权利的平等和民主作为唯一的统治合法性来源。
他通过反思法国大革命，来思考和认识民主化进程即通往现代政治的道路。
大革命前的法国，高度中央集权，平等、自由缺失，社会矛盾激化，而自由、平等的思潮却日益普及，在现实与渴求的巨大差距下，大革命成为时代的必然产物。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是法国思想家托克维尔的代表作，这本书以现代社会学的方法，对十八世纪末法国大革命的起源和特殊性进行深入分析。
通过大量史实和论证，在探讨大革命的狂暴性和开创性的同时，作者也强调了其与旧制度的内在关联和连续性，认为它是长期历史发展的必然结果。
本书在法国大革命研究中独树一帜，为我们提供了一种全新的思考方式和视角。
作者以历史学的方法，通过调查研究了大量史料，揭示了传统制度和社会结构对法国大革命的影响。
他指出，旧制度中存在的社会等级制度、法律体系和政治文化等方面的问题，导致了社会矛盾的积累和爆发，从而最终引发了大革命。
作者通过详实的史料和统计数据，对大革命前法国社会的政治、经济、文化等方面进行了深入的分析，既关注了大革命的起始点，也关注了其前因后果，为我们了解法国大革命提供了深入的历史背景。
书中还对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解。
作者认为，大革命并没有真正解决旧制度问题，反而在其后的历史发展中出现了多次的循环。
他分析了大革命后法国政治的发展轨迹，包括波旁王朝的恢复、七月王朝的建立以及拿破仑帝国的崛起和复辟等，指出大革命并没有改变法国社会和政治的根本面貌，旧制度的影响依然存在，这一观点的提出对后世的政治思想、社会科学和历史学研究产生了深远的影响。
《旧制度与大革命》作为一部经典之作，不仅对法国大革命的起源和特殊性提出了新的解释，也为后世社会科学和历史学研究提供了新的思路。
通过对法国历史的深入分析，我们可以看到社会制度和政治体系的演变和变革，并对现代社会的变革等重大问题有了更深入的认识。
这本书的价值远不止于学术研究，它向我们展示了历史的长河中的扑朔迷离，也给我们带来了思考和启发。
读完《旧制度与大革命》，我深感托克维尔的思考和学术研究的深度和广度。
他不仅揭示了大革命的起源和特殊性，还在研究大革命后的历史发展中提出了独到的观点。
这本书不仅仅是一部研究法国大革命的巨著，更是一部对历史和社会变革进行深入思考的经典之作。
《旧制度与大革命》读后感精选范文鉴赏
《旧制度与大革命》读后感(一)：这本书是九哥推荐的。
说实话，真本书没怎么看懂，或者说引起共鸣的地方并不多。
但并不妨碍我评价它是一本好书，一部经典。
旧制度与大革命对这本书的内容很难有交集，可能源于以下几个原因。
一是对法国大革命本身并不了解。
仅有的一点印象也只是高中教的那点皮毛。
可就是那点皮毛也已经被阉割，彻彻底底地只是为了马克思主义的创立所做的实践铺垫。
因而，对这一事件的认识与看法不免落入狭隘的境地。
二是对中国的政治理解太少。
我很容易的发现1789年大革命时的法国与现在的中国真是像极了。
但这种感情也仅仅基于一个愤青对中国当下现状的不满，深层次的问题我是把握不住的。
但多多少少也有了自己的一些想法。
这本书与其在说一场革命，倒不如说它揭示的是一个民族的本性以及一些普世的人文主义关怀。
旧制度与大革命都说法国人是浪漫的爱革命的，看过这本书之后，才发现，法国人是立体的，是矛盾的。
他们是如此的嬗变，以至于让人把握到的特征不过是一个时期一个阶段的某些方面，或许只有多变矛盾才是这个民族的本质特征吧。
法国有许许多多的文人政治家、哲学家，他们用他们的思想指明方向，却从不研究究竟应该如何去做。
这不是说这个民族是行动上的矮子，他们对行动也是有着满腔热情的！但仔细想想，好像就只剩下满腔热情了？同时，这本书揭示了一些政治斗争的特点。
一个民族发生的革命，不过是因为之前的统治者的统治超过了他们所能承受的范围，而溢出的结果罢了。
可笑的是，统治的统治手段常常会被革命者重新拾起，以此来维护新建立其来的政权。
书中对自由的论述也深深地打动着我。
到底想想，我们的民族是不爱自由的嘛？恐怕只是习惯了被领导被统治吧。
旧制度与大革命《旧制度与大革命》读后感(二)：没有读懂的法国大革命托克维尔的《旧制度与大革命》开创了一种全新的分析方法，这本书也一直经久不衰，备受人们推崇，读的人挺多，但能读懂的人又有几个。
很多名人也都推荐此书，包括某位领导人也力荐此书，所以销量一直很不错。
《旧制度与大革命》旧制度与大革命感悟
《旧制度与大革命》旧制度与大革命感悟旧制度与大革命《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作，探讨的是法国大革命，在原有的封建制度崩溃之时，因并未带来革命预期的结果，而致使执政者与民众间的矛盾公开化，社会动荡愈演愈烈。
原著出版于1856年。
旧制度与大革命》探讨的是法国大革命，在原有的封建制度崩溃之时，因并未带来革命预期的结果，而致使执政者与民众间的矛盾公开化，社会动荡愈演愈烈法文原本名称l“ancien régime et la révolution (1856) ，英文版名称有两个：the old regime and the revolution 和the old regime and the french revolution 。
这部《旧制度与大革命》给我们带来了什么新东西，发了什么前人所未发的新意?托克维尔开宗明义就指出，他从事的是“关于法国革命的研究”，而不是写另一部大革命史。
既是“研究”，就要提出问题。
从各章题目就可以知道作者要解决的是哪些问题。
从方法论说，这也可以称为后来“年鉴学派”创导的问题史学。
例如，托克维尔企图说明：何以全欧洲几乎都有同样的政体，它们如何到处都陷于崩溃?何以封建特权对法国人民比在其他地方变得更为可憎?何以中央集权行政体制是旧制度的体制，而不是大革命或帝国的创造?何以18世纪的法国的人们比其他国家人民更彼此相似，同时又彼此分离，漠不相关?尽管文明不断进步，何以18世纪法国农民的处境有时甚至比13世纪的农民处境更恶劣?何以18世纪法国文人成为国家的主要政治人物?何以法国人宁愿先要改革，后要自由?何以行政革命先于政治革命?路易十六时期是旧王朝最繁荣时期，这种繁荣如何加速了革命?等等。
每一个问题几乎都可写成专著。
与19世纪一些思想家、哲学家——从斯塔埃尔夫人到基内——不同，托克维尔不是凭空“思考”法国革命，而是扎扎实实地依靠对原始材料的分析研究得出结论。
精选《旧制度与大革命》读后感1000字
旧制度与大革命读后感1000字旧制度与大革命读后感1000字：发生在1789年的法国大革命，在人类历史上留下了浓墨重彩的一笔,法国大革命提出的一系列思想和口号，深刻的影响着人类历史。
关于法国大革命的研究和争论从来没有停止过，关于法国大革命的反省也从来没有停止过，其中，比较有代表性的著作是柏克的法国革命论和托克维尔的旧制度与大革命 ,这两本著作都对法国大革命持一种批判的态度。
有的人简单地把旧制度与大革命的观点归纳为是“贵族制的衰落导致了法国大革命〞，我很难认同。
用了大约两个月的时间，把旧制度与大革命的英译本〔John Bonner译，中央编译出版社，2021年版〕认真阅读了一遍。
托克维尔的观点，总的来说有以下几点：一、社会动乱不安，容易发生革命的时候往往不是社会从bad变得worse的时候，不是社会压迫最重的时候，恰恰相反的是社会压迫比较轻，人开始变得富裕的时候，整个社会人心思动，这也就是所谓的托克维尔效应。
大革命前的法国，农奴制度根本消解怠尽，好多农民拥有了自己的土地，成了小地主。
二、大革命前的法国，社会一盘散沙，整个社会充满着各种各样的小社团，是一个断裂的社会。
一是贵族不再是传统意义上的贵族，最多只能是从两位路易皇帝手里购置爵位的新贵。
他们没有传统意义上的贵族的责任、担当和奉献精神。
新贵的权利是不再缴纳税负，新贵以担任政府公职人员为荣，且新贵鄙视自己所脱离的阶层；老的贵族不善产业，以卖地为生。
二是全社会的税负不均，税收负担全部落在了农民身上，贵族特别是新贵的不纳税，导致了两类人之间的互相敌视。
三是时间的流逝，新贵们发现自己所鄙视的人有的开始逐渐变得的富裕，而自己日渐贫困，愈加的不平衡。
三、文人或学者主导的革命。
中国有句老话，叫做秀才造反，三年不成。
但法国大革命恰恰相反，法国大革命是由缺乏政治实践的文化人主导，读后感按照他们想像的理想社会图景发动的一场社会革命。
1777年美国独立战争的胜利，使启蒙思想家们更加坚决了对自己理论的信心。
旧制度与大革命读后感（大全五篇）
旧制度与大革命读后感（大全五篇）第一篇：旧制度与大革命读后感“一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面催促自己的毁灭。
”通过阅读托克维尔的《旧制度与大革命》，让我对法国法革命又有了进一步的认识。
在世界近代史上，1789年法国大革命无疑是影响最为深远的大事件之一，是法国命运的分水岭，正如托克维尔自己所说：“从来没有哪一桩历史事件能像法国大革命一样，开天辟地，源远流长。
”大革命从法国的旧制度中诞生，新社会的大厦是用旧制度的瓦砾建造的，在大革命前夕，每一个法国人都陷入深深的孤立当中，只能以利益为单位结成一个小小集体，纠结于私利，而无心于公义。
在孤独中陷得最深的莫过于无权无势的平民，尤其是农民阶层，他们被整个社会抛弃，陷入了集体失语，这最终让他们在沉默中爆发。
对这场大革命，各国的君主、政治家、学者、人民，有人仇视它，有人错解它，有人畏惧它，有人期冀它，有人感觉到它却又无视它、低估它，甚至还有人千方百计想要借它坐收渔翁之利。
法国大革命就是在这样的背景下爆发的，它“不惧危险，不抱悔恨，蔑视一切现有规则，蔑视一切常规手段，向着它的目的地奔去。
法国大革命的目的绝不仅仅是变革旧政府，它更想废除旧的社会结构与制度。
所以，它必须颠覆一切现存的权利，毁灭一切公认的势力，摒弃各种陋俗与旧传统，将那些经年累月培育出来的顺服遵从思想从人们的头脑中荡涤干净。
《旧制度与大革命》所讲述的主要是法国大革命时期的一段历史，发生在1789-1799年期间的法国大革命乃是法国甚或欧洲发生的激烈的政治及社会变革的时期，法国的政治体制在大革命期间发生了颠覆性的改变，统治法国几个世纪的绝对君主制与封建制在短短三年间分崩离析，传统观念逐渐被全新的天赋人权、三权分立等民主思想代替。
对于这个伟大、激烈的革命，托克维尔曾评价道，它代表法国的“青春、热情、自豪、慷慨、真诚”的年代。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿尔贝·索布尔所著的一部关于法国大革命的著作。
这本书详细地介绍了法国大革命前的旧制度、大革命的爆发以及其对法国社会、政治和文化的深远影响。
通过阅读这本书，我对法国大革命的历史背景、原因和后果有了更深入的了解，也对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
在书中，索布尔首先介绍了法国大革命前的旧制度，包括封建制度、贵族统治、王权专制等。
这些旧制度造成了法国社会的不公平和不稳定，导致了人民的不满和反抗。
接着，书中详细描述了大革命的爆发以及其过程，包括巴士底监狱事件、国民议会的成立、革命政府的建立等。
大革命的爆发不仅改变了法国的政治格局，也对欧洲乃至世界产生了深远影响。
最后，书中还分析了大革命对法国社会、政治和文化的影响，包括废除封建特权、建立民主制度、推动现代化进程等。
通过阅读这本书，我深刻地认识到大革命是法国历史上的一次重大转折点，也是人类社会发展中的一次伟大变革。
大革命的爆发不仅是对旧制度的彻底否定，也是对人权、民主和平等的追求。
大革命的胜利不仅改变了法国的政治格局，也影响了整个欧洲乃至世界。
同时，大革命也给人们留下了深刻的启示，即旧的制度和观念必然会被新的力量所取代，变革和挑战是社会发展的必然规律，而人民的力量是推动历史前进的不竭动力。
在读完这本书后，我对法国大革命的历史背景、原因和后果有了更深入的了解，也对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
我深刻地认识到，历史是一部不断变革和发展的长卷，每一次变革都是社会前进的动力，每一次挑战都是人类进步的契机。
只有不断学习历史的教训，才能更好地应对当下的挑战，推动社会的发展和进步。
总之，阅读《旧制度与大革命》让我对法国大革命有了更深入的了解，也让我对人类社会发展中的变革和挑战有了更深刻的认识。
这本书不仅是一部关于法国大革命的历史著作，也是一部关于人类社会发展的启示录。
我相信，通过不断学习历史的教训，我们能够更好地应对当下的挑战，推动社会的发展和进步。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感 1◎西南民族大学吴术驰我看这本书是因为这本书在网上太受欢迎了，它随波逐流。
写这篇文章是因为单位举办读书活动，也算是完成任务了。
但是真的在阅读和写作的过程中，我发现了一个惊喜，感到了快乐，因为我已经很久没有读过一本让人心旷神怡的书了。
整本书论述了18世纪末法国大革命的起源，尤其是法国革命狂暴性质的原因。
网上对这本著作的评价很多，博文也很多。
但奇怪的是不少人认为中国社会与此书中提的各种现象极其相似，预示中国大革命即将到来，讽刺中国社会的动荡腐败问题。
我想说，这些人要么没读过，要么没读懂。
在前言中就明确表示：“我始终认为，在这项独特的事业中，他们的成就远较外人所想象的和他们自己最初所想象的要小”。
这种革命性是所批判的。
况且历史从来不是预言书，它可以被借鉴，作为警示，但无论两段历史外表有多么相似，也终究是两段在不同时期，不同背景，被不同因素所影响的独立事件。
经典著作往往是穿越时空，亘古流传的。
它的流传是因为揭示着普遍真理。
而普遍真理必须和具体实践相结合，才能指明今天的行动方向。
因此我更倾向于如阅读其他学术著作那般，去细读书中文字，了解那段历史，品味一家之言，进行独立思考。
但正如本身声称自己做不到绝对客观一样，我的感受也不免加入自己的意识形态。
作为一名高校辅导员，我时常能听到全面进入90后的校园充斥的各种讨论，这些讨论的主题，许多与该书中的关键词不谋而合，如民主，经济发展与社会矛盾，收入分配，腐败问题等。
有这种谈论是好事，作为老师，就能在青年人人生观与价值观正在形成的之时，正确引导他们看待、认识并最终认同、热爱我们的民族，我们的祖国。
从小来说决定了个人的自我认同感和幸福指数，从大来说，决定了整个“中国梦”的实现。
安居乐业是每个社会和个人都追求的幸福状态。
上到国家民族，只有人民幸福，社会才能安定；下到家庭个人，只有自身幸福，才能体现生命价值。
人民之所以革命，根本还是因为在一个社会形态中无法找到幸福感。
旧制度与大革命读后感五
旧制度与大革命读后感《旧制度与大革命》是法国历史学家阿兰·科尔本所写的一本历史专著，对法国大革命前的旧制度进行了分析和评价。
这本书首次出版于1955年，在历史学术界引起了广泛的关注和反响，并被誉为20世纪最重要的历史著作之一。
在读完这本书后，让我对法国大革命前的政治、经济和社会背景有了更深入的了解和认识。
旧制度的治理模式在书中，作者首先描绘了旧制度下的政治体制和社会结构。
旧制度时期，法国社会被划分为三个阶层：贵族、教士和平民，称为三等。
这种等级制度是无法动摇的，个人出身决定了其终身身份和地位。
在政治上，国王虽然是天下最高统治者，但他的权力被局限在一定的范围内。
全国分为33个省，每个省都有一个总督，由国王任命。
总督之下分别设有副总督、知事、省议会等不同级别的官员。
这样的体制使得国王很难行使完全的统治权，甚至在一些地区面临着地方势力的挑战。
另外，旧制度下还存在着复杂的税收和经济体制。
财政状况糟糕，法国政府上下都严重缺少资金支持，国家财务已达到破产的边缘。
此外，在科技、工业、贸易和农业方面，法国与周边国家的发展相比较而言，十分落后，经济基础不够牢固。
以上种种因素使得旧制度下法国社会存在着严重的政治、经济、社会问题。
这些问题也成为了法国大革命爆发的原因之一。
大革命的推动因素当时法国社会存在广泛的各种阶层的矛盾和利益冲突。
最受压迫的平民阶层急于改良社会，推翻旧政权，争取自己的权力和利益。
此外，墨西哥、美国独立战争等国家的成功独立和革命派的思想成果为法国的革命起到了推动作用。
而新思想的传播，尤其是启蒙思想的理论和价值观传入法国的过程，为法国革命的爆发也提供了精神基础。
在这种情况下，法国大革命便爆发了。
在革命的进程中，民主与自由、平等与博爱的思想为人们所重视，贵族和教士阶层的特权逐渐被削减，新的国家建设方案被形成。
然而，随着革命的深入，暴力和恐怖主义又出现在了革命进程中，民众的权利和利益也未得到充分的保护。
读《旧制度与大革命》有感
读《旧制度与大革命》有感
《旧制度与大革命》是一本讲述中国近代史的读物，也是雨果奖获得者姚碧珊的笔下巨作。
从书的名字中可以看出，它既关注了明清末期的旧制度，也探讨了大革命的重要性。
我读这本书时，特别惊讶于清末大革命的宏大影响。
在那个时候，中国社会历经了前所未有的变化，旧的社会秩序被传统思想和经济体制所互相激烈冲突，政权彻底崩溃，鸦片战争也改变了中国近代史的历史走向。
通过读《旧制度与大革命》，我深刻认识到了那一历史时期的转折，也让我明白了大革命带来的种种变化将会对中国的未来产生深远的影响。
《旧制度与大革命》还提到了大革命后新生的社会，多元文化的交流，以及人们对于这一时期历史的理解。
姚碧珊的书写非常生动，让我感受到明清末期的变化，也让我理解了大革命的重要性。
通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了中国历史上的重要转折点——大革命；深刻感受到了这一时期社会贫穷、落后，但再次走进考古馆，得知这一历史之后，有多少新生活，多少新技术，多少新思想的萌发。
我想，大革命，确实改变了中国的面貌，也改变了一代又一代中国人的生活。
《旧制度与大革命》读后感
《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》读后感在学习、工作、生活中，制度起到的作用越来越大，制度是一种要求大家共同遵守的规章或准则。
一般制度是怎么制定的呢？下面是店铺为大家收集的《旧制度与大革命》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
从南昌某校内狭窄的书店角落里，穿越到烟台某县某院冷清的自习室内；从爽快清澈的南方七月夏日，到喑咽无言的十一月北国寒秋。
从第一页的翻阅前行，历经多少页的步履蹒跚，却也终于到了这最后一页——《旧制度与大革命》这本书，终于在今天，被此阶段的我给吃干抹净了。
书是死物，书里作者的观点态度也许只能表达传递出万一，此刻合上尾页，想问问自己学到了多少，又进步了多少？没有直观的经验值与进度条让我去探寻——也许真的探寻量化了起来，会发现那进程不过竟也不过涨了毫末。
但书本身承载的时光已经足够动人，由一本书延伸而来的，那些千千万万新的思考，哪怕我能抓住一点点，就已经很满足了。
东拉西扯这么多，一篇读后感的初衷隐隐有酿成杂文的趋势，我还是太啰嗦了，那个不舍得放弃什么都想要的坏习惯，从生活延续到笔端，浸润的是一整个偏执又虚弱的自我——写作是和自我对抗的过程，而表演一个试图写作的人，则让这件事变得丰厚。
这句话之于我，可以说再恰当不过了。
言归正传言归正传，让我好好想想。
在看这本书之前，法国大革命，留给我的是怎样的印象呢？他是巴黎公社的先导，是群众性的暴力反抗运动；是封建统治没落时期朝代兴衰的必然。
而历经这一场彻底的、从下至上以全盘推翻的流血革命，资产阶级该成为了这个国家的主人，良币驱逐劣币，过往分利集团彻底毁灭，也总该让法国新兴的资本主义那通往近现代国家治理之路的旅途上走的快一点，该比那些王朝或是改良后的王朝走的更快一点。
钱穆讲:历史的事有发生在桌上的，也有藏在台子下的。
我们多注意发生在卓子上的事，却总忽视了藏在台下的事一样有力量。
”而祸患多积于忽微，要探究什么真相、真理，就该从这些细微处发力，以小见大。
旧制度与大变革读后感(11篇)
其次，这本书也给我留下了很深刻的思考。托克维尔在书中提出了很多问题，如何在政治制度上实现自由、平 等、博爱，如何保障人民的基本权利等等，这些问题都是当今社会需要关注和解决的问题。同时，托克维尔也提出 了许多对于社会和政治制度的改革和完善的建议，这些建议虽然已经过去了几百年，但是仍然具有启示性和指导意 义。
读完这本书，我对法国历史和现代化的进程有了更深入的了解，同时也更加深刻地认识到历史对现实的深远影 响。在今天的
社会中，我们也应该重视历史，不断汲取历史的智慧和经验，推动社会的发展和进步。 革读后感7
旧制度与大变
《旧制度与大变革》这本书，深刻揭示了法国从18世纪末到19世纪初的社会变革历程。这本书对我了解法国历 史和社会文化有了更深入的认识，同时也让我更加深刻地认识到历史对现实的深远影响。
旧制度与大变革读后感3
《旧制度与大变革》是法国历史学家托克维尔所著的一部经典著作，讲述了18世纪末至19世纪初法国的政治、 社会和经济情况，以及其中发生的大变革。这本书让我深刻认识到了法国大革命前夕的社会背景和政治现状，同时 也启发了我对现代社会和政治制度的思考。
通过对法国社会和政治制度的深入研究，托克维尔认为旧制度下的法国政治、社会和经济结构存在着深刻的问 题。旧制度下的‘社会阶层分化严重，封建主义思想和等级制度的存在阻碍了社会的发展。同时，法国的行政体制也 十分复杂，导致政府的决策效率低下。这些问题导致了旧制度下的法国社会无法有效地应对内部和外部的挑战。
这本书告诉我们，法国大革命的由来：精神自由的被毁以及政治自由民主的缺失。我们应该觉醒的：人人生而 平等，是现代民主的基石。精神自由、司法独立，这两点使得法国最终战胜了自己的诸多弊端，重新成为西方民主 国家的一个典范。
托克维尔在这本书采用的是类似年鉴学派的“问题史学”方法。他重视各国间的比较，指出“谁要是只研究和考察 法国，谁就永远无法理解法国革命”，正是通过对其他国家的考察，托克维尔认识到法国革命的独特原因以及它在全 欧洲的影响。他还重视通过辩证法来分析法国革命，一方面他强调民族特征、旧制度传统对革命兴起以及革命后政 治制度构建的巨大影响，另一方面又特别重视偶然因素，如路易十六时期的改革加速了法国社会矛盾的激化。托克 维尔认为“即使没有革命，革命所作的一切也会产生”。另外，托克维尔还使用了阶级分析法，正如他所说的，“人们 会拿但个人的例子来反驳我；我谈的是阶级，唯有阶级才应占据历史”，
读《旧制度与大革命》心得
读《旧制度与大革命》心得
《旧制度与大革命》是乔治·史赛克写的一本书，主要讨论了
18世纪以来西方社会发生的重大变革。
本书以法国大革命为例，分析了这一变革背后的历史、政治、经济因素，并对当时的政治思想、文化行为等多方面从不同角度做出了深入的分析。
书中提到的一个很重要的概念就是旧制度的特征，他认为西欧在17-18世纪的政治、经济社会发展受到了经典的旧制度的约束，而这些旧制度的特征体现在国家的君主专制，封建的地主阶级占据政治权力，教会和宗教对政治和经济也产生了重要的影响，而随着工业革命的加速发展，这些旧制度慢慢被淘汰，而新的政治制度也应运而生，使社会发生了决定性变革。
书中还从西方社会的具体历史事件中，深入分析了法国大革命的前因后果，以及它产生的重大影响。
他认为，这场变革既是对贫富不公、贵族特权的解放，也是对社会上层构造的传统改变；它也是一场新思想和主张的革命，使人们摆脱了传统思想，认识到新的价值取向和社会制度变革，并最终实现了个人自由和民主共和政府的建立，促进了社会发展的新阶段。
从书中不难看出，乔治·史赛克对法国大革命以及西方社会变
迁的分析非常深刻，他对旧制度的特点和变迁的原因做出了全面的梳理，并且特别强调了这场变革对政治思想、文化行为等方面的重大影响，明确指出法国大革命是朝向民主共和政体的历史进程，这一时期改变了西方社会不可逆转的格局。
通过阅读《旧制度与大革命》，我认识到了历史变革中的重要
性，也明白了政治制度的变革和政治思想的变化是社会发展的决定性因素，通过研读这本书，增强了我对旧制度特征和法国大革命的了解，让我更加深刻地理解了历史的重要性，充分认识到历史的不断发展对人类社会存在的重要意义。
旧制度与大革读后感
旧制度与大革读后感旧制度与大革命读后感（一）谭桢2012年11月30日，王岐山书记主持召开座谈会，听取专家学者对反腐败工作的意见和建议。
座谈会结束时，王岐山书记在总结讲话中讲到反腐”更希望润物细无声，不大搞动静，但是也不能有困难就不做”,并推荐了法国思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书，称”我们现在很多学者看的是后资本主义时期的书，应该看一下前期的东西，希望大家看一下《旧制度与大革命》”.《旧制度与大革命》是托克维尔毕生工作的升华，时至今日仍然被世人所推崇，不仅仅是在于他所开创的历史研究的方法，更多的在于他以第一视角类似外科手术的方式对法国大革命的发生和发展进行的全方位的综合分析及阐述。
作者托克维尔针对大量的原始材料，包括古老的土地清册、赋税簿籍、地方与中央的奏章、指示和大臣间的通信、三级会议记录等，通过将”事实和思想、历史哲学和历史本身” 结合起来，进行分析、讨论，论述了法国大革命发生的原因所在。
读完这本书，我思考了几个问题。
首先，作者写这本书的目的是什么？在读这本书之前，我去查阅了该书作者托克维尔的生平及其撰写本书时所处的时代背景。
本书写于19世纪中叶，托克维尔出身于贵族家庭，但是在政治理念上钟情自由主义，曾担任众议院议员、外交部长等职务，参与第二共和国宪法制定。
而路易？拿破仑？波拿巴于1851年发动政变，解散议会，并通过公民投票使政变合法化，建立第二帝国专制政府。
托克维尔对此悲观失望并坚决的持反对态度，因此一度入狱，成为托克维尔人生的转折点。
该书就写于这段政治变革时期，受其人生际遇与政治理念的影响，书中流露着对拿破仑三世专制的忿恨，更强调自由的价值，将其政治理念和对法国命运的思考集中写于此书中。
其次，这本书的核心内容是什么？托克维尔敏锐的抓住了现代政治的本质，即自由权利的平等和民主作为唯一的统治合法性来源。
他通过反思法国大革命，来思考和认识民主化进程即通往现代政治的道路。
大革命前的法国，高度中央集权，平等、自由缺失，社会矛盾激化，而自由、平等的思潮却日益普及，在现实与渴求的巨大差距下，大革命成为时代的必然产物。
旧制度与大革命读后感
旧制度与大革命读后感旧制度与大革命读后感引言《旧制度与大革命》是法国历史学家亨利·图伊主编的一本历史学著作，探讨了法国18世纪后期的旧制度和大革命之间的关系。
本文将结合自身的阅读体会，对这本书进行评价和总结，并进一步探讨其中的一些观点和理论。
旧制度的本质在书中，图伊将旧制度定义为传统的封建制度，其中包括了法国的政治、社会、经济和文化等各个方面。
旧制度的核心是绝对君主制，国王在政治上拥有绝对权力，而社会上则存在着封建等级制度，贵族阶级享有特权，普通人民则遭受压迫和剥削。
经济上，农业占据主导地位，民众生活在贫困和困苦之中。
对于旧制度，我深有感触。
旧制度下的法国社会，不仅造成了社会的不公平，还使得国家无法正常发展。
封建主义的压迫使得依附于旧制度的人民望尘莫及，个人能力和天赋被束缚，整个社会陷入停滞状态。
而这种停滞，集体的不幸，最终引发了法国大革命的爆发。
大革命的动力书中的一个观点给我留下了深刻的印象，即大革命并非单纯来自贫苦人民的反抗行为，而是来自中产阶级的斗争和推动。
中产阶级是旧制度中最受剥削的群体之一，同时又是最富有活力和创造力的阶级。
通过对中产阶级的剖析，图伊揭示了大革命的真正动力，即中产阶级对于政治、社会和经济等方面的不满和渴望变革的迫切需求。
从中产阶级的视角来看，旧制度限制了他们的发展和成长。
在贵族和教会阶级的束缚下，中产阶级无法实现其社会地位和财富的合理积累。
与此同时，受到启蒙思想的影响，中产阶级也开始对旧制度中的不合理和不公正提出质疑。
这使得中产阶级成为了大革命的重要推动力量。
大革命的意义《旧制度与大革命》对于挖掘大革命的意义也给予了深入思考。
大革命的爆发，不仅摧毁了法国旧制度，还对整个欧洲乃至世界产生了深远的影响。
大革命的核心思想——自由、平等、人权以及民主等，成为了后来各个国家争取平等与自由的重要标志。
同时，大革命为以后的民主发展提供了模板，为后来的革命运动提供了经验和启示。
《旧制度与大革命》读后感1000字_读后感_模板
《旧制度与大革命》读后感1000字_读后感_模板《旧制度与大革命》读后感1000字赵伟发生在1789年的法国大革命，在人类历史上留下了浓墨重彩的一笔,法国大革命提出的一系列思想和口号，深刻的影响着人类历史。
关于法国大革命的研究和争论从来没有停止过，关于法国大革命的反省也从来没有停止过，其中，比较有代表性的著作是柏克的《法国革命论》和托克维尔的《旧制度与大革命》,这两本著作都对法国大革命持一种批判的态度。
有的人简单地把《旧制度与大革命》的观点归纳为是“贵族制的衰落导致了法国大革命”，我很难认同。
用了大约两个月的时间，把《旧制度与大革命》的英译本（John Bonner译，中央编译出版社，2014年版）认真阅读了一遍。
托克维尔的观点，总的来说有以下几点：一、社会动荡不安，容易发生革命的时候往往不是社会从bad变得worse的时候，不是社会压迫最重的时候，恰恰相反的是社会压迫比较轻，人开始变得富裕的时候，整个社会人心思动，这也就是所谓的托克维尔效应。
大革命前的法国，农奴制度基本消解怠尽，好多农民拥有了自己的土地，成了小地主。
二、大革命前的法国，社会一盘散沙，整个社会充斥着各种各样的小社团，是一个断裂的社会。
一是贵族不再是传统意义上的贵族，最多只能是从两位路易皇帝手里购买爵位的新贵。
他们没有传统意义上的贵族的责任、担当和奉献精神。
新贵的权利是不再缴纳税负，新贵以担任政府公职人员为荣，且新贵鄙视自己所脱离的阶层；老的贵族不善产业，以卖地为生。
二是全社会的税负不均，税收负担全部落在了农民身上，贵族特别是新贵的不纳税，导致了两类人之间的互相敌视。
三是时间的流逝，新贵们发现自己所鄙视的人有的开始逐渐变得的富裕，而自己日渐贫困，愈加的不平衡。
三、文人或学者主导的革命。
中国有句老话，叫做秀才造反，三年不成。
但法国大革命恰恰相反，法国大革命是由缺乏政治实践的文化人主导，按照他们想像的理想社会图景发动的一场社会革命。
1777年美国独立战争的胜利，使启蒙思想家们更加坚定了对自己理论的信心。
旧制度与大革命读后感1000字
旧制度与大革命读后感1000字（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制学校：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如读后感、读书笔记、读书心得、读书体会、美文摘抄、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as reading experience, reading notes, reading experience, reading experience, beautiful essay excerpts, essays, other sample essays, etc. If you want to learn about the format and writing of different sample essays, stay tuned!旧制度与大革命读后感1000字《旧制度与大革命》读后感1000字：在上一篇文章中谈到了托克维尔对于法国大革命发生原因的分析。
《旧制度与大革命》读后感1000字
《旧制度与大革命》读后感1000字各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢《旧制度与大革命》读后感1000字赵伟发生在1789年的法国大革命，在人类历史上留下了浓墨重彩的一笔,法国大革命提出的一系列思想和口号，深刻的影响着人类历史。
关于法国大革命的研究和争论从来没有停止过，关于法国大革命的反省也从来没有停止过，其中，比较有代表性的著作是柏克的《法国革命论》和托克维尔的《旧制度与大革命》,这两本著作都对法国大革命持一种批判的态度。
有的人简单地把《旧制度与大革命》的观点归纳为是“贵族制的衰落导致了法国大革命”，我很难认同。
用了大约两个月的时间，把《旧制度与大革命》的英译本认真阅读了一遍。
托克维尔的观点，总的来说有以下几点：一、社会动荡不安，容易发生革命的时候往往不是社会从bad变得worse 的时候，不是社会压迫最重的时候，恰恰相反的是社会压迫比较轻，人开始变得富裕的时候，整个社会人心思动，这也就是所谓的托克维尔效应。
大革命前的法国，农奴制度基本消解怠尽，好多农民拥有了自己的土地，成了小地主。
二、大革命前的法国，社会一盘散沙，整个社会充斥着各种各样的小社团，是一个断裂的社会。
一是贵族不再是传统意义上的贵族，最多只能是从两位路易皇帝手里购买爵位的新贵。
他们没有传统意义上的贵族的责任、担当和奉献精神。
新贵的权利是不再缴纳税负，新贵以担任政府公职人员为荣，且新贵鄙视自己所脱离的阶层；老的贵族不善产业，以卖地为生。
二是全社会的税负不均，税收负担全部落在了农民身上，贵族特别是新贵的不纳税，导致了两类人之间的互相敌视。
三是时间的流逝，新贵们发现自己所鄙视的人有的开始逐渐变得的富裕，而自己日渐贫困，愈加的不平衡。
三、文人或学者主导的革命。
中国有句老话，叫做秀才造反，三年不成。
但法国大革命恰恰相反，法国大革命是由缺乏政治实践的文化人主导，按照他们想像的理想社会图景发动的一场社会革命。
1777年美国独立战争的胜利，使启蒙思想家们更加坚定了对自己理论的信心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旧制度与大革命读后感1000字
导读：读书笔记旧制度与大革命读后感1000字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《旧制度与大革命》读后感1000字：
在上一篇文章中谈到了托克维尔对于法国大革命发生原因的分析。
托克维尔个人对大革命的态度并不是负面的，在一定程度上大革命确实让很多启蒙思想得到了传播，以至于几乎重塑了法国，乃至整个欧洲的思想基础。
然而托克维尔又是一个彻头彻尾的“保皇党”，所以他的评论也不能完全奉为圭臬，还是需要辩证的看待。
关于法国大革命还有英国政治家埃德蒙·柏克所著的《法国革命论》，下次拿来读一读做个比较，看看从保守主义者的视角出发怎么批判法国大革命。
这里我接着就上次提出的法国大革命三点诱因来谈谈当下。
第一，权力错配，总督掌权，贵族失权。
自从秦始皇改分封为郡县制之后，中国的官僚机构组织形态就一直在发展，可以说曾经一度达到顶峰。
在政治层面上玩出了种种权力制衡的套路。
比如九品中正制打破察举制被皇亲国戚垄断的选官系统，科举制又打破了九品中正制所确定的世家大族的垄断。
中国在很早就已经确定了这种官僚统治的格局，以至于几乎没有欧洲的“贵族阶级”。
这也奠定了中国自上而下管理的传统。
反观欧洲，中世纪时期的欧洲人统一的认同就是宗教——天主教，在政治方面由于东西分裂，西方一直处于“诸侯割据”的状态，每一个封地都有自己的管理者，所谓“附庸的附庸不是我的
附庸”这样的分封形态一直持续了很长时间，直到法国的路易十四独大，集中了所有军政大权，“统一”法国。
法国后行一步，也算是接受了自上而下的管理。
所以我们在现在的法国也能看到很多自上而下的影子，但是也有很多区域自治的政治遗产。
第二，破窗效应，一旦一部分权力获得解放，剩下的就更加令人无法接受。
西方民主在中国的实践失败了，孙中山先生没有当过几天总统就让位给了袁世凯，随后是复辟、军阀统治，直到国民政府执政时期也依然是军阀统治的背景（蒋介石就是军队系统出身）。
到了之后，发动人民群众的党取得了胜利，在这个过程中我们看到了土地革命，随后而来对资产阶级的清算在几十年之内就没有停止过。
我不认为这些都是受某些上层人物蛊惑而导致的，分明可以看到群众的“热情”，而这种热情正式来源于“一部分的解放”。
第三，拜金主义，钱是自己的，其他都是政府的。
我非常欣赏托克维尔在这里的论述。
什么是自由？书中多次提到自由但是我没有看到一个清楚明白的定义，但至少我们直到“这件事情该政府管”不是自由，甚至是放弃了自由。
举个例子，在一个班级里班长问：今天谁扫地？同学们说：你来定吧！同学们在此刻放弃了自由。
“民主”的做法应该是各抒己见：“我觉得应该让他来扫”，最后按照统一的标准来决定谁的意见得到反馈。
所以表达是民主的先决条件。
拜金主义导致人们不再关心发生在身边的小事情，比如街道的清理，这些小事情变成政府的事情，逐渐一些和赚钱无关的大事情也变成了政府的事情。
民主的权力被逐渐放弃。
在今天的法国，“不投票党”成为了最
大党，这可以说是民主的悲哀。
托克维尔的观点在今天依然能够给我们很多警示，我们往往抱怨没有民主，抱怨事情都是政府说了算，但是殊不知这些权力是我们一点一点还给政府的。
我们需要重新凝聚力量，多参与社群活动，从小处开始掌握自己的生活。
感谢阅读，希望能帮助您！。