LTE 性能底层信令分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPT模板下载：www.1ppt.com/moban/
探索创新 挑战未来
LTE网络性能底层分析
2014年9月
省无线网络优化
基础知识
• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
南京移动和无锡移动的差异
如何找到ping包的信息
一次Ping操作完整流程包括A、B、C、
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
CQI报的内容与频度
无锡移动的神奇例子
近两分钟不切换之谜
最后一条消息是让手机异频搜索
RRC信令也难保
RRC信令也难保
RRC信令也难保
前向信号没有问题
RRC信令也难保
RRC信令也难保
南通移动的蹊跷事
• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
FDD很简单
ຫໍສະໝຸດ Baidu
TDD记住一种配置也容易
N子帧分配上行资源后（或者PHICH反馈 NAK），n+4帧使用
N子帧上行发送后，n+6帧PHICH会应答
TDD记住一种配置也容易
由于只有2和7子帧是上行帧，上行资源紧张，9、0、1、3下行 子帧的应答靠7子帧，4、5、6、8下行子帧的应答靠2子帧
神奇的误包
强大的FDD
强大的FDD
DAI
• PDCCH传输并不是100%可靠，UE可能丢失某些下行DCI，从而导致HARQ出错 率变高。对于TDD而言，当HARQ反馈窗口内的某些下行DCI丢失时，可能会错 误地反馈ACK。因为某个只要有一个子帧的下行DCI丢失时，UE就应该反馈 NACK）。为了避免这类问题，PDCCH引入了一个Downlink Assignment Index (DAI)字段，用于告诉UE在HARQ反馈窗口内有多少个子帧包含下行传输
D四个步骤，四个步骤的总耗时即为一 次Ping时延： A、数据包从用户上传至eNodeB B、数据包从eNodeB上传至百度网服务器 C、数据包从百度服务器发送到eNodeB D、数据包从eNodeB发送到用户
MAC层负责传输，RLC层负责证实， ping包大小固定（64byte）
Mac层探秘
Mac层探秘
谢谢!
这两个包之间的25毫 秒就是enodb到百度 服务器的时延
RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘
例题一 南通电信ping包分析
诺西的策略
诺西的策略
诺西的策略
可以看出从enodb到百度服务 器的时延只有8毫秒，这是电 信的优势
谜底在RLC层
谜底在RLC层
谜底在RLC层
基础知识
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
悲剧发生了
悲剧的40毫秒就产 生了，但故事还没 有结束
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
即使前向信号很好，由于TDD特有的上 下行自干扰，导致从783帧2子帧应该 发送给enodb的ping包，历经9次发送， 直到793帧的7子帧才传递给enodb，增 加了107毫秒的时延
探索创新 挑战未来
LTE网络性能底层分析
2014年9月
省无线网络优化
基础知识
• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
南京移动和无锡移动的差异
如何找到ping包的信息
一次Ping操作完整流程包括A、B、C、
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
CQI报的内容与频度
无锡移动的神奇例子
近两分钟不切换之谜
最后一条消息是让手机异频搜索
RRC信令也难保
RRC信令也难保
RRC信令也难保
前向信号没有问题
RRC信令也难保
RRC信令也难保
南通移动的蹊跷事
• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
FDD很简单
ຫໍສະໝຸດ Baidu
TDD记住一种配置也容易
N子帧分配上行资源后（或者PHICH反馈 NAK），n+4帧使用
N子帧上行发送后，n+6帧PHICH会应答
TDD记住一种配置也容易
由于只有2和7子帧是上行帧，上行资源紧张，9、0、1、3下行 子帧的应答靠7子帧，4、5、6、8下行子帧的应答靠2子帧
神奇的误包
强大的FDD
强大的FDD
DAI
• PDCCH传输并不是100%可靠，UE可能丢失某些下行DCI，从而导致HARQ出错 率变高。对于TDD而言，当HARQ反馈窗口内的某些下行DCI丢失时，可能会错 误地反馈ACK。因为某个只要有一个子帧的下行DCI丢失时，UE就应该反馈 NACK）。为了避免这类问题，PDCCH引入了一个Downlink Assignment Index (DAI)字段，用于告诉UE在HARQ反馈窗口内有多少个子帧包含下行传输
D四个步骤，四个步骤的总耗时即为一 次Ping时延： A、数据包从用户上传至eNodeB B、数据包从eNodeB上传至百度网服务器 C、数据包从百度服务器发送到eNodeB D、数据包从eNodeB发送到用户
MAC层负责传输，RLC层负责证实， ping包大小固定（64byte）
Mac层探秘
Mac层探秘
谢谢!
这两个包之间的25毫 秒就是enodb到百度 服务器的时延
RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘
例题一 南通电信ping包分析
诺西的策略
诺西的策略
诺西的策略
可以看出从enodb到百度服务 器的时延只有8毫秒，这是电 信的优势
谜底在RLC层
谜底在RLC层
谜底在RLC层
基础知识
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
悲剧发生了
悲剧的40毫秒就产 生了，但故事还没 有结束
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
即使前向信号很好，由于TDD特有的上 下行自干扰，导致从783帧2子帧应该 发送给enodb的ping包，历经9次发送， 直到793帧的7子帧才传递给enodb，增 加了107毫秒的时延