2019编辑铁路事故案例汇总.doc

合集下载

铁路事故案例12月24日

铁路事故案例12月24日

铁路事故案例12月24日
2019 年 12 月 24 日 12 时 31 分,乌鲁木齐局集团公司乌鲁木齐电务段乌兰乌苏站值守点两名作业人员,在兰新线乌兰乌苏站
4#道岔处清理积雪时,一名作业人员被下行 1 道通过的 C8743 次客车刮碰后死亡。

B1
2020 年 7月 12 日 10 时 11分,焦柳线石门县站k854+805 处4 道接触网承力索发生断线,造成石门县北变电所 1号馈线跳闸,重合闸不成功,石门县北站(不含)一水汪站(不含)站间接触网中断供电,构成铁路交通一般 C14 类事故。

2015 年 9 月 22 日,广州南高铁供电车间 5 名作业人员,按计划对广州南站区电缆强排井进行巡检。

9 时 25 分在广州南站 34 轴 5 号强排井进行检查作业,打开井盖后启动强排井抽水泵手动开关试抽水,发现电缆沟通向强排井出水口水流量较小,便到电缆检查井检查电缆沟积水情况,发现电缆沟内积水较多、呈黑色。

强排井内水抽干后,发现强排井出水口被异物堵塞,第 1 人下井进行了检查拍照,第 2 人下井对出水口进行了疏通,均安全返回地面。

疏通后准备将井盖复原时,又发现出水口水量减少,第 3 人再次下井疏通,10 时 04 分,正在疏通时,出水口水流瞬间突然涌出,大量有毒有害气体随之弥漫,作业人员反应不及,意外吸入有毒有害气体后晕倒在检查梯上,地面 2 名作业人员见状相继下井施救,在入井后相继发生急性中毒而失去意识,掉落到井底水中,经抢救无效死亡。

安全事故调查报告案例分析

安全事故调查报告案例分析

安全事故调查报告案例分析2019年7月18日,陕西勉县定军山镇水磨湾,国道108勉县段一级公路改扩建工程SG-3标,汉江2号大桥架桥机在作业过程中突然发生解体倾覆,造成5人死亡、4人重伤、3人轻伤。

近日,陕西汉中市应急管理局发布此次事故调查报告,追责11个单位共34人!项目经理姚笛,男,30岁,银河公司国道108汉中至勉县公路扩建工程汉江2号大桥上跨阳安铁路工程管理服务项目部项目经理,是汉江2号大桥2、3、4跨混凝土箱梁架设施工的实际组织、指挥者,身为施工现场主要负责人,忽视自身安全,贸然进入危险作业区域,导致自身身亡,对事故负主要责任。

本应移送司法机关追究刑事责任,鉴于其已在事故中死亡,免于追究。

公司法定代表人崔高贤,男,55岁,银河公司法定代表人,违规承揽工程施工服务项目;拍板决定使用中北公司引入的张坤施工队及其架桥机;身为施工单位主要负责人,忽视自身安全,贸然进入危险作业区域,导致自身身亡,对事故负主要领导责任。

本应移送司法机关追究刑事责任,鉴于其已在事故中死亡,免于追究。

总监理工程师王俊霞,女,38岁,豫路公司国道108勉县段(新街子六一村至武侯镇水磨湾)一级公路改扩建工程JL-5合同段总监理工程师。

鉴于其已在事故中死亡,免于追究。

汉中市应急管理局网站发布了该起事故结案的批复和调查报告。

以下是调查报告内容:事故发生经过2019年7月18日14时0分,张坤架桥队作业人员在姚笛指挥下开始架设2跨左幅1号梁(重95t)。

人员分工为:杨玉建操作控制手柄,董炳红(前端)、史怀江(后端)观察瞭望,王建永、杨战武负责从梁场向现场运梁。

14时10分,勉县县委领导在勉县交通运输局局长陈加勤、银河公司法定代表人崔高贤等人的陪同下,到达2跨架桥机右侧(右幅桥面)视察重点项目建设进展情况。

银河公司项目部经理姚笛,西安利天公司监理员路长安,豫路公司总监理工程师王俊霞,项目管理处职工谭华军、付永平、季辉、齐辰鹏以及中北公司SG-3标项目部支少睿、肖文、胡长安、王海涛、李航博等10多人均聚集在2跨右幅架桥机附近。

铁路真实事故教育案例(2篇)

铁路真实事故教育案例(2篇)

第1篇一、案例背景2019年4月3日,河南省郑州市一在建铁路施工现场发生一起重大事故,造成9人死亡、12人受伤。

该事故直接原因是一段直径1.2米的钻杆在钻进过程中突然断裂,导致钻杆碎片飞溅,击中现场作业人员,造成人员伤亡。

这起事故再次敲响了铁路安全生产的警钟,引起了社会各界的广泛关注。

二、事故原因分析1. 施工单位管理不善。

施工现场安全管理混乱,安全意识薄弱,对施工人员进行的安全教育培训不到位,导致作业人员缺乏安全意识和操作技能。

2. 施工设备老化。

钻杆在使用过程中出现断裂,表明该设备已经达到或超过使用寿命,但仍被继续使用,导致事故发生。

3. 施工人员操作不当。

钻杆断裂后,现场作业人员未及时采取措施,导致事故扩大。

4. 监管部门监管不力。

监管部门对施工现场的安全检查不到位,对施工单位的安全隐患整改督促不力。

三、事故教训1. 增强安全意识。

施工现场要时刻绷紧安全生产这根弦,强化安全意识,将安全生产理念贯穿于施工全过程。

2. 严格设备管理。

定期对施工设备进行保养和维护,确保设备处于良好状态,避免因设备老化导致事故发生。

3. 加强安全教育培训。

对施工人员进行全面的安全教育培训,提高他们的安全意识和操作技能。

4. 强化现场安全管理。

施工现场要建立健全安全管理制度,严格执行操作规程,确保施工安全。

5. 加大监管力度。

监管部门要加强对施工现场的监督检查,对安全隐患整改情况进行跟踪,确保整改到位。

四、案例分析1. 事故发生前,施工单位未对钻杆进行定期检查和维护,导致钻杆在使用过程中突然断裂。

2. 事故发生时,现场作业人员缺乏安全意识,未采取有效措施应对钻杆断裂,导致事故扩大。

3. 监管部门对施工现场的安全检查不到位,未及时发现和督促施工单位整改安全隐患。

五、启示1. 事故警示我们,安全生产无小事,必须时刻绷紧安全生产这根弦。

2. 施工单位要牢固树立安全生产意识,加强现场管理,确保施工安全。

3. 施工人员要增强安全意识,提高操作技能,做到安全施工。

2019年度钢铁企业安全事故案例汇编140页word文档

2019年度钢铁企业安全事故案例汇编140页word文档

2019大钢企业事故案例汇编全国大钢安全协作会中国金属学会冶金安全分会编制二○○八年五月目录目录 (1)1 死亡事故案例 (5)1.1 年终检修清理垃圾,不慎越过栏杆坠落 (5)1.1.1 事故经过 (5)1.1.2 事故原因分析 (6)1.2 钢尾跑出打飞护板,轧钢工头部受伤死亡 (6)1.2.1 事故单位概况 (6)1.2.2 事故经过 (7)1.2.3 事故性质及原因 (8)1.2.4 责任认定及处理意见 (9)1.2.5 防范措施及建议 (9)1.3 高工作业不系安全带,皮带连锁不清出事故 (10)1.3.1 事故经过 (10)1.3.2 事故原因分析 (11)1.3.3 事故性质认定: (12)1.3.4 事故责任分析和对事故责任者的处理意见 (12)1.3.5 预防事故重复发生的措施 (14)1.4 皮带机头下钻过,被皮带伤害身亡 (15)1.4.1 事故经过 (15)1.4.2 事故原因分析 (16)1.4.3 事故性质认定 (16)1.4.4 事故责任分析和对事故责任者的处理意见 (17)1.4.5 预防事故重复发生的措施 (18)1.5 驾驶操作不精心,撞倒同行出矿工 (18)1.5.1 事故经过 (18)1.5.2 事故原因分析 (20)1.5.3 事故整改及防范措施 (21)1.5.4 事故的责任分析及处理意见 (22)1.6 图方便存侥幸,跨越皮带跌倒 (23)1.6.1 事故详细经过 (24)1.6.2 事故原因分析 (27)1.6.3 事故责任分析和对责任者处理意见 (30)1.6.4 预防事故重复发生的措施 (32)第 1 页1.7 高空作业不戴安全带,防护意识差坠落身亡 (33)1.7.1 事故经过 (33)1.7.2 事故的原因及性质 (34)1.7.3 防范措施 (35)1.8 质检员擅进作业区取样,操作工安检不细致事故 (36)1.8.1 事故详细经过及抢救情况 (36)1.8.2 事故原因分析及性质认定 (37)1.8.3 预防事故重复发生的措施 (38)1.8.4 事故责任分析和对责任者处理意见 (40)1.9 撤离检修现场违章,卷入了皮带密封罩 (41)1.9.1 事故详细经过 (42)1.9.2 事故原因分析 (43)1.9.3 事故责任划分及处理意见 (44)1.9.4 防范措施 (44)1.10 交接班打扫皮带机,撞上托辊被挤致死 (45)1.10.1 事故发生单位概况 (45)1.10.2 事故经过及救援情况 (46)1.10.3 事故原因 (47)1.10.4 事故责任的认定以及对责任者的处理建议 (47)1.10.5 事故防范和整改措施 (48)1.11 放炮点火要互保,监护不力出事故 (49)1.11.1 事故经过 (49)1.11.2 事故原因分析 (51)1.11.3 事故的责任分析及处理意见 (52)1.11.4 事故整改及防范措施 (54)1.12 技术交底不明确,人员监护不到位 (55)1.12.1 酒钢机械制造公司概况 (55)1.12.2 事故详细经过 (56)1.12.3 事故原因分析 (56)1.12.4 事故责任划分及处理意见 (57)1.12.5 防范措施 (59)1.13 吊索强度不够断裂,吊物坠落倾翻压人 (60)1.13.1 事故发生经过 (60)1.13.2 事故发生的原因和事故性质 (61)1.13.3 事故责任的认定以及对事故责任者的处理建议 (62)1.13.4 事故防范和整改措施 (63)1.14 监督施工单位作业,不慎坠入煤气管道 (64)1.14.1 事故单位概况 (64)1.14.2 事故发生经过 (64)1.14.3 事故性质及原因 (65)1.14.4 防范措施和建议 (67)1.15 检查煤气区域漏点,不戴空气呼吸器中毒 (67)1.15.1 事故经过 (67)1.15.2 事故原因分析 (70)第 2 页1.16 压力管道爆炸多人伤亡 (73)1.16.1 事故发生经过和事故救援情况 (73)1.16.2 事故发生的原因和事故性质 (76)1.17 按钮误操作习惯违章,机械伤害事故常发生 (77)1.17.1 事故发生经过 (77)1.17.2 事故发生的原因和事故性质 (78)1.17.3 事故责任的认定以及对事故责任者的处理建议 (78)1.17.4 事故防范和整改措施 (79)1.18 停用油过滤器淬火油喷溅伤人 (80)1.18.1 事故原因 (81)1.18.2 防范措施 (81)1.18.3 对事故责任人处理及对事故单位经济处罚 (81)1.19 起重机下挂稻壳袋,龙门钩坠落砸伤人 (83)1.19.1 事故发生单位概况 (83)1.19.2 事故发生经过及救援情况 (83)1.19.3 事故发生经过 (84)1.19.4 事故原因 (85)1.20 危险辨识不严密,误听电话误操作 (86)1.20.1 事故经过和原因分析 (86)1.20.2 原因分析如下 (87)1.20.3 针对事故的防范措施 (88)1.21 安全确认不到位,盲目移车酿事故 (89)1.21.1 事故经过 (89)1.21.2 事故原因 (90)1.22 更换料斗护皮,皮带突启伤人 (91)1.22.1 事故经过 (91)1.22.2 事故原因分析 (91)2 重伤事故案例 (92)2.1 安全确认不到位,左腿带入运输链 (92)2.1.1 事故详细经过 (92)2.1.2 事故原因分析 (96)2.1.3 事故责任分析和对责任者处理意见 (97)2.1.4 预防事故重复发生的措施 (99)2.2 吊卸油桶挤落地面,检修人员受撞重伤 (101)2.2.1 事故经过 (101)2.2.2 事故原因 (102)2.2.3 事故责任 (102)2.3 非正常登行车,左脚受挤断裂 (103)2.3.1 事故经过 (103)2.3.2 事故原因 (104)2.3.3 防范措施 (104)2.4 超负荷使用钢丝绳,垃圾斗坠落砸双脚 (105)2.4.1 事故详细经过: (105)2.4.2 事故原因分析 (106)第 3 页2.4.3 预防事故重复发生的措施 (107)2.4.4 事故责任分析和对责任者处理意见 (107)2.5 指挥清理球团,除尘管道砸人 (108)2.5.1 事故经过 (108)2.5.2 事故原因 (108)2.6 横穿铁路,火车碾伤 (109)2.6.1 事故经过 (109)2.6.2 事故原因分析 (109)2.7 窑情变化未应对,违章操作酿事故 (110)2.7.1 事故详细经过 (110)2.7.2 事故原因分析 (110)2.7.3 预防措施 (111)2.7.4 事故责任分析和责任者处理意见 (112)2.8 热风炉爆炸,路过被烫伤 (112)2.8.1 事故经过 (112)2.8.2 事故原因 (113)2.8.3 事故责任分析 (114)2.8.4 预防类似事故的防范措施 (114)2.9 补炉操作不当喷渣,炉工避让不及烫伤 (115)2.9.1 事故经过 (115)2.9.2 事故原因分析 (116)2.9.3 事故责任分析和对责任者的处理意见 (117)2.10 大包窜钢事故突发,应急撤退不当坠落 (118)2.10.1 事故经过和原因分析 (118)2.10.2 原因分析 (119)2.10.3 针对事故的防范措施 (120)2.10.4 对事故责任人的处理意见 (121)2.11 上下作业未联系,炉渣掉下砸伤人 (121)2.11.1 事故经过 (122)2.11.2 事故原因及责任分析 (122)2.11.3 防范措施 (122)2.12 安全认知虽有限,规程完善要及时 (123)2.12.1 事故经过 (123)2.12.2 事故技术分析 (123)2.12.3 事故原因与性质分析 (125)2.12.4 事故防范和整改措施 (125)2.13 突现高负压,右手吸入阀 (126)2.13.1 事故经过 (126)2.13.2 原因分析 (126)2.13.3 事故责任分析和对责任者的处理意见 (126)2.13.4 处理意见 (127)2.13.5 预防事故重复发生的措施 (127)2.14 未按规程放置止轮器,右手被碾压造成重伤 (127)2.14.1 事故经过 (128)第 4 页2.14.2 原因分析 (128)2.14.3 事故责任认定及处理建议 (128)2.14.4 防范与整改措施 (128)2.15 装车作业管理不完善,推动车组溜行碾伤人 (129)2.15.1 事故经过 (129)2.15.2 事故原因与事故性质 (130)2.15.3 事故责任及处理意见 (131)2.15.4 防范措施 (132)2.16 危险因素估计不足,积料落下砸人骨折 (132)2.16.1 事故经过 (132)2.16.2 事故原因及责任 (133)2.16.3 预防措施 (133)2.17 列车运行上车,踩空小腿轧伤 (134)2.17.1 事故经过 (134)2.17.2 事故原因 (135)2.17.3 事故责任 (135)2.17.4 防范措施 (135)1 死亡事故案例1.1 年终检修清理垃圾,不慎越过栏杆坠落2019年1月18日上午9时左右,福建三钢炼铁厂2#高炉炉长王x x在清理设备检修废弃物时,从2#高炉风口平台坠落至厂内铁路3#线上。

铁路电气火灾事故案例分析

铁路电气火灾事故案例分析

铁路电气火灾事故案例分析引言铁路作为一种重要的交通运输方式,在现代社会起到了非常重要的作用。

然而,铁路运输过程中也存在着一些安全隐患,其中之一就是电气火灾事故。

电气火灾事故可能对人员生命安全和财产造成严重损害,因此对这类事故进行深入分析和研究是非常必要的。

下面我们将以一起铁路电气火灾事故为例,对其进行详细的案例分析。

案例描述某市A地区的火车站是当地一个重要的交通枢纽,每天有大量的列车进出。

2019年3月5日晚上9点,在A地区火车站附近的铁路枢纽处,一列由发电机车牵引的货物列车发生了电气火灾事故。

事故发生后,火车上的部分货物和设备被烧毁,造成了严重的经济损失。

同时,事故现场附近的一些建筑物也受到了不同程度的影响,导致了一定的次生灾害。

据初步调查,事故的直接原因是因为火车上的一台发电机出现了故障,导致了电气设备过热,引发了火灾。

当地交通管理部门迅速组织了现场救援和事故处理工作,并对事故进行了详细的调查和分析。

案例分析1. 事故原因从初步调查结果看,事故的直接原因是火车上的一台发电机出现了故障,导致了火灾的发生。

这表明事故的发生与铁路电气设备的安全性有着密切的关系。

经过进一步深入分析,发现导致发电机故障的原因可能有以下几个方面。

1.1 设备质量问题发电机作为铁路电气设备的核心之一,其质量的稳定性和可靠性对铁路运输起着非常重要的作用。

如果发电机自身的设计、制造和维护存在问题,就会增加设备故障的风险,从而导致安全事故的发生。

1.2 维护保养不到位铁路电气设备的维护保养工作是确保设备正常运行的重要环节。

如果维护保养工作不到位,就会导致设备运行时的各种隐患得不到及时排除,从而增加了设备故障的发生概率。

1.3 操作人员失误在铁路运输过程中,操作人员的技术水平和操作规范对设备的正常运行起着至关重要的作用。

如果操作人员在操作过程中存在失误,就可能导致设备的异常运行,甚至引发安全事故。

2. 事故处理在事故发生后,当地交通管理部门迅速组织了现场救援和事故处理工作。

铁路交通事故实际案例

铁路交通事故实际案例

铁路交通事故实际案例在铁路交通事故中,往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。

下面我们就来看几个铁路交通事故的实际案例,以便更好地了解事故原因和应对方法。

案例一,2018年某地铁路脱轨事故。

2018年某地,一列载有数百名乘客的列车发生了脱轨事故,造成了多人死伤和严重的列车损坏。

经调查发现,事故原因是因为列车司机在驾驶过程中未严格遵守限速要求,导致列车在弯道处发生脱轨。

另外,列车的安全设施也存在一定的隐患,未能有效减缓事故造成的损失。

在这起事故中,列车公司和相关部门未能及时做好应急处理,导致事故后续处理不力。

案例二,2019年某地铁路追尾事故。

2019年某地,一列货运列车在行驶中突然发生了追尾事故,造成了货物损失和列车设备受损。

经调查发现,事故原因是因为前方列车发生故障停车,而后方列车未能及时发现并采取避让措施,最终导致了追尾事故的发生。

在这起事故中,列车司机和相关部门未能有效地进行事故应急处置,导致事故后果进一步扩大。

案例三,2020年某地铁路道口事故。

2020年某地,一辆小车在铁路道口与列车相撞,造成了车辆损毁和驾驶员受伤。

经调查发现,事故原因是因为驾驶员在通过铁路道口时未注意观察列车行驶情况,导致了与列车的相撞。

在这起事故中,铁路道口的警示标识和安全设施未能有效地提醒驾驶员注意列车行驶情况,也是事故发生的原因之一。

以上几个实际案例反映了铁路交通事故的一些常见原因和特点。

在铁路交通事故中,往往需要从多个方面进行综合分析,包括列车驾驶员的操作、列车设备的安全性、铁路道口的警示措施等。

只有全面了解事故的原因和特点,才能有效地预防和减少类似事故的发生。

综上所述,铁路交通事故实际案例为我们提供了宝贵的经验教训,对于预防和应对类似事故具有重要的指导意义。

希望相关部门和广大乘客能够从这些案例中吸取教训,共同努力,确保铁路交通的安全和畅通。

只有通过不断总结经验,加强安全管理,才能有效地提高铁路交通事故的防范能力,保障乘客和列车设备的安全。

铁路事故案例汇总

铁路事故案例汇总

铁路事故案例汇总铁路事故是指在铁路运输过程中发生的意外事件,这些事故往往给人们的生命财产安全造成严重威胁。

下面我们就来汇总几起近年来发生的铁路事故案例,以便引起大家对铁路安全的重视和警惕。

2018年7月23日,湖北省黄冈市发生了一起严重的铁路事故。

当时,一列货运列车在行驶过程中突然出现脱轨,造成了多节车厢的脱轨倾覆,导致了严重的人员伤亡和财产损失。

经过调查,事故原因主要是由于列车在行驶过程中超速行驶,而且车辆的维护保养工作存在严重疏忽。

这起事故给当地铁路运输安全敲响了警钟,也引起了社会各界对铁路安全管理的高度关注。

2019年5月15日,河南省郑州市发生了一起严重的铁路信号系统故障事故。

当时,一列客运列车在行驶过程中突然发生了信号系统故障,导致列车失去了正常的行驶指引,最终发生了追尾事故。

这起事故造成了多人死亡和伤亡,给铁路运输安全带来了严重的挑战。

经过事故调查,最终确定了信号系统设备老化和维护不及时是导致事故的主要原因。

这次事故也引起了铁路部门对信号系统设备的加强维护和更新换代。

除了以上两起严重的铁路事故,近年来还发生了许多其他类型的铁路事故,如火车脱轨、信号系统故障、行车冲突等。

这些事故的发生都给我们敲响了警钟,提醒我们要高度重视铁路运输安全,加强对铁路设备的维护保养,严格执行安全操作规程,确保铁路运输的安全可靠。

铁路事故的发生往往给人们带来不可估量的损失,不仅是对人身安全的威胁,也给铁路运输系统的安全形势带来了严峻挑战。

因此,我们每个人都应该时刻关注铁路运输安全,提高安全意识,共同维护铁路运输的安全和稳定。

只有这样,才能确保铁路运输能够为社会经济发展和人民生活服务,发挥其重要的作用。

希望通过对这些铁路事故案例的汇总,能够引起大家对铁路安全的重视和警惕,共同努力,确保铁路运输的安全可靠。

城市轨道交通运营阶段事故案例统计、汇编_2019.doc

城市轨道交通运营阶段事故案例统计、汇编_2019.doc

近年来我国城市轨道交通安全事故统计及分析根据建设工程施工安全事故快报信息系统统计,结果表明城市轨道交通工程试运营及正式运营过程中坍塌事故所占比例较大,往往造成群死群伤和重大经济损失,社会影响严重,必须重点防。

城市轨道交通系统的运营安全不仅涉及到人、车辆、轨道、列车运行相关设备(信号系统、供电系统)等主要因素,还受到社会、环境、地质条件等因素的影响。

我们将按照通过事故产生的主要因素进行分类统计,回顾一下世界城市轨道交通主要的事故。

见下表。

典型事故统计1、近二十年国外地铁运营事故统计情况:(1)火灾事故1971 年 12 月加拿大蒙特尔火车与隧道端头相撞引起电路短路,造成座椅起火, 36 辆车被毁,司机死亡。

1972 年 10 月德国东柏林车站和 4 辆车被毁。

1973 年 3 月法国巴黎人为纵火,车辆被毁, 2 人死亡。

1975 年 7 月美国波士顿隧道照明线路被拉断,引发大火。

1976 年 5 月葡萄牙里斯本火车头牵引失败,引发火灾,毁车 4 辆。

1976 年 10 月加拿大多伦多人为纵火, 4 辆车被毁。

1977 年 3 月法国巴黎天花板坠落引发火灾。

1978 年 10 月德国科隆丢弃的未熄灭烟头引起火灾,8 人伤。

1979 年 1 月美国旧金山电路短路引发大火, 1 人死亡, 56 人伤。

1979 年 3 月法国巴黎车厢电路短路引发大火,26 人伤。

1979 年 9 月美国费城变压器火灾引起爆炸,178 人伤。

1979 年 9 月美国纽约烟头引燃油箱, 2 辆车燃烧,4 名乘客受伤。

1980 年 4 月德国汉堡车箱座位着火, 2 辆车被毁,4 人伤。

1980 年 6 月英国伦敦烟头引发大火, 1 人死亡。

1980~1981 年美国纽约共发生 8 次火灾, 50 人重伤, 53 人死亡。

1981 年 6 月俄罗斯莫斯科电路引起火灾, 7 人死亡。

1981 年 9 月德国波恩操作失误火灾,无人员伤亡,但车辆报废。

【2019年整理】全路典型事故案例学习

【2019年整理】全路典型事故案例学习

2012年全路典型事故学习资料一、人身安全事故1.1月11日22时38分,南宁局柳州机务段DF4D7011号机车机班,担当牵引67801次货运列车运行至湘桂线白山站时,该机车非操纵司机进入机械室检查作业,工作服右衣袖及手臂被传动轴绞伤,发现后抢救无效死亡,构成铁路交通一般B类事故。

柳州机务段责任。

2.1月14日18时46分,哈尔滨局京哈线L7081次客运列车运行至哈尔滨站,在部分旅客及列车乘务员没有上车的情况下,助理值班员盲目向司机显示发车信号,导致一名女性旅客从11-12硬座车连结处掉入线路,被启动的L7081次列车碾轧致死,构成铁路交通一般B类事故。

哈尔滨站全部责任。

3.1月23日12时43分,沈阳局通让线45261次本务机车(锦州机务段DF4C-4070号)在太平川站担当调车作业时,推进1辆棚车运行至南头岔区时(速度20km/h),因连接员未确认信号,且没有按“停车键”和拉简易制动阀,越过关闭的调车信号机,与下行7道正在进站的83651次货运列车侧面冲突,造成推进车辆脱线并报废,连接员受伤;83651次机车中破,机车乘务员死亡,构成铁路交通一般B类事故。

白城车务段主要责任,白城机务段重要责任。

4.2月12日0时39分,广铁(集团)公司汕头车辆段龙川客列检车间一名检车员,在龙川站内8道K2099+740处作业时侵入限界,被通过的K636次列车碰撞致死,构成铁路交通一般B类事故。

汕头车辆段全部责任。

5.2月23日7时41分,广铁(集团)公司株洲站一名当班上水员,被株洲站7道开车的K181次客运列车当场撞轧致死,构成铁路交通一般B 类事故。

责任待定。

6.2月26日12时45分,北京局唐山车务段玉田县站一名司炉工,自该站锅炉房行至货场7道,钻车时被调车车列辗轧死亡,构成铁路交通一般B类事故。

唐山车务段全部责任。

7.2月28日17时02分,成都局凯里车务段玉屏站大龙康铁装卸有限公司1名装卸工,接完行包后拉平板车通过Ⅰ道平过道时,被通过的K79次客运列车撞伤,经抢救无效死亡,构成铁路交通一般B类事故。

铁路机车火灾事故案例分析

铁路机车火灾事故案例分析

铁路机车火灾事故案例分析一、案例背景2019年3月,中国某地区一列货运列车在行驶途中发生机车火灾事故,造成数辆车厢受损,货物损失严重。

事故发生后,当地铁路部门立即展开调查,并组织相关部门进行救援和清理工作。

经初步调查发现,事故起因为机车发动机故障导致火灾,而机车本身并未安装火灾报警和灭火装置,使得火灾蔓延迅速并造成严重后果。

二、事故原因分析1. 机车发动机故障据初步调查,事故当时机车发动机出现严重故障,机械部件短路导致火灾。

机车发动机是列车的核心部件之一,一旦发生故障可能引发严重后果。

而在该事故中,机车发动机故障未能及时发现和处理,最终导致了火灾的发生。

因此,机车发动机的维护与检修工作存在一定的隐患,需要加强管理与监督。

2. 机车未安装火灾报警和灭火装置据调查发现,该列车的机车并未安装火灾报警和灭火装置,导致火灾发生后无法及时报警和控制。

在铁路行车过程中,机车作为列车的动力源和控制中心,一旦发生火灾,将会造成严重危害。

而且在该事故中,受损的机车因未安装灭火装置,火灾持续时间较长,导致了更严重的后果。

因此,机车的安全设备配备需要得到加强,以提高应急处理能力。

3. 管理监督缺失该事故中机车发动机故障和安全装置不全的问题,反映出了铁路管理监督存在一定的不足。

在列车运行过程中,机车的维护和检修管理应当得到更加严格的监督,确保机车设备的安全可靠。

同时,铁路部门应当加大对机车安全装置的配备和使用规定的宣传力度,以提高铁路从业人员对安全设备的认识和重视程度。

三、事故责任追究根据调查结果,铁路部门依据相关法规与标准,对事故进行责任追究。

首先,机车的维护和检修管理存在一定的瑕疵,相关责任人被调查并进行了相应处理。

其次,机车在安全设备配备方面明显不符合规定,因此铁路管理部门被要求进行整改,并对相关负责人进行了处理。

同时,相关部门也对列车救援和清理工作进行了评估,以加强应急救援能力。

铁路部门表示将进一步完善管理制度,加强对设备维护和安全配备的监督,确保铁路运输安全。

铁路部门法律典型案例(3篇)

铁路部门法律典型案例(3篇)

第1篇一、案件背景2018年5月,某市铁路部门运营的一列高铁在行驶过程中,因设备故障导致列车紧急制动,乘客小李在紧急刹车过程中不慎摔倒,导致腿部骨折。

小李及其家属认为铁路部门未能及时排除故障,导致事故发生,要求铁路部门承担相应的赔偿责任。

此案经法院审理,成为铁路部门法律典型案例。

二、案件经过1. 事故发生2018年5月10日,小李乘坐某市铁路部门运营的高铁前往北京。

在列车行驶至某站时,因设备故障,列车紧急制动。

小李在紧急刹车过程中,因未能及时抓住座椅,不慎摔倒,导致腿部骨折。

2. 事发后处理事故发生后,铁路部门立即组织人员对小李进行救治,并协助其家属办理了住院手续。

同时,铁路部门也启动了应急预案,对故障设备进行了抢修。

3. 纠纷产生小李及其家属认为,铁路部门未能及时排除故障,导致列车紧急制动,是事故发生的直接原因。

因此,要求铁路部门承担相应的赔偿责任。

铁路部门则认为,事故发生是由于设备故障,且在事发后已积极进行了救治和抢修,不应承担赔偿责任。

4. 诉讼过程小李及其家属将铁路部门诉至法院,要求赔偿医疗费、误工费、护理费等共计10万元。

铁路部门则辩称,事故发生是由于设备故障,且在事发后已积极进行了救治和抢修,不应承担赔偿责任。

三、法院判决1. 法院审理法院经审理认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

本案中,小李在列车紧急制动过程中摔倒受伤,铁路部门未能及时排除故障,存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。

2. 责任认定法院根据案件事实和法律规定,认定铁路部门对小李的人身伤害承担50%的赔偿责任。

3. 赔偿金额法院判决铁路部门赔偿小李医疗费、误工费、护理费等共计5万元。

四、案例分析1. 法律依据本案中,法院判决铁路部门承担赔偿责任的主要依据是《中华人民共和国侵权责任法》第十六条。

该法条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

近期几起典型事故案例通报

近期几起典型事故案例通报

近期几起典型事故案例通报
现将2月份安全生产例会通报的几起人身、行车安全事故事故案例发给大家,供学习借鉴,希望大家认真分析,举一反三,深刻吸取事故教训,防止此类事故在本单位发生。

一、2019年1月31日,陇海线30125次(徐州机务段HXD1C-0879号并值乘)连云港东站I道通过时,机车前排障器与徐州工务段天窗修作业放置在线路砟肩上侵限的内燃切轨机碰撞,停车16分钟。

构成一般C13事故。

二、2019年1月31日,京九线王楼至亳州站间K736+114处亳州供电公司上跨铁路35千伏电力线的避雷线,因大雪低温引发超设计覆冰断裂后掉落接触网上,造成上下行接触网承力索和回流线烧损断线,导致京九线501、502供电单元跳闸,影响上下行50列客车晚点。

构成一般C14事故。

三、2019年1月15日,成都局集团公司集体企业贵阳车辆段铸造厂一名轮轴车工,在贵阳南车辆段检修车间轮轴间进行轮对镟修作业过程中,擅自离开操作位置进行其他作业,在移动过程中不慎摔倒,身体卷入车床造成死亡。

该起事故暴露出设备安全设施、作业人员培训、规章制度建设、集体企业管理等方面问题。

铁路典型事故案例

铁路典型事故案例
的线路工,造成三人死亡。
3、防护员履职不到位、擅自携带工具盲目上道造成的人身伤亡事故。
案例2:“7.2”北京铁路局人身伤亡一般B类事故。7月2日7时42分,北京局衡 水工务段在京九线下行K245+870m处进行线路外观整理作业的班长尹鹏程在上行 车通过后,没有确认下行线有无来车,没有与防护员进行呼唤应答,也没有得到现 场防护员准许上道作业的通知,擅自携带工具盲目上道,侵入下行限界,被下行通 过的列车刮碰致死。
案例2:6.16”北京铁路局人身伤亡一般B类事故。6月16日,北京局石家庄南站两 名职工在对获鹿站南侧破损防护栅栏进行加固时,因防护栅栏突然倒塌,砸倒一名职 工,经抢救无效死亡。
5、违反作业标准、违章蛮干造成的行车事故。
案例1:“2.26”成都铁路局大机捣固车脱轨一般A类事故。2 月26日20 时 41 分, 成都局成都工务机械段在成渝线荣昌~广顺场间进行大修清筛封锁施工时,单车作业 的 DC32K 型 12350 号机械捣固机作业至K288+280m曲线处,由于机筛后准备机捣 的作业地段几何尺寸严重超限,大机施工人员盲目超高起道(最大达到120.3mm), 造成该捣固车前转向架第二轴轮对的右轮脱轨。
7、设备养护维修不到位造成的行车事故。
案例1:3.24”乌鲁木齐局货车脱轨一般 A 类事故。3月24 日 6时10分, 西安局陇海线10520 次货运列车(兰州西机务段HXD1C679 牵引,其中机后 1 至 11 位为乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐车 辆段回送到南京浦镇车辆厂进行厂修的空客车体)运行至凤阁岭~拓石间 K1326+196 处,机后10 位YW25K672236 因转向架检修质量不良,加之轨道强度不足,发生脱轨,继续运行至拓石站 12号道岔处,机后9位 KD25G998030、11 位 YZ25K348259、12 位C64K4880755、13 位 P64JK3465643 脱轨,中断陇海上行线行车,经救援 11 时 48 分开通线路恢复行车。

铁路安全事故案例

铁路安全事故案例

铁路安全事故案例铁路安全事故一直以来都备受关注,不仅对铁路运输安全构成威胁,也给乘客和周边社区的安全带来隐患。

在过去的几年里,我国铁路安全事故频发,给人们的生命财产造成了巨大损失。

在这篇文档中,我们将以几个铁路安全事故案例为例,深入分析事故原因,总结经验教训,以期为提高铁路安全水平提供一些借鉴和警示。

案例一,2018年某地铁路列车脱轨事故。

2018年某地发生了一起铁路列车脱轨事故,造成了多人死伤和严重财产损失。

经调查发现,事故的主要原因是列车在行驶过程中发生了轮轨接触,导致车辆脱轨。

而轮轨接触的主要原因是铁路道岔存在缺陷,未能及时发现和修复。

此外,列车的车辆设备检修不到位,也是事故发生的重要原因之一。

该事故给我们的启示是,铁路设施的维护和检修工作必须做到位,对于存在缺陷的设施要及时进行维修和更换,确保铁路运输安全。

案例二,2019年某地铁路信号系统故障事故。

2019年某地发生了一起铁路信号系统故障事故,导致列车行驶中发生追尾事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

经调查发现,事故的主要原因是信号系统出现故障,导致列车无法正常接收信号指令。

而这一故障的根本原因是信号设备的老化和维护不到位。

此外,列车驾驶员在发现信号异常时未能及时采取紧急措施,也是事故发生的重要原因之一。

该事故给我们的启示是,铁路信号系统是保障列车安全行驶的关键,必须加强信号设备的维护和更新,同时列车驾驶员也要加强安全意识培训,提高应急处置能力。

案例三,2020年某地铁路隧道火灾事故。

2020年某地发生了一起铁路隧道火灾事故,造成了列车停运和人员疏散。

经调查发现,事故的主要原因是隧道内的电力设备故障,引发了火灾。

而这一故障的根本原因是电力设备的老化和维护不到位,加之隧道通风系统不畅,火灾蔓延迅速。

该事故给我们的启示是,隧道内的电力设备必须加强维护和检修,确保设备的正常运行,同时隧道通风系统也要做好定期维护和检查,以防止类似事故再次发生。

铁路系统18个典型事故案例及故调查处理报告范文.doc

铁路系统18个典型事故案例及故调查处理报告范文.doc

铁路系统18个典型事故案例及故调查处理报告范文.doc铁路系统18 个典型事故案例及故调查处理报告范文案例一、列车运行中车门打开,安全意识淡薄错过时机,刮坏进站信号机1、事故经过:XXXX年 X月 XX日, XXXX次在 A 站通过后 A 站值班员汇报机后13 位运行方向左侧敞车车门未关,列车调度员没有引起重视,布置B 站值班员停车处理,减少对运输的干扰。

当列车行至B 站3 道进站信号机处时,未关闭的车门将 3 道进站信号机刮坏。

2、事故定性:《铁路交通事故调查处理规则》第十四条,构成列车运行中刮坏行车设备一般 C 类事故。

3、违反规章:《技规》 180 条:注意列车在车站到发及区间内的运行情况,正确、及时地处理临时发生的问题,防止列车运行事故。

《调规》第 58 条:调度指挥必须坚持安全生产。

当得到现场关于列车、线路出现危及行车安全的报告时,应及时指示有关人员立即停车,查明情况,妥善处理 ;4、存在问题:1、列车调度员安全意识淡薄,对列车在运行中出现的异常情况未引起高度重视。

2、在接到危及行车安全的信息时没有引起高度重视,及时布置车站停车处理,错过处理时机,给行车安全、事故发生埋下隐患。

5、吸取教训:1、列车调度员在日常工作中必须坚持安全生产的原则。

2、当接到有关列车、线路出现危及行车安全的报告时,应及时指示有关人员立即停车,查明情况,妥善处理,杜绝臆测行车。

6、思考问题:1 、在突发情况下,如何把好列车运行安全关?2、在接到有关列车、线路出现危及行车安全的报告时,应如何妥善处理 ?3、在遇到安全与效率发生冲突时,如何正确摆正关系 ?案例二、中间站加挂轨检车,漏发限速命令耽误列车XXXX 年 XX 月 XX日 XX线 30681 次 1 时 29 分到达 D站加挂到 G 站轨检车一辆,因调度员漏发D站至G站间轨检车限速80km/h 运行命令,致使30681 次列车 D站晚开 1 小时 03 分。

2019年事故案例汇编第三十二期

2019年事故案例汇编第三十二期

事故案例汇编(第三十二期)一、锦界热电公司1.26#4发电机定子烧损事故(一)事故概述2019年1月26日凌晨3:36分,锦界热电公司四号发电机运行中出现“定子一点接地后”后,当值运行人员预判不清,未按照规程规定进行处理与汇报。

5:28分“差动、速断”保护动作发电机跳闸,转入检修。

1月30日发电机抽出转子,检查发现-定子绕组、铁芯严重损坏。

本次事故造成#4机组退出运行822小时,减少发电4110万度,直接经济损失287万元。

(三)事故原因分析1、直接原因#4发电机定子发生一点接地后,当值运行人员预判不清,未按规程规定进行处理与汇报,延误时机扩大事态,造成发电机定子损坏。

2、间接原因(1)单位相关人员安全意识淡薄,业务技能、预判能力较差,对相关规程制度理解不深刻、掌握不全面,对突发事件的分析、应急处置能力不足。

(2)运行管理不到位,规程制度执行不严格。

现场人员对高风险异常信号的重视程度不够,对异常信号可能带来的安全风险、后果认识不到位。

(3)单位安全意识教育、业务技能培训不深入、不扎实,专业、班组生产技术技能培训针对性不强,检验与考核工作落实不到位。

(4)单位落实安全生产责任制不力,现场人员对设备的突发异常未做进一步汇报,岗位职责履行不到位;单位对新修订的规程制度未及时组织宣贯培训,未能有效督促从业人员严格执行有关安全生产规程和制度。

(四)事故暴露出的其他问题1、单位新修订的《管理标准汇编》中各级人员“一岗双责”(岗位职责、岗位安全职责)未明确、未上墙,安全生产责任体系落实不到位。

2、安全意识教育、业务技能培训不到位。

调查中发现,单位日常培训工作开展不扎实,一线班组人员安全意识培训教育较少,业务技能培训主要靠自主学习,事故责任班组考问讲解、反事故演习、安全活动记录开展不扎实。

3、规程制度宣贯不力。

单位新修订的《管理标准汇编》、《运行规程》于2019年1月1日起实施,但调查中得知,修订后的规程、制度于1月22号才正式下发至岗位,且未集中组织对修订后规程制度进行培训与考核。

2019铁路安全生产事故

2019铁路安全生产事故

2019铁路安全生产事故2019年铁路安全生产事故是一起令人痛心的意外事件。

事故发生在中国的一条重要铁路线路上,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

这起事故发生的时间是2019年的春季,当时正值返乡过年的旺季。

火车上满载着乘客,其中许多都是踏上回家团聚的旅程。

然而,在路上的一刻,命运的轮盘不幸停止了。

由于工作失误和设备故障,一列疾驰而过的货运火车脱轨,和停在相邻轨道上的旅客列车相撞。

这次事故造成了40多人死亡,数十人受伤。

遇难者中有年轻的乘客,也有工作人员。

伤者中有一些人伤势严重,甚至可能造成终身残疾。

这起事故不仅给受害者家庭带来了无法弥补的痛苦,也给整个社会带来了巨大的震惊和悲痛。

事故发生后,政府和铁路部门立即采取了有效的措施来处理紧急情况和救援受困人员。

救援人员冒着生命危险,全力以赴地救助伤员,清理现场,修复受损的轨道。

同时,政府和铁路部门也迅速召开紧急会议,展开全面调查,查明事故的原因和责任。

经过调查,确定了事故的责任主体,主要是火车驾驶员和相关的铁路工作人员。

驾驶员因疲劳驾驶和不按规定操作列车,导致了事故的发生。

而铁路工作人员则因没有及时发现问题并采取措施,加重了事故的后果。

事故在社会上引起了广泛的争论和反思。

大家纷纷指责相关部门在安全监管和工作人员培训上的不力,以及在追求经济利益的同时疏忽了安全因素。

事故的发生也使人们重新审视了铁路交通安全的重要性,并呼吁政府和相关部门加强安全监管,提高工作人员的素质和技术水平。

这起2019年铁路安全生产事故给我们敲响了警钟,提醒我们注重安全、重视生产事故的预防。

铁路是人们出行、物资运输的重要交通方式,我们不应该为了追求经济利益而忽视安全。

同时,政府和相关部门也要加大对工作人员培训的力度,确保他们具备必要的技能和知识,以保障铁路交通的安全和顺畅。

只有这样,才能让乘客和工作人员安心出行,在铁路上度过一个安全、愉快的旅程。

2019年铁路车站或地铁车站发生的行包事故案例

2019年铁路车站或地铁车站发生的行包事故案例

2019年铁路车站或地铁车站发生的行包事故案例
2001年1月16日6时06分,T358次(编组18辆,总重1000吨,计长42.8)到达长沙站1道停车。

6时12分左右,站台开车预告铃响,装卸人员未及时停止装卸作业,而是在继续抢卸。

6时20分左右,助理值班员看到行包拖车已拖出站台安全线,但没有确认行包装卸作业是否停止,就按下了互站台上行发车表示器指示按钮,6时23分T358次列车起动开车。

列车起动开车后,由于行李车装卸人员并未停止装卸作业,而是继续向车下推卸,当将最后1件行包推下车后,行包掉下站台落入股道旁,车下装卸工呼叫停车,机后第2位车列车员听到呼叫后立即使用紧急制动阀,T358次在列车起动开车54秒走行92米于6时24分停车。

掉下站台的行包为广州发长沙的汽车散热器,体积约800毫米x400毫米x300毫米,重量125公斤。

行包落人股道旁后,将机后第2位YZ25K45747号车二位转向架的2位抗侧滚扭杆挤弯曲78毫米,经检查不能继续运行作甩车处理,延误列车至8时06分开。

耽误列车1小时52分。

构成行车险性事故。

铁路质量警示教育案例(2篇)

铁路质量警示教育案例(2篇)

第1篇一、案例背景我国铁路作为国家重要的基础设施,承担着国民经济和社会发展的重要任务。

近年来,随着铁路建设的快速发展,铁路质量安全管理成为全社会关注的焦点。

本案例将讲述一起因轨道焊接质量问题导致的严重事故,旨在通过警示教育,提高铁路从业人员的质量意识,确保铁路运输安全。

二、事故经过2019年某月,我国某地区铁路局在新建的某段铁路线路上进行轨道焊接作业。

由于工期紧张,施工方在焊接过程中采取了赶工措施,导致焊接质量出现严重问题。

在后续的列车运行中,焊接部位出现裂纹,最终导致列车脱轨事故。

事故发生后,铁路部门立即启动应急预案,组织救援力量进行处置。

经过调查,事故原因如下:1. 焊接人员操作不规范,焊接温度控制不当,导致焊接质量不合格;2. 施工单位在施工过程中未严格按照操作规程执行,存在违规操作现象;3. 施工单位对焊接质量检验工作重视不够,未能及时发现焊接质量问题。

三、事故教训1. 质量意识淡薄:本次事故暴露出部分铁路从业人员质量意识淡薄,对铁路质量安全管理的重要性认识不足。

施工人员未严格执行焊接操作规程,导致焊接质量出现问题。

2. 管理制度不完善:施工单位在施工过程中存在管理制度不完善、执行不到位的问题。

对焊接质量检验工作重视不够,未能及时发现和纠正质量问题。

3. 培训教育不足:施工人员缺乏必要的专业技能培训,对焊接操作规程掌握不熟练,导致焊接质量无法保证。

四、警示教育措施1. 加强质量意识教育:通过举办质量意识培训班、开展质量警示教育活动等形式,提高铁路从业人员对质量安全管理重要性的认识。

2. 完善管理制度:建立健全铁路质量管理制度,明确各岗位职责,加强对焊接等关键工序的质量控制。

3. 强化培训教育:加强对施工人员的专业技能培训,提高其操作水平,确保焊接质量。

4. 严格质量检验:加强对焊接等关键工序的质量检验,及时发现和纠正质量问题,确保铁路运输安全。

五、总结本案例是一起因铁路质量事故导致的严重后果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)防范措施
1.严格劳动安全管理。各部门、单位要高度重视人身安全工作,把人身安全与行车安全放在同等重要位置。并加强现场作业人员劳动安全检查教育,严格落实职工现场作业安全控制措施,加大人身安全检查力度,消除劳动安全隐患,确保职工人身安全。
2.严格施工检修作业等防护工作。各单位要认真查找施工防护安全措施存在的不足,及时进行修改完善。作业防护人员在施工、检修、清扫设备作业中,要严格防护措施的执行,杜绝防护不到位问题的发生。
(二)原因分析:
X年X月X日当天X站有降雨,站区泥泞,调车长XX在作业中违反《作业人员劳动安全控制措施》的规定穿雨鞋作业,在机车运行中移动位置时没有站稳抓牢,是造成这起事故的主要原因。
(三)、防范措施
(1)各站长要按规定在调车作业时到现场盯控,卡控作业的关键点,消除安全隐患。
(2)在调车作业中作业人员要按照《人标》、《作业人员劳动安全控制措施》中的规定,按规定着装,在作业中一定要抓稳站牢。特别是在作业中不要分心,不要偷懒,必须按照规定执行。
第二部分
接发列车事故案例
一.电话闭塞准备进路未确认,道岔不对列车进入专用线,造成未准备好进路发出列车铁路交通事故
(一)事故概况
XX年XX月XX日X站因临时停电停止基本闭塞法改用电话闭塞法路票发车。16时47分,车站办理4617次货物列车6道发车时,未将进路上26号道岔开通就盲目发车,造成将4617次开进专用线,进入专用线线路350m,构成未准备好进路接发列车铁路交通事故。
1、货检员工作中必须按照双人双面或双人单面进行货检作业。
2、作业中横越线路时,严格执行“一站、二看、三通过,注意左右机车、车辆的动态及脚下有无障碍物”的规定。
3、双人作业横越线路时,对机车、车辆动态相互提醒,做好人身安全互控,做到同去同归。
4、遇节日期间、雨、雪大风等气候,车站对人身安全重点布置和检查。
(三)防范措施:
(1)要求职工作业中严格执行部颁人身安全标准和《作业人员劳动安全控制措施》的规定。
(2)加强现场安全检查,及时发现存在的安全惯性问题,采取措施迅速解决,消除不安全因素。
(3)加强三新人员的业务培训,特别是人身安全知识方面,结合事故案例教育,使职工树立“安全第一”的思想。
四、X站货检员“2.22”人身伤害事故
五、X站货运员4.20人身伤亡事故
(一)事故概况:
X年X月X日X点X分X站机械区货运员陈XX当班脱岗,钻车造成人身伤亡事故。
(二)原因分析:
班中脱岗,擅离工作岗位,抢越正在调车中的车列,并钻车,是造成此次事故的主要原离开工作岗位范围,须向值班员请假。
三、X站“1.22”人身伤害事故
(一)事故概况:
1、X年X月X日X时X分,X站扳道员郑xx休班,计划乘坐站内Ⅱ道停留的44127次货车回家。上行1道22838次6时24分站内通过,6时25分44127次列车开车后,运转车长发现有一人躺在1、Ⅱ道间,立即用列车无线通信设备通知司机停车。经确认伤者是扳道员xx,处于昏迷状态,且头部、胳膊等多处受伤,造成职工人身重伤事故。
2、车站要对单岗位作业人员加强夜间巡视,也可通过电话进行检查。并制定单岗作业人员人身安全卡控措施。
3、严格执行《作业人员劳动安全控制措施》中“严格遵守劳动纪律和作业标准。工作中要坚守工作岗位,严禁脱岗、串岗、私自替班或换班,不得做与工作无关的事情。”和“横越停有机车、车辆的线路时,必须先确认机车、车辆暂不移动,然后在距该机车、车辆5米以外绕行通过。严禁抢越线路”。“严禁钻车”。
2、X年X月x日x时x分,x站实习大学生卢x在3道抄完车号后,由3道平板车上跳下回车站时,被Ⅱ道通过的12109次列车撞伤头部,经抢救无效死亡。
(二)原因分析:
1、扳道员郑XX在乘坐守车途中,严重违反《人标》横越线路时应“一站、二看、三通过”的规定,是造成此次事故的全部责任者。
2、卢x违反《人标》“横越线路时应一站二看三通过,并注意左右机车车辆动态及脚下有无障碍物”的规定,造成被撞死亡,是这起人身伤亡事故的主要原因。
(二)事故原因
1.李X上水作业时,在雨天道滑的情况下,既未按规定穿防护雨具,又忙于协助上水工抢点作业,不慎摔倒在水井盖上,造成摔伤。
2.李X担任清扫员兼上水防护员职务,在上水作业中精力不集中,安全意识淡薄,自我保护意识差,上水过程中未认真确认周围状况而导致摔倒碰伤。
3.X站在恶劣天气下未对上水作业进行重点卡控,致使在上水作业时间紧的情况下安全卡控措施落实不到位,导致人身伤害事故的发生。
(一)事故概况:
X年X月x日,X站当班货检员XX作业中横越线路时被调车列将右脚四指轧伤,造成人身重伤事故。
(二)原因分析:
货检员XX班前没有充分休息,班中注意力不集中,在横越线路时,未执行“一站、二看、三通过,注意左右机车、车辆的动态及脚下有无障碍物”的规定,是造成此次事故的主要责任。
(三)预防措施:
(二)原因分析
负责手摇道岔的值班员和进路检查员违反接发列车作业标准的有关规定,简化作业过程,在非正常情况下准备发车进路时,未开通进路上的全部道岔,就臆测在正常使用时与24号联动的26号岔也已开通,而实际当时26号岔正处于开通专用线的位置,进路检查员对发车进路上的道岔未作全部检查、确认就盲目汇报进路确认好了。
锡林浩特车务段铁路交通事故案例
学习资料
第一部分
人身安全案例
一.路内职工责任轻伤事故案例
X年X月X日X站上水防护员李X上水作业时,因雨天道滑,忙于抢点,摔倒在水井盖上,造成人身轻伤。具体情况如下:
(一)事故概况
X月X日10时05分,X站清扫员兼上水防护员李X担当1道客车X次上水作业防护任务。上水作业时,李X帮助上水员拉水管,因雨天道滑,摔倒在1、Ⅱ道间第3位上水栓上,被上水栓阀门手柄杆碰伤,造成右股骨粗隆部开放性粉碎型骨折,构成人身责任轻伤事故。
3.认真开展劳动安全对规对标检查,加大现场作业过程卡控,确保作业人员人身安全。
二、X站“7.11”调车人身伤害事故
(一)事故概况:
X年X月X日,X站解体3108次,10点20分调车长XX传达完计划后,站在机车媒水车一端运行方向右侧开始作业,机车运行中在绕过钩头向左侧移动时,右脚踏空,坠落在线路内,造成双腿被轧断致残。
相关文档
最新文档