单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析33
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床观察
１ ． ４ 统 计 学处 理 统 计 分 析 时 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软
件 分析 ， 用 ±ｓ表 示 计 量 资 料 ， 用Ｘ 检 验 计 数 资
全可靠 ， 值 得 临床 推广 。
［ 关键词 ］ 单硝酸异山梨酯 ； 阿 司 匹林 ； 心绞痛 ； 临 床效 果
［ 中 图分 类 号 ］ Ｒ ５ ４ １ ． ４
［ 文献标识码 ］ Ｂ
［ 文章编号］ １ ０ ０ ８— ９ ２ ７ ６ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ６— ０ ７ ３ ０— ０ ２
究对象 ， 所 有患 者均 满 足美 国心 脏 协会 （ Ａ Ｃ Ｃ） 或 美 国心脏 病 学会 （ Ａ Ｈ Ａ） 关 于 心绞 痛 的诊 断标 准 ， 且 患 者 出现 心 率 失 常 ， 后 背 部／ 胸 口疼 痛 等 显 著 临 床 表 现 。将 上述 患者 随机 分 为观 察 组 和对饮食 ， 对 照组
采 用单 硝 酸 异 山梨 酯 （ 海 南 通 用 康 利 制 药 有 限公 司， 国药 准字 ： Ｈ ２ ０ ０ ２ ０ ６ ３ ８ ） 进 行 治疗 ， 每天 ４ ０ ａｇ ｒ ， 每
天 １ 次 。观 察 组 在 对 照 组 的基 础 上 给 予 阿 司 匹林
（ ９ ０ ． ７ ０ ％） 明 显 高 于对 照组 （ ６ ６ ． ７ ７ ％） ， 具有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治 疗 前 两 组 患 者 的心 电 图 特 征 无 显 著 的 差 别 ，
治 疗 后 两 组 患 者 心 电 图特 征 均 较 治 疗 前 有 所 改 善 ， 但 治 疗 后 观 察 组 的 心 电 图 改 变 程 度 明 显 优 于对 照 组 ， 具 有 统 计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 单硝酸异山梨酯联合阿司匹林 治疗心绞痛 ， 临床效 果较显著 ， 能有效 改善患 者症状 ， 安
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛40例临床回顾性分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛40例临床回顾性分析发表时间：2016-06-07T10:15:15.340Z 来源：《航空军医》2016年第5期作者：成颖颖[导读] 对心绞痛的治疗采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯联合在临床中的疗效进行分析。
湖南省娄底市第一人民医院 417009【摘要】目的：对心绞痛的治疗采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯联合在临床中的疗效进行分析。
方法：在我院收治的40例患心绞痛的患者进行随机分组，实验组的治疗方法采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合，对照组的治疗方法采用硝酸异山梨酯，每组各20例患者。
结果：心绞痛患者采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合的方法进行治疗心电图与发病次数具、均有明显的改善。
结论：在心绞痛的治疗上采用阿司匹林与单硝酸异山梨酯的联合治疗方法，效果理想，更具安全性，在临床上值得使用于推广。
【关键词】心绞痛阿司匹林单硝酸异山梨酯治疗效果【abstract】objective：treatment of angina pectoris using aspirin with isosorbide mononitrate in clinical curative effect is analyzed. Methods：in our hospital of random group，40 cases of patients with angina pectoris and the treatment of experimental methods using aspirin combined with isosorbide mononitrate，control treatments different yamanashi nitrate ester，20 patients in each group. Results：angina pectoris patients using aspirin and a combination of isosorbide mononitrate and treatment method of electrocardiogram（ecg）and the number，all have significant improvement. Conclusion：the use of aspirin in the treatment of angina pectoris of and the joint treatment of isosorbide mononitrate，effect is ideal，more security，in is worth using in clinical promotion.【key words】angina Aspirin isosorbide mononitrate and therapeutic effect在临床中阿司匹林与单硝酸异山梨酯是治疗心血管疾病的常用药物，在临床上其治疗的效果也得到了很好的认可。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响摘要：目的观察分析单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者临床疗效及预后的影响。
方法选取我院心内科2015年7月-2016年12月收治的心绞痛患者148例作为研究对象，随机分为联合组与对照组，每组74例。
对照组患者给予单硝酸异山梨酯进行治疗，联合组患者在此基础上加用阿司匹林肠溶片进行治疗，比较两组患者的临床疗效，对所有患者随访1年，比较两组患者的住院次数、住院费用、心脏事件发生率以及心脏事件死亡率。
结果联合组临床总有效率为95.95%，明显高于对照组的81.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，联合组患者住院次数、住院费用、心脏事件发生率以及心脏事件死亡率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的取得显著的临床治疗效果，预后效果较好，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。
关键词：单硝酸异山梨酯；阿司匹林肠溶片；心绞痛；疗效冠心病是临床上常见的心血管系统疾病，是由于各种原因导致的冠脉血管腔出现狭窄或阻塞，和（或）冠状动脉功能改变导致心肌出觋缺血或坏死，从而使得患者出现一系列的临床症状。
心绞痛是冠心病常见的类型之一，其发生的主要病理生理学机制为冠状动脉血流量不能满足心肌代谢的需要，引起心肌急剧的、暂时的缺血缺氧[1]。
如不给予心绞痛患者及时有效地治疗，可能会导致患者出现急性心肌梗死，病情严重者甚至会出现心律失常及心源性休克等疾病，危及患者的生命。
因此，给予患者及时有效地治疗对提高患者生活质量有着极其重要的临床意义。
本文对74例心绞痛患者联合应用单硝酸异山梨酯与阿司匹林肠溶片进行了治疗，观察其临床疗效及对患者预后的影响，现报告如下。
1 资料和方法1.1临床资料选取我院心内科2015年7月-2016年12月收治的心绞痛患者148例作为研究对象，随机分为联合组与对照组，每组74例。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评估分析摘要】目的：研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效并对其安全性进行评估。
方法：本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天；治疗组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天，阿司匹林口服0.3g/次/天，两组患者治疗时间为3个月。
治疗结束后对两组患者的心绞痛发作情况、心电改变情况、相关安全性进行评价。
结果：治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者。
结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【关键词】单硝酸异山梨酯;阿司匹林;心绞痛;临床了疗效;安全性评估【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0120-02单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状[1]。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生。
两种药物均为心血管疾病的常用药物，单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合应用治疗心血管疾病得到学术界的广泛认可，两者联合治疗冠心病心绞痛的报道较少[2]，本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果，并对两者联合用药的安全性进行评价，现报道如下。
1.资料和方法1.1临床资料本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，其中男性患者44例，女性患者36例，患者年龄在45～66岁之间，平均年龄（55.3±10.2）岁。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛30例的临床观察
［ ９ ］ 胡大一 ．慢性充 血性 心力 衰竭药物 治疗 的现 代观点 与最新 进展［ Ｊ ］ ． 中国实用内科 杂志 ， ２ ０ ０ ０， ２ ０（ １ ） ： ７—８ ．
［ １ ０ ］ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ Ｂ ． Ｊ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ： ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ －
参考文献
李寅健 ， 许文平， 张敏华 ， 等． 曲美他嗪对慢性心力衰竭 患者的 心肌保护作用［ Ｊ ］ ． 广东 医学 ， ２ ０ １ ０， ３ １ （ １ ４ ）： １ ８ ７ ２—１ ８ ７ ３ ． ［ ２ ］ 李公 星． 参 麦注射液联 合硝 酸甘油 治疗肺 心病 心力 衰竭 ５ ８
治疗 ， 对照组给予硝酸异 山梨酯治疗。观察 两组 心绞痛发作情 况、 心 电图改变 以及 患者服 药依 从性 、 住 院时 间、 治疗 费用、 死亡率等情 况。结果 ： 联合 用药组 患者心绞痛发作 次数 和心 电图特征 均明显 改善 ， 依从 性较 高 ， 与对照组 比较 差异有 统计 学意义 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。两组用药的安全性 随访 比较发现 ， 联 合 用 药组随访 中突发急 性心肌 梗死 的比 率低 于对 照组 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。 结论 ： 单硝 酸异 山梨酯联合 阿司 匹林治疗心绞 痛具有更 高的安 全性 ， 值得 临床推广应 用。 关键词 ： 心绞痛 ； 单硝 酸异 山梨酯； 阿 司匹林 ； 疗效 ； 安全性
何 洪 兵
（ 江 门市新会 区中 医院 内二科 ， 广 东江 门 ５ ２ ９ １ ０ ０ ） 摘要 ： 目的 ： 探讨 单硝 酸异 山梨 酯联合 阿司 匹林治疗 心绞痛的疗效 、 依从 性和安 全性 。方法 ： 收集６ ０例 临床 确诊 为冠
单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗心绞痛的疗效、安全性以及临床依从性的观察
１ ． １ 资料 入选 ２ ０ １ ２年 １月 ～ ２ ０ １ ３年 ４月在 我院就诊 的 心绞 痛 患者 ４ ０ ０例 ， 其 中男性 患者 ２ ７ ３例 ， 女性 患者 １ ２ ７例 ， 患者 年龄 ４ ６～７ ９岁 ， 包 括 稳 定 型 心绞 痛 患 者 ２ ９ ６例 ， 占７ ４ ． ０ ％； 不 稳定型心绞痛患者 １ ０ ４例 ， 占２ ６ ． ０％， 心绞痛 的诊 断
心绞痛症状 ， ｏ ｊ 。尽管在 临 床上应 用 相对广 泛 ， 但 对其 治 疗心 绞痛的临床效果 、 安全性 及 临床依从性 尚存 在一定 的 争议 ， 本研究 旨在观察单硝 酸异 山梨酯缓 释胶囊 治疗心 绞 痛的疗效 、 安全性及 临床依从性 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． ２ ． Βιβλιοθήκη 治疗手 段冠心病系各种 原 因导致 的 冠脉 血管 腔 出现狭 窄或 阻 塞， 和（ 或） 冠状动脉功能改变导致 心肌 出现 缺血或坏死 而
等 。患者人选后随机 分 为观察 组 （ ｎ＝２ ０ ０ ， 观 察组 患 者在 心绞痛常规治疗 的基 础上 增加 单硝 酸异 山梨 酯缓 释 胶囊 治疗 ） 和对 照组 （ ｎ＝ ２ ０ ０， 给予心绞痛 常规治疗 ） ， 两组患者 在年龄 、 性别、 发病 情况 、 文化 水平 、 职业 等 方 面的差 异无 统计学意义 ， 差异具有可 比性 。
查 表收集患者临 床资 料 和一般 资料 ， 一 般 资料 主要 包括 ： 年龄 、 职业 、 文化水平 、 家族 史等 ； 临床 资料 主要 包括 ： 既往 病史 、 服药情况及合并其他 内科学疾病等 。
氧化氮 ， 发挥 与 内皮 舒 张 因子 类似 作用 ， 激活 鸟苷 酸环
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效.
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效. 摘要：目的:探讨心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗的疗效。
方法：选取我院2018年1月～2018年7月收治的心绞痛患者80例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各40例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
对照组采用硝酸甘油治疗，试验组采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗。
对比2组患者的临床疗效，并观察患者不良反应发生情况。
结果：二组治疗后24h缺血总时间、最大ST段压低值均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01)，治疗组的改善更为明显(P<0.05)。
结论：对于心绞痛患者实施单硝酸异山梨酯合并阿司匹林治疗，能改善临床症状不易耐药，副作用小，使用方便、安全，在长期治疗中明显优于硝酸甘油，疗效更为显著。
关键词：单硝酸异山梨酯；阿司匹林肠溶片；心绞痛Effect of isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets in the treatment of angina pectoris.Abstract: objective: to investigate the efficacy of isosorbide mononitrate combined with aspirin in the treatment of angina pectoris.Methods: 80 patients with angina pectoris admitted to our hospital from January 2018 to July 2018 were selected as research objects, and randomly divided into observation group and control group, 40 patients in each group.There was no significant difference in general data between the two groups (P > 0.05).The control group was treated with nitroglycerin, while the experimental group was treated with isosorbide mononitrate combinedwith aspirin enteric-coated tablets.The clinical efficacy of the two groups was compared, and the incidence of adverse reactions was observed.Results: the total time of ischemia at 24h after treatment and the maximum ST segment depression in both groups were lower than that before treatment (P<0.05 or P<0.01), and the improvement was more obvious in the treatment group(P<0.05).Conclusion: isosorbide mononitrate combined with aspirin in the treatment of angina pectoris can improve the clinical symptoms, not easy to drug resistance, side effects, easy to use, safe, in the long-term treatment is significantly better than nitroglycerin, the effect is more significant.Key words: isosorbide mononitrate;Aspirin enteric-coated tablet;Angina pectoris心绞痛是一种临床综合征，是由冠状脉供血不足，心肌缺血、缺氧引起胸痛或胸部不适导致，常见于中老年人[1]。
联用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片对心绞痛患者的疗效、预后影响
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 95 期2019 Vol.6 No.95167联用单硝酸异山梨酯、阿司匹林肠溶片 对心绞痛患者的疗效、预后影响向 燕（新疆医科大学第五附属医院，新疆 乌鲁木齐 830000）【摘要】目的 对心绞痛患者联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯治疗，并分析其疗效及预后。
方法 选取2017年5月～2019年4月我院治疗的88例心绞痛患者，将其分为两组。
对照组44例，采取单硝酸异山梨酯单药治疗方案；观察组44例，采取阿司匹林肠溶片联用治疗方案。
结果 观察组的总有效率明显高于对照组，心脏事件发生率低于对照组，差异明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯可达到更加显著的治疗效果，降低心脏事件发生率。
【关键词】心绞痛；阿司匹林；单硝酸异山梨酯【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.95.167.02心绞痛多发生于40岁以上男性，临床主要表现为心前区疼痛，劳累、情绪变化、饱食等均可诱发心绞痛发作，治疗不及时，可能诱发急性心肌梗死，严重甚至可能心源性休克、心律失常[1]。
本文将对心绞痛患者联用阿司匹林肠溶片+单硝酸异山梨酯治疗，并分析其疗效及预后，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年5月～2019年4月我院治疗的88例心绞痛患者。
根据治疗方案不同，将其分为两组。
观察组44例，女17例，男27例，年龄43～76岁，平均（55.46±6.88）岁。
对照组44例，女19例，男25例，年龄45～77岁，平均（56.09±6.94）岁。
1.2 方法所有患者均采取补充营养、低盐低脂饮食指导，并嘱咐其平卧修养。
对照组用药方案：单硝酸异山梨酯（天方药业有限公司，国药准字H20041192）口服，40 mg/次，1次/d 。
心绞痛患者临床治疗中应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗的价值研究
心绞痛患者临床治疗中应用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗的价值研究【摘要】目的研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛患者的临床价值。
方法将2018年1月至2018年10月在我院接受治疗的88例心绞痛患者以随机的方式分为观察组与对照组，每组各44例。
所有患者均实施常规治疗，对照组患者在此基础上给予单硝酸异山梨酯治疗，给予观察组患者单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗，对比两组患者治疗后的临床效果以及治疗前后心绞痛发作频率及持续时间。
结果观察组治疗总有效率95.45%，对照组治疗总有效率为81.82%，比较结果存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。
观察组治疗后心绞痛每天发作频率（1.68±1.32）次，持续时间（12.04±1.28）分钟，对照组治疗后心绞痛每天发作频率（2.84±1.37）次，持续时间（28.43±2.33）分钟，比较结果存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。
结论采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛患者，具有良好的治疗效果，有利于提升治疗安全性，加快患者康复速度，值得临床实践与推广。
【关键词】心绞痛患者；临床治疗；单硝酸异山梨酯；阿司匹林临床上，心绞痛属于常见疾病，患病群体多为中老年患者，随着人们生活水平的不断改变，心绞痛的发病概率也在不断提升。
心前区疼痛是主要的临床症状，其中患者的情绪变化、劳累以及饱食等因素都会引发心绞痛疾病，若不及时对患者给予治疗，很容易引发相关疾病，严重情况下，甚至会造成心律失常等严重疾病[1]。
因此，有效的治疗措施，有利于提升患者的生活质量。
本次实验主要对单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛患者的临床价值进行分析对比，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2018年1月至2018年10月期间患有心绞痛疾病的88例患者作为研究对象。
采用随机分组的方式将其分为对照组与观察组，每组各44例，对照组男患者30例，女患者14例，年龄在40岁～75岁，平均年龄值为（55.9±6.8）岁。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果观察
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果观察姜毅【摘要】目的：观察单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林）治疗心绞痛的临床效果。
方法将78例心绞痛患者分为两组，对照组采用单硝酸异山梨酯治疗，观察组采用单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。
结果观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；且治疗后观察组心绞痛发作频率及持续时间等方面少于对照组（P<0.05）。
结论单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林治疗心绞痛的临床效果显著。
%Objective To observe the efficacy of isosorbide mononitrate combined aspirin for treatment of angina pectoris. Methods 78 cases of angina pectoris patients were divided into two groups,control group treated by isosorbide mononitrate,observation group with isosorbide mononitrate joint worship aspirintreatment,compared to observe clinical therapeutic effect of two groups of patients. Results Treatment group total effectiveness was higher than the control group(P<0.05),and the observation group after treatment angina frequency and duration weres less than that in control group(P<0.05). Conclusion The isosorbide mononitrate joint worship of aspirin in the treatment of angina pectoris clinical effect is remarkable.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)025【总页数】2页(P112-113)【关键词】单硝酸异山梨酯;拜阿司匹林;心绞痛【作者】姜毅【作者单位】130051吉林省长春市人民医院【正文语种】中文【中图分类】R972单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果观察姜毅【摘要】目的观察单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林）治疗心绞痛的临床效果。
单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果观察
单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果观察平兆幸【期刊名称】《《当代医学》》【年(卷),期】2019(025)035【总页数】3页(P128-130)【关键词】单硝酸异山梨酯; 拜阿司匹林肠溶片; 心绞痛【作者】平兆幸【作者单位】萍乡市第二人民医院血管内科江西萍乡 337000【正文语种】中文心绞痛是由冠状动脉血流供应障碍致使心肌细胞发生短暂性缺氧缺血，导致心肌暂时急剧收缩的疾病［1］。
该疾病主要表现为胸部出现压榨性疼痛、闷痛等症状，严重甚至伴有出汗、濒死感等情况，对患者的生命安全造成严重影响［2］。
目前临床上对于将单硝酸异山梨酯与拜阿司匹林肠溶片两者药物联合使用的药效研究较为少见，对于两者的联用疗效需要更多时间去研究探索［3］。
本研究将本院于2016 年5 月至2018 年5 月期间收治的86 例心绞痛患者作为研究对象，就单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林肠溶片对心绞痛的治疗效果进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取本院于2016年5月至2018年5月收治的86例心绞痛患者作为研究对象，按随机数字法将其均分为参照组（43例）、研究组（43例）。
参照组中男27例，女16例；年龄46～76岁，平均年龄（56.61±3.61）岁；病程2～7年，平均病程（4.26±2.06）年。
研究组中男26 例，女17 例；年龄45～76岁，平均年龄（56.71±3.60）岁；病程2～7年，平均病程（4.21±2.02）年。
所有研究对象均已知晓本研究目的及意义并自愿签署知情同意书。
本院医学伦理委员会并已同意批准本研究。
两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。
纳入标准：对本研究药物无过敏反应者。
排除标准：①合并患有糖尿病、心律失常或其他感染者；②肝肾功能不全；③其他患有严重障碍或恶质病变者；④药物过敏者。
1.2 方法给予所有研究对象进行基础治疗如减少钠摄入、补充营养、吸氧等。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果目的探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛的治疗效果。
方法选取我院2017年6月～2017年12月收治的50例心绞痛患者，随机分为观察与对照组，各组25例，对照组采用单硝酸异山梨酯治疗，观察组在对照组的基础上联合阿司匹林肠溶片治疗，比较两组治疗效果。
结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，并且治疗后心绞痛发作次数以及持续时间均优于對照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛临床疗效显著，值得进一步推广应用。
标签：单硝酸异山梨酯；阿司匹林肠溶片；心绞痛心绞痛是一种临床综合征，是由冠状脉供血不足，心肌缺血、缺氧引起胸痛或胸部不适导致，常见于中老年人[1]。
通常分为典型心绞痛和不典型心绞痛，典型心绞痛由劳累、饱食、受寒、贫血、休克等引发，不典型心绞痛则为胸部不适以及发闷感，其多见于糖尿病患者和老年患者[2]。
该类患者治疗时极易出现急性心肌梗死，严重时还会导致休克以及心律失常。
本研究探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛的治疗效果，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年6月～2017年12月收治的50例心绞痛患者，随机分为观察组与对照组，各组25例，观察组中男14例，女11例，年龄44～75岁，平均年龄为（56.84±5.44）岁，平均病程为（4.55±1.48）年；对照组中男13例，女12例，年龄44～73岁，平均年龄为（56.13±5.26）岁，平均病程为（4.27±1.59）年。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法所有患者在经过基础治疗后，对照组采用单硝酸异山梨酯治疗，40 mg/次，治疗总疗程为3个月。
观察组在对照组的基础上联合阿司匹林肠溶片治疗，100 mg/次，1次/d，总疗程为3个月。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析廖永城【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2016(037)004【摘要】目的：对心绞痛患者采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林进行治疗后的疗效、安全性和用药依从性进行分析与探讨。
方法：选择100例心绞痛的患者,根据治疗的方法随机平均分为试验组和对照组。
在常规治疗的基础上,对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗,而试验组患者则给予单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗。
比较两组患者的治疗效果、用药后的依从性及患者的安全性。
结果：试验组患者的总有效率（96.00%）、用药依从性（95.00%）、不良反应（10.00%）等均明显优于对照组的患者的总有效率（74.00%）、用药依从性（76.00%）、不良反应（36.00%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。
结论：对心绞痛的患者采用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林进行治疗后,效果更佳,患者较为满意,具有十分重要的临床价值。
【总页数】2页(P885-886)【作者】廖永城【作者单位】广东省汕头市龙湖区第二人民医院急诊科广东汕头515041【正文语种】中文【中图分类】R972.3【相关文献】1.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响 [J], 卢见行;莫雅娴;田华张2.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析 [J], 廖永城3.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响 [J],4.单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果观察 [J], 平兆幸5.黄芪川芎嗪联合单硝酸异山梨酯阿司匹林治疗冠心病心绞痛68例疗效观察 [J], 丁奇峰;张淑芳;刘家骏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响卢见行;莫雅娴;田华张【期刊名称】《西北药学杂志》【年(卷),期】2017(032)003【摘要】Objective To study the curative effect and prognosis influence of isosorbide mononitrate combined with Aspirin Enteric-coated Tablets in patients with angina pectoris.Methods 94 cases with angina pectoris from April 2014 to March 2016 in our hospital were randomly divided into the observation group and the control group.All patients were given isosorbide mononitrate, but the observation group were given addtionally Aspirin Enteric-coated Tablets.The curative effects and prognosis were compared between the 2 groups.Results Total efficiency of the observation group was significantly higher than that of the control group;before treatment, the angina attack frequency and duration of the 2 groups were not significantly different,while after treatment the observation group′s angina attack frequency and duration were significantly lower than that of the control group.After the treatment, the times of hospitalization, the incidence of cardiac events and the mortality rates of the observation group were significantly lower than that of the controlgroup(P<0.05).Conclusion Isosorbide mononitrate combined with Aspirin Enteric-coated Tablets in the treatment of angina pectoris is effective, and the prognosis is satisfactory.%目的研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片对心绞痛患者的疗效及预后效果.方法选取2014年4月~2016年3月在我院接受治疗的94例心绞痛患者,以随机数字表法均分为观察组与对照组.所有患者均给予单硝酸异山梨酯,观察组在此基础上加用阿司匹林肠溶片,对比2组的疗效及预后效果.结果观察组治疗总有效率显著高于对照组;治疗前2组心绞痛发作频率及持续时间差异均无统计学意义.观察组心绞痛发作频率及持续时间均显著低于对照组;观察组住院次数、治疗费用及治疗后心脏事件发生率和死亡率均显著低于对照组(P<0.05).结论单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛效果显著,且预后效果较好.【总页数】3页(P373-375)【作者】卢见行;莫雅娴;田华张【作者单位】深圳市宝安区石岩人民医院,深圳 518108;深圳市宝安区石岩人民医院,深圳 518108;深圳市宝安区石岩人民医院,深圳 518108【正文语种】中文【中图分类】R972【相关文献】1.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析 [J], 廖永城2.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效及预后影响 [J],3.单硝酸异山梨酯联合拜阿司匹林肠溶片对心绞痛治疗效果观察 [J], 平兆幸4.单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性分析 [J], 廖永城5.黄芪川芎嗪联合单硝酸异山梨酯阿司匹林治疗冠心病心绞痛68例疗效观察 [J], 丁奇峰;张淑芳;刘家骏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效发表时间：2018-11-26T14:55:23.580Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期作者：徐少博[导读] 研究组随访中突发急性心肌梗塞的比率低于对照组，表明联合用药相对具有更高的安全性，值得临床推广应用。
黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨 150001【摘要】目的：探讨单硝酸异山梨酯联合肠溶阿司匹林治疗心绞痛的临床效果。
方法：从我院2017年2月至2018年2月诊断并接收治疗的心绞痛患者中随机性抽取70例作为研究对象，并将研究对象随机分为研究组和对照组，每组各35例，对照组患者采用单硝酸异山梨酯治疗，研究组给予单硝酸异山梨酯合并肠溶阿司匹林治疗，比较两组患者治疗效果与心电图变化。
结果：两组患者经治疗后，研究组采用单硝酸异山梨酯合并肠溶阿司匹林治疗的总有效率为94.12%，显著高于对照组采用单硝酸异山梨酯疗效总有效率76.47%，（P<0.05）；研究组心电图特征改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：单硝酸异山梨酯联合肠溶阿司匹林在心绞痛临床治疗中更安全、更有效，值得临床推广和应用。
【关键词】单硝酸异山梨酯；肠溶阿司匹林；心绞痛Curative effect of isosorbide Sls combined with aspirin enteric-dissolving tablets in treating patients with angina pectorisAbstract：Objective：To investigate the clinical effect of SLS and enteric aspirin in treating angina pectoris. Methods：70 cases of angina pectoris patients diagnosed and received in our hospital from February 2017 to February 2018 were randomly selected as the subjects，and the subjects were divided into study Group and control group，each group of 35 cases，the control group treated with single nitric acid Sls ester treatment，The Study group clam to the single nitric acid Sls ester with the enteric-dissolving aspirin treatment，compared two groups of patients treatment effect and electrocardiogram change. Results：After the treatment of two groups of patients，the total effective rate of the treatment of Sls with single nitric acid was 94.12，significantly higher than the control group of single nitric acid Sls ester curative effect total efficiency 76.47%，（P<0.05）；the improvement of electrocardiogram in the study group was better than that of the control group. The difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：Isosorbide Sls combined with enteric aspirin is safer and more effective in the clinical treatment of angina pectoris，and it is worthy of clinical popularization and application.Key words：Isosorbide Sls；enteric aspirin；angina pectoris前言心绞痛是临床常见的一种中者年性疾府，在40岁以上的男性患者中最为常见，主要有心前区疼痛表现，饱食，劳累以及情绪变化是诱发性心绞痛发作的主要因素。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效及依从性分析
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效及依从性分析摘要：目的：观察单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效及依从性。
方法：将140例心绞痛患者随机分为观察组和对照组，各70例。
两组均采用西医常规治疗，在此基础上，对照组患者应用单硝酸异山梨酯片治疗，观察组患者服用单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗，观察两组临床疗效及治疗依从性。
结果：观察组临床疗效总有效率为94.29%，明显高于对照组的74.29%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗依从性为92.86％，明显高于对照组的67.14％，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛临床疗效显著，可明显改善的临床症状，提高治疗依从性，值得临床推广。
关键词：单硝酸异山梨酯；阿司匹林；心绞痛；临床疗效[Original：English] Summary] Objective：To observe the clinical efficacy and compliance of isosorbide mononitrate combined with aspirin in the treatment of angina pectoris. Methods：140 patients with angina pectoris were randomly divided into observation group and control group，each 70 cases. Both groups were treated with Western medicine. On this basis，the control group was treated with isosorb Results：The total effective rate of clinical efficacy was 94.29 %，which was significantly higher than 74.29 % in the control group. The difference was statistically significant（P<0.05）The therapeutic compliance in observation group was 92.86 %，which was significantly higher than 67.14 % in control group. The difference was statistically significant（P P<0.05）。
探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效
探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者的疗效摘要：目的:探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗心绞痛患者治疗中的应用效果。
方法:将我院60例心绞痛的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组30例。
观察组采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗措施,对照组采取单硝酸异山梨酯片治疗措施。
结果：观察组30例中无效1例，有效29例，治疗有效率96.7%;对照组30例中,无效10例，有效20例，治疗有效率66.7%。
观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。
结论：将单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片运用于心绞痛治疗中,充分满足心绞痛患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助心绞痛患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。
关键词：单硝酸异山梨酯片；阿司匹林肠溶片；心绞痛To investigate the effect of isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets in the treatment of angina pectorisAbstract: Objective: To investigate the effect of isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets in the treatment of patients with angina pectoris. Methods: 60 patients with angina pectoris in our hospital were divided into observation group and control group according to different treatment methods, 30 cases in each group. The observation group was treated with isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets, and the control group was treated with isosorbide mononitrate tablets. RESULTS: In the observation group, 1 case was ineffective, 29 cases were effective, and the effective rate was 96.7%. In the control group, 10 cases were ineffective, 10 cases were effective, and the effective rate was 66.7%. The effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion: Isosorbide mononitrate combined with aspirin enteric-coated tablets are used in the treatment of angina pectoris, fully satisfying the physiological and psychological needs of patients with angina pectoris, which can help improve the efficacy and help the treatment and recovery of patients with angina pectoris. The improvement has a good promotion effect, the effect is remarkable, the treatment satisfaction is high, and it is worthy of clinical promotion and application.Key words: isosorbide mononitrate tablets; aspirin enteric-coated tablets; angina pectoris心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧的暂时缺血与缺氧所引起的以发作性胸痛或胸部不适为主要表现的临床综合征 [1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛有效性及安全性评
估分析
摘要】目的：研究单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效并对其安全性进行评估。
方法：本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天；治疗组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次/天，阿司匹林口服0.3g/次/天，两组患者治疗时间为3个月。
治疗结束后对两组患者的心绞痛发作情况、心电改变情况、相关安全性进行评价。
结果：治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者。
结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【关键词】单硝酸异山梨酯;阿司匹林;心绞痛;临床了疗效;安全性评估
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）32-0120-02
单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状[1]。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生。
两种药物均为心血管疾病的常用药物，单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合应用治疗心血管疾病得到学术界的广泛认可，两者联合治疗冠心病心绞痛的报道较少[2]，本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果，并对两者联合用药的安全性进行评价，现报道如下。
1.资料和方法
1.1临床资料
本次研究患者为我院收治的80例冠心病稳定型心绞痛患者，其中男性患者44例，女性患者36例，患者年龄在45～66岁之间，平均年龄（55.3±10.2）岁。
所有患者均符合美国心脏病学会制定的心绞痛诊断标准。
入院患者均接受相关检查，排除急性心肌梗死、脑出血、高血压、心肺功能不全的患者。
将80例研究对象分为对照组和治疗组，每组患者40例，两组患者在性别、年龄、患病情况等一般情况无统计学差异（P>0.05），具有组间可比性。
1.2 研究方法
所有患者饮食减少钠的摄入，平卧休息，补充营养并进行常规治疗。
对照组患者给予单硝酸异山梨酯口服40mg/次，每天一次，治疗时间为3个月。
治疗组患者给予单硝酸异山梨酯联合阿司匹林，单硝酸异山梨酯口服40mg/次，每天一次，阿司匹林口服0.3g/次，每天一次，治疗时间为3个月。
在整个治疗过程中根据患者的病情对药物使用情况进行调整。
1.3 疗效评价
心绞痛发作情况评价：显效标准：患者疼痛情况基本消失，患者心绞痛的发病次数明显减少；有效标准：患者疼痛情况有所缓解，患者心绞痛的发病次数减少；无效标准：患者疼痛情况没有减轻甚至加重，心绞痛的发病次数较治疗前明显增加，需要临床用药量增加。
心电改变评价：显效标准:患者心电监测无明显异常，有效标准S-T段回升略
有升高，但未超过正常标准，T波变浅或直立，房室传导阻滞有所改善;无效标准:患者心电监测无明显改变甚至加重，S-T段下降，T波倒置并加深，出现明显心律失常，房室传导阻滞加重。
相关安全性评价指标：患者治疗依从性、治疗费用、住院时间、心肌梗死死
亡率。
1.4 统计学分析
本次研究的相关数据录入统计学分析软件SPSS17.0，两组百分率差异性比较
采用卡方检验，两组（x-±s）差异性比较采用t检验，P<0.05统计学差异显著。
2.结果
2.1心绞痛发作情况，详细数据见表一，治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况显效率和总有效率明显高于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异。
2.2心电改变情况，详细数据见表二，治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、
总有效率明显高于对照组患者，且P<0.05具有统计学差异。
2.3相关安全性评价，详细数据见表三，治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；
治疗组患者的死亡率明显低于对照组患者，P<0.05具有统计学差异。
3.讨论
我国随着人口老龄化问题的加剧，冠心病心绞痛患者的数量逐年上升，对于冠心病心绞
痛的预防和治疗成为我国医务工作者研究的重要方向[3]。
冠心病是临床中常见的心血管疾病，其特点为冠状动脉具有向心性，疾病进展过程较慢，但是起病快，发病急，严重威胁患者生
命安全。
单硝酸异山梨酯是二硝异山梨酯的代谢产物，其可有效扩张冠状动脉，增加冠脉的灌注量，从而有效减少心急耗氧量缓解心绞痛症状。
阿司匹林是非甾体解热镇痛药，可有效抑制
血小板的聚集，防止冠状动脉血栓的发生[4-5]。
本次研究我院开展单硝酸异山梨酯和阿司匹
林联合用药治疗冠心病心绞痛的临床效果。
结果显示，治疗组患者治疗后的心绞痛发作情况
显效率和总有效率明显高于对照组患者；治疗组患者治疗后心电图情况显效率、有效率、总
有效率明显高于对照组患者；治疗组患者的治疗依从性明显高于对照组患者；治疗组患者的
住院时间明显低于对照组患者；治疗组患者的住院费用明显高于对照组患者；治疗组患者的
死亡率明显低于对照组患者。
单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛疗效好于单纯给予单硝酸异山梨酯的患者，且
随访中的急性心肌梗死率也低于对照组，联合用药疗效确切安全性高，值得在临床中推广。
【参考文献】
[1]戚文航，硝酸酯治疗进展[J]，中华心血管病杂志，2012,30（3）：187-188.
[2]郭静宣，心血管药物治疗学[M]，南昌，江西科学技术出版社，2012:206-220.
[3]黄淑芬，单硝酸异山梨酯对冠心病心衰患者血管内皮功能的影响[J]，吉林医学，2013,28（3）：170-171.
[4]张春伟，血塞通注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析[J]，临床合理用
药杂志，2011,04（26）：3-3.
[5]张云芳，心绞痛介入治疗与药物治疗的长期疗效对比[J]，中国实用医学，2012,07（13）：165-166。