从梁思成的《中国建筑史》说开去

去年冬天第一场雪降临大地的时候，我翻着手头书籍的瞬间，起念写写梁思成与他的《中国建筑史》，以及一些八卦感想。

是当当网还是卓越网见到一些评价，记得有人强调，文言不太好的，恐怕读不懂这书本。看见这样的评语，一笑过后，却也生出一丝凉意。不是说我本人的文言能好到哪里去，我自己对于古文阅读也是如爬山般吃力，视为畏途。而是想到生在现代从a，o，e学起的我们，失去的东西太多了，不再会的东西太多太多了。譬如梁思成想保护而又无力保护的古建筑，譬如已经失传的美好乐器乐谱乐调，譬如对中国传统文言的使用与阅读能力的逐步丧失。

梁思成的《中国建筑史》是用文言写的，但是比较浅近，理解起来并不困难。与他用白话文写的建筑文论比起来，反觉文言更赏心悦目，有齿颊留香的美好感受。相信这是文言文的不朽魅力。

书中的那些古代建筑离生活太遥远，一个外行能把一本厚厚的五百余页建筑史——还是古代建筑史——书籍从第一页翻到最末一页，而不认为浪费时间，在一己兴趣之外，其语言美，资料翔实，梳理思路清晰，有图可看起了不少作用。除此之外，关键一点是，深知上世纪三、四十年代条件极为有限，这种工作有多苦有多累，恐怕远远超出我的想象。去全国各处实地发现，查找，与现场测绘工作绝不是某一个人能够完成的，梁思成先生在附文里明确说过，这是一部集体劳动的果实。由衷敬佩以梁思成为首的那一群人的辛勤付出，热爱和热情这样的词语，在他们长期的辛苦奔波面前都嫌太轻巧。

虽说是集体劳动的果实，但是署名只梁思成一人。我以为执笔的是梁一人，但在读附文以及翻阅林徽因的建筑文集，注意到林对第五章的辽、宋文献部分负责搜集资料并执笔。那些章节乃至全书，涉及到的资料列在附注里，真是琳琅满目，在没有古狗没有度娘的年月里，查找资料只能踏踏实实的一路从头看下来，博闻强记都不够用，想来成书的过程也是极其辛苦的。