城镇化对城市居民未来生活弊大于利

谢谢主席，各位评委大家好：

今天我们的辩题是城镇化对城市居民未来生活是利大于弊还是弊大于利。首先，我们要明确城镇化的含义和生活水平的各类指标。城镇化是指农村人口转化为城镇人口的过程。而测定生活水平的12类指标分别是：①出生率、死亡率及其他人口学特征；②医疗卫生条件；③食品消费；④居住条件；⑤教育和文化；⑥劳动条件和就业率；⑦居民的收入和支出；⑧生活费用和消费价格；⑨运输工具；⑩休息的安排；社会保障；人的自由。

下面，我方将从三个方面论证城镇化对城市居民未来生活弊大于利。

第一、大量农村人口涌入城市，加重了生态环境与资源的负担。人人都向往大城市的生活，都过高质量的日子。但是中国的城市高速膨胀，而市政的设施、管理远远滞后，永远满足不了城镇人口的增加需要。过快的城镇化导致大量土地被占用为建设用地。调查结果显示，我国现有水土流失面积356.92万平方公里，占国土总面积的36.8%；荒漠化土地高达267.4万平方公里，占国土面积的27.9%。随着城镇化的推进，水土流失问题日益严重，荒漠化不断严重。除此之外，水、电、天然气、煤炭、钢铁等自然资源急剧消耗，排出废气、二氧化碳、城市垃圾等，污染河水，污浊大气，严重影响人的身体和精神状态，城市综合症更是成为城市人健康的杀手。

第二、大量农村人口涌入城市，抢占了城市居民的资源，加重了城市的负担，加大了城市管理与城市建设的难度,带来了房价上涨、交通拥堵、环境卫生恶化、公共设施人均占有率低等一系列的问题，社会问题和矛盾越来越突出。大量农村人口涌入城市，加剧了城市的拥堵，使城市学校出现爆满现象，严重影响了教学质量。

第三、面对城镇化带来的各式各样的问题，城市居民对未来生活的诉求越来越明确。中国是以人为本的国家，但城镇化过快的城镇却不是以人为本的城镇。用现在的生态环境与资源去换取短期的经济发展根本是本末倒置。经济发展没有错，但这种以生态和资源为代价的发展是人类历史的罪人。城镇化的目的是让大家都过上好日子，但这种只看眼前利益而忽视长远发展的城镇化又如何使城市居民的未来生活利大于弊？

综上所述，我方坚定认为：城镇化对城市居民未来生活弊大于利。



据不完全统计：美国的城镇人口占80%，阿根廷达到90%，墨西哥是78% ，而中国30年的城镇化建设却走完了相当于英国200年、美国100年、日本50年所走完的里程，预计到2030年中国城镇人口将突破10亿。

石家庄市居民幸福感排名第一。北京只排在倒数第二位。

本

次调查中显示，得分最高，最满意的是家庭关系和人际关系，而最不满意，得分最低的是：经济收入状况、交通状况。