制度经济学鼻祖----
凡勃伦
凡勃伦托斯丹·邦德·凡勃伦（Thorstein B Veblen,1857—1929）伟大的美国经济学巨匠、制度经济学鼻祖。
凡勃仑是作为一个辛辣的社会批评家而为一般公众所知的，他这一风格的代表作是《有闲阶级论》一书。
但从职业上说，他是个经济学家，是政治经济学杂志的第一主编，并在经济学的方法论问题上有广泛著述。
制度经济学——几十年来的一个重要学派，是凡勃仑和约翰·R·康芒斯（John R. Commons）创立的，韦斯利·克莱尔（Wesley Clair）、约翰·莫里斯·克拉克（John Maurice Clark）等后来的凡勃仑追随者们形成了这一学派的特点。
生平托尔斯坦·凡勃仑1857年生于威斯康星州的一个挪威移民的农业社区，从小他一直讲挪威语，直到十几岁才开始讲英语。
在卡尔顿学院，凡勃仑从师于约翰·贝茨·克拉克（John Bates Clark），他是当时新兴的新古典经济学派的一位一流理论家，而后来凡勃仑正是对这一学派展开最尖锐的抨击。
克拉克只是凡勃仑从师学习，但后来背弃了其理论的第一个当时的知识界巨人。
作为约翰-霍普金斯大学的一个研究生，凡勃仑从师于著名的哲学家查理斯·桑德斯·皮尔斯（Cahrles Sanders Peirce），他是实用主义学派的创始人，此学说后来经过威廉·詹姆斯（William James）和约翰·杜威（John Dewey）的努力而更加广为人知，在耶鲁大学，凡勃仑最终取得了哲学博士学位，并在威廉·格雷厄姆·萨姆纳（William Graham Sumner）指导下学习经济学，此人作为美国的一流“社会达尔文主义者”广为人知。
凡勃仑所受的教育使他与他在其间长大的世界格格不入，在那个环境里，他的父亲是唯一送子女进了大学的人，他与这些学术机构也格格不入，在这里，他要努力弄到钱才能得到个教育机会，并且由于他举止粗鲁，不修边幅，以及放荡不羁的生活方式使他难以跟其他学生合群。
罗纳德哈里科斯
罗纳德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）1910年，12月29日罗纳德·哈里·科斯出生于伦敦的威尔斯登。
科斯是个有腿疾的男孩子，常需要在腿上附加铁制的零件。
1929年，10月进入伦敦经济学院，在那里他遇到了对他有重要影响的老师——以前在南非开普敦大学任教授的阿诺德·普兰特。
1931年，通过了商学士考试并获得一笔欧奈斯特·卡塞尔爵士旅行奖学金。
依靠卡塞尔旅行奖学金，科斯在美国度过了1931—1932学年，那时他研究美国工业的结构。
1934—1935年，他在利物浦大学作为助理讲师任教;1935年以后，科斯在伦敦经济学院教书。
在伦敦经济学院，他被指定讲授公用事业经济学，为此他开始对英国公用事业作了一系列历史研究。
1940年，科斯进政政府做统计工作，先在森林委员会，然后在中央统计局、战时内阁办公室工作。
1946年，他回到伦敦经济学院，负责教授主要经济学课程——经济学原理，并且继续对公用事业特别是邮局和广播事业的研究。
1950年，科斯借助于一笔洛克菲勒研究员经费在美国花费了9个月研究美国广播业，出版了《美国广播业：垄断的研究》。
1951年，科斯获得伦敦大学理学博士学位，同年移居美国。
1959年，加入弗吉尼亚大学经济学系，期间科斯对联邦通信委员会作了研究。
1964年以后，科斯一直担任芝加哥大学教授和《法学与经济学杂志》主编。
现已退休，任该校荣誉经济学教授和高级法学与经济学研究员。
1978年，科斯当选为美国方理研究院研究员。
1979年，被授予“美国经济学会杰出会员”称号。
目前，他在芝加哥大学法学院作为法律与经济学方面的一名高级研究员，在研究工作上仍然十分活跃。
学术成就和学术地位：按照瑞典皇家科学院的公告，1991年诺贝尔经济学奖的获得罗纳德·哈里·科斯的主要学术贡献在于，揭示了“交易价值”在经济组织结构的产权和功能中的重要性。
有闲阶级论
有闲阶级论（制度经济学开山之作，经济中的行为艺术）人类追名逐利的背后所隐含的动机是什么？这现象与经济是如何相互影响的？阶级结构的演变又扮演了怎样的角色？且看制度经济学开山鼻祖凡勃伦对经济中的行为艺术的诠释——《有闲阶级论》。
《有闲阶级论》是凡勃伦于1899年出版的首部著作，是制度经济学的开山之作。
著作一经问世，立即引起轰动，当时的知识分子人手一册成为时尚。
有闲阶级作为现代生活中的一个经济因素，它的价值和地位，就是本书讨论的主旨。
作者对社会现象、消费行为、人类心理等进行了详尽的剖析，论述了制度、习惯、文化如何塑造人类行为，以及人类行为的变化会怎样影响经济，同时阐释了有闲阶级的产生和发展过程，以及所折射出的经济意义。
凡勃伦（1857-1929年），伟大的美国经济学巨匠、制度经济学开山鼻祖。
作为一个辛辣的社会评论家而为一般公众所知，但从职业上说，他是一个经济学家，在经济学的方法论问题上有着广泛的著述。
第一章绪言第二章金钱的竞争第三章一目了然的有闲第四章一目了然的消费第五章经济条件决定高质量的生活第六章富裕阶层的生活准则第七章人靠衣装——论富人的着装第八章工业文明中的偏向与守旧第九章现代生活中的古代遗风第十章尚武精神在今日第十一章命运不可逆第十二章论宗教信仰第十三章非歧视性利益的影响第十四章高级学识与金钱文化的关系上一章已经对金钱的竞赛作了概述，在金钱的竞赛过程中，如果不受到其他经济力量或别的因素的干扰，竞赛将直接促使人们更加勤劳节俭。
我们清楚，生产劳动是下层阶级获取财物的通常手段，就这方面而言，在某种程度上金钱竞赛的确促进了上述这种结果的形成。
当处于农业生产阶段，人们大多过着定居生活，而财产的划分是相当细致的。
在这样的社会里，法律与习惯能够保证劳动阶级可以获得份额相当稳定的生产成果。
至少在劳动阶级内部，这些下层阶级想避免劳动无论如何是不能的，劳动并不会让他们有失身份。
事实远不止如此，因为他们既有与公认的生活方式就是这样，所以当他们在工作能力方面获得好评时，还会有几分自傲心情。
凡勃伦的制度经济学
凡勃伦的制度经济学我们这几天都发现学校外面的小吃街正在加紧的建设，相信建好之后会比以前好多了，也规范了我们学校交通主干道旁小摊贩的经营和管理。
针对小摊贩的管理，这始终是我们城市城管的老大难，现在无论是闹事区或者居民区，小摊贩乱摆设的问题依旧严峻，严重影响市容和市民生活。
我们的城管应如何处理，小摊贩如何经营，两者矛盾如何解决，后面我们用凡勃伦的经济学观点来分析。
托斯丹·邦德·凡勃伦（Thorstein B Veblen,1857—1929） 伟大的美国经济学巨匠、制度经济学鼻祖。
凡勃仑是作为一个辛辣的社会批评家而为一般公众所知的，他这一风格的代表作是《有闲阶级论》一书。
但从职业上说，他是个经济学家，是政治经济学杂志的第一主编，并在经济学的方法论问题上有广泛著述。
制度经济学——几十年来的一个重要学派，是凡勃仑和约翰·R·康芒斯（John R. Commons）创立的。
下面我们了解一下什么是制度经济学。
制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支。
它研究制度对于经济发展的影响以及经济发展如何影响制度的演变。
制度经济学的分支或领域不尽相同，有着共同的研究对象——制度本身的产生、演变及制度与经济活动的关系，或倾向于制度与分配的关系，或倾向于制度与经济增长、资源配置的关系。
事实上，所有的制度都是关于产权的制度制度经济学的最初起源可追溯到19世纪40年代，以F·李斯特为先驱的德国历史学派。
历史学派反对英国古典学派运用的抽象、演绎的自然主义方法，而主张运用具体的实证的历史主义方法，强调从历史实际情况出发，强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。
19世纪末20世纪初，在美国以T·凡勃伦、J·R·康芒斯、W·C·米切尔等为代表，形成了制度经济学派别。
尽管制度学派并不是一个严格的、内部观点统一的经济学派别。
但制度学派的经济学家们，基本上都重视对非市场因素的分析，诸如制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素等，其中尤以制度因素为甚，强调这些非市场因素是影响社会经济生活的主要因素。
有闲阶级论
有闲阶级论《有闲阶级论》为美国经济学家、制度经济学鼻祖凡勃伦的代表作之一，于1899年出版。
通过讨论有闲阶级的形成过程及其地位和价值，本书将社会学关注的焦点转移到“消费”之上，完成了里程碑式的研究，也奠定了凡勃伦主要著作的理论基础。
《有闲阶级论》对社会的辛辣批评在当时激起了轩然大波。
一百多年后的今天，它对我们理解时下的社会仍不失为绝佳参考。
《有闲阶级论》（The Theory of the Leisure Class）出版于1899年，是美国经济学家索尔斯坦·凡勃仑（Thorstein Veblen, 1857-1929）的代表作。
凡勃仑被推崇为“制度经济学”的创始人，他反对传统经济学分析中的“理性人”假设（即人们在多数情况下会理性追求自身收益的最大化），指出人们其实更倾向于遵循习俗和习惯——社会制度和经验传承，很大程度上塑造了人们的价值观和生产消费行为。
凡勃仑深入研究了人类行为，并力图用跨学科的见解来拓宽经济学的研究面。
在乔治·瑞泽尔编写的社会学教材《古典社会学理论》中，凡勃仑被列为古典社会理论名家之一，其思想得到了一整章的详细介绍。
凡勃仑关于消费行为乃至阶级关系的研究，近年来正在越来越受到学术界的重视。
凡勃仑在《有闲阶级论》中，提出了一系列重要概念，从中展示了他的理论建构。
有闲阶级/明显有闲在阶级社会中，上层阶级通常只从事非生产性业务，包括政治、战争、宗教信仰和运动竞赛。
这些非生产性业务，被认定是光荣的；而纯生产性的劳动，则被认为是平凡、粗鄙的。
对于一位有自尊和荣誉的上层阶级人士（尤其是男子）而言，他不仅需要避免纯生产性的劳动，还有义务通过各种方式来不断明示这一点。
明显地不参加生产劳动，即“明显有闲”，就成为财富和权力的标志。
“有闲”的重点不在于活得轻松，而在于绝对避免生产劳动。
有闲阶级将精力投入旨在猎取荣誉、展示荣誉的种种活动之中，包括严格训练礼仪、培养“体面的”兴趣爱好等。
有闲阶级论
1，背景
2，主要章节
3,情感态度
背景1
• 近代工业化的完成和向垄断资本主义过渡时期(1877——1898年) 这是美国经济发展史上的狂飙时期。美国开始了电力革命和内燃机革 命为标志的科学技术革命，在世界当时的最高水准上完成了近代工业 化，赶上了德国和英国成为世界头号工业大国。与此同时，自由资本 主义发展为典型的现代化企业组织、托拉斯国家，出现了普尔、托拉 斯、控股公司等现代化组织，进入了现代资本主义即垄断资本主义的 发展阶段。 在政治领域，美国形成了主要代表垄断资本主义利益的资产阶级两党 制，随着近代工业化和都市化的兴起，以及工农运动的高涨，出现了 一系列社会问题。 在思想领域，这一时期无政府主义、社会主义、进步主义、民粹主义 和扩张主义思潮流行。 。
背景2
在外交领域，美国开始结束了早期孤立主义外交，奉行积极的对 外扩张政策的转变。
整个说来，这是一个世纪之交的大转折时代。它开始了由自由竞 争为主的时期向以垄断为主时期的转变；由近代农业国为主到现 代工业国的转变由以农村为主的社会向以城市为主的社会的转变； 由早期技术革命向近代新技术革命的转变；由自由放任到局部时 期和部门的国家干预的转变；以及由大陆扩张到开始海外扩张的 转变。 1898开始至1929，是美国名词。指有资产，不需要拥有固定职业，生活休闲以社交 娱乐为主的阶级。有闲阶级在心理上与劳动阶级不同，他们处处 要显示自己的优越地位，他们不仅要过着有闲的生活，而且要通 过生活方式方面的炫耀来显示自己的阔气。
《有闲阶级论》
作者简介
托斯丹· 邦德· 凡勃伦 （Thorstein B Veblen,1857—1929） 伟 大的美国经济学巨匠、 制度经济学鼻祖。凡勃 仑是作为一个辛辣的社 会批评家而为一般公众 所知的，他这一风格的 代表作是《有闲阶级论》 一书。但从职业上说， 他是个经济学家，是政 治经济学杂志的第一主 编，并在经济学的方法 论问题上有广泛著述。
新制度经济学的五位代表人物及其观点
新制度经济学的五位代表人物及其观点新制度经济学是二十世纪一支突起的异军，它的源头是大家公认的科斯教授1937年的那篇短文《企业的性质》。
之后几十年间，经济学家似乎对这篇文章视而不见，直到1959、1960年科斯的另两篇宏文问世之后，他的思想才逐渐被大家注意。
然而，即便如此，仍然是引用者多而深入研究者少。
对此，科斯常有抱怨之词。
但在二十世纪六十年代一些大经济学家认为1937年的文章太过空泛，从逻辑上看虽然无懈可击，毕竟难以操作。
新制度经济学的名字是威廉姆森给起的，在他六十年代和七十年代的一系列文章中他提出了一个所谓的新制度学派，之所以有一个新字冠在前头，主要是为了和以凡伯伦、康芒斯、密切尔为首的老制度学派相区分。
老制度学派曾一度在美国成为主流，那是大萧条之后的几年里，马歇尔和凯恩斯之间的过度时期，迷茫的美国人对自己国人的思想第一次重视，但是，可是说旧制度学派几乎没有给现代经济学留下多少东西，也许正如科斯所说他们本来也不愿留下些什么。
科斯在1998年的AER上发表的《关于新制度经济学》一文中说:“老制度经济学的代表康芒斯、密切尔等都是一些充满大智慧的人物，但是他们却是反理论的，他们留给后人的是一堆毫无理论价值的实际资料，很少有东西被继承下来。
”虽然其中的代表人物都曾一度在美国经济学家中声名显赫，但对现代经济学范式的影响几乎看不到。
然而，新制度经济学(NIE)的情形就大不相同，他们非常活跃，而且也逐渐得到了主流的承认。
1986年，M atthews就任皇家学会主席的演说中提到:“在我们的学科领域里，制度的经济分析已经成为一个极为活跃的研究领域。
”(Maathews,1986)在他看来，NIE所以能够如此，主要是他提出了两个有意义的命题，第一，制度是重要的；第二，制度现象将影响经济理论工具的分析。
对于第一点来说，倒算不上是新制度分析的功劳，因为无论新旧，两派都强调制度是重要的。
因此在我看来，NIE之所以能大行其道，其关键之处还是在于它为经济分析提供了一种更为真实可行，更为敏锐的视角。
新制度学派(第十组)
奥利弗·威廉姆森(Oliver·Williamson） • 奥利弗·伊顿·威廉姆森 (Oliver·Eaton·Williamson ，1932.9.27— ) “新制度经 济学”的命名者。自1998年以 来在美国加州大学伯克利分校 担任“爱德华·F·凯泽”名誉 企业管理学教授、经济学教授 和法学教授。曾任美国政治学 与社会学学院院士（1997年） ；美国国家科学院院士（1994 年）；美国艺术与科学院院士 （1983年）；计量经济学学会 会员，（1977年）。 2009年诺 贝尔经济学奖获得者之一。
修改二
主张采用机会主义行为倾向的假定。
PS:“机会主义”概念是威廉姆森在借鉴美国经济学 家奈特分析保险合同(契约)时所使用的“道德伤害”一 词基础上形成的。威廉姆森认为，“有些人在追求自身 利益时会采用非常微妙和隐蔽的手段，会使用狡猾的伎 俩”,比如，说慌、欺骗、偷窃和毁约等，这些机会主 义行为需要设定各种制度来约束。
修改一
认为人的行为理ห้องสมุดไป่ตู้是有限的，沿用新古典经济学的 “经济人追求自身利益最大化”假定。
由于人们的理性有限，在交易过程中，人们不可能 在合约中对所有未来可能发生的事件给交易当事人所 带来的收益或风险做出详细的规定。所以通过设立制 度或进行制度“创新”来降低交易过程中的不确定风 险，协调不完全合同或契约引起的冲突是非常重要的 。
家。科斯因为对经济的体制结构取得 突破性的研究成果，荣获1991年诺贝 尔经济学奖。他的杰出贡献是发现并 阐明了交换成本和产权在经济组织和 制度结构中的重要性及其在经济活动 中的作用。科斯的代表作是两篇著名 的论文，其一是1937年发表的《企业 的性质》，该文独辟蹊径地讨论了企 业存在的原因及其扩展规模的界限问 题，科斯创造了“交易成本”这一重 要概念来予以解释。其思想被概括为 “在完全竞争条件下，私人成本等于 社会成本”，并命名为“科斯定理” 。
介绍新制度经济学大师的书
介绍新制度经济学大师的书新制度经济学是近几十年来兴起的一种经济学流派，它主要关注制度对经济行为和经济结果的影响。
以下是几位新制度经济学大师的代表作品：1. 《制度变迁的逻辑：新制度经济学导引》（The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups）- 艾利·奥尔斯特罗姆（Mancur Olson）该书于1965年出版，是新制度经济学的奠基之作。
奥尔斯特罗姆系统地分析了集体行动和公共物品的经济学理论，探讨了个体行为如何受到制度和组织结构的影响。
2. 《制度经济学》（Institutional Economics）- 鲍姆尔（Thorstein Veblen）鲍姆尔是新制度经济学的重要先驱之一，该书于1898年出版。
他对现代工业经济的制度安排和问题进行了深入剖析，强调制度对经济效率和社会变迁的重要作用。
3. 《制度的扭曲性》（The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism）- 理查德·塞曼（Richard Sennett）该书于1998年出版，讨论了现代资本主义下工作制度变革对个人性格和人际关系的影响。
塞曼通过社会学和心理学的视角，揭示了制度变迁对个体生活的重大影响。
4. 《制度经济学：建构与分析》（The New Institutional Economics: A Collection of Articles from the Journal ofInstitutional and Theoretical Economics）- 阿尔金·弗·达斯古普塔（Elgar F. Dastur√Guarda）该书是一本收集来自期刊《制度与理论经济学杂志》的文章，由多位权威学者撰写。
享年次高的诺贝尔奖得主——新制度经济学大师罗纳德·科斯
享年次高的诺贝尔奖得主——新制度经济学大师罗纳德·科斯[摘要]1991年诺贝尔经济学奖得主、英国和美国（双重国籍）经济学家和法学家罗纳德·科斯是交易成本理论、科斯定理和科斯猜想的首创者，法律经济学和新制度经济学的开山鼻祖，产权理论和产权经济学的奠基人，他开启了产权理论、法律经济学和新制度经济学三个领域的研究方向。
科斯是国际经济学界的泰斗级大师和巨匠，他在阐述经济组织产生的原理、交易成本分析以及推动法学、经济史和组织理论的发展方面作出重要贡献，发展了新古典经济学，开创了现代企业理论。
科斯一生都关切和热爱中国，一直密切关注着中国的经济改革，其经济理论和深邃思想对中国的经济改革影响巨大而深远。
[关键词]纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖（简称为诺贝尔经济学奖）；交易成本理论；科斯定理；科斯猜想；制度结构；制度经济学；新制度经济学；法律经济学；产权经济学1科斯先生生平与家庭成员科斯的主要学习经历：孩提时因受伤害而有腿疾，需要利用辅助具来矫正（腿戴铁套），因此他必须到为残疾学生开设的专门学校念书。
1923—1929年就读于政府开办的特殊教育学校——基尔本文法中学（Kilburn Grammar School）。
1929—1931年就读于伦敦经济学院LSE（全称是伦敦政治经济学院，1900年起加入伦敦大学联盟），1931—1932年获伦敦经济学院卡塞尔爵士游学奖学金（Sir Ernest Cassel Travelling Scholarship）赴美学习、考察和研究美国工业的组织结构（等同于在伦敦经济学院修习一年），1932年获伦敦经济学院商学学士学位（BCom）。
普遍流传的关于科斯1951年获伦敦经济学院（伦敦大学）经济学哲学（理学）博士学位的说法是缺乏依据和不可靠的，是以讹传讹的结果。
1994年4月12日科斯在一次演讲中曾说：―虽然我在伦敦经济学院所上过的一些科目和经济学有关，但我从未修过经济学‖[1]。
有闲阶级论 书评
品凡勃伦《有闲阶级论》《有闲阶级论》是由美国经济学家托斯丹·邦德·凡勃伦于十九世纪末著的，了解一本书首先需要了解作者，了解作者的风格才能更清晰地站在理性的角度看待这本书，凡勃伦是一个经济学家，是政治经济学杂志的第一主编，是制度经济学的鼻祖，并在经济学的方法论问题上有广泛著述，但他却是作为一个辛辣的社会批评家而为一般公众所知晓的，他这一风格的代表作就是《有闲阶级论》这一书。
面对《有闲阶级论》这一伟大的书籍，其实我是没有资格来评论的，所以虽然说写的是书评，但是我还是把题目改成了“品”，一是因为这本作品的确是一个伟大的存在，它不仅是制度经济学的奠基之作，而且同时还是休闲学的鼻祖；二是因为这是一本很西方语言的书籍，我除了看过一些外国文学作品外，这是我读的第一本专业理论上的外国作者著作的书，从它的目录就可以看出它不同于国内专业书籍的语言，更不要说内容上的理解；三是因为我在经济学和休闲学领域的涉猎浅薄，并且我自身接受的文化与外国文化的有一定的差异，理解本书上还是有一定难度的。
所以，我对本书不能说有多深奥的看法，只能谈一谈一些不成熟的看法。
接下来我想谈谈在阅读这本书的过程中我的一些想法和拙见。
首先，我觉得这本书的结构虽然不似中国同类型的书结构清晰甚至是标题对仗，在一开始读本书的时候会找不到头绪和思路，但是再往后多仔细阅读本书的内容，然后多从西方人的思维出发和经济学的角度去考虑的话，就会发现它具有其自己内在逻辑思维。
我在研读了这本书以及参考了一些经济学和社会学的书和论文还有一些其他读书人的看法，分析得出这本书主要由三个部分组成：凡勃伦的社会哲学和方法论等一般理论，关于有闲阶级的系统理论和对有闲阶级现象的系统观察。
《有闲阶级论》全书贯穿了凡勃伦的社会哲学和方法论，包括一些进化论、心理学、人种学、社会学等综合学科；书的前六章主要是对有闲阶级的一个系统理论的阐述，包括有闲阶级的起源、炫耀性消费、明显有闲和明显消费以及关于金钱与休闲之间的理论；从第七章到第十四章就是对于有闲阶级现象的系统观察的一些阐述，主要就是一些有闲阶级的外化表现，有闲阶级主要体现在服装、工业、制度、尚武精神、信赖命运、宗教信仰以及金钱等物质上。
以人名命名的经济学理论
以人名命名的经济学理论经济学的诞生源于人类的四大约束，分别是：东西不够，生命有限，互相依赖，需要协调。
相对应的四类经济学理论分别是：需求定律，利息理论，制度理论，宏观理论。
另外，我们还知道，在张五常眼中，经济学最基本的三大公理分别是：需求定律，成本理论，竞争关系。
如果用一句话来概括经济学，那就是一门研究供给和需求的学科。
实际上，经济学的内容包罗万象。
为了让你对经济学有一个全面、完整的认识，今天我争取用最简洁的语言，给你梳理下经济学200多年的发展历史。
一、国富论亚当·斯密（1723年6月5日—1790年7月17日），是公认的为经济学鼻祖。
在著名的《国富论》一书中，他提出了劳动分工理论。
用一句话概括就是：人类可以通过分工合作提高工人的劳动效率。
后来，股票经纪人出身的大卫·李嘉图（1772年04月18日—1823年09月11日）读完《国富论》之后深受启发，写了另外一本著名的经济学著作，叫《赋税原理》。
在这本书中，他提出了著名的：比较优势理论。
意思是：在一个社会里，只要一个人，一个家庭，一个地区，甚至一个国家，把他们有限的资源，只用来生产他们的机会成本比较低的那些产品，然后进行交换，整个社会的总价值就能够达到最大，每个个体也都能得到改善。
看起来不同的理论，实际上都在回答同一个问题：如何多快好省地增加国民财富。
这两个理论，基本上可以很好地解释此后的200年经济发展情况。
二、资本论卡尔·马克思（1818年5月5日－1883年3月14日）比亚当·斯密晚出生了将近100年，眼看着核心的经济学理论都已经被前辈们发明了，他只能另辟蹊径，提出了一个简单但革命性的问题：拥有财富后，该怎么分配呢？凭什么累死累活的劳工一无所有，而一滴汗没流的资本家们却拿走了大头？从这个问题出发，闻名世界的《资本论》横空出世。
在这本著作中，马克思通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义迅速发展的“秘密”，暴露了资本主义残酷剥削工人阶级的“丑恶”本质。
罗纳德哈里科斯
罗纳德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）1910年，12月29日罗纳德·哈里·科斯出生于伦敦的威尔斯登。
科斯是个有腿疾的男孩子，常需要在腿上附加铁制的零件。
1929年，10月进入伦敦经济学院，在那里他遇到了对他有重要影响的老师——以前在南非开普敦大学任教授的阿诺德·普兰特。
1931年，通过了商学士考试并获得一笔欧奈斯特·卡塞尔爵士旅行奖学金。
依靠卡塞尔旅行奖学金，科斯在美国度过了1931—1932学年，那时他研究美国工业的结构。
1934—1935年，他在利物浦大学作为助理讲师任教;1935年以后，科斯在伦敦经济学院教书。
在伦敦经济学院，他被指定讲授公用事业经济学，为此他开始对英国公用事业作了一系列历史研究。
1940年，科斯进政政府做统计工作，先在森林委员会，然后在中央统计局、战时内阁办公室工作。
1946年，他回到伦敦经济学院，负责教授主要经济学课程——经济学原理，并且继续对公用事业特别是邮局和广播事业的研究。
1950年，科斯借助于一笔洛克菲勒研究员经费在美国花费了9个月研究美国广播业，出版了《美国广播业：垄断的研究》。
1951年，科斯获得伦敦大学理学博士学位，同年移居美国。
1959年，加入弗吉尼亚大学经济学系，期间科斯对联邦通信委员会作了研究。
1964年以后，科斯一直担任芝加哥大学教授和《法学与经济学杂志》主编。
现已退休，任该校荣誉经济学教授和高级法学与经济学研究员。
1978年，科斯当选为美国方理研究院研究员。
1979年，被授予“美国经济学会杰出会员”称号。
目前，他在芝加哥大学法学院作为法律与经济学方面的一名高级研究员，在研究工作上仍然十分活跃。
学术成就和学术地位：按照瑞典皇家科学院的公告，1991年诺贝尔经济学奖的获得罗纳德·哈里·科斯的主要学术贡献在于，揭示了“交易价值”在经济组织结构的产权和功能中的重要性。
4《财产权利与制度变迁》读书笔记1
《财产权利与制度变迁》读书报告一主要作者简介罗纳德·哈里·科斯, 新制度经济学的鼻祖1991年诺贝尔经济学奖的获得者。
1910年, 12月29日出生于伦敦的威尔斯登。
1929年, 10月进入伦敦经济学院。
1951年, 科斯获得伦敦大学理学博士学位, 同年移居美国。
科斯对经济学的贡献主要体现在他的两篇代表作企业的性质和社会成本问题之中科斯首次创造性地通过提出“交易费用”来解释企业存在的原因以及企业扩展的边界问题。
二主要内容本书是编选本, 编选文章围绕着产权学派而展开, 科斯、诺斯、阿尔钦、登姆塞茨, 还有张五常和林毅夫共十三篇文章。
科斯的长篇论文“社会费用问题”被认为这一领域的经典, 并且影响深远。
阿尔钦和登姆塞茨的文章主要阐释了对产权的定义与功能, 不同产权结构与效率的关系, 以及诱致产权结构与安排变迁的因素, 企业的产权结构等。
张五常的文章则将产权方法应用于土地租约安排领域, 并用数学等方法对其进行分析。
配杰威齐和菲吕博滕的文章“产权与经济理论——近期文献的一个回顾”对这一学派的主要思想作了较全面的评述。
下面我们对这一学派的一些主要思想作一个概括。
（一）科斯的《社会费用问题》主要观点科斯的文章“社会费用问题”的重要性, 就在于它在揭示传统教条的错误时, 提出了权利的界定和权利的安排在经济交易中的重要性。
以庇古认为的外部性问题分析, 科斯认为, 当人们在面对A损害B这类问题时, 往往是考虑应该如何阻止A。
其阻止的办法无外乎要么要求A向B赔偿损失, 要么向他课税, 或者干脆要他停止工作。
这些办法都不尽人意, 因为其结果尽管可能使B免遭损害, 但却有可能使A遭受损失。
要使当事人所遭受的损失都尽可能的小, 正确的思考逻辑应该是: 我们应准许A损害B, 还是准许B损害A。
换言之, 就是A是否有权损害B, 或B是否有权要求A提供赔偿。
为了阐述他的命题, 科斯举了在两块相邻的地上, 因养牛人的牛跑到农场主的地上去吃农作物而引起纠纷的例子。
新制度主义经济学派讲义(PPT 75张)
张五常 张五常（1935年12月1日－），香港 经济学家，新制度经济学代表人物 之一，毕业于美国加利福尼亚大学 洛杉矶分校经济学系。他以《佃农 理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章 享誉学界。自1980年代起在香港报 界以产权理论分析时局，在中港两 地引发回响。张五常对中国的改革 开放跟英治香港时期的自由开放极 力推崇。并曾于1988年，引荐弗里 德曼会见中华人民共和国国务院总 理赵紫阳，据说朝鲜民主主义人民 共和国经济管理阶层，也时常阅读 其文章。
五、交易费用存在的原因与影响
• （一）交易费用存在的原因 • 1、威廉姆森的观点 威廉姆森主要是从人的因素、与特定交易有关的因素两 个方面来分析交易成本的决定因素的。 人的因素 : (1)有限理性 (2)机会主义 威廉姆森的交易成本经济学是建立在新的人性假设基础 上的。在他看来，现实的经济生活中的人并不是古典经济学 所研究的“经济人”，而是“契约人”。 “契约人”的行 为特征不同于“经济人”的理性行为，而具体表现为有限理 性和机会主义行为。正是“契约人”的有限理性和机会主义 行为导致了交易成本的产生 。
修改二 主张采用机会主义行为倾向的假定。 PS:“机会主义”概念是威廉姆森在借鉴美国经济学 家奈特分析保险合同(契约)时所使用的“道德伤害”一 词基础上形成的。威廉姆森认为，“有些人在追求自身 利益时会采用非常微妙和隐蔽的手段，会使用狡猾的伎 俩”,比如，说慌、欺骗、偷窃和毁约等，这些机会主 义行为需要设定各种制度来约束。 新制度主义经济学派认为，由于人们的理性有限，人 们不可能判断一个人的自利行为是否是损人利己的行为 ，并对此做出迅速的反应。因而凭借说谎、欺骗、毁约 等不正当手段谋取私利的行为就可以得逞。所以，人们 需要设立规章制度来规范人的行为，建立良好的秩序。
诺贝尔经济学奖得主科斯：对中国的十大忠告
诺贝尔经济学奖得主科斯：对中国的十大忠告美国芝加哥大学法律学院官方网站今晨发布消息称，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯去世，享年102岁。
科斯教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的奠基人，其理论对中国的经济改革影响深远，科斯生前曾对中国发出十大忠告：一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。
如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。
他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。
要抛开为私企设置的种种限制。
只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。
如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。
必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。
二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外科斯：只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。
中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。
国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。
这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。
这显然并不是市场行为。
政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。
三、中国应打造一个自由的土地市场问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。
你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。
中国是一个辽阔而多元化的国家。
一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。
中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。
四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等科斯：不平等在任何自由市场经济中都不可避免。
考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。
科斯及其思想理论
科斯及其主要思想理论经济3班陈雯200830960302科斯——美国经济学家，新制度经济学开山鼻祖。
1910年生于英格兰的威尔斯登，1932年毕业于伦敦经济学院，获商学士学位，1951年在该校获理学博士学位，在英国期间，曾执教于利物浦大学和伦敦经济学院。
1951年迁居美国，先后在美国布法罗大学、弗吉尼亚大学和芝加哥大学任教。
1961年担任《法学和经济学杂志》编辑。
1964年到芝加哥法学院大学执教直到1979年退休。
以其在交易成本和产权方面的卓越贡献，荣获1991年诺贝尔经济学奖。
他的杰出贡献是发现并阐明了交换成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。
代表作是1937年的《企业的性质》和1960年的《社会成本问题》。
科斯教授提出交易成本这个概念已经有50年之久，交易成本的提出引起了不少的争论，也有不少的经济学家以科斯的交易成本作为经济学研究的分析工具。
1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯.诺斯就是运用交易成本这一分析工具来解释制度形成以及制度变迁。
交易成本交易成本是由科斯在发表于1937年的《企业的性质》一文中提出的，一般指的是企业在经营过程中除直接生产成本以外的所有其他费用，或者说是企业在企业之外，即市场交易中必须面对的成本。
广义的交易费用是指人与人之间打交道的费用。
相信很多人都可以留意到，像Seven-eleven、ok便利店等连锁商店里的货品都要比超市里商场里的价格要高，作为一个理性的经济人，我们当然应该选择在超市里的比较便宜的商品，但这并不代表便利店就没有市场，没有存在的空间。
虽然这种便利店一般没有稳定的客源，但其最大优势是店址布局分散，使人购买便利。
我们也知道超市的东西比较便宜，但如果我们不是买很多东西，那么，且不计去超市的过程也许要搭车以及在超市内买了原本不需要买的东西等等的费用，去超市买就要去更远的地方，在偌大的超市寻找我们要的东西，然后排队付钱，这样就会花掉我们本可以用来做其他更有意义的事的宝贵的时间，即使每个人对时间的概念、衡量的标准是不一样的。
《制度经济学的先驱》PPT课件
广义的交易活动的具体类型(续一)
三种不同交易各种程度的多种组合形成了变化多端
的制度形态。不同交易体现着的指导思想则构成了 不同经济和政治体制的社会哲学基础。 共产主义的命令和服从的哲学出发点植根于管理的 和限额的交易之中。而买卖的交易则更符合于自由 主义哲学和有节制的资本主义的理想。 三种交易活动类型的组织或制度涵义是十分微妙的 。 把这三种交易分别完全等同于市场交易、企业内交 易和政府交易，是不准确的。事实上，一种交易形 式后面有很多种制度形式相对应，而并不是惟一的。
达尔文的影响
凡勃仑坚持社会进化论，特别是坚持思想方
法的进化论，反对传统经济学的抽象演绎方 法，采用整体的和演进的方法，对社会学和 经济学问题进行制度分析，其中特别注重技 术和社会结构变迁的作用和制度的约束作用。
早期制度学派三位代表人物(续一)
早期制度主义强调时代的矛盾与冲突，对西方社会
经济发展的批判精神和悲观情绪比较明显。 三人强调非市场因素(如制度、法律、历史、社会和 伦理因素等)对社会经济生活的影响。他们也基本不 同意经济自由主义政策，主张国家调节经济。 三人的共同之处，是反对那时流行的经济学的一般 性理论，特别是比较静态理论。 人的差异主要表现在对传统经济学的批判程度不一 样。凡勃仑想彻底摧毁传统的经济学，而其他二人 刚采取了调和的态度。
《制度经济学》的主要观点
1.不仅要注意个人和自然的力量，还要注意制度的作
用。制度是集体行动控制个人的行动。制度对经济 发展的影响是通过集体行动对个体行动的控制来体 现的。集体行动的意义是为个体行动建立一个行为 规则，指导和约束个人行动，使之符合社会利益。 2.制度经济学的基本概念是“交易”。交易是所有权 的转移。在每次交易里面，都是冲突与依赖并存， 使冲突与依赖二者加以协调的是秩序。冲突、依赖、 秩序这三种基本的社会关系通过交易结合在一起。 3.法律制度是一切制度中具有决定性的制度。资本主 义是法制促成的经济制度进化的结果，因而这个制 度所暴露出来的缺点，也可以通过二)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科斯教授接受1991年诺贝尔经济学奖
一.科斯的主要贡献
图：科斯教授1991年81岁 接受诺贝尔经济学奖
科斯之所以有名，很大程度上是因为其文章比较好懂，道理比较简单。公众比较容易理解 致命缺点：不注重数理模型和计量分析。
BACK
二.科斯与中国
周其仁说“科斯的影响力、尤其是对中国 经济学人的影响力，当比他长寿的生命还 远为长久。”
这种改进叫做“帕累托改进”（在没有人受损的前提下，至少有人获益）
一.科斯的主要贡献--《社会成本问题》
负外部性不再被看做一种错误，而是被看做一个“生产要素” ，当“负外部性”可以当做商品来交易而交易成本很小（交 易产生的成本是小于交易之后的收益）的的时候，市场 可以最有效率的解决“负外部性”问题，只要关于这个外部 性问题的产权是明晰的，产权的初始配置与结果无关。 科斯提供一种新的思考方式：市场是有效率的，但是有交易 成本；企业的指令是有效率的，但是企业也有内部成本 ；政府也可以是有效率的，但是依靠政府来配置资源也 是有成本的。比较究竟谁是好的，谁是坏的，是没有意 义的，有意义的是研究，在什么情况下采取什么样的规 制方式。
1937年27岁的科斯在“企业的性质”一文中阐明了交易成本发现并和产权 在经济系统和制度结构中的重要性 古典经济学是价格理论，市场通过价格机制配置资源，是最有效率 的。市场中的需求方是消费者，供给方是企业，通过价格机制和供求 关系，消费者实现效用最大化，企业实现利润最大化，并且市场出清， 一切完美。
Thank you for your listening！
外部性一种行为无意中对其他人产生的影 响，产生一个积极的影响，却不能从这种 行为中获得好处，产生一种消极的影响， 却不能从这种行为中获得惩罚
科斯：既然你们承认市场配置 资源是有效率的，为什么在处 理外部性的时候从来没想到让 市场来呢？
古典经济学家庇古认为，解 决这个问题需要政府出来， 例如——对造成负外部性的 企业收税，直到他个人的收 益和社会的收益相等。
一.科斯的主要贡献--《企业的性质》
古典经济学说，市场是最有效率的。那么问题来 了：假如市场是最有效率的，为什么企业配置资 源的方式还会存在？为什么还会有企业存在？
答案是显然的：市场配置资源，是有成本的。交 易成本的概念出现了。古典经济学家认为市场有 效是理所当然的，企业是司空见惯的，科斯却看 到了二者之间的矛盾。
二.科斯与中国
科斯教授曾对他的助手王宁博士说过自己有生之年没有到 过中国，看来再也没有可能去中国了，是终生莫大遗憾。 王宁这样写道：科斯终于还是走了，没有看一看上海的里 弄，没有尝一尝城隍庙的小吃，没有见一见那些和我一样 热切盼望见到他的科斯粉，也永远无法像张五常教授建议 的那样，死在中国，死在他曾热爱和向往的地方。 天不予时！突如其来的仙逝长眠，是科斯的遗憾，又 何尝不是中国的遗憾呢？
二.科斯与中国
1.2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授 以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周 年国际学术研讨会”。他自掏腰包，婉拒别人的赞助，坚持用 自己的诺贝尔奖金，邀请数十位中国企业家、学者和官员，以 及众多国际顶级经济学者（包括诺贝尔奖得主蒙代尔、诺斯、 福格尔、贝克尔）齐聚芝加哥大学法学院，深入讨论中国经济 制度变革的历史经验、未来前景及其对经济学的贡献。 其实，为了召开这样一个重要的会议，科斯教授提前两年 就开始谋划准备，他请中国助手王宁博士协助自己处理日常事 务，邀请自己最欣赏的张五常教授为会议撰写主题论文，那就 是后来张教授以中英文同时出版的《中国的经济制度》。
一.科斯的主要贡献--《社会成本问题》
科斯的想法是，这个问题不是庇古所认为的那样，一方侵害了 另一方的权利，他要为之而去赔偿另一方；这个问题的实质其 实是，让谁去解决外部性更有效率。
例如
1.假如造纸厂治理污水的成本是10。造纸场自己处理污水，成本10元 2.假如居民处理污水的成本是5，造纸厂可以支付给居民8块钱，仍然排放 污水，只不过居民去治理它。 这样造纸厂节省2快钱，居民挣得3块钱。
1991年12月，张五常夫妇赴斯德哥尔摩参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼。照片为科斯与张五常夫妇在一家酒店里的合影。
二.科斯与中国
2.他的学生也活跃在中国经济学界，比如周其仁、张五常等。
科斯：我很高兴后来我极力建议他去香 港大学。我当时并不知道这样做究竟有 多么好。但现在看到五常在中国的影响， 我觉得当年的决定是正确的。 诺斯说过很多次，他是从张五常教授那 里学到了交易费用经济学，而张五常教 授则是从科斯那里学来的。
一科斯简介 一.科斯的主要贡献 二.科斯与中国
科斯简介
•1910年12月29日，罗纳德· 哈 里· 科斯出生于伦敦的威尔斯登。 科斯是个有腿疾的男孩子，常需 要在腿上附加铁制的零件，所以 他上的是地方委员会办的残疾人 学校。 •1991年9月3日，美国芝加哥大 学法律学院官方网站宣布，诺贝 尔经济学奖得主罗纳德•科斯去世， 享年102岁
二.科斯与中国
4.未来的经济学将由中国主导
王宁：您对中国寄予厚望，认为经济学的未来在中国。是什么使您这样想的呢 科斯：中国的人口规模。新的思想总是被一小部分人所接受，但中国的一小部 分人就是很多人了。 中国现在对新的思想接受度很高。旧的思维方式已经被抛弃，但新的方 式还没有发展起来。在中国，新的“好经济学”和新的“坏经济学”都有很 大的机会。我们想要看到“好经济学”流行起来取得成功 我们要从中国市场经济转型中学习的经验还有很多，关于中国特色市场 经济是如何运行以及如何随时间而发展的，如果中国的经济学家们能够成长 起来，迎接挑战，将会对经济学的发展做出巨大的贡献。 1988年我曾给盛洪写过一封信，在信中我说：“我坚信，对中国正在发 生和已经发生的事情的研究和理解，将会极大地帮助我们改进和丰富我们关 于制度结构对经济体系运转的影响的分析。”我现在仍然坚信这一点，而且 这个信念比过去任何时候都要强烈。 在过去，经济学曾是英国主导的一个学科，现在美国成为了经济学的主 导。如果中国的经济学家能够有正确的态度，那么经济学就会成为中国主导 的一个学科。
1991年12月，张五常夫妇参加科斯教授的诺贝尔奖颁奖典礼留影
二.科斯与中国
3.科斯中国学会 科斯：我认为，科斯中国学会的主要作用应该是促进中 国经济学家独立思想的发展。学会不是要发展成一个大的组 织，而是要成为一个由很多学者群组成的网络。每个学者都 应该竭尽全力对自己认为最重要的问题进行深入研究。每个 学者群形成一个小团体，就中国经济的某个方面或某个地区 进行研究。我们要鼓励各种类型的研究，历史的、统计的、 或者分析的，只要这些研究对中国经济的运行或变革提供了 新的认识。这是得到全面观点的唯一路径。
二.科斯与中国
5.不喜欢“科斯经济学”这个词，而更喜欢“正确经济学” 科斯：我所说的坏的或者错误的经济学，是我叫做“黑板经 济学”的经济学。这种经济学不研究真实世界的经济，而是把 主要精力放在研究那些只存在于经济学家头脑中的想象的世界 ，比如说，零交易费用的世界。在经济研究和科学追求中，思 想和想象都极为重要。但学科的研究对象必须是真实世界, 而 不是想象的或虚构的。 a.我头脑中的“正确的经济学”，也就是你们称为“科斯 经济学”的经济学，其实是经济学本来应该的样子 b.如果我头脑中的“正确的经济学”首先在中国发展起来 ，那么就应该被未来的历史学家叫做“中国经济学派”。 “正 确的经济学”现在还没有发展起来，是一个开放的学科，我相 信中国的经济学家有很大的可能发展这个学科。
市场配置资源 肯德基不拥有自己的养鸡场的，和一个独立 的养鸡场做交易呀。他出一个价格，养鸡场 如果觉得合适就提供给它，如果觉得不合适 就加价，最后协商出一个合适的价格，以及 合适的鸡的数量。
企业和消费者一样，只是一个不可分的单位吗？没有人研究。科斯研究 了。他发现一个问题，企业之中也在配置资源，但是企业配置资源的方式 是与市场不同的，市场是价格机制，企业是行政指令。 肯德基是做鸡肉汉堡的，肯德基有自己的养 鸡场，这是肯德基企业。肯德基汉堡需要 1000只鸡，它就命令自己的养鸡场生产一千 企业配置资源 只鸡，它的养鸡场接到这个指令，就生产一 千只鸡。这是企业配置资源的方式。
科斯夫妇在2008年芝加哥大学《纪念中国改革开放30周年》会议上。
二.科斯与中国
科斯夫妇在“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”合影
二.科斯与中国
中山大学李俊慧的《科斯的情怀：爱上从未谋面的中国》一文中，她 回忆参加该会议的一些细节。 在讨论会上科斯说：年轻的时候只因看到《马可•波罗的游记》，从此 就对中国梦萦魂牵。中国在近代突然衰落，在近三十年又再突然崛起，这 戏剧性的起起落落都让他迷惑不解却又更加深了他对中国的兴趣。 在科斯看来“The struggle for China is the struggle for the world”。 末了，这98岁高龄的老人以一句：“我将长眠，祝福中国！”结束了闭幕 词。 李俊慧在文章最末写到：当我事后一次又一次地向不同的人追述这一 幕的时候，总能再次回到那一刻，总是一再地热泪盈眶。哪怕是在最浪漫 的爱情故事里，一个人对另一个从未谋面的人也难以有如此炽热无尽的爱 ，更何况是对一个抽象的国家？就是中国人对自己的国家，又有多少人能 这样拼尽风烛残年来爱中国？
一.科斯的主要贡献--《社会成本问题》
1961年，他又写了一篇文章——《社会成本问题 》，更详细、更精确地阐明了自己的见解，文章 一经发表，即被广泛援引和热烈讨论。它大概是 全部现代经济学文献中被引用最多的文章了。其 以交易费用解释了经济系统中企业与市场互相替 代的关系以及企业的规模。
一.科斯的主要贡献--《社会成本问题》
科斯简介
王宁认为，在外人看来，他是经济学巨匠， 是泰斗，是大师，可是当你接触到他你就会 发现，他其实是一个很普通的老人家。“在 我看来，伟人有两种，一种是拒人于千里之 外，让你感觉很渺小；而另一种就像科斯一 样，会让你觉得，他将你带进了一件伟大的 事情里，而他，就在你身边。”