辩论赛才华比机遇更重要

辩论赛才华比机遇更重要

才华,才美之表于外者,就是表现出来的才能。

机遇就是契机、时机或机会,通常被理解为有利的条件和环境。可以按照字面意思理解为忽然遇到的到的好运气和机会。一般来说,机遇有一定的时间限制或有效期,时间过后,就再也得不到了。

幸运,好的运气,出乎意料的好机会。

好运,突然或意外遇到的好事,很好的运气。

机会,具有时间性的有利情况。

成功就是达成所设定的目标

成才,动词。实现自身价值并广泛受到大众认可

成名,1.树立名声;得名于世。

机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。我们说客观条件决定人的主观意识,一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,三国时期的周瑜就曾慨叹过:万事具备,只欠东风。

刚才对方辩友从马列主义上分析机遇与成功的关系,但是在马哲上讲,内因其决定性作用,而外因只是重要条件,前面许多例子都已经说明,才华上决定成功与否的内因,机遇是外因。因此才华才是决定性因素。

关于伤仲永,

我们说的才华,在汉语字典上的解释为,表现出来的能力,一个拥有所有才华的人是不存在的,也就是说拥有所有能力的人也不存在,我想问对方辩友,你们知道中国古代八大神童有谁吗?让我来告诉你吧,他们是项橐(七岁成为孔子的老师),甘罗,曹冲,骆宾王,王勃,夏完淳(五岁知五经,七岁能诗文,十四岁随父抗清),纪晓岚和方仲永。这八位神童都从上天那里得到了超出常人的天赋,他们的机遇都是均等的,但是为什么前面七位都成功了而仲永成为普通人了呢?很简单,他缺乏一颗上进的心,缺乏善于学习的才华。

对于对方提出的某人有能力,而没有机遇,所以没有成才的例子,首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈。应先说我方没有否定机遇的重要性,而今天讨论的是哪一个更重要的问题,然后说对方所说没有成才的原因是缺少或者没有机遇,而这些东西正是善于抓住机遇的才华的缺失。

对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有了什么成就,比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。只用回答像曹雪芹般生活条件的人多了,而为什么就仅仅曹雪芹写了出来了?

刚才反方一辩一个劲地运用这样的句式:某某抓住了机遇所以某某成才了,而某某有能力没有机遇,所以某某没有成才。在我方看来,对方辩友列出此等例子,完全白费口舌,因为这样的例子在逻辑上讲,仅仅证明了机遇在成才中有一定的重要性,

而今天我们讨论的辩题是能力与机遇哪个更重要,所以对方辩友此等离子不支持对方观点。

千古一喻,伯乐和千里马。千里马谁者,今之实力雄厚派者,有才华者。倘若此马非千里马,即使遇到伯乐又有何用呢?机会是偶然的,才华是必然的!是金子总会发光的!人不能和动物比,因为人是有思维的高级动物,动物受人的意志支配,它做不到主,因为就算是千里马可是主人不需要也就失去意义。而人可以自己选择生活方式,这是平等的关系,而不是人和动物的奴属关系。

如果按照对方辩友的逻辑,人从自己出生的时候命运就已经注定了,那么就不学学习工作了,每天躺在床上等上帝光临就可以了,着显然是极其荒谬的。

对方刚才说时事造英雄,我想问一下,遇上大事件的还有项羽和陈友谅,他们最后成功了吗?另外,今天我们讨论的是成功而不是英雄

我想问一下恐龙灭绝与机遇有关吗?对方讨论的话题有点远。人类生存下来,与其说是上帝给了机遇,倒不如说人类在长期的生存斗争中学会了生存的能力,或者说有了生存的才华。

与其说机遇决定了能力的种类,倒不如说才华决定了能否抓住机遇。正如刚才说的,上天给了每个人平等的机遇,只有那些有才华的人抓住了。

关于穷人富人

对方辩友刚才说家庭环境的优越与否是一种机遇,但是深究一下,家庭环境的优越与否与这个人的上一代人的才华与能力决定的,一个人没有才华,他的儿子怎能是阔少呢?另外,穷人家里培育出了童第周,陈光标,李嘉诚,富人家里有时也会培育出李启铭和药家鑫,因此,我们不能把家庭环境的优越看成一种机遇,家庭环境的优越与否与成功与否没有必然联系。

首先,非常感谢反方一辩天马行空般的一番论述,而其中几点我方实在不能苟同。

以上几点错误,希望对方辩友在接下来的比赛中不要再犯了。接下来我将简要论证我方观点。

诸葛亮可以出人头地,除了他本身的才华外,更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会,抓住机遇就能获得成功,进一步说明了机遇是成功的关

键!

假如诸葛亮没有足够的才华,刘备会去拜访他吗?如果他没有经天纬地的才华,他又怎知刘备三顾茅庐之时就是自己出人头地之时呢?

大家知道,诸葛亮可是三国时期有名的人物,当我们听到诸葛亮这三个字的时候,我们是先想到三顾茅庐呢?还是诸葛亮的足智多谋,才华横溢?

机遇是以能力为基础的,试想没有能力,即使机遇再好,也不会成功的。没有能力的机遇,就象摇摇欲坠的空中楼阁。如果把能力比喻青年成才的内部条件,机遇则是外在条件。诚然,成才能力和机遇都不能缺少,但能力起决定性作用。

当然能力最重要了,大学生研究生虽然是比比皆是,但他们却未能为自己去创造机遇,这是在浪费他们自己的学识和能力,世界之大,每天有那么多的工作岗位在招聘人才,大学生们他们在找工作了吗,你有能力怎么会找不到喜欢或适合的工作,如果你光有机遇,担任了某一职务,但你的才能在这个工作上被限制了,你又能作出多大的贡献呢,人的生存价值是贡献,我认为有能力的人一定能创造机遇的才

华!

能力相同的话,机遇有一点关系但不是主要的,因为有能力还是会有另外的机遇。正所谓:塞翁失马焉知非福。

机遇是一种挑战,我们要学会抓住机遇,迎接挑战,然而,抓住机遇和迎接挑战不是一种机遇吗?

然后我要表达一下我方观点