辩论 实力比机遇重要
辩论辩题:是个人才能还是机遇更重要?
辩论辩题:是个人才能还是机遇更重要?正方辩手:尊敬的评委、各位辩友:今天我们所要讨论的辩题是“是个人才能还是机遇更重要?”我代表正方,坚信个人才能是更为重要的因素。
首先,个人才能是塑造机遇的关键。
机遇并不是凭空产生的,而是由人创造出来的。
只有具备一定的才能和能力,才能把握住机遇,把机遇转化为实际的成果。
比如,马云、李嘉诚等成功人士,他们的成功并非因为机遇的降临,而是因为他们在自己的领域内拥有卓越的才能和敏锐的洞察力,因此才能抓住机遇,实现自己的梦想。
其次,个人才能是实现自身价值的基础。
机遇只是短暂的,而个人才能是长久的。
只有通过不断的学习和提升自己的才能,才能在这个竞争激烈的社会中脱颖而出,实现自己的价值。
正如著名的经济学家亚当·斯密所说:“天赋比财富更重要,因为天赋可以创造财富。
”只有具备一定的才能和能力,才能在这个世界上创造出更多的价值。
最后,个人才能是成功的必要条件。
机遇只是成功的一部分,而个人才能是成功的必要条件。
只有具备一定的才能和能力,才能在面对困难和挑战时保持冷静、迎难而上,才能在竞争中获得优势,最终实现自己的成功。
因此,我们坚信个人才能是更为重要的因素。
谢谢!反方辩手:尊敬的评委、各位辩友:今天我们所要讨论的辩题是“是个人才能还是机遇更重要?”我代表反方,认为机遇更为重要。
首先,机遇是成功的重要因素之一。
成功往往是机遇和才能的结合,机遇是才能得以施展的平台。
比如,苹果公司的创始人乔布斯,他的成功并非仅仅因为他的才能,而是因为他在适当的时机抓住了移动互联网的机遇,才能实现了自己的梦想。
其次,机遇是提升个人才能的重要途径。
机遇可以让我们接触到更多的人和事,拓宽我们的视野,提高我们的能力。
比如,许多年轻人通过参加各种比赛和活动,获得了更多的机会和平台,提高了自己的才能和能力。
最后,机遇是实现个人价值的必要条件。
机遇可以让我们更好地发挥自己的才能,实现自己的价值。
比如,一位有才华的音乐家,如果没有机会在音乐会上展示自己的才能,他的价值就无法得到体现。
辩论能力比机遇更重要
辩论能力比机遇更重要辩论材料辩题:能力与机遇哪个在成才中更重要正方:能力在成才中更重要;反方:机遇在成才中更重要。
正方攻辩/自由辩论阶段打法:在攻辩和自由辩论阶段,回答对方问题的主要思路是建立“局部逻辑”。
即在对方提出问题后,自己的回答只对应对方所提出的问题,首先用简单,易懂的“全”逻辑回应对方,用大量的叙述打乱对方的原来的思路,以防止对方的连环深入问题套,同时赢得观众掌声,接着提出自己的问题,以局部胜利结束对方的提问回合。
(关键词:局部逻辑!)正方攻辩/自由辩论阶段思路(观点、回答技巧和句式):①机遇青睐有能力的人/有能力才能抓住机遇。
②并非有机遇就能成才,机遇存在的目的:提升能力和展现能力。
④判断面前的境遇是否为机遇,本身也取决于能力中的判断力。
⑤对于对方提出的某人有能力,而没有机遇,所以没有成才的例子,首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈(但一般不要这样驳,因为这样的回答可能会被评委认为是在回避问题)。
应先说我方没有否定机遇的重要性,而今天讨论的是哪一个更重要的问题,然后说对方所说没有成才的原因是缺少或者没有某某某,而这些东西正是某某能力方面的缺失。
⑥对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有了什么成就,比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。
只用回答像曹雪芹般生活条件的人多了,而为什么就仅仅曹雪芹写了出来了⑦其他对方可能题的问题就不作诸多讨论。
(前三条为主打思路。
)正方论证/驳辩稿(3分钟):主席、评委、大家好,首先,非常感谢反方一辩天马行空般的一番论述,而其中几点我方实在不能苟同。
辩论材料第一,就是对方辩友偷换概念,对方辩友将成才与成功和成名混为一谈。
在《现代汉语词典》中,成才的意思是成为有才能的人,强调内在和过程;成功的意思是获得预期的结果,强调最终结果;成名则是因某种成就而有了名声,强调外在评判。
由此而知,对方一辩一个劲地强调机遇在成才中的重要性,而实际上仅仅在强调机遇在成功或者成才中的重要性,偏离了今天我们要讨论的辩题。
机遇与能力谁更重要辩论稿
机遇与能力谁更重要辩论稿大家好,今天咱们要聊的这个话题,真的是老生常谈了。
就是——机遇和能力,哪个更重要?有的人可能会说,哎,当然是能力最重要了!有能力,什么都能做到;但也有一部分人会站出来反驳,机遇才是关键,机会来了,谁都能飞上天。
好吧,今天咱们就来探讨一下,到底是机遇更重要,还是能力更关键?咱们得承认一点,机遇真的很重要!你看那些成功的人,是不是大多数时候都有个机会让他们一飞冲天?比如说,某个看似平凡的工作面试,可能就是他们的“黄金机会”,一不小心就让他们走上了人生巅峰。
你说这个机遇是不是特别重要?没有这个机会,再厉害的能力也没地方施展,不是吗?有句话怎么说来着——机会总是眷顾有准备的人。
哎,别小看这句话,能准备好的人,才能抓住那个擦肩而过的机会。
这不就印证了,机遇与能力,其实是密不可分的嘛。
你要是不碰上机会,就算你再能干,也难有出头之日。
但换个角度看,能力也同样重要,甚至更重要。
想想看,假如你手里根本没有过硬的能力,哪怕机遇来了,你也未必能把握住。
你有了机会,但如果你没有足够的能力去应对,机会也不过是一个空头支票。
举个例子,像马云那样的企业家,他能把阿里巴巴做得那么大,靠的可不仅仅是机遇,还是过硬的能力。
没有那一套真正能解决问题的本事,你即便有机会,也可能只是昙花一现。
所以说,能力可真不是可有可无的东西。
大家可能会觉得,哎呀,听起来好像两者都重要,那到底谁更重要呢?其实吧,这个问题还真不好一概而论。
就像大家吃饭一样,有的人喜欢吃辣,有的人喜欢清淡,你说哪个更好呢?要看个人的口味。
就拿历史上的一些大人物来说,像李时珍,他能把《本草纲目》写得那么牛逼,肯定是有真本事的。
而且他那时候的机遇,可能比现在差得远呢,时代环境、资源条件都不是很好。
但是他凭借自己的能力,最终成就了一番事业。
而咱们再看看那些富二代,没啥特别的能力,但因为父母给了他们巨大的机遇,往往就能靠着机会获得成功。
你说这是能力的问题吗?好像也不是啊。
实力比机遇更重要(机遇比实力更要)相关论点 正方:实力比机遇更重要
实力比机遇更重要(机遇比实力更要)相关论点正方:实力比机遇更重要在事态的发展过程中,外因是变化的条件,而内因是变化的依据,外阴又是通过内因起作用的。
只有机遇,而没有实力,再好的机遇也是浪费,因而说实力是基础。
只有机遇而没有实力,就像摇摇欲坠的空中楼阁。
基于只为准备好的人提供一条成功的捷径。
机遇是再有实力的条件下才会发挥效用的,因此实力是基础,是条件,而机遇只给有准备的人。
内因是事态发展的依据,而外阴仅仅是事态变化的条件。
外因是通过内因起作用的,机遇再多再好,还得通过自己的实力来把握,来发挥作用。
基于青睐有实力的人。
是金子总会发光的。
实力创造机遇。
大浪淘沙,淘作的是沙子,留下的是金子。
机遇是不可定因素,不是谁都能遇到,因此要靠实力敲开成功的大门。
社会需要的是有实力的人而不是靠社会提供机遇的浑水摸鱼的人,而有能力的人不需要等到外部机遇,而是靠自己去创造。
而能得到基于也正是你自己实力的集中体现。
实力创造机遇,机遇源于实力.实力是主动,机遇是被动的,同样,事实往往证明谁掌握了主动权,谁就是命运的主宰。
等待美好际遇才做事的人永远不能做事-----马丁.德金机遇是怎么来的呢?是靠实力去创造!机遇是怎样把握呢,要靠实力去发挥!机遇该如何利用呢?要靠实力去开发!种子要开花结果适宜的温度、合适的水分、充足的营养,而关键是要有优良的品种。
苹果摆在面前,有三种做法,吃劫吃;开发成罐头;发现了万有引力,说明:实力与机遇相别而言,实力才是成功的重要因素。
中有千里马才会被伯乐相中,只有本身具有实力的人才会把握机遇,并实现机遇所到来的价值。
神六、神七、嫦一的顺利飞天并不是说遇到了好的天气等好的机遇,而是科学家们通过天文地理工学等方面知识的实力加以科学的计算的。
阿斗的故事讲,有了好的机遇,却没有实力,结果怎么样?中国足球队曾有冲进年世界杯的入场券,却因实力不济,未进一球,让国人大失所望。
阿拉伯数字,1和2二进制的关系说明.….。
机遇和能力那一个更重要
机遇和能力那一个更重要
最近,公司要举行一个辩论赛:机遇和能力那一个更重要。
我放的观点是能力笔记于重要。
我被选择去参加辩论赛,事先准备一下陈词。
我方观点认为能力比机遇重要:
首先明确,机遇和能力都是重要的,我放不否认机遇的重要性。
但是二者比较起来,能力居于最重要的位置,而机遇要次之。
1.能力和机遇的关系内这是哲学上因和外因的关系,外因就是我门所说的机遇,而内因是我们的能力,即使机遇再好,而你没有能力,也不会有所作为,外因是通过内因起作用的。
就比一粒种子,有在好的土壤,而种子没有发芽的能力,那它也不可能有所发展,也不可能成材。
2.从现实的角度来说,同样是在苹果落下的过程中,牛顿却发现了万有引力,而其他的人只不过把它作为一顿美食,不会有所发现。
同样驴子怎样遇见伯乐,他也不会成为千里马。
因为它没有千里马的能力,即使有再多遇见伯乐的机遇,它也还是驴子,不会成为千里马!有句俗话说的好“天上掉馅饼,还要张口”,假若你的机遇再好,若你没有能力的话,那也就是浪费。
假如一个人没有能力,能看得到什么才是机遇吗。
能识别出真正的机遇吗。
那更谈不上抓住了。
假如一个人没有能力,只能守株以待兔,等着机会的来临,但如果有能力
的人,自己可以创造机遇。
而且机遇本身并不是等来的。
能力遇到机遇只是能力体现的开始。
机遇会让能力有最好的体现,能力能让机遇的光芒更耀眼。
而即使有机遇,但没有能力。
机遇的生命也是短暂的。
没有能力的机遇,就象摇摇欲坠的空中楼阁。
不会长久!。
青年成才实力比机遇重要 四辩稿
感谢对方辩友的精彩发言。
有一句话讲得好:“华丽的言辞永远也掩饰不了错误的立论”,在这里,我想指出的是对方辩友在刚才的辩论中存在以下几点观点是站不住脚的1、片面强调外部机遇所能发挥的作用我们不否认机遇的重要性,然而“机不可失,失不再来”“机遇只垂青于那些有准备的人”这些话又告诉了我们机遇是重要但不并是成才的关键,关键是要靠自己的实力才能牢牢把握住机遇,如果连把握机遇的能力都没有的话再好的的机遇又有何用,守株待兔的人注定只能饿死街头。
所以等待机遇也只是天方夜谭,没有把握机遇的能力只有等待外部机遇的来临这就等于失败,因此青年成才,实力比机遇重要2、一再回避哲学中“内因决定外因”的逻辑事实来解释辩题在事物发展的过程中,外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因起作用。
这就好比适宜的温度,合理的水份,充足的营养,对植物的生长影响很大,但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。
青年的成才也不利外,个人的实力才是成才的内因,它是这一过程中的主导地位,这点是勿庸置疑。
下面我将进一步论证我方观点。
首先实力是青年成才的必要条件。
何为必要条件,相信在座的每一位都很清楚。
有了实力未必会成才,但是没有实力就一定不能成才。
有了机遇就一定成才吗,没有机遇就一定不能成才吗?答案当然是否定的。
那么孰重孰轻不是很明了吗?两利相权取其重,外部机遇再美好也只能带来短暂的火花,而自身实力则闪耀永恒的光芒。
如果只有机遇没有实力,青年成才终究也只是南柯一梦。
第二,实力是青年成才的关键因素。
一个有实力的人不需要等到好的外部机遇,而是自己会创造。
正所谓“有条件要上,没有条件创造条件也要上”。
与其等待机遇,不如创造机遇,想要创造机遇就必须先通过自身努力增强自己的实力,因为实力才能创造机遇,也只有实力才能让机遇更有价值。
朋友们,天行健,君子以自强不息,与其临渊羡鱼,不如退而结网,“少壮不努力,老大徒伤悲”啊!阿基米德说过:“假如给我一个支点,我就能撬动地球”。
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇题:成功的关键是实力还是机遇精彩片段:正方(成功的关键是实力):我们从不排除把握机遇,相反,我们非常鼓励青年人把握机遇,珍惜机遇,但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素,否则,成才就如别人手中的钻石,你羡慕,你渴望,却永远不会属于你。
少壮不努力,老大徒伤悲,我们青年人也有老去的一天,在白发苍苍时,不为一生的碌碌无为而后悔,不为错失良机而遗憾。
我们必须从现在开始,从自已的学业开始,扎扎实实学习,兢兢业业工作,在坚持奋斗的信念前提下不断提高自身能力,实现人生价值,走向美好的未来。
反方(成功的关键是机遇):我方想要强调的是,是什么促使我们成才?如果社会没有给我们一个和平的环境,我们能够平静的学习,如果没有国家给与我们为人民服务的机会,我们又怎么能站在这里呢?只是凭借这个人努力就能办到么?正如,没有刘备的三顾茅庐,那诸葛亮不过是南阳的一介耕夫。
正方:我想提醒对方辩友,在刘备三顾茅庐之前,卧龙凤雏得一可按天下,这句话已广为人知,他靠什么名满天下?他考的是机遇么?我相信即使没有刘备也会有曹操、孙权或者其他人三顾茅庐的。
成才的关键在于自身实力而不是外部机遇啊。
正如从古至今,千万个苹果砸在过千万人的头上,为什么只有牛顿发现了万有引力定律呢?反方:很感谢对方辩友从我方角度论述了我方观点,我们说客观条件决定主观意识,按照当时的科技水平,万有理论的出现是必然,为什么是由牛顿发现了万有引力,而不是马顿、杨顿、驴顿发现了万有,不正是由于苹果落到了牛顿的头上而不是马顿、杨顿、驴顿的头上吗?正方:对方辩友,即使在科技如此发达的今天,苹果落到大家的头上,我想大家的第一反应不会是万有引力吧,而是看看它是否能吃把?原因何在?就在于个人能力不同啊。
反方:那么我请问对方辩友,如果能力是成才的关键的话,那又该如何理解世有伯乐,而后有千里马呢?正方:如果没有千里马,有再多的伯乐又有什么用呢?反方:千里马之所以有奔腾驰骋的空间,不正式因为伯乐给了千里马这样一个机遇么?反方辩词主席、评委、对方辩友:大家好!刚才,对方辩友反复强调,个人能力是青年成才的关键,那么我不禁要问对方辩友,你们的成才是在真空中成的吗?脱离了外部环境和机会,成才的标准和土壤又在哪里?我们说外部机遇是青年成才的关键决非空穴来风,下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点:一、外部机遇是青年成才的关键这是生活一再向我们展示的道理。
能力与机遇辩论
能力与机遇辩论
尊敬的评委,亲爱的观众们,今天我们聚集在一起,讨论的话题是“能力与机遇”。
在这个世界上,人们往往会争论到底是能力还是机遇更重要,对于一个人的成功起到更大的作用。
我将从能力和机遇两个方面进行辩论。
首先,让我们来看看能力对一个人的影响。
能力是一个人在特定领域内所具备
的技能和知识,它是一个人取得成功的重要因素。
一个人拥有出色的能力,可以在竞争激烈的社会中脱颖而出,实现自己的目标和梦想。
无论是在工作中还是生活中,能力都是一个人取得成功的基石。
因此,我们可以说,能力是一个人成功的重要保障。
然而,机遇也是一个人成功的重要因素。
机遇是指一个人在特定时间和地点所
遇到的有利条件和机会。
有些人可能拥有出色的能力,但由于缺乏机遇,无法将自己的能力充分发挥出来。
而有些人可能并不具备出色的能力,但由于机遇的降临,成功地实现了自己的目标和梦想。
因此,我们可以说,机遇是一个人成功的重要推动力。
在我看来,能力和机遇两者缺一不可。
一个人虽然拥有出色的能力,但如果缺
乏机遇,也无法取得成功。
同样,一个人虽然遇到了机遇,但如果缺乏足够的能力,也无法将机遇转化为成功。
因此,能力和机遇是相辅相成的,缺一不可。
在结束我的辩论之前,我想强调的是,能力和机遇虽然都对一个人的成功起到
重要作用,但最终取决于一个人的努力和坚持。
只有不断提升自己的能力,不断寻找机遇,才能最终取得成功。
谢谢!
以上就是我对“能力与机遇”这一辩题的辩论,希望能够给大家一些启发和思考。
谢谢!。
辩论赛机遇与实力之实力
“机不可失,时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的,不然就会转瞬即逝;“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。更多的事实告诉我们,实力是走向成功的通行证,我们并不否认机遇对自身的重要,就如感谢有“金华九校辩论赛”这样一个机遇,但是,对方辩友也必须认识到另一事实,我们能在决赛场上相逢,最终靠的是我们各自的实力!
正方:从哲学角度来讲,外部机遇是外因,而自身能力才是内因。内因和外因在事物的发展中是同时存在、缺一不可的,但二者的地位和作用不同。内因是事物存在的基础,是一事物区别于他事物的内在本质,是事物运动的源泉和动力,它规定着事物运动和发展的基本趋势。外因是事物存在和发展的外部条件,它通过内因而作用于事物的存在和发展,加速或延缓事物的发展进程,但不能改变事物的根本性质和发展的基本方向。所以,内因是第一位的原因,外因是第二位的原因。
我方(正方)认为之所以在同样的努力下,有些人成功而有些人失败是因为成功的人抓住了机遇这一成功的关键因素而非基础因素。因为基础不管你有没有成功都得有的。
1.对方辩友一直将基础与关键的概念混淆,企图将 实力,能力,奋斗等因素从基础直接升级到关键,逼我方承认基础才是关键. 我们知道基础是事业发展的根本或起点,而关键是比喻事物最关紧要的部分或转折点。二者有本质性的区别,基础是根本,由一点一滴积累而来, 而关键却是起决定性转折一点。显然二者并不等同。
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇题:成功的关键是实力还是机遇精彩片段:正方(成功的关键是实力):我们从不排除把握机遇,相反,我们非常鼓励青年人把握机遇,珍惜机遇,但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素,否则,成才就如别人手中的钻石,你羡慕,你渴望,却永远不会属于你。
少壮不努力,老大徒伤悲,我们青年人也有老去的一天,在白发苍苍时,不为一生的碌碌无为而后悔,不为错失良机而遗憾。
我们必须从现在开始,从自已的学业开始,扎扎实实学习,兢兢业业工作,在坚持奋斗的信念前提下不断提高自身能力,实现人生价值,走向美好的未来。
反方(成功的关键是机遇):我方想要强调的是,是什么促使我们成才?如果社会没有给我们一个和平的环境,我们能够平静的学习,如果没有国家给与我们为人民服务的机会,我们又怎么能站在这里呢?只是凭借这个人努力就能办到么?正如,没有刘备的三顾茅庐,那诸葛亮不过是南阳的一介耕夫。
正方:我想提醒对方辩友,在刘备三顾茅庐之前,卧龙凤雏得一可按天下,这句话已广为人知,他靠什么名满天下?他考的是机遇么?我相信即使没有刘备也会有曹操、孙权或者其他人三顾茅庐的。
成才的关键在于自身实力而不是外部机遇啊。
正如从古至今,千万个苹果砸在过千万人的头上,为什么只有牛顿发现了万有引力定律呢?反方:很感谢对方辩友从我方角度论述了我方观点,我们说客观条件决定主观意识,按照当时的科技水平,万有理论的出现是必然,为什么是人的成才脱离不了社会提供的外部机遇,人的成才之路本身就象一个又一个机遇串联而成的完美电路,机遇就是这个完美电路上的一个个开关,哪里一个环节的开路,都会影响到人在自身成才之路上走得更远。
“鹰击长空,鱼翔潜底”,但没有空气,鹰击什么?没有水,鱼又在哪里游呢?当前,我们的国家正处于一个高速发展的黄金时代,青年人正要抓住这一机遇,努力奋斗,迎难而上,希望再过20年,我们在座的青年人再相会,我们能够自豪的说我们抓住了机遇,为社会进步贡献了我们最大的力量,我们是对社会有用的人才,我们无愧这个时代给我们提供的机遇,我们无愧青春!辩词1:机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。
青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力
辩论稿:青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力正方:青少年成才的关键在于外部机遇反方:青少年成才的关键在于自身实力正方一辩:正所谓“望子成龙,望女成凤”,青少年成才问题,不仅父母忧心,社会更是高度关注。
于是有了我们今天的辩题“青少年成才是的关键是自身条件还是外部机遇”,而我方一致认为青少年成才的关键在于外部机遇!接下来我将从以下几点解释我方观点。
第一,我方并不否认自身条件对成才的重要作用,但那不是关键作用。
取现代汉语词典对关键的解释,比喻事物最关紧要的部分,对情况起决定性作用的因素。
结合我们政治中所学“外部条件决定内部因素”,我们不难推出外部机遇更应是青少年成才的关键。
三国时期的“万事具备,只欠东风”,这东风就是关键。
何况,自身条件的优劣好坏仍需要外部条件来决定。
就如一个骁勇善战的将军,将他放在春秋战国时期,他将如鱼得水。
若生在重文轻武的宋朝,难有一番成就。
所以我方坚持,外部机遇是青少年成才的关键。
第二,我们今天讨论的对象是一个很特殊的群体,青少年。
在座各位以及对方辩友,我们都处于这一时期。
所以我们更了解青少年正处在一个身心成长,知识累计的时段,其自身条件都不稳定、坚实,又如何成为成才的关键呢?青少年成才需要什么,需要知识,良好的品性,“人非生而知之者”,而这些又从哪里来?我们都不可否认,是来自外部机遇!从小的方面讲,外部机遇是课本书籍,良师益友;从大的方面讲外部机遇就是我们如今所处的繁荣,和平的社会,给我们一个成才的必须平台。
成才需要平台?大家定疑惑。
对!成才需要平台,当然,此平台非后台。
这就是第三。
一个学富五车的人不一定是个成才的人,可能是个书呆子。
因为成才不是名词,而是动词。
要将所学所知用之实践,对社会有贡献的人才是一个成才的人。
而外部机遇就正好给于了这样一个舞台。
综上所述,我方坚持认为青少年成才的关键是外部机遇。
反方一辩:我方认为,自身实力比外部机遇更重要。
第一,自身实力比起外部机遇更为可靠。
青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力
青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力辩论稿:青少年成才的关键在于外部机遇还是自身实力正方:青少年成才的关键在于外部机遇反方:青少年成才的关键在于自身实力正方一辩:正所谓“望子XXX,望女成凤”,青少年成才问题,不仅父母忧心,社会更是高度关注。
于是有了我们今天的辩题“青少年成才是的关键是自身条件还是外部机遇”,而我方一致认为青少年成才的关键在于外部机遇!接下来我将从以下几点解释我方观点。
第一,我方并不否认自身条件对成才的重要作用,但那不是关键作用。
取现代汉语词典对关键的解释,比喻事物最关紧要的部分,对情况起决定性作用的因素。
结合我们政治中所学“外部条件决定内部因素”,我们不难推出外部机遇更应是青少年成才的关键。
三国时期的“万事具备,只欠东风”,这东风就是关键。
何况,自身条件的优劣好坏仍需要外部条件来决定。
就如一个骁勇善战的将军,将他放在春秋战国时期,他将如鱼得水。
若生在重文轻武的宋朝,难有一番成就。
所以我方坚持,外部机遇是青少年成才的关键。
第二,我们今天讨论的对象是一个很特殊的群体,青少年。
在座各位以及对方辩友,我们都处于这一时期。
所以我们更了解青少年正处在一个身心成长,知识累计的时段,其自身条件都不稳定、坚实,又如何成为成才的关键呢?青少年成才需要什么,需要知识,良好的品性,“人非生而知之者”,而这些又从哪里来?我们都不可否认,是来自外部机遇!从小的方面讲,外部机遇是课本书籍,良师益友;从大的方面讲外部机遇就是我们如今所处的繁荣,和平的社会,给我们一个成才的必须平台。
成才需要平台?大家定疑惑。
对!成才需要平台,当然,此平台非后台。
这就是第三。
一个学富五车的人不一定是个成才的人,可能是个书呆子。
因为成才不是名词,而是动词。
要将所学所知用之实践,对社会有贡献的人才是一个成才的人。
而外部机遇就正好给于了这样一个舞台。
综上所述,我方坚持认为青少年成才的关键是外部机遇。
反方一辩:我方认为,自身实力比外部机遇更重要。
个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结[推荐阅读]
个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结[推荐阅读]第一篇:个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结感谢对方辩友的精彩发言。
有一句话讲得好:“华丽的言辞永远也掩饰不了错误的立论”,在这里,我想指出的是对方辩友在刚才的辩论中存在以下几个是站不住脚的观点1)片面强调外部机遇所能发挥的作用我们不否认机遇的重要性,然而“机不可失,失不再来”“机遇只垂青于那些有准备的人”这些话又告诉了我们机遇是重要但不并是成才的关键,关键是要靠自己的努力才能牢牢把握住机遇,如果连把握机遇的能力都没有的话再好的的机遇又有何用,然而历史又告诉我们,守株待兔的人注定只能饿死街头。
所以等待机遇也只是天方夜谭,没有把握机遇的能力只有等待外部机遇的来临这就等于失败,因此青年成才,自身能力才是关键。
2)一再回避/忽视哲学中“内因决定外因”的逻辑事实来解释辩题在事务发展的过程中,外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因起作用。
这就好比适宜的温度,合理的水份,充足的营养,对植物的生长影响很大,但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。
青年的成才也不利外,个人的不懈努力才是成才的内因,它是这一过程中的主导地位,这点是勿庸置疑。
我要成才与要我成才哪个更关键?3)非全面的理解“良好的环境”对青少年的影响,而对于当今社会“机遇从何而来”从事实角度来看,“良好的环境”或“ 外部机遇”只不过是成才的条件,但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本的关键因素!一个有能力的人不需要等到好的外部机遇,而是自己会创造。
正所谓“有条件要上,没有条件创造条件也要上”与其等待机遇,不如创造机遇,想要创造机遇就必须先通过自身努力增强自己的实力,因为实力才能创造机遇,也只有实力才能让机遇更有价值。
所以我再一次的方认为,在青年成才过程中,自身努力比外部机遇更重要,自身努力起着关键性作用。
4)太局限于微观层面的分析从宏观方面来说,现在社会越来越进步,基本上能做到机会均等、信息对称,外部机遇的作用已经远不及自身能力给青少年带来的作用大,任何积极的发展都需要努力发挥主观能动性,当今的教育中不也是一再的强调充分发挥青少年的主观能动性吗!一代伟人毛泽东同志还说:三天不学习赶不上刘少奇。
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇(最终定稿)
辩论主题:成功的关键是实力还是机遇(最终定稿)第一篇:辩论主题:成功的关键是实力还是机遇题:成功的关键是实力还是机遇精彩片段:正方(成功的关键是实力):我们从不排除把握机遇,相反,我们非常鼓励青年人把握机遇,珍惜机遇,但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素,否则,成才就如别人手中的钻石,你羡慕,你渴望,却永远不会属于你。
少壮不努力,老大徒伤悲,我们青年人也有老去的一天,在白发苍苍时,不为一生的碌碌无为而后悔,不为错失良机而遗憾。
我们必须从现在开始,从自已的学业开始,扎扎实实学习,兢兢业业工作,在坚持奋斗的信念前提下不断提高自身能力,实现人生价值,走向美好的未来。
反方(成功的关键是机遇):我方想要强调的是,是什么促使我们成才?如果社会没有给我们一个和平的环境,我们能够平静的学习,如果没有国家给与我们为人民服务的机会,我们又怎么能站在这里呢?只是凭借这个人努力就能办到么?正如,没有刘备的三顾茅庐,那诸葛亮不过是南阳的一介耕夫。
正方:我想提醒对方辩友,在刘备三顾茅庐之前,卧龙凤雏得一可按天下,这句话已广为人知,他靠什么名满天下?他考的是机遇么?我相信即使没有刘备也会有曹操、孙权或者其他人三顾茅庐的。
成才的关键在于自身实力而不是外部机遇啊。
正如从古至今,千万个苹果砸在过千万人的头上,为什么只有牛顿发现了万有引力定律呢?反方:很感谢对方辩友从我方角度论述了我方观点,我们说客观条件决定主观意识,按照当时的科技水平,万有理论的出现是必然,为什么是由牛顿发现了万有引力,而不是马顿、杨顿、驴顿发现了万有,不正是由于苹果落到了牛顿的头上而不是马顿、杨顿、驴顿的头上吗?正方:对方辩友,即使在科技如此发达的今天,苹果落到大家的头上,我想大家的第一反应不会是万有引力吧,而是看看它是否能吃把?原因何在?就在于个人能力不同啊。
反方:那么我请问对方辩友,如果能力是成才的关键的话,那又该如何理解世有伯乐,而后有千里马呢?正方:如果没有千里马,有再多的伯乐又有什么用呢?反方:千里马之所以有奔腾驰骋的空间,不正式因为伯乐给了千里马这样一个机遇么?反方辩词主席、评委、对方辩友:大家好!刚才,对方辩友反复强调,个人能力是青年成才的关键,那么我不禁要问对方辩友,你们的成才是在真空中成的吗?脱离了外部环境和机会,成才的标准和土壤又在哪里?我们说外部机遇是青年成才的关键决非空穴来风,下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点:一、外部机遇是青年成才的关键这是生活一再向我们展示的道理。
辩论的基本论点人生道路上机遇更重要还是能力更重要
辩论的基本论点人生道路上机遇更重要还是能力更重要1)对方过分夸大机遇的作用,请不要忘记,成功的主体是人,对方辩友抛开成功的主体谈成功未免有点可笑了吧整天盯着机遇,只能让人失去提升自身能力的动力,最终只会投机取巧毫无实力可言2)你无法决定生命的长度,但是你可以改变它的价值,你无法决定环境的好坏,但你却可以通过提升自身的能力实现自身的价值3)机遇青睐有能力的人/有能力才能抓住机遇。
4)并非有机遇就能成才,机遇存在的目的:提升能力和展现能力。
5)对方所认识或者说的机遇仅仅为表面的机遇,这些人文(教育、家庭、社会、制度、时代、书籍……)方面的机遇并非偶然,其来自于许许多多人文工作者的能力(教育者的教育能力、教育体制管理者的管理能力/父母养家糊口的专业能力、教育儿女的能力/……)。
6)判断面前的境遇是否为机遇,本身也取决于能力中的判断力。
7)对于对方提出的某人有能力,而没有机遇,所以没有成才的例子,首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈(但一般不要这样驳,因为这样的回答可能会被评委认为是在回避问题)。
应先说我方没有否定机遇的重要性,而今天讨论的是哪一个更重要的问题,然后说对方所说没有成才的原因是缺少或者没有***,而这些东西正是某某能力方面的缺失。
8)对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有了什么成就,比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。
只用回答像曹雪芹般生活条件的人多了,而为什么就仅仅曹雪芹写了出来了?9)对方辩友一个劲地运用这样的句式:某某抓住了机遇所以某某实现人生价值了,而某某有能力没有机遇,所以某某没有实现人生价值。
在我方看来,对方辩友列出此等例子,完全白费口舌,因为这样的例子在逻辑上讲,仅仅证明了机遇在成才中有一定的重要性,而今天我们讨论的辩题是能力与机遇哪个更重要,所以对方辩友此等例子不支持对方观点。
10)“影响力训练”机构曾经作过上万次的调查。
结果显示,决定一个人成为成功者的最关键要素中,80%属于个人自我价值取向阳花的“态度”类因素,如各种能力;7%属于运气、机遇、环境、时间、天赋、背景等所谓的客观因素。
实力与机遇 正方辩论准备(全)
实力与机遇正方辩论准备(全)
实力与机遇,哪个更重要?这是一个备受争议的话题。
有人认为实力是最重要的,因为只有具备足够的实力才能抓住机遇,而没有实力的人即使遇到机遇也无法把握。
而另一些人则认为机遇更为重要,因为即使实力再强,如果没有机遇也无法施展。
首先,让我们来看看实力的重要性。
实力是一个人或者一个团队在某个领域内的能力和实际水平。
只有具备足够的实力,才能在竞争激烈的社会中脱颖而出。
一个人或者一个团队如果没有实力,即使机遇降临也难以把握。
实力可以让一个人或者一个团队在面对困难和挑战时保持稳定,不被击倒。
因此,实力是非常重要的,甚至可以说是成功的基础。
然而,机遇也同样重要。
机遇是指在某个时间和地点出现的有利条件,可以为个人或者团队带来成功。
有人可能会认为,即使实力再强,如果没有机遇也无法施展。
因此,机遇是非常重要的,可以为一个人或者一个团队带来成功的契机。
在我看来,实力和机遇是相辅相成的。
实力是为了抓住机遇而存在的,而机遇也需要实力来把握。
没有实力的人或者团队即使遇
到机遇也无法把握,而没有机遇的人或者团队即使再强大也无法施展。
因此,实力与机遇同等重要,缺一不可。
在竞争激烈的社会中,我们需要不断提升自己的实力,以便在机遇降临时能够把握。
同时,我们也需要敏锐地抓住机遇,以便能够施展自己的实力。
只有实力与机遇相结合,我们才能在竞争中脱颖而出,取得成功。
辩论实力机遇立论稿
实力重于机遇尊敬的评委,对方辩友,你们好。
我方的观点是:实力重于机遇。
首先,我方对实力和机遇的定义是,实力是个人乃至国家综合素质能力的统称,而机遇指有利的外部环境或条件。
特别指出的是,实力有强有弱,实力强者具有创造、洞察把握以及运用机遇的能力。
其次,我方对实力机遇何者更重要给出的标准是,何者在实现个人价值及国家发展壮大道路上起到更大的作用。
显然,在整条道路中,实力与机遇共同推动个人以及国家的发展,是缺一不可且相互交织的。
我们认为在整体上是无法对其作出比较的,所以,我方将分以下三个阶段比较。
首先是机遇的诞生阶段。
在此阶段,实力强者能够创造机遇,比如,互联网的出现与兴起使众多机遇由此产生,创造者的个人价值得到实现,国家社会也得以跨越发展。
当然,有些机遇并非人力创造出,比如宇宙射线的改变,大陆迁移等。
但这些机遇在诞生阶段对于人们实现人生价值以及国家发展还没有产生作用,综上所述,实力在本阶段占主导地位,更为重要。
继而,当机遇诞生后,并不会为所有人发现。
实力强者能够发现机遇。
正是敏锐的洞察力使弗莱明发现了培养皿口的蓝绿色霉菌,从而使青霉素显现于世。
同时,每个人或国家所需的机遇也不尽相同。
只有具备敏锐观察判断力的人和国家才能选择最适合自己的机遇,推进自己的发展。
因而此阶段中实力对个人价值和国家发展的实现起主导作用。
接着,当机遇已经掌握在我们手中时,实力决定了运用机遇的效果。
比如经济全球化。
每个国家都面对着这样的机遇,但是,只有国力强大的国家才能把握住它并使自己跻身国际前列,而国力弱小的国家就往往沦为别国的垫脚石。
可见,实力比机遇本身更重要。
最后请思考,对于实力较弱者,他们是该坐等机遇,还是努力增强自己的实力?他们是该盲目地在各种可能的机遇中碰运气,还是脚踏实地地提升自我?我想,我们都应该支持后者。
辩论赛-机遇比能力更重要
辩论赛-机遇比能力更重要第一篇:辩论赛-机遇比能力更重要主席,评委,对方辩友和观众朋友们,大家好!首先我们应该很庆幸我们双方抓住了这次机遇以提高自己,以满足我们对自己能力提高的渴望。
其实事实就是这样,我们的能力就是在机遇这样的土壤里才慢慢变大,变强。
而我们的能力更是在机遇这样的舞台上才得以发挥和实现。
从这里也不难看出我方观点的合理性,尽管对方辩友用了很多华丽的语言来反驳,可事实毕竟还是无法反驳的,另外对方辩友华丽的语言下也不免出现很多不合理的言辞,例如。
现在我方将从以下几方面进行进一步的具体论证。
第一,机遇是客观的,是不以人的意志为转移的,任何人的奋斗都无法超越客观事物的存在,因此机遇是关键。
第二,是机遇促进了我们能力的提高,狼的凶残造就了鹿的强壮,如果没有机遇,我们就不知道我们该向哪方面发展,我们就不会有对能力的极度渴望,正是因为机遇让我们看到了光明,看到了未来的希望,我们才努力奋斗去提高我们的能力,所以说,机遇更重要。
第三,机遇是能力得以展示的舞台和基础,伯乐和千里马的比喻我们都知道,而今千里马谁者?今之能力派也;伯乐谁者?今之慧眼识人者也。
说白了只有伯乐所带来的良机,才能帮助“千里马”实现其人生价值。
而这更是我们评判能力与机遇孰轻孰重的重要标准。
第四,能力只是我们成材的一个条件,而机遇才是真正的关键,古人就有云:为事在人,成事在天,真正起决定性作用的是外在机遇而非能力,古往今来很多富有成就的人无不是在机遇到来的那一刻才开始他们的成功之旅,没有刘备的三顾茅庐,诸葛亮不过是南阳一介耕夫,万事具备,只欠东风,再一次说明没有机遇,那么什么事情都只能功败垂成!综上所述,我方坚定认为,机遇比能力更重要!另外,机不可失,时不我待。
面对着新的难得的发展机遇,我们青年人更要抓住机遇,努力奋斗,实现自己的价值,也为社会贡献我们的力量!谢谢!解围补救,拆对方台(对方多次回避我方的提问,请问是不是自认理亏呢?对方老是把。
实力与机遇 正方辩论准备(全)
关于实力和机遇的辩论话题——正方(实力比机遇更重要)的准备材料目录开场陈词阶段: (2)攻辩阶段准备话题: (3)关于伯乐相马的话题: (3)关于机遇能诱导成功的话题: (3)关于发现与发明的话题: (3)关于三顾茅庐的话题: (4)万能话题: (4)自由辩论阶段准备观点: (5)总结陈词阶段: (7)开场陈词阶段:今天机会难得,能和这么多高手朋友过招,这无疑是一次提升个人能力的机会.我方始终认为机遇不是成功的关键!我方认为:机遇在人生中不可缺少,但更重要的是能创造机遇的人!人,靠的是实力,没有实力,来了机遇又如何?实力靠的是自己,机遇同样靠自己。
机遇只是为一个准备好的人提供一条成功的捷径。
诚然,个人奋斗和外部机遇是成功的两个必备条件,而今天我们探索的是它们之中哪个在成功过程中起到关键性作用:首先,从哲学角度看,内因是事物发展的根本原因,决定着事物的性质和发展方向,外因则是事物发展的外部条件。
个人奋斗是内因,外部机遇是外因,因此,自身奋斗是成功的关键;其次,从成才成功的过程来看,我们首先要确定目标,从而选择方向和类型,再通过自已的个人奋斗,随着自身素质和能力的提高,才能把握机遇,利用机遇,达到自身奋斗和外部机遇的完美结合。
这正体现了自身奋斗的关键性。
我们都知道,机遇再好,没有能力的人不会成功。
只能眼睁睁看着机遇从身边溜走。
再次,千里马日行千里的前提是能力。
金子发光是金子本身的含金量!因此我方认为:机遇对成功有影响,它好比旅途中的一阵顺风,顺风行走,必然省力,但如果没有坚定的要到达目的的决定和克服困难的毅力以及辛勤的汗水,是不可能到达彼岸的。
顺风也好,顺风也罢,只要我们坚定地向目标一步步走,就一定能到达。
攻辩阶段准备话题:关于伯乐相马的话题:伯乐是谁都可以成为的吗?他毕竟是有相马的能力!况且千里马在人们眼里的价值不也体现在于它的能力吗?对于马来说伯乐是他们的机遇,但只有千里马才有能被相中的道理,也说明只有本身具有实力的人才有可能把握机遇并实现机遇所带来的价值,所以说实力比机遇更重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在危机中把握机遇,要
在贯彻落实好国家宏观调控的政策措施的基础上,创造性发掘潜力、争取主动。针对当前经济形势,中央提出要采取灵活审慎的宏观经济政策,宏观调控政策已由年初的“两防”调整为“一保一控”,保的就是经济平稳较快增长。这对于一直致力于推进发展方式转变、构建高端化高质化高新化产业结构的天津而言,有较多成分处在中央宏观调控“保”的范围,可以受惠于保增长的灵活政策。特别要用足用好中央在强农惠农、支持中小企业、促进进出口增长、推进节能减排、改善民计民生等方面的优惠政策,抓住国家加大投资力度的有利时机,抓紧抓好农业、水利、能源、交通、城镇等基础设施和民生等领域的重大项目建设,保持合理的投资规模,进一步夯实经济发展的基础。
“中国机遇”与“天津机遇”在新世纪的欣然相逢,所预示的叠加效应,向我们展示了广阔的发展前景。但机遇只是一种潜在的优势,并不等于自然而然就能发展起来,关键还是靠扎实苦干,关键要看我们的能力和水平。认识并把握机遇,就能够不断取得发展和进步;丧失机遇就会受到惩罚,就会延缓前进的步伐。尤其是在当今世界经济动荡、金融危机加剧、潜在风险仍完全不明朗的情况下,紧紧抓住并切实用好天津机遇,是如此刻不容缓、一刻千金!我们一定要立即行动,深刻洞察,多谋善断,奋发有为,把重要机遇期切实转化为黄金发展期,不辜负时代的莫大馈赠。
所以,我方坚信,实力比机遇更重要。
实力比机遇更重要
实力更重要,还是机遇更重要,对方辩友和我们一样有深刻的体会,因为参加本届辩论赛有9支队伍,都有夺冠的机遇,但经过一轮一轮的厮杀,今天只有我们两支队伍,走到了决赛场上,起决定作用的是什么呢?实力和机遇哪个更重要岂不一目了然?
当今社会是在高速的发展前进的,各行各业的竞争也日益激烈,无数的成功人士都告诉我们
,实力与机遇是成功的秘决,现实生活中,我们不得不承认机会的重要性,机遇是我们展现自己越向成功的道路之一,相对于机遇而言,实力是一条通向成功的更宽更广的道路。
在危机中把握机遇,要树立全球视野,准确把握世界经济发展的总态势和新特征,主动承接国内外产业和资本转移,推动投资开发再掀热潮。随着经济全球化和区域经济一体化深入发展,生产要素重组和产业转移呈现加快趋势。世界经济的急剧动荡,正是资源重新配置、重新组合的重要时机。滨海新区开发开放作为国家发展战略,已经取得了显著成果,影响力、竞争力、辐射力日益提升。我们要加大宣传、引导力度,树立天津以外都是外的观念,不论国内外、不论所有制、不论大中小,全面开放、全方位开放,争取更多高水平的大项目好项目落地,成为全球经济格局新一轮调整中的真正赢家。
谢谢!
不能全盘否定对方的观点。要肯定对方观点的同时,阐明自己的观点更为正确!
抓住一句话:实力是取得成功的最佳途径。而得到机遇,也正是自己实力的一种表现。所以,成功是靠实力,而不是简单的靠机遇。
很简单,
首先成功需要一定的机遇,(对方可能举姜太公、诸葛亮啥的例子),但是有实力的人可以凭借自己的实力争取到机遇。比如竞选,选民从
实力是人的内因,是成功的必备条件,是基础,机遇是外因,是成功的外部的有利因素。内因决定外因,成功的根本在于内因即在于实力。而外因只是一个条件而已。而且这个条件也不是平白无故会出现的,正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所说,这里的“做好准备”,无疑指的是拥有足够的实力。
罗丹说,人们的生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。同样的,人们的生活中不是缺少机遇,而是缺少抓住机遇的实力。假设一个猎人,抓住机遇,猎到野兔,他才可以填饱肚子;而相对于一个不会打猎的人而言,一只免子又怎么会是他的机遇呢?或是一个猎技不高的猎人,他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。
危机与机遇、压力和潜力,不但是常态的,而且是辩证的,是可以转化的。面对加剧的世界金融危机,最积极的态度,是科学应对,在挑战中寻找机遇、把握机遇,牢牢掌控经济发展的主动权。
我们面临着比黄金更重要的机遇。新世纪头二十年,是我国发展的重要战略机遇期。这是党中央立足时代发展大局作出的重大判断。当前,世界经济环境出现了一些不利因素,但我国总体形势是好的,经济保持较快增长的基本态势没有改变,重要战略机遇期的判断依然成立,依然是指导我们分析形势、科学决策的重要前提。
如果他们能到达这个水平,那么你们就会很被动,教你一招,先从定义驳:成才和成长是密不可分的,成才是成长的一部分(这样上来就定义死了,他们这点就玩完了)。然后把他们驾到道德边上,让他们不要用世俗的价格去衡量人的价值。
机遇只是实力的一部分,只有拥有实力才会拥有机遇。
不是所有有实力的人都能有机遇,但是古往今来没有实力的人肯定不会有机遇。
天津发展面临着历史性机遇。胡 锦 涛 总书记在天津考察工作时要求我们紧紧抓住国家支持东部地区率先发展、推进天津滨海新区开发开放的宝贵机遇。滨海新区所赋予的使命是战略性的、所承担的责任是时代性的。所谓战略性和时代性,就是要求我们不能仅仅站在城市发展的层面上思考,而应该从更加宏阔的视野下谋划加快推进滨海新区开发开放,因为这是全国发展总体布局上的重要一步棋。这样的机遇对于天津而言,前所未有,千载难逢,贵于黄金。
有本事的人会制造机遇,没本事只能等待机遇,偏偏正是因为他们没本事,所以当机遇真正来临时,他们也无法把握住!
机遇只是外因而一切外因都是通过内因(自身能力)起作用的
机遇是以能力为基础的,试想没有能力,即使机遇再好,也不会成功的。
尊敬的主席、评委、对方辩友,在场各位观众大家晚上好
今天的辩题是实力和机遇哪个更重要
我方观点认为实力比机遇更重要。首先,对一个人来说,实力指的是一个人的综合素质,总体水平及各方面的能力,而“机遇”多指对人有利的境遇、时机、机会。罗兰曾说:“机遇是在纷纭世事中的许多复杂因素,在运行之间偶然凑成的一个有利于你的空隙,可以这么说,机遇存在着偶然的不稳定因素,绝不会决定着食物的性质和发展方面。外因则是食物发展的外部条件,外因通过内因起作用。也就是说机遇再多、再好,还得通过你的实力来把握,来发挥作用,没有实力的人,只会与机遇擦肩而过,不知道把握机遇,也是一种没有实力的表现。因此,我方认为实力比机遇更重要。其次,实力是主动的,机遇是被动的,实力创造机遇,机遇缘于实力,我方认为但人们的实力达到一定程度时,机遇才会登门造访。我们通过不断的充实自我来给自已创造机遇。拥有实力就拥有了选择的机会,当机遇来临时,才能从容不迫;拥有实力,我们才能发现机遇,创造机遇。从而展现实力,机遇对实力的影响。就好比一阵顺风,顺风行走,自然省力,但如果没有坚定的决心,没有走到目的地的实力,是不可能到达成功彼岸的。列数古今中外,多少文人骚客,多少政界巨擘,多少商业奇才,无一不是拥有一定的实力,才会获得成功。因此,实力比机遇更重要。再者,当今社会,现代生活,过分强调机遇的重要性,会使人们急于求成,过分夸大自己的实力,轻视成功背后的艰辛努力,以为有了急于便可以高枕无忧。所以在学习、生活,甚至工作中采取盲目的种种行为,这将会阻碍人们获得成功。现代呼唤人才,人才即是实力的拥有者,我们倡导知识经济,喊着知识改变命运的口号。我们不甘于受先天不利因素的束缚,我们就必须拥有实力,用实力证明自己,用实力摆脱束缚,将命运把握在自己手中。今天,因为我们大家拥有一定的实力,因此才能走进这个辩论赛场,现在,我们又将用各自的实力来论证自己的观点。而最终,我们会用实力告诉在场的各位:实力比机遇更重要!
有常识的人一定知道内因起决定作用。
凭我的经验,你们要在公辩的时候打出内外因的关系,把他们往这拉,那么基本上就可以了。至于事例要你自己去找才能掌握。
最后提示你:这个题目看起来正方好说,所以反方优势就会比你们大,你们必须环环压制才能稳胜。如果我是反方我就会说:你们说的内外因是对成长而言的,我们今天所讨论的成才和成长完全不同,(我会把这两个定义摆出来)对于现在的社会,一个人的才和价值主要体现在这个人所取得的成就成果,(我会再举例论述古今中外那些怀才不遇,有能力却没机遇的众多实例)。
所以说,一个人没有实力,他就根本发现不了机遇,一个人实力不强,看见了机遇,他也不是抓不住,机遇是时刻存在于周围世界的,你的实力越强,相对机遇才会越多,如果没有实力,那再好的机遇你也发现不了,把握不住。
“机不可失,时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的,不然就会转瞬即逝;“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。更多的事实告诉我们,实力是走向成功的通行证,我们并不否认机遇对自身的重要,就如感谢有“金华九校辩论赛”这样一个机遇,但是,对方辩友也必须认识到另一事实,我们能在决赛场上相逢,最终靠的是我们各自的实力!
不认识你到选择你,就要靠自己的实力,这样你才有机会当选。
其次如果自己没有实力,就算天底下最好的机会在你面前,也不会成功。比如刘阿斗,算命好了吧,机遇好吧?他可是“帝王”之后,按理说可以当个皇帝吧?但是他自己不行,捧不起来……
再次,对方可能提出“足球是圆的”这个观点,但是“弱队”之所以能战胜“强队”,这也和实力有关,弱队靠整体的团结协作赢得胜利,在某一点上强于对手,就可以战胜。
外部机遇和自身能力就像衣服和性格,我们不能说好衣服一定不能穿,但是坏衣服一定可以穿,因为衣服是用来保暖的而美丽只是附加值。我们不能说好性格一定让人畅通无阻,但是性格的缺陷一定能让他成为众矢之的。
实力在字典里的解释是十分简单的,指实际的力量(多指军事或经济方面)。而相对于一个人,实力指的是一个人的综合素质,总体水平及各方面的能力,“十八般武艺”,这是实力,“吟诗作画”,这是实力,“抓住机遇”,这更是实力。机遇,是指对人有利的境遇、时机、机会,但是机遇并不等同于运气,运气是偶然性的、无规律的,而机遇是永久性客观存在的,机遇不是“天上掉下来一个馅饼”,它是要靠自己的能力去发现去创造的。