基于旅游吸引力的古村落旅游开发初探
旅游飞地对古村落的开发透析
旅游飞地对古村落的开发透析旅游飞地是指一个独立的旅游产业集聚区，通常由政府和/或私人机构投资兴建，旨在吸引游客并促进当地经济的发展。
在旅游飞地的规划与建设中，开发古村落已成为一种常见的选择，因为这些村落通常具有丰富的历史和文化资源，可以吸引到更多的游客，同时也可以带动周边地区的发展。
本文将从几个方面对旅游飞地对古村落的开发进行透析。
一、古村落对旅游飞地的吸引力古村落一般都有着悠久的历史和独特的文化氛围，如被誉为“四大名镇”之一的南浔古镇，就有着丰富的水乡文化和园林文化。
古村落吸引游客的特色就在于这些保护完好的古建筑、古街道、传统手工艺等。
旅游飞地如果能够在保护古村落文化遗产的同时，将其独特的文化和风貌融入到整个旅游产业中，如开发旅游手工艺品、特色美食等，就能够吸引更多的游客和热爱文化旅游的人群。
二、古村落的文化保护和传承在旅游飞地开发过程中，古村落作为一个重要的资源，需要得到很好的保护，才能够为游客呈现出最美丽的面貌，更能够保留历史文脉、传承民俗文化。
古村落的建筑、文化和传统手艺等都应该保留下来，让更多的人了解、认识和尊重古村落文化。
在开发中还要适当的设计旅游线路，不要破坏原有的村落环境和文化，注意保护其生态环境，保持古村落的特有生活节奏。
三、古村落与现代旅游融合的难点旅游飞地的开发实际上是一种现代化的发展，与古村落中道德规范、文化习俗难以完全担任一个界面的。
可是古村落的保留与传承，与现代旅游的需求和发展定位之间有时会有矛盾。
这种矛盾该如何解决呢？这就需要开发公司、旅游协会、政府等部门的合理协调，对于古村落文化的传承，应该通过文化旅游的形式来推动，并尝试与现代旅游产业有机结合，实现发展与保护的有机统一。
四、开发后的财政收入及社会效益旅游飞地通常都有着较高的游客人流量，在这些游客中有不少是游客消费，通过吃喝玩乐等消费，可以带来较高的收入。
同时许多古村落带有美丽的风景和珍贵的历史文化，吸引了大量的年轻人和文化旅游爱好者，为当地的旅游生态环境和旅游经济发展带来了重要的推动作用。
古村落旅游深度开发的思考
古村落旅游深度开发的思考皖南古村落旅游深度开发的思考（芜湖市花津南路，安徽芜湖 241000）摘要：近年来，以“原汁原味”、“古色古香”为特色取胜的古村落旅游成为时尚的旅游形式，有关古村落旅游开发的研究和实践逐渐增多。
古村落旅游资源有自己的特点，在对其加以保护的前提下，古村落旅游开发有内生性和外部介入性两种经营模式。
本文研究了皖南古村落的旅游开发状况，从注重对古村落的保护，突出自身特色，挖掘文化内涵，实行品牌营销等方面对皖南古村落旅游深度开发提出对策。
关键词：古村落；保护；徽州古村落；开发策略引言人们对古村落的关注主要是从20世纪80年代开始的。
古村落旅游向世人展示了封存百年千年的古建筑艺术和当地的传统民居文化，既体现了古村落古民居的现代性，又有利于村民们真正认识到古屋古宅的价值，同时吸引更多的人关注参与保护古村落，使得中华民族优秀的传统文化得以延续。
古村落旅游顺应了物质丰富的都市人渴望回归自然、回归淳朴的精神需求。
随着旅游目的地的多元化和人们文化心理需求的提高，近年来，古村落旅游成为热门时尚的旅游活动形式。
我国许多既具有深厚的历史文化价值，又拥有古朴幽静的乡村田园风光的历史古村落已成为重要的旅游目的地。
皖南古村落是指安徽省长江以南山区地域范围内具有共同地域文化背景的历史传统村落。
皖南古村落于2000年11月30日，被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，充分体现了皖南古村落极高的历史、艺术、科学价值。
1古村落旅游开发概述1.1古村落的概念古村落是那些至今已有500-600年历史的村寨聚落。
他们大多由一个庞大的家族组成。
村寨里有家族创业始祖的传说，有家族兴盛式微的记载，有祖传的遗训族规。
例如安徽的皖南古村落——西递、宏村，是皖南古村落中最具有代表性的两座古村落，是皖南地域文化的典型代表，也是中国封建社会后期文化的典型代表——安徽文化的载体。
集中体现了工艺精湛的徽派民居特色，村落形态保存完好，风光秀美。
古村落旅游价值评估初探及实证研究
２１ —
１
（ ５ 规 模度 、 ７）
ｒ建筑 数 最 ｆ ） ｉ ｌ ６
丰度 （ ０ 建筑规模（ ５０ 为准）４ １） 以２０ ｍ （）
珍 稀 奇特 程度 （ １ ５
《
４ ５
５
３ ｄ
ｄ
２ ３
３
１ ２１ —
有竞争力的ｌ域范 （ ） ｘ ５ 村风貌保存的完整程度 （
安全保障 （ ） １ 区域联 区位条件 动要素 （） ４
（ ２）
１ ２ ２ ２ １ ５ １
１
０ ５ １ １ １ Ｏ ５
０ ５
０ ０ ５ ０ ５ ０ ５ ０
０
域联动要 素评价
区位条件
客源条件 开发现状
是 村 落 主 体 要 素 。 村 落 主 要要 素指 的是 传 统 意 义 上 的
古 村 落 旅 游 资 源 ，在 此 ，笔 者 对 古 村 落 进 行 整 体 对 待 ，评 价
因子主要沿用及完善的 《 国家标准 》。
二 是 背 景 环 境 要 素 。 背 景环 境 要 素 主 要 是 指 古 村 落 周 围 的 自然环 境集 合 。 三 是 区域 联 动 要 素 。 在 此 ，笔者 引入 区域 旅 游 开 发 的 观 念 来 审视 古村 落 的 旅游 资 源 。 １ 评 价 方法 ＿ ２
（） ５
５ － ４ ５ ５ — ４
３ ２ ｄ ３
２ １ ５ ３ ２
１ １ １ ２ １
文保级圳 （ ） ５ 村落格局 （ ） ５
主类
类
观赏游憩价值
指标类型 村落景观的建筑类型多少
村落景观的观赏价值
得分 ４
对古村落旅游开发的探讨
人文艺境Arts and Humanities对古村落旅游开发的探讨叶文娟（常州大学 美术与设计学院，江苏 常州 213000）摘要：古村落的特点是“古”，即它所特有的历史文化。
古村落能够让人领略到不一样的静谧、祥和的文化氛围和人文环境，这是现代化所远远无法给予的。
如何对它们进行开发和保护关系到其如何长久地发展。
本文以宏村和周庄古镇两个著名的旅游景点为例，通过相互借鉴各自在旅游开发中的优缺点，探讨和研究了传统古村落保护与旅游开发之间的共生与共赢，从而确保古村落旅游开发的可持续性发展。
关键词：古村落；发展；创新；保护与开发；旅游148近年来，中国古村落成为旅游开发的热点，在城市化快速发展的过程中，古村落的开发无疑吸引了人们的目光，一个地方最具有代表性的除了现代化的地标性建筑以外，最让人难以忘记的还有它的文化，而当地的传统古村落则是其文化体现及灵魂所在，它虽独特却又十分脆弱，这就要求在进行旅游开发时要对传统古村落展开更好的保护。
本文以安徽宏村与苏州周庄为例，通过实地考察和调研，试图分析古村落在旅游开发中受到的现代文化和商业的冲击以及对旅游开发和古文化遗产保护方面的探索。
一、概况与现状（一）周庄周庄位于苏州市昆山市西南部，始建于北宋元祐元年（1086年），距今已有900多年的历史。
因其河道呈井字形，人们依河筑屋，依水成街，河道上横跨14座建于元、明、清代的古桥梁。
吴冠中撰文说：“黄山集中国山川之美，周庄集中国水乡之美”，海外报刊称周庄为“中国第一水乡”。
1984年，在美国留学的陈逸飞因一幅名为“故乡的回忆”的油画，在国内外引起了不小的轰动，自此周庄古镇开始进入人们的视野。
1998年，国家旅游局授予周庄古镇游览区“中国著名风景名胜”称号。
（二）宏村宏村位于黄山市黟县东北部，始建于南宋绍兴元年，这时的宏村始祖汪彦济因之前所住村落屡遭火灾，于是举家搬至此处。
山因水青，水因山活。
雷岗山为牛首，参天古木则为牛角，由东至西、错落有致的民居则如牛的身躯一般，九曲十弯的水圳为“牛肠”，“月沼”为“牛胃”，“南湖”为“牛肚”。
基于旅游吸引力的古村落旅游开发初探--以湖南张谷英村为例
产业经济
中国市场 ２０１８ 年第 １７ 期 ( 总第 ９７２ 期)
基于旅游吸引力的古村落旅游开发初探
———以湖南张谷英村为例
卢易红
( 湖南师范大学ꎬ 湖南 长沙 ４１０００６)
[摘 要] 湖南岳阳张谷英村是湖南省一个著名的旅游景点ꎬ 拥有独特的人文景观和文化内涵ꎬ 受到众多游客的喜爱ꎮ 目前ꎬ 以张谷英村为代表的很多古村落ꎬ 在旅游开发管理当中仍存在较多的问题和不足ꎮ 对于此类古村落ꎬ 在旅游开发的过 程中ꎬ 要注重对旅游吸引力的提升ꎬ 以此为基础吸引更多的游客ꎬ 推动当地旅游产业的发展和社会经济的进步ꎮ
[关键词] 旅游吸引力ꎻ 古村落ꎻ 旅游开发ꎻ 湖南张谷英村 [ ＤＯＩ] １０������ １３９３９ / ｊ������ ｃｎｋｉ������ ｚｇｓｃ������ ２０１８������ １７������ ０６２
旅游吸引力是反映旅游目的地对游客吸引能力的量化指 标ꎬ 一般在引力模型中应用ꎮ 湖南张谷英村是湘楚地区著名的 古村落之一ꎬ 这种传统聚落类型在当今旅游背景下ꎬ 成为了一 种受欢迎的人文旅游资源ꎮ[１] ２０１７ 年 １０ 月 １８ 日ꎬ 习近平在十九 大报告中提出乡村振兴战略ꎬ 要求把解决好 “三农” 问题作为 全党工作的重中之重ꎮ ２０１８ 年 ２ 月 ４ 日ꎬ 公布了 ２０１８ 年中央一 号文件ꎬ 主要内容是 «中共中央国务院关于实施乡村振兴战略 的意见»ꎮ 以此为背景ꎬ 对于湖南张谷英村来说ꎬ 基于旅游吸 引力的传统古村落旅游开发ꎬ 将直接影响游客的旅游体验ꎬ 进 而影响着张谷英村的经济发展建设ꎮ
古村落旅游开发初探——以湖南高城马帮古寨旅游开发为例
古 村
落 旅
游 开 发 初 探
龙 敏
以 湖 南 高 ：ｔ ￣ 古 寨 旅 游 开 发 为 例 Ｗ－ ％
李定攀
（ 西旅 游规 划设 计 院 ， 西 南 宁 ５０ １ ） 广 广 ３０ ２
【 摘
要】 中国历史悠久、 民族众多， 自然条件和文化不同， 形成了形态多样、 风情各异的古村落文化， 然而时代变迁， 这些
文化正面临遗失 的危险。 本文 以湖南高城 马帮 古寨旅 游规划为例 ， 阐述古村落现状 、 资源特 点和旅游开发面临问题 ， 出规 划采 提 取的措施和方法 ， 对其 开发模式进行 了探讨 ， 为古村落旅 游的可持续发展 提供借鉴 。
【 词】 关键 村落； 村落旅游； 资源保护与开发
一
、
古村 落发 展 的现 状
和问题。 （ ） 一 现代生活方式与传统物质 空间之 间的矛盾
长， 并制定相应措施 ； 以高城茶马文化为核心 ， 大景 区范 围， 扩
村落环境压力。 （ 引入市场机制 ， 四） 促进景 区与社 区和谐发展 。政府 、 开
分流高城游客， 降低古 吸引力，同时其易损性也决定了其在旅游开发中面临的矛盾 增加关山和川岩江户外探险旅游产品，
位和居民 日常生活。 （ ） 三 社会使命与经济基础 的矛盾
化遗存 。古村落资源既包括古村落 的规划 、 各类建筑 、 历史遗 址等物质文化遗产 ； 也包括各类 民俗 、 民族语 言、 生活 民居、 民 间技艺 、 生产方式等非物质文化遗产 。 高城马帮古寨地处 湖南 高山海拔 ， 历史上又有茶 马运输往来其 中， 商贸频繁 ， 得名高 城。 其资源特 色在 于别具风情 的民居 （ 地 吊角楼 ）原生态 的 平 、 自然环境 以及神秘的千两茶 文化 、 马帮文化等 。 而随着茶马 然 货运退 出了历史舞台 ， 高城往 日的喧嚣 已逐渐淡去 。 包括高城
休闲旅游背景下古村落保护与开发路径研究——以安徽省唐模古村为例
休闲旅游背景下古村落保护与开发路径研究——以安徽省唐模古村为例摘要：近年来，我国经济指标不断攀升，国民收入不断提高，休闲旅游应运而生，成为旅游者新的价值取向和追求。
在此背景下，古村落获得发展契机，但同时也面临诸多问题。
本文结合国内外的研究文献和综述成果，厘清相关概念，指出古村落保护与开发的必要性与可行性，提出策略思考，继而对唐模古村进行实证分析，总结出“两个方面、三种力量”的路径模式：分别针对古村落的文物古建和民俗文化进行合理利用，通过人力、物力、财力来对古村落进行整体保护与开发。
关键词：休闲旅游；古村落；保护；开发Study on approach to protection and development of ancient village under the leisure tourism——with Tangmo Village in Anhui Province as an exampleAbstract: In recent years, as China's economy has developed and national income has increased, leisure tourism arises at the historic moment, becoming a new value orientation and pursuit of tourists. Under this background, the ancient villages get an opportunity to develop, but it also faces many problems. In view of the domestic and foreign literature reviews and research results, this paper clarifies the related concepts, points out the necessity and feasibility of ancient villages protection and development. Meanwhile, this paper puts forward the strategic thinking and the empirical analysis of ancient village of Tangmo. Eventually, it sums up the path of the model of "two aspects, three kinds of power": we should carry on the reasonable measures to develop relics of ancient villages and folk culture , and by manpower, material resources and financial resources to protect and develop ancient villages in the whole.Key words: leisure tourism; ancient village; protection; development一、引言近年来，人民物质收益显著提高，同时，社会的激烈竞争、利益驱动下的压力以及快节奏的都市生活使人们身心俱疲，精神紧张。
小议旅游飞地对古村落旅游发展的启发
小议旅游飞地对古村落旅游发展的启发摘要：随着古村落旅游开发，一些古村落“旅游飞地”现象逐渐凸现，突出表现在旅游的发展不能为古村落社区带来预想的经济效益和社会效益，古村落“旅游飞地”影响了旅游的可持续发展和古村落的保护。
以广西贺州市富川瑶族自治县秀水村在古村落旅游开发中所面临的情形为例，提出了防止秀水古村落“旅游飞地”产生的原则措施。
Abstract：Withthetourismdevelopmentoftheancientvillage,anumberof"tourismenclave"ph enomenonhashighlighted.Themostprominentproblemisthatthedevelopmentoftour ismcannotbringaboutexpectedeconomicandsocialbenefits."Touristenclave"res trictedsustainabledevelopmentoftourismandprotectionofancientvillages.Ino rdertopreventtheXiushuiancientVillagefrom"tourismenclave",theauthorpropo sedmeasuressettingXiushuiancientVillageofFuchuanYaoAutonomousCountyinGua ngxiasanexample.关键词：旅游飞地；秀水古村落；旅游开发Keywords：touristenclave；Xiushuiancientvillage；tourismdevelopment1“飞地理论”与“旅游飞地”1.1“飞地理论”“飞地理论”是在“增长极”理论的基础上拓展而来。
“增长极”概念最初是由法国经济学家弗郎索瓦・佩鲁提出来的，他认为在区域经济增长中，增长极是围绕推进性的主导工业部门而组织的有活力的高度联合的一组产业，它不仅能迅速增长，而且能通过乘数效应推动其他部门的增长。
古村落旅游开发研究——基于生态旅游开发模式的探讨
古村落的旅游吸引力集中体现在以下三个方
・ 101 ・ 2008 年 8 月
农 业 与 技 术
Vol128 No14
表1 古村落典型旅游资源 资源类别 历史遗址和遗迹 人文活动与民俗活动 基本类型 古建筑 、古住宅群落 、宗祠 、牌坊 、传统街区 、博物馆 、民俗馆 、古书院 学堂 、园林遗址 、工艺作坊址 、城堡 、古商号 、古驿道 、古运河 、古井 历史人物 、历史事件 、礼仪 、民间演艺 、民间集会 、宗教活动与庙会 、文 化节庆活动 、宗族活动 、彩绘 、雕塑 、刺绣 、绘画
Vol128 No14
农 业 102 ・
出 , 文化遗产包括文物建筑群和遗址 。2003 年联 合国教科文组织大会通过的《保护非物质文化遗 产公约》又规定非物质文化遗产为文化遗产的一 部分 。 《公约》认为 , 文物指的是从历史 、艺术或 科学角度看具有突出普遍价值的建筑物 、碑雕和 碑画 , 具有考古性质的成分或结构 、铭文 、窟洞 以及联合体 ; 建筑群指的是从历史 、艺术或科学 角度看 , 在建筑式样 、分布均匀或环境风景结合 方面 , 具有突出价值的单立或连接的建筑群 ; 遗 址指从历史 、审美 、人种学或人类学角度看具有 突出普遍价值的人类工程或自然与人联合工程及 考古地址等 。 古村落景观遗产的保护从空间构架上把它分 成四个区域进行保护 : ( 1) 核心区 ( 敏感区) — — — 它是指未受到干扰或者仅受到最低限度干扰 。( 2) 缓冲区 ( 分散游憩区 ) — — — 处于核心区的外围 , 是受到一定人类干扰的自然生态系统 。 ( 3) 密集
第 28 卷 第4期 2008 年 8月
农 业 与 技 术
Agriculture &Technology
传统村落旅游开发的创新模式研究
传统村落旅游开发的创新模式研究传统村落是中国传统文化的重要载体，是历史的见证者，也是民俗文化的传承者。
随着旅游业的兴起，传统村落旅游成为越来越受欢迎的旅游形式，吸引着大量游客前来体验古老村落的风土人情。
传统村落旅游开发面临着一系列挑战，如如何在保护传统文化的前提下实现旅游开发，如何平衡旅游业和村落居民的利益，如何进行可持续的旅游开发等等。
为了应对这些挑战，需要探讨并提出创新的旅游开发模式。
1. 文化创意产业与传统村落融合开发传统村落旅游开发可以与文化创意产业融合，通过开发传统手工艺品、传统服饰、传统节庆等文化产品，从而实现对传统村落的保护与利用。
旅游者可以通过亲身体验传统手工艺技艺、观赏传统演艺活动，购买传统文化产品等方式，了解并感受传统文化的魅力，从而为传统村落的保护与传承做出贡献。
2. 农家乐旅游+特色农产品开发传统村落旅游开发还可以与农业产业相结合，开展农家乐旅游，推广当地农产品。
通过特色的田园风光和乡土文化，吸引游客来到村落，体验农家生活，品尝农家美食，购买当地特色农产品，进行亲子亲近自然活动等。
这种模式不仅可以提高农民收入，还可以丰富旅游产品，吸引更多游客。
3. 生态旅游+传统建筑保护传统村落多位于自然风光秀丽的地区，可以结合生态旅游进行开发。
将保护当地自然环境和传统建筑列为首要任务，开发生态茶园、生态果园、生态农庄等，引导游客走入大山深处，欣赏传统建筑风貌，感受传统文化的魅力。
可以进行环境教育活动，引导游客爱护自然环境，建立可持续的生态旅游模式。
二、传统村落旅游开发中的创新之处1. 保护与利用相结合传统村落旅游开发的创新模式在于将传统村落的保护与利用相结合，既保护了传统村落的文化遗产，又实现了村落的可持续发展。
通过挖掘传统文化资源，丰富旅游产品，提升村落品牌影响力，吸引更多游客，增加村落收入，为后续的村落保护和旅游开发提供了有力的保障。
2. 地方特色与个性化服务传统村落旅游开发的创新模式在于充分挖掘地方特色，提供个性化定制服务。
旅游开发视角下的古村落文化遗产保护之我见——以榆次后沟古村为例
旅游开发视角下的古村落文化遗产保护之我见——以榆次后沟古村为例作者：李晋娜来源：《文物世界》 2013年第2期古村落作为一种物质文化遗产和非物质文化遗产，面临着逐渐消亡的严峻挑战。
在发展中国家，人民对于现代化的渴望往往强于保护传统文化和传统建筑样式[1]。
保护资金匮乏、环境压力、公众认知也是旅游开发的古村落文化遗产在新农村建设和现代化过程中，必然会遇到的历史问题。
如何因地制宜地保护这些古村落，是面临的历史抉择。
冯骥才先生说，古村落现在空前地进入一个消亡的加速期，已经到了存亡的紧急关头。
根据走访调查，很多古村落有着很多的历史遗存和珍贵的建筑，大多具有浓郁的地方特色和鲜明的乡土文化特征。
这些古村落的村容面貌基本上处于无规划的状态，出现了古村落大批古建筑坏损、古民居无人居住，整体缺乏管理修缮保护的状态。
挽救古村落文化遗产，避免古村落文化遗产再自生自灭，对于古村落的保护，旅游开发是一条行之有效的、自下而上的保护模式。
下面将以榆次后沟古村落的旅游开发保护为例进行论述。
一、后沟古村的保护与旅游开发榆次后沟古村是山西省晋中地区难得一见的中国历史文化遗产群村落，有文字可考的历史为唐元和十四年（819年）。
古村落风貌保存完整，众多的神庙建筑和窑洞建筑多为元、明、清三代的建筑风格。
作为历史悠久、极具鲜明地方特色的生态文化体系的古村落，1984年后沟古村观音堂成为区级文物保护单位，2011年7月，古戏台、玉皇大殿、将军院成为预备文物保护单位。
2003年后沟村被中国民协定为中国民间文化遗产抢救工程的古村落农耕文化遗产保护采样地。
同年，后沟古村被文化部、中国文联确定为中国民间文化遗产抢救工程惟一古村落范本。
2005年9月，成立了后沟古村景区。
旅游活动和文化活动使旧的老城区获得更新和振兴[2]。
后沟古村的旅游开发一直被认为是山西古村落开发与保护的典范。
保持古村风貌，修缮维护古建，美化古村环境。
随着旅游的开发，游客增多，后沟古村从单一的观光旅游，发展到以观光休闲体验旅游与农家乐就餐相结合的旅游景区。
基于扎根理论的古村落景区节事旅游吸引力研究——以皖南西递音乐节为例
2019年8月下半月刊基于扎根理论的古村落景区节事旅游吸引力研究——以皖南西递音乐节为例米 雪 程静静本文以皖南西递古村落的音乐节为研究对象，通过对音乐节游客进行深度访谈，根据扎根理论探索性分析了古村落景区节事旅游吸引力的影响因素。
研究发现游客感知、节事预期和参与成本是影响游客参与意愿的三大核心范畴。
分析表明，以“节”带“游”是古村落旅游发展的路径之一，活动主办方在举办活动时应充分考虑节事旅游吸引力的维度。
引言在全域旅游的新时代，古村落成为游客旅游的热门目的地。
除了优美的环境和深厚的文化底蕴，节事活动也成为游客选择古村落游憩的驱动因素之一。
地方节事活动是通过精心策划，以集聚庆祝或集体狂欢为独特卖点的一种特殊旅游形式。
近年来，我国节事活动种类不断增加，一些节事活动已形成旅游品牌，并成为旅游目的地传播的亮点。
但少有学者探讨节事活动对游客的吸引力究竟体现在哪些感知维度。
本文以西递村为研究地域，从探析节事活动的现状和游客的感知体验角度出发，采用扎根理论，对皖南古村落景区节事旅游吸引力进行探索。
一、相关研究回顾与评述（一）古村落旅游古村落是依然保留古代建筑、当地习俗和文化制度的村落，一般是由一个庞大家族组成的聚落空间形式。
古村落是人文历史的产物，同时又具备与城市截然不同的自然风光，成为热门旅游目的地之一。
国外城市化进程较快，古村落旅游相关的研究较早于中国。
Wall（1996）通过研究印度尼西亚巴厘岛旅游与古村落保护性开发问题，探析了古村落村民对游客行为接受程度的影响因素。
Zeppel（2002）提出游客深入了解古村落的历史文化，提高对当地文化的情感感知，能增强古村落景区对游客的吸引力。
在国内，古村落保护性旅游开发和旅游资源评价是古村落旅游研究的热点，不少学者致力于此。
例如，陆林（2006）对古村落群体进行分析，提出古村落间保持相对差异性是古村落旅游资源开发的要点。
薛彦男（2017）通过探析游客感知度与古村落的关系，制定了一系列古村落旅游开发策略。
旅游开发与传统地域文化保护关系初探基于典型徽州古村落的调研
旅游开发与传统地域文化保护关系初探基于典型徽州古村落的调研一、概述随着全球旅游业的蓬勃发展，旅游开发与传统地域文化的保护已成为一个备受关注的议题。
徽州古村落作为中国传统文化的典型代表之一，其独特的建筑风貌、民俗风情和文化传统吸引了大量游客前来探访。
旅游开发与传统地域文化保护之间的关系并非简单明了，二者之间存在着密切的相互作用。
本文旨在探讨旅游开发对徽州古村落传统地域文化的影响，以及如何在旅游开发中有效保护传统地域文化，实现文化保护与旅游开发的良性互动。
徽州古村落作为中国传统文化的活化石，承载着丰富的历史信息和文化内涵。
这些古村落的建筑、布局、雕刻等体现了古代徽商的文化底蕴和审美追求，是研究中国传统文化的重要载体。
随着旅游业的快速发展，大量游客的涌入给古村落带来了前所未有的挑战。
旅游开发不可避免地会对传统地域文化产生一定影响，如改变村落的生活方式、加速文化遗产的商业化等。
如何在旅游开发的过程中保护好这些珍贵的文化遗产，成为当前亟待解决的问题。
本文基于典型徽州古村落的调研，通过实地调查、访谈、文献资料分析等方法，深入了解旅游开发对传统地域文化的影响。
在此基础上，探讨如何在旅游开发中有效保护传统地域文化，实现文化保护与旅游开发的和谐共生。
这对于保护徽州古村落的文化遗产、推动旅游业的可持续发展具有重要意义。
1. 阐述研究背景：旅游开发与地域文化保护的矛盾与协调。
随着全球化的推进和现代化进程的加速，旅游业蓬勃发展，成为推动地方经济增长的重要动力。
旅游开发往往伴随着地域文化的独特性和原始风貌的消逝，对传统文化的保护和传承带来严峻挑战。
在这样的背景下，探究旅游开发与地域文化保护之间的关系变得尤为重要和紧迫。
本文以徽州古村落为例，探讨二者之间的相互影响与关系。
徽州古村落作为中国传统文化的瑰宝，承载着丰富的历史信息和地域特色，是传统文化与自然环境和谐共生的典范。
随着旅游业的快速发展，徽州古村落也面临着旅游开发与文化保护的双重挑战。
基于旅游动机的古村落旅游开发实证研究
基于旅游动机的古村落旅游开发实证研究近年来，随着乡村旅游的兴起，以访古探幽为主要目的的“古村落”旅游逐渐兴起，在旅游市场上大放异彩。
丽水市莲都区大港头镇古村落数量多，自然风光迤逦，历史文化价值高，具有独特的旅游观赏价值。
如今却“藏在深闺无人识，怀抱琵琶半遮脸”，古村落如何进行合理适度的旅游开发，以此吸引越来越多的游客前来伫足游玩。
标签：旅游动机；古村落；旅游开发1、研究对象1.1村落历史黎槎村，坐落于肇庆高要回龙镇的凤岗上，建村已有700多年，村内常住人口约1500人，发展演变主要经历初创期、兴盛期和外溢期3个阶段。
北宋年间周姓族人开村属初创期，因其四面环水，颇具江南水乡特色，故原称“周庄”。
兴盛期为南宋嘉定和明永乐年间，苏、蔡两姓族人迁居于此，随着两族族人子孙繁盛，逐渐取代周姓成为黎槎村的大姓。
黎槎村所在区域地势低洼，四周水网密布，苏、蔡两姓族人改村名为“黎槎”，意为“众多的木筏”。
外溢期主要指明清时期，众多村民漂洋过海、向外发展谋生，至清朝中后期回乡兴建房屋，故黎槎村又被称为“华侨村”。
1.2建筑特色黎槎村现有房屋多为明清时期砖木建筑，总体风貌保持良好。
村里保存了10座古朴的门楼，每一座门楼代表一个坊，每个坊代表一个家族，名为“十里一坊”。
村内民居中错落分布着18个祖堂，祖堂建筑平面呈长方形，屋顶坡向天井，形成“四水归堂”的意境；厅房围绕天井布置，正后是供奉观音的主厅，厅两侧为3个厢房。
村落祖屋以石材作为基础，以青砖构墙，以木为梁、檩、桁，以灰瓦为顶，建筑特色古朴典雅。
村内随处可见俗称“锅耳”的封火山墙形似官帽，寓意“独占鳌头”的鳌鱼尾屋脊兽吻，都寄托着村民对学子仕途的祈盼。
1.3聚落布局黎槎村整个村落围绕凤岗呈圆形分布，四周是圆形的池塘以及环村大道，最外一圈约有90间房子，每进一圈古屋数量逐渐减少。
黎槎古村落巷道和房屋的布局理念来源于《周易》的八卦思想，村内共有15条呈放射状的主巷道，84条副巷，共计99条巷道，环环相扣，错综复杂，呈八卦圆形，周边是圆形的护村池塘与环村大道，仅有南北两个出口与外界陆路相通。
古村落保护规划与旅游开发初探——以福建永宁古镇为例
Ｓ ｈ ｉ ｓ ｈ ｉ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｆ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｃ ａ ｌ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｍ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｔ ｏ ｕ ｉ ｒ ｓ ｍ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｗ ｎ
ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｆ ｏ ｃ ｕ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｃ ｏ ｐ ｅ ｏ ｆ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ
发： 应 采 取 的 三 大 对 策进 行 科 学规 划 、 创 新 开发 思路 、 扩 大 对 古镇 的 宣传 。
ｆ 关 键词１ 古村 落； 永宁古镇 ； 保护规划
［ 中图分 类 号］ Ｔ Ｕ ９ ８ ５ ． １ ８ ［ 文 献标识 码］ Ａ ［ 文章 编－ ￣］ １ ０ ０ ５ — ６ ２ ７ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ｏ ０ １ 一 Ｏ ３
江 苏 建 筑
２ ０ １ ３年 第 ２期 （ 总第 １ ５ ４期 ）
古村落保护规划与旅游开发初探 以福 建永 宁 Nhomakorabea镇 为例
闰 实． 张 杰
（ 华 东理 工大 学 。 上海 ２ ０ ０ ２ ３ ７ ）
ｆ 摘 要］ 历史文化名城（ 镇） 保护规划是保护历史文化名城（ 镇） ， 协调保护与建设发展， 以确定保护原则、 内容和重点， 划
基于旅游人类学视角的古村落旅游开发研究——以浙江省江山市廿八都古镇旅游开发为例
来说 ， 旅 游人类 学 家 在探 讨旅 游 业 对传 统 文化 的影 响时 ，时 常会 涉及 “ 文化 的真 实性 ” 、 “ 文 化 的商业 化” 等 特 性 。而这 些 特性 始 终 冲击 着传 统 文化 与 现 代 价值 观 念之 间 的动 态平 衡 。
商 业化 在一 定程 度 上不仅 影 响 着传统 文化 的本质 内涵 ， 也 影响 着游 客 的精 神体 验 。 本 文在探 讨 古村 落文化
真 实性 与 商业化 的基 础 上 ， 结合 廿八 都旅 游 开发 所遇 到 的瓶 颈 ， 进 而反 思在 现代旅 游 中古村 落文化 的保 护
与传 承 、 真 实性 、 商业化 及 游客精 神 体验 之 间微妙 的动 态平衡 关 系。
外 出活 动 。 同时游 客所 “ 感 冒” 的 目的地 不再 是 奢华 的都市 场 景 ． 而 是 偏远 地 区或 尚未 开发 的古 村 地貌 及 历史 遗迹 。 在这 一转 变 中 ， 如 何 既开 发古 村落 ， 以
使 游客 身心 达 到一 种 愉悦 状 态［ ３ １ 。 董 培海 认 为旅 游 是 一种“ 再创 造 ” ， 这种 “ 再创造 ” 使 我 们 从 这 个 枯
第２ ８卷
第 ２期
岳 阳 职 业 技 术 学 院 学 报
Ｊ Ｏ ＵＲＮ ＡＬ ＯＦ ＹＵ Ｅ ＹＡＮＧ ＶＯ ＣＡ Ｔ Ｉ ＯＮＡ Ｌ Ｔ ＥＣ ＨＮ Ｉ Ｃ ＡＬ Ｃ ＯＬ Ｌ ＥＧ Ｅ
ｖ ｏ １ ． ２ ８ Ｎｏ ． ２ Ｍａ ｒ ．２ ０１ ３
密斯 认 为 。 旅游者是一名休闲者 ， 他 自愿 到 一 个 离
开 自己家 乡 的地方 去 旅 游 ， 目的 是 为 了体 验 一 种
基于游客感知的古村落旅游开发研究——以永州周家大院为例
１ ． 问卷设计 调查
游前从 自身 的知识积 累和旅 游地 的形 象信息 、营销信 本文主要采用 问卷调查法对古村 落旅游开发 和游 息 中获得 了先 建感知 ，即遥距 感知 ；在旅游过程 中通 客感知之 间的关系进行 调查 并获得有关 数据 。调查 样 过对 场景和活 动等 的感 官 、情感与思 考体验获得 了更 本的人 口统计 学特征包 括了居住地 、年龄 、月 收入 、 直 接的感知 ，即贴近感知 ，并与先建感 知进行验证 与 和文化程度 等指标 。问卷 由３ 个部分构成 ，第一部分是 叠 加 ；在旅游 之后 ，通过旅 游 的印记 对认知进一 步加 游客对周 家大院旅游 资源认 知描述 和对旅游基础设 施 建设状况进 行评价 。第 二部分是游 客的总体评 价和后 工 ，形成 了具有一定持续性 的感知结果。
／ 域 经 济／ 区
基 于游客 感知 的古村落旅 游开 发研 究
一
以永州周家大院为例
李 晓红 吴 俊
（ 湖南科技学院摘来自湖南永州 ４５０ ２ １０）
要 ：古村 落因其独特 的历史 、文化和 经济价值 ，近年来逐渐成为旅 游研 究的热点之一 。永 州周 家大院
是 一个保 存完好 的古院落 ，有 良好的周边环境 ，极 高的 学习、审美价值 ，在开发 中却一 直没有一定的理论知识 可以参 考。本文 以游客 感知为 出发点 ，使 用 问卷调 查法 、深入访谈 、 实地考察等 多种 方法获取 游客感知 的相 关
引导不 同文化 背景 的游客进行 体验感知 ，形 成游 续行为调查 ，各包括 两项测量指标 。第三部分 是游客 客的综合体验 感 。基于 游客感知价值 的古村落旅 游立 的基本情 况 ，包括调查 对象 的性别 、年龄 、职业 、学
对传统古村落旅游开发发展的探讨
对 传 统 古 村 落 旅 游 开 发 发 展 的 探 讨
徐
摘
蕻
要： 以丽江和西递宏村 两个 著名旅游景 点为例 ， 过相互借鉴各 自在 旅游开发 中的优缺 点 ， 讨和研究 了传统村 落 通 探
的保护与旅游开发两者 间的共生 与共赢 ， 从而确保传统古村 落旅 游开发 协调和 可持 续发展。
居 民 已搬 离古 城 而 择 新 城 居 住 。 现 在 居 住 在 古 城 内 的 多 是 经 营
旅游 的外地人和游 客 ， 古城 出现 了严重 的空心 化现象 ［ 导致 当 ，
的旅 游开发过程中 ， 受到 现代文 化和 商业 的冲击 ， 以及旅 游开发 地传统人文资 源的大量 流失。 ２． 宏 村 ２ 与古代文化遗产保护方面的共进与探索 。
丽江古城 位于云南 省西北部 ， 始建 于宋末元初 ， 距今 已有 ８ ０ ０ 多年历史 ， 因其 独特的地方历史 文化 、 民族风俗风情和建筑 特色 ，
餐厅 等带有浓郁休 闲气息 的场所 ， 引 了许 多游 客来 写生 、 闲 吸 休 １９ ９ ７年被联 合国教科 文组 织批 准列入“ 世界 文化遗产 名录” 已成 度假 ， ， 甚至长期居住 生活 在古城 中， 使古 城超越 了旅 游观 光的范 为云南旅 游的王牌 产 品。丽江最 具优 势 和开发潜 力 的资源 主要 畴， 成为 了“ 闲旅游” 休 的首选 之地 。２ 对传统 文化 内涵 的深度发 ） 有旅 游资源 、 生物 资源 和水能 资源 。旅 游 资源 以“ 山 、 城 、 二 中包 含有建 筑 、 菜 、 剧 、 徽 徽 茶
关 键 词 ： 统 村 落 ， 游 ， 护 与 开发 传 旅 保 中 图分 类 号 ： ＴＵ９４ １ ８ ．８ 文献标识码 ： Ａ 样 对 当地 生态 环境 、 居 环 境 和 社 会 环 境 造 成 了负 面 影 响 。游 客 人
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于旅游吸引力的古村落旅游开发初探
作者：卢易红
来源：《中国市场》2018年第17期
[摘要]湖南岳阳张谷英村是湖南省一个著名的旅游景点，拥有独特的人文景观和文化内涵，受到众多游客的喜爱。
目前，以张谷英村为代表的很多古村落，在旅游开发管理当中仍存在较多的问题和不足。
对于此类古村落，在旅游开发的过程中，要注重对旅游吸引力的提升，以此为基础吸引更多的游客，推动当地旅游产业的发展和社会经济的进步。
[关键词]旅游吸引力；古村落；旅游开发；湖南张谷英村
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2018.17.062
旅游吸引力是反映旅游目的地对游客吸引能力的量化指标，一般在引力模型中应用。
湖南张谷英村是湘楚地区著名的古村落之一，这种传统聚落类型在当今旅游背景下，成为了一种受欢迎的人文旅游资源。
[1]2017年10月18日，习近平在十九大报告中提出乡村振兴战略，要求把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。
2018年2月4日，公布了2018年中央一号文件，主要内容是《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》。
以此为背景，对于湖南张谷英村来说，基于旅游吸引力的传统古村落旅游开发，将直接影响游客的旅游体验，进而影响着张谷英村的经济发展建设。
1 旅游吸引力综述
旅游吸引力指的是旅游目的地对旅游者的刺激程度。
旅游吸引力包括旅游资源吸引力、服务设施吸引力、旅游形象吸引力和旅游便利性吸引力等，其中旅游资源吸引力所占比重最大。
如果其他各方面条件固定，旅游资源越丰富，旅游吸引力越大，就会引起越大的旅游动机，得到越大的旅游经济规模。
旅游吸引力具有差异性的特点，同一种旅游资源，对于部分旅游者可能具有很大的吸引力，但对于另一部分旅游者就没有吸引力。
[2]
在旅游地区，除自然景观和人文景观产生旅游吸引力之外，当地的餐饮、医疗、生活、通信、交通等相关配套设施的完善性、旅游价格的合理性、服务经营管理的优质性等，也会影响其旅游吸引力。
景点拥有越大的旅游吸引力，就能够吸引越多的游客前来参观。
所以，旅游区为了使旅游吸引力提高，一方面保护旅游资源、提升旅游价值、夯实基础设施；另一方面提高旅游地区的知名度和美誉度，还要注重游客的旅游体验，缩短游客和旅游目的地的心理距离。
2 古村落旅游开发的方向
古村落旅游的开发是一个系统性的工程，需要对村落的资源优势、区位优势充分发挥，并积极与周边区域加强联合营销、客源互动、景区组合、资源共享等合作，使旅游产品整体优势度、类型组合度、地域组合度得到提升。
张谷英村应紧抓长株潭两型社会试验区、泛珠三角等
区域合作机制，与周围君山岛、洞庭湖、岳阳楼等形成良好的区域合作，进而实现旅游开发规模的扩大，提升整体旅游吸引力。
在管理、开发、保护中，应做好规划编制，充分协调各个方面的关系，准确策划及定位，取得当地村民的参与和认可。
[3]规划后经由政府部门审批，严格遵循规划科学管理古村落，注重对自然生态环境、古风古貌的保护，将各个环节都纳入整体管理框架。
3 湖南张谷英村旅游开发现状
在湖南张谷英村当前的旅游开发中，采取的是多头管理模式，分别由金荣公司、张谷英村管理处、全体村民等在不同程度上管理。
2005年，金荣公司和岳阳县政府签订了为期50年的旅游开发经营权。
自从公司接管后，张谷英村旅游收入明显上升，但在收入构成方面，仍以门票为主。
尽管目前张谷英村旅游区总体规划已经完成，但旅游产品开发仍相对滞后。
分析原因，可能由于有效资源优势没能向效益优势转化，旅游开发处于粗糙简单的初级阶段，旅游产品结构较为单一等。
张谷英村全体村民，拥有张谷英村所有权，旅游公司接管之前，由村委会负责旅游开发等相关事项。
[4]但由于村民整体文化水平不足，因而经营管理思路狭窄，旅游产品开发缺乏旅游吸引力，也没有取得理想的成效。
4 基于旅游吸引力的湖南张谷英村旅游开发策略
4.1 深度挖掘古村落旅游价值
张谷英村拥有丰富的旅游资源，但在实际旅游开发中，缺乏应有的品牌意识，在旅游品牌塑造、经营方面仍存在较大差距。
结合张谷英村的实际情况，为了进一步提高旅游吸引力，对当地丰富的文化遗产资源深入挖掘，凸显非物质文化资产资源旅游价值，对品牌形象进行打造和传播。
就张谷英村实际情况而言，大量的古建筑群是其主要的物质文化遗产资源，数百年一脉相承的家族宗亲文化是其主要的非物质文化遗产资源，可将二者有机结合，打造张谷英村独特的旅游产品品牌，提升旅游吸引力。
例如，可以开展民俗婚庆活动、系列家耕活动、修复碾米坊活动等，实现旅游价值的延伸和扩展，打造以古建筑群为核心、宗族文化为依托、乡村田园为背景的旅游品牌。
4.2 强化景区旅游品质建设
为了提高张谷英村旅游吸引力，应注重对景区旅游品质建设的强化。
在现有基础上，强化旅游设施建设宏观调控，统一管理娱乐、商贸、餐饮、住宿、交通等各类服务设施。
在景区内外，均建立相互联系的交通系统，达到交通顺畅通达的要求。
对旅游餐饮业加以规范，打造当地特色饮食文化，对古村落旅游形象形成更好的展示。
[5]另外，坚持政府主导战略，对政府管理职能加以提升。
对张谷英村独特风貌进行凸显，大力促销和宣传，并制订合理的旅游推广方案。
4.3 调动当地村民参与旅游开发
张谷英村拥有悠久的文化历史，当地村民对于本地区历史文化价值更为了解，是张谷英村的重要主体，因此应当积极调动当地村民参与到旅游开发当中，促进旅游吸引力的提升。
要注重对村民参与旅游开发规划决策的深度、广度加以提升，帮助村民更好地认识欣赏当地文化遗产，强化环保意识和旅游意识。
通过对当地村民参与旅游开发及旅游环境保护主动性、积极性的调动，在张谷英村环境保护、文化传承、经营管理等各个环节中成为重要的主体之一，实现旅游、村落良好的共同发展，提升张谷英村的旅游吸引力。
5 结论
传统古村落是当前一种较为常见的旅游资源，具有较高的文化价值和深刻的文化内涵。
对传统古村落进行合理的旅游开发，能够实现对文化资源的保护，同时为古村落带来新的发展机遇。
湖南张谷英村作为当地著名的古村落，在激烈的旅游市场竞争中，注重旅游吸引力的提升，合理有效地进行旅游开发，推动当地旅游产业的良好持续发展。
参考文献：
[1]李文兵.基于游客感知价值的古村落旅游主题定位与策划模式研究——以岳阳张谷英村为例[J].地理与地理信息科学，2010，26（1）：108-112.
[2]李文兵，张宏梅.古村落游客感知价值概念模型与实证研究——以张谷英村为例[J].旅游科学，2010，24（2）：55-63.
[3]李伯华，陈淑燕，刘一曼，等.旅游发展对传统村落人居环境影响的居民感知研究——以张谷英村为例[J].资源开发与市场，2017（5）：604-608.
[4]李伯华，杨帆，尹莎，等.湖南省传统村落的非使用价值评估——以岳阳张谷英村为例[J].衡阳师范学院学报，2014（3）：67-71.
[5]刘一曼，李伯华，周鑫，等.基于空间句法的传统村落空间形态与优化研究——以张谷英村为例[J].资源开发与市场，2017（11）：1289-1294.
[6]何峰，杨燕，易伟建.历史文化名村旅游开发的SWOT分析——以湖南张谷英村为例[J].热带地理，2010，30（5）：564-569.
[7]周红才，胡希军.非物质文化遗产视野下传统礼俗的保护与传承——以湖南张谷英村为例[J].经济地理，2011，31（11）：1943-1947.
[8]韩静，张茵.游客感知价值对TCM评估游憩价值影响的介入方式比较研究——以湖南张谷英村为例[J].旅游科学，2016，30（5）：24-36.。