国家级工法评分标准
工程施工设计评分办法
工程施工设计评分办法一、评分办法概述工程施工设计评分办法是对工程施工设计方案的质量进行评估和认定的方法。
通过对工程施工设计的各个方面进行综合评价，以确保工程施工的安全、高效、节能和环保等要求得到满足。
本评分办法共分为五个方面，分别为：设计文件完整性、设计方案合理性、设计技术规范遵循、设计创新与优化、设计安全性。
每个方面设有一定的分值，总分为100分。
二、评分细则1. 设计文件完整性（20分）（1）设计文件应包括：工程设计说明书、施工图纸、施工组织设计、施工技术措施、工程量清单、材料及设备技术参数等。
（2）设计文件应装订整齐，签字盖章齐全，页码顺序正确。
2. 设计方案合理性（30分）（1）设计方案应符合国家及地方法律法规、工程技术规范和标准。
（2）设计方案应充分考虑施工现场条件、施工工艺、施工周期、工程质量、安全文明施工等因素。
（3）设计方案应合理选用材料、设备和技术，确保工程质量和使用功能。
3. 设计技术规范遵循（20分）（1）设计应遵循相关工程技术规范、标准和要求，如有特殊要求，应予以注明并说明理由。
（2）设计中采用的新技术、新材料、新工艺应符合国家及地方政策导向，并经过充分论证和试验。
（3）设计应注重环境保护和节能减排，符合绿色施工和可持续发展要求。
4. 设计创新与优化（20分）（1）设计应注重创新，提高工程质量和效益，降低施工难度和成本。
（2）设计应优化工程结构和施工工艺，提高工程安全性和可靠性。
（3）设计应充分运用BIM等技术手段，提高设计精度和效率。
5. 设计安全性（10分）（1）设计应充分考虑工程安全，确保工程使用过程中的安全性。
（2）设计应针对工程特点和风险，制定相应的安全防护措施和应急预案。
（3）设计应注重施工安全，避免因设计原因导致施工事故的发生。
三、评分方法1. 评分采用百分制，每个方面设有一定的分值，总分不超过100分。
2. 评分时，应根据工程施工设计文件和相关资料进行综合评价。
国家级工法评审标准及编制要点简述
国家级工法评审标准及编制要点简述东北金城建设股份有限公司副总经理兼总工程师、国家级工法评审专家：卢伟然2008年3月7日大连受省建筑业协会的委托，在这里和大家一起学习一下国家级工法评审标准和编制要点。
一、工法的定义工法就是以工程为对象，工艺为核心，运用系统工程原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过一定的工程实践形成的综合配套的施工方法。
工法的类别分为：房屋建筑工程、土木工程、工业安装工程三个类别。
工法的级别分为：企业级工法、省（部）级工法、国家级工法。
所谓企业级工法就是企业根据所承建工程的特点、科研发展规划和市场需求开发、编写的工法，经企业组织审定为企业级工法。
省（部）级工法由企业自愿申报，由省、自治区、直辖市建设主管部门或国务院主管部门（行业协会）负责审定和公布。
国家级工法由企业自愿申报，由建设部负责审定和公布。
二、国家级工法的现状建设部已公布且在有效期内的国家级工法目前共有644项，其中1999~2006年共有264项，2007年有380项。
1999~2006年的264项国家级工法主要由中建、中铁等中字号打头的公司和北京、上海等南方省市获得。
2007年，建设部在3月有13日的72号文《施工总承包企业特级资质标准》第三条第三款中规定特级企业必须具有3项以上国家级工法，所以具有总承包特级资质的企业及其主管部门都高度重视起来了，我有幸被选为评审专家在2007年11月3日~11月8日参加了由建设部组织的国家级工法评审会。
建设部共收到参加评选的各省、市工法800多篇，其中中字号打头的公司、江苏、浙江、北京、上海极其重视，不看工法质量，就数量而言，申报的国家级工法少则50~60篇，多则80~90篇。
相关的省、市及企业有专人负责沟通，协调申报工作。
建设部此次评审共通过了380项国家级工法，占申报总数的40%多。
这方面工作南方的省、市确实走在了我们辽宁的前面。
我们省是去年刚刚正式开始此项工作，不论从国家级工法申报的数量还是内涵质量，还有不小的差距。
国家级工法评审要点
国家级工法评审要点
1、关键技术60分
工法关键技术的先进性（不重复计算、只取一项最高分）国际领先：[24-30] 国际先进：（20-26）国内领先：（16-24）30分
工法的特点突出，具有较高的创新性10分
工法的特点突出，具有较高的创新性10分
工法的工艺原理科学合理10分
工法的关键技术获奖励、专利（不重复计算、只取一项最高分）国际科学技术奖：10 省（部）级科学技术奖：6 发明专利：4 10分
2、适用性、合理性、可靠性90分
工艺流程完整、合理、可操作性强，能满足指导项目施工与管理的需要24分
主要材料、机具、仪器仪表满足施工要求6分
关键工序质量控制措施合理有效；质量检测手段完备、方法正确；技术指标满足规范要求10分
施工安全措施有效、针对性强，明确必要的安全预警事项。
10分
符合技术发展方向，满足“四节一环保”要求10分
应用工程实例达到规定数量要求，能佐证工法的成熟可靠。
14分
工法在全国或行业范围有较高的推广应用价值。
16分
3、应用效益30分
效益分析依据充分、合理，结论与证明材料一致。
10分
通过工艺技术改进，能够提高工程质量、节省成本，经济和社会效益显著。
20分
4、工法编写水平20分
本编写格式规范、表述清晰，条文层次分明，数据可靠，图表与文字对应性强14分
工程录像或照片能真实、客观地反映工艺要点6分
上述四项合计200分。
工法关键技术等级评分附审意见
海南省工程建设工法评审表
工法申报编号：35
工 法 名 称
互换型卸料平台安装施工工艺
评
审
专
家
意
见
1、 该工法申报资料完整、真实。
2、 工法编写格式符合《国家级工法编写指南》规定，内容较完整，文字流畅。
3、 工法关键技术是：互换型卸料平台主、次梁采用法兰螺栓连接，卸料平台防护结构均为标准件，实现卸料平台的简易安装和拆卸。卸料平台主次梁及防护结构加工成标准尺寸构件，实现构件的互换性。卸料平台拆装简易，运输方便，构件可随意更换，重复使用，具有良好的经济效益。
评
审
专
家
意
见
1、 该工法申报资料完整、真实。
2、 工法编写格式符合《国家级工法编写指南》规定，内容较完整，文字流畅。
3、 工法关键技术是：本工法是采用长螺旋钻机钻孔至设计标高，利用混凝土泵将混凝土从钻头底压出，边压灌混凝土边提升钻头直至成桩，然后利用专门振动装置将带有注浆管的钢筋笼一次插入混凝土桩体，形成钢筋混凝土灌注桩，经过一定时间后再通过预埋的注浆管向桩底注入一定量的水泥浆液, 水泥浆液对桩底松软部分有填充、压密、固结等作用,能大大提高桩基承载力。
评
审
专
家
意
见
1、 该工法申报资料完整、真实。
2、 工法编写格式符合《国家级工法编写指南》规定，内容较完整，文字流畅。
3、 工法关键技术是：本工法适用于南海高盐度多台风海域，，海上栈桥施工精度的控制，结构防台风措施;防腐措施及防腐施工; 钢栈桥桥面板的设计及施工，关键技术点之一是定型化桥面板专 利技术;
4、 工法特点是：本工法工序规范，质量可靠，本工法的关键技术水平和难度达到国内先进水平，具备很高的推广价值。
建筑施工操作考核评分标准
建筑施工操作考核评分标准
一、引言
本文档旨在制定建筑施工操作考核评分标准，以确保施工操作的质量和安全性。
本标准适用于所有建筑施工项目，并提供了一套评分体系来评估施工人员的技能和表现。
二、评分标准
1. 安全操作
- 不符合安全操作规范：0分
- 部分符合安全操作规范：2分
- 完全符合安全操作规范：5分
2. 施工质量
- 施工质量不达标：0分
- 施工质量基本符合要求：3分
- 施工质量符合要求并达到预期效果：5分
3. 工期控制
- 工期延误严重：0分
- 工期延误较少：3分
- 工期按计划完成或提前完成：5分
4. 团队协作
- 缺乏团队合作精神：0分
- 部分团队合作精神：3分
- 高度团队合作并互相支持：5分
5. 沟通能力
- 没有有效沟通能力：0分
- 沟通能力较弱：2分
- 有效沟通并及时反馈信息：5分
三、评分方法
- 评分将根据每个项目的具体情况进行，由评审小组对施工人员在各项考核指标上的表现进行评估，并根据评分标准给予相应分数。
- 总分将根据各项考核指标的权重进行加权求和，得出最终的评分结果。
四、结论
建筑施工操作考核评分标准旨在确保施工操作的质量和安全性。
通过严格评估施工人员的技能和表现，可以及时发现和解决潜在的
问题，提高施工质量和效率。
---
注意：本文档仅为建议性文档，具体的评分标准和方法应根据
实际情况进行调整和制定。
评定标准
评定标准（一）技术总结评审标准（100分）1、概况：是否介绍了设计、施工情况？（5分）2、及时性：总结的内容是否为本年度竣工工程。
（10分）3、系统性：技术总结是否全面的介绍了施工所需工序，是否介绍了方案选择，材料设备性能，工艺流程及采取的技术措施？。
要求数据充分，材料详尽，对材料和数据要进行分析、综合、概括和提炼。
（25分）4、关键性：是否对重要的、关键性的技术问题、需要研究开发的技术进行了论述， 25分）5、创新性：对成绩如减轻劳动强度、提高工效缩短工期、降低成本保安全等是否进行了论述，对缺点产生的原因是否进行了分析？（20分）6、建议：对存在的问题是否说明了原因并提出了改进的意见和方向？（5分）7、文字：语言通顺，条理清晰，表达清楚，无错别字。
（10分）（二）论文评审标准（100分）1、选题：选题是否合适，题目是否能高度概括全文的中心内容，反映出研究的范围和深度。
（30分）2、逻辑：表述正确，推理可靠，结论可靠，条理清楚，具有一定的可行性。
（15分）3、观点：观点是否正确，是否有自己独特的见解。
（15分）4、数据：资料充足，有充分的数据和例证进行论述。
（5分）5、文字：语言通顺，表达清楚，无错别字。
（15分）6、新颖实用：有新观点，对于所研究的领域有所发现，有所发明，并具有一定的推广价值。
（20分）论文、技术总结评定等级： 90分以上为一等，89分---80分为二等，79分---60分为三等。
（三）工法评审标准一、工法的编写内容及顺序：1.前言：概括工法的形成过程和意义。
说明研究开发单位、关键技术审定意见、查新结论、专利、标准、工法应用及获奖情况。
2.工法特点：说明本工法在使用功能或施工方法、效果方面的特点，与传统的施工方法比较，在工期、质量、安全、环保、造价及管理等方面的先进性和新颖性。
3.适用范围：适宜采用该工法的工程对象或工程部位，某些工法还应规定季节、环境条件及最佳的技术经济条件。
评分标准及评分细则
评分标准及评分细则
一、评分标准
（一）本项目招标不编制标底，开标后由评委进行议标，根据是否响应采购方提出的有关具体招标要求后，然后根据综合评比法（详见后页评分细则）评出第一、二、三中标人。
（二）本次评标总分为100分，其中技术标部分30分，商务标部分70分。
1．技术标部分：评委在评分时，必须按照评分细则标准打分，每单项打分不得超过单项最高分，为便于评标，评委打分须为0.5分的整倍数，如“0.5、2、5”，而不得给出如“0.7、1.85”这样的打分。
2．商务标部分：本项目招标不编制标底，开标后由评委进行议标，如投标人响应采购方提出的有关具体招标要求，那么计最低报价者商务标得分为满分70分，同时以这个投标报价为参考值，其他供应商的投标报价相比这个参考值每高一个百分点扣1分。
计算浮动报价率时，当出现不足1个百分率整数时，四舍五入。
如计算得出0.6%时，记为1%。
评委在标准之内享有一定的打分自主权。
评分细则
第一标段
评委签名：
第二标段
评委签名：。
建筑工程施工质量检查评分方法
建筑工程施工质量检查评分方法建筑工程施工质量检查评分方法是对建筑工程在施工过程中的各项质量指标进行综合评定的方法。
通过对建筑工程不同部位和不同工序进行检查，评分的方式可以反映施工质量的优劣，并为后续的整改提供依据。
以下是一个建筑工程施工质量检查评分方法的范例：1.建筑物结构评分：-混凝土浇筑：采用更高质量的混凝土材料和合适的浇筑工艺、正确的布置钢筋；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-钢结构安装：考察焊接和螺栓连接工艺是否符合标准要求、钢梁是否水平等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-砌筑墙体：评估墙体的垂直度、水平度和砖缝是否均匀等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
2.建筑物细部评分：-门窗安装：评估门窗的材质、安装质量、密封性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-地面铺装：评估地坪材料的平整度、防滑性能、铺装砂浆的粘结强度等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-墙面粉刷：评估墙面粉刷的平整度、颜色是否均匀、粉刷材料是否牢固等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
3.水电装饰评分：-管道安装：评估管道安装的牢固性、防水性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-线路布线：评估电路的布线是否规范、安全性能，检查水电隐蔽工程是否符合规范要求；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
4.室内配套评分：-吊顶安装：评估吊顶材料的规格、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-橱柜和地柜：评估橱柜和地柜安装的平整度、材料的质量等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-卫生洁具：评估卫生洁具的功能性能、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
以上仅为建筑工程施工质量检查评分方法的一个范例，实际检查评分方法应根据各具体项目的特点和要求进行适当调整。
建筑施工招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为了规范建筑施工招标活动，确保招标活动的公开、公平、公正，提高建筑工程质量，根据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律法规，制定本评分标准。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标人一视同仁，保证招标活动的公平性。
2. 诚信原则：投标人应诚实守信，遵守招标投标法律法规，不得采取不正当手段获取中标。
3. 优质原则：优先选择技术先进、质量优良、管理规范、信誉良好的投标人。
4. 经济原则：在保证工程质量的前提下，综合考虑投标报价、施工方案等因素，合理确定中标人。
三、评分标准1. 投标人资格条件（20分）（1）企业资质（10分）：投标人须具备相应等级的建筑工程施工总承包资质，且在有效期内。
（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相应等级的注册建造师资格，且在有效期内。
（3）技术力量（5分）：投标人具备一定的技术力量，包括专业技术人员、施工设备等。
2. 投标报价（30分）（1）投标报价合理性（15分）：投标报价应与工程实际情况相符，不得低于成本价。
（2）投标报价竞争性（15分）：投标报价应具有竞争力，且在同类工程中处于较低水平。
3. 施工组织设计（40分）（1）施工方案可行性（15分）：施工方案应科学合理，符合工程实际情况，具有可行性。
（2）施工进度安排（10分）：施工进度安排合理，确保工程按期完工。
（3）质量控制措施（10分）：质量控制措施完善，确保工程质量达到国家标准。
（4）安全文明施工措施（5分）：安全文明施工措施落实到位，确保施工安全、文明。
4. 企业信誉（10分）（1）企业信用等级（5分）：投标人信用等级良好，无不良记录。
（2）获奖情况（5分）：投标人曾获得国家、省级、市级奖项，且与招标工程相关。
5. 其他（10分）（1）投标文件完整性（5分）：投标文件齐全、完整，符合招标文件要求。
（2）售后服务（5分）：投标人具备完善的售后服务体系，确保工程交付后的使用效果。
四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。
评分标准和评分方法
2、设计组人员配备齐全且实力较强得4分、配备齐全但实力一般2分、配备不齐全得0分
0-7分
4
服务方案
（60分）
1、技术方案响应（20分）
方案完整细致，对服务内容的现状熟悉，技术指标符合标准要求，设计标准选择符合国家级地方设计有关的标准、规范、规定，成本控制合理，得20分；
方案完整，对服务内容的现状较熟悉，技术指标基本符合标准要求，设计标准选择符合国家级地方设计有关的标准、规范、规定，成本控制合理，得15分；
方案较一般，对服务内容的现状较熟悉，技术指标基本符合标准要求，设计标准选择符合国家级地方设计有关的标准、规范、规定，成本控制较合理得10分；
方案存在重大缺失或明显错误，缺乏对服务内容的了解分析，成本控制明显不可行得5分。
方案差，缺乏对服务内容的了解分析，缺乏成本控制或无此方案得0分
0-20分
2、质量保障响应（14分）
5、具体评分标准：
序号
评分内容
得分
2
同类业绩（10分）
近三年（2017年7月1日起至今）完成的与本项目需求类似的业绩，提供一项有效业绩得2分，最高10分。（须提供合同，含首页、金额页、签字盖章页作为证明文件）
0-10分
3
人员情况（0-7分）
1、设计师为高级工程师（提供证明材料）每提供一个得1分，最多得3分；
未提供相关服务或未作出服务承诺0分。
0-5分
5
针对本项目的整体服务承诺（8分）
服务承诺完整、针对性强的得8分；
服务承诺较完整，针对性较强得5分；
服务承诺一般，针对性一般的得2分；
服务承诺差的不得分。
0-8分
6
报价得分
（15分）
满足竞争性磋商文件要求且磋商价格最低的磋商报价为评标基准价，其价格分为满分
中建总公司工法打分表
⑩效益分析、技术经济指标、经济效益计算等数据完整。
应用实例中应用工法实例的工程项目名称、地点、结构形式、开竣工日期、实物工作量、应用效果及存在的问题等表述清楚；工程技术指标数据完整。
照片能够真实反映实际施工中工法操作要点和证明关键技术的状态和水平 3分。
5、工程应用和效益分析评审，效益分析（10分）
5分
5分
综合对比分析工法应用实际效果（消耗的物料、工时、造价等）及文明施工，可信度高，能证明应用工法产生的经济、环保、节能和社会效益 5分。
经济效益要量化计算，概算方法合理，结果正确。经济效益计算结果与提供的经济效益证明符合 5分。
6、工法编制水平评审，工法文本编写格式规范（10分）
6分
2分
2分
①工法题目、②工法名称、③完成单位名称、④主要完成人 6分。
工法中条文层次划分应清楚，编排格式应统一，文本表述应清晰，文理通顺，编制深度应满足指导项目施工与管理的需要 2分。
工法条文中的表、公式、图、数值、物理量和计量单位的名称及符号、标点符号等编排格式应统一 2分。
1、工法技术先进性评审，推荐排名（10分）
10分
子企业分别按房建、安装、土木3类进行推荐，排名第一得10分，依次递减1.5分，最低0分
2、工法技术先进性评审，工法技术先进性（25分）
5分
3分
3分
3分
2分
2分
2分
3分
2分
工法关键技术水平、工艺流程和操作要点的科学性与合理性、安全可靠性、能够证明关键技术和管理水平的先进性、创新性水平（关键技术应属于国内领先以上水平）
工程施工综合评分法(3篇)
第1篇一、综合评分法的原则1. 公平、公正、公开：综合评分法要求评标过程公开透明，确保所有投标单位在同等条件下进行竞争。
2. 客观、合理：评标标准应客观、合理，确保评标结果的真实性、准确性和有效性。
3. 全面、系统：综合评分法要求对投标单位的各个方面进行全面、系统的评价。
二、综合评分法的因素1. 投标报价：投标报价是综合评分法中的重要因素之一，通常占总分的30%至60%。
报价越低，得分越高。
2. 技术方案：技术方案包括施工工艺、施工方法、材料选用等，占总分的20%至40%。
技术方案合理、先进，得分越高。
3. 施工组织设计：施工组织设计包括施工进度、质量保证措施、安全文明施工措施等，占总分的15%至30%。
施工组织设计合理、可行，得分越高。
4. 企业信誉：企业信誉包括企业资质、业绩、信誉等级等，占总分的10%至20%。
企业信誉良好，得分越高。
5. 业绩：业绩包括已完成项目、在建项目、获奖情况等，占总分的5%至10%。
业绩突出，得分越高。
6. 服务：服务包括售后服务、技术支持等，占总分的5%至10%。
服务质量高，得分越高。
三、综合评分法的评分标准1. 投标报价：按照招标文件规定的报价范围进行评分，报价越低，得分越高。
2. 技术方案：根据技术方案的合理性和先进性进行评分，合理、先进的技术方案得分越高。
3. 施工组织设计：根据施工组织设计的合理性和可行性进行评分，合理、可行的施工组织设计得分越高。
4. 企业信誉：根据企业资质、业绩、信誉等级等进行评分，信誉良好、资质齐全的企业得分越高。
5. 业绩：根据已完成项目、在建项目、获奖情况等进行评分，业绩突出的企业得分越高。
6. 服务：根据售后服务、技术支持等进行评分，服务质量高的企业得分越高。
四、综合评分法的实施1. 成立评标委员会：由招标人、专家、技术代表等组成评标委员会。
2. 制定评标细则：根据招标文件和综合评分法的要求，制定评标细则。
3. 进行评标：评标委员会对投标单位的投标文件进行评审，根据评标细则进行评分。
工法关键技术等级评分表 11 冷冻机房噪音控制施工工法
附件1：
海南省工程建设工法关键技术等级评分表
表格说明：
1、“等级评定”栏的结论应与省级鉴定委员会的鉴定结论一致。
2、若关键技术等级已经省级鉴定部门鉴定，则“实得分”须与“等级标准分”分值一致。
3、若关键技术等级未经省级鉴定部门鉴定，则“等级评定”与“实得分”可在相邻的两个标准之间取值。
4、备注内容应为工法关键技术经省级鉴定委员会鉴定得分或工法评审专家技术等级评审得分。
专家签名：
年月日附件2：
海南省工程建设工法内容评分表
海南省工程建设工法评审表工法申报编号：。
工程建设项目综合评分法评分标准
3.项目管理组织架构一般，拟投入本项目各岗位人员安排的合理性、可行性一般的，得 3分；
4.项目管理组织架构差，拟投入本项目各岗位人员安排的合理性、可行性差的，得 1 分；
5.未提供对应方案的不得分。
9
合计
1Байду номын сангаас0
3、提供施工整体进度计划，进度控制和工期保证措施的节点目标一般，得 3 分；
4、提供施工整体进度计划不全面，进度控制和工期保证措施没有明确可行的节点目标，或没有相关内容描述的，得 0 分。
10
质量管理
及质量保
证措施
针对工程的质量管理及质量保证措施方面的论述：
1、施工质量控制方案详细合理，对主要工序、施工工艺、材料验收等的质量控制方法合理可行、针对性强，得10分；
2、施工质量控制方案较好，对主要工序、施工工艺、材料验收等的质量控制方法基本合理、针对性较强，得6分；
3、施工质量控制方案一般，对主要工序、施工工艺、材料验收等的质量控制方法可行性一般、针对性一般，得3分；
4、质量保证措施不符合项目要求,或没有相关内容描述的，得 0 分。
10
施工安全
及文明施
工措施
针对工程施工安全及文明施工措施的论述：
3、有一般的管理架构、有基本的质量服务计划表、人员配备、机械 设备使用、资金使用计划不全，有漏项，得3分；
4、方案较差或不提供，得 0 分
10
施工工期
保证措施
对工程施工进度控制和工期保证措施的论述：
1、提供详细施工整体进度计划，进度控制和工期保证措施有明确可行的节点目标，得10分；
2、提供较详细施工整体进度计划，进度控制和工期保证措施有较可行的节点目标，得 6分；
基建工程质量评定国标是怎样的？
Bravery never goes out of fashion.简单易用轻享办公（页眉可删）基建工程质量评定国标是怎样的？1、分项工程评分值不小于75分者为合格，小于75分者为不合格;机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格，小于90分者为不合格。
2、所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格;所属任一分项工程不合格，则该分部工程为不合格。
一项工程由开始到结束往往会经过比较长的时间，在施工过程中许多因素都会导致工程质量出现问题，甚至发生工程事故，因此，工程完工之后对工程进行验收，评定工程质量是十分重要的。
那么，基建工程质量评定国标是怎样的?将在下文中为大家详细说明。
一、基建工程质量标准等级划分工程质量标准等级应按分部工程、单位工程、合同段、建设项目逐级进行评定，分部工程质量等级分为合格、不合格两个等级;单位工程、合同段、建设项目工程质量等级分为优良、合格、不合格三个等级。
1、分项工程评分值不小于75分者为合格，小于75分者为不合格;机电工程、属于工厂加工制造的桥梁金属构件不小于90分者为合格，小于90分者为不合格。
评定为不合格的分项工程，经加固、补强或返工、调测，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。
2、所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格;所属任一分项工程不合格，则该分部工程为不合格。
3、所属各分部工程全部合格，则该单位工程评为合格;所属任一分部工程不合格，则该单位工程为不合格。
4、合同段和建设项目所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格;所属任一单位工程不合格，则合同段和建设项目为不合格。
单位工程所含各分部工程均合格，且单位工程得分大于或等于90分，质量等级为优良;所含各分部工程均合格且得分大于或等于75分，小于90分，质量等级为合格;否则为不合格。
合同段(建设项目)所含单位工程(合同段)均合格，且工程质量鉴定得分大于或等于90分，工程质量鉴定等级为优良;所含单位工程均合格，且得分大于或等于75分、小于90分，工程质量鉴定等级为合格;否则为不合格。
国家级工法评分标准
工程录像或照片能真实、客观地反映工艺要点
6
10
适用性、合理性、可靠性
90
工艺流程完整、合理，可操作性强,能满足指导项目施工与管理的需要
24
主要材料、机具、仪器仪表满足施工要求
6
关键工序质量控制措施合理有效；质量检测手段完备、方法正确；技术指标满足规范要求
10
施工安全措施有效、针对性强，明确必要的安全预警事项
10
符合技术发展方向，满足“四节一环保”要求
10
应用工程实例达到规定数量要求，能佐证工法的成熟可靠
14
工法在全国或行业范围有较高推广应用价值
16
应用效益
30
效益分析依据充分、合理，结论与证明材料一致
10
通过工艺技术改进，能够提高工程质量、节省成本，经济和社会效益显著
2表述清晰，条文层次分明，数据可靠，图表与文字对应性强
审查要素
分数
分项内容
分数
关键技术的水平
60
工法关键技术的先进性（不重复计算，只取一项最高分）国际领先:(24-30)国际先进:(20-26)国内领先:(16-24)
30
工法的特点突出,具有较高的创新性
10
工法的工艺原理科学合理
10
工法的关键技术获奖励、专利（不重复计算，只取一项最高分）国家科学技术奖:10省(部)级科学技术奖:6发明专利:4
工法评分标准
应用实例
10
应用工程实例能有效佐证工法成熟可靠，有充分的工法应用证明材料支撑。在全国或行业范围有较高的推广应用价值。
8-10
应用工程实例基本可以佐证工法成熟可靠，有应用证明材料支撑。在全国或行业范围有一定的推ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ应用价值。
4-7
应用工程实例不足以佐证工法成熟可靠。在全国或行业范围缺乏推广应用价值。
0-3
12
工法关键技术水平
15
工法技术具有较高的先进性、创新性，工法特点突出，工艺原理科学合理；
关键技术具备较高的科学技术水准。
11-15
工法技术具备一定的先进性、创新性，工法特点突出，工艺原理科学合理，关键技术具备一定的科学技术水准。
6-10
工法技术先进性、创新性较为一般，工法特点不突出，关键技术科学技术水准较为一般。
0-5
13
工法编写水平
5
文本编写格式规范、表述清晰，条文层次分明，数据可靠，图表与文字对应性强。
3-5
工法编制格式不规范，排版不严谨，条文层次逻辑性不足，图表及文字针对性不足。
0-2
14
合计
100
/
/
说明：工法分为集团优秀工法和集团级工法，其中：
1. 集团优秀工法评定：一等奖、优秀奖。具体得分要求如下：
附件1：
工法评分标准
序号
审查要素
分值
评分标准
分数
1
前言
5
概述工法的形成过程和关键技术的审定及获奖情况。
语言精练、言简意赅。
3-5
词语冗长，直接将工程概况全部写入前言。
0-2
2
工法特点
5
介绍工法在使用功能或施工方法上的特点用词准确，表意清晰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程录像或照片能真实、客观地反映工艺要点
6
10
适用性、合理性、可靠性
90
工艺流程完整、合理，可操作性强,能满足指导项目施工与管理的需要
24
主要材料、机具、仪器仪表满足施工要求
6
关键工序质量控制措施合理有效；质量检测手段完备、方法正确；技术指标满足规范要求
10
施工安全措施有效、针对性强，明确必要的安全预警事项
10
符合技术发展方向，满足“四节一环保”要求
10
应用工程实例达到规定数量要求，能佐证工法的成熟可靠
14
工法在全国或行业范围有较高推广应用价值
16
应用效益
30
效益分析依据充分、合理，结论与证明材料一致
10
通过工艺技术改进，能够提高工程质量、节省成本，经济和社会效益显著
20
工法编写水平
20
文本编写格式规范，表述清晰，条文层次分明，数据可靠，图表与文字对应性强
审查要素
分数
分项内容
分数
关键技术的水平
60
工法关键技术的先进性（不重复计算，只取一项(16-24)
30
工法的特点突出,具有较高的创新性
10
工法的工艺原理科学合理
10
工法的关键技术获奖励、专利（不重复计算，只取一项最高分）国家科学技术奖:10省(部)级科学技术奖:6发明专利:4