可靠性筛选
可靠性环境应力筛选试验
筛选试验是一种对产品进行全数检验的非破坏性试验。
其目的是为选择具有一定特性的产品或剔早期失效的产品，以提高产品的使用可靠性。
产品在制造过程中，由于材料的缺陷，或由于工艺失控，使部分产品出现所谓早期缺陷或故障，这些缺陷或故障若能及早剔除，就可以保证在实际使用时产品的可靠性水平。
可靠性筛选试验的特点是：
A.这种试验不是抽样的，而是100%试验；
B.该试验可以提高合格品的总的可靠性水平，但不能提高产品的固有可靠性，即不能提高每个产品的寿命；
C.不能简单地以筛选淘汰率的高低来评价筛选效果。
淘汰率高，有可能是产品本身的设计、元件、工艺等方面存在严重缺陷，但也有可能是筛选应力强度太高。
淘汰率低，有可能产品缺陷少，但也可能是筛选应力的强度和试验时间不足造成的。
筛选试验可以在元件、器件、连接器等产品或整机系统中进行，根据要求不同可以有不同的应力筛选试验，环境应力筛选的主要试验为：
电应力筛选：加电工作试验、加电加负荷试验
温度应力筛选：高温、低温、高温工作或低温工作
环境应力筛选：温度变化
机械应力筛选：冲击或振动
其他筛选：参数筛选、一致性筛选
筛选试验也可分为普通筛选
参照标准：
MIL-STD-2164-85
GJB1032－90“电子产品环境应力筛选方法”GJB451-90
MIL-STD-721C-81
MIL-STD-785B-80。
市场调研中的样本筛选技巧如何确保调研结果的可靠性
市场调研中的样本筛选技巧如何确保调研结果的可靠性市场调研是企业制定战略和决策的重要依据之一。
在进行市场调研时，合理的样本筛选技巧能够确保调研结果的可靠性。
本文将介绍几种常用的样本筛选技巧，并分析它们对调研结果的意义和影响。
一、随机抽样随机抽样是一种常用的样本筛选技巧。
它可以通过随机选择调研对象，使得样本具有代表性。
例如，对于某种产品的市场调研，可以在全国范围内随机选择一定数量的消费者进行调查。
通过随机抽样，可以尽可能地避免调研结果的主观偏差，提高调研结果的可靠性。
二、分层抽样分层抽样是一种根据样本的特点进行筛选的技巧。
在市场调研中，不同的样本可能具有不同的特征和需求。
通过分层抽样，可以将样本按照一定的特征进行分类，然后在每个分类中进行抽样。
例如，对于某种化妆品品牌的市场调研，可以根据不同的年龄段和地域进行分层抽样，以获取更准确的需求和偏好信息。
三、配额抽样配额抽样是一种根据特定要求进行样本分配的技巧。
在市场调研中，可能存在一些特定的要求，如性别比例、年龄分布等。
通过配额抽样，可以在样本中按照一定的比例进行分配，以满足这些要求。
例如，对于某种服装品牌的市场调研，可以根据男女比例和不同年龄段的比例进行配额抽样，以获取更全面的消费者需求。
四、样本容量的确定样本容量是指进行市场调研时需要选择的样本数量。
样本容量的确定对调研结果的可靠性至关重要。
一方面，如果样本容量太小，可能无法覆盖全面的样本特征，导致调研结果的局限性；另一方面，如果样本容量太大，不仅会增加调研的成本，还可能造成无谓的浪费。
因此，在确定样本容量时，需要综合考虑样本的代表性、调研的精确度和成本的控制等因素。
五、质量控制在进行市场调研时，质量控制是确保调研结果可靠性的关键环节。
质量控制包括调研人员的培训、问卷的设计和调研过程的监督等。
调研人员需要具备专业的知识和技能，能够准确地收集和记录数据。
问卷设计需要简洁明了，并避免语义歧义。
调研过程需要进行监督和检查，确保调研结果的真实性和准确性。
如何评估和筛选可靠的参考文献
如何评估和筛选可靠的参考文献参考文献在学术研究和论文写作中扮演着至关重要的角色。
在进行研究过程中，评估和筛选可靠的参考文献是确保研究成果准确性和可信度的关键步骤。
本文将介绍一些常用的评估和筛选参考文献的方法和技巧。
一、确定来源的可靠性在评估和筛选参考文献时，首先要确保来源的可靠性。
以下几个要素可以帮助你确定一篇文献的来源是否可靠：1.作者资质：了解文献作者的背景和专业资质，确定他们是否具备研究该领域的资格和能力。
2.期刊声誉：查阅文献发表的期刊的排名和影响因子等指标，了解期刊在该领域的学术地位和影响力。
3.学术机构背景：了解文献作者所在的学术机构是否受到广泛认可，并具备较高的研究实力。
4.文献引用：查阅该文献被其他学者引用的情况，引用次数多且被广泛引用的文献往往具有一定的可靠性和重要性。
二、检查研究方法和数据来源评估文献可靠性的另一个重要方面是检查研究方法和数据来源。
以下几个要素可以帮助你了解一篇文献的研究方法和数据来源的可靠性：1.研究设计：了解文献所采用的研究设计，例如实验、调查、观察等，判断该设计是否科学且可靠。
2.样本规模：了解文献所使用的样本规模大小，并判断其是否足够代表总体，以及是否具备一定的统计学意义。
3.数据收集方法：了解文献中所描述的数据收集方法和工具，确保数据的收集过程严谨可靠。
4.数据分析方法：了解文献中所采用的数据分析方法，判断其是否与研究问题相匹配，并且常用的分析方法是否正确应用。
三、评估研究结果和结论最后一个步骤是评估文献中的研究结果和结论的可靠性。
以下几个要素可以帮助你进行评估：1.数据一致性：检查文献中的数据和结果是否一致，是否与研究问题相符合。
2.结论合理性：评估文献中的结论是否具备逻辑合理性，是否能够回答研究问题。
3.结论支持：检查文献中是否提供了足够的证据和数据来支持其结论，是否考虑了其他可能的解释和变量。
4.学术讨论：评估文献中是否有深入的学术讨论，是否引用了其他相关的研究，并对其进行了综合分析。
第五章-可靠性筛选试验
• 可靠性筛选的目的和意义 • 可靠性筛选的特点 • 可靠性筛选的分类 • 可靠性筛选条件的选择 • 常用的筛选方法及其效果 • 筛选试验技术
可靠性筛选的目的和意义
可靠性筛选目的：就是设法在一批元器件中剔除 那些由于原材料、设备、工艺等 (包括人的因素) 方面潜在的不良因素所造成的有缺陷元器件— —早期失效元器件，而把具有一定特性的合格 元器件挑选出来。
②筛选工作应在质量验收合格后才能进行。 ③筛选工作要有适当的标准，应该根据产品的需要规定合格或被淘
汰的标准，要特别注意避免“合格不合用”的现象发生。 ④可靠性筛选与性能分挡应区别开来 ⑤筛选要有针对性 ⑥加强筛选工作的管理，要特别强调筛选的工作质量。 ⑦要加强筛选工作的数据统计和分析工作 ⑧对筛选工作人员一定要加强可靠性筛选理论和方法的培训与教育，
• 丁级：适用于一般民用设备所用的电子元器件
常用的筛选方法
• 镜检筛选 • 红外线筛选 • X射线筛选 • 密封性筛选 • 高温储存筛选 • 功率老化筛选 • 温度循环和热冲击筛选 • 离心加速度筛选 • 监控振动和冲击 • 精密筛选
镜检筛选
• 定义：产品在封装以前用显微镜检查。 • 特点：无损筛选 • 设备：30—150x立体显微镜
同时加强工作人员的责任心教育，提高工作人员的质量意识与技 术业务水平。
可靠性筛选意义：一批元器件由于通过筛选剔除 了早期失效的产品，就可提高该批产品的可靠 性水平。在正常情况下，失效率可以降低半个 到一个数量级，个别的甚至可降低两个数量级。
可靠性筛选的特点
• 无论是电子元器件，还是电子设备，其失效机理在产品制造出来 以后就已经固定。所以，可靠性筛选不能改变其失效机理，不能 改变单个产品的固有可靠性水平。但是，通过筛选，可剔除早期 失效产品，从而提高成批产品总体的可靠性水平。或者说，筛选 不能 提高产品的固有可靠性，只能提高产品的使用可靠性。
电子元器件可靠性老化筛选规定
电子产品及元器件可靠性老化筛选规定1 范围为了规范电子产品及元器件可靠性老化筛选符合产品设计要求特制订本企业标准。
本标准规定了电子产品高温老化试验及外购电子元器件进厂后，进行可靠性老化筛选的项目、条件及筛选后的检查、处理。
剔除早期失效的器件，提高产品的可靠性。
本标准适用于所有装有电子元器件的产品，除非产品另有规定。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范。
然而鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。
GB/T 2828-87 抽样检验标准3 老化筛选项目及条件3.1 半导体器件、集成电路低温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度一25± 3C的低温箱中，保持4h，常温下测试电参数。
高温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度+ 125± 3C的高温箱中，保持4h，常温下测试电参数。
3.2 继电器低温运行：将继电器置于温度一25± 3C的低温箱中，保持 1 h,通电工作后测量低温下的释放电压，然后在此低温下，触点回路中加阻性负载，以（2〜5）次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。
高温运行。
将继电器置于温度+ 70± 3C的高温箱中，保持 1 h,通电工作后测量高温下的释放电压，然后在此温度下触点回路中加阻性负载，以（2〜5）次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。
注：以上筛选设备条件如暂时不具备时，可由工艺人员根据现有设备条件实施。
4 筛选检查4.1 文件编制元器件老化筛选由工艺人员编制筛选工艺，规定老化筛选程序、使用设备、测量仪器、工艺装置及操作、检测方法和要求。
4.2 检验种类对进行老化的元器件实行全检。
4.3 检验电性能的项目4.3.1 电阻器4.3.1.1 电阻器的额定功率2006-07-08 发布2006-07-28 实施1 ° 颜色标志及代表意义第一色圈代 表有效数字第二色圈 代表有效 数字第三色圈代 表乘数第四色圈代 表允许偏差第五色圈代表需要时 作第三位有效数字黑 0 0 10° / 0 棕 1 1101 +1% 1 红 22102 + 2% 2 橙 3 3 103 / 3 黄 4 4 104 / 4 绿 5 5 105 / 5 蓝 6 6 106 / 6 紫 7 7107 / 7 灰 8 8108 / 8 口 9 9 109 / 9 金色 / / 101+ 5% / 银色 / / 10-2 + 10% / 无色///+ 20%/示图倍允率差4.3.1.4电阻器允许偏差的标志符号 电阻器允许偏差的标志符号见表3。
可靠性筛选试验课件ppt
二、目的 设法在一批元器件中剔除那些由于原 材料、设备、工艺等（包括人的因素） 方面潜在的不良因素的所有缺陷元器 件——早期失效元器件，而把具有一 定特性的合格元器件挑选出来。
三、特点
可靠性筛选试验具有以下特点： （1）可靠性筛选主要考虑将来在使用中产品 是否也能符合规定的要求。因此，要对经质 量检验合格的产品施加适当应力，后再结合 有关的检验标准加以检测，判断好坏； （2）筛选试验是一种非破坏性试验，是一 个挑选过程，对产品进行100%的筛选检查； （3）不应影响整批产品失效机理和失效分布；
（4）对于可靠性要求较高的产品，还要检测和记录筛选前后 参数的变化，并根据它决定取舍和分级使用，及时发现并剔除 一些参数发生变化有“隐患”的产品； （5）对单个产品来说，可靠性筛选试验不能提高其可靠性， 相反，若筛选项目和所用的“应力”水平选择不当，还会使 单个产品的可靠性降低，同时，对于生产部门来说，可靠性筛 选试验好要付一定的代价（成品率降低、成本增加、生产周期 加长等），但由于通过可靠性筛选试验剔除了整批产品中的 早期失效产品，因此可提高整批产品的可靠性；
尽可能多的剔除早期失效元件，要求 具有早期失效的元器件寿命T≥ t S 的概率为 P{T≥ t S}=α，试中的α为给定的小数，对于 特殊要求的器件α可以更小。
（2）计算样本均值 t 及方差 S 通过可靠性筛选摸底试验，得出n个早期失效的元 件故障时间 t 1 ， t ，… t n ，由此计算样本均值及样 本方差为
可靠性试验 - 分类方法
1. 如以环境条件来划分,可分为包括各种应力条件下 的模拟试验和现场试验； 2. 以试验项目划分，可分为 环境试验、 寿命试验、 加速试验和各种特殊试验； 3. 若按试验目的来划分，则可分为筛选试验、鉴定 试验和验收试验； 4. 若按试验性质来划分，也可分为破坏性试验和非 破坏性试验两大类。 5. 但通常惯用的分类法，是把它归纳为五大类: A. 环境试验 B. 寿命试验 C. 筛选试验 D. 现场使用试验 E. 鉴定试验
电子元器件可靠性老化筛选规定
电子产品及元器件可靠性老化筛选规定1范围为了规范电子产品及元器件可靠性老化筛选符合产品设计要求特制订本企业标准。
本标准规定了电子产品高温老化试验及外购电子元器件进厂后，进行可靠性老化筛选的项目、条件及筛选后的检查、处理。
剔除早期失效的器件，提高产品的可靠性。
本标准适用于所有装有电子元器件的产品，除非产品另有规定。
2规范性引用文件下列文件中的条款通过本规范的引用而成为本规范的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范。
然而鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。
GB/T 2828-87 抽样检验标准3老化筛选项目及条件3.1 半导体器件、集成电路低温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度－25±3℃的低温箱中，保持4h，常温下测试电参数。
高温贮存：非工作状态下，将器件贮存在温度＋125±3℃的高温箱中，保持4h，常温下测试电参数。
3.2 继电器低温运行：将继电器置于温度－25±3℃的低温箱中，保持1h，通电工作后测量低温下的释放电压，然后在此低温下，触点回路中加阻性负载，以(2～5)次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。
高温运行。
将继电器置于温度＋70±3℃的高温箱中，保持1h，通电工作后测量高温下的释放电压，然后在此温度下触点回路中加阻性负载，以(2～5)次/s的速率动作200次后，检测每对触点的接触电压或接触电阻。
注: 以上筛选设备条件如暂时不具备时，可由工艺人员根据现有设备条件实施。
4筛选检查4.1 文件编制元器件老化筛选由工艺人员编制筛选工艺，规定老化筛选程序、使用设备、测量仪器、工艺装置及操作、检测方法和要求。
4.2 检验种类对进行老化的元器件实行全检。
4.3 检验电性能的项目4.3.1 电阻器4.3.1.1 电阻器的额定功率电阻器的额定功率系指电阻器在直流或交流电路中，当大气压力为750±30mmHg ，在产品标准中规定的温度下，长期连续负荷所允许消耗的最大功率。
第八章 可靠性试验
解： ①求F(t) 累积失效概率
查表8-1得： F ( t ) = 28%
②求投入试验的样品数
可靠性设计
>20
应投入试验的样品数为71个。
3、产品寿命试验的截止时间 • 截止时间与样品数及希望达到的失效数有关：
试验时间： ln n
n 1
• 截止时间与产品累积失效概率有关
ti
ln 1
1F(ti)
可靠性设计
可靠性设计
4、寿命试验和加速寿命试验 寿命实验是评价分析产品寿命特征的试验。通过寿
命试验可以获得失效率、平均寿命等可靠性特征量。
模仿正常工作应力进行的寿命试验，需要较长的时间，代价很高。
加速寿命试验就是在不改变产品失效机理、不引 入新的失效因子的前提下，提高试验应力，加速产品 失效进程，再根据加速试验结果，预计正常应力下的 产品寿命。
可靠性设计
（2）产品研制定型中，进行可靠性鉴定 判断产品的设计和生产工艺是否符合可靠性要求，
确定能否进行批量生产。 （3）产品的生产过程中控制产品的质量
可靠性设计
8.1 可靠性试验分类及方法
一、可靠性试验的分类
按试验项目
筛选试验
环境试验
可靠性提高试验
可靠性增长试验
寿命试验（可靠性的评价试验）
1、可靠性筛选试验
通过实验结果对故障特征机理进行分析，找出改 进措施，进一步提高产品可靠性。使产品可靠性接近 设计规定固有可靠性水平。
（1）环境条件 气候环境条件 温 湿 气 风 雨 雪 水 露 霜 沙 盐 油游离等
度度压
雪 尘 雾 雾气体
机械环境条件
可靠性设计
振 冲 离 碰 跌 摇 静 失 声 爆 冲等
动击心撞落摆力重振炸击 辐射条件
可靠性筛选试验..
二、可靠性筛选的意义
一批元器件由于通过筛选剔除了早期失效的产品，就可提高该批产品的可靠性水平。在正常情况下， 失效率可以降低半个到一个数量级，个别的甚至可降低两个数量级。
浴盆曲线
浴盆曲线是指产品从投入到报废为止的整个寿命周期内，其可靠性的变化呈现一定的规律。 如果取产品的失效率作为产品的可靠性特征值，它是以使用时间为横坐标，以失效率为纵坐标的 一条曲线。因该曲线两头高，中间低，有些像浴盆，所以称为“浴盆曲线”。 失效率随使用时间变化分为三个阶段：早期失效期、偶然失效期和耗损失效期。
2.
3. 4.
镜检筛选
• • • • 定义：产品在封装以前用显微镜检查。 特点：无损筛选 设备：30—150x立体显微镜 发现的问题：表面反型层和体内缺陷以外的几乎所有工艺过程中的潜在缺陷，包括：管芯中 异物、键合缺陷、组装缺陷、氧化光刻缺陷、金属化层缺陷，等等。镜检标难的制定非常重 要， • 镜检筛选标准的制定：必须定得既合理又实用。定得太严会将优品误判为劣品，损失较大； 定得太松，劣品就容易漏网。 • 镜检筛选是由工艺线上的人员进行的。凡是重要一些的工艺流程都要实施镜检。具体镜检标 准应根据主要的失效模式和机理，再结合具体工艺情况拟定。
红外线筛选
• 通过红外探测或照相技术可以揭示器件的热分布特性，从中可以剔除体内或表面热缺陷严重的 器件。 • 红外线检验是非破坏性的筛选方法，它能用来观察反偏结上所发生的二次发光、硅片内部的位 错网络、PN结不均匀击穿点、金属膜内部的小孔与键合处的裂纹，以及由于针孔、尖端扩散 或二氧化硅层台阶处的局部热点等。尤其适用于大功率器件及大规模集成电路的筛选、检验。 • 对于金属管壳的器件，红外线不能透过，需要在封帽前检查；对于陶瓷管壳，红外线能透过， 所以封帽后也可用红外线检查。第二节 可靠性筛选试验的特点来自分类一、可靠性筛选的特点
必须清楚的可靠性试验的概念及分类
必须清楚的可靠性试验的概念及分类一、可靠性试验的概念可靠性试验是为了保证产品在规定的寿命期间内，在预期的使用、运输或储存等所有环境下，保持功能可靠性而进行的活动。
是将产品暴露在自然的或人工的环境条件下经受其作用，以评价产品在实际使用、运输和储存的环境条件下的性能，并分析研究环境因素的影响程度及其作用机理。
通过使用各种环境试验设备模拟气候环境中的高温、低温、高温高湿以及温度变化等情况，加速反应产品在使用环境中的状况，来验证其是否达到在研发、设计、制造中预期的质量目标，从而对产品整体进行评估，以确定产品可靠性寿命。
总结来说：可靠性试验是为了解、评价、分析和提高产品的可靠性而进行的各种试验的总称。
二、可靠性试验的目的可靠性试验的目的是：发现产品在设计、材料和工艺等方面的各种缺陷，经分析和改进，使产品可靠性逐步得到增长，最终达到预定的可靠性水平；为改善产品的战备完好性、提高任务成功率、减少维修保障费用提供信息；确认是否符合规定的可靠性定量要求。
为了评价分析电子产品可靠性而进行的试验称为可靠性试验。
试验目的通常有如下几方面：1. 在研制阶段用以暴露试制产品各方面的缺陷，评价产品可靠性达到预定指标的情况；2. 生产阶段为监控生产过程提供信息；3. 对定型产品进行可靠性鉴定或验收；4. 暴露和分析产品在不同环境和应力条件下的失效规律及有关的失效模式和失效机理；5. 为改进产品可靠性，制定和改进可靠性试验方案，为用户选用产品提供依据。
三、可靠性试验的分类1、按试验场所1）现场试验2）实验室试验----即在实验室内开展的各种应力条件下的模拟试验2、按试验目的1）工程试验工程试验的目的是暴露产品的可靠性薄弱环节并采取纠正措施加以排除（或使其故障率低于允许水平）。
这种试验由承制方进行，以研制样机为受试产品。
2）统计试验统计试验的目的是在一定的置信度要求下，验证产品的可靠性是否达到规定的定量要求。
统计试验一般有经认可的第三方实验室负责完成，受试单位事先必须经订购方批准。
军用电子元器件筛选的可靠性模型研究
军用电子元器件筛选的可靠性模型研究作者：李娜杨恒来源：《消费电子》2021年第10期电子元器件的可靠性筛选是指通过鉴别性能良好的电子元器件和诱发有潜在缺陷的电子元器件失效的方式，保证整机系统的性能。
本文通过对军用电子元器件筛选可靠性模型的分析与建立，明确了器件的退化失效模式和其所对应的冲击损伤量之间的函数关系，为进一步甄别筛选失效器件提供了严格的数据模型，此外，还可以借此进一步完善军用电子元器件筛选的可靠性模型和设计方案。
因而，军用电子元器件筛选可靠性模型的建立与应用对于军用电子元器件的可靠性筛选具有重要的理论与现实意义。
当军用电子元器件总退化量XS（t）超出其退化失效阂值TS时，器件会失效。
为建立器件的退化失效模型，首先应计算产品的总退化量：式1中，X S（t）表示产品的总退化量，X（t）表示产品自身的退化量，Y（t）表示由于随机冲击过程所带来的累积突增退化量。
假设器件的自身连续性退化进程为线性退化，可以将以上模型简化为：以上就是元器件失效判据的可靠性模型，考虑到冲击类型的种类繁多，以及失效阈值和器件退化量之间的线性关系，现有的可靠性模型可以通过分类讨论进一步明确冲击损伤量和产品可靠性之間的关系。
通过对元器件上的器件进行高温反偏试验，观测器件在高温反向偏置时的退化情况来验证其芯片电流泄露，检测其高温性能和可靠性水平，同时对建立的可靠性模型进行验证。
对器件进行电学特性测试，其参数包括VF@5A，********，IR@1200V。
将元器件放置在标准的HTRB测试室中，在温度为175℃，DC反向偏压为960V的HTRB条件下暴露168小时。
经过试验验证，元器件在高温反偏试验当中正向压降偏移率低，因而其正向特性未发生退化。
为进一步分析器件的电学特性参数，对器件的电学特性参数进行试验测量，观察其在高温反偏应力前后的数据变化。
分别从反向电压，反向漏电流两个角度来进一步分析器件高温反偏试验下的性能变化。
试验结果如表1所示。
利用可靠性筛选试验提高刀具可靠性的研究
： ｅ ｉ ｉ ｅｃｅｉ ｓｗｒｓ ｄｄｂｔｔ ｏｔａｙ ｎ ｐｒ ｅ ａｙ ｃｎ ｇｗｔｔ ｒｎ ｇｔｔ ｅ ｕｉ ｈ ｈ ｒｉ ｌ ｄｅ ｅｍｎ ｌ． ｒｎ ｈｈ ｓｅ ｎ ｅ ｅｔ ｅ ｏ ｅ ｅｃ ｌａ ｘ ｉ ｔｌ
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ： ｄｓ Ｃｕｔｉ ｏ ｌ ； ｌａｂ ｌｔ Ｓｃｒ ｅ ｎｇ ｔ ｓ ｔｎｇ ｔ ｓ Ｒｅ ｉ ｉｉｙ； ｅ ｎｉ ｅ ｔ
裂 纹 核 的 初 始 尺 寸 一 般 远 远 小 于 其 临 界 断 裂 尺 寸 ，只 有 一 小 部 分 裂 纹 核 的 初 始 尺 寸 几 乎 接 近 其 临界 断 裂 尺 寸 ，当 其 参 与 切 削
加 工时 ，这一 小 部分 刀 片很容 易发 生早 期破损 ，从 而大 大降 低
掐 批 刀 片 的 可 靠 性 。在 实 际 生 产 中若 不 及 时 剔 除 掉 它 们 ，就 会
： Ⅲ … Ⅲ ｍ … Ⅲ ｍ Ⅲ １． ｏ ｍ Ⅲ … … … １ ． … 。 ・ ｎ 。 ・ ＾ 。・ ｎ… ｎ ’ ．＾ … ｍ … ｍ １ ・ ｎ … １ ・ｍ ¨ … Ⅲ １ ． ｎ ｎ…
中 图 分 类 号 ： ＢＩ ４ ２ Ｔ ７ Ｔ ． 。 Ｇ ｌ １ ｌ
文 献标 识 码 ： Ａ
维普资讯
机 械设计 与制造 》 Ａ ｇ ２ ０ Ｎ ． Ｍａｈｎｒ Ｄ ｓｇ ＆ ｕ． ０２ ｏ４ ｃｉｅｙ ｅｉｎ
文 章 编 号 ： ０ １—３ ９ （ ０ ２ ｏ １０ ９ ７ ２ ０ ） ４— ０ ７—０ ００ ２
Ｍａ ｕａ ｔｒ ｎ ｆｃｕｅ
其中， Ⅳ≥ Ｙ ，ｍ、 ＞０， 、 分 别为 其分 ｉ 形状 答数 、 － ｑ － ｑ 的 比 例参 数和 位置 参数 。
则 其 失 效 率 为 ：Ａ ，）＝ Ｎ ， （ ｖ 旦 ｏ
第9章_可靠性筛选试验-2015
可靠性工程研究所元器件工程部
4 筛选效果的评价
筛选剔除率Q
Q n N 100 %
n——通过筛选被剔除的产品数； N——参加筛选的产品总数。 在有可靠性指标的产品标准中应规定Q值的上限。 筛选效率η 被淘汰的早期失效产品的比例与未被淘汰的、非早期失效产品的比例的 乘积，称为筛选效率，可用数学式表达为：
2．温度循环
20
20
20
3．X射线检查
MIL-STD-883方法2012，检查引线偏移，外来物、 空洞等。
√
√
√
检查模塑化合物与引线框架、芯片或芯片压焊点之 4．声学显微镜 间的分层(分别从顶部和底部检查)，模塑化合 检查 物中的空洞和开裂，芯片粘接材料中的未粘合 区域及空洞等。 5．初始（老化 按元器件规范，在25℃及最低、最高额定工作温度 前）电测 。 试 6．工程复查√Βιβλιοθήκη √√同7.
同7.
同7.
√
√
√
最大可接受的PDA 值
5％
√
10％
√
10％
√
可靠性工程研究所元器件工程部
作业：
1 2
可靠性筛选的主要特点是什么？ PDA值的含义是什么？
可靠性工程研究所元器件工程部
可靠性工程研究所元器件工程部
筛选应力强度的确定
确定原则 能最有效的激发早期失效，即所施加的应力应是对失效 机理能起最大作用的。 能将不可靠的产品剔除而不损坏可靠的产品。 应力量值太小，不能有效剔除早期失效的产品；应力 值过大，造成过筛选，可能改变原有的失效机理和增加 新的失效模式。
可靠性工程研究所元器件工程部
可靠性工程研究所元器件工程部
3
筛选方法的确定
如何筛选和鉴别媒体和资讯资源的可靠性
如何筛选和鉴别媒体和资讯资源的可靠性随着互联网的迅猛发展，我们每天都会接触到大量的媒体和资讯资源。
而其中，有些信息可能是不准确甚至是虚假的。
因此，我们需要学会筛选和鉴别这些媒体和资讯资源的可靠性，以确保我们获取到真实可信的信息。
本文将就此话题进行讨论，并提供一些实用的方法和技巧。
一、辨别来源首先，我们应该关注信息的来源。
一个媒体或资讯机构的声誉和信誉度往往能够直接反映其信息的可靠性。
我们可以通过以下几个方面来评估一个媒体的可靠性：1. 媒体机构的声誉：了解该媒体的历史和背景，查阅相关的新闻报道、评论和专家观点，以了解其在业界和社会上的评价。
2. 编辑团队和记者队伍的专业性：一个有实力的媒体机构通常拥有经验丰富、专业素养较高的编辑团队和记者队伍，可以有效保证信息的准确性和客观性。
3. 资讯媒体的权威性：关注一些权威的媒体机构，比如知名的报纸、电视台、新闻网站等。
他们往往会更加注重事实核实和真实报道。
除了关注媒体的声誉和信誉度，我们也可以通过一些特定的指标来评估其可靠性，比如媒体的发行量、订户数、网站的流量和用户评价等。
这些数据可以反映出信息的受众范围和其信任程度。
二、核实事实其次，我们需要学会核实信息的真实性。
在信息爆炸的时代，虚假信息往往很容易被传播和接受。
为了避免被误导，我们可以采取以下几种方法来核实事实：1. 多渠道核实：通过多个不同的媒体和渠道来获取相关信息，可以比较各个媒体的报道是否一致。
如果多个渠道的报道有所出入，那么可能就需要进行进一步的核实。
2. 考察相关背景资料：对于某个具体事件或话题，我们可以查阅相关的背景资料，了解其历史、背景和相关的观点。
这样可以帮助我们对事实进行真实性的判断。
3. 验证来源和引用：在阅读一篇报道或文章时，注意验证其中引用的消息来源，尤其是一些涉及到重要信息的报道。
如果它们引用了不可靠的消息来源，那么整篇报道的可信度也将受到质疑。
三、关注时效性与权威性除了可靠性，我们还需要关注信息的时效性和权威性。
移动通信系统设备可靠性筛选试验的应力条件
动 通信 系统设备 可 靠性 筛选试 验 的边界 条件 ， 讨 了非加 速和 加速 应 力 筛选 试验 的应 力选取 方法 和 探
原则。在传统的可靠性筛选试验基础上 ， 增加 了电磁应力的新研 究内容。这更贴近产品实际工作的
应 力环境 。 测试案 例 中取 得 了很好 的 结果 。对科 学合理 地激 发产 品缺 陷提 出了新 的思路和 方 法 。 在
—
ａ ｃ ｌｒｔｄ ｓｒｓ ｃ ｅ ｎ ｎ ｅ ｔａｅ ｉｖ ｓｉａｅ Ａ ｅ ｒｓ ａ ｃ ｏ ｔｎ ｂ ｕ ｌｃ ｒｍａ ｎ ｔ ｔｅ ｓ ｉ ｃ ｅｅ ｅ ｔｅ ｓ ｓｒ ｅ ｇ ｔｓ ｒ ｎ ｅ ｔｇ ｔｄ． ｎ ｗ ｅ ｒ ｈ ｃ ｎｅ ｔａ ｏ ｔｅｅ ｔｏ ｇ ｅ ｃ ｓｒ ｓ ｓ印 一 ａ ｉ ｅ ｉ
ｒｔｏ ａ ｘ ｉ ｔ ｎ ｏ ｒｄ ｃ ｅｅ ｔ ａ ｎ ｅ ｃｔ ｉ ｆｐ ｏ ｕ ｔｄ ｆ ｃｓ． ｉ ｌ ａｏ
Ｋｅ ｒ ｓ ｍｏ ｉ ｏ ｕ ｉａｉｎ；ｙｔｍ ｑ ｉｍｅ ｔ ｅｌ ｉｔ ；ｓ ｅｓ ｏ ｄ ｒ ｏ ｄｔ ｎ ｉ ｔ ｇｃ ｎ ｉ ｙ ｗｏ ｄ ： ｂｌ ｃｍ ｎｃ ｔ ｅ ｏ ｓｓ ｅ ｅ ｕｐ ｎ ；ｒ ｉ ｌ ｂ ｙ ａ ｉ ｔ ｓ ；ｂ ｕ ａｙｃ ｎ ｉｏ ；ｌ ｉ ｏ ｄ。 ｒ ｎ ｉ ｍｉｎ
ＨＵ ｈ ．ａ 。 Ｓ ｉｙ ｎ ＺＨＡＯ ．ｉｎ Ｄｅ１ ｇ ａ
（ ．ｅｕｉ ｎ ｒ ｅｔｎＤ ｐ ｒ ｅｔＣ ｉ ｓ ｅｐ ｕ ｌ ｅｕｉ ｎ ｅｓ ， １Ｓｃｒ ｙａｄＰｅ ｎ ｏ ｅａｔ ｎ， ｈ ｅｅＰｏ ｌ ＳＰｂｉ Ｓ ｃｒ Ｕ ｉ ｒｔ ｔ ｖ ｉ ｍ ｎ ｅ ｃ ｙ ｔ ｖ ｉ ｙ
Ｂ ｉｎ ０ ０ ８ Ｃ ｉ ； ． ａ ｎ ｉ ｔ ｈＩ ｏ ｓ ｍ Ｃ ．Ｌｄ ， ｅ ｉ ０ １ １ Ｃ ｉ ） ｅ ｉｇ１０ ３ ， ｈ ａ ２ Ｄ ｔ ｇＬ ｋｅ ｆｓ ｔ ｏ ， ｔ． Ｂ ｉｎ １０ ９ ， ｈ ａ ｊ ｎ ａ ｎ ｅ ｎ ｙｅ ｊｇ ｎ
严格筛选严格筛选信息来源确保可靠性
严格筛选严格筛选信息来源确保可靠性信息的可靠性在如今的信息时代中显得尤为重要。
随着互联网的普及，人们获取信息的途径变得越来越多样化，然而，与此同时，虚假信息、不准确信息的泛滥也带来了严重的问题。
为了确保信息的可靠性，我们必须采取严格的筛选措施。
本文将从以下几个方面探讨如何严格筛选信息来源，以确保信息的可靠性。
一、确保信息源的权威性要严格筛选信息来源，首先需要确保信息源的权威性。
我们可以通过以下几个方面来判断信息源的权威性：首先，查看信息来源是否是知名媒体、权威机构或专业学术组织。
其次，审查信息来源的背景、声誉以及是否有相关资质。
最后，可以通过对比多个信息源的报道，判断其内容的一致性和可信度。
二、评估信息的可信度除了确保信息源的权威性外，评估信息的可信度也是非常重要的一步。
我们可以从以下几个方面来评估信息的可信度：首先，查看信息的出处是否清晰明确，是否有指向可查的原始数据或研究。
其次，了解信息的发布时间，判断信息是否过时或是否存在近期的验证。
最后，查看信息的发布平台，了解其行业背景和运营模式。
三、注意信息的客观性与平衡性除了权威性和可信度外，信息的客观性与平衡性也是评估信息来源的重要指标。
在筛选信息时，我们要尽量选择那些客观、中立的信息，避免受到一些主观偏见的影响。
同时，多方了解不同观点，保持信息的平衡性也是非常重要的。
四、重视用户评价和口碑除了以上几个方面，我们还可以重视用户评价和口碑来判断信息的可靠性。
通过查看其他用户对该信息的评价，了解其使用感受和推荐程度，可以更好地判断信息的可靠性。
此外，我们也可以借助社交媒体等平台，了解更多其他用户的观点和讨论，从而更加全面地评估信息的可靠性。
综上所述，为了确保信息的可靠性，我们必须严格筛选信息来源。
我们可以通过确保信息源的权威性、评估信息的可信度、注意信息的客观性与平衡性以及重视用户评价和口碑来有效地进行筛选。
通过这些严格的筛选措施，我们可以获取更可靠、准确的信息，提升我们的信息获取和决策能力。
可靠性筛选时间
可靠性筛选时间（或操作次数）的确定不同产品在不同筛选项目中的筛选时间（或操作次数）是通过反复试验后确定的。
这里主要讨论在筛选项目和应力确定以后，如何通过模底试验来确定筛选时间。
在确定筛选时间（或操作次数）时，必须先确定产品的寿命分布规律（失效分布规律），因此，可按以往的经验和试验的方法确定产品的寿命分布规律。
产品的失效分布规律确定后，可参考下面方法确定筛选时间。
（一） 早期失效寿命分布为正态分布当产品早期失效寿命分布服从或渐近服从正态分布时，筛选时间T*可用式确定： .s k t *T p += 式t ―模底试验时早期失效产品的失效时间 t i (i=1,2,3…n.）的平均值。
∑==ni i t n t 11 其中，n ―模底试验时早期失效产品的数量；s ―模底试验时的失效参数。
∑=--=ni i t t n s 1)'(11k p ---对确定筛选后要求剔除早期失效产品的百分率 p 和置信度 1-a 和失效产品数量样本 n 有关的系数； k p 随着置信度 1- a 增大而增大，但随着样本数n 的增加而减小。
置信度一般取0.90，0.95, 0.99等。
《产品可靠性能检验》附录一给出了Kp 的数值表。
（二） 早期失效寿命分布为对数正态分布当产品早期失效寿命分布服从或渐近服从对数正态分布时，只要对模底试验得到早期失效产品的失效时间t i (i=1,2,3…n.）的平均值取对数后，就可用正态分布的计算方法求得筛选时间T*。
相应地有：∑==ni i t n t 1)lg(1 ∑=--=ni i t t n s 1)'(lg 11 s k p ⋅+=10T*同样，由要求的 p 、 1-a 和n ，从附录一查得 k p ,即可计算筛选时间 T*。
对于产品的早期失效寿命分布服从指数和威布尔分布时，只通过模底试验所得的数据很难推出有一定可信度的筛选时间公式，一般是根据该类产品已做过的筛选试验中的经验数据来确定最佳筛选时间。
可靠性筛选试验
可靠性筛选试验
可靠性筛选试验是指通过对样品进行多次试验和分析，评估其性能和可靠性的一种方法。
这种试验通常用于评估新产品或新技术的可靠性，以确定其是否满足或超越预期的性
能要求。
可靠性筛选试验主要分为以下几个步骤：
1. 定义可靠性指标：在进行可靠性筛选试验前，需要定义一些可靠性指标，以确定
评估的目标和准则。
这些指标可以包括故障率、失效时间、耐久性、有效寿命等。
2. 确定样本规模：确定需要进行多少次试验才能获得可靠的数据。
通常，需要进行
足够多的试验才能得出稳定和可靠的结果。
3. 设计实验方案：设计实验方案，以保证数据的准确性和可靠性，同时最大程度地
减少试验成本和时间。
实验方案应该包括对变量的控制、试验的时间计划和数据的记录方
法等。
4. 实施试验：进行试验并记录数据。
在试验过程中，需要按照设定的方案进行试验，记录相关数据，并记录可能的干扰因素。
5. 分析数据：对记录的数据进行统计分析，以确定样本的性能和可靠性。
这其中还
需要进行数据图表化展示，对于数据图表的展示可以通过PR造图软件实现。
6. 得出结论：根据分析结果，得出关于样品性能和可靠性的结论，以确定样品是否
适合用于目的。
可靠性筛选试验可以帮助企业和研究机构验证新产品或新技术的可行性和可靠性，以
便更好地满足市场需求和客户要求。
同时，它也可以帮助企业和机构制定更好的产品设计
和质量控制计划。
数据筛选的原则
数据筛选的原则数据筛选是指根据特定的条件或标准，从大量的数据中提取出符合要求的数据，以满足某种需求或达到某种目的。
在进行数据筛选时，需要遵循一定的原则和方法，以确保筛选结果的准确性和可靠性。
本文将介绍几个常见的数据筛选原则，包括数据的完整性、准确性、一致性、可信度和适用性。
一、数据的完整性数据的完整性是指数据在收集、录入和存储过程中没有丢失、遗漏或损坏，且能够完整地反映所研究对象的全部特征和属性。
在进行数据筛选时，应首先保证筛选的数据具有良好的完整性，即数据没有缺失和错误。
二、数据的准确性数据的准确性是指数据与实际情况相符合程度的高低。
在进行数据筛选时，应注意排除那些不准确的数据，以确保筛选结果的准确性。
常见的数据准确性问题包括数据录入错误、手工记录错误、传感器故障等。
三、数据的一致性数据的一致性是指数据在不同时间、不同地点和不同环境下的表现一致性。
在进行数据筛选时，应注意排除那些不一致的数据，以确保筛选结果的一致性。
例如，在分析一组时间序列数据时，如果发现某个时间点的数据与前后时间点的数据存在较大差异，则应予以排除。
四、数据的可信度数据的可信度是指数据所反映的现象或结果是否真实可靠。
在进行数据筛选时，应注意排除那些不可信的数据，以确保筛选结果的可信度。
常见的数据可信度问题包括数据来源不明、数据收集方法不当、数据采样偏差等。
五、数据的适用性数据的适用性是指数据是否能够满足特定的需求或用于特定的分析目的。
在进行数据筛选时，应注意选择那些适用的数据，以确保筛选结果的适用性。
例如，在进行市场调研时，应选择与目标市场相关的数据，而不是与其他市场无关的数据。
数据筛选是一个重要的数据处理过程，需要遵循一定的原则和方法。
在进行数据筛选时，需要关注数据的完整性、准确性、一致性、可信度和适用性，以确保筛选结果的准确性和可靠性。
只有通过合理的数据筛选，才能得到具有实际意义和科学价值的数据，为决策和分析提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9.4-9.5 筛选方法及方案的设计
1.筛选项目的的确定 半导体集成电路:GJB548 半导体分立器件:GJB33 常用元件
2.筛选应力强度的确定
3.筛选参数的确定 4.电参数测量周期的确定 5.筛选判据的确定 合格/不合格判据,参数漂移极限判据
9.6 筛选效果的评价Fra bibliotek1.筛选剔除率Q
Q
n 100 % N
第九章 可靠性筛选
9.1 可靠性筛选的定义与目的 定义：为选择具有一定特性的产品或剔除早期 失效的产品而进行的一系列检查和试验。 目的：一是把符合要求的产品挑出来； 二是剔除早期失效的产品。
9.2 可靠性筛选的特点
①对于不存在缺陷而性能良好的产品来说是一种非破坏性试验，而对于有潜在缺陷 的产品来说应能诱发其失效。 ②可靠性筛选是100%的试验，而不是抽样检验。经过筛选试验，对批产品不应增加 新的失效模式和机理、
0.6
ln(e V ) N
3
9.7 特殊使用条件下的筛选
•二次筛选 元器件的筛选分为“一次筛选”和“二次筛选”。交付用户按元器件产品规 范进行的筛选为“一次筛选”。使用方在采购以后根据使用所进行的再次筛 选为“二次筛选”(补充筛选)。 目的：使用方通过检查或试验来挑选出满足使用方要求的元器件
③可靠性筛选不能提高产品的固有可靠性，但它可以提高批产品的可靠性。
④可靠性筛选一般由多个可靠性试验项目组成。
常见组成：显微检查、颗粒碰撞噪声检测、高温贮存、温度循环、功率老炼、电性 能测试及密封性试验等。
9.3 可靠性筛选的分类
常规筛选
显微镜检查筛选 红外线检查筛选 ①检查筛选 颗粒碰撞噪声检测 X射线检查筛选
PDA的实施步骤有四个： 1、 确定控制点。
先选定某一实验项目为进行PDA控制的试验 项目，则该试验项目称为PDA控制点。
2、确定控制值即PDA值。
元器件批允许不及格率的值。
3、计算批缺陷率p1值。 经规定的控制点筛选后，定义是效率p1： p1=r1/N 式中，N为在该控制点参加该试验项目筛选 的器件总数，r1为失效数。 4、比较p1与PDA 如果p1大于PDA，则该批拒收；如果p1小于 PDA，则通过该试验。
9.7.2 升级筛选 9.7.2.1 升级筛选的定义及必要性 定义： 将原来处于一定质量等级的元器件，通过一 系列的筛选试验，使它应用于高于其质量 等级的应用中。
必要性： 最初塑封器件的设计宗旨是面向易于进行设备维修 和替换的良好的应用环境，而非针对严酷工作环 境的军用特别是航空、航天的高可靠应用领域， 加之塑封条件的本质特征，仍存在潮气容易侵入、 耐温度性能差等可靠性问题，用户能以了解有关 塑封的可靠性特征，因此，在将塑封器件应用于 航空航天领域时，应采取有效的可靠性保证手段， 升级筛选就是其中之一。
9.7.2.2 塑封微电路升级筛选项目与程序 塑封装微电路（PEM）经升级筛选后可 以应用在较高的风险级别项目中—— 如NASA-GSFC工程项目。
NASA-GSFC工程项目定义了三个风险级别。 一级风险、二级风险、三级风险。
9.7.2.3 升级筛选与元器件的质量等级
升级筛选并不能提高元器件个体的质量等级。 它是解决低质量等级的元器件用于高可靠 性领域的一种可靠性保证手段。
•升级筛选
定义：所谓升级筛选是指将原来处于一定质量等级的元器件，通过一系列的筛选试 验，使它应用于高于其质量等级的应用中。
9.7.1 二次筛选 9.7.1.1 二次筛选的目的
目的：
使用方通过检查或试验来挑选出满足使 用方要求的器件。
9.7.1.2 二次筛选的试验项目和程序
确定筛选项目先后顺序的原则：
1、 费用低的试验项目应排在较前。 2、恒定加速度、PIND、老炼，这是国 外的排列顺序。 3、安排在前的筛选项目应有利于元器 件在后一个筛选项目中暴露其缺陷。 4、密封和最终电测试两项试验谁先谁 后，需要慎重考虑。
9.7.1.3 二次筛选中PDA控制
PDA（Percent Defective Allowable）：“批 允许不及格率”，即为元器件检验批经受 规定的二次筛选试验后，接受该批时所允 许的不及格品的最大百分比。
n s 100% n
筛选前产品失效率
n
s
筛选后产品失效率
4.筛选度—产品存在对某一特定筛选敏感的潜在缺陷时,该筛选将该缺陷以失效形 式析出的概率
上限温度(Tu)、下限温度（TL）、变化速率（V）、上限温度保温时间 （tu）、下限温度保温时间（tL）、循环次数（N）
SS 1 exp 0.0017 ( R 0.6)
常温老炼 ③老炼筛选 高温老炼
液浸检漏筛选 ②密封性筛选氦质谱检漏筛选 放射性示踪检漏筛选
振动加速度筛选 机械冲击筛选 恒定加速度筛选 ④环境应力筛选 温度循环筛选 热冲击筛选 高温贮存筛选 低温贮存筛选
特殊环境筛选
抗辐射筛选、冷热超高真空筛选、盐雾筛选、霉菌筛选和油雾筛选等
n 为被剔除的产品数,N为参加筛选的产品总数.
在有可靠性的产品标准中规定剔除率Q上限值 2.筛选效率
r nr 1 R N R
n为通过筛选被剔除的产品数;N为参与筛选试验的产品总数;R为受试样 品中所含早期失效产品数;r为被剔除样品中所含早期失效产品数 3.筛选效果