有关汶川地震堰塞湖安全实例分析.doc
四川地震灾区14座堰塞湖现场查勘分析
河 道 流 量 超 越 上 游 堰 塞 湖 泄 流 槽 流 量 。 岗 剑 上 溃 决 小 时 ， 岗 剑 下 、 把 刀堰 塞 体 的松 散 碎 屑 基 本 上 都 被 冲 小 一 走， 造成 下游 桥 梁 被 冲 毁 ， 分 堤 防 损 塌 。 部 因此 ， 于 梯 对
３武 警水 电部 队三 总 队 ， 都 ６ ０３ ） ． 成 １ ０ ６
摘要 ： 川 汶 川“ ．２ 特 大 地震 发 生后 ， 者 三 次前 往 地 震 灾 区对 四 川安 县 、 邡 市、 竹 市 、 川县 １ 座 堰 塞 湖 四 ５１ ” 笔 什 绵 青 ４ 进行 了现 场 查 勘 ， 用 三维 激 光 扫描 仪 记 录 了堰 塞体 、 坡 、 口型 态等 地 形信 息 ， 集 了部 分 地 质 、 形 、 文 利 滑 溃 收 地 水 及 除险 设计 资 料 ， 并进 行 了分 析 总 结。 关键 词 ： 堰塞 湖 ； 维 激 光扫 描技 术 ； 三 地质 ； 形 ； 文 ； 决 地 水 溃
座 堰塞 湖进行 了扫描 ， 描 的重点部 位为滑 坡 、 塞体 ， 扫 堰 如 果 是 已 经 溃 决 或 经 施 工 开 挖 导 流 槽 泄 流 后 的堰 塞 湖 ， 扫 则
前往 灾 区 ， 地震 产 生 的 １ 堰 塞 湖进 行 了实地 查 勘 ， 对 ４座 内容 包 括 堰 塞 体 、 坡 区 域 的地 形 、 质 查 勘 ； 决 过 滑 地 溃 程 水 文 资 料 收 集 ； 塞 湖 除 险 设 计 和施 工 方 案 的制 订 ； 堰 堰 塞 湖 对 上 游 的淹 没 程 度 及 溃 决 后 对 下 游 造 成 的 损 失 的估 计 。 已进 行 现 场 查 勘 的 １ 堰 塞 湖 分 别 为 安 县 茶 ４座
堰塞湖
• 经昭通水文分局测量，截至8月5日11时30分，该堰塞湖水面海拔高
度1172.32米，距堰塞湖坝顶43.68米。会泽县水务局局长邱光良介绍， 随着堰塞湖水面拓宽，水位上涨速度从之前的每小时1米、甚至1.1米
下降为每小时0.6米。据了解，水位上升速度减缓的原因包括：首先，
水面越高后，水面的面积逐渐变大，进而水面上涨速度变缓；其次， 震后两天的时间内，牛栏江上游不断下雨，直到昨天，因为天气变晴， 水位上升速度亦有所减慢；最后，因为堰塞体不断发生渗漏，有一部 分水已经渗透流失，对水位上升的速度有所控制。上涨速度的下降为 灾区群众的撤离和对堰塞湖的治理多赢得了两天宝贵的时间。
• 乔建平：挖掘机一般是从下游往上挖，最后才到近水口把它破开。从上
游往下挖的话，一边挖水也跟着来了，是没法施工的。一般需要在现场 查勘地形，看挖掘机能不能上得去，需要根据地形条件开工，只要到了
现场，这些都比较好搞明白。
专家支招牛栏江堰塞湖处置：防止对下游形成扫荡性破坏
《21世纪》：地震后的余震容易导致塌方、滑坡现象，应该如何处置呢？ • 乔建平：地震后72小时是黄金救援时间，首先是要抢救伤员和安置灾
• 炸山固坝以毒攻毒
•
罗富强认为目前这个坝不会全面溃坝，不会对下游沿河两岸造成太大威
胁。因为堰塞体是大小不同的石块和碎石为主，大小不等，形状各异，犬牙
交错紧密咬合，因此不会短时间内垮塌。也不会大部分垮塌。另外，水流漫 顶后，经过冲刷，最终会形成一个稳固的堰塞坝。当满库之后，首先会冲开 一条或者多条沟渠，然后沟渠两边松散的土石会垮进沟内，大部分被冲走， 这样，坝体不断降低。与此同时，水流带着一些泥沙和细小碎石往坝体下方 渗漏，填塞坝体石块缝隙，坝体也在迅速自然沉降。当冲刷到一定时候，表 面上松散的土石被冲走以后，一个稳固的堰塞坝就形成了。罗富强建议，该 堰塞湖处置思路是“以毒攻毒”。 • 在坝体上游紧靠坝体，采用定向爆破，将山上即将垮塌的山体土石方炸 下来，填塞河道，加厚加固堰塞坝200米左右，增加堰塞坝的稳定性，减小水 流漫顶时局部溃坝的体量，降低下游次生灾害的后果。这样，堰塞坝就更加 稳固，不会出现大体量的溃坝，并且可以确保今后这个坝体的长久稳定性。
有关汶川地震堰塞湖安全实例分析
有关汶川地震堰塞湖安全实例分析汶川512大地震在地震影响区内产生大量的崩塌、滑坡地质灾害，根据国土资源部组织的系统排查，以及航遥调查，确认地震共引发15000处滑坡、崩塌、泥石流，同时，新增地质灾害隐患点4970处，其中，滑坡1701处、崩塌1844处、泥石流304处、不稳定斜坡1093处。
地震引发的滑坡、崩塌堆积体堵江形成256处堰塞湖，其中一部分需要立刻进行处置，如位于北川县通口河的唐家山堰塞湖。
堰塞湖蓄水达2.425108m3，相应蓄水位高程740m，堰塞体上游集雨面积为3550km2，在地震发生31d后，通过人工开挖的泄流槽逐级坍滑后成功泄洪，堰塞坝未发生整体溃坝。
1堰塞湖安全评价影响因素 1.1坝体级配震后四川省抗震救灾指挥部堰塞湖组及时发布的堰塞湖溃决风险等级评估标准。
由表1可以看出，坝体组成颗粒越细的，越不安全;组成颗粒粒径越大，危险性越低。
1)由于大块石相互咬合，结构性较好，坝体抵抗余震的能力较强;反之，若大于1m的石块含量较少，则堰塞坝坝体本身的结构稳定性就差，必须要及时进行人工干预，采取工程措施，降低坝高及上下游水头差。
2)经过作者试验研究表明，如果一旦堰塞湖蓄满溢流，溃坝最大流量的对数ln(Qmax)与坝体组成颗粒的不均匀系数(S=(d75/d25)0.5)是二次函数的关系，即随着不均匀系数S的增大，溃坝洪峰流量先增大后减小。
所以，从整体上来看粗颗粒越多，最终能够有效消耗水流能量，减小最大溃坝流量。
随着湖内水体减少，坝体形成的粗化层能够抵抗水流的冲刷。
反过来看，如果粗颗粒含量过少，水流冲刷坝体，携带大量的颗粒往下游输送，坝体短时间溃决，湖内的水体以较大的平均流量向下游泄流，不仅将会对下游建筑物以及居民的生命财产造成巨大的损失，而且由于下游河床抬升厚度大，不利于未来河道的稳定演变。
1.2上游两岸山体的稳定性堰塞湖形成后，两岸山体如果进一步发生崩塌、滑坡，会损失上游的库容，增加坝体蓄满溃决的风险，另外，堆积体迅速冲入湖内激起的涌浪拍打坝体，大石块在浪压力作用下滚落，同样可能会造成坝体溃决。
亲历汶川大地震心得感想之六：堰塞湖-共3页word资料
亲历汶川大地震心得感想之六：“堰塞湖”（六）“堰塞湖”说实在的，大地震就像一场梦一样发生。
地震时，我根本没能意识到它会给我带来多大的灾难。
直到我们原本平常的生活需求在地震后一天一天的变得越来越困难时，我才慢慢地真真切切地感受到我们之所以被称为灾民。
前面我说过，我们的医院被迫搬到花木城，花木城虽然位于青城山脚下。
但请你千万不要把这个花木城想象的那样四季如春，环境宜人。
就只是一座外形象“（”一样的大厅，和一个大水泥坝子，四周有些刚种了些人高的树木和三四户农家乐而已。
我们医院的帐篷，听说都是院长多次到镇政府去要的，最初是迷彩色军用的小帐篷，由于职工无法安顿，晚上用来作睡觉用。
后来，又拉来些印有“救灾专用”字样的36㎡的蓝色大帐篷，于是就搭建了简陋的门诊间，药房，库房，治疗室和各科的住院观察病房。
刚搬去的几天，没有水，也没有电，厕所还正在建。
我们早上跑农家乐找水洗脸，晚上跑农家乐找水擦汗。
和部队公用的唯一的一个临时厕所是在树林里挖的长约两米宽约六十公分深五十公分的一个长槽，上面横放着几根短木板供踩脚，当公路的两边放着约一米高的木板简单的遮着。
女人们去过一次就没有再去，所以就这样淘汰成了男厕所，一直用到前几天砖砌的厕所建好。
阳历五六月的气温，对于属于南方的世界自然文化遗产地之一的都江堰－青城山来说，还不算一年中最热。
但我们的帐篷医院在中午太阳炙烤下，我们无处可躲。
电还没有通，用电风扇简直是空想。
我们住的帐篷由小篷换成大篷，可以放十张单人床，搭在勉强推平的地里。
中午，我们的篷子里热烘烘的，没有人能进去休息。
晚上，棚子里被子和床单又湿润得很，就像只从洗衣机里甩过没有晒过太阳一样。
没有睡几天，不少人皮肤开始出现湿疹。
由于余震还没有停，听说三个月内都有余震可能。
所以房子没有垮的人同事也不敢回屋里睡觉，很多人都还是只有选择在篷子里过夜。
每个篷子里都有不少人，男的，女的，未婚的就一人，已婚的就一家，都和衣而睡。
“安逸，又过起学校寝室生活了”。
急管理案例分析—以唐家山堰塞湖为例
• 25日上午，抢险指挥部果断决定，将以工程机械开 25日上午，抢险指挥部果断决定， 日上午 掘引流明渠为主的方案变为机械施工与人工爆破 双管齐下” 以人工爆破为主的新方案。 “双管齐下”，以人工爆破为主的新方案。通过空 中运送施工设备，并派武警部队等寻找新的水陆、 中运送施工设备，并派武警部队等寻找新的水陆、 陆路进入堰塞体。 陆路进入堰塞体。 • 26日深夜，胡锦涛总书记、温家宝总理对唐家山堰 26日深夜 胡锦涛总书记、 日深夜， 塞湖排危抢险工作作出重要指示， 塞湖排危抢险工作作出重要指示，要求一定要坚持 以人为本，把确保人民群众生命安全放在首位。 以人为本，把确保人民群众生命安全放在首位。 • 29日16时，唐家山堰塞湖避险疏散指挥部指挥长、 29日16时 唐家山堰塞湖避险疏散指挥部指挥长、 绵阳市委书记谭力发布一号令， 绵阳市委书记谭力发布一号令，按三分之一溃坝方 案全部启动， 30日 时开始至31 31日 案全部启动，从30日8时开始至31日8时，预案涉及 19万多下游群众 万多下游群众， 19万多下游群众，要求撤离到预先安排好的安全地 同时， 带。同时，唐家山堰塞湖下游的数家化工厂也开始 大撤退。 大撤退。 • 5月31日，指挥部决定放弃爆破分洪方案，采取自然 31日 指挥部决定放弃爆破分洪方案， 泄洪的方法分洪。 机中阶段 唐家山堰塞湖应急案例介绍---危机中阶段 --• 22日晚，国务院抗震救灾总指挥部在四川绵 日晚， 日晚 阳召开会议， 阳召开会议，决定立即成立唐家山堰塞湖应 急处置指挥部 指挥部； 急处置指挥部； • 23日， 唐家山堰塞湖应急处置指挥部确认了 日 应急处置方案 方案： 应急处置方案：在堰塞湖坝体上方开挖一条 导流明渠； 导流明渠； • 23日，唐家山堰塞湖坝前水位上升 日 唐家山堰塞湖坝前水位上升3.59米， 米 达到721米的高度。 米的高度。 达到 米的高度
堰塞湖处置技术——绵远河小岗剑上堰塞湖应急排险处理
绵远河小岗剑上堰塞湖应急排险处理摘要:小岗剑上游堰塞湖位于绵竹市汉旺镇绵远河上游，受地震影响，交通中断，人员、设备、物资无法经公路运输到达排险现场，全部依靠空运和水上冲锋舟运输进场。
因无法进行机械化开挖施工，故采用人工裸露接触爆破拉槽在堰塞体顶形成泄流槽，并成功泄流，排除了小岗剑上堰塞湖险情。
关键词:堰塞湖人工爆破泄流槽施工组织排险1、险情概况5.12汶川特大地震造成绵竹市汉旺镇沱江支流绵远河上游多处山体坍塌形成堰塞湖，对下游人民生命、财产造成严重威胁。
尤其是位于小岗剑水电站上游约300米处形成的小岗剑上堰塞湖，坝体蓄水最大高度可达70m，堰塞湖最大蓄水量可达1100万m3。
绵远河上游河床来水量稳定在15m3/s，库容量以130万m3/d的速度增加。
堰塞湖一旦发生溃坝险情，将对下游汉旺镇、绵竹市乃至德阳市沿河村镇数十万人民生命和财产造成巨大损失。
2、堰塞湖概况小岗剑上堰塞体地理位臵为东经104.13980°，北纬31.49302°。
堰塞河段谷坡高陡，河谷狭窄，为典型的“V”型谷，河道流向整体呈SN向。
基岩岩性为泥盆系唐王寨群（D3tn）厚层—巨厚层白云岩夹白云质灰岩，地层产状N10—20°W/NE∠70—80°。
堰塞体横河向总体左岸低、右岸高，呈鼓丘状横亘在绵远河上，地形坡度可以分为3段：左侧堰体段宽约50m，地形平缓，坡度2—5°；中间段堰体宽约120m，地形坡度18—20°；右段堰体宽约100m，地形平缓，坡度0~5°。
堰体右岸为倒石堆和基岩岸坡。
顺河向下游地形坡度大约在25—30°之间，上游地形大部分已被堰塞湖水淹没。
堰塞体总体横河向长约250m，顺河向长约300m，高约70—120m，总方量约200万m3。
堰塞体物质组成主要为孤、块碎石。
孤石一般1—3m，最大可达10余m，约占50%；块石一般30—60cm，约占25%；碎石一般10—20cm，约占10%；另有约占15%的砾石土等碎屑物质充填在孤、块碎石空隙之间。
浅谈唐家山堰塞湖抢险安全管理
浅谈唐家山堰塞湖应急排险的安全管理摘要：在方圆不足一平方公里的堰塞体上，在人员数量多、机械设备多、安全隐患多、施工强度大、条件艰苦的情况下，创造了施工作业零伤亡的良好业绩。
本文从安全制度建立、安全作业监督管控、安全观测与警戒、应急预案建立与完善等方面进行了阐述。
关键词：排险安全管理1 前言唐家山堰塞湖位于四川省北川县上游通口河上，是因“5.12”汶川大地震造成了龙门山300KM的地震断裂带，唐家山山体大面积滑坡，封闭河道，原有水系被堵塞物堵住。
河谷、河床被堵塞后，水位迅速积蓄抬高，严重威胁下游。
由于排险时间要求紧、施工强度高、作业面狭窄、人员和机械设备多、相互干扰大，所以本堰塞湖应急排险工程的特点决定了安全管理的重要性和难度性，稍有不慎，便会发生群死群伤的特大安全事故。
其安全隐患分析情况如下：1.1堰塞体本身是由山体滑坡后形成的堆积体,结构松散,加之湖水不断上涨,压力增大,易形成较大的渗漏通道，造成管涌等甚至坝体溃决的危险。
1.2由于地震,堰塞体两边山坡已形成较大裂缝，而所有排险人员驻地就设在堰塞体上，施工也在峡谷中的堰塞体上，若发生新的滑坡塌方，势必造成特大安全事故。
1.3根据排险方案，施工采取以“开挖渠道引流、分段同时实施”为主、铅丝石笼护坡为辅的方式，作业面狭小、施工人员多、相互干扰大，易发生渠道边坡垮塌掩埋、人员砸伤等安全事故。
1.4气候条件差，高温炎热，能使用的水源缺乏，卫生条件恶劣，易发生职业健康卫生事故。
2 建立安全制度2.1安全组织机构与职责在唐家山堰塞湖应急排险前线指挥部的领导下，建立了专门的安全管理机构，专人专责。
在现场从各施工单位抽调安全知识丰富、责任心强的干部战士组成专业安全分队负责所有安全管理工作，主要有渠道开挖施工安全分队，主要负责渠道开挖施工作业安全；左岸山坡裂缝发展情况监测分队，负责观察边坡裂缝变化情况；右岸山坡滑坡监测分队，主要对山体滑坡、塌方等情况发出预警预报，防止发生塌方对渠道施工人员造成伤害；上游来水量监测分队，主要监测湖水上涨情况；下游渗漏变化情况监测分队，主要对堰塞体下游渗水点、出水量、浑浊度等情况进行巡视。
“5·12”汶川地震嘉陵江堰塞湖水情测报分析
各种方式提供 水情信 息服务 ， 续编 发《 家庄 水情 简报 》 及 连 谈 ， 时传送到宝成铁路抗震抢 险指挥部 。 ５月 ２ ４日９：０ 宝成铁 路 １９隧道 胜利抢通 ， 成铁路 恢 ５， ０ 宝 复正常运输 。 ６月 ７日９： 嘉陵江堰塞湖顺利疏通 ， ０ ０， 险情全面排除。 ６月 １ ６日 １ ：０ 宝成 铁路 １９隧道抢 险加 固任 务全 面完 ８Ｏ ， ０
收 稿 日期 ：０ ８— ６—１ ２０ ０ ２
火抢险采取 向隧道及油罐 大量 注水冷却 降温方 式 ， 防止油罐发
生爆炸 ， 保 １９隧道 完整 ， 确 ０ 为宝 成铁 路提前 恢 复通 车创 造条
作者简介 ： 潘
荣， ， 男 甘肃省 陇南水 文水 资源勘测局 ， 工程师。
１ ４
人 民 长 江
２０ ０ ８生
件 。因此 ， 前一 阶段堰塞湖堰体作为铁路抢险通道 ， 堰体上铺设 着冷却水输水管道 ， 又受地形条件 限制 ， 能大规模开展清运工 不 作 。根据铁路灭火抢险的进程 ， ５月 １ ｔ ０ ０ 从 ８ Ｅ ２ ：０开始对堰体
实施爆破清运 ， 铁路恢复通车后进行大规模爆破清运 。
下游村庄 、 路 、 公 铁路的安全 。 险情发生后 ， 党中央 、 国务院及水 利部 、 甘肃 省领 导高度 重 视， 明确提出 ６月 中旬前实 现铁 路通 、 河道通 。甘肃省水利厅 安
排水 文部 门在堰塞湖河段 的上 、 下游分 别布设 两个水 情监测 断
面， 随时为铁路抢险和河道 疏浚提 供水情信 息支 持。甘肃省 水 文水 资源勘测局及其所属 的陇南水文水 资源勘 测局 全力 以赴以
３ １ 水 文站 网及 断面布设 情况 ．
１ 概 述
青川堰塞湖应急排险施工中的安全管理
青川堰塞湖应急排险施工中的安全管理摘要：本文对青川东河口、红石河、石板沟三个堰塞湖的施工安全管理和应急避险进行了归纳和总结，主要内容包括道路抢通、东河口碎石土、设备过河、爆破作业等关键词：青川堰塞湖应急排险安全管理1、概述受5月12日汶川地震影响，青川县青竹江干流的石板沟、东河口处形成了两个堰塞湖，支流红石河形成了另一个堰塞湖。
石板沟堰塞湖距东河口约3公里，红石河堰塞湖紧临东河口堰塞湖，实际由一处山体崩裂而成的两座堰塞湖。
三个堰塞湖各有难点、特点，应急排险的方式也不一样，所面临的安全隐患也各有千秋。
2、安全的重要性汶川大地震之后，泥石流、堰塞湖等次生地质灾害，成为震后危及人员生命的最大威胁。
在特殊时期、特殊的地点执行特殊的任务，如何顺利完成急难险重任务，安全工作尤其不能忽视。
在切实认清安全排险的重要意义中理清工作思路。
观念决定思路，思路决定出路。
安全排险是科学排险的必然要求，是又快又好完成任务的重要前提。
要完成所担负的任务，前提和基础就是要正确分析所面临的形势和任务，坚持和贯彻好“以人为本，主动预防，分类指导，逐级管理，科技创安，有效处置”的指导原则，提高临时党支部驾驭全局、应对危机、引领部队安全施工的能力，提高现场指挥员、带队干部处变不惊、临机决断、正确处置险情的能力，提高官兵“有险能发现、发现能处置”的能力；确保任务的圆满完成。
3、安全保证体系3.1安全目标保证排险安全，确保无重大事故发生，实现零死亡目标。
3.2安全保证体系(1)建立以突击队队长为第一责任人，以岗位责任制为中心的安全责任制。
突击队设安全领导小组，各突击小组设专职安全员。
从上到下，形成安全管理、检查和监督的安全体系。
(2)将安全生产责任制层层分解，使任务和安全同步落实。
(3)坚持“安全第一，预防为主”的方针，加强全员意识教育，勤落实、勤检查，消除安全隐患，把不安全的因素消灭在萌芽状态。
4、各主要排险环节的安全管理针对堰塞湖应急排险中的施工活动，安全管理在随所管理对象的不同、变化应在措施上随时作出相应的调整，做到应急排险的同时又实现对危险的科学避险。
四川绵远河流域上游堰塞湖应急排险施工.doc
四川绵远河流域上游堰塞湖应急排险施工武警水电第三总队马学强邹俊摘要：本文简要介绍了绵远河上游堰塞湖成因、危害，重点介绍了地震以后特定条件下的应急排险工作施工组织与管理，对类似山区河流的堰塞湖排险工作具有一定的参考意义。
关键词：堰塞湖风险评估应急排险施工组织预警１基本情况“5.12"四川省汶川里氏8.0级特大地震,造成山崩地裂、江河易道,绵远河从清平乡到汉旺镇山口长约1６公里的河道中两侧的多处山体坍塌，将河道多处完全阻断，形成了4个堰塞湖,以地名依次命名为“黑洞崖”、“小岗剑(上）、小岗剑（下)和“一把刀"，堰塞湖成为下游灾区绵竹市的最大次生灾害威协。
根据国务院抗震救灾前指水利组、四川省抗震救灾指挥部及武警总部的命令,我部承担了绵远河上游堰塞湖的应急排险任务,本文简要介绍绵远河上游有代表性的堰塞湖应急排险施工.（1) 小岗剑(上）堰塞湖位于绵竹市沱江支流绵远河小岗剑电站上游约３0０米处，距离上游清平乡约6km。
地理位置为东经１04。
１3980°,北纬３1.49３02°.堰塞河段谷坡高陡，河谷狭窄，为典型的“V"型谷，河道流向整体呈SN向。
基岩岩性为泥盆系唐王寨群（Ｄ3ｔｎ）厚层～巨厚层白云岩夹白云质灰岩，地层产状N１０～20°W/NＥ∠70~80°。
堰塞体总体左岸低、右岸高，堰塞体总体横河向长约２50m，顺河向长约3００m，高约７0~1２0m，总方量约２０0万m3。
最大可能蓄水量约1100万ｍ3。
专家认为该堰塞湖坝高大，蓄水量大、堰塞体较单薄、距离下游目标近,满库全溃时到达汉旺镇的洪峰流量为4600m3／ｓ，溃决威胁最大,评定为高危级别,需及时处理。
（２) 一把刀堰塞湖一把刀堰塞湖位于东经104．1４9７0、北纬31。
48939,下距绵竹市汉旺镇约３km。
堰塞河段谷坡高陡，河谷狭窄，为典型的“V”型谷，河道流向整体呈SN向.基岩岩性为三叠系嘉陵江组（T3xj)厚层～巨厚层白云岩、白云质灰岩,地层产状N40—60°E/ＮW∠60-70°。
汶川地震案例分析
《公共安全管理案例分析》课程设计学院:应急管理学院班级: 安管1203班姓名: 徐邦耘学号:31１21９0203202014.12目录1.案例简介.............................................................................................................................. ２2、防灾减灾ﻩ２2、1建筑物抗震能力较差 (2)2.２群众应对地震能力较差ﻩ3３.应急准备ﻩ33、１地震应急预案未能落到实处 (3)3.2应急准备资源不足 (3)4、决策过程ﻩ34、1始终把拯救生命放在第一位ﻩ35、处置行动 (4)５、1事态界定 (4)5、2响应迅速ﻩ４5.3采用心理干预........................................................................................................... ４5.4社会力量广泛参与 (4)５.5军警结合,专业救援到位........................................................................................ ４6、信息管理........................................................................................................................... ５６、1信息透明,发布及时ﻩ56、２多种传播媒介综合运转,联合作战ﻩ57、恢复重建ﻩ57.1国家高度重视恢复重建工作 (5)7.2恢复速度迅速ﻩ6８、结果与影响 (6)８、1造成巨大的损失 (6)8、2提高人民防灾意识ﻩ6汶川地震案例分析摘要:2008年５月12日我国四川省汶川县发生了里氏8、0级大地震,造成了大量的人员伤亡与严重的财产损失。
堰塞湖
汶川地震形成的堰塞湖2008年5月12日四川汶川特大地震，造成北川部分地区被堰塞湖水淹没，地震形成了大面积堰塞湖泊。
四川汶川特大地震造成34处堰塞湖危险地带。
国家水利部和四川省水利厅组成了抗震救灾水利部，认为地震所形成的33座堰塞湖目前暂无危险。
并组织了“敢死队”，对每一个堰塞湖实施24小时监测，一旦出现发生溃坝的征兆，将立即发出预警，并及时疏散群众。
唐家山堰塞湖是汶川大地震后形成的最大堰塞湖，地震后山体滑坡，阻塞河道形成的唐家坝堰塞湖位于涧河上游距北川县城约6公里处，是北川灾区面积最大、危险最大的一个堰塞湖。
库容为1亿立方米。
体顺河长约803米，横河最大宽约611米，顶部面积约30万平方米，由石头和山坡风化土组成。
截至21日17时，库内水位为716.01米，比20日上涨了2.55米，相应容积为0.977亿立方米，上下游水头差为52米。
严重威胁下游居民。
灾区形成的堰塞湖，一旦决口后果严重。
伴随次生灾害的不断发生，堰塞湖的水位可能会迅速上升,随时可发生重大洪灾。
堰塞湖一旦决口会对下游形成洪峰，破坏性不亚于灾害的破坏力。
应对堰塞湖之危1 情景描述1.1 发现问题2008年5月18日,青川县委大院。
广元市副书记何顺洪正面临着一项艰难的决策。
广元市青川县作为此次“5.12”大地震的重灾区之一，该县红光乡东河口村一带发生大量崩塌。
仅两处山体崩塌的体积，就达到2000万平方米以上。
这些崩塌体阻拦“东去”的河流后，已经在青竹及红石河上形成了三个总库容量逾千万立方米的堰塞湖。
何谓堰塞湖？堰塞湖是由火山熔岩流，冰碛物或由地震活动等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，堰塞湖滑坡河谷或河床后贮水而形成的湖泊，比如我国东北的五大连池的形成就是“此康熙五十八年事”：“墨尔根东南，一日地中忽出火，石块飞腾，声震四野，约数日火熄，其地遂呈池沼”。
和水库不一样，堰塞湖由于没有人工泄洪设施，更容易发生崩决。
1.2 灾害损失分析汶川大地震中在青竹县形成的堰塞湖，位于青竹县城下游，暂不会危及整个县城的安危，但在堰塞湖之下，仍有7个乡镇，总人口近1.5万人。
汶川地震唐家山堰塞湖泄洪问题
汶川地震中唐家山堰塞湖泄洪问题08年5月12日14：28在我国四川汶川地区发生了8.0级强烈地震，给人民生命财产和国民经济造成了极大的损失。
地震引发的次生灾害也相当严重，特别是地震的造地运动形成了三十多个高悬于灾区人民头上的堰塞湖，对下游人民的生命财产和国家建设构成巨大的威胁，其中以唐家山堰塞湖尤为严重。
唐家山堰塞湖的堰塞体沿河流方向达800多米，从最终的实际情况看，从坝顶溢出而溃坝的可能性比其它原因溃坝的可能性大得多。
我们收集了大量当时新闻媒体对唐家山堰塞湖进展情况的报道和博客上的数字地图，其中包括大量的珍贵的数据（数据见附件）。
由于来源不同，如有冲突请以新华社报道的相关数据为依据，当然也可以收集其它数据作为参考。
请研究堰塞湖及其泄洪规律，完成以下几项工作：1.建立唐家山堰塞湖以水位高程为自变量的蓄水量的数学模型(见附件1）。
并以该地区天气预报的降雨情况的50%，80%，100%，150%为实际降雨量建立模型预计自5月25日起至6月12日堰塞湖水位每日上升的高度(不计及泄洪)。
（由于问题的难度和实际情况的复杂性及安全方面的考虑，建议不要过分追求模型的精度，以下同）；2.这次唐家山堰塞湖泄洪时科技人员记录下了大量宝贵的数据（见附件2），请你利用这批数据尝试在合理的假设下建立堰塞湖蓄水漫顶后在水流作用下发生溃坝的数学模型，建议包含缺口宽度、深度、水流速度、水量、水位高程，时间等变量。
3.根据数字地图（地图和使用方法见附件3）给出坝体发生溃塌，造成堰塞湖内1/3的蓄水突然下泻时（实际上没有发生）的洪水水流速度及淹没区域（包括洪水到达各地的时间），并在此基础上考虑洪水淹没区域中人口密集区域的人员撤离方案。
4.请根据你们所建立的数学模型分析当时所采取对策的正确性和改进的可能性（见附件4）。
讨论为应对地震后次生山地灾害(不限堰塞湖)，科技工作中应该设法解决的关键问题，并提出有关建议。
抗震救灾主要事迹纪实
抗震救灾主要事迹纪实（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如演讲稿、总结报告、合同协议、方案大全、工作计划、学习计划、条据书信、致辞讲话、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as speech drafts, summary reports, contract agreements, project plans, work plans, study plans, letter letters, speeches, teaching materials, essays, other sample essays, etc. Want to know the format and writing of different sample essays, so stay tuned!抗震救灾主要事迹纪实事迹材料以先进对象的事迹和成绩为主要内容，侧重于“做了什么”;典型经验材料以先进对象的经验和做法为主要内容，侧重于“怎么做”。
堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析
引用格式：徐轶，何良金，张丽霞.堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析［J ］.水利水电快报，2021，42（3）：49-54.收稿日期：2020-09-15基金项目：国家重点研发计划项目（2018YFC1508605）；国家大坝安全工程技术研究中心支撑项目“高危险堰塞湖引流槽控溃削峰技术研究”（CX2019Z25）作者简介：徐轶，男，工程师，博士，主要从事水库大坝安全领域的研究工作。
E-mail ：*************1研究背景我国是堰塞湖多发的国家，有记录的堰塞湖数量已超过400个，其中2008年汶川大地震引发的堰塞湖有256个［1-2］。
堰塞湖具有滑坡方量大、集雨面积大、蓄水量大、对人民群众生命财产安全威胁大等特点；同时应急抢险工程又受基础资料不足、水陆交通不便或中断、周边环境危险、施工时间紧迫等因素制约，排险处置难度极大，如稍有不当，会造成灾难性的后果［2］。
因此，及时总结堰塞湖应急抢险工程经验，深入研究高效、快速的应急处置技术，对于促进我国防灾减灾救灾能力的提升具有重大的现实意义。
堰塞湖的应急处置涉及风险评估技术、堰塞体结构快速勘测探测技术、水情监测与预测技术、应急处置措施等诸多内容，其中应急处置措施又包括工程措施和非工程措施。
堰塞湖应急处置工程措施是利用工程技术手段排除自然灾害造成的险情，具有极强的技术性，为近年来研究的热点和难点。
堰塞湖险情问题复杂、成因各异，在实际抢险过程中，由于所处地形地质条件及形成机理不同，各个堰塞湖表面形态、物质组成、结构特点各不相同，工程处置方案的确定很大程度上依靠专家的现场灾情调查和既有经验。
因此，加强堰塞湖灾害应急处置成功经验的技术总结与归纳十分必要。
2009年，我国编制了世界首部SL451-2009《堰塞湖应急处置技术导则》，收集分析了易贡堰塞湖以及汶川大地震后的唐家山等多次堰塞湖的处理资料和技术成果，比较全面地提出了堰塞湖处理的技术方法［3］。
地震对水利工程的危害
地震对水利工程的危害第一篇：地震对水利工程的危害地震对水利工程的危害我国因地震引起的水库垮坝并不多见，总结国内外地震对水利工程的危害，主要有以下几种形式：1坝体裂缝地震作为外力荷载将会导致大坝尤其是土石坝整体性降低，防渗结构破坏，引起大量裂缝。
地震会产生水平和垂直两个方向的运动，并使周期性荷载增大，坝体和坝基中可能会形成过高的孔隙水压力，从而导致抗剪强度与变形模量的降低，引起永久性（塑性）变形的累积，进而导致坝体沉降与坝顶裂开。
坝体裂缝的修补坝体裂缝事例1 2003年10月甘肃民乐—山丹6.1级地震引起双树寺水库大坝、翟寨子水库大坝，坝顶均出现一条纵向裂缝，长约401~560m，最大宽度2cm左右，并有多处不同长度断续裂缝，防浪墙局部错动约0.5cm.大坝右侧出现山体滑坡，形成长条带及凹陷，滑坡长37m左右，凹陷坑深2.5~3m、宽7m左右，凹陷处上部山体有多条斜向裂缝，缝宽20cm左右。
李桥水库坝顶有纵向裂缝，多处缝宽在2~5mm，其中一条长约100m左右，出现横向贯通裂缝，防浪墙出现多处竖向裂缝。
这些裂缝在坝体漏水、自然降水和温度作用下，又将产生新的冻融、冻胀破坏，影响大坝的整体性和稳定。
除险加固后的双树寺水库翟寨子水库大坝事例2 托洪台水库位于新疆布尔津县境内，1995年被列为险库，1996年新疆阿勒泰地震（6.1级），使拦水坝出现10处横向裂缝，3处纵向裂缝，最宽处达16cm，长17m，防浪墙垂直裂缝27处。
经评估，水库震后只能在低水位运行，致使发电系统瘫痪，同时对于下游构成潜在威胁。
托洪台水库风景事例3 岷江上的紫坪铺水利工程位于都江堰市与汶川县交界处，2006年投产，是中国实施西部大开发首批开工建设的十大标志性工程之一。
2008年5月12日的汶川地震造成紫坪铺大坝面板发生裂缝，厂房等其他建筑物墙体发生垮塌，局部沉陷，整个电站机组全部停机。
此外，地震对泄水输水建筑物也将造成巨大危害。
紫坪铺水利工程鸟瞰紫坪铺水利枢纽工程大坝面板发生裂缝事例4 2003年8月16日赤峰发生里氏5.9级地震，使沙那水库混凝土泄洪灌溉洞产生纵向裂缝，长15m，最大裂缝15mm；环向裂缝22m，最大裂缝宽度1.8mm；洞出口消力池两侧边墙产生竖向裂缝，总长15m，最大裂缝宽度25mm.大冷山水库溢洪道两侧导流墙产生裂缝，以纵向裂缝为主，最大缝宽12mm。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关汶川地震堰塞湖安全实例分析-
汶川512大地震在地震影响区内产生大量的崩塌、滑坡地质灾害，根据国土资源部组织的系统排查，以及航遥调查，确认地震共引发15000处滑坡、崩塌、泥石流，同时，新增地质灾害隐患点4970处，其中，滑坡1701处、崩塌1844处、泥石流304处、不稳定斜坡1093处。
地震引发的滑坡、崩塌堆积体堵江形成256处堰塞湖，其中一部分需要立刻进行处置，如位于北川县通口河的唐家山堰塞湖。
堰塞湖蓄水达 2.425108m3，相应蓄水位高程740m，堰塞体上游集雨面积为3550km2，在地震发生31d 后，通过人工开挖的泄流槽逐级坍滑后成功泄洪，堰塞坝未发生整体溃坝。
1堰塞湖安全评价影响因素
1.1坝体级配
震后四川省抗震救灾指挥部堰塞湖组及时发布的堰塞湖溃决风险等级评估标准。
由表1可以看出，坝体组成颗粒越细的，越不安全;组成颗粒粒径越大，危险性越低。
1)由于大块石相互咬合，结构性较好，坝体抵抗余震的能力较强;反之，若大于1m的石块含量较少，则堰塞坝坝体本身的结构稳定性就差，必须要及时进行人工干预，采取工程措施，降低坝高及上下游水头差。
2)经过作者试验研究表明，如果一旦堰塞湖蓄满溢流，溃坝最大流量的对数ln(Qmax)与坝体组成颗粒的不均匀系数(S=(d75/d25)0.5)是二次函数的关系，即随着不均匀系数S的增大，溃坝洪峰流量先增大后减小。
所以，从整体上来看粗颗粒越多，最终能够有效消耗水流能量，减小最大溃坝流量。
随着湖内
水体减少，坝体形成的粗化层能够抵抗水流的冲刷。
反过来看，如果粗颗粒含量过少，水流冲刷坝体，携带大量的颗粒往下游输送，坝体短时间溃决，湖内的水体以较大的平均流量向下游泄流，不仅将会对下游建筑物以及居民的生命财产造成巨大的损失，而且由于下游河床抬升厚度大，不利于未来河道的稳定演变。
1.2上游两岸山体的稳定性
堰塞湖形成后，两岸山体如果进一步发生崩塌、滑坡，会损失上游的库容，增加坝体蓄满溃决的风险，另外，堆积体迅速冲入湖内激起的涌浪拍打坝体，大石块在浪压力作用下滚落，同样可能会造成坝体溃决。
例如，作者曾在2009年3月考察宗渠沟堰塞湖，其坝体级配中大块石比例大，抗冲刷性强，湖内的积水又全部采取渗流的方式下泄。
但是，当作者时隔3个月再次前往宗渠沟考察时，由于左岸的山体顶部发生的二次崩塌滑坡，造成堰塞湖溃决，大概30min后停止下泄，为进一步保证下游安全，有关人员用机械挖掘扒口。
根据堰塞湖观察员的描述，判断当时溃坝水流下泄的平均流速大约为17m/s，假设流速分布为正态曲线，因此，峰值流速为平均流速的2倍为34m/s。
根据上下游实测数据计算，溃坝后的水流大约有一半采取渗流下泄。
1.3下游床面结构
山区河流的床面结构是河床固体颗粒在水流作用下按一定规律排列形成的具有较大稳定性的床面结构形态，一般表现为床面上粗颗粒泥沙的聚集体，具有抵抗冲刷的功能。
从外观形态上看，床面结构按稳定性从强到弱有:①阶梯-深潭结构，②肋状结构，③簇状结构，④星型结构，⑤岸石结构，等。
堰塞体溃决的过程，就是清水下泄的过程，对下游河床有强烈的冲刷作用。
细沙不断被带走，床沙发生粗化，床面阻力增
大，直到能够适应下泄水流的冲刷，这种演变才会停止。
一旦遇到更大的洪水，床面结构遭到破坏，稳定性更强的结构就会逐渐形成。
床面上的大石块含量越高，这种动态平衡越容易达到。
由于堰塞坝溃决首先会抬高下游河床，下游床面上大石块的重要来源之一是堰塞体溃决后的堆积物，因此，下游床面结构的形成与坝体级配有着密切的关系。
如果由于缺少粗颗粒，无法达到冲刷平衡，下游河床会发生冲刷下切，既不利于坝体的稳定，也容易诱发两岸山体滑坡。
是否已有稳定性强的下游床面结构出现，是判断下游河床稳定的重要依据。
刘怀湘等的野外试验研究证明，人工建设床面结构能起到天然床面结构类似的作用，即消耗能量，抑制河道下切，改变河床演变方向。
所以，可以采取人工措施促使河床获得稳定性强的床面结构，使下游河床朝着稳定的方向演变。
2堰塞湖安全评价指标
无论是表1的堰塞湖溃决风险等级评估标准表，还是无量纲堆积体指数法，都没有全面地考虑到坝体级配、上游两岸山体以及下游床面结构对堰塞湖安全性的影响。
作者提出构想的堰塞湖安全评价指标形式如下:对于坝体级配，用不均匀系数S(S=(d75/d25)0.5)来表示其对堰塞湖安全的影响。
S越大，说明粗颗粒越多，颗粒间的咬合力越强，结构越稳定，透水性越好，抗冲刷的能力越强，堰塞湖越安全，安全系数K应该越大。
对于上游两岸山体的稳定，用潜在发生二次崩塌滑坡的概率P来表示。
P越大，说明两岸山体越容易发生二次崩塌滑坡，堰塞湖越不安全，安全系数K应该越小。
对于下游床面结构，用阶梯-深潭结构发育系数SP来表示，SP的计算公式:SP=(AB+BCD+DEF+FG)AG(2)SP定义的示意图。
式中，AB、BCD、DEF、FG表示床面的曲线长度，A、B、C、D、E、F、G分别为曲线端点。
根据河流的平衡原理，随着上游水流条件的变化，床面结构有逐渐加强的趋势。
阶梯-深潭结构是稳定性最强的床面结构，SP1.1时，河床已出现连续的阶梯-深潭结构。
所以可以认为，SP越大，说明床面结构越强，越有利于堰塞湖的安全保存，安全系数K应该越大。
总结上文所述，作者提出以式(3)作为判断堰塞湖安全评价的综合指标:K=Alg(SSP)PDBI(3)式中，K为安全综合指数，A为综合系数，S、SP、P、DBI定义如式(1)、(2)所示。
式(3)临界点的具体数值，需要大量的堰塞湖数据进行演算、对比才能确定。
由于缺少溃坝资料，无法确定。
在缺少实际资料的紧急情况下，科学技术人员应该综合所有安全指标，全面考虑各种可能的溃决形式，酌情做出判断。
3结论
从实例的角度，详细分析了坝体级配、两岸山体的稳定性以及下游床面结构对堰塞湖稳定的影响。
坝体级配会影响坝体本身的结构稳定性、溃坝水流最大流量以及渗透特性，具体表现为:坝体组成颗粒细，透水性差，坝体承受扬压力大，而且无法抵抗水流冲刷，溃坝水流流量大，坝体越不安全。
集水区内的两岸山体如果发生二次崩塌、滑坡，造成的浪压力对坝体本身有强烈冲击，会使库容损失，造成蓄满溢流。
因此，应该对不稳定的山体采取工程措施，避免崩塌滑坡的发生。
坝体下游的河床是否形成稳定性强的床面结构，是判断下游河床稳定的重要依据。
下游河床冲刷下切，不利于坝体的稳定，
也容易诱导山体滑坡。
另外，流域来水来沙条件、坝高H、坝体体积V以及集水区面积A等因素同样也会影响堰塞湖的稳定存在。
最后，作者构想的3个判断堰塞湖安全的指标，以及综合指标形式，期望在缺乏实测资料的情况下，给予决策者一定的帮助。