新一轮房地产宏观调控政策效果评
房地产市场调控的政策选择及效果评估
房地产市场调控的政策选择及效果评估随着我国经济逐渐走向成熟,房地产市场成为了现代经济体系的一个重要组成部分。
然而,房地产市场的波动问题也一直困扰着我国政府,因此,针对房地产市场进行调控就成为了政府的重要任务之一。
但是,如何进行调控面临着许多难题,因此,本文将对房地产市场调控的政策选择及效果进行探讨。
一、房地产市场调控的现状和背景自20世纪80年代起,我国的经济保持了较快的发展速度,经济水平得到了长足的提升。
在此背景下,房地产市场也逐渐壮大。
然而,随着房地产市场的火爆,一些问题也逐渐浮现——过度依赖房地产的经济模式需要改变,热点城市的房价高居不下,严重影响到普通人的生活水平。
面对着这些问题,政府开始采取了一系列的政策,以达到调控房地产市场的目的。
这些政策包括,商品住房增长速度控制、投资房屋土地使用性质限制、税收调节房地产市场、提升住房困难家庭的购房能力等等。
这些政策的实施初衷都是为了减少房地产市场的过热,保证房地产市场的健康发展。
但是,这些政策的效果如何呢?这也是本次探讨的重点。
二、房地产市场调控的政策选择在制定房地产市场调控政策时,政府采取的主要手段包括实施调控措施和启动经济政策。
调控措施主要有限购、限售、限价、限贷和限制非当地居民购房等,而启动经济政策主要是采取低利贷政策和积极发展公共租赁房等。
在这些措施中,限购和限售是调控房地产市场最常用的两种方式。
通过限购和限售措施,政府可以限制个人和企业的购房数量,从而遏制房价上涨的现象。
而限价政策是为了控制房价上涨,政府可以通过提高土地出让金、提高单位建筑面积价格、调整公共设施费等措施来达到限价的目的。
同时,限贷政策也是缓解房地产市场过热的一种手段。
在房地产市场过热时,银行往往会通过提高首付比例、收紧房贷政策等手段来控制房屋贷款,从而减少投资者对房地产市场的投资需求。
三、房地产市场调控政策效果的评估虽然政府在过去的几年间采取了众多的调控措施,但是政策的效果并不一定能达到预期。
论房地产调控政策效果
论房地产调控政策效果摘要:近几年以来政府也针对房地产市场进行了一系列的调控措施,但是房价仍然居高不下,并且住房价格结构也日趋不合理化.本文就通过认识房地产行业的现状,分析政府调控房地产行业的政策,并对政府的政策进行简单的效果评价。
关键词:房地产政策效果效果分析1 我国房地产市场现状分析随着改革开放的不断深化和发展,房地产市场化程度不断的加深,中国人对于房子的强烈需求以及人们消费观念的改变,都随着信贷业的发展而导致了房地产价格的持续快速增长。
虽然我国政府在近两年来对于持续火爆的房地产业进行了一系列的措施进行降温,可是,仍然无法阻挡其继续上升的势头。
虽然一线城市的房价增长速度变慢,但是二三线城市的房价确持续攀升,特别是中小城镇的房价增长的速度都大幅度增加。
目前还有很多的土地被开发建设成小区,大面积的农业用地,甚至于工业用地都被用来开发商品房。
不必说北京上海广州这样的大城市的房价对于普通老百姓来说是奢望,就连目前来看在中小城镇,普通工薪阶层一辈子辛辛苦苦劳作的钱也很难买得到一所安身立命的小房子了。
2 政府房地产政策调控效果的分析2.1 我国历年房地产政策调控的状况及其效果分析我国房地产政策调控基本上分为以下几个时间段。
(1)1993-1996年是我国通货膨胀趋势明显的时期。
各种物价指数的上涨,各种产业的暴涨,例如,钢铁行业,机械制造业,房地产业。
在此当中,房地产行业的暴涨更加令人瞠目结舌。
仅仅海南,广西一带,短短的几个月之内,就有成千个大大小小的房地产商竞相涌出去投资高速增长的房地产行业,房产价格飞速增长,形成了严重的经济泡沫。
对于此现象,政府还专门颁布了限制房地产过热增长的一系列条例,统称“国十六条”。
严厉的限制房地产的发展,此次调控的结果是房地产业元气大伤,大量用来炒房的资金积压,成功的抑制了通货膨胀。
(2)1998-2003年是我国改革开放逐渐深入,宏观上促进经济飞速发展的时期。
在成功的抑制了通货膨胀之后,爆发了亚洲的金融危机。
住房市场调控的政策工具与效果评估
住房市场调控的政策工具与效果评估住房市场调控是指通过一系列政策措施来影响和稳定房地产市场的发展,以保障居民的基本住房需求,并防止市场出现过度泡沫和金融风险。
为了实现这一目标,政府采取了多种政策工具,并对其效果进行评估。
本文将探讨住房市场调控的常见政策工具,以及对这些工具的效果评估。
一、限购政策限购政策是指限制购房者购买住房的数量和范围。
这项政策旨在减少房地产市场的供求关系失衡,避免短期内房价的大幅上涨。
在限购政策下,购房者需满足一定条件方能购买住房,例如限定购房者的户籍、购房目的等。
限购政策的效果被认为是明显的,它可以抑制过快的房价上涨,减少投机行为,保护刚需购房者的利益。
然而,限购政策也存在一些问题。
一方面,由于政策对购房者的资格和条件设置不同,可能出现一些漏洞被投机者利用。
另一方面,限购政策容易导致市场需求的暂时减少,从而对房地产市场的发展产生一定的影响。
二、限贷政策限贷政策是指限制购房者获得贷款的额度和利率。
这项政策主要通过收紧房贷政策,增加购房者的购房成本,从而抑制房价上涨。
限贷政策通常采取加大首付比例、提高贷款利率或提高贷款门槛等方式。
限贷政策的效果往往是显著的。
通过加大购房者的购房成本,限贷政策能够减少投资性购房和投机行为,降低市场投机炒作的风险。
然而,限贷政策也存在一些问题。
一方面,限制购房者获得贷款可能会对刚需购房者造成一定的困扰,使其难以实现安居梦想。
另一方面,限贷政策可能导致购房者负担加重,对整体经济产生一定的影响。
三、供应调控政策供应调控政策是指通过增加住房供应,缓解住房市场的供求矛盾,从而达到稳定房价的目的。
这项政策主要包括加大土地供应、鼓励开发商增加住房产量等。
供应调控政策的效果也是显著的。
增加住房供应可以缓解住房市场的供求紧张态势,稳定房价。
此外,供应调控政策还可以促进住房产业的发展,带动经济增长。
然而,供应调控政策也存在一些局限性。
一方面,土地资源有限,增加供应并非易事。
房地产市场调控政策效果评估
房地产市场调控政策效果评估近年来,中国房地产市场调控政策频繁出台,目的是为了避免房价过快上涨,促进房地产市场的稳定发展。
这些政策采取了多种手段,如限购、限贷、限售等。
然而,调控政策实施一段时间后,是否取得了预期的效果?本文将从宏观经济、市场运行、民生改善等多个角度对房地产市场调控政策的效果进行评估。
一、宏观经济效果房地产市场作为中国经济的重要组成部分,其调控政策的效果必然对宏观经济产生影响。
在过去几年的调控中,限制购房和投资性需求的政策力度不断加大,这对于稳定金融市场、防范金融风险具有积极意义。
同时,房地产的过快上涨,也容易引发通胀压力,因此政府出台相关政策来抑制房价上涨,保持经济的平稳运行。
二、市场运行效果旨在稳定房地产市场的调控政策对市场运行产生了显著的影响。
一方面,调控政策有效抑制了房价上涨的势头,使得房价不再过快上涨,降低了房地产泡沫的风险。
另一方面,政府对投资型房地产进行限购,从源头上控制了投资性需求,避免了过度投资对市场造成的不良影响。
三、消费需求转变房地产市场调控政策引导了消费者的需求转变,从过去的投资型购房向改善性购房转变。
由于政策限制,购房者不再盲目追逐房价上涨,购房目的从炒房转为改善生活质量,这对于提升民众的居住条件具有正面作用。
此外,限购政策也有效遏制了房价过快上涨,降低了购房门槛,使更多人有机会购买自己的住房。
四、调控政策的局限性尽管房地产市场调控政策取得了一定的成效,但仍然存在一些局限性。
一是部分开发商通过各种手段规避限购政策,导致政策执行效果打折扣。
二是一些地方政府在执行调控政策方面存在不合理的地方,甚至逆向操作,这对于政策的有效性产生了一定的影响。
三是调控政策对于市场的刺激作用可能会随着时间的推移而减弱,需要进一步完善和加强。
五、改进房地产市场调控政策的建议为了进一步提升房地产市场调控政策的效果,可以采取以下几个方面的措施。
一是完善调控政策的执行机制,加强对开发商等相关渠道的监管,避免规避限购政策的发生。
我国房地产调控新政的作用及有效性分析——西安房地产实证分析
Co t o Oi sf r Re l t t n Ch n n r lP l de 0 a a e t nX ’nfrE a l k l R a E t e r e i ia x mpe ig a o
cte i s. i
Ke wo d y r s:r a s t l y a a y i e le t e poi n l ss;r a t t r e ;Xi a s r a t t r e a c e le a ma k t s e ’ n’ e le a e ma k t s
中图分类号 :F9 .1 23 3 文献标识码 : A 文章编号 :17—14 (0 10—0 3 —0 62 14 2 1)5 19 4
An l sso ncin a fe t fNe Re u a o n ay i n Fu to nd Ef cs o w g l t n a d i
o u irgd d ma d t u p r te s san bl rwt fc mme ca o s ae n Xi a .T e e y t e su y rs l fq a — i e n o s p ot h u ti a e g o h o o s i rilh u e s s i ’ l n h r b td e ut h s
c n rlp l isi a ay e o t oi e l z d.I i c n e t a ig te ra sa rk ti ’ l a n e a l ,a d b e n te p o c sn n t s o tx ,tkn e e tt ma e Xi al sa x mpe n a d o m— h h l e n s h fs in tt t aa h e sn w y te r a e t t ma k t i s l r ig se d l u d r h g e u ain a d c n rl e so a s i i d t ,t e ra o h h e s e l a sc l a r e s t l i n ta i n e ih rg lt o t i s y 【 o n o s e gh i d s u s d to u h y n d te e c n ls n i d a n t a i i r i e n d s e i l ea v c d r la e t n t s ic se r g l ,a n t o cu i rw t t si d d ma ,e p ca yt d a e e s r ho h h o s h g l h n e
我国宏观调控政策对房地产业理性发展的影响
业 的资 源配 置 已主 要 由市 场决 定 。 由于房 地 产 对经 济 和 社会 具 有 重要 影 响 和 意 义 , 应该 通 过 经 济 、 政 行
和法 律 手段 对 房地 产市 场进 行 长期 调 控 。而 要 建 立 对 房 地产 长 期 有效 的调 控机 制 .就 必 须按 照 市 场 规
20 0 6年 国务 院针 对 过热 的 房地 产业 出 台 了一 系 列 的宏 观 调控 政 策 , 过 房地 产 开 发 政策 调 整 、 地 通 土 出让政 策调 控 、 资购 房 政策 严 控 、 地 产 金融 适 时 外 房 紧 缩和 房地 产 税 收 的 不 断规 范 ,使 我 国的 房地 产 业
一
次房 改后 的发展 经济功 能 向发展 社会功能倾 斜转
移 。如 果房 价过 高及 房地 产 业 收益 过 高 , 然会 吸引 必 社 会上 人 力 ,物力 和财 力 等各 种 资 源纷 纷 涌人 房 地
产市场 中。其中 , 国内银行 的资金大量涌人 , 不仅是 推动房价上涨的重要 因素之一 ,也是进入房地产市 场资金来源 的重要组成部分。这样 , 不仅会掀起国内
理 和监 管 的长效 机制 。
开始 从快 速增 长期 进 入理 性发 展期 。然 而 , 就全 国而
规模过 大 、房地产价格增长过快和大量银行信贷资 金涌人房地产市场等。而从实质上分析 , 恰恰是房地
产 市场 中利 益 失衡 导致 了我 国 一 系列 经济 问题 的 出
现 ,并 因为这些经 济问题又引发出更多的社会问题 和政治 问题 。在 国家 明确 提 出建 立 和谐 社 会 与科 学
宏观经济政策的实施效果评估
宏观经济政策的实施效果评估近些年来,宏观经济政策成为了各国政府应对经济波动和提升经济增长的主要手段之一。
宏观经济政策的实施对于一个国家的经济发展至关重要,因此这一政策的效果评估也成为了各方关注的焦点。
那么,我们该如何来评价宏观经济政策的实施效果呢?一、宏观经济政策的分类宏观经济政策主要包括货币政策、财政政策和产业政策三个方面。
货币政策主要是通过调控货币供给量、利率水平等来影响市场的信用状况和货币流动性,进而达到控制经济发展的目的;财政政策则主要是通过调节财政支出和税收等手段,来影响整个国家的资金流动和经济发展;产业政策则是针对具体产业的政策手段,以促进该产业的发展。
二、宏观经济政策的实施效果评估那么,如何评估宏观经济政策的实施效果呢?我们可以从以下几个角度入手。
1. 经济增长作为国家整体经济发展的重要指标之一,经济增长是衡量宏观经济政策效果的重要因素。
通过统计分析国家经济增长率的变化情况,人们可以很容易地了解到各种经济政策对国家经济发展的影响。
例如,一些国家在实施适度扩大财政支出政策后,发现其GDP增长率逐步回升。
因此,经济增长往往是衡量宏观经济政策效果的第一重要因素。
2. 失业率失业率也是一个重要的影响宏观经济政策效果的指标。
失业率的升高会对国家经济发展造成很大的阻碍,因为它意味着国家人民收入水平下降,消费需求减弱,社会不稳定等问题。
因此,控制失业率也是一个衡量宏观经济政策效果的重要标准。
如果失业率下降,则说明政策取得了初步的成功。
3. 通货膨胀率政府通过调节通货膨胀率来控制经济发展,而通货膨胀率则是衡量宏观经济政策效果的另一个重要标准。
当通货膨胀率高时,国家内部的资源配置将受到很大的影响,生产力和生产效率都会下降,因此也会对国家整体经济发展带来不利的影响。
因此,控制通货膨胀率也是衡量宏观经济政策效果的一个重要指标。
4. 对于不同行业的影响不同的行业也会受到宏观经济政策影响的不同。
例如,一些产业政策针对性强,可以更加精细地帮助优化和提升行业的发展。
新一轮房地产调控中的住房政策及其效果分析
中图分类号 :F 9 - 2 33
文献标识码 :A
文章 编号 :17 — 8 9( 0 2) 2 0 2 0 6485 21 0—8—4
H o s n lc m pl m e a i n Efe t u i g Po i y I e nt to f c Ana yssi he M a r - o t o und o o i a k t l i n t coc nr l Ro fH usng M r e
( 哈尔滨工业大学 管理学院 ,黑龙江 哈尔滨 10 0 ,E ma :zls 2 @1 6 o ) 0 1 . i ll 5 l i m16 2 . m c
摘 要 :为 了解 政 府 对 住 房 市场 宏 观 调 控 采 取政 策 的执 行 效 果 ,采 用 定 性 分 析 的 方 法 对住 房 市场 宏 观 调 控 中的 金 融 、 贷和 房
第 2 6卷
第 2期
工
程
管
理
学报 Βιβλιοθήκη V_ . 0 26 1NO. 2
21 0 2年 0 4月
J ur a o n lofEngne rng M a ge e t i e i na m n
Ap. r 201 2
新一轮房地产调控 中的住房政策及其效 果分析
杨 晓冬 ,张黎 黎
r g lt n h sp p r s sq ai t e meh d t n l z ef a c a ,mo t a ea d ln o iy i ema r e o o c r g lt no e u a i ,t i a e e u l a i t o a ay et n o u t v o h i n il r g dp l t c o c n mi e u a i f g n a c n h o
房地产宏观调控经济政策浅析
房地产投资放缓
房地产行业由于相当数量的投机 和投资资金进入, 抬高了房价, 吹大 了房地产泡沫。 高空置率和高房价使 得真正需要住房的人住不起、 住不进 去, 而房价还不断攀升, 造成一系列 社会问题, 同时也影响了房地产行业 的健康发展。 因此, 房地产问题已经 不单单是行业的问题, 不仅仅是经济 问题, 更是政治问题, 民生问题。 房 地 产 产 业 牵 扯 到 建 筑、 建 材、 水 泥、 家具、家电、纺织品等等十几个行业, 关联的行业越多, 对经济增长的影响 就越大, 对社会就业的影响就越深, 因此, 房地产行业的问题不解决, 中 国经济的健康发展就无从谈起, 社会 的稳定发展就无从谈起。 因此, 中央 对于 2012 年的房地产行业宏观调控态 度是鲜明的,那就是 : 不动摇。 受 房 地 产 调 控 未 放 松 的 影 响, 2011 年 1-11 月,全国房地产累计开发 投 资 5.55 万 亿 元, 同 比 增 长 29.9%, 比上月继续回落 1.2 个百分点。从单月 情况看,11 月, 房地产开发投资完成 额 5560 亿 元, 同 比 增 长 20.15%, 增 幅比上月回落 4.8 个百分点,比上月环 比继续下降 2.42%。 随着以控制房价 过快增长为目标的房地产宏观调控深 化, 商品房限购措施由一线城市扩展 至部分二、 三线城市, 再加上货币政
外需变化不以我们的意志为转移, 在 世界性金融危机影响下, 欧洲主权债 务危机进一步蔓延、 美国经济陷入困 境, 依赖出口拉动经济增长的动力在 逐渐衰退, 这也是上年经济增长逐步 放缓的外在客观因素之一。 今后中国 经济的发展只能依靠立足国内需求, 以消费促经济,保增长。 稳, 就是要保持宏观经济政策基 本稳定, 保持经济平稳较快发展, 保 持物价总水平基本稳定, 保持社会大 局稳定。 进, 就是要继续抓住和用好 我国发展的重要战略机遇期, 在转变
上海启动新一轮房地产宏观调控
的 具 体 表 现 .属 于 干 涉 经 济 主 体 活 动 的 少 人 的 需 求 呢? 政 府 似 乎 乐 观 于 供应 量 , 暂 停 三 套 房 及 以 上 房 贷 , 应 该 不 会 对 整
热 型 体 现 。上 海 既 然 是 国 际 化的 太 部 市 . 那 么 如 何刺 激 存 量 房 上 市 , 增加 供 应 昵 ? 应 当 改 善 经 济 管 理 手段 .但 是 .这 种 行 房 产 税 有 威慑 力 ,但 无 杀 伤 力 。 可 以说 .
一
姆 降 价 . 但 下 降 幅 度 不 会 太 大 。 同 时 , 近 资 椿 财经 评 论 人 朱 太 H 寝 示 . 第 一 条 .
L 成 (9 7 6 .%)的 网 发 表 示 今年 不 会 出 手 金 融调 控 限 制 杠 杆 . 特 别 屉 停 贷 . 买房 。 上 海 市场 观 望 气 氛 浓重
门 店 和 新 开 楼 盘 r解 到 .尽 崎 限 蚴 等 措 的 理 解 。 细 则 出 台 后 , 据 搜 房 嗍 训 碴 显 家 庭 只 能 在 举 市 新 蛸 一 襄 商 品 住 房 t 5 %)看 跌 后 市 ,其 是 房 产税 空 鸣 和 土 地增 值 税 预 征 。 施 的 具 体 实 施 办 法 仍 然 没 有 明 确 ,忸 新 示 , 近 六成 网 友 (84 飕 风 三帑 彩 响 如 何? 对 此 . 中 国 政 的 “ II 虎 ” 作 用仍 然 明 艋 ,市 场 中 4 .% 的 网 友 表 示 ,上 海 房 价 或 逐 步 敲 【 震 34 已经 开 始 出现 微 妙 变 化 “ l ’ 的 落地 . 部 蝗 进 行 r 沪 2条
李 先 生告 己 . 自 己 9月 2 日与 者 2 俦横 中心 签 r购 房 俞 嗣 , 买 下 一 盘 装 囊
宏观经济学中的经济政策效果评估
宏观经济学中的经济政策效果评估宏观经济学是研究整体经济运行和宏观经济政策的学科。
经济政策的制定和实施在很大程度上取决于对其效果的评估。
本文将探讨宏观经济学中的经济政策效果评估方法和指标,并分析其重要性。
一、经济政策效果评估方法1. 宏观经济模型宏观经济模型是评估经济政策效果的主要工具之一。
通过构建一系列的经济方程和关系,模型可以模拟出经济系统对政策变动的反应。
常见的宏观经济模型包括IS-LM模型、AS-AD模型、DSGE模型等。
这些模型可以根据政策变动进行数值模拟,从而得出政策对经济产出、通胀率、失业率等变量的影响。
2. 统计分析统计分析也是评估经济政策效果的重要手段。
通过收集和整理相关数据,可以利用统计方法来分析政策变动与经济变量之间的关系。
例如,可以运用回归分析方法,控制其他可能影响经济变量的因素,来研究特定政策对经济增长、就业等方面的影响程度。
3. 实证研究实证研究是通过实际观察和分析政策变动的效果来评估经济政策。
通过比较政策实施前后的差异,可以初步判断政策的效果。
实证研究通常依赖于大量的实际数据和样本样本分析。
二、经济政策效果评估指标1. 经济增长率经济增长率是衡量一个国家经济健康与否的重要指标之一。
通过评估特定政策对经济增长率的影响,可以判断政策的有效性。
通常,高经济增长率被视为一个积极的经济政策效果,而低经济增长率则可能需要重新评估政策。
2. 通货膨胀率通货膨胀率是衡量物价水平变化的指标。
政策对通货膨胀率的影响可以直接衡量经济政策的成效。
适度的通货膨胀有助于促进经济活动和就业,但过高的通货膨胀可能导致物价波动和经济不稳定。
3. 失业率失业率是衡量劳动力市场状况的指标,政策对失业率的影响可以反映经济政策的效果。
降低失业率被视为一个积极的政策目标,因为它有助于改善社会福利和提高民众生活水平。
4. 财政盈余/赤字该指标反映了政府财政收入和支出之间的差额。
政府可以通过调整财政政策来影响财政盈余或赤字。
房地产调控政策的实施及效果评估
房地产调控政策的实施及效果评估随着中国经济的日益发展,房地产行业也经历了一个快速增长的时期。
然而,这一现象也带来了一系列问题,如房价过高、投资投机、城市规划不合理等。
针对这些问题,中国政府实施了房地产调控政策,以维护市场稳定和保障居民住房需求。
一、房地产调控政策的实施房地产调控政策在中国已经实施多年,其中最为重要的政策有以下几点:1.楼市调控政策的过程中,严格执行限购、调高房贷利率等措施。
2.执行“限售令”,房地产企业购买住宅一定要经过2-3年的等等期才能转让。
3.增长土地供应,优化利用土地,引导房企规范运作,加强市场监管。
4.实施房地产税。
房产税是一种资源配置、税制调整、收入再分配和收敛性调整的政策工具,可以引导消费,调节房价上涨,增加政府收入等。
5.加强城市规划调整,改善城市居住环境。
加强城市建设与规划,从根本上解决土地资源与房屋供求关系失衡并影响全国经济发展的问题。
二、房地产调控政策的实效房地产调控政策的实施在一定程度上缓解了楼市泡沫的问题,防止了房价的过度涨价,并保证了部分住房的供应和需求。
以下是一些挖掘房地产调控政策实效的数据:1.官方数据显示,2020年北京市一手住宅签约均价为6.76万/平方米,环比2017年下降较快,降幅为8.3%,已连续三年下跌。
2.2020年全国住房排名报告显示,北上广深房价居全国前四。
其中上海、广州、深圳的房价经过多年调控,已经不在是全国房价增长最快的城市了。
3.杭州市新建住房销售量数据也说明了房地产调控政策的实效。
2017年,杭州市新建住房销售面积为340.2万平方米,同比降低27.67%。
三、结论房地产调控政策在一定程度上对于维护市场稳定和保障住房需求都起到了积极的作用。
尽管有些人认为房地产调控政策会导致房地产投资等不良影响,但是我们应该看到这个政策对于整个社会的稳定和经济的发展都起到了不可替代的作用,对于增加房屋供应、改善城市规划都产生了巨大正面的影响。
房地产宏观调控政策走向及影响分析
二、世界各国房地产业宏观调控政策研究
从世界各国房地产宏观调控政策实施角度看,不断是 发达国家还是发展中国家房地产在解决居民住房问题方面从 发挥了重要的作用,世界各国针对本国房地产发展情况也都 采取不同的宏观调控措施,最终是为了促进本国房地产业能 够健康稳定的发展。住房的价格是房地产市场调控的关键和 核心,也是衡量房地产市场是否健康稳定发展的重要标准之 一,世界各国对房地产行业发展过程中宏观调控的目标和具 体调控内容都进行了全面的研究,只有根据房地产行业的具 体情况,制定科学合理的调控政策,才能从根本上解决房地 产行业发展过程中存在的各种问题。 通过对世界各国房地产行业发展的历史进行研究,可 以看出世界各国在经济社会发展过程中都面临房价过高的 局面,房价过高导致房地产市场失灵对整个国家发展产生重
Market Survey 市场观察
房地产宏观调控政策效应研究
张英杰
(中房集团平顶山房地产开发公司,河南 平顶山 467021)
摘要:房地产行业在一个国家经济社会发挥过程中发挥不可或缺的作用,我国房地产行业发展过程 中存在房价过快上涨、供需不平衡等问题,需要通过制定相应的财政税收政策、土地供应政策、住房消 费政策,促进房地产行业健康稳定发展。房地产行业发展过程中需要抑制不合理住房需求,重点制定政 策解决好中低收入群体住房问题,促进行业健康稳定发展。 关键词:房地产,宏观调控,政策效应
一、我国房地产行业宏观调控政策现状研究
由于我国经济在发展过程中受到各种因素影响,一些不 稳定因素依然存在,经济持续紧缩现象逐步凸显出来。因此 我国在前几年推出了一系列拉动内需的政策,在持续拉动内 需政策的指引下,我国房地产行业取得快速发展,我国居民 的住房消费也在逐渐启动,推动房地产行业快速发展,导致 房价不断攀高,我国房地产业呈现出两旺的发展态势[ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ]。房地 产行业市场的活跃,对于改善我国城乡居民住房条件,带动 房地产行业发展,拉动内需等方面产生了重要作用。但是在 这样的经济社会发展环境下,部分地区房地产行业呈现投资 增幅过大的现象,土地大量供应,导致房地产行业市场结构 出现不合理的现象,因此价格呈现出过快上涨的局面。通过 对 1998 年到 2009 年的相关数据统计分析,我国城乡局面的收 入平均增长为 8.7% ,农村居民的收入增长为 4.5% ,而住宅销 售的增长已经达到 35% ,在这样的模式下发展房地产业存在 一定的市场风险,同时房地产业的快速发展,导致房价过快 增长,增加了金融风险产生的概率。这一系列问题的产生对 我国经济社会健康稳定发展都会产生重要的影响,最终对我 国广大居民生活水平提高产生影响,同样会影响我国建设小 康社会的进程。
2021年房地产政策总结评析
一、概述2021年是我国房地产市场发展变化较为显著的一年,各地相继出台了多项调控政策,对房地产行业产生了深远影响。
在这一年的政策调整和市场实践中,我们可以看到一些亮点和问题。
本文将对2021年房地产政策进行总结评析,以期为未来的市场发展提供一定的借鉴和参考。
二、2021年房地产政策的调整1. 政策调控目标明确2021年,我国政府进一步强调了房地产市场的调控目标,坚决遏制投机炒房行为,稳定房地产市场预期,促进市场健康发展。
各地政策也在一定程度上围绕这一目标展开,强调“房住不炒”的定位,加大力度遏制投机。
2. 限购、限贷政策的继续推行在限购、限贷政策方面,2021年继续在全国范围内推行。
各地城市纷纷出台细化的限购、限贷政策,如提高首付比例、加大对非本地户口信息购房者的限制等,以控制投资性购房需求。
3. 供地政策的调整在土地供应方面,各地也有所调整。
加大用地供应力度,加快土地供应速度,以保障房地产市场的供应稳定;另对供地标准和土地转让金等方面也进行了一些调整,以应对城市发展需求和市场变化。
4. 风险防控政策的强化2021年,房地产金融风险防控也成为政策调整的重要方向。
各地银监部门进一步强化了对房地产金融业务的监管,严格控制房地产开发企业、购房者的融资行为,以防范金融风险。
三、2021年房地产政策的影响与评析1. 政策调控效果初显综合来看,2021年各地房地产政策调控力度整体呈现出加大、强化的态势,对市场产生了一定的影响。
从市场数据来看,部分一、二线城市房价增速有所回落,投资性需求受到遏制,市场预期也逐渐回归理性。
2. 一些问题亟待解决然而,值得注意的是,2021年房地产市场调控也遇到了一些问题。
在政策执行层面,存在一些地方政策的执行力度不够,执行效果不够明显的情况。
另外,在调控过程中,一些中小城市房地产市场波动较大,一些热点城市房价涨幅虽有所减缓,但也依然存在一定的过热迹象。
3. 在风险防控方面还存在不小挑战房地产金融方面的风险防控也依然面临较大挑战。
房地产宏观调控需标本兼治——析房地产宏观新调控缘何成效不彰
第3 l卷第 2期 2 1 年 4月 01
黄
冈
师
范
学
院
学
报
Vo . NO 2 1 31 . Apr 2 . 011
J u a fHu n g n r l iest o r l a g a gNoma v ri n o Un y
房地 产宏观调控需标本兼治
— —
析 房 地 产 宏观 新 调控 缘 何 成 效 不 彰
设租寻租, 现有的金融体制造成社会 资金过 度集 中在银行 , 这样 , 现有 的城市房地产体制使住房供
给人 为 紧张 。现 有 的将 房地 产 税费 集 中到增 量房
保增长不 同步 ——房地产作为地方政府 最偏爱 的增长点 , 既然中央政府要保增长 , 在土地供给量
严 格受 中央控制 的情 况 下 , 只好 让 地 价 房 价 同 时 增 长才 能保 增 长 。其 次 , 宽 松 的货 币政 策 矛 盾 与
作者简 介 : 刘春潮 (9 8一) 男 , 16 , 湖北麻城人 , 黄冈师范学 院数计学 院讲师 , 理学硕士 。
中国社会科学院的 2 1 《 0 1 经济蓝皮 书》 出 指 2 1 是 我 国房 地 产 的 调 控 之 年 , 价 涨 幅 从 00年 房 20 09年的 2 %左右 , 5 预计可能下 降到 2 1 的 00年 1 %。房价上涨速度虽然放慢 了, 5 但仍然高于城 乡居民收入增长速 度。2 1 00年全 国城镇居 民的 房价收入比是 87 , .6 相当于普通城镇三 口之家 8 . 7 年不吃不喝可买一套 9 6 0平米的房子 。直接后 果就是 , 8 % 的城镇 居 民家庭都无 力买房。 有 5 ¨ 然而 , 2 世纪经 济》 据( 1 报道 , 至 l 截 2月 1日, 万 科 21 00年度 销售 总额 突破 10 0 0亿 元。这 一数 字, 相当于美国四大住宅公司销售高峰时的总和。 在调控政策不断推出的 2 1 , 00年 以万科为代表的 房地产企业 , 却创 出 了历史最 好 的销 售业绩。 种种迹象显示 , 中国政府从 20 09年 1 月开始的、 2 堪称史 上 最严 厉 的调 控政 策 的新一 轮房 地 产宏 观 调控 , 压缩房地产泡沫, 似乎却成效不彰。
宏观调控对房地产投资决策的影响
段时间内,我国房地产市场的发展仍将带有明显的政策导向 动 产信用是 指中央银行对 商业 银行等 金融机构 向投 资者提供
于企业自身发展, 而且对房地产市场乃至整个国民经济的健康
稳定发展都有重要意义 。
一
、
房地 产 宏观 调 控 政 策 的 类 型
房地产业作为国民经济的基础性产业 , 国民经 济的发展 对 有着举 足轻重的作用 。房地产市场 的失 灵 , 造成了房地 产市 场 效率的低下 , 加之我国房 地产市 场发展 先天不足 , 起步较晚 , 市 场 监督 机制不健全 , 样的环境下 , 宏观调控 更显得 尤 在这 国家
直接和 有针对 陛的政策对房地 产市场进行调控 。土地宏观调控 是 国家 为了维护土地所 有制 、 调整土地关 系 、 护和开 发土地 保 资源 、 合理利用土地而采取的行政 、 经济 、 等综 合性 的手段 法律 和措施 。土地宏观调控政 策又可分为土地供应政策 、 土地价格 政策和土地砌 {政策。土地供应政 策的 目的是保护土地 , 殳 优化 土地资源的配置 。 应政 策又 可分为总量控制政策 、 供 方式和结 构管理政策等 , 发挥土地的最大收益。土地税
润率 。
发投资模式 , 提高抵抗行业周期风险的能力。要将开发业务 、 物
地产企业的融资成本产生影响 , 还影响房地产投资开发的利 业经营业务和房地产金融业务相结合 , 形成以房地产金融业务 为主, 多业务并举的企业发展格局。大型房地产企业可以通过
行资本运作和优质物业持有 , 可以在快速扩大规模的同时保持 产企业应 该抓住柳遇 加快 自身发展 , 迎接挑战 。
构。应政策要求, 一些国企退出房地产市场, 一些资金实力有限 的企业受信贷政策影响被淘汰, 一些中小企业开始注重自身发
新一轮房地产宏观调控的主要措施和市场走势
的快速上涨 。今年一季度我 国的收贷规模就 达到 了央行全 年收 贷规模 的一半 ,而上半年 同期仅 为 13 / ,这些新增 贷款 中有 相 当大的 比例流 向了房地产开 发商 。 自 20 0 5年一系列 调控政 策 出台后 , 房地产 开发商通 过收取 “ 定金 ”和 “ 预付款”方式获 取 的资金 大为减少 ,仅今年一季度 这类 资金 与去年同期相 比就 减 少了 2 %,而与此形 成对 比的是 ,用 于房 地严开发 的银行 3 收贷 则 大 幅增 长 ,这 类 贷款 占今 年 第一 季 度 贷 款增 长 的约 5%。商业银行仅 向房地产开发商 的贷款和按揭贷 款这两项 , 0 去年对房 地产 的平 均敞 口为贷款 总额 的 1%左右 ,国有 大银 5 行的敞 口 更大 ,这些国有大银行 与房地产相关的贷款所 占贷 则 款 总额 的 比例最 高达到 3 %。同时 ,今年 还有相 当大 比例 的 0 短期 票据流向了房地产业 ,根据央行数据统计 :今年一季度末 金融机 构票据融资 的新 增规模 占到 了新增 贷款 12 万亿 元 中 .6 的 2 .%,而去年全年票据融资仅增 加 41 亿元 。房地产金 45 9 4 融在我 国金融总量中所 占的 比例越来越导致 了我 国金融风 险的 增大 ,20 年 底我 国房地 产贷款 达到 30 万亿元 ,占贷款余 05 . 7 额 的 1 .4 4 8 %,占 G P的 比例 为 1 .5 ,占商 业性个 人住房 D 67 % 贷 款余 额 的 8 9 .%, 占 G P的 1 % ,均大 大地高 于 国际警界 D 0 水平 。因此 ,在潜在 的中国经济过热结构 中 , 政府 对房地 产业
11 房地产 金融风险加大 .
越来越 多的数据表 明:我 国房地产今年 以来 的再度升温与 银行房地产信贷猛增之 间的关 系越来越 明显 ,由此给整个金融 体系带来的系统性风 险越来越 大。近 6 年来 ,我 国的货币供应 量迅速增长 ,从 19 9 9年末的 1768 元迅速 上涨 到 20 1 3 亿 06年 末的 287 5 9 5 亿元 ,平均 年增 长率 达到 1.3 6 8 %。当年广 义货 币增量与 同年 G P之 比也 保持在 15以上 ,这就 意味着 市场 D . 中有大量脱离实体经 济发展 的货 币。因为我 国可供投 资的渠道 狭窄 ,所以长期 的货 币供应量 的迅速增 长直接 引发 了住房价格
_新国十条_的政策效应分析与评价
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第105期2010年第31期Serial No.105No.31,20102010年4月17日,国务院发出《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,提出十条举措,被业内称为房地产“新国十条”,并被一些媒体称为“史上最严厉的”房市调控政策。
“新国十条”出台以后,社会各界对其的评论和争议一直不断。
对“新国十条”的政策效应和利弊之处进行深入评析有助于对今后出台的相关政策提供参考,同时也有助于对今后一段时期的房价走势作出判断和预测。
一、“新国十条”的出台背景背景一:宏观经济恢复高速增长在2008年下半年中国遭受国际金融危机侵袭之际,中国政府迅速采取强有力的经济刺激政策应对国际金融危机,使宏观经济在2009年迅速走出低谷并恢复高速增长的势头。
2010年第一季度,全国GDP 增长达到11.9%,已经超过2008年第一季度11.3%的水平。
宏观经济恢复快速增长的势头,给“新国十条”政策的出台奠定了一定的基础。
背景二:房价出现新一轮快速上涨2009年政府出台的经济刺激政策中当然也包括促进房地产业发展的一系列支持政策(包括下调购房契税,暂免征收印花税,购房利率优惠等),这些购房需求刺激政策和适度宽松的货币信贷政策,使得从2009年第二季度开始,房价出现了新一轮的快速上涨。
到2010年第一季度,全国商品房成交均价达到5193元/平方米,同比上涨16.1%。
一线城市更是量价齐涨。
以北京为例,2010年第一季度,北京市商品房销售面积为347.7万平方米,同比增长10.3%;3月份当月,北京市房屋销售价格同比上涨12.3%,涨幅比2月份还扩大了1.6个百分点。
背景三:初步调控未见成效,地王频出房价的快速上涨使得民众对于住房问题的意见更加突出,群租、蜗居、蚁族、洞居、箱居等住房现象不断出现,在此背景下,从2009年年底至2010年3月,中央先后出台了一系列调控措施,包括“国四条”、提高拿地首付比例、上调存款准备金率、要求非地产主业央企退出房地产业务等。
对当前我国房地产市场宏观调控政策的理性思考
宏观调控措施 , 并对其进行评 价 , 分析导致我 国房地产价格长期居 高不下的原 因, 出进一 步解决的思路 。 提
关键词 : 宏观调控 ; 策; 政 理性思考 ; 房地产市场 ; 房价 中图分类号 : 2 3 3 F9 .1 文献标识码 : A 文章 编号 : 00—7 1 (0 6 0 —00 — 4 10 7 72 0 )3 0 8 0
潘 和 平
( 安徽建筑工业学 院 管理工程 系, 合肥
政策效果评估的方法与应用
政策效果评估的方法与应用随着社会的发展和变化,政府制定的各种政策逐渐增多,政策的效果也越来越受到重视。
政策效果评估可以评估政策对社会和经济等方面的影响,有助于政府及时了解政策的效果,发现问题和改进政策。
政策效果评估方法的选择和应用对于政策制定和执行具有重要的意义。
一、政策效果评估的意义政策效果评估是一个涉及政府、社会、经济等多方面的复杂过程。
通过对政策的效果进行评估,可以为政策制定和实施提供科学的参考和意见。
政策效果评估具有以下几个方面的意义:1.促进政策改善政策的效果评估可以帮助政府了解政策的实际效果,发现问题和不足,进而进行调整和改进,更好地适应社会和经济的发展变化。
2.提高政策执行效率对政策效果的评估可以发现政策实施过程中的问题和短板,及时解决这些问题,提高政策的执行效率和效益。
3.增强政策的可行性政策的制定和实施需要考虑到不同的利益关系和复杂的社会现实情况,对政策进行评估可以提高政策制定和实施的可行性。
4.加强政策的透明度政策效果评估可以促进政策决策的透明和公正,增加政策的可信度和公信力。
二、政策效果评估的方法政策效果评估的方法有很多种,根据评估目标和数据来源的不同,可以分为定量评估和定性评估两大类。
1.定量评估定量评估是指利用数学模型和统计方法进行数据分析和处理,得出定量的评估结果。
定量评估包括实验评估、对比组设计评估、回归分析评估等。
实验评估是以实验为基础的评估方法,其基本思路是将政策实施对象随机分为实验组和对照组,通过对两组数据的比较得出政策的影响效果。
实验评估的优点是可以对政策的影响进行精确的量化,但难度较大,制约其应用范围。
对比组设计评估是一种基于对比组分析的评估方法,将有政策影响的群体与没有政策影响的群体进行对比。
对比组设计评估的优点在于通过对比组的设计,可以得到相对可靠的结果。
回归分析评估是一种基于回归分析的评估方法,其基本思想是利用统计学回归分析方法来评估政策的影响。
这种方法可以根据政策实施前后的数据对政策的影响进行量化分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新一轮房地产宏观调控政策效果评价
一、房地产市场宏观调控政策回顾
在房地产快速发展的过程中,全国出现了房地产投资过热、房地产价格上涨过快等问题,从2003年到2005年国家出台了一系列针对房地产市场及房地产行业发展的宏观调控政策,主要包括行政调控政策、金融调控政策、土地调控政策。
自从1998年我国实施深化住房制度改革,实行货币化分配以来,房地产业得到了快速发展,一跃成为国民经济的支柱产业,并带动了钢铁、水泥、家电等相关行业的快速发展。
但是,到2003 年上半年,我国固定资产投资规模过大,钢铁、水泥、房地产投资规模过热现象明显,国家为了国民经济的稳定健康发展,避免出现大起大落,首先启动了金融政策。
2003年6月5日,中国人民银行下发《关于进一步加强房地产信贷业务经管的通知》(银发[2003]121号)(又称121号文件),规定对购买高档商品房、别墅或第二套以上(含第二套)商品房的借款人,适当提高首付款比例,不再执行优惠住房利率规定。
此份文件是中国第一轮房地产牛市启动之后,中央政府第一次采取抑制房地产过热的措施,表明中央政府对房地产的态度由支持转为警惕。
2003年8月12日,国务院发布《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》(又称18号文件),将房地产业定位为拉动国家经济发展的支柱产业之一,明确提出要保持房地产业的持续健康发展,要求充分认识房地产市场持续健康发展的重要意义,要根据城镇住房制度改革进程、居民住房状况和收入水平的变化完善住房供应政策,调整住房供应结构,增加普通商品住房供应,加强对
土地市场的宏观调控,对于高档、大户型商品住房以及高档写字楼、商业性用房积压较多的地区,要控制此类工程的建设用地供应量,或暂停审批此类工程。
据国家统计局发布的数据表明,2004年商品住宅价格同比增长15.2%。
针对房地产市场及房地产行业出现的问题和矛盾,在2003年宏观调控的基础上,中央前后出台了一系列的政策法规和措施。
2004年3月30日,国土资源部、监察部联合下发了“8·31土地政策”,从源头上规范土地市场。
这一政策的出台彻底封死了土地协议出让的口子。
2004年4月2日7,国务院发出通知,要求房地产开发(不含经济适用房工程)固定资产投资工程资本金比例由20%及以上提高到35%及以上,对工程尤其是大型工程的启动提出更高的要求。
2004年12月2日,国土资源部下发了《关于开展全国城镇建设存量用地情况专项调查工作的紧急通知》,要求对全国城镇的存量用地、闲置用地情况进行地毯式调查。
二、新一轮宏观调控政策——新老“国八条”和“国六条”
截止2005年一季度,商品住宅平均价格为2820元/平方M,同比又增长13.5%。
房地产市场的发展势头与宏观调控的目标仍然有一定的差距,主要表现在:房地产投资增涨较快;房地产市场供求矛盾明显;房地产市场价格尤其是住宅价格快速上涨,结构性问题凸现。
因此,2005年中央在2003、2004年宏观调控的基础上继续出台了一系列的政策措施,诸如“新旧国八条”、“八条意见”等,实施房地产市场宏观调控,主要是遏制房地产投机行为,调控房地产供应结构及供求关系,稳定房地产市场价格。
如,2005年3月26日,国务院下发了《关于切实稳定住房价格的通知》,从八个方面指明了目前房地产市场发展的具体路径。
《通知》以国务院文件的方式下发,表明了中央政府对目前房地产市场的基本态度,表明今年乃至更长一段时间内,关注与调控房地产市场将是中央政府工作的重心。
老“国八条”基本内容为:严格控制拆迁等被动性住
房需求,大力调整住房供应结构,调整用地供应结构,增加普通商品房和经济住房土地供应。
2005年4月27日国务院常务会议中再次提出要进一步加强房地产市场宏观调控,并提出八项措施引导和调控房地产市场,称之为“新国八条”。
主要强调加大土地供应调控力度,改善商品房结构,加强对普通商品住房和经济适用住房价格的调控,保证中低价位、中小户型住房的有效供应。
运用税收等经济手段,加大对房地产交易行为的调节力度调控。
2006年少数大城市房价上涨过快,住房供应结构不合理矛盾突出和房地产市场秩序混乱等问题逐步引起重视,为此,国务院2006年5月17日出台了六项针对性措施(称之为“国六条”)。
主要内容有:对新建住房结构提出具体比例要求,调整住房供应结构;进一步发挥税收、信贷、土地政策的调节作用,完善住房转让环节税收政策,制止囤积土地行为;合理控制城市房屋拆迁规模和进度,减缓被动性住房需求过快增长。
从去年的新老“国八条”到今年的“国六条”措施,可以看到出新一轮宏观调控以来的大政方针是一脉相承的,新政策基本是去年政策的延续和提升,有些举措是去年政策的承接。
去年“国八条”提到要改善住房结构至今,房地产产品供应结构依旧存在户型偏大问题。
去年的调控政策是强调“改善”商品房结构,而今年则要求“切实调整”,这说明中央政府要求各地政府要通过实际行动来改变目前市场上住房结构不平衡的现状。
但是,房地产调控的主要矛盾有所变化,从“国八条”的“切实稳定住房价格”到“国六条”的解决住房供应结构不合理,同时要解决少数城市房价问题,并要切实治理房地产秩序。
另外,政策中有一个新的转变,就是完善住房转让环节税收政策,有区别地适度调整信贷政策,引导和调节住房需求。
这说明中央政府明确要求通过加强交易环节的税收,来抑制投资性需求,目前部
门城市已经有专门针对房屋交易环节的税收政策,但是在实际操作过程中,仍存在一些问题,因此需要对这个环节加强。
一刀切的方式加大首付比例的信贷政策是不可取,这次提出有区别地适度调整信贷政策,则有可能针对不同档次的住宅产品的首付比例有所分别对待,比如8000元/平方M以下的住宅产品仍执行先行的首付比例政策,而高于的住宅产品则要提高首付比例,当然这个还需要结合所购房屋的总价进行综合考量。
三、房地产市场宏观调控效果评价
在这些政策的调控下,房地产投资增速过快的势头和房地产开发用地供应总量得到控制,房地产信贷增幅放缓,商品房价格增幅回落,投机性购房受到遏制,房地产供求关系得到一定改善。
1、房地产投资过热势头有所减缓
资料来源:中国统计年鉴(2003~2005)和国家统计局房地产投资统计快报
图1 2003-2005年房地产开发投资与城镇固定资产投资情况及增长幅度对比图
2004年和2005年,在国家严把土地、信贷两个闸门的情况下,房地产投资增幅持续回落。
据中国统计年鉴(2003、2004、2005)和国家统计局房地产投资统计快报,2005年全国房地产开发完成投资15759亿元,同比增长19.8%,比2004年回落9.8个百分点;低于全年城镇固定资产投资增幅7.4个百分点。
(见图1)
2、房地产开发用地供应总量得到控制,闲置土地的处置初见成效。
政府实施严格的土地调控政策,从源头调控房地产投资过热的势头。
据国土资源部动态监测,2005年房地产开发用地供应总量比上年减少了20.2%。
与此同时,房地产开发企业本年购置土地面积38193.3万平方M,比上年减少了4%,完成开发面积20766.7万平方M,比上年增加了5.2%。
政府加大了对闲置土地的处理力度。
据统计,从20世纪80年代截至2004年8月,全国各地设立的各类开发区数量为6866个,全国开发区总的规划占地面积为3.86万平方公里,远超过我国城市建成区面积的总和,而且开发区的土地资源闲置现象十分严重,开发区实际开发面积仅占规划面积的13.51%,在已经占用或者开发的土地上,又存在大量的土地闲置,闲置土地面积的比例达到43%。
经清理整顿累计撤销开发区4813个,开发区核减数量占原有数量的70.1%;开发区规划面积压缩到1. 37万平方公里,压缩的规划面积占原有规划面积的64.5%,已退出开发区土地2617平方公里,收回闲置土地116.5平方公里。
3、房地产信贷增幅持续放缓
据人民银行统计,截止2005年底,商业性房地产贷款余额达2.77万亿元,同比增长16.1%,涨幅比去年末回落12.6个百分点。
其中,个人住房贷款余额为1.84万亿元,同比增长15.8%,涨幅比去年末回落19.4个百分点。
4、商品房价格涨幅放缓
国家统计局对70个大中城市房地产市场价格调查结果显示:2005年下半年以来,各类房地产价格小幅波动、涨幅趋缓,部分热点城市房价稳中有降。
四季度,70个大中城市新建商品住房销售价格比去年同季上涨7.5%,涨幅回落3.6个百分点。
二手住房销售价格比去年同季上涨5.8%,涨幅回落12.6个百分点。
房屋租赁价格比去年同季上涨1.6%,涨幅回落0.4个百分点。
非住宅商品房销售价格比去年同季上涨4.8%,涨幅回落2.6个百分点。
5、房地产投机性需求得到初步抑制,住房供求关系得到一定改善
2005年,通过住房税收政策和贷款利率的调整,以及期房限转、实行购房实名制、控制拆迁规模等一系列调控措施,投机性购房得到初步控制,自住性购房比重开始上升,住房供求关系得到改善,市场成交量逐步趋于稳定。
然而,调控效果并不明显,房地产市场的发展势头与宏观调控的目标仍然有一定的差距,主要表现在:(1)房地产投资增长较快,房地产投资过热趋势发生了区域转移;(2)房地产市场供求矛盾明显,结构性问题凸现,经济适用房建设所占比例仍然偏小;(3)房地产市场价格尤其是住宅价格快速上涨。
为此,2006年5月中央决定实施新一轮的房地产市场宏观调控,国务院及有关部委再次发布了新的调控政策,既“新国六条”及其实施细则。