近代中国金融机构变迁研究
近代中国的金融业
虽然政局动荡和历次信用风潮对钱庄的发展 造成了一定影响，但整个近代时期，至少在20世 纪30年代之前，钱庄始终是一支举足轻重的金融 力量。
20世纪30年代，随着国家银行、各省银行分 支机构的拓展和县级银行的发展，以及政府货币 制度的改革和对钱庄业务的限制，钱庄开始走向 衰落。
(二）票号
票号亦称票庄、汇票庄、或汇兑庄。因其由山西人 创办并主要经营，因此也称山西票号。汇票和汇兑业 务早在唐朝时期就已经出现，但作为一种独立的金融 组织，专门经营汇兑业务的票号一般认为出现在清道 光年初年，由平遥颜料庄经理雷履泰所创办。 从19世纪60年代到清末的50年间是票号发展的黄 金时期，票号家数在1883年达到30家的历史最高水平， 且从19世纪70年代中期到清末的实存家数始终保持在 25家以上。到19世纪80年代，票号已在全国54个城镇 设有分支机构，其中有案可稽的25个城镇中所设立的 分号为194个。清末最后十年间，票号的分支机构进 一步拓展到全国95个城镇，分号数量也达到475个 （总分号约501个）。
我国正式创办信托公司开始于1921年，在这一年在 上海创办的信托公司就有12家。但在这一年就发生了 “信交风潮”，各信托公司纷纷倒闭，只剩中央和通 易两家。 信托公司重新发展开始于1928年，从1936年先后有 11家成立。同时许多银行开始兼营信托业务。但我国 信托事业仍然还处于起步阶段。
抗战结束后，我国信托业得到了恢复与发展。1946 年，已达到17家，银行对信托业的兼营，以及信托公 司对储蓄、保险事业的经营更加发达。
2、钱庄的产生发展
钱庄产生于明代中后期，由传统的经营钱币兑换 与金银饰器的钱铺、金店等发展而来。到清乾嘉时 期，钱庄的实力在城市与一些商业发达地区已经超 过当铺。鸦片战争之后，随着外国势力的渗入与对 外贸易的开展，钱庄得到了很大的发展。
中国近代金融发展与变迁
了风险保障。
保险业务不断创新
保险业在传统的人身保险、财产保险 等业务基础上，不断创新，推出责任
保险、信用保险等新型业务。
保险法规逐步完善
政府加强对保险业的监管，制定了一 系列法规，保障了保险业的健康发展
。
04
金融业在近代化进程 中的作用与影响
互联网金融的崛起
随着互联网技术的发展，互联 网金融迅速崛起，为金融业带 来了新的服务模式和商业模式 。
大数据与人工智能 的应用
大数据和人工智能技术在金融 领域的应用，提高了金融机构 的风险管理能力、客户服务水 平以及业务运营效率。
区块链技术的探索 与实践
区块链技术作为一种分布式账 本技术，在金融领域具有广阔 的应用前景，如数字货币、供 应链金融等。
近代中国金融市场监管体系不完善，缺乏有效的监管手段和措施，导致金融市场乱象丛 生，金融风险不断累积。
金融机构的脆弱性
金融机构资本不足
近代中国金融机构普遍存在资本不足的问题，难以抵御市 场风险和经营风险，一旦发生危机，容易引发连锁反应。
金融机构管理不规范
近代中国金融机构管理不规范，内部控制制度不健全，风 险管理水平较低，容易发生违规操作和风险事件。
01
银行业规模迅速扩 大
随着近代工业和商业的兴起，银 行业得以快速发展，银行数量和 资本规模迅速扩大。
02
银行业务不断创新
银行业在存款、贷款、汇兑等传 统业务基础上，不断创新，推出 信托、投资等新型业务。
03
银行业法规逐步完 善
政府加强对银行业的监管，制定 了一系列法规，保障了银行业的 健康发展。
证券市场的兴起与繁荣
我国金融体系结构变迁研究
我国金融体系结构变迁研究【摘要】我国金融体系结构变迁研究旨在探究我国金融体系在历史发展中的变迁过程，分析影响因素并探讨其对经济发展的影响。
本文首先回顾了我国金融体系结构的历史变迁，接着分析了影响金融体系结构变迁的因素，然后探讨了金融体系结构变迁对经济发展的影响，并提出相应的政策建议。
对未来金融体系结构的发展趋势进行了预测。
结论部分总结了研究成果，展望了未来发展方向，并提出相关政策建议。
这篇文章将有助于深入理解我国金融体系结构变迁的历史轨迹和未来发展趋势，为相关决策提供参考和指导。
【关键词】金融体系结构变迁、历史回顾、影响因素分析、经济发展、政策建议、发展趋势预测、结论总结、研究展望、政策建议。
1. 引言1.1 背景介绍我国金融体系结构变迁研究引言随着我国经济的高速发展和不断开放，金融体系结构也在不断变迁和调整。
金融体系作为经济的重要组成部分，对整个经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
研究我国金融体系结构的变迁是至关重要的。
我国金融体系结构的变迁受到多方面因素的影响，包括政府政策的调整、市场需求的变化、科技进步等。
通过对金融体系结构变迁的深入研究，可以更好地了解我国金融市场的发展轨迹和规律，为未来提出更科学的政策建议提供参考。
本文将从历史的角度回顾我国金融体系结构的变迁过程，分析影响金融体系结构变迁的因素，探讨金融体系结构变迁对经济发展的影响，并提出未来发展趋势预测和政策建议。
希望通过本研究，为我国金融体系结构的进一步完善和发展提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的本文旨在通过对我国金融体系结构变迁的深入研究，探讨其历史演变、影响因素、对经济发展的影响以及未来发展趋势，为我国金融体系改革和发展提供参考和借鉴。
具体目的如下：1. 分析金融体系结构变迁的历史演变，揭示我国金融体系在不同历史时期的变化特点和主要发展阶段，为理解现代金融体系提供历史依据。
2. 探讨金融体系结构变迁的影响因素，包括政策、市场、技术等多方面因素，分析各因素对金融体系结构演变的影响机制，为未来政策制定提供理论支持。
近代中国的金融业
近代中国的金融业近代中国的金融业经历了一系列的变革和发展，从最初的传统金融模式到现今的创新型金融体系，在经济构建和全球竞争中扮演着至关重要的角色。
本文将从历史演进、政府政策和现代金融市场等角度来探讨近代中国金融业的发展和变革。
近代中国的金融业起源于19世纪末的殖民压迫和封建经济体制的崩溃。
在当时，中国政府不得不面对来自于西方列强的经济压力，同时也意识到要实现现代化，金融体系的改革和建设势在必行。
政府开始推行一系列金融改革政策，如成立银行、发行纸币、建立股票市场等。
这些政策带动了近代中国金融业的初步发展，将传统经济模式与现代金融机制相结合。
1911年辛亥革命后，中国开始了一段动荡不安的历史时期。
在这个时期，金融业的发展受到了不小的冲击。
加上种种历史原因，导致金融业的发展受到限制，金融机构数量较少，金融业务范围相对狭窄。
随着新中国的成立，中央政府采取了更具战略性的方法，推行一系列金融改革政策。
政府在全国范围内建立了各类金融机构，包括商业银行、农村信用社和城市信用社等。
这些机构为经济建设提供了资金和金融服务支持，为国家的工业化和现代化奠定了基础。
改革开放以来，中国金融业发生了翻天覆地的改变。
政府采取了一系列开放政策，吸引了大量外资进入中国市场，推动金融业的迅速发展。
今天，中国已经成为世界上最大的金融市场之一，其金融业务正在全球范围内发挥日益重要的作用。
在现代金融市场中，中国的金融创新也不断取得突破。
支付宝和微信支付等电子支付平台的崛起，为市民提供了便捷的支付方式，也催生了电子商务的快速发展。
同时，互联网金融的兴起也为小微企业和个人投资者提供了融资渠道，促进了金融包容和普惠金融的发展。
然而，近代中国金融业的发展也面临一些挑战和问题。
金融风险的管控成为了金融机构和政府的重要任务。
近年来，中国央行和金融监管机构加强了对金融风险的监管和控制，推动金融体系的稳定发展。
总结起来，近代中国金融业经历了从传统到现代的转型过程。
近代中国史上的金融问题与解决方法研究
近代中国史上的金融问题与解决方法研究一、背景介绍近现代中国的经济发展多次遭受金融危机的重创。
其中最著名的是1927年的孙中山逝世后，赵士北北伐失败后，国民党统治区的货币系统崩溃，引发了一场规模巨大的通货膨胀。
此后，数次经济危机的发生，成为中国经济史上永恒的话题。
本文将从金融问题和解决方法两个方面研究这个题目。
二、近代中国金融问题近代中国金融问题主要表现在“一强多弱”、“金银兑换比例失调”、“货币发行无序”等方面。
一是“一强多弱”，由于中国经济地域性明显，其东南沿海地区经济较为发达，而其他地区经济则十分落后。
这导致了国内“一强多弱”的经济格局，区域之间的经济格局失衡，对国家经济的发展构成了严重的威胁。
二是“金银兑换比例失调”，在清朝末期，国家的外交政策引发了大量银流流入国内，导致了银本位货币的出现。
然而，国内金本位货币和银本位货币的兑换比例失调，这不仅引发通货膨胀，还导致了经济的大萧条。
三是“货币发行无序”，在国家政治不稳定的情况下，政府控制货币的能力大为下降，使得私人银行和各种机构掌握了大量货币发行权，因此货币供应过剩，增加了通货膨胀的可能。
三、近代中国金融问题的解决方法为解决这些问题，中国政府在历史的发展中尝试了多种方法。
一是统一货币制度。
为解决“一强多弱”问题，政府试图通过实行国家货币统一制度，矫正各地货币供求关系，促进国内经济的发展。
然而，这项政策推行过程中难以避免各种利益争夺的复杂性。
二是控制货币供应量。
政府在货币发行方面加强了管制，限制了私人银行和机构的货币发行权，遏制通货膨胀的可能性。
但这种方法也给政治制度带来了很多问题，例如难以控制地方政府的行为和反对意见。
三是调整金银兑换比例。
政府通过调整金银兑换比例，试图掌控经济波动。
这有效地抑制了通货膨胀。
但是，由于政府内部权利斗争和中西文化差异，这个政策一直没有得到很好的贯彻。
四、结论近代中国经历了许多金融危机，在政策制定和贯彻方面，也有许多不尽如人意之处。
从金融角度解读中国近代史
从金融角度解读中国近代史中国自19世纪以来，经历了数次重大的社会变革和政治动荡，其中的经济变迁和金融发展无疑是其中最为显著和有趣的一条历史线索。
从洋务运动到"四大家族"的兴起，再到新中国成立后的社会主义改造，金融的发展一直以来都在促进着社会进步和民生福祉的提高，为我们的国家经济建设和发展注入了强大的动力。
洋务运动是中国近代史上重要的历史事件之一，也是中国近代化历程的重要标志。
自清朝鸦片战争后，各种外国商品不断涌入中国市场，国内的一些企业家开始有了新的意识，积极倡议制造国内的军火和工业用品。
在始于上海的洋务运动中，工人的生产能力日渐增强，部分军工企业也得到了较好的发展。
然而，由于各级政府的官史和腐败，一些计划的资金、材料以及人力等支持往往无法到达目的地，也因此导致了洋务运动的失败。
洋务运动结束后，中国的工业化进程也从中受到启示，开始逐渐向轻重工业发展。
同时，在此基础上，"四大家族"也开始出现。
这四大家族很快成为了中国垄断资本主义的代表，他们发展了银行、企业和产业，并掌握了日益壮大的中国资本市场。
与此同时，民间经济和私人财富也得到了较为快速的积累。
然而，随着四大家族的垄断越来越严重和国家对经济的正规管理不足，金融市场渐渐开始出现了各种问题。
最终，这些问题在1929年爆发的世界经济危机中得到了集中爆发，中国也应遭受了国民经济崩溃的重创。
新中国的成立给了中国开启另一段经济特色时期的机会。
1949年"三大改造"后，农村和城市中的私人资本被国有化。
在整个50年代，新中国致力于国有经济建设，同时也与苏联进行了一系列的经济援助。
但在文化大革命期间，中国经历了一系列政治运动，国家经济体制也陷入了长达10年的混乱。
改革开放也是中国经历了最大的经济转型。
1980年初，中国开始实行以市场为导向的改革措施。
改革启动后的第一个目标，是解放农业、发展工业和提高生产力。
近十年中国近代金融史研究综述
近十年中国近代金融史研究综述潘晓霞内容提要金融史是一个极具现实意义且颇有历史魅力的新兴研究领域,随着现代金融经济的发展与新史学的兴起,以及跨学科研究方法的引入,金融史研究领域不断拓展,在世纪之交,金融史研究逐渐被推向高潮,中国近代金融史在近十年间受到了学术界前所未有的重视,取得了令人瞩目的成绩。
文章以国内近十年来公开出版发表的著作、论文为主,就相关研究成果进行分类梳理,并对该研究状况作了总体评析。
关键词近代中国金融史综述随着现代金融经济的发展,新史学的兴起以及西方新理念的引入,金融史受到了学界前所未有的重视。
尤其在最近十年,中国近代金融史研究突飞猛进,取得了令人瞩目的成绩。
相关著作论文大量涌现,在研究深度与广度上均有很大突破,此前的空白研究领域逐渐有所涉及,之前的薄弱环节的研究也在不断加强。
最值得一提的是,新世纪初年,在李飞主持下,多位专家学者参与撰写的多卷本5中国金融通史6已经由中国金融出版社陆续出版。
该著作第一次全面阐述了中国自古迄今的金融活动及其发展规律,是金融史研究中的一个里程碑。
本文拟就近十年来学术界对近代中国金融体系、金融制度、金融机构、金融组织、金融市场、金融运作、金融家及农村金融等方面的研究成果作一梳理,希望对进一步深入细化相关研究有所帮助。
金融体系与金融制度金融体系即金融格局,是一个时期金融机构依其业务与相互关系构成的金融网络结构。
金融体系研究旨在从宏观上把握各时期的金融整体状况,在金融史研究中意义重大。
近年来学者们主要对北洋政府与国民政府时期的金融体系进行了宏观审视。
关于北洋政府时期的金融体系,徐进功的论述较为全面。
他认为,北洋时期银行业发展呈现出多元化景象,金融机构既有传统的典当、票号和钱庄,也有新式银行包括国家银行、地方银行、私人银行和外国银行,形成了多种金融机构并存的局面。
¹关于南京国民政府初建时期的金融体系,邱松庆指出,/四行二局0是其核心,是控制和支配中国金融货币的总枢纽。
近代中国金融机构变迁研究
近代中国金融机构变迁研究随着全球化的深入推进和经济的快速发展，中国金融机构在近代历史中经历了翻天覆地的变化。
从鸦片战争到中华人民共和国成立，中国金融机构经历了种种波折和变革，逐渐形成了适应现代经济发展需要的金融机构体系。
本文旨在探讨近代中国金融机构变迁的历史背景、表现形式、影响因素和作用，为未来金融机构的变革和发展提供启示。
近代中国金融机构变迁的历史背景可以追溯到19世纪初。
在这个时期，中国面临着政治、经济和社会等方面的巨大变革。
政治上，西方列强的入侵导致了中国的半殖民地化，国家主权受到严重侵害。
经济上，随着通商口岸的开放和外国资本的涌入，中国经济逐渐卷入全球化进程。
社会上，城市化和工业化的发展加速了金融需求的增长。
这些因素共同推动了中国金融机构的变迁。
近代中国金融机构变迁的表现形式主要包括银行、证券、保险等行业的发展历程和变化趋势。
银行在近代中国的出现可以追溯到19世纪末20世纪初。
起初，这些银行多为外国在华银行，后来逐渐发展为中国本土银行。
这些银行通过吸收存款、发放贷款等业务，为中国经济发展提供了重要的资金支持。
证券市场的发展在中国起步较晚，20世纪初才开始出现。
然而，随着中国经济的腾飞，证券市场迅速发展壮大，为投资者提供了多样化的金融产品。
保险行业在近代中国的出现也是出于对外国资本和贸易的保护。
随着保险业务的发展，中国保险市场逐渐成熟，为经济稳定增长提供了保障。
近代中国金融机构变迁受到多种因素的影响。
政策因素在金融机构变迁中起到了关键作用。
例如，1897年清政府设立了中国通商银行，标志着中国本土银行的诞生。
不同时期的货币政策、财政政策等也对金融机构的变革产生了重要影响。
市场竞争也是推动金融机构变迁的重要力量。
随着外资银行的进入和本土银行的兴起，市场竞争日趋激烈。
为了在竞争中脱颖而出，金融机构不断进行创新和改进，推动了金融市场的繁荣。
近代中国金融机构变迁对未来金融机构的变革和发展具有重要的启示。
近代中国的金融体系与改革
近代中国的金融体系与改革近代中国的金融体系经历了一系列的变革和改革，这些改变对中国经济的发展和现代化进程起到了积极的推动作用。
在近代，中国的金融体系从传统的封建土地所有制逐渐转变为现代化的金融体系，实现了从闭塞到开放、从落后到进步的跨越。
以下将重点探讨近代中国的金融体系改革的主要内容和影响。
首先，近代中国的金融体系改革在不同时期有着不同的特点。
自1840年鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建的国家，金融体系面临着严峻的挑战。
在此背景下，清廷开始进行对外开放，引进西方的金融体系和理念，如设立银行、发行货币、创立商会等。
这些措施为中国的金融体系改革打下了基础，也为后来中国金融体系的现代化奠定了基础。
其次，近代中国的金融改革还体现在金融制度的建立和完善上。
随着中国近代化进程的加快，金融制度的建立变得尤为重要。
清末民初，东北银行、中国通商银行等银行相继建立，中国传统的票号制度逐渐消失，金本位制度逐渐建立。
同时，中国的货币制度也发生了变化，自然经济逐渐向货币经济转变，现代化金融市场初步形成。
第三，金融改革对于中国经济的发展起到了积极的推动作用。
随着金融体系的改革，中国的经济发展速度大幅提升，国民经济水平明显改善。
特别是改革开放以来，中国金融市场逐渐向外界敞开，吸引了大量外资流入，促进了国内企业的国际化进程。
同时，金融改革也为中国企业提供了更加便利的融资方式，帮助其实现了快速增长。
最后，近代中国的金融改革也带来了一些问题和挑战。
金融市场的过度开放可能导致资本外流和金融风险增加，需要加强监管和风险控制。
此外，金融改革也可能会导致金融不平等现象的出现，需要政府加大金融包容力度，保障金融服务的普惠性。
总的来说，近代中国的金融体系经历了多次变革和改革，这些改革对中国经济的现代化进程产生了深远的影响。
通过金融体系改革，中国逐步建立起了现代化的金融市场体系，为经济的快速发展和国家的富强提供了有力支撑。
在未来，中国还需继续深化金融体制改革，完善金融市场，保障金融安全，实现金融与实体经济良性互动，推动中国经济持续健康发展。
第六章近代中国金融业的演变(中国近代经济史-南开大学_龚关).
制钱制度的危机和铜元、银角的滥铸 明清两朝，以本朝官铸铜钱为制钱。同治光绪年间，
由于铜产量下降，铜价上涨，导致钱贵银贱，铸钱成本过 高，铸钱数量减少。另有私销问题，制钱被偷运出洋，以 致形成了钱慌。于是，铜元代替之前而兴起。铜元铸造始 于1900年，最先在广东开始铸造，此后各省仿制，在利益 驱动下，很快形成滥铸之风。民国年间更甚。
1892年，东方汇理银行（Banque de L’IndoChine）
1902年，花旗银行（The National City Bank of New York）
北洋政府时期 新设立有29家外商银行，其中以日、美资本居多，另 一特点是多中外合办银行，如中法实业银行、中华汇业银
行、中华懋业银行。这些银行及其分支机构，分布范围十
票号的衰落：票号在经营方针上带有较为浓厚的对封建政 府的依赖性和保守性，在经营业务上墨守成规。外国在华 银行势力和中国新式银行业的兴起，也逐渐成为票号业的 有力竞争对手。而1911年的辛亥革命又推翻了作为票号业 最大靠山和最大客户的清政府。在随之而来的社会大动荡
当中，许多票号的银物被抢。辛亥革命前，票号总号有26
1860年，法兰西银行（Comprotoir d’Escomptede Paris） 1872年，德意志银行（Deutsche Bank）
1890年，德华银行（Deutsche Asiatische Bank）
1893年，横滨正金银行 1895年，华俄道胜银行（Pyecko KNTauckNubaHK）
纸币的发行
中国是世界上最早出现纸币的国家。清代后期，既有 官钱铺、地方政府和官银钱局发行的纸币，民间的钱铺、 银号、银炉、票号、当铺、商会、金店、公司、商店也发 行纸币。外商银行也在中国发行纸币，本国银行中国通商 银行、户部银行（大清银行）成立后也发行纸币。北洋政 府时期，国家银行、省地方银行、私营银行和外国银行都 可以发行货币，纸币发行和流通也很混乱。国民政府时期， 纸币发行逐渐走向统一。
上海市档案馆藏近代中国金融变迁档案史料续编
上海市档案馆藏近代中国金融变迁档案史料续编上海市档案馆藏近代中国金融变迁档案史料续编近代中国金融变迁是一个庞大而复杂的主题，它涉及到社会、经济和政治的方方面面。
为了更好地理解这一主题，我特别研究了上海市档案馆藏的近代中国金融变迁档案史料，并根据深度和广度的要求，撰写了本篇文章。
一、概述1.1 金融变迁的背景和意义金融变迁是指近代中国金融系统从传统封建社会向现代市场经济体制转变过程中的发展和演变。
这一过程对于中国的经济现代化起到了至关重要的作用。
近代中国金融变迁史料的收集和整理，可以为我们深入了解中国金融发展的历史轨迹提供重要的参考。
1.2 上海市档案馆藏的价值上海作为中国现代金融的重要中心，拥有丰富的金融史料资源。
上海市档案馆收藏了大量的与近代中国金融变迁相关的档案资料，这些珍贵的史料为我们揭示了近代中国金融变迁的实质和内在规律提供了重要参考。
二、近代中国金融变迁档案史料的分类与整理2.1 金融机构档案近代中国金融变迁档案史料中的第一类是与金融机构相关的档案。
这些档案包括了银行、保险公司、证券交易所等各类金融机构的设立、运营和管理方面的文件。
通过研究这些档案，我们可以了解到近代中国的金融机构的组织架构、经营情况以及金融政策的实施情况。
2.2 金融政策档案金融政策档案是近代中国金融变迁档案史料中的另一类重要资料。
这些档案包括了政府发布的有关金融政策和法规的文件以及相关的会议纪要。
通过研究这些档案，我们可以了解到近代中国政府对金融发展的战略思考和政策调整。
2.3 金融商业档案近代中国金融变迁档案史料中的第三类是与金融商业相关的档案。
这些档案包括了商业企业、商品交易、外贸、金融交易等方面的文件。
通过研究这些档案，我们可以了解到近代中国金融商业的发展动态和经济活动的特点。
三、近代中国金融变迁档案史料的价值与应用3.1 学术研究的意义近代中国金融变迁档案史料的收集和整理对于学术研究具有重要意义。
这些档案可以为研究者提供丰富的实证材料，帮助他们揭示和分析近代中国金融变迁的法则和规律。
近代金融史研究
中国近代金融史研究综述随着现代金融经济的发展, 新史学的兴起以及西方新理念的引入, 金融史受到了学界前所未有的重视。
尤其在最近十年, 中国近代金融史研究突飞猛进, 取得了令人瞩目的成绩。
相关著作论文大量涌现, 在研究深度与广度上均有很大突破, 此前的空白研究领域逐渐有所涉及, 之前的薄弱环节的研究也在不断加强。
最值得一提的是, 新世纪初年, 在李飞主持下, 多位专家学者参与撰写的多卷本5中国金融通史6 已经由中国金融出版社陆续出版。
该著作第一次全面阐述了中国自古迄今的金融活动及其发展规律, 是金融史研究中的一个里程碑。
本文拟就近十年来学术界对近代中国金融体系、金融制度、金融机构、金融组织、金融市场、金融运作、金融家及农村金融等方面的研究成果作一梳理, 希望对进一步深入细化相关研究有所帮助。
金融体系与金融制度金融体系即金融格局, 是一个时期金融机构依其业务与相互关系构成的金融网络结构。
金融体系研究旨在从宏观上把握各时期的金融整体状况, 在金融史研究中意义重大。
近年来学者们主要对北洋政府与国民政府时期的金融体系进行了宏观审视。
关于北洋政府时期的金融体系, 徐进功的论述较为全面。
他认为, 北洋时期银行业发展呈现出多元化景象, 金融机构既有传统的典当、票号和钱庄, 也有新式银行包括国家银行、地方银行、私人银行和外国银行, 形成了多种金融机构并存的局面。
《关于南京国民政府初建时期的金融体系》邱松庆指出,四行二局是其核心, 是控制和支配中国金融货币的总枢纽。
这在短时期内得以建立与当时整个国民经济的发展是分不开的。
抗战时期南京国民政府的战时垄断金融体系是该专题研究的重点。
董长芝的论述最具代表性,他认为国民政府采取的战时紧急金融措施, 实行高度垄断的货币金融体制, 对抗战起到物质保证作用, 是抗日战争胜利的重要原因之一。
金融制度方面, 杜恂诚研究成果显著, 在此领域可谓权威。
他开创性地将西方先进的制度学理论引入金融史研究, 并且得出: 以1927 年为界, 中国近代经历了自由市场型和垄断型两种金融制度模式。
中国近代金融发展与变迁
抗战时期员工在防空洞中坚持工作的场景
接管中国银行的军代表
1952年11月1日，中国银行第一届第五次董 事会议留影
中国银行1916年5月14日刊登在上海 《申报》上照常兑付钞票的广告
宋汉章、张嘉璈认为，若执行“停兑令”，无异于“宣告政府破产，银行倒闭， 直接宰割天下同胞，丧尽国家元气”，遂决定拒绝执行。
一、中国传统金融业
（一）钱庄
钱庄的产生：钱庄的前身是钱铺（钱店、钱肆、钱桌），产生 于明朝中叶。清乾隆后期，钱庄有了长足的发展。
胡光墉（1823— 1885），幼名顺 官，字雪岩，安 徽徽州绩溪人， 中国近代著名红 顶商人，富可敌 国的晚清著名徽 商。
（二）票号
票号的兴起：票号，又称票庄、汇兑庄。产生于19世纪20 年代初，开始票号多为山西人经营。继山西票号之后，有南 帮票号。票号的兴起主要源于长途商业资金调拨的需要。
中国银行发行的股票。中国银行1915年12月发行的印有袁世凯头像的股票。这 是中国银行历史上第一次发行股票。
张嘉璈与伦敦经理处(1929年11月4日 开业)员工合影。
美国纽约经理处(1936年7月1日开业) 员工合影。
马来西亚槟榔屿经理处(1939年11 月20日开业）员工合影。
缅甸仰光办事处(1939年1月14日开业) 员工合影。
1897年后，中国人开始自办银行，但势单力薄，难与外资银行相抗衡。发展中国 自身银行业，已为当时朝野有识之士所关注。交通银行就是在这样的历史背景下 开始筹建的。
李经楚 1908年任交通银行第一任总理
交通银行是经政府特许的发钞行，清政府、 北洋政府、国民政府对此均有明文规定。交 通银行从宣统元年（1909年）开始发行第一 版钞券，至民国三十一年（1942年）国民政 府公布《统一发行办法》宣告发行业务终止， 发钞前后共33年，是我国历史上发钞时间最 长的银行
浅析近代中国金融业的转型
理论探讨摘要：近代中国金融业的转型是我国经济走向近代化的重要一步。
钱庄、票号、典当行业等旧式的金融组织已经不能适应中国社会经济发展的需要，许多新兴的银行和非银行系统的金融机构应运而生，给中国经济注入了新鲜的血液，促进了中国经济近代化的历程。
关键词：近代中国金融业；转型一、旧式的金融机构（一）实力雄厚的“地方性银行”—钱庄。
钱庄出现于明朝中后期，起初其最基本的业务是钱币兑换，取代了当时由一些金银店铺和商店提供的钱币兑换业务。
后来随着商品经济的发展，钱庄的业务逐渐扩大起来，开始发展一些带有盈利性的业务，例如，出存放款、发行兑换券、票据结算与“汇划”等业务。
鸦片战争之后，钱庄的发展日益成熟和壮大，它与外国银行进行交易与合作，为两国的进出口贸易活动融通资金，此外，钱庄还利用钱业汇划总会取得了金融业间的款项清算业务，不得不成为银行与钱庄之间、银行与银行之间款项收解的中转站，吸收了大量的存款和资金，于是，钱庄便成为了名副其实、实力雄厚的“地方性银行”。
钱庄作为旧式的金融机构之一，在中国古代金融业中发挥着重要的作用，直到20世纪30年代，新型金融机构的兴起，如国家、省和各县级银行的出现和发展，国家对不正规的钱庄进行限制，钱庄由此走向衰落。
（二）集汇兑业务于一身的票号。
票号是山西商人创办和经营的，它的创办与山西商人经商范围之广、信誉度极好和雄厚的商业资本密不可分，因此也叫做山西票号。
票号也被叫做票庄、汇票庄、或汇兑庄。
票号的汇票和汇兑业务在唐朝就已经出现，但是它是从清道光初年才开始专门经营汇兑业务，成为独立的金融机构。
票号的出现方便了商人之间的贸易，减少了白银在市场上的流通。
随着票号的发展，其数量越来越多，其分支机构和经营网络遍及国内大小城市和乡镇。
辛亥革命后，随着银两与制钱并行的货币体系解体，以及近代新式银行业如雨后春笋般的出现和各种银行券、兑换券的普遍发行，票号也走向了衰落。
（三）抵押物品进行放款的典当行业。
中国近代金融市场主体的变迁：基于金融组织的视角
中国近代金融市场主体的变迁：基于金融组织的视角中国近代金融市场主体的变迁：基于金融组织的视角引言：随着中国的近代化进程，金融市场在中国的发展经历了多次大的变迁和调整。
这些变迁不仅在经济结构、金融体系和政策环境等方面产生了深远的影响，也对中国的金融市场主体进行了重塑。
本文将从金融组织的视角，以时间为线索，探讨中国近代金融市场主体的变迁。
一、殖民时期的金融组织在近代中国，由于殖民势力的侵略和不平等条约的签订，中国经济长期处于被动地位。
殖民时期的中国金融市场主体主要由外资银行和财团组成，这些外资机构掌握了中国金融市场的主导权。
例如，英国的洋行和银行、美国的洋行以及日本的殖民银行等，在当时的金融市场发挥了重要作用。
这些外国金融机构不仅为海外商业提供了金融支持，也参与了国内经济的开发和部分金融业务。
二、国民政府时期的金融组织随着中国近代历史的转折，国民政府时期开始了对外资金融机构的整顿和国有化。
此时，中国开始探索建立自己的金融体系。
中国人民银行成立于1948年，标志着中国夺取了国家货币发行权的控制。
此外，为了推动经济建设，国民政府还成立了中国工商银行、中国农业银行等国有银行，成为中国金融市场的重要组织。
然而，在国民政府时期，金融组织仍然以国有银行为主导。
金融市场的开放程度有限，金融服务的范围也比较狭窄。
国内民营企业和个体户往往面临融资难题，不能得到充分的金融支持。
三、改革开放以来的金融组织随着改革开放的推进，中国逐渐向市场经济发展，金融体制也发生了深刻变革。
中国建立了综合性金融机构，如中国农业发展银行、中国进出口银行、中国建设银行等，满足了国内贷款、投资和对外融资的需求。
此外，为了加强监管和提升金融服务水平，中国金融监管体系也得到了加强和完善。
中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等组织成立，监管市场秩序，促进市场发展。
随着金融创新的推进，非银行金融机构的发展也日益重要。
私人股权基金、投资银行、保险公司、信托公司等非银行金融机构开始崭露头角，为经济社会的各个领域提供了更多样化的金融服务。
近代中国的金融体制,以中法战争为关键节点
近代中国的金融体制，以中法战争为关键节点在近代中国，金融体制的演变经历了多次变革和转型。
其中，中法战争是重要的节点，对中国金融体制的发展产生了深远的影响。
本文将从近代中国金融体制的起源、中法战争前后的金融形势以及金融改革的实施等方面来系统梳理这段历史。
一、近代中国金融体制的起源在清朝时期，金融活动主要以官方银行为主导。
在清朝初期，财政机构的银号是宣布各省的府、州、县的财物入库时所使用的一种信用凭证。
同时，还有掌管宝盈的尚书省（后为户部）、职掌收支的中书省、负责发钞流通的内务府等管理机构出现。
这些机构的相互配合和协同工作构成了清朝初建金融体制的基础。
但这些机构的设置和运行都不够规范化，内外勾结，私利盈贪的现象普遍存在，从而对清朝的财政造成了巨大的损失。
后来，伴随着西方列强逐渐侵略中国的历史进程，中国人开始意识到必须实行西式金融制度才能迎接一场现代化的经济之路。
二、中法战争前的金融形势1842年，鸦片战争发生后，清政府被迫签订了《南京条约》。
此后，西方列强开始瓜分中国的先河，使中国的封闭经济体系受到了前所未有的冲击。
对于中国来说，金融问题尤为严重。
西洋资本和现代经济的引进，使人们迫切地渴望建立一个更加完善的金融体系。
在中法战争爆发前，中国的金融体制发生了一些变化。
为了改善官方银行的营运状况，清政府开始实行长期到期的公债借款，吸引了一些外国银行到中国发展。
此外，中国还开始设立新的商业银行，如著名的汇丰银行。
虽然这种尝试还没有形成广泛的影响，但是这种变化给了中国实行更加现代化的金融体制的契机。
三、中法战争后的金融形势中法战争对近代中国的经济和金融体制产生了深远的影响。
零散的财政收入已经无法支持国家越来越昂贵的战争开支。
同时，西方列强的侵略加剧了中国的经济压力。
这使得中国政府不得不在金融方面寻求外援，积极招募外国资本以激发中国的经济。
中法战争之后，清政府制定了一系列的金融政策，以满足国家经济快速发展的需要。
近代中国金融经济结构的变迁教案
近代中国金融经济结构的变迁一、教学目标通过本课程的学习和探究，学生能够了解中国近代金融经济结构的演进和变迁过程，了解中国现代金融演进历程对国家社会发展的影响，掌握中国近代金融经济结构的相关知识，同时提高学生的分析问题和解决问题的能力。
二、教学重点1.中国近代金融经济结构的形成和变迁过程。
2.中国近代金融经济结构对国家社会发展的影响。
三、教学难点1.如何深刻理解中国近代金融经济结构的演进路径。
2.如何挖掘中国近代金融经济结构对国家社会发展的深刻影响。
四、教学内容1. 中国近代金融经济结构的演进路径1.1 清末资本主义的初步发展在中国，清末时期，资本主义逐步被引入，逐步形成了实业扩张的态势。
此时期，商人势力开始兴起，并开始出现具有资本雄厚的大商号。
同时，西方的资本主义在这一时期也逐步进入中国，表现为工商业的填补，银行、保险业的成立等。
这些变化为近代中国金融经济结构的演进路径奠定了基础。
1.2 民国时期资本主义的发展和长江流域农村合作社的兴起民国时期，国共两党进行了大量的改革和建设项目。
此时，民间资本主义逐渐发展壮大，成为社会发展的一大支柱。
在这一时期，长江流域中农村合作社的成立也对整个社会产生了极大的影响。
这些龙头企业的市场垄断加强了国家方面对金融经济的控制，并对当时的整个国家产生了深刻影响。
1.3 解放初期国家银行和贸易合作社的产生随着新中国的成立，国家银行和贸易合作社的成立也为整个社会变革带来了新的步骤。
这一时期，将银行业务归集到国有企业中也带来了重要的经济转型，并为短期内发展国民经济提供了支撑。
1.4 中国近代金融经济结构的新风貌近代中国金融经济结构的新风貌主要体现在以下几个方面：一是金融业和实业通过国营银行和国有企业的资本化实现了高度结合;二是绝大部分银行都在政府、军队和企事业单位下的国有资本牵引下建立起新的经营模式，国有股份取代了外资股份成为新中国银行体系的核心力量。
2. 中国近代金融经济结构对国家社会发展的深刻影响2.1 加强社会经济发展中国近代金融经济结构对社会经济的发展有深刻的影响。
近代中国金融发展水平研究_燕红忠
近代中国金融发展水平研究＊燕红忠 内容提要:金融的加速发展和现代金融体系的形成是经济近代化过程中的主要特征之一,文章在现有研究的基础上,从数量指标的角度探讨了近代中国50年间(1887—1936年)的金融发展进程及其结构变化。
该文的研究表明,近代中国金融的大发展主要出现在1921—1936年间,这一时期的各项指标都得到了迅速提高和优化。
但由于起点很低、维持增长的时间过短,直到1936年,中国金融发展的层次和水平大体上仍然落后于主要资本主义国家半个多世纪。
关键词:近代中国 金融发展 金融结构＊ 燕红忠,山西大学晋商学研究所,邮政编码:030006;北京大学经济学院博士后,邮政编码:100871,电子信箱:hz hyansx @ 。
作者感谢中国博士后科学基金面上资助(批准号:20080430277)和匿名审稿人的宝贵意见。
文责自负。
在我们生活的现代社会,金融体系不仅与每个人息息相关,而且也是学术界、媒体乃至普通公众所关注的主要问题。
人们对股票大盘价格的走势、人民币汇率的变动、银行存贷款利率的调整等问题的关注,大概会远远超过一些局部性的、因水旱灾害所造成的农业歉收。
在二百年前甚至更早的时期,整个人类生产的核心部门无疑是农业,而在今天,除少数最落后的国家与地区之外,金融市场可能已经凌驾于物质部门以上。
相对于局部性的自然灾害,20世纪30年代的大萧条和今天的华尔街金融风暴,所造成的影响几乎都是全球性的。
因此,对照传统经济和现代经济的运转过程,金融市场的发育和现代金融体系的形成无疑是经济近代化过程中的主要特征之一。
但到目前为止,关于近代中国金融结构和金融发展的长期分析仍然非常薄弱。
本文主要以美国学者雷蒙德·W ·戈德史密斯在《金融结构与经济增长》一书中所建立的指标体系为基础,从数量的角度对中国近代时期50年间的金融发展水平进行探讨。
本文的结构安排为:第一节给出代表性年份和阶段划分,并对这些年份的金融资产总量及其变化进行估算;第二节探讨金融机构发行的两个总量指标 和Υ及其结构变化;第三节探讨非金融机构发行的指标δ及其结构;第四节在新发行总比率的基础上估算出1936年的金融相关比率,并进行相关分析;第五节为全文的简单总结。
近代中国金融机构变迁研究
近代中国金融机构变迁研究本文从金融功能演进的角度， 讨论了 1800-1937 年中国金融机构的变迁问题， 中心观点为： 近代中国金融机构变迁是近代中国金融功能演进的产物， 金融功能 演进本质上是一个功能不断分化和实现的过程，规律。
二是在此基础上为我国银行业的当前和未来发展提供理论支持和历史借鉴。
出于上述考虑，本文从理论推导和历史分析两个方面对近代中国金融机构的 变迁进行了研究。
理论推导方面， 尝试把金融变迁与社会经济变迁原理结合起来 予以研究，通过梳理社会变迁理论中功能、结构、能动性等概念，提炼出“功能 是系统复杂性化简的内在需求， 结构是这一需求的实际运作状态， 功能是结构变 化的内在机理” 这一分析社会经济系统变迁的基本观点。
在此基础之上解释了金 融功能、金融功能的分化和实现、 金融变迁等概念， 分析了金融系统中功能和结 构的关系、 金融机构变迁的内在机理等重要问题， 并对金融变迁相关理论进行了 整合，提出了金融变迁的功能协调观点， 认为金融功能本质上是对金融系统复杂 性和不确定性的化简需求， 它的演进过程就是这一化简需求的不断分化和实现过 程，围绕功能的分化和实现，金融体系的各要素、各制度进行变迁，其变迁的核 心运行机制是协调机制。
作为金融要素或金融制度中的一种， 金融机构变迁的内 在机理也是围绕金融功能的分化， 金融机构对这一分化的适应过程或动态协调过 程，即金融功能的实现过程。
本文也对引起功能分化和系统变迁的原始动因——能动性作了分析， 认为一般情况下，自发性（诱致性）和计划性（强制性）两大动因共同作用于变迁过程， 但在不同的阶段二者发挥的作用有所不同， 有时自发性起主要作用， 有时计划性 起主要作用。
按照金融功能协调观点， 1800-1937 年间的中国金融机构变迁也是 一个对功能分化和实现的适应过程， 从金融系统的服务对象看， 金融功能的大致 演进顺序为：商业金融服务 -政府金融服务 -工业金融服务， 具体可分为三个阶段 进行考察。
中国近代金融市场主体的变迁_基于金融组织的视角
中国近代金融市场主体的变迁_基于金融组织的视角中国近代金融市场主体的变迁：基于金融组织的视角近代中国金融市场的发展经历了多次变迁，不断涌现出新的金融组织主体。
本文将从金融组织的角度，对中国近代金融市场主体的变迁进行探讨，以期揭示背后的脉络和动因，为今后的金融市场发展提供启示。
近代中国金融市场主体的变迁与中国的国情和历史背景密不可分。
清朝末年，中国金融市场主要由官务金融机构和外资银行主导。
官务金融机构包括南京金陵宝塔债券招商局、北京国子监、户部、各地草场铺等。
这些机构多为官方设立，以负责国家债务发行和管理为主。
外资银行则是由近代中国与西方国家的经济往来所形成，如英资汇丰银行、法资大华银行等。
辛亥革命后，辅导机构开始涌现。
辅导机构是清末民初时期的金融组织主体，其本质是私人借贷组织，特点是以贷款为主要业务，并且与实体产业密切相关。
这些组织成立的初衷是为满足国内产业和商业发展的融资需求，以推动国民经济的发展。
代表性的辅导机构有京汉银行、奥来济济银行、上海嘉里商团等。
这些辅导机构的崛起，有力地推动了近代中国金融市场的发展。
辅导机构的兴起与发展，与各地区的实际情况密切相关。
当时，中国经济发展水平较低，国内资本市场不成熟，大多数企业没有直接融资的途径。
因此，辅导机构弥补了这一短板，以提供融资服务为主要业务，帮助实体产业满足发展需求。
同时，辅导机构也积极开展金融创新业务，如“储瓶”扩大存款业务等，以满足各种机构和个人的融资需求。
辅导机构的兴起也有其缺陷和弊端。
一方面，由于监管力度薄弱，部分辅导机构存在操纵市场、违规操作、失信等问题，给金融市场稳定带来了一定程度的风险。
另一方面，由于缺乏统一的监管机构和规则，辅导机构之间的业务互不通盘，很难形成金融市场的整体合力。
1949年中华人民共和国成立后，中国金融市场主体的格局发生了重大变化。
随着新中国的建立，国家对金融行业进行了全面的改革。
政府成立了人民银行、工人农民银行等国有银行，实行了全民所有制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近代中国金融机构变迁研究
本文从金融功能演进的角度，讨论了1800-1937年中国金融机构的变迁问题，中心观点为：近代中国金融机构变迁是近代中国金融功能演进的产物，金融功能演进本质上是一个功能不断分化和实现的过程，这一过程中的基本运行机制是协调机制。
对这一问题的研究主要基于两大目的。
一是探明近代中国金融业不同发展阶段主要金融机构变迁的特点及其内在联系，以更好理解中国金融机构的变迁规律。
二是在此基础上为我国银行业的当前和未来发展提供理论支持和历史借鉴。
出于上述考虑，本文从理论推导和历史分析两个方面对近代中国金融机构的变迁进行了研究。
理论推导方面，尝试把金融变迁与社会经济变迁原理结合起来予以研究，通过梳理社会变迁理论中功能、结构、能动性等概念，提炼出“功能是系统复杂性化简的内在需求，结构是这一需求的实际运作状态，功能是结构变化的内在机理”这一分析社会经济系统变迁的基本观点。
在此基础之上解释了金融功能、金融功能的分化和实现、金融变迁等概念，分析了金融系统中功能和结构的关系、金融机构变迁的内在机理等重要问题，并对金融变迁相关理论进行了整合，提出了金融变迁的功能协调观点，认为金融功能本质上是对金融系统复杂性和不确定性的化简需求，它的演进过程就是这一化简需求的不断分化和实现过程，围绕功能的分化和实现，金融体系的各要素、各制度进行变迁，其变迁的核心运行机制是协调机制。
作为金融要素或金融制度中的一种，金融机构变迁的内在机理也是围绕金融功能的分化，金融机构对这一分化的适应过程或动态协调过程，即金融功能的实现过程。
本文也对引起功能分化和系统变迁的原始动因——能动性作了分析，认为一般情况下，自发性（诱致性）和计划性（强制性）两大动因共同作用于变迁过程，但在不同的阶段二者发挥的作用有所不同，有时自发性起主要作用，有时计划性起主要作用。
按照金融功能协调观点，1800-1937年间的中国金融机构变迁也是一个对功能分化和实现的适应过程，从金融系统的服务对象看，金融功能的大致演进顺序为：商业金融服务-政府金融服务-工业金融服务，具体可分为三个阶段进行考察。
第一阶段1800-1840年，以金融机构的成长为主线展开分析。
市场自发性动因——长途大宗商品贸易量的增加和复杂混乱的货币制度，共同推动商业金融服务功能从传统农业社会的经济体系中分化出来，围绕这一功能的实现，国
内金融机构不断成长壮大。
票号、钱庄通过货币兑换服务、以票代银等业务创新，满足了本阶段金融功能的需求，成为国内金融业中的翘楚。
同时，兼营金融业务的外国洋行也开始为商业资金的国际流动提供便利。
第二阶段1841-1894年，以金融机构的蜕变为主线展开分析。
从地域上看，随着通商口岸的增多和中国半殖民地社会性质的加深，这一阶段的金融功能首先分化为口岸和内地商埠两大部分，每一部分功能需求的内容有所不同。
内地的金融功能仍以传统农业社会为基础，市场放诱致长途贸易中的商业资金流动和信用规模进一步增大，钱庄和票号的商业金融服务功能继续扩展，与此同时，口岸的金融功能已经开始向工业社会转变，来自外国势力的强制性作用和本国政府的制度变革对金融系统的影响逐步增强，因此分化出新的金融功能需求——诱致性政府金融服务功能和强制性工业金融服务功能。
在两大新功能的实现上，金融机构表现出不同的适应力，票号在政府金融服务功能的实现方面发挥了重要作用，但工业金融服务功能的实现，主要依靠外国银行和政府直接投资。
尽管如此，票号、钱庄、外国银行在不同的功能竞合与实现过程中形成了各自的优势，并能相互补充和支持，共同推动了金融业的整体平稳发展。
第三阶段
1895-1937年，以金融机构的转型为主线展开分析。
这一阶段近代中国金融体系的现代因素大大增强，主要表现为政府干预经济力度大大增强，民族工商业资本和国有工商业资本快速发展，功能分化与此相一致，政府金融服务功能出现由诱致性向强制性转变的趋势，而工商业金融服务功能中的诱致性力量在增强。
这一阶段金融机构的功能实现呈现出不同特点，围绕基于诱致性的传统商业金融服务功能的实现，钱庄、票号等金融机构形成了被动适应的偏好，而更偏重计划性或强制性的政府金融服务功能和工业金融服务功能的实现，则对金融机构提出更高的主动创新要求形态。
围绕这些功能的分化和实现，金融机构表现出多线变迁形态。
票号因与外部社会变动协调失败而导致功能实现受阻，钱庄的功能实现一度出现波折，虽由于调整及时因而继续发展，但在金融业中的地位发生重大变动，更能满足政府和工业金融服务功能需求的银行取代钱庄成为金融业的主导力量。
特别是随着政府对金融的控制逐步加强，官办银行于20世纪30年代后期基
本垄断了国内金融市场。
另外，由于政府的合理干预，金融业的整体功能得到提升，抵御风险的能力比过去大大增强。
鉴于政府在中国近代化进程中的重要角色，本文对政府在金融功能实现过程中的作用及其实现方式作了理论探讨，并结合近代中国政府干预金融的实际对制度创新与金融机构变迁的关系也作了分析。
通过以上研究，本文认为：第一，金融变迁首先是一个主要由能动性引起的金融功能演进过程，演进应指金融功能的分化和实现，包括金融机构在内的金融各要素变迁都是这一过程的产物和表现。
第二，金融机构的变迁原理应建立在以金融功能为基本分析视角的金融协调机制之上，通过功能实现这一动态过程来衡量金融系统内部和外部的协调度，同样通过功能实现来考察各种能动性变化和金融变迁的复杂关系，在此功能视角下，金融机构的兴衰就取决于其对功能的适应性及其效率，机构适应性强，发展稳定；机构适应性弱，则被淘汰。
第三，近代中国金融机构的功能演进过程大致可以概括为：商业金融服务-政府金融服务-工业金融服务，前后功能之间不是替代关系，而是分化和递进关系。
这些功能的实现既依赖于机构的自身创新，也依赖于政府的制度创新。
第四，近代中国金融功能需求与机构、制度的协调关系呈现出由机构、制度的被动跟随向机构、制度的主动供应转变的趋势，但这一过程较为缓慢，其主要原因在于政府制度供给严重滞后于时代要求，因此，政府的制度安排在中国近代金融机构的转型过程中扮演关键角色。
本文的创新主要有四点。
一是提出了金融功能的本质是金融系统的复杂性化简需求这一论断。
通过梳理社会变迁一般原理，把系统复杂性与功能的本质引入金融功能论，功能只代表一种潜在的复杂性化简需求，结构，即功能实现，才是这一需求的实际运作状态，进一步加深了对金融结构与金融功能二者关系的认识。
二是以金融功能实现为核心概念提出了新的金融变迁机制——功能协调机制。
金融变迁或机构变迁就是金融功能的实现过程，在这一过程中，是否有利于金融资源的便利流动和配置是衡量金融内部诸要素之间及金融与社会、经济之间协调度的最核心标准，进一步丰富了金融运行的内外协调机制。
三是提出政府的制度创新是推动近代中国金融功能演进和实现的最重要外部力量这一论断。
运用金融功能协调的观点对近代中国金融机构变迁中金融功能实现、不能实现或实现不畅等变化作了分析，分析表明近代中国金融机构的功能实现经历了一个从被动
跟随向主动供应逐步转变的过程，但推动这一转变的主角是政府，政府的金融制度安排或制度创新成为中国金融业整体功能提升的关键。
四是提出近代中国金融机构在功能实现中的能动性具有被动适应的特点。
这一特点对主动性要求较弱的商业金融服务功能和政府金融服务功能的实现尚不构成阻碍，但极不利于对主动性要求较高的工业金融服务功能的实现，因此，提高中国金融机构的竞争力首先要解决如何由被动追随功能需求向主动供应功能需求转变的问题。
本文的不足之处为，一是在分析金融功能时提出了复杂性概念，但在分析其的具体形成机制、与金融各要素的具体关系等问题上着墨不多，需作进一步探讨；二是在分析近代中国金融机构变迁的过程时，从功能角度对金融工具、金融机构、金融市场三者之间的协调运行关系考察力度不够，以上不足有待在今后的研究中予以补充和完善。