民主政治
中国特色社会主义民主政治的特点和优势 专题复习-高一政治(统编版必修3)
我国的国体，坚持人民民主专政是作为立国之本的“四项基本原则”中的一项重要内容。 3.坚持民主与集中的统一，以民主集中制为根本组织原则和活动方式，保证社会主义民主的有
效性
2018年1月，中共中央向全国人大常委会提出关于修改宪法部分内容的建议。同月， 十二届全国人大常委会召开会议进行讨论，决定提请十三届全国人大一次会议审议宪法 修正案草案。2018年3月，十三届全国人大一次会议表决通过宪法修正案。 结合材料，说明宪法修改是如何体现我国社会主义民主政治的。（12分）
39.（2020课标II,39,12分）阅读材料，完成下列要求。 2020年5月召开的十三届全国人大三次会议和全国政协十三届三次会
我国宪法明确规定，中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。中国特色社会主义民
主是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合，这也是中国特色社会主义民主的特色和优势。
4.坚持实质民主和程序民主的统一，保证社会主义民主的真实性中国特色社会主义政治发展道路坚持 从中国国情出发，选择人民当家作主的实现形式。在国体上，坚持人民民主专政；在政体上，人民代 表大会制度等四大基本制度构成了我国社会主义民主政治的基本制度框架，既包含着民主政治的一般 原则，又体现了中国特色社会主义性质。5.坚持党内民主、党际民主、人民民主的统一，推动社会主 义民主的全面发展中国特色社会主义民主从构成来看，主要包括中国共产党党内民主、共产党与民主 党派的党际民主、群众民主即人民民主。家作主为出发点和归宿，遵循权力运行的基本规律，规定党 和国家组织与活动的基本原则，是对人类政治实践经验的科学总结。6.坚持选举民主、协商民主、自 治民主等形式相统一，确保人民的民主权利得到最大限度的实现(1)选举民主，即人民通过选举、投票 行使权利，是表达人民意愿、调整利益关系的有效途径，也是发扬中国特色社会主义民主的一个基本 形式，它有利于扩大社会各界的有序政治参与。(2)协商民主，即人民内部各方面在重大决策之前进行 充分协商，尽可能就共同性问题达成共识。协商民主是中国特色社会主义民主中独特的、独有的、独 到的民主形式(3)自治民主，即由人民群众实行自我管理、自我教育、自我服务，是人民行使民主权利 的重要方面。这种自治既包括民族区域自治，又包括村民自治、城市居民自治和企事业单位民主管理 等基层群众自治。自治民主能够有效地保障人民群众最关心、最直接、最现实的利益，是中国特色社 会主义民主最具体和最生动的体现。
第四章《政治学概论》之政治民主
亚洲民主模式
注重集体主义和家族观念，强调 社会稳定和经济发展，实行一党 制或多党合作制。
拉丁美洲民主模式
受欧洲文化和美国影响，强调社 会公正和民众参与，实行代议制
和多党制。
国际组织对全球治理影响
联合国
作为全球最大的政府间国际组织，通过制定国际 法和推动国际合作，维护世界和平与安全。
国际货币基金组织
深化民族区域自治制度
保障少数民族在政治、经济、文化等方面的平等权益，促进各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展。
深化选举制度改革Biblioteka 提高公民参与意识完善选举制度
优化选举程序，确保选举的公正、公平和公开。加强选举监督，防 止和打击选举中的舞弊行为。
提高公民参与意识
加强公民教育，提高公民的民主意识和参与能力。鼓励公民积极参 与政治生活，表达自己的意愿和诉求。
02
它们对政府行为进行监督，揭露腐败现象，促进政府透明度和
公信力提升。
社会稳定器
03
在冲突和矛盾出现时，社会团体和民间组织能够发挥调解作用，
缓解社会紧张局势。
培育和发展社会团体和民间组织策略
政策扶持
政府应制定相关政策，为社会团体和民间组织提供资金、场地等支持，降低其运营成本。
培育公民意识
通过教育、宣传等途径提高公民参与社会公共事务的意识和能力，为社会团体和民间组 织发展奠定群众基础。
完善宪法框架下政治制度设计
坚持和完善人民代表大会制度
作为我国的根本政治制度，人民代表大会制度是实现我国全过程人民民主的重要制度载体。要进一步优化人大代表结构， 提高基层人大代表比例，增强人大代表的广泛性和代表性。
完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度
加强参政党的建设，提高参政议政能力，发挥民主党派、无党派人士在政治协商、民主监督、参政议政中的重要作用。
什么是民主政治
什么是民主政治？——刘军宁自两千多年前以来，中国人对“民主”这个字眼，就不陌生。
在大多数时间里，“民（之）主”，其实是指君主，即无须征求臣民的意见就可以替他们事事作主的君王。
而在两千多年前的地中海北岸，雅典人对“民主”这个字眼也不陌生，他们把它理解为“（公）民（为自己的一切事情作）主”，或者说，公民是自己的主人，没有他们的同意，任何人不能就他们的事务做出决定。
就后一种意思上的民主而言，古希腊是当时世界上唯一存在民主政治的地方。
来自希腊语的“民主”，意思是由人民来主政。
民主有许多定义：如民主是建立在人民自由自愿同意基础之上的政府，民主是人民握有最高权威的政府。
最流行的定义是：民主是由人民来当家作主。
美国总统林肯所总结的民主政治三大特征“民有、民治、民享”也广为人知。
如果把自由定义为“我是我自己的主人”，那么，民主就应该定义为：我是这个国家的主人。
在现代社会中，民主政治指的是公民通过由他们自己选出的代表来帮助他们当家作主。
所以，现代民主政治又被称作代议（制）民主。
在今天这个世界上，凡是公认的民主国家，都实行代议民主。
所以，即使是作为直接民主发源地的希腊今日也改行代议民主。
代议民主，即是公民通过其代表来进行治理国家。
在代议民主下，主人与主事是分离的，公民作为主人，用公开招聘竞争上岗的方法用比他们更能干的仆人来管理公共事务。
由于公民并不亲自主事，所以要有一整套的监督机构来对公仆们和政府机构进行监督和防范，以免仆人滥用权力变成主人。
在代议民主中，公民通过选举出来的代表掌握和行使立法、行政权和司法权。
现代民主政治绝不意味着每个人都去单独当家作主，或每个人都享有同等的政治影响力。
在现代社会，民主并不仅仅要回答“谁是统治者”，而是要回答“用什么方法来不流血地更换…统治者‟”。
严格地是，在民主政治下，已经没有统治者与被统治者之分。
民主社会的“统治者”，打上引号，这时他们已经不是“统治者”了，而是受选民委托的管理者、执政者。
什么是民主政治
什么是民主政治政治，是人类共同体借助公共权力（或特权），管理冲突并实现特定价值目标的方式和过程。
首先，政治与冲突有关。
人类共同体有很多人，人之间意见不一致，由此发生分歧和冲突；人类共同体要维持下去，就必须建构规则和秩序。
政治就是以武力、说服、妥协等方式，解决分歧和冲突，并建立和维持秩序的方法、途径和过程。
从内容上看，分歧和冲突是由利益矛盾引起的，而利益矛盾是由利益的有限性与追求利益的无限性的矛盾运动的必然结果。
政治，就是将利益分歧和冲突限制在一定范围之内并使之秩序化，使追求利益的积极行为得以持续进行。
政治现象又与公共权力有关。
公共权力是具有普遍约束力的合法的强制力。
解决分歧和冲突，意味着规约人们的行为，而规约人们的行为必须依赖人们普遍认同的和必须服从的约束力。
政治，就是借助公共权力使解决分歧和冲突秩序化，其核心是支配和服从支配。
人类管理冲突并建立和维持政治秩序的方式多种多样，并且随着生产方式的发展而发展。
纵观人类政治史，人类的政治生活方式经历了神权政治、王权专制政治、权威政治和民主政治等。
民主政治，是凭借公共权力，和平地管理冲突，建立秩序，并实现平等、自由、人民主权等价值理念的方式和过程。
民主政治的核心内涵有以下三个方面：第一，选举。
现代民主政治生活的典型方式是代议制，即民众无法直接掌握和管理政权，只能选择民众中的少数精英分子代行权利。
因此，选举领导人是民主政治的第一个核心内涵。
民主政治中的选举，必须满足三个条件。
首先是自由选举，保障选举人的自由意志，不允许以任何方式强迫选举人。
其次，定期更换领导人。
再次，选举必须是选择行为，即选举人在两个以上候选人中选择一个人。
只有一个候选人的选举，只是推举或拥戴行为，而不是真正意义上的选举。
这就意味着，两名以上的候选人必须竞争同一个职位，选民从中选择一名候选人。
总之，选举是体现“主权在民原理”的最为重要的环节。
第二，各政治主体的专门化、自主化及其相互关系的制约化。
中国特色社会主义民主政治
中国特色社会主义民主政治大纲一、民主政治的历史起点和道路选择1.民主政治道路各不相同2.中国民主政治的历史起点和道路选择二、中国的基本国情三、中国特色社会主义民主政治的特点1.将保障人民权利和集中国家权力统一2.在工业化阶段，选择协商民主作为民主政治发展的主要方向和重点3.随着经济社会进步，循序渐进地扩大和发展人民权利4.在民主政治建设中，要采取问题推动和试点推进策略四、中国民主建设的重点和方向1.分层次扩大有序政治参与2.推进协商民主，提高民主质量3.加强权力的制约和民主的监督正文民主政治是工业化时代政府发展的一种普遍的趋势，中国正处于工业化、城镇化、现代化发展的一个非常重要的时期，民主政治也是中国工业化、现代化过程中的一种要求，一种社会需求，也是中国社会发展的一种结果，为当代中国全面进步提供了一种重要的政治保障。
中国的民主政治应该说经过了长期的探索，今天我们终于找到了一条具有中国特色社会主义民主政治的发展道路。
这条道路来之不易，经过了长期的探索选择，也经历了很多的曲折，但是最终我们还是找到了一条适合当代中国社会发展、符合中国国情，同时也符合我们社会发展进步要求的政治制度体系，我们称之为中国特色社会主义民主政治道路。
一、民主政治的历史起点和道路选择1.民主政治道路各不相同民主的产生和一个国家的历史、一个国家所面临的历史任务有关系。
同时，一个国家民主政治的发展和国情、社会发展的阶段，以及它的幅员、经济、禀赋、人口等经济社会因素也有直接的关系。
当然，它也和一个国家周边环境、所处的时代也有一定的联系。
所以我们经常讲，民主政治要从国情出发，要有一个历史的选择。
政治问题是上层建筑，它要受到经济基础、历史文化等多方面因素共同的影响。
民主政治也有一定的普遍性和发展规律，这个问题并不是某一个国家所独有的。
每一个国家走向民主的道路都由它自身的历史和国情的特殊性所决定，所以即使是西方所称的民主国家，实际上他们走向民主的道路是不一样的。
2.2 民主政治
广东教育出版社
1 / 1
民主政治
民主的最基本的含义，就是主权在民，也就是人民当家作主。
民主政治是相对于专制政治而言。
其意义在于界定人民相对与政治国家的地位，同时界定政治国家相对于人民的地位。
而这种界定的基本目标，就是要保障人民的自由和权利。
权利就是权利人的利益和意志。
民主政治的基本理念，就是确保国家以人民的利益为自己的利益，以人民的意志为自己的意志。
如果公共权力的执掌者把个人或者小集团的利益和意志凌驾于人民的利益和意志之上，那就是专制政治或者贵族政治，而不是民主政治。
人类文明的走向是由专制政治和贵族政治发展为普遍的民主政治。
所谓政治文明，就是民主政治。
所以，公民权利是民主政治的基石，是政治文明的标志。
了解政治体制民主与专制的比较
了解政治体制民主与专制的比较政治体制是国家的核心组织和管理机制，它直接影响着每个国家的社会发展和人民生活。
民主与专制是两种不同的政治体制，本文将会比较这两种体制，并分析它们的特点和影响。
一、民主政治体制民主政治体制是一种以人民意愿为基础，通过选举和民意表达来管理国家事务的政治模式。
它重视人民的参与和言论自由，注重权力的分散和制衡，以确保政府的合法性和公正性。
在民主政治体制下，国家主权归属于人民，人民通过普选来选举代表，并参与决策过程。
政府的权力分散在不同的机构和部门之间，以保持一种权力制衡的状态，避免权力过度集中。
言论自由和媒体监督是民主体制中重要的组成部分，人民可以自由表达自己的意见和批评政府的不当行为。
例子如美国、德国等国家。
民主政治体制具有以下优势：1. 保障人权和自由：民主体制重视人权和自由，保障公民的权利和自由，人民可以通过法律手段来维护自己的权益。
2. 政府责任制：民主政治体制下，政府必须对人民负责，并接受监督，以避免滥用权力。
3. 政策稳定性：在民主体制下，政府决策往往需要广泛的讨论和协商，这可以减少政策的变动和不稳定性。
4. 经济发展：民主体制有助于市场经济的发展，吸引外国投资和促进经济增长。
二、专制政治体制专制是一种个人或少数人掌握国家权力的政治模式，他们以自身的利益为出发点，压制人民的自由和权利，追求个人或少数人的统治和利益。
在专制政治体制下，权力高度集中在一个人或少数人手中，政府以维护统治者的利益为目的，通常缺乏有效的制衡机制和民主渠道。
言论自由受到限制，并且可能存在媒体审查和压制反对声音的行为。
例子如朝鲜、沙特阿拉伯等国家。
专制政治体制的弊端主要包括：1. 人权侵犯：专制政权往往压制人民的自由和权利，限制言论自由和集会自由，违反人权原则。
2. 腐败和权力滥用：权力高度集中在一个人或少数人手中，容易导致腐败和权力滥用，损害人民利益。
3. 社会不稳定：专制政权通常缺乏有效的制衡机制，这可能导致社会的不稳定和冲突。
中国民主政治制度体系
中国民主政治制度体系
中国是一个社会主义国家，其政治制度体系是由多个层次的政治制度组成的。
以下是中国民主政治制度体系的主要组成部分：
1. 国家机构体系：包括国家主席、国务院、全国人大常委会、全国政协、最高人民法院和最高人民检察院等机构，这些机构分别负责国家的行政、立法、司法等职能。
2. 地方政权体系：包括省、自治区、直辖市、设区的市、自治州、县、自治县、不设区的市、市辖区等地方政权机构，这些机构负责管理地方事务和维护地方稳定。
3. 人民代表大会制度：人民代表大会是中国最高国家权力机关，由各级人民代表大会组成。
各级人民代表大会代表由选民直接选举产生，代表人民行使国家权力。
4. 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度：中国共产党是中国的执政党，其他八个民主党派和无党派人士与中国共产党共同组成了中国政治协商制度，通过政治协商的方式参与国家政治生活，为国家的发展和稳定作出贡献。
5. 民族区域自治制度：中国实行民族区域自治制度，保障各少数民族的自治权利和发展权，促进各民族共同繁荣和团结。
6. 基层群众自治制度：基层群众自治制度是指在农村和城市社区中，由居民和村民自行选举产生的自治组织，负责管理本地区的公共事务和维护本地区的社会稳定。
7. 其他政治制度：包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等，共同构成了中国的政治制度体系。
民主政治的知识点
民主政治的知识点
1. 民主原则：民主政治的核心是民主原则，即政治权力应该归属于人民，人民应该能够自由地表达和实现自己的意愿。
2. 政治制度：民主政治的基础是一定的政治制度，常见的民主政治制度包括议会制度、总统制度、议会与总统共存制度、半总统制度等。
3. 选举：选举是民主政治的重要组成部分，通过选举，人民能够直接或间接地选出代表自己利益的政治领袖和机构。
4. 政治自由：民主政治重视政治自由，即人民可以自由地表达意见、参与政治活动和组织自己的政治力量。
5. 法治：民主政治必须建立在法治基础上，政府和公职人员必须遵守法律和法规，保障人民享有权利和自由，同时也要承担相应的责任。
6. 公民素质：民主政治需要建立在公民素质的基础上，公民应该具备一定的政治意识、道德观念、参与能力和判断力。
7. 媒体自由：媒体自由是民主政治的重要保障之一，媒体应该具有独立、公正和客观的报道精神，保障人民知情权和监督权。
如何理解社会主义民主政治
1．为什么要坚持和完善人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体？（1）人民民主专政是我国的国体。
我国宪法明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
”这一规定表明：人民民主专政是工人阶级（经过共产党）领导的、以工农联盟为基础的对人民实行民主和对敌人实行专政的国家政权。
人民民主专政是马克思列宁主义关于无产阶级专政的理论同我国革命的具体实践相结合的产物，是中国共产党在领导革命斗争中的一个创造。
我国现阶段的人民民主专政实质上是无产阶级专政。
人民民主专政是适合中国国情和革命传统的一种形式，具有鲜明的中国特色。
坚持人民民主专政的实质，就是要不断发展社会主义民主，切实保护人民的利益，维护国家的主权、安全、统一与稳定。
坚持人民民主专政，首先要坚持国家的一切权力属于人民，保证人民依照宪法和法律规定，通过各种形式和途径，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务，保证人民当家作主。
坚持人民民主专政，还必须充分履行国家政权的专政职能。
（2）人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度，是同人民民主专政的国体相适应的政权组织形式。
在我国实行人民代表大会制度，是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造，是近代以来中国社会发展的必然选择，是中国共产党带领全国各族人民长期奋斗的重要成果，反映了全国各族人民的共同利益和共同愿望。
人民代表大会制度是中国社会主义民主政治最鲜明的特点。
全国人民根本利益的一致性，决定了人民可以统一行使自己的国家权力。
实行人民代表大会制度最符合我国国情。
人民代表大会制度建立50多年来，已显示出强大的生命力和巨大的优越性。
实践证明：人民代表大会制度是符合中国国情、体现中国社会主义国家性质、能够保证中国人民当家作主的根本政治制度和最高实现形式，也是党在国家政权中充分发扬民主、贯彻群众路线的最好实现形式，是中国社会主义政治文明的重要制度载体。
政治建设——民主政治
四、多党合作和政治协商制度
• 中国政党制度的显著特征是： 中国共产党领导、多党派合 作，中国共产党执政、多党 派参政。各民主党派是与中 国共产党团结合作的亲密友 党和参政党，而不是反对党 或在野党。各民主党派参加 国家政权，参与国家大政方 针和国家领导人选的协商， 参与国家事务的管理，参与 国家方针政策、法律法规的 制定和执行。
• 江泽民同志在党的十六大报告中提出： “发展社会主义民主政治，建设社会主 义政治文明，是全面建设小康社会的重 要目标。”大力推进社会主义政治文明 建设，是当代中国社会主义现代化建设 的关键环节。社会主义政治文明是社会 主义实践的成果，同时又是人类社会文 明和世界历史发展的产物，它不可能脱 离人类整个文明和世界历史发展进程而 发展和进步。
八．中国共产党的民主执政
1. 2. 3. 4. 改革、完善了领导体制和工作机制 并发展党内民主 扩大干部人事工作中的民主 加强对权力的制约和监督
九．政府民主
1. 推进依法行政 2. 加快政府职能转变 3. 实行科学民主决策
十、司法民主
• • 中国的司法体制和制度，是社会主义民主政治制度的重 要组成部分。 国宪法和法律规定：人民法院、人民检察院依照法律独 立行使审判权和检察权，对人民代表大会负责，受人民 代表大会监督，不受行政机关、社会团体和个人的干涉； 司法机关在法定职权范围内独立进行活动；任何干涉司 法机关依法独立行使审判权和检察权的行为，都是违反 宪法和法律的。 中国司法在制度和程序上，坚持法律面前人人平等和罪 刑法定等原则，通过实行审级制度、回避制度、公开审 判制度、人民陪审员制度、人民监督员制度、律师制度、 法律援助制度、人民调解制度等，维护和实现司法公正， 保障人民的民主权利和公民的合法权益。
1. 领导人民通过人民代表大会制度掌握国家权力，以 此保证国家制定的法律和方针、政策能够体现人民 的共同意志，维护人民的根本利益，保障人民当家 作主。 2. 领导人民依照宪法和法律规定，通过各种途径和形 式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社 会事务，以此保证国家各项事业的发展符合人民的 意愿、利益和要求。 3. 领导人民实行基层民主，由群众依法办理自己的事 情，通过民主选举、民主决策、民主管理、民主监 督，实行自我管理、自我教育、自我服务。 4. 领导人民严格贯彻公民在法律面前一律平等的原则， 使公民享有法律上、事实上的广泛的自由和权利， 尊重和保障人权，维护公平与正义。通过这些制度 和法律保障，人民真正作为国家的主人，运用属于 自己的公共权力和各项公民权利去维护和实现自己 的利益。
什么是民主政治的优缺点？
什么是民主政治的优缺点？
民主政治一直是政治界的热门话题。
民主政治的优缺点也成为了许多人争论的焦点。
那么，究竟什么是民主政治？它有哪些优缺点呢？本篇文章将从不同角度，从多个方面具体分析。
一、民主政治的优点
1、有利于保护人权和自由
民主政治是以人为本的政治体制，能够为人民争取更多的权力，保护个人权利和自由。
在民主政治制度下，人权和自由是得到保障并能够得到良好发展的。
2、提倡多元思想和文化交流
在民主政治制度下，各种不同的意见、观点和文化都能够自由表达和交流。
这可以促进各种思想交流和文化融合，形成一个包容的社会。
3、政治制度稳定
民主政治制度通常采用法治这一基本原则，使组织有序，避免政治过于专制和持久的暴政。
在这样的制度下，政争与政治乱象的发生率均能够得到有效的降低。
二、民主政治的缺点
1、治理效率低下
民主政治的决策制度需要通过层层投票和协商来完成。
决策效率较低，即使是一些小问题也需要经过漫长而复杂的决策程序，难以迅速有效
地解决问题。
2、资讯不对称
在民主政治制度下，政府所拥有信息的质量和数量比较有限，而公众
知道和了解的政治信息通常比较不完整，以实际治理成效来看，可能
产生一些失真。
3、政策制定容易被操纵
民主制度下，民意的表现通常与政治经济利益联系密切，而这种联系
可能被某些持利益者操纵，以往人民利益被大量忽视，导致种种纠纷
和问题。
综上所述，民主政治既有其优点也有其缺陷。
在实践中，政治和国家
社会体制的设计必须考虑多方面的因素，以达到最好的政治治理效益。
民主政治发展的认识
民主政治发展的认识
民主政治发展是一个国家政治制度逐步向民主化方向发展的过程。
它强调人民的参与和决策权的平等，以及政府的透明和责任制。
民主政治发展倡导民主选举，保障人权和自由，确保法治的权威性和公正性，并鼓励公民社会的发展。
在民主政治发展中，权力应该分散到多个机构和个人之间，以避免权力滥用和腐败。
民主政治发展还重视媒体的独立，它可以发挥监督政府、传递信息和促进公众参与的作用。
最重要的是，民主政治发展使各个利益集团都有表达声音和参与制定政策的机会，从而实现社会和谐稳定。
民主政治发展是一个漫长而复杂的过程，需要支持和参与各个社会成员的努力，同时也需要法治和公民意识的底蕴。
随着民主政治的发展，国家的政治体制将更加健全和民主，人们的权益将得到更好的保护，社会将更加自由和公正。
通过民主政治发展，一个国家可以实现可持续发展和国际社会的认可。
民主政治
所谓“民主政治”起源于古希腊公元前五世纪西罗多德《历史》中，把希腊语“人民”和“权力”联系起来，形成“民主”或“主权在民”这一新词，含义是“人民的权力”、“人民的统治”。
民主首先是一种社会制度和国家制度，属于社会的政治上层建筑。
希腊与罗马的民主政治制度是雏型，为后来的现代民主政治制度提供了启发和借鉴。
中国近代思想家梁启超曾经说过：最文明之国民能自立法而自守之，其侵人自由者益稀，故政府制裁之事用力更少。
“民主政治”与“专制政治”相比较，民主政治有四个基本特征，即“民主性(或平等性)”、“公开性”、“程序性”和“法制性”。
比较“专制政治”和“民主政治”，可以看出“专制政治”因压抑和扼杀人性，违背人类社会发展方向，最终必然会被人类社会所抛弃和否定。
而“民主政治”尊重和高扬人性，符合人类社会发展的方向。
当代把“民主政治”作为政治发展的普遍追求的政治形式，这是人类长期政治实践的一个理性选择，是人类先进代替落后、文明战胜野蛮的结果，是人类文明进步的方向。
通过对各主要国家古今政治制度的初步考察，各国的政治制度种类繁多，仅古希腊亚里士多德在《雅典政治》中就罗列了一百五十八个政治制度。
但各国古今政治制度虽种类复杂，其最基本的只有两类，即专制政治制度和民主政治制度。
所谓“专制政治制度”即指奴隶制或封建制国家中，由君主或皇帝实行独裁或专横统治的政治制度。
现泛指剥削阶级统治的国家中由个别独裁者独揽国家大权实行独裁或专横统治的政治制度，具有“专断性”、“神秘性”、“残酷性”、“腐朽性”等基本特征。
家长式的由个人随心所欲、发号施令的“专断性”隐瞒事实真象、愚弄群众的“神秘性”是专制政治的施政方式；权力不受约束而压抑和扼杀人性，完全剥夺人民的权益不顾人民死活，只顾维护专制统治者利益的“残酷性”是专制政治的本质特征；专制统治的绝对权力导致绝对腐败和人民群众绝对无权而成了专制者任意腐败的基础，即“腐朽性”是专制政治的外在必然表现。
政治学04 政治民主
3. 民主是历史的、具体的、相对的
4. 民主是普遍性与特殊性的统一
西方资本主义民主 一、西方资本主义民主的产生与 发展 二、西方资本主义民主制度 三、西方资本主义民主的实质及 其局限性
西方资本主义民主的产生与发展
英国《大宪章》——西方近代民主政 治的萌芽 在世界近现代历史上，英国革命、美 国革命和法国革命这三次重要的资产阶级 革命，催生了资本主义民主 资本主义民主是建立在资本主义私有 制基础上，由资产阶级实行政治统治的国 家形态
发展和完善中国特色社会主义民主
2. 中国特色社会主义民主政治建设的 主要内容 第一，扩大人民民主，充分保证人民当 家作主 第二，发展基层民主，保障人民享有更 多、更切实的民主权利 第三，以扩大党内民主带动人民民主 第四，坚持以人为本，尊重和保障人权
第四章 政治民主
第一节
第二节
政治民主的涵义
西方资本主义民主
第三节
中国特色社会主义民主
政治民主的涵义
一、政治民主的概念 二、政治民主的基本特征
政治民主的概念
民主的含义一般可以从广义和狭义两 个角度来理解 广义的民主泛指在社会生活的各个领 域中实行按照多数人的意志进行决定的社 会活动机制，既存在于国家形态的领域， 也存在于非国家形态的领域 广义的民主既包括国家层面的民主， 也包括社会层面的民主
社会主义民主的产生与发展
列宁关于建设社会主义民主的初期探 索，对苏联以及后来的社会主义民主政治 建设产生了重要影响 在斯大林和苏联共产党领导下，社会 主义民主制度建设取得了一些进步，但也 削弱了党内民主机制，破坏了社会主义民 主法制，直至背弃社会主义民主原则，否 定社会主义制度，否定共产党领导
社会主义民主的产生与发展
一、社会主义民主的产生与发展 二、中国特色社会主义民主的本质 及其特征 三、中国特色社会主义民主制度
什么是民主政治
什么是民主政治政治，是人类共同体借助公共权力（或特权），管理冲突并实现特定价值目标的方式和过程。
首先，政治与冲突有关。
人类共同体有很多人，人之间意见不一致，由此发生分歧和冲突；人类共同体要维持下去，就必须建构规则和秩序。
政治就是以武力、说服、妥协等方式，解决分歧和冲突，并建立和维持秩序的方法、途径和过程。
从内容上看，分歧和冲突是由利益矛盾引起的，而利益矛盾是由利益的有限性与追求利益的无限性的矛盾运动的必然结果。
政治，就是将利益分歧和冲突限制在一定范围之内并使之秩序化，使追求利益的积极行为得以持续进行。
政治现象又与公共权力有关。
公共权力是具有普遍约束力的合法的强制力。
解决分歧和冲突，意味着规约人们的行为，而规约人们的行为必须依赖人们普遍认同的和必须服从的约束力。
政治，就是借助公共权力使解决分歧和冲突秩序化，其核心是支配和服从支配。
人类管理冲突并建立和维持政治秩序的方式多种多样，并且随着生产方式的发展而发展。
纵观人类政治史，人类的政治生活方式经历了神权政治、王权专制政治、权威政治和民主政治等。
民主政治，是凭借公共权力，和平地管理冲突，建立秩序，并实现平等、自由、人民主权等价值理念的方式和过程。
民主政治的核心内涵有以下三个方面：第一，选举。
现代民主政治生活的典型方式是代议制，即民众无法直接掌握和管理政权，只能选择民众中的少数精英分子代行权利。
因此，选举领导人是民主政治的第一个核心内涵。
民主政治中的选举，必须满足三个条件。
首先是自由选举，保障选举人的自由意志，不允许以任何方式强迫选举人。
其次，定期更换领导人。
再次，选举必须是选择行为，即选举人在两个以上候选人中选择一个人。
只有一个候选人的选举，只是推举或拥戴行为，而不是真正意义上的选举。
这就意味着，两名以上的候选人必须竞争同一个职位，选民从中选择一名候选人。
总之，选举是体现“主权在民原理”的最为重要的环节。
第二，各政治主体的专门化、自主化及其相互关系的制约化。
中国近代民主政治进程的认识
中国近代民主政治进程的认识
中国近代民主政治进程的认识可以分为以下几个阶段：
1. 辛亥革命阶段：辛亥革命于1911年爆发，推翻了清朝的封建专制政权，建立了中华民国。
虽然中华民国宣称要实行民主制度，但实际上存在着军阀混战和政治动荡的局面，民主制度无法得到有效实施。
2. 民国时期的政治实践：北洋政府和国共两党在1920年代到1940年代之间都尝试过实践民主政治。
北洋政府试图建立起西方式的国会制度，但由于腐败和军阀割据的问题，未能实现真正的民主。
国共两党在日本侵华战争期间共同抗日，也提出了一些民主制度建设的设想，但由于内战爆发，未能得以实施。
3. 中华人民共和国的民主改革：1949年建立的中华人民共和国，奠定了社会主义的基本政治制度。
在改革开放以后，中国开始进行民主改革的探索，特别是在1980年代以后，中国国内逐渐出现了一系列涉及政治体制改革的实践。
这其中包括了实行选举制度的村民自治制度、推进法治建设的相关工作、党内民主制度的改革等。
4. 当代中国的政治实践：在21世纪以来，中国的民主政治进程仍然面临着挑战和争议。
一方面，中国政府倡导社会主义民主政治，试图通过各种渠道和机制提升人民的政治参与和民主监督程度；另一方面，一些人士认为中国的政治体制仍然存在着集中权力、缺乏真正的选举竞争和多元化的问题。
总体而言，中国近代民主政治进程的认识是一个长期、复杂和持续的过程，在不同历史时期和社会背景下，中国的政治发展经历了多次转型和尝试，目前仍然处于探索和实践的阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
未来的世界会更好
——浅谈世界民主政治2012年俄罗斯大选的最终结果似乎毫无悬念，总统非普京莫属。
但是连日来一场又一场游行集会的出现，首先是指责俄杜马选举舞弊，接着是有人打出口号要求“没有普京的俄罗斯”。
这一系列的事情让人不禁有些振奋，从我个人的理解来说，我觉得这是俄罗斯真正的民主政治化的初步迹象，毕竟我不认为俄罗斯是一个真正的民主国家，正如美国所说，俄罗斯现今的选举很荒唐，普京和梅德韦杰夫一直霸占着领导者的位置，统一俄罗斯党的绝对多数席位，在有个选区内统一俄罗斯党的得票率甚至高达99.45%，这一切未必甚至显然不是真正的民意。
它是一个有着民主形式而没有完善的监督体系的国家。
政治民主化，从广义上看，是指在人类历史发展进程中，政治从少数人统治向多数人统治发展的全过程。
从狭义上看，是指从传统社会向现代社会转型过程中，政治的形式和内容从非民主走向民主，特别是从专制走向民主的过程。
（引自百度百科）
而我认为现代意义上的民主是指一种人民能够自由的表达政治诉求，参与政治，选举管理者，遵照民意和法律管理国家。
一切披着民主外衣，有着民主形式而无民主的民主都不是真正的民主。
世界民主政治化发展大致有三个阶段：第一个阶段开始于19世纪20年代，标志性事件是美国民主选举权扩大，扩大到大部分（白人）男性。
这一阶段一直持续到20世纪20年代，期间大约出现了29个民主国家。
第一阶段民主化浪潮退潮或者说是逆潮出现在1922年，以意大利墨索里尼上台为标志性事件，一直到1942年，世界才开始新的民主化浪潮。
第二阶段开始于第二次世界大战中盟军的胜利，并在1962年达到高峰，民主政权增加到了36个。
1962年到1970年是第二阶段的低谷，民主政权减少到了30个，但是，1974年以来，民主化得第三个阶段，民主政权又增加了30个，比原来增加了一倍，达到60个。
——值得注意的是，这些数据不包括苏联以及非洲一些地方发生政治革命而导致的结果在内。
以上是塞缪尔·亨廷顿在他的《民主的第三波》一书中总结的三个阶段，这本书写于1990年，因此没有包括东欧和亚洲一些国家的民主改革。
回顾世界民主化得三个阶段，我们可以知道，民主的发展从来都不是一帆风顺的，两次世界大战让民主化进程受到严重阻碍，但是民主是有生命力的，是顺应社会发展的，它总是在向前发展。
从东欧剧变，东欧国家民主化，苏联的阶解体，使国家确立了民主化的国家制度。
但民主从来就不止是制度这么简单的。
就简单地从普京和梅德韦杰夫的选举这件事来看，虽然不能说这是独裁，但是肯定不是真正的民主。
政府占据的资源太多，普京一直被塑造成英雄的角色，但是人民把希望寄予英雄就是等于不相信自己，正如尼采所说“一个伟人的时代是一个悲剧的时代”。
长期的政治独霸是对民主的一种践踏，使得国家的腐败，个人主义，集权主义更加严重，使得民众的政治自由大大地被限制并且毫无反抗之力。
但是俄罗斯民众最早并没有意识到这种危害，因为在俄罗斯的历史上一直是集权的国家，在他们的政治文化中值没有民主的，所以此俄罗斯的民众是没有集权意识的。
从现今的状况来看，起码是有一部分人意识到了，参加的集会的主力军——俄罗斯的青年一代意识到了。
一个俄在华留学生说，俄罗斯民众现今的自由是只局限在莫斯科的，他们离真正的民主还很远，但至少他们开始起步了。
在如此强大的集权制国家中已经产生了的民主的萌芽，我们有理由相信民主化的未来。
2010年缅甸结束军政府的统治，开始了20年的首次总统选举，尽管其中有很多很多的军政府的遗留，但是至少首先从形式上开始了民主化的进程。
缅甸总统在今年9月份指示暂停中国援助的在建中的水力发电站，该工程的合约是中国政府与从前军政府签订的。
该工程由于环境等问题引起了少数民族的反对，于是缅甸政府决定停止，这是缅甸政府开始尊重民意的体现，哪怕进步很小，却是有历史意义的一步。
卡扎菲的独裁统治结束了，利比亚人民开始了民主化的选择；埃及这个原本有着民主化外衣的国家的人民也觉醒了，把穆巴拉克这个伪民主主义者送上了法庭，开始要求真正的民主；叙利亚人民的觉醒，我相信阿萨德离下台也不远了……
新时代的民主化已经不再是简简单单单的结束专制那么简单了，我们最应该提防的是有着民主形式而无民主实质的民主。
人民在觉醒，时代在发展，我们相信未来世界的政治民主化将继续发展，未来的世界会更好。
1。