小米空气净化器2升级激光传感器评测报告

小米空气净化器2升级激光传感器评测报告

1.背景

小米空气净化器2代由原装的红外粉尘传感器升级成激光颗粒物传感器之后，其

PM2.5检测的准确度可以大大提升，但究竟升级之后是否能够更精准地驱动净化器的转速，从而达到良好的净化效果呢？我们将通过测试揭开答案。在本测试中，选择了米嗅传感器对小米空气净化器2代进行升级，并选择PM2.5测试仪汉王霾表作为对比的对象，实时观察净化器的PM2.5检测准确度，以及其净化效果。

2.测试工具

小米空气净化器2代（下简称小米空净2），米嗅激光传感器，米家APP，汉王霾表M2，香烟。

3.测试方法

在20平米门窗紧闭的室内，将小米空净2与汉王霾表放于相邻位置，小米空净2工作于Auto模式下，点燃香烟20～30秒，观察20～30分钟之内米家APP上PM2.5的检测值与汉王霾表示数的变化。本测试全程进行视频录像，链接见文末。

4.测试过程

（1）初始状态下，未点燃香烟前，两者的示数稳定在10左右。

（2）点燃香烟。汉王霾表的示数迅速窜升，极为灵敏，最高可达到400多；小米空净2的示数发生轻微变化，然后缓慢上升。

（3）30秒左右后熄灭香烟。汉王霾表的示数开始由高到低回落，波动比较大，最低可达70左右；而小米空净2的示数开始稳步上升，最高可达300多，净化器的运转速度不断加快。

（4）熄灭香烟1分钟左右之后，汉王霾表的示数开始回升，与正在逐渐稳定的小米空净2的示数呈现一致状态，其后一致保持同步，误差保持在正负10%左右。净化器全力运转，速度随着示数的降低而降低。

（5）熄灭香烟15分钟之后，汉王霾表与小米空净2的示数均回落到20以内，最终稳定于10左右。净化器回到最低运转速度。

5. 结论

经过3次相同条件下的香烟点燃测试之后，汉王霾表和小米空净2的PM2.5检测在不同的时间窗口内的变化呈现如下的特征：

（1）雾霾出现早期（即香烟点燃30s之内）：

在该时间窗口内，汉王霾表由于是精度比较高的检测仪，可以迅速检测到雾霾的出现，而小米空净2由于自身是基于神荣的PWM传输协议，采样频率大于1秒，同时采用多次测量结果取均值的算法，在雾霾快速出现的时刻，PM2.5激光传感器的检测结果不能及时反应到示数上。

（2）雾霾停止增长期（即香烟熄灭1分钟之内）：

当雾霾停止增长时，汉王霾表可以迅速发现并出现示数的回落，而且由于香烟的烟雾具有流动性较大的特征，所以汉王霾表的波动性比较大。而小米空净2在均值算法的条件下，PM2.5测量示数逐渐上升，准确度不断提升，同时在Auto模式下的运转速度不断提升。

（3）雾霾降低期（即香烟熄灭1分钟之后）：

当小米空净2持续净化后，室内的雾霾逐渐降低，在长达15～20分钟的时间内，汉王霾表与小米空净2的PM2.5示数一直保持同步，误差很小，说明该期间两种设备的激光传感器的工作效果接近。

综上，升级了米嗅传感器的小米空气净化器2的PM2.5测量结果与799元的专业检测仪误差很小，同时Auto模式可以根据PM2.5示数准确地进行调节，具有良好的净化效果。

6. 参考资料

（1）本文测试全程视频

（2）神荣PPD42NJ传感器产品规格说明书

（3）汉王霾表M2产品说明

（4）米嗅传感器产品说明