项羽本纪原文翻译及解析

项羽本纪原文翻译及解析

项羽本纪是一篇经典的史记文章，描述了项羽的一生，又赞美也有批评，

下面是项羽本纪原文翻译及解析，我们一起来看看吧！

项羽本纪原文翻译及解析

【作品介绍】

本文是司马迁为《史记》卷七《项羽本纪》写的赞语，附在该纪之末，在

褒贬兼具的字里行间对项羽充满了惋惜之情。项羽是秦末农民大起义中涌现出

来的一位悲剧式的英雄。他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推

翻秦王朝的过程中建立了巨大的功绩；但在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，

策略错误，加之烧杀破坏，终于丧失民心，军败身亡。本文在褒贬兼具的字里

行间对项羽充满了惋惜之情。

【原文】

项羽本纪赞①

出处：《史记》

太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”②又闻项羽亦重瞳子。羽

岂其苗裔邪？何兴之暴也③？夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，

不可胜数④。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂

天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来，未尝有也⑤。及

羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣⑥。自矜功伐，奋其私智，

而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚

不觉寤，而不自责，过矣⑦。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉⑧！

【注释】

①项羽：名籍，字羽，下相（今江苏省宿迁县西）人。秦二世时，陈涉首

先发难，项羽跟从叔父项梁起义兵，大破秦军，率领五国诸侯入关灭秦，分封

王侯，自称“西楚霸王”。后为刘邦所败，困于垓下，在乌江自杀。本纪：

《史记》的一种体例。按照年代先后，叙述历代帝王政迹。项羽虽没有完成帝业，但在秦亡以后汉兴以前的过渡阶段中，项羽实际上支配当时的政局，也代

表当时的政权。正如本文所说，“政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来

未尝有也。”赞：文章最后的论赞部分。这里是作者在叙事之后，以作者的口

气写的议论、总结及补充的文字。本文选自《史记·项羽本纪》。

②太史公：司马迁自称。周生：汉时的儒生，姓周，事迹不详。舜：虞舜，我国上古时代的帝王。盖：原来。重瞳子（瞳tóng）：一个眼珠里有两个瞳孔，古人认为这是神异的人物。

③苗裔（－yì）：后代子孙。暴：急骤；突然。?“岂……邪？何……也？”句：相当于现代汉语的“难道……吗？为什么……呢？”“岂”同“何”前后

呼应，表示猜测的疑问句。

④夫：用在句首，表示阐发议论的语气。陈涉：名胜，字涉，阳城（今河

南省登封县东南）人，他同吴广首先起兵反秦，是我国古代著名的农民起义领袖。首难（－nàn）：首先起来造反。蜂起：比喻如蜂拥而起，极言其多。胜（shēng）：尽；全部。

⑤非有尺寸：谓没有一尺一寸的土地。陇亩：田野。这里指民间。将：率领。五诸侯：指齐、赵、韩、魏、燕（yān）。项羽属楚，合为六国起义军队。近古：当时是指春秋战国以来的时代。也：用在句末，表示坚决的语气。

⑥背关怀楚：谓放弃关中形胜之地，怀念楚国，东归建都彭城（今江苏徐

州市）。义帝：楚怀王孙，名心。公元前208年，项梁立心为楚怀王。公元前206年，项羽尊他为义帝，后来又把他放逐到长沙，并暗地派人把他杀了。难矣：意思是说，在这种种错误措施之下，想成功是很困难的。矣，用在句末，

表示感叹的语气。

⑦矜（jīn）：夸耀。功伐：功勋。奋：逞弄。谓：以为。力征：武力征伐。经营：整顿，统治。东城：在今安徽省定远县东南。寤：通“悟”。

⑧乃：却，反。引：援引。这里有借口、推托的意思。天亡我：亡我。这

两句是项羽自杀前说的话。“岂不……哉”：相当于现代汉语的“难道不……吗！”反诘句，用否定来表示肯定的语气。

【译文】

太史公说：我从周生那儿听到过，说是“舜的眼睛有两个瞳人”。又听说

项羽也是双瞳人。项羽难道是舜的后代么？为什么他崛起得这样迅猛呢？那秦

王朝政治差失、混乱的时候，陈涉首先发难反秦，一时间英雄豪杰纷纷起来，

互相争夺天下的人数也数不清。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位，只

不过奋起于民间，三年的时间，就发展到率领五国诸侯一举灭秦，并且分割秦

的天下，自行封赏王侯，政令都由项羽颁布，自号为“霸王”。虽然霸王之位

并未维持到底，但近古以来未曾有过这样的人物。待到项羽放弃关中要塞而眷

恋楚地，放逐义帝而自立为王，反怨恨王侯们叛离了他，这就说不过去了。以

功自负，强逞个人智慧而不效法古人，认为自己干的是霸王的'事业，想凭着武力征讨来谋夺、统制天下，五年的时间便丢掉了国家政权，自身也死在东城，

还不醒悟，又不自我责备，这就大错特错了。却说什么“上亡我，不是我用兵

的过错”，这难道不荒谬吗？

【解析】

《项羽本纪》为《史记》的名篇，项羽是司马迁重点刻画的历史人物之一。这篇赞语作为《项羽本纪》的结尾，用极为简洁的文字，对项羽的一生作了历

史的总结，颇具权威性。项羽乃是一位传奇性的人物，为此这篇赞语也就从传

奇处入手：虞舜和项羽本来没有血缘关系，然而两个人都是双瞳孔，司马迁以

两个人在相貌上的这种共同特征，将项羽和虞舜联系起来，从而提出自己的疑问：难道项羽是虞舜的后代吗?这就更突出了项羽这个人物的神秘色彩。

在论述项羽的光辉业绩时，司马迁强调了他创业的艰难，同时又突出了他

发迹的迅速，以及他在历史上的显要地位。秦末群雄蜂起，逐鹿天下；而项羽

本无尺寸之地，却在短短的三年时间里，成为天下霸主，政由已出，是数百年

未曾出现过的英雄人物。尽管项羽未能履践天子之位，可司马迁还是将他列入

专为帝王设计的“本纪”之中。在司马迁看来：项羽顺应了历史潮流，抓住了

机遇，同时又具备了杰出的才能。项羽仅用三年时间，就完成了灭秦称霸的大业；然而仅仅过了五年，他便败在刘邦的手下。司马迁从两个方面指出项羽失

败的原因：一为他杀义帝而自立，结果众叛亲离；二为奋其私智而不效法古代。司马迁论述项羽失败的原因有一定的正确性，但不全面。笔者认为项羽失败的

根本原因是道德的力量，例如在“鸿门宴”上，出于道德他未杀刘邦；又例如

项羽被围困在垓下，乌江亭长让他乘船过江，积蓄力量，以便东山再起，但项

羽不肯这样做，致使其自刎而终。更多文言文学习文章敬请关注“诗词网文言

文阅读”的古文观止栏目。

【解析二】

这是《史记·项羽本纪》的最后一段，是司马迁对项羽的评论。

司马迁肯定了项羽继陈涉之后起兵反秦、推翻了秦王朝的历史功绩，分析

了项羽失败的原因，批驳了他的宿命论思想。但司马迁没有看到项羽失败的更

重要的原因是他损害了人民的利益，以及分封诸王侯所造成的天下分裂局面，

背离历史前进的方向。相反，却把“分裂天下而封王侯”作为项羽的功绩加以

肯定，这正反映了司马迁的局限性。

本文不到二百字，扼要地指明项羽成败的历程和教训，写得很有气势。