答辩决议要求及模版

答辩决议范例请大家选择适合自己使用的一个模板

答辩决议范例:请大家选择适合自己使用的一个模板╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础，较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题，选题具有较重要的理论意义与实用价值。

论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理，构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型，并以江苏民营企业为研究对象，引入结构方程模型检验相关研究假设。

在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。

论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。

希望进一步加强对量表编制过程的研究。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础，针对现实存在的突出问题，对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析，选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文立足于种子质量信息特点，针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系；从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导，逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。

在答辩过程中，XX同学能够（准确）的回答答辩老师所提问的问题，思路（非常清晰、较清晰），表达能力（很好，好，一般），表述较为（完整）。

论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。

希望进一步加强定量分析方法的运用。

论文答辩过程中表达清楚，能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议，认为╳╳╳同学已达到了工商管理硕士应具备的学术水平，建议授予工商管理硕士学位。

答辩委员会决议

答辩委员会决议
答辩委员会经过充分讨论和评议，做出如下决议：
1. 对于候选人的答辩表现和答辩结果，委员会一致认为其
表现出色、思路清晰，对研究内容有深入的理解和独立思考，并能够娴熟地回答委员会提问。

因此，委员会决定通
过候选人的答辩。

2. 候选人在答辩期间提出的修改意见和建议被委员会广泛
认同，并认为这些修改能够进一步完善研究内容和提高学
术价值。

因此，委员会决定接受候选人的修改意见和建议。

3. 委员会对候选人所发表的学术论文进行了仔细评估，并
认为其论文质量高、研究结果有实质性的创新，适合发表
在知名学术期刊或会议上。

因此，委员会鼓励候选人尽快
投稿并发表研究成果。

4. 候选人在答辩过程中展现了良好的学术道德和团队合作精神，得到了导师和合作者的一致好评。

因此，委员会认为候选人具备进一步发展和深耕学术研究的潜力，并希望候选人能够在未来的学术道路上取得更大的成就。

综上所述，答辩委员会决议通过候选人的答辩，并鼓励候选人进一步完善研究内容、投稿并发表研究成果。

同时，委员会对候选人在学术研究领域的未来发展充满期待。

毕业论文答辩决议书优秀3篇

毕业论文答辩决议书优秀3篇在回答成就时所要放肆的技巧是构思时要求每个成就所要答的“核心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答成就最好？应举什么例子来证明？回答成就的模式天性上是一段有组织的“行动作文”。

这就要一、文章应有论点、论据。

二、有开头主体与结尾。

三、有层次、有层次。

四、使用词确当，语言流畅。

五、应口齿清晰、语速过分。

开头要简洁：刀刀见血，是最好的开头，直截了本地表述观点，在争论中是最好的办法。

主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的模式逐条归纳综合，抱负上是对本人放肆的材料由此及彼，由表及里地做拾掇。

这样的表述就不会流于概况，而能深入本质。

条分缕析可以把本人放肆的一些抱负例子归并，拾掇成若干条款，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。

满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清晰的印象。

假设在预备的时候已经预备了一个较完整的提纲，那么沿着回答成就的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到核心明确，层次清晰，有理有例了。

4、脸色只管即便松开，语速不要太快。

松开的脸色可以使得思维生动，不会涌现语言反复、答非所问等情形。

适当的语速，有利于你的抒发被听众清晰得吸收。

起首要做好心思预备。

要征服怯场心理，消除重大情绪，保持优良的心理形态。

要有自信相熟。

这是学生应存在的最基本的一种心理本质。

通常有充分自信相熟的学生，在争论过程中就会神采焕发、心绪岑寂、神态自如、思维敏捷、追念完整。

答辨就可以极尽形貌地发挥。

要做到自信，需要对本人的论文从模式、范畴、材料有充分的相识和多方面的预备，做到烂熟于心。

从部门到部门都有明了于胸的感到沾染，这样就能对提出的种种质疑，对于自如，纵然不克不及对答如流，至多也能瓜熟蒂落，问有所答。

真正做到“艺高胆大”，有了不学无术，就不怕别人提出质询。

颠末本次论文写作，我自认为学到了很多有用的东西，也积累了不少阅历，但由于本人才能无限、才识疏浅，因而虽然我已经尽到最大勤勉，论文中仍存在很多成就。

答辩委员会决议书写要求及范例

答辩委员会决议书写要求及范例“答辩委员会决议”书写要求一、对论文的总评价：立题、文字、图表、数据、结论等。

二、对答辩过程的总评价：表达能力、问题的回答思路、逻辑性、知识面等。

三、指出不足或修改意见。

四、是否建议授予学位：经答辩委员会评议以多少票、怎样的成绩通过答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩委员会决议（范例）该课题设计严谨，选择指标及检测方法较先进，目的明确，方法正确，数据真实可靠，统计处理合乎逻辑，图表清晰，分析客观，讨论深入，结论可信。

该生在完成学位论文及文献综述同时，阅读了大量国内外文献，并对实验结果有一定的综合分析能力。

论文层次清晰，文笔流畅，幻灯制作精美。

答辩过程中，该生思维清晰，表达能力较强，具有较丰富的专业背景知识，能准确回答提问。

建议......答辩委员会表决结果为：5票全优（或4优1良或......或5个合格）。

经答辩委员评议，该生以优秀（或良好，或合格）的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩决议参考范例：***同学研究的课题采用高强度聚焦超声治疗15例临床确诊为子宫肌瘤的患者，并进行随访，比较治疗前后病灶的超声声像图变化特征。

该课题密切结合临床，数据可信，分析客观，讨论较深入，结论可信，研究结果对.......有一定的指导意义，文笔流畅，重点突出。

研究内容达到了工程硕士专业学位水平要求。

答辩过程中思路清晰，专业知识较扎实，回答问题基本正确，建议在进一步的研究加强.......方面的探讨。

答辩委员会表决结果为：。

经答辩委员评议，***同学以的成绩通过学位论文答辩，建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩委员会决议（样本）

答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。

实践中已经证明该方案具有较好的效果。

论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。

答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。

2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。

答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。

经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。

3、xx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，表明作者已经掌握了扎实的理论基础和专业知识，具有较强的科研能力和动手能力。

论文写作规范，条理清晰，引用文献翔实、实验结果准确可靠。

已达到大专论文的要求。

作者在答辩过程中回答问题正确。

答辩委员会经过无记名投票表决，一致同意通过论文答辩。

答辩委员会决议（样本）1、xxx同学的论文结合xxx，详细分析了xxx，提出并实现了一个具体的测试方案。

实践中已经证明该方案具有较好的效果。

论文中所用的多种测试方法，测试策略和质量标准具有一定的通用性。

答辩中，该生表述清晰，回答问题准确，答辩委员会经过讨论，认为该生的论文达到了大专论文水平，并全票通过论文答辩。

2、xxx同学所完成的学位论文xxx，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了xxx的结论。

答辩中思路（清晰），叙述（清楚），回答问题正确。

经答辩委员会认真讨论并进行无记名投票，一致同意通过×××同学的学位论文答辩。

答辩委员会决议撰写参考提纲

答辩委员会决议撰写参考提纲
硕士研究生答辩委员会决议内容，一般应包括对下列几方面内容的评述：
一、论文选题
硕士学位论文选题的理论意义及实际价值（重大／较大／一定）
二、文献综述
阅读国内外文献（大量／较广泛／达到要求）
综合分析能力（强／较强／一定）
三、基础理论和专门知识的掌握及论文成果
1、知识水平
掌握本学科的基础理论和专门知识（扎实／较好／基本）
成绩（优良／中等／及格）
2、科研能力（包括实验、计算、工程设计等）
科研能力或动手能力（强／较强／具备）
3、论文成果
新见解（有／无）（必须扼要指出）
成果（突出／较突出／一定）
四、论文规格
条理（清晰／较清晰／不清晰）、文字（通顺／较通顺／不通顺）、图表（规范／较规范／不规范）
五、论文的主要工作、综合评价及存在问题
六、答辩表现
表达能力（很好／良好／较好／一般）、回答问题（圆满／正确／一般）
七、答辩委员会结论意见
答辩委员会认为论文（达到／基本达到／尚未达到）硕士学位论文要求，（具有／基本具有／不具有）从事科学研究、教学工作和独立担负专门技术工作的能力，（同意／不同意）研究生毕业，（建议／不建议）授予××××学科、专业硕士学位。

八、论文平均分（满分100分）
答辩平均分（满分10分）
注：研究生导师给硕士生写评语时请参照此提纲。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。

答辩委员会决议

答辩委员会决议1. 引言答辩委员会作为评价学术研究成果的重要机构，对于学生的答辩表现和毕业论文质量的评估具有重要意义。

在本次答辩过程中，针对学生的毕业论文进行了详细审查和讨论，经过充分的讨论和评估后，答辩委员会达成了以下决议。

2. 论文内容评估针对学生提交的毕业论文，答辩委员会认真进行了内容评估。

论文内容充实且研究深入，准确解决了论文课题所提出的问题。

作者在引言部分对课题的背景和意义进行了合理的阐述，明确了论文的研究目的和意义。

在研究方法方面，作者运用了适当的研究方法，采集了相关的数据，并运用了合理的分析方法进行了数据处理和解读。

此外，作者还对研究结果进行了充分的讨论和分析，提出了有针对性的结论和建议。

3. 论文结构评估答辩委员会还对学生的论文结构进行了评估。

整篇论文结构合理，各章节之间的衔接紧密，逻辑性良好。

封面、摘要等前置部分格式规范，包括目录、引言、研究背景、研究方法、结果分析、结论等各章节的标题醒目、内容完整、段落分明。

此外，论文中的引用文献丰富且准确，体现了作者对相关研究领域的广泛了解和研究能力。

4. 答辩表现评估在答辩环节中，学生对自己的研究内容进行了清晰、准确的陈述。

学生能够深入掌握作品的核心问题，对于委员提出的问题能够作出合理的回答并进行进一步的解释和论证。

学生具备扎实的专业知识和较强的表达能力，能够清晰地表达个人观点，并对问题进行合理的阐述。

5. 最终决议根据对学生毕业论文的全面评估和学生答辩表现的综合评估，答辩委员会决议如下：•给予学生的毕业论文评分为优秀；•推荐学生获得毕业论文优秀奖；•答辩委员会成员一致同意通过学生的答辩。

6. 结论通过本次答辩委员会的评估和讨论，学生的毕业论文质量得到了充分肯定，学生的答辩表现也得到了一致认可。

答辩委员会决议学生的毕业论文评分为优秀，并推荐学生获得毕业论文优秀奖。

同时，希望学生能够进一步完善毕业论文并发表相关成果，为学术研究贡献自己的力量。

答辩决议模板

研究生毕业答辩决议——写法研究生学位论文答辩委员会决议须包括以下内容1．对论文选题的评价选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值；立论依据是否充分，对国内外相关文献的了解是否全面。

2．对课题设计的评价研究目标是否明确，研究方法是否先进、恰当，技术路线是否清晰、缜密，课题的难易程度如何。

3．对研究成果的评价研究内容是否完整，实验数据是否真实，结论是否正确，理论分析是否严谨；创新性何在，并对论文的创新点（一般不超过3点）进行等级评价。

论文创新性分为四个评价等级：（1）有很强的创新性；（2）有较强的创新性；（3）有一定的创新性；（4）没有创新性。

4．对答辩人业务水平及论文写作水平的评价答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广，是否具备独立从事科研工作的能力；论文结构是否合理，层次是否清晰，行文是否流畅，分析论证是否合乎逻辑，写作是否符合规范。

5．对论文不足之处的评价须明确指出论文尚有何缺点和不足，有何需改进或进一步深入研究的问题。

6．对论文答辩情况的概述答辩人回答问题是否完整、准确，思路是否清晰；答辩中存在什么问题和不足。

7．对是否建议授予学位的结论性意见，分别为：（1）建议授予博士学位；（2）建议重新答辩；（3）建议不授予博士学位；（4）达不到博士学位水平建议授予硕士学位。

（二）结尾部分的体例应统一为：答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。

经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决，一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩，并建议校学位委员会授予其……学博士学位（或其他结论）。

（三）博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体，力戒空话、套话，篇幅一般不少于500字。

（四）学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核，不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。

研究生毕业答辩决议写作模板全搜罗模板（一）本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。

毕业论文答辩决议书通用9篇

毕业论文答辩决议书通用9篇答辩决议篇一同学的硕士学位论文，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近 5 年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

年月日答辩决议篇二XX同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统，提出了控制设计方案，应用Matlab软件进行了数值仿真研究，仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。

本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容，解决本领域重点和热点问题，从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展，为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法，具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统，针对转化后的严格反馈系统，利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模，设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态，基于反步(backstepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。

提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法，并给出了稳定性证明。

在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中，在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上，提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。

8答辩决议模板 (1)

根据答辩论文或学位论文摘要电子版，同学们须提前拟定好自己的答辩决议，答辩现场给答辩委员会修改，“决议”结尾一定要写上：“经答辩委员会评议一致同意或同意该生通过论文答辩，建议校学位委员会授予硕/博士学位”。

附页：
答辩委员会决议书模板：
巴西橡胶树是重要的热带作物之一，该论文选择棒孢属代表种多主棒孢及其引起的典型病害巴西橡胶树棒孢霉落叶病做研究对象，以该属的空白研究MAPK基因和毒素基因作为研究内容，选题新颖，有助于揭示该病原菌致病调控的分子机理，为该病害的防治提供理论依据，因此有重要的理论意义和实际价值。

本研究运用同源克隆、SEFA-PCR以及RT-PCR技术从巴西橡胶树棒孢霉落叶病菌中克隆了PMK1类蛋白激酶基因CCK1和毒素基因ct,并通过构建敲除载体，获得了两个基因的突变体，明确了两个基因在病菌菌丝生长、产孢、毒素、胞外酶分泌等方面的调控作用，探讨了CCK1信号途径与其他信号途径的关系。

试验设计合理、严谨,内容较全面，工作量大，研究手段与技术先进，所得论点正确、论据充分、结果可靠，有见解，结论创新性高。

该论文查阅资料全面、撰写认真规范、文笔流畅，推理性强，图表制作和引用得当，图表信息清晰明了。

该论文作者答辩思路清晰，在植物病理学领域理论基础较扎实，知识面较宽广。

该论文在工作量和创新性上均达到博士（硕士）学位论文水平，经答辩委员会不记名投票表决，一致同意该生通过论文答辩，建议校学位委员会授予博/硕士学位”。

硕士学位论文答辩委员会决议模板.doc

硕士学位论文答辩委员会决议模板
XXX同学学位论文答辩委员会决议
XXX同学的硕士学位论文利用半群中格林关系手段和Rees矩阵半群理论，研究了XXXRees矩阵半群的性质和结构问题，得到了R左可消幺半群上Rees矩阵半群、XXXRees矩阵半群的性质和结构等结论。

论文选题合理，所得结果具有一定的创新性和理论价值。

论文结构严谨，层次分明，逻辑性强，研究目的明确，论证严密，内容充实，结论正确，符合硕士学位论文要求。

可以看出，XXX同学已经掌握了代数学的基本理论和分析方法。

在答辩过程中，XXX同学表达流畅，思路清晰，重点突出，回答问题正确。

经答辩委员会全体成员讨论并以无记名投票方式表决，一致通过答辩，并一致认为这是一篇优秀的硕士学位论文，建议授予XXX同学理学硕士学位。

答辩不通过决议模版

答辩不通过决议模版
尊敬的[答辩人姓名]同学：
很遗憾地告诉您，您这次的答辩没有通过。

就像一场比赛，您这次没能成功冲线，但别灰心，这只是个小挫折，咱们一起来看看问题出在哪儿。

一、研究内容方面。

您的研究就像是一场还没准备好的旅行，路线不太清晰，目的地也有点模糊。

比如说，[具体指出研究内容的不足之处，如核心观点不明确、研究深度不够等]，这让我们在跟着您的思路走的时候，经常迷路，不知道您到底要带我们去哪儿看风景。

二、表达与阐述方面。

您在台上的讲解，就像是在讲一个神秘的故事，可惜神秘过头啦，我们好多人都没听懂。

您说话有点磕磕绊绊，重点也不突出，就好像把珍珠都藏在了一堆沙子里，我们得费劲地去找。

而且，您回答问题的时候，也有点像在猜谜语，答案总是让人摸不着头脑。

三、资料与数据方面。

您的资料和数据就像是一个没整理好的书架，乱七八糟的。

有的数据来源不清楚，让人怀疑它的可靠性；有的资料引用不恰当，就像是把苹果放进了橘子堆里，显得格格不入。

这可不行啊，没有扎实的资料和准确的数据，您这研究的大楼可就建不稳啦。

别被这次的不通过给吓倒了。

这只是您学术道路上的一个小坎儿，只要您回去好好总结经验，认真修改完善，下次一定能顺利通过的。

记住，失败是成功之母，咱们跌倒了再爬起来，继续向前冲！
[答辩委员会名称]
[具体日期]。

答辩委员会决议参考模板

答辩委员会决议（模板1）材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。

论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要，具有较强的理论意义和较好的应用背景。

立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。

论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理，通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测，考察了各种改性木材的物理力学性能，得出以下主要研究结论：1）用含有纳米SiO2的UF、PF树脂复合处理剂处理木材时，二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用，且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量；2）马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。

研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理，数据完整，撰写认真，文字流畅，图表清晰，工作量饱满。

论文答辩中，讲解重点突出，回答问题基本正确，表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识，具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力，论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩，建议授予工学硕士学位。

硕士论文答辩决议（模版2）×××研究是×××领域十分重要的前沿课题。

论文选题紧密结合学科发展（和实际应用）需要，具有较强的（理论）意义（和较好的应用背景）。

作者对国内外在×××领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析，在此基础上，有针对性地研究了×××。

其所做主要工作及特色包括以下几个方面：（1）采用×××方法，研究分析了×××，得出了×××（结论）。