风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比
风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表在暖通行业，冷却系统是不可或缺的一部分。
本文将对比分析三种常见的冷却系统：风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统。
通过对它们的结构、工作原理、性能和应用场景的阐述，为读者提供一个全面、客观的对比表格。
一、基本结构与工作原理1、风冷模块系统风冷模块系统主要由压缩机、冷凝器、蒸发器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，变成低压蒸气。
低压蒸气在蒸发器中吸收热量，完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统主要由压缩机、冷凝器、螺杆式制冷机和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，进入螺杆式制冷机。
在制冷机中，液体制冷剂经过膨胀阀节流，进入制冷机中的蒸发器完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
3、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统主要由压缩机、冷凝器、水冷换热器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，进入水冷换热器。
在换热器中，液体制冷剂与冷却水进行热交换，吸收热量，完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
二、性能比较1、制冷量风冷模块系统的制冷量通常在数千瓦到数百千瓦之间，适用于中小型空调系统。
风冷螺杆系统的制冷量较大，可达数百千瓦到数兆瓦，适用于大型工业制冷和商业制冷领域。
水冷螺杆机组系统的制冷量也较大，可覆盖数十千瓦到数百千瓦的范围，适用于中大型空调和工业制冷领域。
2、能耗风冷模块系统和风冷螺杆系统的能效较高，能达到较高的COP（能效比）值。
风冷模块机和螺杆机比较
风冷模块机和螺杆机比
较
The document was finally revised on 2021
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图：
风冷螺杆安装图：。
风冷模块机和螺杆机比较修订稿
风冷模块机和螺杆机比
较
WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图：
风冷螺杆安装图：。
螺杆机与模块机方案对比
水冷螺杆热泵机组+锅炉与风冷模块热泵机组性能特点及运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式机组 + 锅炉一、性能特点分析二、经济性比较1．一次性投资分析比较单位：万元三、电耗及运行费用这里有两个问题应该搞清楚：一个是机组的装机容量不等于耗电量；二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。
全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内各小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计，空调负荷在90%以上时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
水冷螺杆机和风冷模块机组耗电量比较从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大17%左右，但在75%负荷时两者基本持平，且水冷机组略低，而在50%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，而在25%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，大约低17%左右。
所以总的来看，风冷冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用低于水冷机组。
2种机型年运行费用模拟分析结果如下表1、使用模块机年费用模拟计算结果：2、使用螺杆机加锅炉年费用模拟计算结果：以上费用还未计算锅炉的年检费用、机房占用费用等；综合以上计算：使用螺杆机 + 锅炉比使用模块机每年多花71万元左右费用；四、水冷螺杆空调系统在运行可能出现的问题分析在实际工程案例中，开放式的水冷螺杆系统的冷却水含有大量可溶于水的碳酸氢钙和碳酸氢镁。
在热交换过程中，冷凝管中的冷却水吸热导致水温上升，水中物质产生化学反应，生成不溶于水的碳酸钙和碳酸镁。
风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。
冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。
二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。
整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。
而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统与水冷螺杆机组系统对比表：
1.系统原理
风冷模块系统：通过风冷却器将空气直接与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。
水冷螺杆机组系统：通过水冷却器将水与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。
2.冷却效果
风冷模块系统：冷却效果受环境温度影响较大，热交换效率相对较低。
水冷螺杆机组系统：冷却效果稳定，可根据需要调节水的温度，热交换效率相对较高。
3.能耗
风冷模块系统：相对较大的能耗，由于需要驱动风机进行热交换。
水冷螺杆机组系统：相对较小的能耗，水泵的能耗相对较低。
4.维护成本
风冷模块系统：基本维护成本相对较低，但清洁风冷却器可能需要更频繁的维护。
水冷螺杆机组系统：维护成本相对较高，包括水泵、冷却塔等设备的维护。
5.环境适应性
风冷模块系统：适用于室外环境温度较低、通风较好的地区。
水冷螺杆机组系统：适用于室内环境或室外环境温度较高、湿度较大的地区。
6.噪音
风冷模块系统：由于风机的运作，系统产生一定噪音。
水冷螺杆机组系统：相对较低的噪音水平。
本文档附件：
1.风冷模块系统技术参数表
2.水冷螺杆机组系统技术参数表
法律名词及注释：
1.冷却介质：指用于降低物体温度的介质，通常为冷水或制冷剂。
2.热交换效率：指在热交换过程中，能量的传递和利用的效率。
3.能耗：指设备或系统运行中所消耗的能量。
4.环境适应性：指设备或系统适应不同环境条件的能力。
5.维护成本：指设备或系统运行、维护所需的费用。
6.噪音：指在运行中产生的声音。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按，电价按元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时××元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天运行费用为：601KW×10小时××元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时××元/千瓦时=2280元/天空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台万元冷却塔600T 2台16 万元换热站及开户费80 万元循环水泵300T/H 2台万元冷却水泵400T/H 2台万元机房附属设施10 万元合计万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台万元附属设施 8 万元合计万元方案3：机组ZPL--870 4台239 万元循环水泵300T/H 2台万元井泵及打井费用20 万元机房附属设施10 万元合计万元方案3一次性投资最低。
风冷模块机和螺杆机比较
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以有几个（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头12.5-100%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本高压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，电脑设置维护保养时间，可到期提醒，容易维护保养，维护成本低泵机组使用数量多，机组清洗、维护工作量大人工费高，风冷螺杆机组更简便，维护保养成本低，平均年节省人工费50%以上。
11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小，压缩机功率小，采用全封闭压缩机，噪音和振动小，如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大，压缩机功率大，采用半封闭压缩机，运行噪音和振动大于涡旋机组，在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组，这是风冷涡旋机组的优点之一。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
组与风冷螺杆机组比较
风冷螺杆机组 采用螺杆式压缩机，压缩机在螺杆高速旋 转啮合过程中，会产生一定的振动、噪声 并随着工作时间的增加，由于转子间隙增
加，运行效率降低。耗电量增加。
单台压缩机工作，机组采用有级和无级容 量调节。无论采用何种调节方式，都会导 致主机在低负荷运行，运行效率降低，能
效比下降，运行费用增加。
多压缩机，多系统独立设计，系统零部件 少，重量轻，并留有充分的检修空间。因
此，维护、检修非常方便。
一次性 投资
运行费 用
较小，且可以分批安装；如果冷量需要扩 大，只需要增加模块，十分方便。
在各种空调运行状态下运行效率均较高， 能效比变化很小，且系统可分区控制，水 泵功率较小。因此，尤其对于空调负荷变 化较大的空调场所，全年运行节能效果非
均衡磨损功能。 多台压缩机并联运行，独立工作，当个别 压缩机出现运行故障须要维修时，不会干 扰其它压缩机的正常运行，从而保证在出 现故障时，也可以提供一定量的冷热源。 机组采用模块化设计，给安装、运输带来 更多便利，可根据用户的实际情况自由组 合模块的数量。现场吊装、搬运、拼接都
非常自如。
检修方 面
单台压缩机工作时，一旦制冷系统出现即 使很小的故障，也会影响整台机组的正常 运行，导致整个空调系统处于停机状态。
机组采用整体结构，重量大、体积大，运 输安装搬运都非常不便。
单压缩机，单系统，零部件体积大，重量 大，非常笨重，难以留出足够的检修空间 。一旦设备出现故障，排除非常困难，而
且时间也比较长。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较内容风冷涡旋机组风冷螺杆机组安装方面检修方面机组性能对照采用柔性涡旋式压缩机压缩机运行平稳振动小噪声低使用寿命长
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
螺杆与模块方案比较
水冷螺杆热泵机组与风冷模块热泵机组性能特点及夏季运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式热泵机组一、性能特点分析风冷模块式热泵机组水冷螺杆式热泵机组一次性投资主机价格较高，但总投资较低。
主机价格较低，总投资较风冷差不多。
机房设置不需专门设置机房，机组装在屋顶或裙楼顶，不占用宝贵的建筑面积。
须设置较大空间及较大面积的机房，其面积为设备占地面积的2~3倍辅助设备只需冷冻水泵要冷却塔、冷却泵及冷却管道、阀门系统，主机只能夏季制冷，冬季需用辅助热源才能制热能耗以用电为主。
耗电、耗水运行噪声因机组安装在室外，将噪声源由室内移至室外，且噪声不大，低于冷却泵、冷却塔的噪声。
室内机房噪声较大，会通过楼板向建筑物内传播，且室外冷却塔的噪声也大。
对环境影响无影响冷却塔噪声大，容易滋生对人体有害的军团菌。
控制方式电脑控制先进，可在1000米范围远程控制，分单元控制，根据负荷自行调节机组运行，节能明显。
可实现远程控制，根据负荷自行分档调节机组运行运行管理不须专人管理，由电工兼管就可以。
需专人操作管理，2~3班人可靠性由于主机系统简单，不易出故障，可靠性强，且具有不停机维修性。
但冬季室外低温时，热泵效率降低，机组出水温度较低。
只要机组某一部分出现故障将需停机检修，影响用户正常使用，主机系统繁琐，冷却塔会结垢堵塞，使热交换降低，影响制冷效果，需定期清洗。
使用寿命一般为15~20年一般为15~20年，但辅机寿命短，7~8年需更换。
注：原理分析详见第三项。
二、经济性比较1．一次性投资分析比较单位：万元设备名称方案一方案二风冷热泵模块机组LAWM300HT/6十六台（制冷量1584KW）108---LWWSH4200（螺杆式热泵机组）1台（制冷量1516KW）---60主机调试费冷冻水泵3台2.42.4冷却塔2台06冷却泵3台03空调系统工程120125冬季采暖空气源40电子水处理器忽略软化水处理器忽略机房占用费忽略合计230.4236.40系统综合能效比分析（含辅助设备功耗）：100%满负荷2.87（含5台热回收机组）3.09（含热回收工况）75%负荷2.862.7750%负荷2.832.3125%负荷及以下2.631.53系统综合能效比2.822.42(备注: 系统综合能效比=满负荷×1%+75%负荷×42%+50%负荷×45%+25%负荷×12%；)2.夏天制冷耗能比较名称运行时间数量能量调节（使用率）单位电功率（kw/h）夏季耗电量（kw h）单位耗油量（kw）耗油量（t）单位耗水量（含t/h）夏季耗水量（t）方案一制冷主机180天×6h160%465301320冷冻水泵180天×6h 2100%30 64800小计366120方案二制冷主机180天×6h 175%325 263250冷冻水泵180天×6h 2100%30 64800冷却水泵180天×6h2100%4597200电子水处理仪180天×6h1100%0.15162冷却塔180天×6h2100%817280510800小计44269221600合计464292注：1.空调系统以夏季运行180天，每天运行6小时计算。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。
本文将对这三种系统进行对比，以便更好地理解它们的特点和优劣势。
二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用风机散热，无需额外的水源。
2.安装简便，无需复杂的管路系统。
3.适用于一些较小的制冷负荷。
优势：1.适用于无法提供水源的场所。
2.节约安装成本和空间。
3.维护简便，易于清洁和维修。
劣势：1.散热效果较差，制冷效率较低。
2.对环境温度要求较高。
三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用螺杆压缩机，制冷效率高。
2.适用于中小型制冷负荷。
优势：1.维护简便，易于清洁和维修。
2.效果稳定，制冷效果好。
3.对环境温度要求较低。
劣势：1.对电力供应有一定要求。
2.需要额外的风冷散热装置。
3.安装较为复杂，需要管路系统。
四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷，并通过水冷方式散热的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用水冷方式散热，制冷效率高。
2.适用于大型制冷负荷。
优势：1.散热效果好，制冷效率高。
2.对环境温度要求较低。
3.效果稳定，适用于长时间工作。
劣势：1.需要额外的水源和冷却塔等设备。
2.安装较为困难，需要复杂的管路系统。
3.维护较为复杂，需要周期性清洗和维修。
附件：本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。
法律名词及注释：1.风冷：利用风扇进行散热的方式。
2.螺杆压缩机：一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。
3.散热效率：指系统将热量散出的效率。
4.制冷负荷：表示需要冷却的热量。
5.管路系统：指连接系统各个部分的管道系统。
风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。
冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。
二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。
整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。
而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。
风冷冷热水模块机和螺杆机的对比分析
水冷螺杆VS风冷模块—PHNIX风冷模块三联供市场前景剖析●PHNIX集团总工程师兼营销总监刘远辉前言：我们国家每年新增建筑面积约为20亿平方米，目前建筑总能耗已经占据了全社会能耗的46.7%以上。
在当前形势下，节能减排、发展低碳经济，尤其是建筑节能已经刻不容缓。
其中，空调和采暖耗能占到30～50％。
而我国的建筑99%都是非节能建筑，浪费了大量的能源。
寄希望于节能建筑能迅速大规模普及，至少目前来讲，不切实际。
对于中央空调的热泵厂家来讲，可以身体力行的是制造能效更高的设备，同时，引导终端客户正确选用和使用合适设备，有时候，后者比前者更为关键。
在商业建筑中，中小型建筑所占的比例远远超过大型项目的数量，在这里，中小型建筑我们定义为建筑面积为1000～20000m2的商业建筑。
典型的案例有楼盘会所、中小型星级宾馆、中小型办公场所、中小型洗浴中心、中小型健身中心等，这些中小型商用建筑的产权一般为私营业主所有，他们对初投资和运行费用非常敏感，同时，出于使用成本的考虑，这些建筑的机电设备维护的人员很少，所以，这些因素决定了中小型建筑采用的中央空调应尽可能简单、可靠，同时免维护。
下图是2009年中国大陆区空调类型所占的比例，从图中可以看出，数码多联、变频多联、单元机、风冷螺杆和模块机组等风冷机型的比例加起来超过53.9%，这里还没有计算小型的分体机和柜机在商业场所中的比例，由此可见，风冷机型在中小型商用建筑中占据绝对优势。
（注：上图摘自国内相关媒体的2009年度报告）如果考虑到使用的舒适性和装修档次，末端采用水做载冷的空调形式无疑比直接蒸发式的多联机要有优势，而且如果用多联机的系统，室内装修一旦发生变化，室内末端无法跟随变化，这是比较大的局限。
所以对于用于出租营业用的场所，应优先考虑采用水系统末端。
针对面积在1000～5000m2的面积，如果要采用水系统空调，无疑采用风冷模块是最简单的方式。
本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用水冷螺杆还是采用风冷模块做出对比分析，同时介绍一种集制冷、制热和制取热水三种功能于一身的风冷模块三联供机组在中小型商用建筑中的应用。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台206.7万元冷却塔600T 2台16 万元换热站及开户费80 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元机房附属设施10 万元合计317.3 万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元附属设施 8 万元合计 357.2万元方案3：机组ZPL--870 4台239 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元井泵及打井费用20 万元机房附属设施10 万元合计271.2 万元方案3一次性投资最低。
风冷螺杆、模块机组比较
风冷螺杆机组能效比高，特别是在部分负荷的时候，效率更高， 更节能，运行费用低，平均年节省电费15%以上
模块式机组单机容量小，在大冷量使用场所，需要多台甚至几十 台机组，而风冷螺杆机组之需要一两套即可，占地面积小，见以 下示意图 电子膨胀阀的控制范围广，精确度更高
风冷螺杆机组的壳管式水侧换热器易保养清洗，而且在大冷量使 用场所使用，模块式机组清洗工作量大，造成人工浪费；而风冷 螺杆机组更简便，风冷螺杆机组维护保养成本低，平均年节省人 工费用50%以上。
抗液击能力 一旦出现液击，将烧坏压缩机 使用场所 冷量调节 冷量一般在20kW~300kW，使用在面积小于5000m2 的小型商用场所 模块式机组一般通过开关压缩机来实现能量的有 级调节，调节精度不高，造成能量浪费
运行费用
模块式机组能效比一般为2.8左右
占地面积
使用模块式机组，主机数量多，约为风冷螺杆的 两倍以上，主机之间需要隔开一定的吸排风距离 以保证机组安全运行 一般采用热力膨胀阀 冬季有冻裂的危险 大冷量项目，风冷涡旋主机数量多，主机及水管 安装比较复杂，水力不易平衡 风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统简单组合， 压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高， 维护成本高
单台风冷螺杆机组冷量大，占地面积小
节流装置 水侧换热器 安装方面 维护保养
一般采用电子膨胀阀 风冷螺杆机组水侧一般采用壳管式换热器，易清洗，维护保 养简便 大冷量项目，风冷螺杆主机数量少，安装简便，水力易平衡 风冷螺杆机组是整体式机型，压缩机等制冷配件数量少，焊 点少，寿命长，容易维护保养，维护成本低
风冷模块式机组安装示意
冷螺杆机组与风冷模块式机组对比
比较结果说明 风冷模块机组使用蜗旋式压缩机，单机容量小，大功率设备需要 使用大量压缩机，造成故障点众多，而且蜗旋式压缩机只有开关 控制，不能实现无级调节，容易造成浪费。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、? ? ? ? 三种形式机组分析比较1、? ? ? ? 水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、? ? ? ? 风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、? ? ? ? 地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，——仅供参考环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、? ? ? ???一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770? ?2台??206.7万元? ?? ???冷却塔600T? ?? ?2台? ?16??万元? ?? ???换热站及开户费? ?? ?? ?80??万元? ?? ???循环水泵300T/H??2台? ?2.2??万元? ?? ???冷却水泵400T/H??2台? ?2.4??万元? ?? ???机房附属设施? ?? ?? ???10? ?万元? ?? ???合计? ?? ?? ?? ?? ?? ?317.3 万元方案2：机组ZPFL-200? ?6台? ? 345??万元? ?? ???? ?? ???方案3? ?? ???? ?? ???? ?? ???方案3三、? ???方案? ?? ?方案2? ?? ?? ?? ???每天运行? ???方案? ?? ?? ?? ???? ?? ???? ?? ???以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比
一、系统概况简介
1、风冷模块系统
风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。
2、风冷螺杆系统
风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。
冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。
二、共同优点
风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：
1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都
是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐
场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风
格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修
格局变化来配置空调。
三、两种系统对比
以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
制冷系统：
1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。
整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。
而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。
无需备用机组，即使备用1~2台模块机组，增加费用也不多，节省初期投资。
2、由于螺杆式压缩机的制冷原理决定其主要压缩部件加工精度很高，压缩机的润滑油要求也很高，所以万一发生故障会导致维修费用很高。
风冷模块的涡旋式压缩机小，维修和更换的费用很低，节省了维护保养费用。
3、螺杆式压缩机启动电流很高，会对电网造成冲击，并且启动前需要长时间预热，才能正常使用。
风冷模块的涡旋式压缩机原理简
单，由于每个压缩机都很小，系统运行时可顺序启动，避免对电网造成冲击。
噪音也非常小。
操作控制方面：
风冷螺杆系统控制复杂：
1、风冷螺杆系统主机以及泵组、阀门，还有强电等各种复杂的系统配置，开机运行前要有复杂的操作及检查程序，需要几个工种的专业技术人员协调配合才能完成，操控起来很复杂。
开机后还需要进行一段时间的试运行，确定无故障后才能正常运行。
2、由于风冷螺杆机组较大、水泵、阀门各个主要设备都是独立控制的，开关及冷热转换的控制过程比较复杂，各个系统都是独立开关及转换，需配备专业技术人员操作和维护。
风冷模块系统只要检测系统水量并开关电源就可以完成开机运行任务，整个过程无须专业人员参与，简便快捷。
工程设计：
1、风冷螺杆系统由于补偿由于冷凝器中水垢和污
垢造成的热交换损失，制冷机组的压缩机不得不加大运转
功率。
由于加大功率，空调系统损耗了更多的电能来减缓
上述现象的出现，风冷螺杆系统主机都留有较大的设计余
量，这样势必导致初投资和实际运行成本远远高于理论计
算值。
2、风冷模块系统就不存在这样的麻烦，不用过多
的考虑运行损耗给系统带来的不必要的设计余量，从而节
省实际投资和运行成本。
安装、调试、维修方面：
1、风冷螺杆机组由于制造精密，而且控制过程复杂，需检查、测试的数据也很多，因此现场调试特别复杂，而且技术要求高，因此调试时不仅需配备专业的调试、维修人员，还需配备全面的控制与管理系统软件才能进行调试。
2、由于主机设备结构精密复杂，调试工作量大，周期长，无
法保证一次调试成功。
3、风冷螺杆系统由于安装、调试、维修时，需检查的工程量大，因此不仅需安装、调试、维修人员多，而且安装、调试、维修费用比较高。
风冷模块冷水系统，工艺设计相对比较简单、安装调试工作量相对比较大，但调试过程简单，而且整个系统一次调试完以后，即可投入使用。
为了方便比较，这里举一个商用建筑的例子，下表是两个设备及方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比：
通过以上两种方案的技术经济分析可以看出，从调试、运行、管理到初投资、维护保养要求的满足程度、控制和使用寿命都是采用风冷模块冷水机组比较好。