关于快乐主义的哲学思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于快乐主义的哲学思考

关键词:快乐箱;快乐主义;生活意义

摘要:在哲学史上,快乐主义者提出,好的生活应该是从生活中得到尽可能多

的快乐。然而后世对此反对声不断。文章试图以对快乐箱的思考引入,分析后世哲学家对快乐主义的批判,结合老师课堂教学和自身思考,寻找生活真谛。

正文:

快乐主义是解释道德行为与人生目的的一种伦理学说,又称享乐主义。该学说倾向于用纯粹生物学的或心理学的观点来解释人的行为与需要,认为人们以求得快乐为生活目的,而快乐包括肉体与心灵的快乐。事实上,很少有人是快乐主义者,人活于世上,追求的不仅仅是“快乐”,还有成功、名望、金钱、权力和自由等等,快乐更多地充当生活的调味剂而非目标。

一、对于是否愿意跨进“快乐箱”的思考

在康奈尔大学的心理学家詹姆士·奥兹的研究中,提出了一种虚拟的发明——快乐箱。它是一个装有电极和医疗设备的箱子,只要人走进箱子里,就会体验到一波又一波持续的感官快乐,而且它可以产生足够多的变化使你不会失去新鲜感。但问题在于:一旦进入这个箱子,你就永远不想或者不会被迫从里面走出来。若干个月后,你的身体就会因为缺少运动而变得臃肿苍白,而且这几个月的时间你完全虚度了,但你一点都不会因此而烦心,因为你一直活在绝对的快乐里——那么请问,你愿意踏进这个“快乐箱”吗?

这是一个著名的哲学问题,一直被不同国家、不同阶层的人所追问和思索。调查表明,得出的结果往往是否定的,很少有人会愿意成为快乐箱的寄生虫。陈老师给出的解释是,尽管快乐箱能让他产生快乐的幻觉,但实际上却会因为缺少活动而使他的身体发胖、虚弱,以致生病和早逝——在现实中,没有谁愿意生病和早逝的,哪怕快乐箱使他感觉不到痛和早逝,但是由于他在思考——即能够区分真实世界和虚幻世界,那么他宁愿要较少的真实快乐也不愿意较多的虚幻快乐。

是的,一旦我们跨进快乐箱,我们将永远不想或者不会被迫从里面走出来——这是一个可怕的沉溺,犹如吸毒。我们将在虚幻的世界里获得快乐的绝对满足,但现实中却面临孤独、无为、病痛和早逝——这一清醒认识和衡量让理智尚存的人们对快乐箱却步,就像常人对毒品却步那样。感官享受能尽一时之兴,但我们会更多地关注长远的真实的利益。快乐箱只能给我们带来虚幻的短暂的感官享乐,无法替代现实中感情和成功所带来的真正的满足。

二、快乐主义的不同流派和后世哲者对该主义的批判

苏格拉底死后,产生了之后所谓的“小苏格拉底学派”。以亚里斯提卜为代表的昔勒尼学派认为:个体的感觉是人所能知道的一切,是判断一切的标准和生活的目的。亚里斯提卜提出:肉体的快乐比精神的快乐更强烈,所以肉体的快乐优于精神的快乐,而且他还相信,只有现实的,眼前的,感性肉体的快乐才是真实的快乐。而与之相比,伊壁鸠鲁则重视精神的快乐,提出快乐是幸福生活的开始和目的。

亚里士多德提出了反对以快乐衡量生活的经典理论。他在《伦理学》里提出——有人或许认为,所有人都渴望快乐是因为他们在生活中都以此为目标,但是生活是动的。快乐使活动圆满并因此使生活圆满……没有活动就不可能出现快乐,但每个活动有了快乐相伴才圆满。他认为,好的生活关键在于“令人满意的活动”,而不在于快乐本身。例如,被社会禁止的强奸暴行会带来一时的感官享受,但是继后的逃亡、被捕、判刑会削弱甚至抵消当时的“快乐”——因此,只有极少数的人会选择这样的行为。而运动员接受地狱式训练固然痛苦,但若他有了坚定信念的支撑和对未来的憧憬,艰辛的训练也能披上有意义的快乐。值得一提的是,这里出现了一个十分重要的区别——为快乐本身而行动与为其他目标而行动,目标实现的过程和结果带来快乐。这二者是有本质区别的,而快乐主义属于前者。快乐本身是好的生活必不可少的一部分,但快乐,尤其是肉体上的快乐,却不能成为行动的根源和好的生活的本身,不能作为唯一的度量衡。

三、对快乐主义和生活真谛的反思

在生活中,我们都是自制的能手。会为了苗条体态而减肥节食,为了身体健康而戒烟戒酒,为了良好形象而控制言行,为了考进重点而劳心劳力,为了升职糊口风尘奔波……我们在不断放弃“快乐”而去追求其他的东西。或许有人会说,追求这些是在预约未来的快乐。但事实上,我们无法否认自己在这条路上越走越远。例如爱吃甜食的人要减肥,戒了甜食还要天天做自己最怕的运动,终于瘦了。可以吃甜食了吗?不!为了保持身材防反弹,她还得坚持下去——争取更多的工作机会、亲朋的称赞和自身的满足等等,结果是获得了其他的一些“奖赏”,却离感官的口欲之乐越来越远了。这个简单的例子就很好地说明了短暂快乐并不是人追求的目标。

快乐主义不能也不应该成为我们的生活信条。那是不现实,不负责任的行为导引。生而为人,我们都活在真实的群体中,具有社会性,社会、学校、家庭等赋予了我们不同的责任和要求,我们也有对自己的定位和长远追求。这就决定了我们不能毫无节制,不负责任地以“快乐”为目标,只追求感性肉体的快乐和精神上的满足,也不能仅仅追求眼前的享乐乃致牺牲未来——毕竟,我们生活不是一秒一分一天的事,而是十年甚至百年的事。让自己的生活变得真实和有意义,为别人,为未来创造一份值得回味的价值,才能让生活更充实,让人生更精彩。

相关文档
最新文档