中国出口贸易结构的现状

中国出口贸易结构的现状、存在问题及解决对策

姓名：方洪红学号：20110206004 班级：英语（国际商务）

摘要：

改革开放30年来，出口贸易成为拉动中国经济发展的重要引擎。在拉动中国经济的“三驾马车”中，出口无疑占据着极其重要的地位。然而，我国的出口贸易结构并未被打造成一个可以维持我国经济长期发展的架构。由于我国经济发展的特殊性，我国的出国贸易结构并不是十分理想。再加上美国次贷危机，欧洲危机等的影响，我国出口面临着严峻的现状。本文将从资本构成层面解释我国出口贸易结构的不合理性，并提出相关的解决对策。

关键词：出口贸易，出口企业

改革开放30 多年，外贸的快速发展对中国的经济增长起到了举足轻重的作用，有力促进了现代化建设，走出了一条有中国特色的外经贸发展之路。目前，外贸对中国经济增长贡献率达20%，与投资、消费一起成为拉动经济增长的三驾马车。国际金融危机对中国外贸出口在2008 年、2009 年有了较大冲击，美国次贷危机、欧债危机、非洲国家动乱等国际环境的恶化，以及国际市场对低碳、绿色产品需求的变化，决定了中国出口贸易结构应该随着国际市场环境的变化而进行优化调整。

一、资本构成层面上中国的出口贸易结构现状

从资本构成层面分析，中国的贸易企业主要有以下几种企业形式：国营企业、外资企业（中外合资企业，中外合作企业，外商独资企业）、民营企业。在我国的出口贸易结构中，外资企业始终占据着主导地位，这对于一个依靠出口拉动经济增长的国家使是相当不利的。虽然民营企业在出口贸易企业中的比例不断上升，然而民营企业的实力始终无法与外资企业抗衡。

现在,国有企业的出口占比不到1 /5，中外合资企业、中外合作企业和外商独资企业出口占比不断上升，2000 年外资企业出口占比为47. 9%，首次超过国有企业出口占比，2005 年达到历史峰值58. 3%，之后略有回落。2009 年，外资企

业、民营企业、国有企业分别占中国出口贸易额的55. 2%、23. 1%和21. 7%。2010 年中国民营企业出口总额达4813亿美元，较五年前增长220%以上。民营企业出口占比从2002 年的4. 2%快速提高到2010 年的30. 4%，超过了国有企业出口占比，并不断缩小与外资企业出口占比差距。

随着中国开放政策的深入, 在我国出口贸易不断扩大的情况下, 外资企业占据了对外贸易的半壁江山。从大企业来看, 2005年在出口额最大的200家企业中, 外商投资企业占62.15% , 国有企业占28.15% ,其它企业占9%。外资企业在中国贸易结构中的影响力和控制力居于主导地位。

从图三可以看出外资企业虽然在最近几年外资企业的出口贡献率虽然有些许下降，但是一直保持在50%以上并一直占据着主导地位。而国有企业的出口贡献率一直低于20%，尽管在07年有小幅度的回升。民营企业的出口贡献率一直稳步上升，但始终不及外资企业。

二、资本构成层面上中国的出口贸易结构的弊端

从上述的数据中可以看出，我国一直引以为傲华丽的出口数据实际上是一种“伪繁荣”现象。我们所展示给世界的惊人的出口数据是依靠外资企业打造的。这也是我国政府为何担心欧美企业搬迁到东南亚或者搬迁回国的原因。因为一旦外资企业撤离中国，就意味驱使出口这架马车的引擎烂了一大半，那么这架马车不知道要耗费多少维修经费和维修时间才能使这架马车恢复原来的水平，继续拖着中国这个肥而不实的经济体前进。

事实上，过分的依赖外资发展本国经济是一种极其错误的做法。改革开放以来, 中国凭借生产方面的区位优势逐步成为全球“生产车间”, 在“两头在外”的价值链分配格局中, 中国的生产要素实现了对全球价值链的快速嵌入。然而，这种嵌入方式一方面使得我国出口贸易过分依赖外资企业，同时也使得我国在很长的时间内（即使到今天）处于全球产业链中附加值最低的环节中。外资企业以自身的优势在中国这块肥沃的土地上取得了很好的发展。他们不仅占据了中国绝大部分的海外市场，很好的利用了中国廉价的劳动力资源，而且在与中国合作企业上，外资企业始终占据着绝对的话语权。这种绝对的话语权使得外资企业能够以各种严苛的标准要求中方企业，不断挤压中国企业的利润空间，使得中国企业难以生存，从而使得我国的出口贸易面临困境。同时，在占据了中国大半个海外市场之后，这些外资企业还完好无缺的保留着他们最为珍贵最有价值的技术。中国原以为牺牲了市场，大量引进外资就可以得到我们梦寐以求的技术，可是到头来却是市场技术两手空空。中国大多数企业始终在低技术含量、低附加值、高成本、高污染的产业最低端徘徊。

前面我提到这是中国经济的一种“伪繁荣”，的确是这样子的。我们可以看到，一方面这种贸易结构造成我国经济华而不实的现状，使我国成为贸易大国却无法使我国成为贸易强国。这种贸易结构不仅让我国在丧失市场的情况下没得到技术，还消耗了我国的资源、破坏了我国的环境。这种贸易结构使得我国企业在夹缝中生存，使得我国企业依靠着微薄的利润艰难度日。那么这样的话，我国企业何来的资金转型升级、发展技术，从而掌握真正的话语权？这种贸易结构将我国中小型的出口企业牢牢的套在加工行业的最低层，使我国的产业升级受到极大

的限制。另一方面，从数据中可以看出，中国惊人的出口数据是外资企业打下的。那么，中国这个惊人的出口贸易额中包含的利润又有多少会留着中国呢？外资企业除了不得不在中国缴纳政府规定的税收之外，其他的利润事实上是外资企业自己所有。确切的说是该外资企业在海外的母公司所有。那么这样的话，看似巨大的出口贸易额最终有多少流回外国人的手中，大家就可想而知了。

综上所述，外资企业占据主导地位的出口贸易结构是十分不利于我国出口贸易发展，不利于我国经济发展的。

三、解决资本构成层面上中国的出口贸易结构弊端的对策

既然以外资企业为主导的出口企业构成格局存在那么多的弊端，那么我国该如何应付呢？

首先，政府应该整合我国的企业资源，提高整个行业的竞争力。政府可以适度鼓励本国企业间的收购兼并，整合企业资源，提高行业的集中程度，培养出实力较强的本民族企业。这样一方面可以使得相关行业出现对应的龙头企业，加强该行业的凝聚力。另一方面使得我国企业有能力与合作的外资企业较为平等的谈判，掌握一定的话语权。

其次，政府应鼓励并支持本民族企业开发技术和专利。我国政府不应该盲目的实施出口退税，这只是对出口产品的补贴。政府应该从产品补贴转向过程补贴。政策制定应注重提高企业的研究开发能力和持续成长能力, 如通过创新基金的

投入, 鼓励企业进行技术和产品创新, 提高出口产品的附加值。单纯的产品补贴反而会使企业陷入“补贴依赖”, 难以提高自身的创新能力。相比较之下,以研发支持为主的过程补贴, 能够在有效降低企业生产成本的同时, 促进中国出口贸易结构的逐步升级。

最后，我国的企业应该加大自身的创新力度，不断提高自身的竞争力，在激烈的竞争中取得发展。而不是在外资企业的压榨下一味的妥协和忍让，最终导致企业的失败。