项目评估表样本

合集下载

安全大检查评分汇总表表样本

安全大检查评分汇总表表样本
传动部位无防护扣1分
15
3
电焊机
电焊机安装后无验收合格手续扣1分
未做保护接零、无漏电保护器各扣1分
一次线长度超过规定或不穿保护扣1分
焊把线接头超过3处或绝缘老化扣1分
电源不使用自动开关扣1分
电焊机无防雨罩扣1分
10
4
搅拌机(搅拌机)
搅拌机安装后无验收合格手续扣1分
未做保护接零、无漏电保护器各扣1分
离合器、制动器、钢丝绳达不到规定每项扣1分
10
6
翻斗车
翻斗车未获得准用证扣1分
翻斗车制动装置不敏捷扣1分
无证司机驾车扣1分
行车载人或违章行车每发现一次扣1分
10
7
潜水泵
未做保护接零,无漏电保护器各扣2分
保护装置不敏捷、使用不合理扣2分
10
8
打桩机械
打桩机未获得准用证和安装后无验收合格手续扣1分
打桩机无超高限位安装置扣1分
打桩机行走路线地耐力不符合阐明书规定扣1分
灯具金属外亮未作接零保护每一处扣1分
室内线路及灯具安装高度低于2.4m未使用安全电压供电扣2分
潮湿作业未使用36V如下安全电压扣1分
使用36V安全电压照明线路混乱和接头处未用绝缘布包扎扣1分
手持照明灯未使用36V及如下电源供电扣1分
10
5
配电线路
电线老化、破皮未包扎每一处扣2分
线路过道无保护每一处扣1分
实得分数
1
保证项目
外电防护
不大于安全距离又无防护办法扣10分
防护办法不符合规定,封闭不严格扣5分
20
2
接地与
接零保
护系统
工作接地与重复接地不符合规定扣2分

XX项目可报告范围评估报告模板

XX项目可报告范围评估报告模板

XX项目临床可报告范围(CRR)评估报告项目名称XX项目项目编号申请科室 XX实验室项目负责人1.实验目的为实验室XX检测项目临床可报告范围的评估2.背景和范围临床可报告范围(clinical reportable range, CRR)为患者标本经稀释、浓缩或其他处理后, 向临床所能报告的结果范围。

本实验室旨在为临床提供更加可信的结果, 故而对可报告范围进行验证。

3.参考文件王治国, 编著.临床检验质量控制技术.北京: 人民卫生出版社, 2004: 38-54杨有业, 张秀明, 主编.临床检验方法学评价.北京: 人民卫生出版社, 2008: 118-141张秀明, 庄俊华, 徐宁, 等.不同检测系统血清酶测定结果的偏倚评估与可比性研究[J].中华检验医学杂志, 2006, 29(4): 346-349江凡, 张修发, 祝爱霞, 等.Beckman化学发光检测系统促甲状腺素性能评价[J].国际医药卫生导报, 2008, 14(09): 80-834.试剂5.仪器6.操作方法参考仪器说明书, 先进行稀释回收实验, 选择XX项目浓度在线性范围内的3份高值血清标本, 分别做10、20、50、100、200倍的稀释, 检测结果与稀释后的预期值比较, 计算回收率, 认为样本回收率在90%~110%可接受, 确定标本稀释后可靠检测浓度的低限。

然后选择一份初检超过分析测量范围上限的患者血清标本, 分别做10、20、50、100、200的稀释, 检测结果与稀释后的预期值比较, 确定最大稀释度, 结合功能灵敏度和临床决定水平确定临床可报告范围。

1.【样本准备】来源: 按照操作规程收集和处理的新鲜患者血清标本浓度:XX项目线性范围高限为1000IU/L。

取3份在线性范围内的高值患者血清标本;1份初检结果超出上限的标本, 要求两倍稀释可以得出结果。

1.3样本制备:取3份在线性范围内的高值患者血清标本(测定值均在线性范围内), 用XX项目稀释液做10~200倍稀释;取1份初检结果超出上限的标本, 要求两倍稀释可以得出结果(测定值已不在线性范围内), 用XX项目稀释液做10~200倍稀释。

项目后评价报告样本

项目后评价报告样本

XXX项目后评价报告
河南广安生物科技股份有限公司
年月日
一、前言
二、项目基础数据说明
三、主报告
(一)项目背景
说明项目的目标和目的、项目建设内容、工期、资金来源于安排、项目后评价的有关情况(包括项目后评价的任务来源和要求、项目自我评价报告完成时间,后评价时间安排、执行者、后评价依据、方法、时点等)。

(二)实施评价
说明项目的设计、合同、组织管理、投资和融资、项目进度及其他情况,对照可行性研究评估找出重要变化,分析变化对项目效益影响的原因,讨论和评价这些因素及影响。

(三)效果评价
是对项目运营和管理、项目财务状况、经济效益、环境和社会效果、可持续发展等几方面进行分析、评价项目的实际成果和作用。

(四)结论和建议
包括项目的综合评价、评价结论、经验教训及建议对策等。

(五)附件:后评价项目成功度评价表
附件:
项目成功度评价表
注:1.项目相关重要性:分为重要、次重要、不重要
2.评定等级分为:A-成功、B-基本成功、C-部分成功、D-不成功、E-失败。

资产评估评估说明样本

资产评估评估说明样本

资产评估评估说明样本××项⽬资产评估说明XX评报字[200×]第×××号XXXX评估有限责任公司200×年××⽉××⽇⽬录第⼀部分、关于《资产评估说明》使⽤范围的声明 (1)第⼆部分、关于进⾏资产评估有关事项的说明 (2)第三部分、资产清查核实情况说明 (8)第四部分、评估依据的说明 (12)第五部分、各项资产及负债评估技术说明 (14)5.1 流动资产评估技术说明 (14)5.2 长期投资评估技术说明 (17)5.3 机器设备评估技术说明 (18)5.4 建筑物评估技术说明 (32)5.5 在建⼯程评估技术说明 (41)5.6 负债评估技术说明 (42)第六部分、整体资产评估收益现值法评估验证说明 (44)第七部分、评估结论及分析 (55)第⼀部分、关于《资产评估说明》使⽤范围的声明***项⽬资产评估说明仅供财产评估主管机关、企业主管部门审查资产评估报告书和检查评估机构⼯作之⽤,⾮为法律、⾏政法规规定,材料的全部或部分内容不得提供给其它任何单位和个⼈,不得见诸于公开媒体。

XXXX评估有限责任公司200*年**⽉**⽇第⼆部分、关于进⾏资产评估有关事项的说明第三部分、资产清查核实情况说明⼀、资产清查核实的内容我公司评估⼈员在资产占有⽅⾃查的基础上,以委托⽅和资产占有⽅提供评估申报明细表为依据,对已纳⼊评估范围内的资产进⾏了进⼀步的核实和鉴定。

这些资产和负债的具体内容包括:流动资产××元、长期投资××元、固定资产××元、其它资产××元、流动负债××元、长期负债××元(注意与本项⽬具有的资产类型保持⼀致)。

我公司评估⼈员通过查阅产权证明、原始凭证等产权凭据,对上述各项资产及负债的情况进⾏核实,确认截⽌评估基准⽇,纳⼊评估范围的各项资产均为资产占有⽅所使⽤,各项负债均应由资产占有⽅所承担。

《全民健身计划》评估核心指标数据汇总表

《全民健身计划》评估核心指标数据汇总表

附件2:《全民健身计划》评估核心指标数据汇总表填写及支撑材料说明核心指标定义参照《<全民健身计划(2011-2015)实施情况评估标准(试行)》中的“二级指标填写说明”, 并需提供相关支撑材料, 统一由省级体育部门盖章确认:1.经常参加体育锻炼人数比例:由省级体育部门委托具有资质的第三方机构出具的社会调查报告, 要求体现科学的抽样方法、样本量以及样本构成。

2.《国民体质测定标准》总体合格达标率: 以国民体质监测数据库中记录的数据为准。

3.学生《国家学生体质健康标准》优秀达标率: 以各地区教育部门出具的学生体质测试数据为准。

4.人均体育场地面积: 由本地区全国体育场地普查办公室出具本地区体育场地面积数/本地区年鉴公布户籍人口数量。

5.县(区)全民健身活动中心数量及比例:指室内建筑面积2000平方米以上(不设看台), 能开展7个以上体育锻炼项目, 全天对外开放, 专门用于群众健身活动的场所的数量及占本地区县(区)总数的比例。

6.城市街道室内外健身设施数量及比例:指街道小型健身活动中心(室内建筑面积2000平米以下), 或向社会开放的多功能运动场所(总面积800平方米以上)的数量及占本地区城市街道总数的比例。

7.农村乡镇体育健身中心数量及比例:指农村乡镇以室内或灯光球场为主的健身设施(含有健身器材和其它场地)的数量及占本地区乡镇总数的比例。

8.行政村农民体育健身工程数量及比例:指以一个篮球场、两张乒乓台(可替换其它运动设施)为主的健身场地的数量及占本地区行政村总数的比例。

9.公共体育场馆数量及开放率:指由体育系统管理的、每天开放时间超过6小时的公共体育场馆的数量及占由体育系统管理的公共体育场馆总数的比例。

10.学校体育设施数量及开放率: 指在节假日、课余等可利用时间向学生和社区居民开放体育设施的数量及占学校体育场馆总数的比例。

11.县及以上地区体育总会: 所有县级以上地区名单、所属体育总会名称、法人、注册时间和主管审批部门。

物资采购项目效能监察成果评分表样本

物资采购项目效能监察成果评分表样本
3.综合得80分,廉政建设得8分,可具备评估成果级别资格。
3、综合得80分,廉政建设得8分,可具备评估成果级别资格。
3、工程项目节约投资费用, 指经批准初步设计核算, 或公司下达项目投资筹划指标, 经效能监察节约费用。
3.工程项目节约投资费用,指经批准初步设计核算,或公司下达项目投资筹划指标,经效能监察节约费用。
3、工程项目节约投资费用,指经批准初步设计核算,或公司下达项目投资筹划指标,经效能监察节约费用。
附件10:
2、物料、能源计量效能监察项目有不同目的值, 详细考核指标(35分)依照项目相应指标实际完毕状况进行考核评分。
3、综合得80分, 廉政建设得8分, 可具备评估成果级别资格。
3.综合得80分,廉政建设得8分,可具备评估成果级别资格。
3、综合得80分,廉政建设得8分,可具备评估成果级别资格。
附件11:
自营创效项目效能监察成果评分表
2、选题立项、审批手续规范齐全, 有项目实行方案。得3分, 少一项扣1.5分。
3、定期开展效能监察工作检查, 检查根据精确, 记录清晰。得3分, 少一项扣1.5分。
4、对的使用监察建议书, 整治办法得当, 成效明显。得3分, 少一项扣1.5分。
5、有效能监察工作总结, 资料台帐登记完整。得3分, 少一项扣1分。
2、在减少积压和防止新积压、改代利库、社会库存、对外解决、报废等工作上严细认真, 完毕下达指标。得10分, 未做到一项扣2-3分。

廉政建设
(10分)
1.普通工作人员违规违纪。扣3-5分。
2、领导干部违规违纪。扣8-10分, 或一票否决。
说 明
1.本评审办法为百分制, 满分是100分。
2、有关效益计算办法, 按公司统一公式计算。

工程创优评分表样本

工程创优评分表样本
检查图纸会检纪要和竣工图纸
0.5
1.4
达标投产考核
4
达标投产考核工作程序、主体、时间满足规定。1项不符合扣2分
检查达标投产考核资料
0
1.5
达标投产考核整治状况
6
达标投产考核整治实行闭环管理。提出问题未闭环1项扣2分;达标投产考核发现不符合项在检查中再次发现扣2分
对达标投产考核扣分项及整治项进行核查
0
检查运营单位应急预案
0
9.12
运营人员培训
2
完毕运营人员上岗培训。无培训记录扣完,培训无针对性扣1分
检查培训记录
0
9.13
运营编号、标牌、警示牌
2
运营编号、标牌、警示牌整洁有序。1处不符合扣1分
检查运营编号、标牌、警示牌
0
9.14
构架爬梯编号及防护、户外照明灯具编号
2
构架爬梯编号及防护、户外照明灯具编号齐全。1处不符合扣1分
检查中标告知书、合同
0
3.3
监理招标
2
按规定进行监理招标,按中标告知书时间订立合同。未招标扣完,合同订立时间不符合规定扣1分
检查中标告知书、合同
0
3.4
主设备招标
2
按规定进行重要设备(主变、高抗、组合电器、220千伏及以上断路器)招标,按中标告知书时间订立合同。未招标扣完,合同订立时间不符合规定扣12分
检查监理规划
0
7.2
工程监理创优实行细则
6
工程监理创优实行细则齐全。未编制扣完,未按规定模板编写、引用原则不对的、编审批手续不规范、编制时间不符合规定扣1分,未针对本工程特点编制扣2分
检查创优实行细则
0
7.3
工程监理强制性条文执行检查表及汇总表

住院患者VTE相关评估量表单纯量表版本

住院患者VTE相关评估量表单纯量表版本

—评估量表: 经临床验证显示有很好的预估价值
年一项例创伤患者的前瞻性研究验证该模型,根据评分表,将患者 结果表明: 评估量表可以很好的评估创伤患者发生的风险。
发生DVT患者比例(%)
100
80
60
40
20
17
4
0
≤5分
5-14分
评分
42 >14分
. () ,
—评估量表在创伤患者诊断流程中的意义: . 指导诊断过程 . 结合二聚体检测结果可排除诊断(避免超声检查)
. ;:.
—评估量表 (无休克无低血压)
评分法
既往肺栓塞或深静脉血栓 心率≥次分 过去四周内手术或制动 咯血 活动性癌症 深静脉血栓的临床征象 非肺栓塞其他诊断的可能性小
原始版本 简化版
三分类法
低可能性 中度可能性 高度可能性
二分类法
不太可能 很有可能
原始版本 ≥ ≥
《急性肺栓塞诊断和管理指南》
简化版
— 评估量表
评估量表
—评估量表
诊断工具
—评估量表的由来
. ,
资深科学家,临床流行病学项目 渥太华医院研究所
. ;:
•年. 等在文献资料及临床经验基础上,提出一 种临床预测方法;
•经过修正后,被广泛验证并应用至今
—评估量表 组成及评分
如果双侧下肢均有症状,则以症状严重的一侧为准 病史及临床表现
肿瘤 瘫痪或近期下肢石膏固定 近期卧床>天或近周内大手术 沿深静脉走行的局部压痛 全下肢水肿 及健侧相比,小腿周径增大> 病史 凹陷性水肿(症状侧下肢) 浅静脉侧枝循环(非静脉曲张) 及下肢相近或类似的诊断
. , . ;;
门诊评估量表
风险评估工具

市场法评估测算表2019

市场法评估测算表2019

(2)体现常用方法的完备性;(3)表格使用的操作性;(4)表格设置内容的完善性。

(2)注册资产评估师需全面理解和掌握成本法评估的相关理论和方法,合理使用市场法评估的推荐表格。

(3)注册资产评估师需充分关注市场法评估推荐表格的局限性,在市场法评估中根据评估对象的具体情况采用适当的方法进行评估,避免因使用参考格式而限制其它方法的使用;注册资产评估师需获取充分翔实的依据支持评估结论,不因使用参考格式而简化必要的评估程序和工作底稿。

5、征求意见建议:(1)设计思路的合理性;市场法的具体方法具有多样性,本套工作底稿未能体现其他评估具体方法的思路。

由于评估对象的个体特性千差万别,本套的设计也仅以一般企业为例,表格一些栏目的设置也局限于一般常见的情况,即设计的初衷在于提示注册资产评估师应该关注的基本事项,而非穷尽所有的事项。

4、应用提示(1)本表格仅供参考。

注册资产评估师和评估机构执行资产评估业务,需要根据评估项目具体情况,恰当选用并做必要修改、调整或删减。

注册资产评估师和评估机构不因使用参考格式而转移相应责任。

参考企业比较法可使用可比公司价值计算表、现金流表、资产表、负债表、财务指标表、价值比率表、参考企业比较法调整因素描述表和参考企业比较法计算表。

并购案例比较法一般无法取得案例企业的财务信息,可使用并购案例比较法调整因素描述表和并购案例比较法计算表,在能够获得案例企业的财务信息前提下,也可以采用参考企业比较法中的分析性表格。

参考企业比较法使用的表格中,可比公司价值计算表用于计算可比公司的股权价值和整体价值;现金流表、资产表、负债表,用于分别记录可比公司的相关财务信息;财务指标表、价值比率表,是在上述记录表的基础上通过链接关系计算各可比公司的财务指标和价值比率;通过财务指标的对比分析,便于评估师剔除具有异常指标的可比企业,对若干可比企业的样本进行统计分析,得出可选用的价值比率。

参考企业比较法调整因素描述表体现财务指标外影响企业价值判断的因素,参考企业比较法计算表是最终得出评估结论的计算表。

医院临床研究方案评估表【模板】

医院临床研究方案评估表【模板】
□是□否
外资/合资企业
一、主要研究者评估(以下问题请主要研究者以书面形式回答,作为附件与评估表一起上交机构办)
1.方案的科学性:
a)入排标准是否合理?合理 □不合理□
b)主要疗效指标设计是否合理?合理□不合理□
c)随机、对照、盲法设计是否合理?合理□不合理□
2.方案的可行性评估:
a)是否有足够受试者满足方案入组要求?是□否□
b)访视周期能否按时完成?是□否□
c)安全性随访能否完成?是□否□
d)所有的检验检查本院能否执行?
e)试验药物/器械/试剂盒/生物样本的管理专业组能否按方案要求执行?是□否□
f)是否有足够的人力资源完成试验(研究团队包括研究医生、研究护士、质控员、技术员等)?
是□否□
二、评估意见:承接□,不承接□
主要评估者签字:日期:年月日
XX医院临床研究方案评估表
项目名称
(方案编号)
NMPA批件号/备案号注册分类试验分期Fra bibliotek□是□否
有样品/遗传数据出口
□是□否
需要“人类遗传资源”申报
项目总例数
中心数
本中心例数
□是□否
组长单位
专业组
专业组负责人
联系电话
主要研究者
联系电话
申办者名称
监查员
联系电话
□是□否
外资/合资企业
CRO名称
CRA
联系电话
专业组负责人签字:
日期:年月日

绿城管理集团第三方评估打分表(过程)—0301

绿城管理集团第三方评估打分表(过程)—0301

层高>6m,[0,12]mm(3)当墙长度大于3m时,同一面墙距两端头竖向阴阳角约300mm和墙中间位置,分别按以下原则实测3次:一是靠尺顶端接触到上部砼顶板位置时测1次垂直度,二是靠尺底端接触到下部地面位置时测1次垂直度,三是在墙长度中间位置靠尺基本在高度方向居中时测1次垂直度。

砼墙体洞口一侧为垂直度必测部位。

这3个实测值分别作为判断该实测指标合格率的3个计算点。

(4)砼柱:任选砼柱四面中的两面,分别将靠尺顶端接触到上部砼顶板和下部地面位置时各测1次垂直度。

这2个实测值分别作为判断该实测指标合格率的2个计算计算点。

(2)当墙长度小于3m时,同一面墙距两端头竖向阴阳角约300mm位置,分别按以下原则实测2次:一是靠尺顶端接触到上部砼顶板位置时测1次垂直度,二是靠尺底端接触到下部地面位置时测1次垂直度。

砼墙体洞口一侧为垂直度必测部位。

这板后浇的,一律为不合格。

(3)不合格记“1”,合格记“0”。

(2)每一面砌体墙作为1个实测区,内外墙共4个测区,4个计算点。

同一实测(3) 当墙长度大于3米时,同一面墙距两端头竖向阴阳角30cm和墙体中间位置,分别按以下原则实测3次:一是靠尺顶端接触到上部砼顶板位置时测1次垂直度,二是靠尺底端接触到下部地面位置时测1次垂直度,三是在墙长度中间位置靠尺基本在高度方向居中时测1次垂直度。

这3个测量值分别作为判断该实测指标合格率(3)实测时窗框测量部位需完成抹灰或装饰收口。

(4)平窗框内侧墙体,在窗框正面(上、左、右)各测量2次与墙面的距离。

这2次实测值之间极差值作为判断该实测指标合格率的1个计算点。

)每一面墙作为1个实测区,累计实测实量8个实测区,24个计算点。

具备实测条件的门洞口墙体垂直度为必测项。

(2) 当墙长度小于3米时,同一面墙距两端头竖向阴阳角30cm位置,分别按以下原则实测2次:一是靠尺顶端接触到上部砼顶板位置时测1次垂直度,二是靠尺底(1)实测时窗框测量部位需完成抹灰或装饰收口。

婴幼儿心理行为发育评估

婴幼儿心理行为发育评估
• 中国CDC妇幼保健中心与华中科技大学同济医学院少儿卫 生与妇幼保健系合作,在中国14个城市开展了《12~36月 龄幼儿情绪社会性评估量表》的引进和修订工作,建立了 适合中国12~36月龄幼儿情绪社会性发展的常模。
• 原量表171个项目,修订后中国版量表146个项目。
(1)12~36月龄幼儿情绪社会性力(7~10共4项) :围巾征、前臂弹回、下肢弹回、 腘窝角。
• 主动肌张力(11~14共4项) :头竖立反应 、手握持 、牵拉 反应、支持反应。
• 原始反射(15~17共3项) :自动踏步和放置反应、拥抱发射、 吸吮反射。
• 一般估价(18~20共3项) :觉醒度 、哭声、活动度。
(4)贝利婴幼儿发育量表
• 结果与评分 • 每个条目分通过与未通过2级评分。将各量表的条目通过
数累加,分别得出运动量表粗分及精神发育量表粗分, 查表得总量表分。 • 据此判断儿童智力发育的水平和偏离常态的程度。其常 模量表分为(100±16)。 • 此量表评估婴幼儿智力发育水平相对较全面、精确,但 方法较复杂,需要专业培训。 • 每次测验约45-60分钟完成。
• 实践证明NBNA是一项值得推广应用的高危儿保健适宜技术。
(1)新生儿行为神经评定
• 新生儿行为神经评定的内容及方法 : • NBNA共有20个项目,分5个部分:每一项评分有3个分度:
0分、1分、2分,满分为40分。凡评分低于35分为异常,提 示有脑损伤。 • 新生儿行为能力(1~6共6项) :对光刺激反应减弱 、对“格 格”声反应减弱、非生物性听定向反应(对“格格”声反应)、 非生物性视定向反应(对红球反应)、 生物性视听定向反应 (人脸反应)、安慰。
• 评分与结果: • 根据测验结果得出每个能区的成熟年龄水平,然后代入发

风力发电场电力安全标准化评分表样本

风力发电场电力安全标准化评分表样本

5.1目的
检查人陪伴人员
检查项 3 应得分40 实得分查评项数 9 不合格项数
5.2组织机构和职责
检查人陪伴人员
检查项 4 应得分60 实得分查评项数 14 不合格项数
5.3安全生产投入
检查人陪伴人员
检查项 2 应得分40 实得分查评项数 14 不合格项数
5.4法律法规与安全管理制度
检查人陪伴人员
检查项 5 应得分60 实得分查评项数 14 不合格项数
5.5法律法规与安全管理制度
检查人陪伴人员
检查项 5 应得分80 实得分查评项数 16 不合格项数
5.8隐患排查和治理
检查人陪伴人员
检查项 4 应得分60 实得分查评项数 13 不合格项数
5.9重大危险源监控
检查人陪伴人员
检查项 3 应得分40 实得分查评项数 2 不合格项数
5.11应急救援
检查人陪伴人员
检查项 8 应得分60 实得分查评项数 19 不合格项数
5.12信息报送和事故调查解决
检查人陪伴人员
检查项 3 应得分40 实得分查评项数 6 不合格项数
5.13绩效评估和持续改进
检查人陪伴人员
检查项 4 应得分20 实得分查评项数 6 不合格项数
表5-2安全管理组评分表。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XX项目风险评估表1. 项目风险评估表使用指南第一某些风险评估问卷第二某些常用高风险问题/应对行动—注意:不同风险承受度应制定不同应对筹划。

A1 . 项目范畴模糊不清:▪难以作出合理预测评估▪也许会花时间和成本在项目范畴之外▪难以收集精确需求信息▪难以明确项目定义和工作筹划▪难以制定范畴变更程序▪无法明确项目交付品▪在筹划中严格地定义项目范畴▪明确项目范畴各要素,例如哪些部门会受到影响,需要哪些项目交付品,需要哪类信息▪清晰明确哪些是项目范畴之外(本项目不包括:…)▪从一开始就将业务需求定义在较高层次,然后以此由下至上来定义项目范畴▪让项目发起人对冲突项目范畴作出决策▪在对项目任务,成本或周期进行评估时记录下所有范畴假设▪运用图表来标记项目范畴和代替办法▪预先制定严格范畴变更程序▪保证正式性地通过项目定义和业务需求并且获得相应资源配备▪将范畴阐明分发给所有项目利益有关人以获得确认▪在项目范畴没有清晰明确之前不要开始项目A2 . 项目业务需求很模糊或复杂:▪难以对的地记录有关需求▪难以使用工具来记录有关需求▪难以明确项目盼望是什么▪有也许项目最后交付品无法达到业务规定▪也许是缺少客户关注和信息信号▪运用合伙应用程序设计(JAD)来收集所有项目利益有关人需求▪使用原型—重复式开发技术来协助发掘使用者对新系统需求▪与项目发起人,高层管理者沟通以获得全面指引▪为客户提供培训,让其明白如何思考和表达其业务需求▪保证将最后明确业务需求记录在案,并执行相应变更管理程序A3 . 需要持续地使用系统:▪检修或事故问题也许会导致产量减少或收益减少▪也许需要创造某些冗余,因而增长系统复杂度▪也许需要更新,更先进技术▪需要更多程序和流程来维护系统环境▪分派更多时间来分析,设计,测试系统并实行全面质量保障行动▪将更多时间和精力放在技术架构上▪将更多时间和精力放在数据库设计上▪使用行业最优技术和流程▪为项目组提供相应培训,使其理解持续地使用系统意味着什么▪精确地指出究竟需要持续地使用系统哪个某些▪谋求内部或外部专家来验收整体技术设计和架构▪制定坚实可靠劫难复原筹划▪与软件和硬件供应商建立和发展良好伙伴关系A4 . 高预期工作量:▪高工作量意味着项目很复杂,需要投入大量人力▪更难以有效地与团队沟通▪当需要迅速决策时瓶颈就会浮现▪更也许浮现人员问题▪也许会有更高人员流动率▪需要培训更多人▪使用项目管理工具来控制资源使用▪让项目构成员使用周报表来监控她们所分派工作任务进展限度▪任命小组长来管理下属小组▪通过组织团队建设活动来建立团队凝聚力▪召开筹划进度会议,让人们知晓项目进展状况▪使用内部系统流程进行范畴,问题,质量和风险管理▪将项目分解成更小,周期更短小项目▪为了让项目构成员意识到其她有关人员和小组活动,减少每个人每天可用项目工作时间A5.当前数据质量太低难以进行转换: ▪ 需要做更多工作来把旧数据转换到新系统中▪ 过滤后数据依然也许在新系统中导致问题 ▪数据转换问题可以导致严重项目延期▪ 保证所有旧数据都毫无差错地转换到了新系统中▪ 在进行最后转换前要严格地测试转换程序▪评估由于转换数据而耗费成本和导致困难是有价值。

弄清晰新系统与否只能运转新数据▪ 让旧系统维持运转一段时间以获取旧数据▪在数据转换之前尽量地对旧数据进行人工过滤A6.需要高度定制化打包执行: ▪ 定制化会使项目更加复杂▪ 对某一某些修改也许会导致其她某些问题 ▪ 定制化会导致绩效低下▪ 定制化会让新技术运用变得更复杂▪ 大量定制化也许意味着之前选取了错误打包工具 ▪ 很有也许要花更长时间来实行打包工具 ▪定制化会需要更多地依赖供应商▪ 考虑其她打包工具 ▪ 考虑定制化发展▪ 减少业务需求,这样也不用定制化了 ▪ 从供应商处获得拟定修改成本和周期,并将其记录进你整体工作筹划 ▪ 管理与供应商关系,保证所有必要工作都能准时完毕▪ 保证项目发起人通过定制化方案 ▪ 为保证正常运作和绩效,全面彻底地测试修改后打包工具▪运用供应商日记来追踪问题和项目里程碑A7.打包执行是一种全新产品: ▪会有更大问题风险▪ 更多地依赖供应商来保证迅速地解决问题 ▪ 安装,测试和配备使用将需要更长周期▪几乎很难预知这个打包工具与否符合所有业务需求▪ 尽早为项目构成员安排打包工具有关培训▪ 为项目增派一种有有关产品经验内部资源或征询师▪ 在全面实行之前安排打包工具试点,使项目组尽快熟悉起来▪ 与供应商就支持度和问题解决时间达到共识▪ 如果有其她公司也在使用同样产品,看看能不能将项目延期到其使用时间之后 ▪搜寻其她使用过该产品公司,谋求她们反馈和核心所得B1. 项目重要里程碑和/或完毕日期是固定,但这是由于业务承诺或法律规定而被事先固定,不受项目组控制:▪ 工作必要以这个日期期限为指引 ▪ 也许无法在期限内完毕所有必须项目活动 ▪ 很有也许无法达到排程规定▪赶工和时程压力很有也许导致项目工作中无法改正错误▪ 依照必须项目活动对排程再进行协商和谈判▪ 对范畴再进行协商和谈判,使项目活动可以在规定期间内完毕▪依照实际预测评估与客户/项目所有者/项目发起人重新建立新共识 ▪执行积极项目跟踪和监控筹划 ▪ 进行常规性时程报告及沟通B2.预测项目周期会很长: ▪ 更难管理项目排程▪ 使项目组和客户更加容易失去焦点和重心 ▪ 项目很有也许会失去组织支持和承诺 ▪ 业务需求很有也许会变化▪ 软件或硬件版本(技术和工具)很有也许会变化 ▪ 很难在项目开始时营造急迫感 ▪很有也许导致项目构成员和客户流失▪ 将项目分解成更小,周期更短小项目 ▪ 明确项目里程碑,使其按进度发展和完毕▪ 要持续不断地使用正式变动管理程序 ▪ 轮换项目构成员角色,保持其持续较高兴趣度▪ 尽量地走在预测进度前面 ▪在项目初始阶段就营造一种急迫感 ▪ 组织团队建设活动,建立团队凝聚力防止人心涣散▪ 保证所有重要交付品都正式通过,然后再引入变革管理▪使技术设计和架构决策尽量灵活,为潜在变更做好准备C1. 预算不是使用已证明有效成本预估程序或有经验个人建立:▪ 预算很有也许不精确▪ 设计预算筹划不便于跟踪和监控▪对于哪些工作能在预算内完毕会有不现实盼望▪ 使用成熟工具或有经验个人重新评估项目▪ 修改项目范畴,使其可以纳入可用资金范畴内▪ 在未优化原预算筹划之前不要开始项目 C2.项目资金到位比预算少,并且不稳定: ▪ 项目不也许完毕预期目的▪项目很有也许超过其预备资金▪ 对项目范畴再进行协商和谈判,使其可以纳入可用资金范畴内▪在获得充分预算或减少项目范畴之前不要开始项目D1 . 项目高度依赖于此外一种独立关联项目,如果没有收到关联项目最后交付品就无法展开:▪不在项目控制范畴内事情可以严重地影响项目产出和实现目的能力▪关联项目交付品如果延期就很有也许导致项目进度延迟▪修改其中一种或所有项目排程,使项目交付品可以整合起来▪对项目范畴和/或排程再次进行协商和谈判▪就满足项目需求与关联项目达到共识,并将其记录在案▪为了最大限度地减少冲突,两个项目要紧密合伙和互相监控E1 . 缺少项目管理经验:▪也许要花更长时间来定义项目和建立工作筹划▪也许会有更多判断上失误,导致返工或项目延期▪更难以组织和管理一种复杂项目▪也许对全面项目管理实践不熟悉▪也许不懂得何时应当谋求协助▪提供事前项目管理培训▪指派一种更高层管理者来辅导项目经理▪建立并执行有力质量保障流程来保证项目正常开展▪保证重要交付品正式通过▪通过有力团队领导和团队成员带来更多有关经验E2 . 不熟悉或并不准备使用项目管理流程:▪项目团队也许无法知晓如何提出问题,范畴变更和风险▪当内部流程越来越复杂和难以管理时,项目有也许不受控制▪将缺少良好沟通▪完毕项目交付品也许样式不统一▪无法及时地提出问题,由于无法考量对项目影响,范畴变更也也许无法实行,风险也许被忽视,最后无法实现最优质量▪很有也许无法预期项目潜在问题和困难▪向项目经理和项目团队提供完整项目管理流程和程序培训▪为项目分派一位有经验项目管理教练或导师▪将整体项目分解成更小项目,从而可以进行较不严谨项目管理▪在项目开始之前明确并认同一套项目管理程序,涉及问题管理,变更管理,风险管理,和质量管理▪建立一种强有力沟通筹划,以保证每个成员都懂得项目进展并提供反馈▪申请并获得随时对问题,风险,范畴变更和质量管理投入E3.分处多地项目团队: ▪ 更难以有效地沟通▪ 缺少充分团队互动和凝聚力 ▪ 很难与整个团队建立私人关系▪ 有些成员也许会感到被孤立,而非团队一员 ▪技术问题也许导致生产力下降▪ 试着将团队汇集到一种地方,或至少在项目启动阶段▪ 建立一种积极沟通筹划保证有效地团队沟通▪ 召开例会,让整个团队可以进行面对面沟通▪ 安排团队建设活动,让整个项目组碰面 ▪ 准备后备沟通工具和方式,以防重要技术浮现问题▪ 与远距离团队成员保持经常性电话联系 ▪建立一种中央数据库,以便所有团队成员来查阅存储项目文献F1. 没有明确或正式授权项目发起人:▪ 项目也许无法获得其所需资源 ▪ 项目也许无法获得所必须长期承诺 ▪ 政治斗争也许会使项目延期▪问题和变更申请也许无法及时地得到解决▪ 建立一种强有力指引委员会来协助指引整个项目▪ 为解决部门间冲突建立一套流程 ▪ 尝试更换成另一种发起人▪ 祈求发起人向另一种可以从项目利益出发人授权 ▪不要开始项目G1. 提供项目知识项目参加人或是无法加入项目或是仍未明确:▪ 缺少所需项目知识将会为精确完毕项目带来负面影响 ▪项目接受人将不会满意▪为了获得所需项目知识,就资源承诺进行再次协商和谈判▪ 为获得所需项目知识,就项目进展进行再次协商或谈判 ▪不要开始项目G2 . 业务流程和政策需要实质性变化:▪政策变化会使项目延期▪新流程会使人们感到困惑,从而影响她们使用此流程能力▪有也许开始时无法完全地整合新流程▪如果新流程无法完全地应对所有突发状况,那它将是无用▪如果没有对的程序支持,系统功能将会瘫痪▪实质性流程变化也许会导致破坏性行为▪记录当前所有政策和流程,保证她们对的性▪精确地阐述新旧流程之间差别▪尽量早地就潜在变迁进行沟通▪保证客户理解流程和政策变化▪指定一种人来负责所有流程和政策变化▪建立一种积极沟通筹划,使客户可以随时理解和获得有关信息▪对新流程进行试点,以保证她们有效性和精确性▪将与否成功实行新政策和流程作为项目经理绩效评估一某些▪向客户公开流程变化以获得更好建议,同步让她们感到自己影响力G3 . 组织构造需要实质性变化:▪组织不拟定会导致组织内畏惧感▪如果项目团队注意力都放在了组织层面,那她们将不会集中精力于项目上▪在新组织中人们也许会担忧失去工作▪如果人们不欢迎组织变革,那她们也许不会使用新系统▪不拟定性也许会延迟决策▪组织变革也许会导致以政治为目决策▪记录新组织中存在担忧,并寻找相应办法来减轻这些担忧▪尽早地经常性地就潜在变革和相应业务因素进行沟通▪让所有利益有关者代表都投入到组织设计和规划中▪投入人力资源来解决潜在人员问题G4 . 大量部门将会受到影响:▪协同合伙会更加复杂▪通过或批准某项决策会更加麻烦和费时▪更难以达到共识▪筹划和需求将涉及更多人和团队▪更难以理解不同部门重要利益有关人▪执行会更加困难和复杂▪建立一种正式决策批准流程▪建立一种代表整个利益有关团队指引委员会▪让项目发起人参加到项目中,并随时准备干涉不同部门▪让每个组织代表参加需求提出,质量保证和测试▪让来自不同部门人有机会会面和互动▪让项目组严格遵循整个项目目的和优先顺序▪在所有也许状况下使用建立共识技巧G5 . 客户对项目承认度低/很难互动:▪也许会导致对商业价值信心局限性▪更难以从客户处获得所需时间和资源▪更难以收集业务需求▪客户也许会破坏或阻碍项目开展▪建立一种积极沟通筹划,让客户参加到项目中,并让其理解其中商业利益▪建立顾客小组,明确其关怀问题并激发其积极性▪让顾客加入到筹划和需求收集过程中▪让项目发起人协助激起客户对项目积极性▪寻找机会在轻松有趣环境中推销项目▪当需要客户资源时,要积极地去得到客户对此承诺▪不要开始项目H1 . 新和不熟悉项目技术(或新发布):▪学习曲线也许会导致较低初期产出▪也许存在新旧技术整合问题▪对技术变化抵制也许会导致项目延期▪在测试新技术时也许会有困难▪也许无法对的安装或架构技术,而导致项目延期▪新技术工具会导致更长交付时间▪新技术也许会需要大量转换工作▪当专业技术都用于优化和架构技术时,系统绩效也许会很差▪尽早提供对于新技术实践性培训▪向需要对新技术进行安装,使用和支持人员进行培训▪当需要时要充分运用供应商技术专家▪运用外部熟悉此技术专业顾问▪保证有足够测试环境,这样使用新技术也不会影响产出▪保证对新技术功能,特性和性能都进行了彻底夯实分析▪对如何使用新技术建立一套程序和规范▪一开始在小范畴对新技术实行试点H2 . 新,复杂技术:▪也许很难理解需求和所需设计▪新旧技术间也许有整合问题▪也许很难测试复杂技术▪技术越复杂,问题风险越大▪在整合或系统测试完毕后才干发现技术无法解决问题▪运用系统和技术设计档案来弄清各项技术是如何组合起来▪明确整体系统技术架构,并请公司中有经验专业人员进行审查通过▪请外部顾问审查架构建议书以获得更多反馈和确认▪一开始在小范畴内对新技术进行试点▪尽量多在架构中使用通过验证和熟悉技术▪使用同一供应商复合产品以使整合系统过程更加流畅和容易▪使用有公开原则和架构产品以减少整合问题带来风险H3.项目团队对项目重点并不理解: ▪ 项目团队成员需要更长学习曲线▪ 项目也许会在开始阶段就脱节 ▪ 无法理解业务需求与否故意义 ▪ 核心特性和功能也许会被漏掉▪需要从最初就依托客户来提供关于项目重点所有专业知识和技术▪ 尽早地提供实践性培训 ▪ 将核心客户带入项目团队中▪ 花额外时间来理解和记录需求 ▪ 对所需多重项目重点建立有关专家审批流程▪ 通过合伙应用程序设计(JAD )来收集所有利益有关人需求 ▪ 更频繁与客户进行项目预排▪在评估时安排更多时间进行使用分析和设计活动I1. 绩效目的不清,不明确或不现实(例如一切都要完美): ▪项目团队会由于主次目的不清而陷入困境▪ 如果绩效需求没有在一开始就记录在案,那项目团队更易于在项目进行过程中被迫接受新绩效需求 ▪既然项目目的无法实现,项目将会失败▪保证所有绩效目的都被记录在案,并经由项目团队批准,由项目发起人审批通过▪坚持任何关于绩效目的变更都必要通过正式变更申请J1. 项目筹划不统一,不完整或无法达到质量规定;或者项目流程中有必要弄清问题:▪ 项目工作也许无法协调,毫无成效 ▪ 项目范畴也许更容易在不知不觉中扩大 ▪没有完整项目筹划就不也许实现项目绩效目的▪ 遵循组织项目管理办法论▪ 完毕推荐项目表格,并获得核心利益有关人通过▪ 明确并改正任何已辨认项目流程问题 ▪在项目执行过程中跟踪和更新项目筹划K1.由新供应商来执行打包技术: ▪ 也许供应商无法完毕任务并无法向你提供所需支持▪ 如果市场中没有足够产品销售,那升级将会受到威胁 ▪ 没有可以迅速建立伙伴关系基本▪法律和财务考虑也许会导致合同和项目延期▪ 保证与供应商所有合同都记录在案 ▪ 坚持将原始代码放进契约中以防供应商无法完毕任务▪ 让供应商成为项目组一员▪ 使用供应商日记来跟踪打包中浮现问题 ▪ 保证供应商财务可靠▪与供应商就支持限度和问题解决时间达到合同K2. 超过50%项目工作需委托承包商,而她们对投入项目仍未承诺:▪ 在项目初始就缺少所需人员 ▪也许会对项目排程导致极负面影响▪ Increase project management oversight of contractor personnel▪ Start of project should be delayed until staffed▪ Increased communications focus is a must▪ 增强对承包商人员项目管理监察 ▪ 在人员到位之前不要开始项目 ▪必要增长对承包商沟通L1. ▪2. 项目风险评估表/会签 项目名称: 项目经理:我已经审视过此项目风险评估表信息并批准:以上签名表达签名人理解此文献目和内容,并承认此为正式项目风险评估表。

相关文档
最新文档