教研组教学质量分析模板
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
市二小2013-2014学年第一学期
五年级语文教学质量分析
教研组长:陈登萍本学期五年级语文全市抽考,全市各小学统一命题,统一考试,交叉监考,统一阅卷,整个过程严谨有序。
为了正确审视教学中的利弊,查漏补缺,扬长避短,现就本次试卷进行如下分析:
一、出题角度
1.题量:本次试卷共有九个大题,共计两张试卷,一张基础与
阅读,一张写作文。对五年级学生来说,题量适中,都能按
时完成。
2.题型:本次试卷题型灵活多样,主观题与客观题兼顾,基础
题与开放题并有,所有题型在平时的练习、测试中学生都接
触过,符合课程测试标准。本次试卷题型归结起来是:字音、
字形、字义、句段、修辞,课文积累与运用,生活实践、阅
读及习作。
3.题的难易度:本次试卷命题没有超范围的,侧重书本,遵循
以课本知识为主,出题时形式稍有改动的原则,目的是考查
学生对所学知识的理解与运用情况及举一反三的能力。只要
认真审题,读懂题意,就没有难题。
总之,本次试卷在出题上能面向全体学生,遵循学生认
识发展的规律,做到题型多样,题量合理,难易适中,
有量度、有深度,考查出了学生的整体水平。
二、答题角度
1.字音、字形。第一、二题考查字音、字形的掌握,大部分掌
握很好,个别失分原因是平时不重视字词的读音,形近字不
能正确区分,学得不扎实,如“即”应读jí,个别选成jì.
帏(幕、暮)应选“幕”,而不是“暮”。
2.词语的掌握及运用。第三题补充词语并造词填空,大部分学
生能做到正确书写,准确填空,个别失分原因是词义理解不
准,在选词上就会出错,极个别学生本题审题填空。
3.修辞。第四题按要求写句子,主要考查学生对修辞的掌握,
本题失分较多,如:今天的雨很小很小(改为比喻句),很多
学生喻体选择不当。
4.排序。第五大题连句成段,答题较好,基本没有失分。
5.积累与运用。主要考查学生对诗句的掌握及课文的理解,大
部分学生做得较好,个别失分在于,对观潮的日期把握不准,
第5小题中填反义词有误,正确的应填“生”,“死”。
6.生活实践。本题是看图写话,造成部分学生失分的原因是图
印刷部清,学生没有看清楚,很多学生在写话中只提到要爱
护树木,而没有写到要爱护动物。
7.阅读理解。第八题两篇阅读短文,第一篇《游黄山》失分主
要在对课文黄山的三个特点,归纳不准,说明读的欠缺,再
有极少数学生忘画比喻句,而失去2分,第二篇短文,失分
主要在题目补充不恰当,“限制”的近义词找不准确。
8.习作。本次作文是本命题《我在_____中成长》,要求中给了
一些提示(酸、甜、苦、辣……)大部分学生能正确审题,
题目有《我在错误中成长》、《我在幸福中成长》、《我在关爱
中成长》、《我在失败中成长》……这样的题目有内容可写,
写得都不错,而个别学生审题有误,题目写成《我在酸中成
长》、《我在酸、甜、苦、辣中成长》,这样的题目选材受限,
因此作文不理想。
总之,本次试卷在答题上学生存在这样那样的失误,根源在于审题不仔细,答题不认真,但总体上还是比较理想。
三、本组教师队伍分析
本组共有教师9名,其中年轻教师有5人,有1名教师今年9月刚参加工作。总体来说,教师队伍呈年轻化的特点,普遍存在着教学经验不足,带班时间短,期末复习不科学,以数量弥补上课质量的问题。好在全体教师都能在教研组长的带领下,埋头苦干,刻苦钻研。(针对本组教师队伍情况进行分析)
四、今后努力方向。
通过本次测试,发现了一些问题,为了避免今后重复错误,也为了使今后的学习更进一层,我们还要不断努力。首先,加强书写的训练,要求学生多练字,写好字,写规范字。其次,多教给学生一些答题的技巧、方法、培养学生的耐心与信心。再次增加阅读量,加强阅读训练,提高学生的阅读水平。最后,多观察、
多积累、勤练笔,不断提高写作水平。
我们相信,只要我们立足于本职工作,尽心尽责,不放弃每一个学生,我们一定会看到一张张满意的答卷。