思修课观看网络法庭审理观后感
线上庭审心得(精选5篇)
线上庭审心得(精选5篇)线上庭审心得篇1心得体会应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
作为一名法律从业者，我曾经参与过多起线上庭审，其中既有民事案件，也有刑事案件。
这些庭审的经历让我深刻地认识到了线上庭审的优势和挑战。
首先，线上庭审的优势在于其便捷性和高效性。
通过互联网技术，我们可以随时随地参与庭审，避免了时间和空间的限制。
同时，线上庭审还可以减少当事人和律师的差旅费用和时间成本，提高了案件处理的效率。
其次，线上庭审的挑战在于其安全性和公正性。
互联网技术虽然便捷高效，但也存在安全风险。
在庭审过程中，我们需要确保网络环境的安全，防止黑客攻击和数据泄露。
同时，我们还需要确保庭审过程的公正性，防止任何形式的干扰和影响。
在参与线上庭审的过程中，我深刻认识到了自己的不足之处。
首先，我需要进一步提高自己的专业技能，以便更好地应对不同类型的案件。
其次，我需要进一步学习和掌握网络安全技术，确保庭审过程的安全。
最后，我需要进一步提高自己的沟通能力，以便更好地与当事人和律师沟通。
总之，线上庭审是一项非常有前途和有挑战性的工作。
我们需要不断提高自己的专业技能和沟通能力，以便更好地应对不同类型的案件。
同时，我们还需要进一步学习和掌握网络安全技术，确保庭审过程的安全。
我相信，在未来的工作中，我会更加努力地学习和提高自己，为当事人和客户提供更好的服务。
线上庭审心得篇2以下是一份线上庭审心得的样本，你可以根据自己的实际情况进行修改：日期：____年__月__日今天是一场线上庭审，我作为辩护律师参与了此次庭审。
首先，我感受到了技术对庭审带来的改变。
在过去，庭审通常是在法庭上进行，但现在，我们可以利用视频会议等线上技术，使得庭审可以在线上进行。
这不仅方便了律师和当事人，也使得庭审更加高效和便捷。
其次，线上庭审也给我带来了新的挑战。
由于庭审过程需要实时交流和互动，我需要在短时间内理解案情，并做出有效的辩护。
观看线上法庭审理观后感
Reflections on Watching an Online Court TrialWatching an online court trial was a unique and enlightening experience. It provided me with a glimpse into the justice system and how it operates in the digital era.The process was conducted efficiently and professionally, with all parties involved exhibiting a high level of preparation and competency. The judge presided over the trial with authority and fairness, ensuring that the rights of all parties were respected.The use of technology in the courtroom was particularly noteworthy. Video conferencing platforms allowed for seamless communication between the judge, lawyers, and witnesses, despite their physical distance. This not only enhanced the efficiency of the trial but also made it more accessible to the public.Observing the trial gave me a better understanding of the complexity and delicacy of legal matters. The subtle nuances of evidence presentation, argumentation, and cross-examination were fascinating to watch. It was also intriguing to see how the judge weighed the evidence and arrived at a verdict.However, the experience also highlighted the challenges faced by the justice system. The emotional toll on the parties involved, especially the accused, was evident. The rigors of the legal process can be daunting, and the outcome can have significant consequences on individuals' lives.Overall, watching an online court trial was a valuable learning experience. It not only broadened my understanding of the justice system but also instilled in me a deeper respect for the rule of law and the professionals who uphold it.线上法庭审理观后感观看线上法庭审理是一次独特而富有启发性的体验，让我对司法体系及其在数字时代的运作方式有了更深刻的认识。
《法治在线》法庭审判观后感
《法治在线》法庭审判观后感《〈法治在线〉法庭审判观后感》最近看了《法治在线》中的法庭审判部分，真的是感触颇深。
在观看法庭审判的过程中，感受到了一种严肃和庄重的氛围。
那里的每一个人似乎都带着一种使命感，法官高高坐在审判席上，表情严肃而公正。
看到律师们在庭上进行辩护的时候，我就感觉这真的是一场唇枪舌战。
他们各自拿着证据，有条不紊地阐述自己的观点，在他们的话语间，充满了对法律条文的理解和运用。
特别印象深刻的是有一位律师，他在陈述的时候，那股子认真劲儿，从他手上那一沓厚厚的资料，还有他激昂的语调里就能看出来。
他一边陈述事实，一边准确地引用对应的法律条文，当他说到某个关键证据的时候，我就在想，这肯定是耗费了大量精力才搜集到的。
还有证人出庭的环节。
证人站在那里，看起来有点紧张，但是他们知道自己所说的话意义重大。
其中一个证人的证言涉及到案件的核心争议点，当时整个法庭似乎都安静极了，大家都在专注地听他的每一句话。
他讲述的时候偶尔会停顿思考，那时候我就明白这是他在确保自己所说的完全是事实丝毫不敢马虎。
那个场景让我深切感受到，在法律面前，每一个细节，每一个陈述都像是一块拼图，大家都在努力拼凑出真相。
不过在观看过程中也有不理解的地方。
比如某些法律术语，真的是太过专业了，虽然解说员有简单解释一下，但是在那种紧张的审判氛围下，感觉还是消化得不是很好。
让我联想到现实生活中我们老百姓很多也不懂很复杂的法律，如果遇到法律问题可怎么办呢？不过这也让我意识到推广法律知识是多么重要的事情。
看完这个法庭审判后我明白了一个道理，法律是一个讲证据、讲程序、非常严谨的东西。
在生活中，不管做任何事情，我们都要有法律意识。
我们任何时候都要对自己的行为负责，因为一旦发生纠纷，最终都要在这样的法庭环境下接受法律的审判。
而且这个审判是有据可依的，不是谁想怎样就怎样的。
这次观看就像是给我上了一堂生动的法律课，让我对法庭审判有了一个直观的体验，也让我更加尊重和敬畏法律了。
法庭评审观后感
法庭评审观后感前几天，我有幸去法庭旁听了一场评审，那可真是一场别开生面、让人大开眼界的经历啊！刚走进法庭，那股严肃的气氛就像冷空气一样，一下子把我给包围了。
法官穿着那身威严的黑袍，往审判席上一坐，感觉就像游戏里的大BOSS一样，气场两米八。
周围的一切都安静得只能听到自己的心跳声，我都不敢大声喘气，生怕打扰了这神圣的氛围。
原告和被告坐在各自的位置上，那表情也是相当的精彩。
原告呢，眼睛里带着一股坚定，就像是在说：“哼，今天一定要讨个公道！”被告呢，有的满脸不在乎，好像在想：“这事儿能咋滴，我不怕！”还有的就有点紧张兮兮的，不停地搓着手，那手搓得就像冬天里着急取暖似的。
随着审判的进行，双方律师开始唇枪舌战。
哇塞，那口才简直了！律师就像是武林高手，每一句话都像是一招一式。
原告律师滔滔不绝地讲述着事情的经过，那是条理清晰，证据说得一个接一个，就像发射连珠炮一样，把被告说得好像漏洞百出。
被告律师也不是吃素的啊，他总能找到一些缝隙来反驳，抓住一些细枝末节来为自己的当事人辩护。
他们俩你来我往，互相攻击又互相防守，我在旁边听着就像在看一场精彩的辩论赛，心里直想：“这嘴皮子功夫，不去说相声都可惜了。
”在这个过程中，证据就成了他们手里最厉害的武器。
一份份文件、一张张照片被拿出来的时候，就像是亮出了神秘的法宝。
有的证据一拿出来，全场都“哦”的一声，感觉胜负已经有了倾向。
我这才深刻地明白，原来在法庭上，证据就是王道啊，空口无凭在这儿可不管用。
不过呢，这中间也有一些小插曲。
比如说证人上场的时候，有的证人紧张得话都说不利索了，本来是来帮忙的，结果说得颠三倒四的，把大家都听得一头雾水。
法官还得耐心地引导他，就像老师在教一个小学生一样。
还有的时候，双方会因为一点小事就吵起来，声音一下子就提高了好几个度，法官就会敲响那个小锤子，“当当当”，这时候整个法庭就会瞬间安静下来，那锤子就像是有魔力一样。
到了最后判决的时候，大家都屏气凝神。
观看中国庭审网观后感
观看中国庭审网观后感最近看了中国庭审网的一些庭审视频，那可真是让我大开眼界，就像打开了一扇通往严肃又神秘的司法世界的大门。
刚点进去的时候，我心里还在想，这庭审是不是特别沉闷、充满各种难懂的法律术语呢？结果，还真有点出乎我的意料。
首先得说说那些法官们，那可真是气场十足。
就像课堂上超级严厉又公正的老师，整个庭审过程都被他们稳稳地把控着。
我看的一场民事纠纷的庭审，原告和被告各执一词，吵得不可开交，那场面就像两只斗架的公鸡。
但是法官一开口，就像是有魔力一样，混乱的局面一下子就被镇住了。
法官说话条理清晰得很，每一个问题都问到点子上，感觉就像拿着手术刀的医生，精准地剖析着这个案子的各个环节。
再说说律师们，那可都是唇枪舌战的高手啊！有一场刑事案件的庭审，辩护律师和公诉人的辩论简直就像一场精彩的武林高手对决。
辩护律师那是极力想从法律的缝隙里为自己的当事人寻找一线生机，各种法律条文、案例被他信手拈来，说得头头是道。
公诉人也不示弱，站在正义的立场上，把证据和法律结合得严丝合缝，好像在编织一张怎么也挣脱不了的网。
他们俩你来我往的，我在屏幕外都能感受到那种紧张的气氛，心里就想：这要是我在现场，估计大气都不敢出。
还有那些证人啊，有的紧张得说话都结巴，有的又特别淡定。
不过不管他们表现咋样，都得在法官和双方律师的“火力交叉”下说出事实。
这时候我就觉得，当证人可真不容易，得在这么严肃的场合，面对这么多犀利的眼神和问题，还得把自己知道的事情原原本本地说出来。
从这些庭审中，我也感受到了法律的严谨性。
一个小小的细节，可能就会影响整个案件的走向。
就像一场拼图游戏，每一块证据、每一个证人的证词，都得严丝合缝地拼凑在一起，才能还原事情的真相。
这也让我明白了在生活中，不管做什么事，都得遵守法律，因为一旦卷入法律纠纷，那可就是要在这么严密的司法程序里走一遭，可不是闹着玩的。
而且，中国庭审网把这些庭审公开化，我觉得这是一件特别棒的事情。
这就像把司法的运作过程放在阳光下晾晒，让我们老百姓能看到公平和正义是怎么被维护的。
思政课法律案例观后感(3篇)
第1篇作为一名大学生，我深知思政课在培养我们社会主义核心价值观、提高法律意识方面的重要性。
近期，我参加了思政课法律案例的学习，通过观看一系列法律案例，我对法律有了更深刻的认识，对法治精神有了更坚定的信仰。
以下是我对此次思政课法律案例的观后感。
一、法律意识的提升通过观看法律案例，我深刻认识到法律意识的重要性。
在日常生活中，我们常常会遇到一些法律问题，但往往因为缺乏法律意识而无法正确处理。
例如，一些人在遇到纠纷时，不是寻求法律途径解决，而是采取非法手段，这不仅损害了自己的权益，还可能触犯法律，给自己和家人带来不必要的麻烦。
在学习法律案例的过程中，我了解到法律不仅是一种规范，更是一种保障。
它保障了我们的合法权益，维护了社会的公平正义。
因此，我们要树立正确的法律意识，自觉遵守法律法规，做到知法、懂法、守法。
二、法治精神的弘扬法律案例中，许多违法犯罪行为的发生，都是因为法治精神的缺失。
法治精神是一种尊重法律、信仰法律、维护法律的精神。
在案例中，那些违法犯罪者往往是因为缺乏法治精神，才会走上犯罪的道路。
通过学习法律案例，我深刻体会到弘扬法治精神的重要性。
法治精神是维护社会稳定、促进社会和谐的关键。
我们要从自身做起，树立法治观念，做到心中有法、言行合法，为构建法治社会贡献自己的力量。
三、道德与法律的结合在法律案例中，我们可以看到许多道德与法律相互交织的案例。
例如，一些人在面对家庭矛盾、邻里纠纷时，不是通过法律途径解决，而是采取暴力手段，这种行为既违反了法律，也违背了道德。
学习法律案例使我认识到，道德与法律是相辅相成的。
道德是法律的基础，法律是道德的保障。
我们要在日常生活中，既要遵守法律，又要弘扬道德，做到法律与道德的有机结合。
四、法律职业精神的培养在法律案例中，我们看到了许多法律工作者为了维护正义，不惜付出巨大的努力。
他们严谨的工作态度、高尚的职业精神，让我深受感动。
通过学习法律案例，我明白了法律职业精神的重要性。
法庭审判节目观后感
法庭审判节目观后感在现代电视娱乐节目的海洋中，法庭审判节目以其独特的吸引力和真实感受吸引了大量的观众。
近期我有幸观看了一档法庭审判节目，深受启发和触动。
本文将结合我的观看体验和思考，就法庭审判节目这一现象进行一番分析和感悟。
这档法庭审判节目以解决纠纷和争端为出发点，通过模拟法庭审判的形式，将真实的纠纷案例搬上电视屏幕，让观众能够亲身体验法庭审判的过程和结果。
观看这一节目，我深深体会到了法律的严肃性和公正性，也感受到了司法制度的重要性和复杂性。
首先，法庭审判节目反映出人们对公平正义的渴望。
在社会生活中，冲突和争端难免存在，而通过法庭审判这一合法的渠道来解决争议，能够满足人们对公平正义的追求。
观看节目中的案件，我看到了当事人为获得正义而努力奋斗的决心和坚持。
作为观众，我们可以在很短的时间内了解案件的来龙去脉，并跟随法官、原告和被告的辩论，对案件的审理过程有深入的了解。
其次，法庭审判节目提供了一个普及法律知识的机会。
法庭审判是法律知识的集大成者，观看法庭审判节目，不仅能够了解法律的适用，还能够了解法庭程序和案件的审理规则。
通过节目中的辩论和律师的智斗，观众可以了解各种法律条款的实际应用和解释。
这对于提高大众的法律意识和知识水平，以及加强法治的普及和推广有着重要的作用。
然而，我也意识到法庭审判节目存在一些问题和争议。
首先，为了追求娱乐效果和收视率，一些节目可能夸大案件的矛盾和冲突，甚至对案件进行编造和捏造，以吸引观众的眼球。
这种做法可能会导致观众对法庭审判的真实性产生质疑，以及对节目自身的可信度产生怀疑。
其次，法庭审判节目在模拟法庭审判的过程中，有时可能会偏离法律的本质和原则。
为了追求戏剧性和冲突性，律师可能会使用一些不道德的手段来达到自己的目的。
这种行为可能会误导观众对法庭辩论和法律程序的认识，对法律的公信力造成一定的影响。
总的来说，法庭审判节目给观众提供了一个了解法律和司法制度的窗口，让人们对自己的权利和义务有更清楚的认识。
网上观看法庭庭审观后感
网上观看法庭庭审观后感前几天我在网上看了一场法庭庭审，那可真是一场别开生面的“大戏”啊，不过这“戏”可都是真刀真枪的，一点儿不含糊。
一进去那庭审直播间，就感觉气氛特别严肃。
法官坐在上头，那威严的感觉就像一座山，让人望而生畏。
两边的律师也都严阵以待，感觉像是即将展开一场没有硝烟的战争。
再看看被告和原告，表情那叫一个复杂，有紧张的，有气愤的，还有那种一脸无奈的。
庭审开始后，那流程可真是严谨得很。
先是什么陈述环节，原告开始诉说自己的委屈，那真是一把鼻涕一把泪的，感觉满肚子的苦水要倒出来。
我在屏幕这边都能感受到他那种愤怒和委屈交织的情绪，心里想：“这人看来是真受了不少气啊。
”接着被告说话的时候呢，也有自己的一套说法，试图为自己辩解，两边就像拔河一样，都想把局势往自己这边拉。
律师们辩论的环节那可真是精彩极了。
他们就像武林高手过招，每一句话都像是精心准备的招式。
这边的律师抛出一个观点，引经据典，说得头头是道；那边的律师也不甘示弱，立马就能反驳，拿出各种证据和法律条文来支持自己的论点。
我在旁边看着，就感觉自己的脑子不够用了，一会儿觉得原告有理，一会儿又觉得被告好像也有自己的道理。
那些法律术语像炮弹一样飞来飞去，我还得时不时地暂停一下，去查查这个词啥意思，那个条款是怎么回事。
不过呢，在这个过程中我也发现了一些有趣的小细节。
比如说，有的证人在作证的时候特别紧张，说话都结结巴巴的，法官还得提醒他放松点。
还有的时候，两边律师辩论得太激烈了，法官就得出来敲敲法槌，说：“安静，一个一个来。
”就像老师在课堂上维持秩序一样，这个时候我就觉得法官还挺可爱的。
看了这场庭审，我最大的感受就是法律可真严谨啊。
每一个细节，每一个证据都得经得起推敲。
而且在法庭上，人人都得讲证据，可不是光靠耍嘴皮子就能赢的。
以前我总觉得法律离我很远，看了这个庭审才知道，法律就像一张大网，密密麻麻地笼罩着我们生活的每一个角落。
不管是大事还是小事，只要涉及到权益问题，都得靠法律来解决。
网上观看法庭庭审观后感
网上观看法庭庭审观后感我最近在网上观看了一场法庭庭审，这是我第一次如此近距离地接触到法庭庭审的场景。
通过这次观看，我深深感受到了法庭庭审的庄严和正义，同时也对我国的司法制度有了更深入的了解。
这次庭审是关于一起交通事故案件的庭审。
当我进入网页，打开庭审视频时，我立刻被整个庭审场景所吸引。
整个庭审过程像一场精心排练的戏剧，每个角色的表演都在无声地进行着。
首先，我注意到法官，他坐在法庭上方的高位上，严肃而庄重，神情专注。
他主持着庭审，严格保持中立，保障了庭审的公正性和权威性。
他和原告、被告进行了严谨和谐的对话，询问了双方的证人和律师。
其次，我关注到了原告和被告。
原告发言时，言辞坚定，控诉被告应尽的责任，同时提供了相关证据。
被告辩解时，用事实进行反驳，为自己辩护。
他们的辩论围绕着案件的核心问题展开，充满了法律语言和逻辑思维。
在庭审中，有一名证人登场，他是当时现场的目击者。
通过他的陈述，庭审找到了一些重要的线索，帮助法庭判断事故的过程和责任。
这次庭审给我留下深刻印象的，是每个角色都遵循着法律的程序和规则，保持着自己的权益和义务。
无论是法官、原告、被告还是证人，他们在庭审中都表现出了高度的专业素养和冷静沉着的态度。
在他们的表达中，我感受到了法治的力量和司法的公正。
通过观看这场庭审，我深刻体会到了我国司法制度的成熟和完善。
司法是国家权力的一部分，它通过法律的规定保障了公民的权益和社会的和谐稳定。
法庭庭审不仅是对案件的解决，更是对法律的呈现，是对社会公正的维护。
同时，通过这次观看，我也了解到了司法过程的复杂性和耗时性。
庭审需要时间、精力和经验的投入，以确保案件的公正审理和裁决。
每一道程序和每一个环节都非常重要，它们构成了法律的体系和庭审的完整性。
总的来说，通过网上观看法庭庭审，我得到了宝贵的经验和知识。
法庭庭审是一场视觉盛宴，透露着庄严和正义。
它让我更加明白了法治的力量和司法制度的重要性，也让我对我国的司法制度充满了信心。
网上庭审观后感
网上庭审观后感辩护权，通知新证人到庭，举出新证据，重新勘验，最后陈述的权利。
并告知其必须如实陈述事实，遵守法庭纪律的义务。
其次是法庭调查阶段，公诉人宣读了起诉书，被告人认罪。
先由公诉人对被告人进行讯问，然后由辩护人发问，最后由法庭提问。
然后由检查机关出示证据，其中包括公安机关的抓获经过，现场勘察笔录，证人证言，然后由其确认证据。
整个法庭调查阶段就结束。
再次辩是大家都很期待的法庭辩论阶段，由于被告已经认罪，所以双方就量刑问题上陈述了意见，没有太多的言辞交锋。
最后，由被告人做最后的陈述，审判长宣布休庭，择日宣判审判结果。
虽然这个案子比较简单，事实的认定也比较清楚，被告也承认其控罪，整个庭审不到一个小时的时间，但是作为一个旁观者的我却还是很有一些感触的。
尤其是结合平时老师上课时说的问题，更是深有体会。
但是听完这个案件后，突然一点也没有了要成为法官或者检察官的欲望。
觉得这样的场面很没有意思，也觉得怪怪的，一种说不出的感觉。
虽然法官挺帅的，很多女生回来后都很花痴的表示他好有气质，不过我也觉得，的确如此。
检察官，即公诉人，刚开始对她印象挺好，但是到了阶段，突然间语气就变得非常凶悍，非得置犯罪人于死地的感觉，辩论虽然一套一套的，但是形象立马在我心中毁灭。
辩护律师，一个剪着齐刘海的中年妇女，呵呵，感觉作用还是有点的，当事人对公诉人、法官的意见一直都是毫无异议，只能通过辩护律师来替当事人辩护了。
虽然这次的律师没让我觉得有多厉害，可能是因为案件的原因吧，但是觉得她的形象还是不错的。
最后再谈一下法庭的择日宣判。
法庭一般都选择择日宣判。
可以说是为具体了解研究案情争取了时间。
但是从另一方面看，如果宣判与审判间隔时间太长，其间受到的舆论压力以及各种其他因素的干扰也会明显增多，事实上是不利于独立审判的。
今天，明显可以看出法官是很想下班了，坐在主审法官的位置上的他却一直不停地看着手表，到了最后更是直接说"好了，关于争论的问题我们可以通过调查认定，审判到此休庭，择日宣判。
网络旁听庭审活动观后感
网络旁听庭审活动观后感前几天我在网上旁听了一场庭审，那可真是一场别开生面的“法律大戏”啊！我刚进入网络庭审的界面时，心里还直犯嘀咕呢，这到底会是个啥样的情况？只见屏幕里的法庭庄严肃穆，法官穿着那一身黑袍，往那儿一坐，气场两米八，感觉就像电影里走出来的正义化身。
庭审开始后，首先让我觉得有意思的是各方说话都特别有条理。
原告陈述自己的诉求时，那是说得清清楚楚，就像报菜名一样，把事情的来龙去脉、自己受到的委屈一股脑儿全倒出来了。
被告呢，也不含糊，在为自己辩解的时候也是一套一套的，努力地想要把自己从泥沼里拔出来。
不过我心里就在想啊，这就像是两个人在进行一场超严肃的“辩论赛”，只是这辩论赛的输赢关系到真金白银和名誉之类的大事。
律师们的表现那可真是精彩极了。
他们引经据典，把那些法律条文说得就像自己的口头禅一样溜。
我听着他们在那儿唇枪舌战，一会儿抛出个证据，一会儿指出对方逻辑上的漏洞，感觉就像是武林高手过招，你一招“排山倒海”，我就回一招“乾坤大挪移”。
而且他们说话的语速还特别快，我得全神贯注才能勉强跟上，就像在听一场超级加速版的故事。
我印象最深的是法官。
他就像一个超级裁判，把控着整个庭审的节奏。
有时候律师们有点激动，开始扯远了或者互相抢话，法官就会不紧不慢地敲敲法槌，那声音就像一道“魔法指令”，瞬间让法庭安静下来。
然后他会很沉稳地问一些关键的问题，感觉每一个问题都能戳到事情的要害，就像拿着一把手术刀精准地剖析这个案件。
通过这次网络旁听庭审，我可算是明白了法律的严谨性。
这可不是闹着玩儿的，每一个细节、每一句话都可能影响最后的判决。
而且也让我知道了在日常生活中，咱可不能随随便便就触犯法律的红线，不然在法庭上可就像被告那样，得绞尽脑汁为自己开脱啦。
这就好比走在路上，那些交通规则你要是不遵守，被交警叔叔逮到了，你就得认罚一样，只不过法庭上的事情更加严肃复杂。
我还觉得这网络旁听庭审是个特别棒的事儿。
对于像我这样的普通老百姓，以前觉得法庭特别神秘，离自己很远。
庭审的观后感
庭审的观后感当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候抽出时间写写观后感了。
那么我们如何去写观后感呢？以下是作者为大家整理的庭审的观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
庭审的观后感1在当今的网络时代，越来越多的人开始通过互联网观看法庭审判的过程。
这种现象引起了人们广泛的关注和讨论，因为它代表了一个社会的进步和变革。
在我看来，通过网络观看庭审，不仅可以拓宽我们的视野，提高我们的法律意识和法律素养，还能让我们更加了解社会的复杂性和多元性，进而使我们更加敬畏法律，更加珍爱法律和司法公正。
首先，通过网络观看庭审可以拓宽我们的视野。
以前我们只能通过电视新闻或者报纸报道来了解庭审的过程，而这样的方式十分的有限和简单，无法真正感受到庭审的现场氛围和细节。
但是，通过网络观看庭审，我们可以近距离的观看庭审的实况，感受到现场被审判者和旁听者的情绪变化，心理体验，得到许多直接而真实的'信息。
这样的经验不仅可以让我们了解到庭审事实和真相，更重要的是，可以拓宽我们的视野，让我们看到更多不同的文化和背景，使我们更加包容和宽容。
其次，通过网络观看庭审可以提高我们的法律意识和法律素养。
在一个法制社会中，人们对于法律的理解和对法律的尊重是至关重要的。
通过网络观看庭审，我们可以了解到控告方和被告方的法律论据、证据和证人证言等基本的法律知识，从而提高我们自身的法律素养和法律意识。
这样，我们在日常生活中遇到类似的问题时，可以更好的平衡自身利益和社会公正利益，更加合理地维护法律权益。
最后，通过网络观看庭审可以让我们更加了解社会的复杂性和多元性。
庭审是法律之树的根，庭审过程反映了社会的现实斗争和各部门之间的紧张关系，所以通过观看庭审我们很容易了解社会的复杂和多元。
通过网络观看庭审，我们不仅可以更加深入地了解社会的大环境，还能够清楚地看到社会矛盾和冲突的源头，并理解不同阶层、不同地区的社会各有自己的不平等和困难。
这样，我们更加珍爱法律和司法公正，更加坚定了维护法律的决心。
网络旁听庭审活动观后感
网络旁听庭审活动观后感前几天我在网上旁听了一场庭审，那可真是一场别开生面的“法律大戏”啊！刚进入庭审直播间的时候，感觉就像是闯进了一个特别严肃的“战场”，只不过这里没有硝烟，只有唇枪舌剑。
法庭里那叫一个庄严肃穆，法官就像一位超级淡定的裁判，坐在高高的审判席上，不怒自威。
原告和被告双方就像两个准备好一决高下的武林高手。
原告陈述自己的诉求时，那是条理清晰，感觉是把一肚子的委屈和不满都要一股脑儿地倒出来，每一个字都像是精心准备的“弹药”，朝着被告发射过去。
而被告呢，也不甘示弱，一边反驳一边摆出各种证据，就像在展示自己的防御招式，还时不时地给原告来个措手不及的反击。
律师们的表现那更是精彩。
他们的嘴皮子就像安装了超级加速器，各种法律条文、案例就像机关枪里的子弹一样，“哒哒哒”地往外冒。
我在这边听着，就像在看一场法律知识的脱口秀表演，只不过这个脱口秀充满了紧张的气氛。
而且那些律师说话的逻辑性特别强，一环扣一环，要是稍微走神儿一下，就感觉跟不上他们的节奏了，像是在听一种高深的魔法咒语。
在整个庭审过程中，最让我印象深刻的是证据的呈现环节。
那些证据就像是解开谜题的一块块拼图，有的证据确凿得让被告脸都绿了，有的证据又让双方争得面红耳赤，你来我往地互相质疑。
这时候我才深刻地意识到，在法律的世界里，证据就像是一把万能钥匙，能打开真相的大门，也能成为保护自己的坚固盾牌。
我也发现庭审可不是一件轻松的事儿，程序特别繁琐。
一会儿这个环节，一会儿那个程序的，就像在走一个布满机关的迷宫。
但也正是这些繁琐的程序，让整个审判过程显得公平公正，确保每一个细节都能经得起推敲。
通过这次网络旁听庭审，我感觉自己像是上了一堂超级生动的法律课。
以前觉得法律离自己挺远的，那些法律条文就像天书一样难懂。
但是看了这场庭审之后，我发现法律其实就在我们身边的每一件小事里。
而且，这个庭审也让我明白了，不管做什么事情，都得遵守法律这个大框架，不然一旦站在被告席上，那可真是有苦说不出啊。
思修课观看网络法庭审理观后感
观《车轮下的悲剧》有感藏学研究院2013级藏语零起点班杨佳莹13036014 我看的是《庭审现场》20131130期的《车轮下的悲剧》。
案件讲述了2011年6月26日的凌晨，四名返乡大学生在火车站打车时与7名犯罪嫌疑人发生争执后，犯罪嫌疑人一路追逐被害大学生乘坐的出租车至一个红绿灯路口，将被害人拖下出租车殴打，并将其丢在马路中间。
又有犯罪嫌疑人董某醉酒驾车碾压被害人，导致其死亡。
湖北恩施土家族苗族自治州中级人民法院开庭审理此案。
庭审分为开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩护和宣判五个环节。
几名犯罪嫌疑人对于殴打被害人的事实予以承认，董某也对碾压被害人的事实予以承认。
本案焦点在于董某是否在明知被害人倒在路上昏迷的情况下，仍开车碾压被害人导致其死亡。
这关系到被害人是死于交通意外还是故意杀人，也就是关系到董某的犯罪定性以及量刑。
在法庭调查阶段，几名犯罪嫌疑人纷纷翻供，表示自己当时喝醉酒、没看清当时情况，不知道董某是否主观故意开车碾压被害人。
这使得案件调查难以进行。
董某在调查时也强调自己酒喝多了什么事情都不清楚。
然而在举证阶段，警方向法庭出具了法医鉴定结果和警方现场勘查笔录以及警方对现场模拟演示得出的结论来证明董某故意杀人的行为。
尽管被告辩护律师极力反驳公诉人和警方的证据，但是最后法官还是认定董某犯故意杀人罪和寻衅滋事罪，被判处死刑。
在整个庭审过程中，令我印象最深的是被告的辩护律师，他一直在寻找检方的证据漏洞为他的委托人辩护。
抛开这个案件，我认为辩护律师犀利的言辞和认真的态度以及他在庭审中起到的重要作用使我从一个侧面看到了中国司法的公正性。
法律会给受害人一个公道的判决，但也绝不会冤枉犯罪嫌疑人。
每一个人都有为自己辩护的权力。
这就使我想到在思修课上学习的“维护社会主义法律权威”的专题。
法律在众多社会规范中居于主导地位，不得以政策、道德和习俗等社会规范代替法律。
在本案中，受害者家属一直在高喊“杀人偿命，天经地义”，但这只是传统俗语。
《法治在线》法庭审判观后感
《法治在线》法庭审判观后感《<法治在线>法庭审判观后感》
最近看了《法治在线》中的法庭审判节目，真的是感触良多。
在观看法庭审判的过程中，我有很多时刻都被深深地震撼到。
法庭那庄严的氛围，从法官、律师到当事人，每个人脸上都带着严肃的神情。
特别印象深刻的是控辩双方你来我往的辩论环节。
看到律师们条理清晰地陈述证据，用严谨的逻辑为当事人辩护，我感觉他们简直就是在利用法律构建起一座座坚固的堡垒。
其中一位刑事案的辩护律师，他对每一个证据都进行细致入微的分析，他那种专业和镇定自若让我钦佩不已。
我当时就想到，我们平常可能觉得法律就是一条条枯燥的条文，可是在这些专业人士眼里，那是维护正义的利器。
还有法庭上的证人出庭环节。
证人站在证人席上的时候，感觉他们承担着很重的责任。
他们的每一句话，甚至每一个表情，都被在场的人严密地盯着。
有个证人当时特别紧张，说话都有点磕巴，看到这里我感觉证人也真的不容易，在那样的环境下承受的压力肯定很大。
而当审判长宣布判决结果的时候，法庭一片肃静。
那个场景让我仿佛整个世界都只剩下判决句中的几个字。
胜诉方那抑制不住的欣慰，败诉方或是一脸绝望或是虽不甘心却接受的样子，都特别真实地展现在我眼前。
当时我就在想，在法律面前人人平等，这一场场审判虽然不能让所有人都满意，可它一定是公正的裁决。
从这里我也明白了，法律的判决是严肃的，所有的程序都是为了确保公平公正。
这次观看让我深切地感受到法治社会的公平公正离不开每一个环节的认真严谨，也让我对法律产生了更多的敬畏之心。
网络法律讲座观后感
网络法律讲座观后感前几天参加了一个网络法律讲座，那可真是让我大开眼界，就像突然被打开了一扇新世界的大门，而且这扇门还自带法律保护罩。
以前吧，我在网络上就像个“小迷糊”，虽然天天刷手机、玩电脑，但对于网络背后的法律知识那是两眼一抹黑。
这个讲座就像是一个超级清晰的放大镜，把网络法律这个神秘的东西一下子拉到我眼前，让我看得明明白白。
讲座一开始，讲那些网络侵权的事儿。
我才知道，原来在网上随便乱发别人照片，哪怕就是觉得好玩，也可能是侵权呢！就好比你在大街上未经人家同意，拿人家照片去做小广告一样不道德又违法。
这时候我就想啊，以前看到那些在网上恶搞别人照片的段子，虽然看着好笑，但背后可能藏着这么多法律问题啊。
这网络可不像我之前想的那样，是个毫无规则的“大游乐场”，到处乱踩也是会掉进法律的大坑里的。
还有网络诈骗，那简直就是网络世界里的“大怪兽”。
那些骗子的手段千奇百怪，就像讲座里说的，有的伪装成客服，有的弄个假的投资平台，专骗那些像我一样天真无邪（咳咳，其实是不太懂法又容易轻信的人）。
以前总觉得诈骗离自己很远，听完讲座才惊出一身冷汗。
我就像是在网络森林里乱闯的小兔子，随时可能被这些陷阱给套住。
不过现在不一样了，知道了法律这把“猎枪”可以用来对付这些坏家伙，心里就踏实多了。
再说说网络言论自由这一块。
以前我就单纯地以为在网上想说啥就说啥，那是我的自由。
哼，听完讲座才知道自己有多傻。
原来自由也是有限度的，就像放风筝，线就是法律。
你要是乱说话，越过了线，那可就是违法了。
比如说恶意造谣、传播不实信息，这不仅会伤害到别人，自己也得承担法律责任。
这就好比你在村子里乱喊狼来了，次数多了，村民们不找你算账才怪呢，网络世界也是这个道理。
这个讲座就像是一场及时雨，把我这个在网络里懵懵懂懂的小菜鸟浇醒了。
现在我感觉自己像是穿上了一层法律铠甲，在网络这个神奇又复杂的世界里可以更安心地畅游了。
我也明白了，网络虽然是个虚拟的空间，但法律可是实实在在的保护神，我们每个人都得好好遵守，这样网络世界才能既有趣又安全，就像一个和谐的大家庭，大家都守规矩，玩得才开心嘛。
法庭评审观后感
法庭评审观后感前几天去法庭旁听了一场评审，那可真是一场让人大开眼界的经历，就像看了一场没有剧本但超级刺激的真人剧。
刚走进法庭，那股严肃劲儿就扑面而来。
法官穿着那身黑袍子，往审判席上一坐，感觉整个法庭的气场都被他拿捏得死死的。
就像游戏里的大BOSS，虽然还没开始，但威严感已经拉满。
原告和被告双方呢，就像两个准备PK的选手。
原告陈述自己的遭遇的时候，那是满脸的委屈，声音都有点颤抖，感觉像是受了天大的冤枉。
而被告呢，一开始还比较镇定，不过随着原告一条条地列出各种证据和事情的经过，被告的表情就开始变得有点不自然了，就像被人戳到了痛处。
这时候我就在想，这就像是两个人吵架，一个人手里拿着证据小本本，一条一条地念，另一个人只能干瞪眼。
律师们也特别厉害。
原告的律师那口才，简直像一把机关枪，说话又快又有条理，每个论点都像一颗精准的子弹，朝着被告那边射过去。
被告的律师也不甘示弱，在努力地为自己的当事人挡子弹，想办法反驳。
他们俩在法庭上你来我往的，那场面就像武林高手过招，一会儿是这个法律条文，一会儿是那个案例，我在旁边听着都有点晕头转向的。
这也让我知道了，原来法律知识这么复杂又这么有用，就像武林中的各种秘籍，掌握了就能在法庭这个“江湖”里据理力争。
在评审的过程中，最让我印象深刻的是证据的重要性。
没有证据的时候，原告说得再怎么可怜兮兮，好像也有点苍白无力。
一旦拿出证据，那效果就不一样了，就像给话语加上了超强力的加持。
比如说，有一份合同的复印件作为证据拿出来的时候，整个法庭的气氛都变得更加凝重了，大家都盯着那份证据看，就像那是一个能决定胜负的宝贝。
而且啊，法庭上的秩序特别严格。
有一个人在旁听的时候可能是太激动了，忍不住小声嘀咕了几句，结果立马就被法警警告了。
这就像在电影院看电影的时候，你要是大声喧哗，肯定会被工作人员制止一样，只不过法庭里更加严肃，毕竟这关系到人家的大事呢。
到法官宣判的时候，整个法庭都安静得能听到针掉在地上的声音。
观看网络诈骗模拟法庭观后感
观看网络诈骗模拟法庭观后感首先，在观看网络诈骗模拟法庭的比赛后，我了解到了先前从书本上难以具体了解和实践的庭审流程。
虽然在书里对于庭审也有详细的介绍，但是对于实践来说，就显得比较苍白无力。
理论的知识永远是理论的知识，和实践总是有着相当大的差距。
当我们学好了书本上的内容和程序，自以为信心满满足以应付庭审的时候，其实我们离那一步还差得远。
有些程序中的步骤或者点在实践中是可以省略或者没有强迫非要有的。
如果有了那是应该，而如果没有也不是不可以。
其次。
在庭审中也有许多需要注意的细节的地方。
例如，在实际的庭审过程中，法官可能不总结争论焦点，这就使得双方可以任意的举证，而不必限于争论焦点，从而导致双方也要针对对方提出的证据和本案的关联性进行驳斥。
证据和案件的关联性是我在之前已经学到，但是却没有予以重视的地方。
经过了这次的模拟庭审，我才发现，关联性其实有着相当的重要性。
如果我们在之前的准备中就发现并且注意到这点，那我们就可以针对公诉方的举证提出质疑，因为他们的证人证言几乎和本案的争议焦点，即公诉方与辩护方的分歧毫无关联。
作为辩护人，需要对公诉方提供的证据和理论提出质疑，鸡蛋里挑骨头，这样才能符合辩护人的职责和角色。
作为辩护人，需要具有攻击性和侵略性，不能轻易的认同公诉方的观点和证据。
有异议的地方提出异议，没有毛病的地方也要想方设法的提出问题。
不论是公诉方还是辩护方，在庭审中的措辞也是相当有讲究和需要谨慎对待的。
对于被告人是讯问，而对于证人则是询问。
作为代理人，开庭前的准备很重要，但是在庭审中的敏锐思维和强大的逻辑也同样必不可少。
辩护人需要能够紧紧围绕双方的分歧之处进行辩驳，而不能跟着对方的思路走。
要能够敏锐的发现对方的语言漏洞和瑕疵，从而进行有力的反驳。
在观摩了第二轮的比赛后，我对于辩护人的角色有了更加深刻一点的认识。
作为辩护人，需要积极的争取发言和表达意见的权利。
作为公诉方，由于刑事诉讼法的规定，总是首先发言举证。
法庭审理观后感
法庭审理观后感在观察了一场法庭审理后，我深刻地认识到法院是保障社会公平正义的重要机构。
以下是我对这次观察的感悟和体会。
首先，我被审判过程的严肃性和庄重感所震撼。
法官的品格和专业素养展现了他们对正义的追求。
法庭内的各项程序、规则和法律原则都被认真遵循，确保了公正的审判。
这让我意识到法庭审理是一项庄严而重要的工作。
其次，我认识到法庭审理是一个证据为基础的过程。
证据的收集和分析是案件的核心。
在这次观察中，我见识到了各种类型的证据，包括书面证据、物证和证人证言。
法官通过评估证据的真实性和可信度，来做出公正的裁决。
这种对证据的仔细审查和分析，使我更加意识到证据的重要性和权威性。
此外，我还注意到法庭审理中法官的冷静和专业。
无论双方当事人如何激动或争执，法官都能保持中立和客观。
他们通过有序的调查、询问和辩论，来获取更多信息，确保做出正确的决策。
这种冷静和专业给我留下了深刻的印象，并让我明白了法庭审理中法官的重要角色。
最后，我觉得法庭审理是一个公开和透明的过程。
无论是当事人还是公众都有权利观看法庭审理。
这种公开和透明对于建立司法的权威和信任至关重要。
我相信只有公开透明的审理过程，才能让人们对司法的公正性和公平性有信心，从而维护社会的稳定和公共利益。
总结而言，通过这次法庭审理的观察，我对法庭的工作有了更深入的了解。
法庭审理在实现社会公平正义方面起着至关重要的作用。
它不仅需要法官的专业素养和中立公正，还需要公开透明和严格的程序。
我深信在法庭的保障下，我们的社会将更加公正和有序。
以上是我对这次法庭审理的观后感和体会。
大致800字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思修课观看网络法庭审理观后感
观《车轮下的悲剧》有感藏学研究院级藏语零起点班杨佳莹我看的是《庭审现场》期的《车轮下的悲剧》。
案件讲述了年月日的凌晨，四名返乡大学生在火车站打车时与名犯罪嫌疑人发生争执后，犯罪嫌疑人一路追逐被害大学生乘坐的出租车至一个红绿灯路口，将被害人拖下出租车殴打，并将其丢在马路中间。
又有犯罪嫌疑人董某醉酒驾车碾压被害人，导致其死亡。
湖北恩施土家族苗族自治州中级人民法院开庭审理此案。
庭审分为开庭调查举证质证辩护和宣判五个环节。
几名犯罪嫌疑人对于殴打被害人的事实予以承认，董某也对碾压被害人的事实予以承认。
本案焦点在于董某是否在明知被害人倒在路上昏迷的情况下，仍开车碾压被害人导致其死亡。
这关系到被害人是死于交通意外还是故意杀人，也就是关系到董某的犯罪定性以及量刑。
在法庭调查阶段，几名犯罪嫌疑人纷纷翻供，表示自己当时喝醉酒没看清当时情况，不知道董某是否主观故意开车碾压被害人。
这使得案件调查难以进行。
董某在调查时也强调自己酒喝多了什么事情都不清楚。
然而在举证阶段，警方向法庭出具了法医鉴定结果和警方现场勘
查笔录以及警方对现场模拟演示得出的结论来证明董某故意杀人的行为。
尽管被告辩护律师极力反驳公诉人和警方的证据，但是最后法官还是认定董某犯故意杀人罪和寻衅滋事罪，被判处死刑。
在整个庭审过程中，令我印象最深的是被告的辩护律师，他一直在寻找检方的证据漏洞为他的委托人辩护。
抛开这个案件，我认为辩护律师犀利的言辞和认真的态度以及他在庭审中起到的重要作用使我从一个侧面看到了中国司法的公正性。
法律会给受害人一个公道的判决，但也绝不会冤枉犯罪嫌疑人。
每一个人都有为自己辩护的权力。
这就使我想到在思修课上学习的维护社会主义法律权威的专题。
法律在众多社会规范中居于主导地位，不得以政策道德和习俗等社会规范代替法律。
在本案中，受害者家属一直在高喊杀人偿命，天经地义，但这只是传统俗语。
在现代法律中，过失杀人和故意杀人量刑不同，不是简单一句杀人偿命就可以执行死刑的。
尤其是在现代越来越重视人权的社会中，倡导提高死刑量刑标准，慎重选择死刑。
法律权威的树立主要依靠法律外在强制力和内在说服力。
如果仅依赖外在强制力，法律不可能形成真正的权威。
法律的内在说服力既来源于法律本身得内在合理性，如法律合乎情理维护正义促进效率通俗易懂，也来源于法律实施过程的合理性，如执法公平司法公正。
正是由于法律本身以及法律实施具有这些内在合理性，法律才受人尊重，被人信赖，为人遵守。
法律是客观的，又是死板的。
而法官是带有感情，会根据具体个案的情况酌情判决的人。
正是法与人的结合，才使审判结果公平正义。
第二篇：思修第三章观后感附图。