自吸及涡轮增压优缺点

优点2：动力输出线性
调教比较成熟的自然吸气发动机，油门踩多少 ，动力就输出多少，比较容易控制动力的输出 大小。
优点3：购车成本低
技术成熟的好处就是制造成本低，故售价也更低。以高 尔夫为例，同样是自动舒适型，1.6L车型就要比1.4T车型便 宜1万元。
优点4：使用、维护成本低
自然吸气发动机通常可以使用标号较低的汽油。更重要 的是，保养周期可以更长，同时对机油、火花塞的要求也更 低，使得保养费用要比涡轮车型低很多。同样以高尔夫为例 ，10万公里下来，单保养费，1.6L版本的要比1.4T版本少花 3000元以上。而同样的里程数，君越2.4L跟2.0T的这一差价 则可达到1万以上。
优点2：同等动力情况下油耗较低
涡轮增压利用了废气能量，提高了发动机效率 ，故同等动力输出的情况下能省油一些。以君威 为例，1.6T动力跟ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ.4L差不多，而百公里油耗则 低2L左右。
优点3：车头轻巧
同等动力情况下，增压发动机的体积跟重量都比 较小，这样车头就会更轻，转向也更加轻巧。
优点4：更能适应高海拔
海拔越高，气压越低，气压降低时， 自然吸气发动机的进气量也明显减少， 进而导致发动机动力明显下降。
建议：中小排量的自然吸气车型适合对
动力要求不高，开车温柔的用户，而大 排量自然吸气车型则适合钟爱自然吸气 输出特性的用户。
涡轮增压
优点1：小排量、大动力
增压后，进气量大增，动力自然就更强，这使 得像途观这样的SUV也可以用1.4的小排量发动 机，国外的蒙迪欧甚至还装有1.0排量的三缸发 动机。
缺点3：可靠性欠佳
•涡轮发动机内部零件负荷高，工况恶劣，故可靠 性更低、寿命更短。
缺点4：动力输出难免有迟滞、突兀
•涡轮发动机要等涡轮全开后才能发出全力，而涡 轮全开时需要时间的，这就使得涡轮发动机动力 输出难免有迟滞。而当涡轮全开时，动力突然暴 增，难免会有些突兀。
建议：涡轮增压车型适合对动力要求较高，
虽然涡轮增压发动机在高海拔地区的进气量也会 受到影响，但由于大部分涡轮增压器都设计有余度 ，即便大气压力降低，发动机的进气压力也不会下 降太明显。这样一来，涡轮增压的车子在高原地区 的动力表现就会从容很多。
缺点1：购车成本高 •涡轮发动机制造成本高，切动力更强，故售 价也更高。
缺点2：使用、维护成本高 •涡轮发动机对汽油的要求更高，同时对机油 、火花塞的要求也更高，保养成本自然要高一 些。
自吸和增压发动机的对比
随着涡轮增压的兴盛，如今不论 合资品牌还是自主品牌，同一款车 经常都有带涡轮的和没带涡轮的（ 自然吸气）。同一款车，究竟是带 涡轮的好还是自然吸气的好？
自然吸气
优点
优点1：成熟可靠
自然吸气发动机已经经历100多年的历练，技 术成熟；同时发动机零部件的负荷较小，比较 经久耐用。
缺点
缺点1：动力偏弱
相同排量下，自然吸气发动机由于没有增压， 进气量少，动力自然就弱不少。目前主流是， 2.0L的动力表现跟1.4T相当。
缺点2：油耗稍高
自然吸气发动机没有充分利用废气能量，同等 技术条件下，发动机效率不如涡轮增压机型。 也就是说，同等动力的情况下，自然吸气要稍 微费油一些。
•缺点3：高原反应明显
购车、养车预算较充裕的人群。