国内外工程项目管理现状比较与分析

合集下载

国内外建设工程项目管理模式比较研究

国内外建设工程项目管理模式比较研究

国内外建设工程项目管理模式比较研究随着经济全球化的发展,我国建筑行业也逐渐与国际接轨。

项目管理作为建筑工程中非常重要的管理环节,逐渐受到建筑企业的重视。

由于我国建设工程项目管理的起步比发达国家晚,使用的模式也是从发达国家学习来的,所以项目管理水平与发达国家还有一定差距。

本文以工程项目管理模式为研究对象,首先对国内外建设工程项目管理模式的现状进行了分析,然后总结了国内外工程项目管理模式的主要类型,最后总结国内外建设工程项目管理模式的区别。

标签:建设工程项目;管理模式;比较研究1、国内外建设工程项目管理模式分析工程项目管理的目的是保证工程项目达到预期的实施效果,它应用在工程建设周期中,对工程活动的所有对象开展计划、决策、组织、协调等系列工作。

在我国,工程项目管理是比较新兴的领域,与发达国家有一定的差距。

1.1国际工程项目管理模式主要类型(1)传统模式。

又称为设计-招标-施工模式,这种模式是国际工程中应用最为广泛发展最为成熟的项目管理模式。

这种模式是先对工程项目进行评估,立项之后再进行设计并准备招标文件,随后通过招标选择最优的承包商对该项目进行施工。

传统模式在国际工程中运作时间较长且被广泛接受,很多国际项目都是使用这一模式。

此外其管理方式比较成熟,在设计过程中,业主可以自行选择优质的技术人员和相应的监理公司。

以此保证设计图纸的正确性并对工程质量进行监理。

但由于建设项目的生命周期往往很长,这种模式的成本投入很大且在发生工程事故时,业主和承包商相互推诿,容易导致工程纠纷。

(2)设计-建造模式(D-B)。

这种模式将设计和建造过程有效地联系起来,是建筑工程项目中的新模式。

传统的工程项目管理模式中,设计和施工时独立的,由于设计人员没有深入施工现场考察,所以设计的图纸有时会实用性不强。

而且先设计完再施工会增加建设工期,所以采用D-B模式由施工方依据业主的要求自行选择设计人员和施工人员,即承包商同时负责设计和施工两项。

工程项目管理模式国内外对比分析 研究

工程项目管理模式国内外对比分析 研究

工程项目管理模式国内外对比分析研究工程项目管理是现代工程领域的重要内容,它旨在通过有效的资源调度、进度管控和质量保障等手段,管理和组织各种工程活动,以达成项目目标。

在国内外,随着工程项目管理的不断发展和壮大,一些新的管理模式也相继涌现,为工程项目的执行提供了更为全面和专业的保障。

本文将对国内外的工程项目管理模式进行对比分析。

一、国内工程项目管理模式1.1 传统项目管理模式国内在很长一段时间内,采用的基本是传统的项目管理模式。

该模式以计划为中心,以资源调度、进度管控和质量保障等为基本手段,目的是为了最大化地发挥项目资源效益和实现项目目标和质量的稳定提升。

该模式强调项目的效率和管理的常规化,容易实现任务目标的明确、指令的精准和流程的规范化,但同时也存在着缺乏创新性、创造性和灵活性等弊端。

1.2 敏捷项目管理模式近年来,随着信息技术的快速发展,国内的工程项目管理逐渐向敏捷项目管理模式靠拢。

敏捷项目管理是一种以灵活、快速响应为基础的项目管理方式,它强调高度协同和快速迭代,依靠持续不断的反馈和调整,提高项目管理的效率和质量。

该模式既强调工程的效率和质量,又强调资源的创新性和灵活性,便于适应市场和科技的快速变化,但常常忽略了项目的规范化和管理的常规性。

二、国外工程项目管理模式2.1 项目管理三角模式在国外,项目管理模式相对更加多元化和创新化。

其中,项目管理三角模式是其一种主流的管理模式。

项目管理三角模式的基本理念是“作为项目原则,完成的项目需要在资源、时间和质量的三个方面达成平衡,形成稳定的、可靠的项目。

该模式将资源、时间、质量三个方面视为不可割裂的整体来加以协调,既考虑了成本控制和进度管控,又注重了技术创新和风险管理。

2.2 LEAN和6σ除了项目管理三角模式,国外的工程项目管理还包括LENA和6σ等多种管理模式。

这两种管理模式都注重数据分析和流程优化,旨在消除无效的流程和降低表现不佳的质量水平,提高生产效率和质量水平。

工程施工质量管理国内外研究综述范文

工程施工质量管理国内外研究综述范文

工程施工质量管理国内外研究综述范文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!当涉及工程施工质量管理的国内外研究时,学术界对于这一主题已经进行了广泛的研究和探讨。

国内外工程项目管理面临的现状及比较研究

国内外工程项目管理面临的现状及比较研究

国内外工程项目管理面临的现状及比较研究近些年来,我国的经济不断发展,综合国力不断加强,国内的工程项目越来越多,规模越来越大,与此同时,工程项目的管理就成为了一个比较重要的问题,本文对国际国内工程项目管理现状进行了比较和研究,希望能够为相关的工作者们提供一定的帮助和支持。

标签:工程项目管理;国际国内;比较研究0 引言在现代工程管理工作中,工程项目管理是一项十分重要的内容,各个企业和部门一定要重视起这方面的工作,并加大工程项目管理的研究力度,只有科学合理地运用项目管理,才能够让企业的工作变得更加科学合理,综合提升员工们的工作效率,最终增加企业的盈利,提高企业的市场竞争力。

工程项目管理是十分复杂的一项事物,也是一项系统化的工程,我们需要对财务、市场、员工、行政等方面进行综合分析,从而提升各方面工作的质量。

在我国目前的工程项目管理工作中,仍然存在着一系列的问题,为此,我们需要汲取国外的先进经验,不断完善自身的工作水平。

1 国内工程项目管理现状1.1 国内工程项目管理模式在我国目前的工程管理工作中,主要是存在着以下几种管理模式:①业主自行管理模式。

这是一种十分基本的工程项目管理模式,在这个模式之中,施工方会直接进行合同的签订工作,从而提高了项目开展的效率,业主则是会联合起来共同组成相应的机构,从而直接进行项目的管理工作,这种管理模式的诞生是比较早的,也是我国广泛使用的建设模式。

②业主委托承包商建设模式。

这是最为基本的几种工程项目管理模式之一,在这项建设模式中,总承包商应当按照合同的约定对项目进行一系列的管理工作,这对工程公司的实力要求和经验要求是比较高的。

③PMC管理模式,所谓PMC,主要就是指production material control ,是企业对于生产计划和生产进度的控制,并做到对于生产所需物料的跟踪、运输和使用工作等等。

这种管理模式比较适用于大型的复杂的工程管理项目,承包商会代表业主进行各项工作的开展,从而让各项工作变得更加清晰化和合理化,工程项目能够得到全方位、全过程的控制,最终实现项目成本的最低化。

工程项目管理现状分析及发展建议

工程项目管理现状分析及发展建议

工程项目管理现状分析及发展建议摘要:我国的项目管理事业在经济的带动下成长起来,对人们的生产生活以及社会经济体系的完善产生深远影响。

项目管理种类繁多,涵盖内容广泛,是工程项目顺利完成的重要保障。

在如今市场竞争激烈的背景下,科学合理的项目管理是每个组织企业的追求,工程项目因此面临着前所未有的机遇与挑战。

文章分析了工程项目管理的现状,总结管理通病,并提出相应的发展措施建议。

关键词:工程项目;管理;现状;建议一、工程项目管理的内容以及特点工程施工项目管理工作的基本内容主要是对项目的特点进行研究,然后面对困难,将实现高效益项目为目标,实行项目经理责任制,加强项目经理部的内部管理。

为了适应项目内部和项目外部的环境,我们要针对项目进行有效的计划、组织、协调等,形成高效经济的施工环境,优化和合理分配生产要素,以保证工程施工的生产均衡性。

我们在保证基础工作不被影响的情况下,可以利用现代的科学技术和手段,有针对性的进行优化工程管理,从而实现项目的目标和使得企业获得较好的回报和收益。

项目管理的目标就是为了实现项目所要求的工程质量、项目所要求的工期、项目所要求的费用等等。

而项目管理的作用和目的就是为了对这些要素进行全面的规划、组织、控制和协调。

工程项目管理需要用到系统工程的有关概念、理论和方法来维持日常运作。

这种理论方法具有全面性、程序性和科学性,可以非常科学高效的节省人力、物力、财力。

工程项目管理需要注意的主要内容主要有:进度控制、质量控制、成本控制、合同管理、信息管理和组织协调。

简称为三控制二管理一协调。

二、工程项目管理现状分析1、管理模式现状由于受传统管理模式的影响,还带有很强的行政干预等经济色彩,建筑项目管理当今面临的问题就是管理模式不合理,尤其是在国内大型建筑企业最为明显。

工期制定方面,表现为对总体规划方面不够重视,所做的各种计划不科学、不符合实际、主要靠以往积累的经验,拍脑袋定工期。

如果遇到新的结构形势的项目则更是一筹莫展,只能主观臆断,制定措施不得当。

国内外工程项目管理现状比较研究

国内外工程项目管理现状比较研究

国内外工程项目管理现状比较研究摘要:本文介绍了国外项目管理的概况,并对我国工程项目管理的现状及主要差距进行了较详细的对比和分析,针对国内企业在工程项目管理方面存在的问题提出了一些较具体的建议,对我国建筑企业应对国内外建筑市场的激励竞争具有一定的现实意义。

关键词:工程项目;管理;重大工程1 引言工程项目管理是20世纪50年代后期发展起来的一种计划管理方法。

项目管理实践要早于项目管理的理论研究,直到20世纪60年代,才将项目管理作为一门科学来进行系统的理论研究。

20世纪80年代以后,随着信息时代的到来,项目管理得到了广泛的应用[1]。

项目管理作为一门新兴学科,通过几十年的应用实践证明,它有助于提高效益、降低成本、缩短工期、提高质量和发挥综合收益等,因此在世界上已经得到业内的广泛认可和推崇。

我国的项目管理经过多年的实践尽管已取得了一定的进展,但与国外相比,仍然存在着很大的差距。

我国的建筑行业的技术和项目管理水平还落后于世界上发达国家,我们需要学习借鉴国际先进的技术水平和管理模式,逐步引进和吸收,提高项目管理水平和产业竞争力,逐步与国际接轨[2]。

本文通过对国内外工程项目管理模式现状的比较和分析,找出我国与国际项目管理模式的差距以及存在的问题。

通过国际先进理论和经验的启示和借鉴,探讨并提出适合我国国情的项目管理模式调整优化方案,对于提高我国工程项目管理的理论和实践水平,提高我国建筑企业的国际竞争力和国际形象,具有重要的现实意义。

2 国外工程项目管理概况2.1国外工程项目管理的主要模式根据介入项目阶段的不同和各个项目业主自身能力的差异,项目管理公司参与建设项目管理的程度和服务内容、身份也不相同。

国外企业的工程项目管理主要有项目管理承包(Project Management Contractor 简称PMC)、项目管理组(Project Management Team 简称PMT)、施工管理(Constriction Management简称CM)和设计采购施工总承包模式(Engineering Procurement Construction缩写为EPC),这四种模式[3]。

国内外建设工程项目管理模式的比较

国内外建设工程项目管理模式的比较

水电工程自然科学2015年7期·225·国内外建设工程项目管理模式的比较李安西安航天物资储运部,陕西西安710025摘要:中国自改革开放以来,与国际之间的交流日益密切,建筑行业也逐渐与国际接轨,在国际化的建筑市场中,在参与竞争的时候,各方势必会遵照国际化的通用惯例。

然而,中国现代化的建设工程项目管理研究起步较晚,很难达到国际化的通用标准,因此,将对国内外建设工程项目管理模式及现状进行比较,分析双方的差距。

关键词:建设工程;项目管理;管理模式;现状;比较中图分类号:F284 文献标识码:A 文章编号:1671-5578(2015)07-0225-01任何事物的成长发展并不是一帆风顺的,在其发展的过程中会不可避免的遇到一系列的挫折,工程项目管理作为新兴的管理科学也一样,人们不断研究工程项目管理模式,并在实践中检验修改,并随着时代的发展而不断创新。

通过对国内外工程项目管理模式的现状进行分析,可以从中得到先进的经验,弥补我国建设行业工程管理模式的不足,从而提升我国建筑行业的国际竞争力,这对于我国建筑行业的发展具有重大的意义。

1 国内外建设工程项目管理模式现状1.1 国外工程项目管理模式现状工程项目管理作为一种新兴的管理科学,至今已有50年的历史。

目前来看,国际上已经对这种新兴的管理科学有了一个初步的共识,时至今日,工程项目管理的理论基础已经相当的完善,各种与之相关的知识体系相继推广开来。

国外工程项目管理模式的现状可以大体的分为三大特点及热点。

1.2 国外工程项目管理模式的特点(1)工程项目管理呈全球化发展趋势。

由于经济全球化的发展日益推进,世界各国之间的交流也日益加深,国际间的建设工程项目也日益繁多起来,这就要求工程项目管理要遵循国际化的规则进行。

(2)工程项目管理呈现多元化发展模式。

多元化发展模式,指的是工程项目管理的适用面相当的广泛,涉及到了各种不同的行业,而建筑工程项目管理更加地深远。

国内外工程建设管理模式的分析

国内外工程建设管理模式的分析

国内外工程建设管理模式的分析工程建设管理模式是指在工程项目实施过程中,为了达到规划的目标,有效地组织、协调、监督和控制各种资源和活动的方式和方法。

国内外在工程建设管理模式上有着不同的做法和经验,下面就国内外工程建设管理模式的特点和优缺点进行分析和比较。

国内工程建设管理模式的特点和优缺点特点:1.集权化管理:国内工程建设管理模式以政府为主导,集权化管理较为普遍。

政府有着较大的决策权和管理权限,对项目的规划、审批和监督都相对集中。

2.规划强制性:在国内,工程建设往往需要严格依照国家规划和政策进行,项目开发方必须服从政府的规划和指导。

3.重视工程质量:国内工程建设管理模式着重强调工程质量的控制和管理,相关监督机构加强对工程施工和验收的监管。

优点:1.强制性规划:国内的规划强制性有助于项目有效地统一管理和监督,减少了行业乱象和低水平建设现象的出现。

2.保障工程质量:重视工程质量,有助于确保工程项目的安全性和可持续性。

缺点:1.效率低下:集权化管理可能导致决策不够迅速,项目执行效率偏低。

2.局限性:规划过于强制性可能会限制企业的创新能力和灵活性,影响项目的发展。

国外工程建设管理模式的特点和优缺点特点:1.市场化管理:国外工程建设管理模式更倾向于市场化,项目经常以市场需求和商业模式为导向。

2.多元化决策:国外工程建设管理模式更注重多方合作,政府、企业和社会组织之间的决策权更为均衡。

3.注重技术创新:国外工程建设管理模式更注重技术创新和管理创新,提倡项目管理的有效性和高效性。

优点:1.灵活性高:市场化管理使得决策较为灵活,能更好地适应市场和技术的变化。

2.激发创新:注重技术创新有助于激发企业的创新能力, 提高项目执行效率和质量。

缺点:1.缺少统一规划:市场化管理可能导致项目发展和资源配置不够合理,缺少统一规划可能导致项目的浪费和冲突。

2.管理混乱:多元化决策可能导致管理过程中出现分歧和冲突,影响项目的执行和效率。

国内外工程造价管理的现状与对比

国内外工程造价管理的现状与对比

国内外工程造价管理的现状与对比摘要:现代化的建设工程技术革新越来越快,建设工程项目工程造价管理也越来越重要。

基于此,文章对于国内外造价管理的现状进行详细阐述,探讨过程造价管理发展过程中应对问题的思考。

关键词:工程造价;先进管理模式;探讨;接轨一、目前国际工程造价管理的先进管理模式当前国际工程造价管理基本与国际建筑市场的主流需求相符合。

针对国际工程造价的先进管理经验,大体可分为五项:1)在先进的国际工程造价管理中,建筑工程的造价计价计据是不可或缺的。

首先实行建筑市场与工程造价咨询企业结合本地的单位工程所需的人、材、机消耗指标来指定单位工程的工程定额和单位指标。

遵循本地市场的计价依据,在欧美国家,政府负责建筑管理的部门不像国内发布工程造价计价依据和标准,一般本地的咨询企业也是按照当地的实际情况结合本国内的大型工程咨询企业制定具体的单位工程指标和企业定额,作为地方性的造价计价依据。

2)先进的工程造价管理政府不直接干预市场,实行宏观调控。

在欧美国家,先进的管理采取间接干预市场。

政府投资的建筑项目与民间发生的投资项目不同,首先在管理上政府的投资项目进行工程量清单招标控制价,采取BIM的先进管理手段,对施工的方案设计与目标控制价实行严格管控。

必须按照政府的计价标准实行。

民间发生的投资项目因造价管理相对灵活,依据自愿的原则选择工程咨询企业制定的各种定额、价格、指标、费用等标准。

3)国际先价的造价管理一般委托现有国际认可的工料测量师对建筑项目进行估价。

用英国的工程举例,英国皇家工料测量师来完成工程估价。

首先,确定工程单价,如果不能确定,就必须结合相似工程不同进度提供的单位工程质量,借用国内建筑市场为依据,多分析和比较实行工程的动态估价。

4)先进的造价管理首先确定建筑单位工程量的估价,造价实时动态的信息是结算的关键依据。

在国际造价管理中会收到各个方面动态造价相关的资料信息,有来自专业工程造价咨询网站,有来自工程造价咨询机构的造价指标。

EPC国内外现状

EPC国内外现状

1.4EPC项目管理系统国外研究现状1.4.1EPC项目管理系统国外研究现状工程总承包模式起源于20世纪60年代,后来逐渐在世界围推广,我国建筑业在20世纪60年代初提出工程总承包概念,并进行工程实践的探索。

1984年,美国项目管理学PMI编制Project Management Body of Knowledge将项目风险管理作为一个重要组成部分,并于2000年对此做出更新及进行修改,足见PMI对项目风险管理的重视程度,随着工程项目的规模和复杂性日益增大,使得项目合同风险管理显得更为重要,国外学者对此提出各自的观点。

不同的国际组织、学会以及各国专家学者对工程项目的管理模式分类不同,对工程总承包的定义围也在随着社会的进步而更新扩大,对国际工程总承包方式的发展历程总结如下: (1)传统的项目管理模式国际上较为通用的项目管理模式是传统的项目管理模式也称为“设计—招标—投标—建造”模式,采用FIDIC (国际咨询工程师联合会的法文缩写)《施工合同条件》(1999年版)的项目均采用这种模式[1]。

这种模式是工程师受业主委托,对项目前期进行可行性研究等一系列工作,然后进行设计,编制招标文件,协助业主通过招投标方式选择承包商。

业主和承包商签订工程施工合同后,承包商与分包商、供货商分别订立分包和釆购合同并组织落实,业主指定业主代表,负责监管工作。

(2)设计—建造模式在这种模式下,承包商承担大部分的责任和风险,可适用于大、中型土木、电力、机械和房屋建筑等项目。

FIDIC《生产设备与设计/建造合同条件》(1999年版)即适用这种模式[2]。

业主方首先聘请一家专业咨询公司为项目拟建基本要求,在招标文件中明确工作围。

而后业主通过招投标选定一家承包商对项目进行总承包。

此模式下,双方通常以总价合同的形式签订合同,但如果允许调整,也有部分项目采用单价合同。

(3)设计—采购—施工模式设计—采购—施工模式与设计—建造模式比较相似,主要差别在于承包商承担的风险不同,设计—采购—施工模式下承包商的风险较大。

国内外项目风险管理的现状分析

国内外项目风险管理的现状分析

国内外项目风险管理的现状分析一、国外研究现状1.问题起源风险管理作为一门系统科学产生于本世纪初的西方工业化国家。

问题的提出最先起源于第一次世界大战时期及战后的德国,当时德国出现了近乎天文数字的恶性通货膨胀,企业经营程度的好坏已成为能否生存的严重问题。

在这种情况下,德国开始研究企业风险,并制定了若干经营政策,以1915年著名学者莱特纳的著作《企业风险论》为标志。

德国的风险政策,以理论性研究为主,以保护企业为目的,同时根据实际需要,在理论体系上结合了一些实际问题。

德国学者强调处理风险的手段是风险的控制、分散、转移、回避和抵消等,至于应当选择哪一种,则要根据企业的具体情况而定。

2.初步实践在企业的风险管理出现之初,美国的学术界对于进行风险管理的必要性就已经有了认识。

1921年,著名学者马歇尔在《企业管理》一书中提出了风险负担管理的观点,他提出了风险转移和风险排除的风险处理方法。

1931年美国管理协会首先倡导风险管理,并在以后的若干年里,以学术会议及研究班等多种形式集中研究和探讨风险管理问题。

从此,对风险管理问题的理论探讨在一些大企业中开始初步实践并逐步展开。

3.概念产生本世纪五六十年代,特别是在西欧经济战后复苏时期,在欧美兴建了一大批的煤炭、水电、能源、交通、水利项目,由于很多项目工期长,投资大,技术复杂,涉及因素广泛,加之宏观和微观环境的不确定性,使得项目在质量、成本、进度管理本身面临着许多风险因素,于是,项目风险管理概念就应运而生。

4.独立学科1963年,在美国出版了《企业风险管理》一书,引起了欧美各国的普遍重视。

此后,对风险管理的研究逐步趋向系统化、专门化,使风险管理逐步成为一门独立的专门的学科。

5.风险划分1987年,美国学者Cooper和Chapmen按照风险的特性将风险分为技术风险与非技术风险。

1993年美国学者Tahetal应用风险分解结构原理对风险进行了相应的研究。

1999年T ah和Carr在HRBS方法的基础上发展的风险评估方法主要用于风险的定性分析。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

目录一、工程造价管理的基本概念 (1)(一)工程造价管理的含义 (1)(二)工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)(一)国外工程造价管理发展 (2)(二)我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)(一)国外工程造价管理的特点 (5)(二)我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要:工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。

工程造价管理是工程管理中重要内容,它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快,比较和分析国内外工程造价管理的现状,对于我们有着重要的意义。

它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境,正确地改革我国现有工程造价管理体制,以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应,使各国工程造价管理在合作中竞争,在竞争中合作。

关键词:工程造价管理;国内外工程造价管理的比较;国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。

按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制,是工程造价管理的主要目标;在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。

一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展,国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象,为了应对世界复杂多变的形势,我们应加强对工程造价管理的了解。

(一)工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种,即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴,它是为实现其投资的预期目标,在拟定的规划、设计方案的条件下,预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下,价格管理分微观和宏观两个层次。

国内外项目风险管理的现状分析

国内外项目风险管理的现状分析

国内外项目风险管理的现状分析一、国外研究现状二、1.问题起源三、风险管理作为一门系统科学产生于本世纪初的西方工业化国家。

问题的提出最先起源于第一次世界大战时期及战后的德国,当时德国出现了近乎天文数字的恶性通货膨胀,企业经营程度的好坏已成为能否生存的严重问题。

在这种情况下,德国开始研究企业风险,并制定了若干经营政策,以1915年着名学者莱特纳的着作企业风险论为标志。

德国的风险政策,以理论性研究为主,以保护企业为目的,同时根据实际需要,在理论体系上结合了一些实际问题。

德国学者强调处理风险的手段是风险的控制、分散、转移、回避和抵消等,至于应当选择哪一种,则要根据企业的具体情况而定。

四、2.初步实践五、在企业的风险管理出现之初,美国的学术界对于进行风险管理的必要性就已经有了认识。

1921年,着名学者马歇尔在企业管理一书中提出了风险负担管理的观点,他提出了风险转移和风险排除的风险处理方法。

1931年美国管理协会首先倡导风险管理,并在以后的若干年里,以学术会议及研究班等多种形式集中研究和探讨风险管理问题。

从此,对风险管理问题的理论探讨在一些大企业中开始初步实践并逐步展开。

六、3.概念产生七、本世纪五六十年代,特别是在西欧经济战后复苏时期,在欧美兴建了一大批的煤炭、水电、能源、交通、水利项目,由于很多项目工期长,投资大,技术复杂,涉及因素广泛,加之宏观和微观环境的不确定性,使得项目在质量、成本、进度管理本身面临着许多风险因素,于是,项目风险管理概念就应运而生。

八、4.独立学科九、1963年,在美国出版了企业风险管理一书,引起了欧美各国的普遍重视。

此后,对风险管理的研究逐步趋向系统化、专门化,使风险管理逐步成为一门独立的专门的学科。

十、5.风险划分十一、1987年,美国学者Cooper和Chapmen按照风险的特性将风险分为技术风险与非技术风险。

1993年美国学者Tahetal应用风险分解结构原理对风险进行了相应的研究。

国内外工程项目管理现状研究论文.doc

国内外工程项目管理现状研究论文.doc

管理模式之一,在这项建设模式中,总承包商应当按照合同的约定对项目进行一系列的管理工作,这对工程公司的实力要求和经验要求是比较高的。

③PMC管理模式,所谓PMC,主要就是指productionmaterialcontrol,是企业对于生产计划和生产进度的控制,并做到对于生产所需物料的跟踪、运输和使用工作等等。

这种管理模式比较适用于大型的复杂的工程管理项目,承包商会代表业主进行各项工作的开展,从而让各项工作变得更加清晰化和合理化,工程项目能够得到全方位、全过程的控制,最终实现项目成本的最低化。

1.2国内工程项目管理特点自上世纪九十年代以来,我国的工作人员们对于工程项目管理工作进行了一系列的探索,并让工程项目管理的质量实现了很大的进步,在目前我国的工程项目管理工作中,有以下一些特点:①工程项目管理思路和管理方式正在不断革新。

近些年来,通过对于各大企业的研究和调查,我们可以发现工程项目管理和工程建设管理正在不断结合,而且其中的各项工作都把工程项目的有效开展作为出发点,从而不断促进我国工程项目管理的发展。

②工程项目管理和建筑市场进行了深度融合。

企业要想获得长远的发展,获得更多的利益,就必须要立足于消费者的需要,关注市场行情,并对市场进行科学合理的分析,因此,工程项目管理正在和建筑市场进行前所未有的深度融合。

③我国的工程项目管理界正在逐渐形成一套科学合理的项目管理体系,从而指导着各大企业的工程项目管理工作的开展,这也让这个行业变得更加规范化和科学化。

1.3国内工程项目发展现状近些年来,随着我国工程技术人员和工程管理人员的不断探索,我国的工程项目管理取得了长足的进步,但是,也仍然存在着很多不完善的地方,主要是体现在以下几个地方:①工程项目管理相关的制度不够健全、不够完善。

虽然我们已经有了《建设工程项目管理规范》,这项规范能够为相关的工作提供一定的依据,但是这些规范并没有把所有的工作都覆盖过来,还存在着一些工作方面的漏洞和缺陷。

国内外工程进度管理的差异

国内外工程进度管理的差异

国内外工程进度管理的差异核心提示:近年来我国企业承揽了大量海外EPC工程项目,国际工程与国内工程进度管理方面的差异给我国企业承包国际工程带来了很多新的困难。

只有认识这些差异,才有可能制定项目的进度风险预案,编制合理的项目进度计划,确保项目按合同日期竣工。

国家制度差异和政府执行能力差异在我国,大部分工程项目业主代表国家和政府,所以项目能得到各级政府的积极支持,项目政治环境较好,征地拆迁较为容易,项目各级审批也很迅速,承包商很快就能进驻施工现场,开展项目施工。

而在有些多党执政的国家,政治斗争激烈,政治集团经济利益不同,他们为了各自的政治目的,干扰甚至阻碍项目实施。

项目有关批文审批过程曲折漫长,审批结果频繁变化;土地私有,只要地主不愿意出售自己既有的土地,政府也没有办法。

在菲律宾有个铁路项目,我国施工企业进驻现场一年多,征地拆迁都没有彻底完成,施工工作无法开展,造成频繁长期停工,项目损失严重。

伊朗德黑兰轻轨工程因为一座小的二层楼问题使整个工程停顿六年。

生产资料采购难度差异我国资源丰富,近年来经济发展迅速,生产资料和生活资料充足,施工生产所需的生产资料基本上是买方市场,工程所需生产资料在当地市场上都能够尽快买到;社会物流配送渠道也比较发达,一般物资都能够快速的送达现场,有的物资可以实现当天订货,当天送货上门。

这种状况不但方便了施工,同时减轻了采购和施工管理的难度。

施工企业有很多考虑不周的问题,比如材料采购没有计划或者计划粗略,施工现场设备配备不足,劳动力缺乏等问题,都能够在一天或者几天内解决,基本上不会影响工程进度。

但在有些国家,施工生产资料供应不足,甚至完全依靠进口,工程所需物资供应形成卖方市场,如果不能提前给厂家签订合同,下达准确供货计划,工程往往会因为缺少生产资料而停工。

在沙特某个项目,当地商品混凝土供货商只有两家,而当地工程项目较多,经常发生浇注混凝土时缺少混凝土的现象,少则影响一天,多则影响几天。

中美工程造价管理对比

中美工程造价管理对比

中、美工程造价管理对比郭弘原1151018工程造价管理对于控制工程造价、降低工程投资将有十分重要的意义。

通过分析比较我国与美国工程造价管理的差异,借鉴学习国外工程造价管理模式,提出改进我国现有工程造价管理体制的建议,使我国工程造价管理体制与国际接轨,并在竞争日益激烈的国际工程建设领域中取得优势地位。

一、我国工程造价管理的现状我国工程造价管理体制建立于1949年建国后,引进苏联的概预算定额管理制度。

随着我国社会主义市场经济体制建立和加入WTO,“控制量、指导价”计价模式已经不能适应市场经济发展的需要,2002年开始编制《建设工程工程量清单计价规范》,经建设部批准为国家标准。

2003年7月,有关部门颁布《建设工程工程量清单计价规范》,提出工程量清单计价模式,2004年起在部分省市推行并在全国推广,新的计价改革从此开始。

实行工程量计价,是工程造价深化改革的产物,也是适应我国加入世界贸易组织(WTO),融入世界大市场的需要。

1、建筑工程定额的造价管理模式虽然我国已经制定并推广了工程量清单计价制度,但是,由于各地实际情况的差异,目前我国的工程造价计价方式不可避免的出现双轨并行的局面,我国建筑工程定额还是工程造价管理的重要手段。

采用预算定额编制工程造价时,通常采用定额单价法,以施工图纸和预算定额作为依据,按定额工程量计算规则计算出各部分项工程的工程量,由分部分工程套用相应定额及地区单位估价表,其工程量乘以各项工程综合单价,按工程类别及施工企业的资质等级计算其他直接费、间接费和计划利润等各项费用,最后确定预(结)算造价。

定额具有量价合一的特殊性,价格长期人为地固定化,对同一项目来说,由于采取的计价依据相同,不同承包商确定的工程造价也基本相同,这也限制了承包商的竞争。

随着改革的深入,国家建设主管部门推行了一系列按市场价格变化协商计价的动态管理模式,例如造价管理部门每月推出信息价,以适应动态的市场,划分现场管理费和企业管理费以适应施工企业的成本核算。

国内外工程管理咨询比较分析及建议

国内外工程管理咨询比较分析及建议

国内外工程管理咨询比较分析及建议作者:刘昳晗方健来源:《科技资讯》2017年第24期摘要:随着经济的发展和社会化进程的加快,国家在工程管理咨询行业有了一定的发展,工程管理咨询是以项目业主的要求为基础,对所具有的工程项目建设以及方案实施进行专业化的管理。

结合国内外的发展现状以及市场环境来看,我国的工程管理咨询方面还存在这许多诟病,在各方面与国外的发达国家比还存在着很大的差距。

因此,本文主要通过对国内外在工程管理咨询行业的现状进行比较,总结出我国的问题并针对这些问题提出了一系列的解决方案,以此来促进我国工程管理咨询行业以及各大企业的发展。

关键词:国内外对比工程管理咨询制度环境中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2017)08(c)-0090-02目前,我国在工程管理咨询领域有了一定的发展,但是跟国外的发达国家比较起来,还存在着一定差距,在制度规范、专业技术、服务取费、市场环境以及人才素质各方面都存在着很大的差距,以往传统的管理以及服务模式已经不能更好地促进我国工程管理咨询行业的长远发展,在新时代激烈的竞争中难以取得一席之地。

因此,我国相关政府部门应该针对问题,对相关法律和法规进行完善,同时,企业方面更应该拓宽视野,学习国外的先进管理模式,对技术体系进行研发,促进企业在核心竞争力的发展,以此来提升自身的综合管理水平,为业主提供优质、系统化、多元化以及高水平的管理服务,促进我国在工程管理咨询领域的快速健康发展和完善。

1 国内外工程管理咨询比较分析1.1 制度规范跟发达国家相比较,在完善的法律体系以及良好的自律规范方面,国内的工程管理咨询行业还是缺少了有效、系统以及完整的制度和规范。

国内外在工程管理咨询的制度和规范方面在特点上存在着很大的差异。

第一,在法律体系上,国外偏向制度化和系统化,而国内的体制有约束性,分为多头来进行管理;第二,在专业规范上,国外走标准化和程序化的道路,而国内尚未形成比较专业统一的规范;第三,在行业协定上,国外主张规范化和以强制力的态度去处理,国内的局限性很大且没有约束力。

国内外项目施工管理区别及优秀的施工单位到海外水土不服的现象分析

国内外项目施工管理区别及优秀的施工单位到海外水土不服的现象分析

国内外施工管理的区别及国内优秀的施工单位到海外水土不服的现象分析没有亲身到海外参与过施工,在这两个月的时间里,通过网络搜索以及和有海外工作经历的人们沟通,对海外工程施工管理有了一定认知,我觉得海外工程和国内工程施工管理的主要区别在于一下几点。

1、面对的法律、法规及人文环境不同国外的法律、法规和人文环境不同,国外工程施工管理必须符合属地法律、法规的规定,适应当地的人文环境。

比如对交通法规、进出口法规以及劳工的使用和待遇是有限定(加班限制、节假日休息约定、人均居住面积约定、医疗条件约定以及生活配套设施等要求)。

去海外施工应当对以下信息做出详细调查。

1、当地的政治形势、主要法律、法规。

2、当地的风土人情、民族、宗教信仰。

3、可利用的劳务、建筑材料、机具设备资源。

4、临时道路、交通、通信设施及相关法律。

5、进出口物资、设备的程序及各种费、税及可利用的代理商。

6、当地气象、水文情况7、业主、咨询工程师、金融机构等相关人员的文化背景.2、合同执行力度不同对于国外通用的菲迪克合同条款我们并不陌生,国内有些世行或亚行贷款项目也在使用菲迪克合同条款,国内外所不同的是执行合同的力度.海外在结算支付方面对资料或支持性资料的要求比国内要齐全和规范一些.对发生的变更索赔事件,承包商必须提供充足的资料才能实现变更或索赔,这一点比国内要复杂和细致,如证据资料、被确认的资料、基础性支持资料、被影响的各种资料以及具体的计算等等。

同时,海外业主对自身合同责任的承担态度要好于国内,受外界干扰有限。

3、施工技术和质量要求的执行力度有差异海外工程对施工规范、验收标准的执行相对严格.工程质量必须达到规范要求,达不到规范的要求,将不予验收,并且要求返工或整改,直到满足要求.而国内工程虽然规范要求较高,但在执行力度上大不如国外工程。

无论是施工单位、工程监理还是业主单位,都存在着质量意识淡薄,对工程质量敷衍了事,睁一只眼闭一只眼。

国内企业到海外后会对其严肃、认真的管理风格不适应。

国内外建设工程项目的管理现状与比较

国内外建设工程项目的管理现状与比较

国内外建设工程项目的管理现状与比较摘要: 文章在介绍国外大型工程公司项目管理的形式、内容、手段和方法的基础上,对我国工程项目管理的现状及主要差距进行了较详细的分析和总结,并针对国内企业在工程项目管理方面存在的问题以及体制上存在的不足提出了一些较具体的建议。

即:建构项目管理学科的培训内容;促进项目管理软件的开发与应用;建立科学的工程项目管理体系;重视工程项目的风险;抓紧培养人才,培育一批工程总承包和工程项目管理企业等。

关键词: 工程项目管理人才培训风险管理工程项目管理是20世纪50年代后期发展起来的一种计划管理方法。

1957年美国杜邦公司把这种方法首次应用于设备维修,使维修停工时间由12小时锐减为7小时;1958年美国人在北极星导弹设计中,应用工程项目管理的基本理论,使设计阶段的完工期缩短了两年,此后工程项目管理的理念引起了人们的高度重视。

目前,西方发达国家已经在工程项目管理方面形成了比较完善的科学体系。

随着我国经济的持续、快速发展,我国建设部与国家计委、经贸委意欲尽快出台《关于进一步推行工程总承包与工程项目管理的指导意见》和《工程项目管理(服务)办法》,以制定工程总承包与项目管理(服务)的实施细则,规范其基本做法,进一步促进其科学化、规范化和法制化,从而指导我国工程总承包与工程项目管理工作的开展,提高项目管理水平,与国际惯例接轨。

项目经理(PM)在我国已成为新世纪的黄金职业,项目管理师职业资格认证工作已开始试点。

为实现21世纪我国的新发展,提高我国的产业竞争力,就必须分析和研究当前国内外项目管理科学体系发展的现状,了解和掌握国际通行的模式、程序和标准,取长补短,与时俱进。

这对于我国企业尤其是石化企业具有重要的现实意义。

1 国外工程项目管理概况1.1 目前国外工程项目管理的主要形式国外企业的工程项目管理主要有项目管理承包(Project ManagementContractor 缩写为PMC)、项目管理组(Project Management Team 缩写为PMT)和施工管理 ( Constriction Management缩写为 CM)等形式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内外工程项目管理现状比较与分析
发表时间:2019-12-31T15:36:06.527Z 来源:《防护工程》2019年17期作者:董哲
[导读] 本文针对国外项目管理现状进行了分析,对工程项目管理现状、差距问题等进行了比对分析,结合企业工程管理现状问题提出了优化策略,旨在促进国内建筑企业的顺利发展,提高相关企业的竞争优势。

哈尔滨飞机工业集团有限责任公司黑龙江省哈尔滨 150060
摘要:本文针对国外项目管理现状进行了分析,对工程项目管理现状、差距问题等进行了比对分析,结合企业工程管理现状问题提出了优化策略,旨在促进国内建筑企业的顺利发展,提高相关企业的竞争优势。

关键词:国内外工程;项目管理;现状分析
1.国外工程项目管理概况
1.1国外工程项目管理的主要模式
第一、PMC模式。

PMC即项目管理咨询承包。

在该模式中,项目管理承包商代表业主对工程项目进行全过程,全方位的项目管理,它是业主的延伸,其与业主充分合作,确保项目目标的完成。

包括进行工程的整体规划、项目定义、工程招标、选择EPC承包商(EngineeringProcurementConstruction,简称EPC,即设计-采购-施工总承包),并对设计、采购、施工过程进行全面管理,一般不直接参与项目的设计、采购、施工和试运行等阶段的具体工作。

PMC的费用一般按“工时费用+利润+奖励”的方式计取。

主要特点及适用范围:本模式有助于提高整个项目的管理水平;有利于帮助业主节约项目的总投资;有利于精简业主建设时期的管理机构;有利于业主取得融资等等;
适用于投资在1亿美元以上的大型项目;建在一些缺乏管理经验的国家和地区的项目;利用银行或国外金融机构贷款的项目,贷款方一般会要求用PMC确保项目的成功,以降低其贷款风险;以及项目庞大,工艺装置多而复杂,而业主对这些不太熟悉的项目。

第二、PMT模式,PMT即项目管理团队。

即投资方依据项目规模按照矩阵体制组建一个项目经理负责制的“项目经理部”。

在该模式中,工程公司或其他项目管理公司的项目管理人员与业主共同组成一个项目管理组,对工程项目进行管理。

在这种方式下,项目管理服务方更多的是作为业主的顾问,工程的进度、费用和质量控制的风险较小。

主要特点及适用范围:PMT的工作深度根据PMT自身工作能力和经验的限制而降低。

PMT通常只进行项目的宏观管理,将部分工作完全委托给一个或一个以上项目管理承包商完成;或由PMT指导和控制,由项目管理承包商实施具体管理工作内容。

投资方成立PMT实施项目组织,投资方主要精力仍然放在核心业务上,避免分散精力;PMT作为投资方相对固定的临时机构,可通过项目实施积累建设经验和反复利用;有利于投资方项目建设资源的优化配置。

第三、CM模式。

CM即代理型建筑工程管理模式。

在该模式中,咨询工程师、CM管理公司、主承包商与业主都是直接的合同关系。

CM管理公司与咨询工程师组成一个团队,共同决定设计方案,控制造价和编制进度计划,选择主承包商等。

而CM管理公司与咨询工程师和主承包商之间只是协调关系。

其基本思路是利用快速路径法(FastTrack),将项目的建设分阶段进行,通过各阶段设计,招标,施工的充分搭接,使施工可以在尽可能早的时间开始,以加快建设进度。

主要特点及其适用范围:本模式一般在设计中途介入;最大特点是利用快速路径法缩短工期;一般由大型承包商承担;对设计变更的灵活性要求较高,或各方向的技术不够成熟的项目;建设周期长,工期要求紧的项目;对于设计简单、技术成熟或设计已经标准化、施工图设计已经完成的项目不宜采用CM模式。

1.2国外工程项目管理的主要特点
大多数国际工程都具有规模大、工期长、结构复杂等特点,在施工过程中会受到外界各种因素的干扰,对工程项目造成一定的影响。

纵观发达国家工程项目管理的特点有以下的共同点:(1)项目管理组织结构层次简化,简洁有效,职责分明,关系明确,充分发挥市场机制的作用,不仅业主将工程首先视为投资项目,而且建筑师、承包商都从这一优先次序出发。

(2)依赖称职的专业分包商及标准化的过程控制与程序的广泛采用。

尤其是称职的各层次的专业承包商,构筑了一种良性的行业环境。

无论是PMC模式、PMT模式、CM式、还是EPC 模式,都必须由总承包商、承包商、分包商、专业咨询公司或监理公司等组成,由他们构筑起行业结构体系。

2.国内工程项目管理概况
我国对项目管理系统研究和行业实践起步较晚,基本上是20世纪改革开放后才开始的,真正称得上项目管理的开始应该是利用世行贷款的项目——鲁布革水电站。

在我国的项目管理20多年的发展过程中,取得的成绩是显著的。

初步形成了一套系统的工程项目管理理论和方法;推动了政府职能的转变,建立和制定了以资质管理为手段的三个层次的企业资质管理体系;促进了企业内部管理层和作业层分离实践。

但目前质量事故、工程延期、费用超支等问题屡见不鲜,特别是近些年来出现的多起重大工程事故,不仅给国家和人民的生命财产造成了巨大的损失,同时也为我们的工程项目管理现状敲响了警钟。

这些事故大多都与项目管理有关,都是由于项目管理不善、管理不规范造成的,这表明我国工程项目管理还有许多问题急待解决。

主要表现在以下方面:对项目管理认识不足,观念淡薄;非专业机构和非专业人士管理项目;工程项目管理体系不健全;工程项目管理的范围有待扩展;项目管理水平落后;竞争中过分重视价格的作用;法律、法规不健全。

3.对我国工程项目管理发展的几点建议
3.1学习和借鉴国际上先进的管理模式
加快与国际惯例的接轨项目管理从承包商的资质管理,工程开工、竣工和投入使用制度,到建筑师等专业技术人员的资格注册等,国际上都有一套完备的法规。

我们要在不断学习和借鉴国际上先进的管理方法和模式,跟踪国际发展水平,从合同管理、工程管理、质量管理、安全管理、报价管理等方面着手,坚持目标管理方法,实现科学化、规范化、程序化、制度化。

我们只有真正吃透国际惯例、法规、标准等,才有可能按国际惯例进入国际市场。

3.2抓好人才培养工作
继续发挥行业协会和高等院校以及现有的国际型工程公司的作用,强化工程项目管理专业队伍的培训力度。

重点传授国际通行模式的设计体制、程序、方法和管理等方面的知识,使我国设计单位的运行机制加速与国际通行模式接轨以适应当前国内外工程建设市场的需要。

要把国内培训和国外的实践培训结合起来,总结和推广进入国际市场工程公司的成功经验,与国外工程公司签订人员培训合同,有针对性地为本公司培养各类专业及管理人才。

在高等学校有关专业中增加项目管理的课程,普及项目管理知识,抓紧培养后备专业人才。

3.3改造和扶持一批工程总承包和工程项目管理企业
鼓励有条件的大型工程设计、施工企业通过改造和重组,调整结构,完善功能,充实人力资源,尽快成为具有设计、采购、施工(施工管理)、等功能的国际型工程公司。

建议权威部门从现有条件较好、实力较强的大型设计、施工、监理企业中,确定一批重点扶持企业,增强其国际竞争实力,积极开拓国际市场。

结论:我国的项目管理建设必须着眼于长远发展,积极面对现实,不断加深改革,学习先进经验,提高管理水平,才能缩短与国外项目管理的差距,真正做到与国际接轨。

其次,在对工程项目管理模式进行选择时,不能仅根据模式本身的长短进行选择,要依据工程项目自身和参与方的特点来综合考虑,应该根据具体情况选择最适宜的模式。

再者,我国现行的建筑业法律、法规有许多与先进项目管理模式相抵触的地方,还有待针对这个问题进行深入研究。

参考文献:
[1]邹伟武,周栩,对国内大型建设工程项目管理模式的探讨[J],基建管理优化,2005(2)
[2]阎玮斌,王慧,罗福周,国内外常用工程项目管理模式概述[J],建筑经济,2007(12)
[3]迟海平,李黎,PMT顾问与IPMT项目管理模式实践体验[J],建设监理,2010(11)。

相关文档
最新文档