化工园区污染因子调研方案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

化工园区特征污染因子调研详细方案一、整治对象名单(20家企业)

二、调研目的

为全面掌握海门化工集中区精细化工园区企业废水排放特征,为园区企业开展废水预处理整治打好基础,确保园区化工企业主要特征污染物满足接管标准,提高园区污水处理厂排水稳定达标率,根据省、市整治要求,制定本方案。化工园区企业废水中特征污染物指的是能够反映某种行业所排放污染物中有代表的部分,能够显示此行业的污染程度,即废水中含量高、潜在危险大、具有代表的污染物。本课题需要通过调查企业生产工艺流程、原辅材料用量、产品产量、废水治理措施运行情况等,确定废水排放量以及废水中的污染物种类、组分、含量等。

三、调研方法

(1)企业分类

由于海门化工园区主要以化工、医药企业为主,涉及的具体生产工艺、产品性能各有不同。根据初选企业基本情况及生产工艺等相关情况,初步将所属化工类9家企业及1家农药生产企业分为第一批调研对象,另外8家医药、1家生物及1家颜料企业分为第二批调研对象。对于同一批次生产企业进行统筹调查,将污染物相近企业一同进行对比分析,提高调研效率。同时在遇到重点难题时也可采纳多方观点综合分析,做到百家争鸣,找出本质原因。

(2)基本情况调查

首先需要调研化工园区企业基本概况,包括涉及专业领域、主要原料及产品、主要生产设施、生产工艺流程、用水废水量、主要污染

物、污染物治理设施等。对照环评及往年园区整治资料对上述目标企业进行特征污染因子的初步排查,着重分析企业生产工艺工序,包括重点污染工艺步骤,副产物产生工段(如取代、磺化、硝化、氧化工序等)。

(3)采样方案

对比分析类似化工反应流程中污染物的特性与共性,采取类比排查方式进行深入研讨。例如:参照资料目标企业废水中含有苯系物及其他污染物,可以根据已有化合物特性及站内标样确定污染物数量。另外,需要研讨初定需要采样分析的工艺段废水对象及数量,确定初步采样方案,作为下一步工作指南。

(4)实地采样

按照既定分类方案实地进入园区企业,对照企业基本概况及初步分析方案对目标企业生产体系进行全方位摸底。可以利用企业生产间隙或企业清理反应釜、维护输送管路、加喂反应物料等契机,理清反应流程的来龙去脉。对照环评将反应体系中可能生成的产物进行梳理和合理性推测,并根据管线布局优化设计合理的采样路线。采样过程中划分重点污染物断面,找准工艺工段跟踪采样,寻找到污染特征的关键点。

(5)样品分析

根据局主题工程要求,主要依靠部门自身条件的指示精神,尽量依托监测站自身的检测设备资源,进行一系列测试准备工作。有必要对现有仪器设备进行汇总,为满足成分复杂多样的废水的检测工作,

站内目前的检测设备不能完全具备检测条件。故应采购相应的分析试剂及标准色谱柱等实验物资,同时组织人员标定相对应的标准曲线供测试使用。此外,组织小组编制废水检测方案,使得检测实验具备良好的测试准确性和数据稳定性,形成有效的废水检定方法,为最终的数据分析及说理提供有利条件。除此之外,若出现站内设备确实无法进行精确分析的情况时,建议委托第三方专业检测机构进行分析,采用更先进的手段进行数据获取。

(6)数据分析(特征污染因子筛选办法)

方法一:等标污染负荷法——污染源评价法

等标污染负荷是以污染物排放标准作为评价标准,对各种污染物进行标准化处理,求出各种污染物的等标污染负荷,并通过求和得到某个污染源(工厂)、某个地区和全区域的等标污染负荷。

主要污染物的确定:按某区污染物的等标污染负荷比(K i)大小排列,由大到小计算累计污染负荷比。累计污染负荷比大于80%的污染物列为评价区的主要污染物。

主要污染源的确定:按某区污染源的等标污染负荷比(K j)大小排列,由大到小计算累计污染负荷比。累计污染负荷比大于80%的污染物列为评价区的主要污染源。

方法二:

模糊综合评价法(详见附件二)

方法三:

筛选标准:(1)在各废水处理工艺单元出水中可检出;(2)可生化性差、难处理;(3)对回用有较大的不利影响;(4)可选取典型代表作为特征污染物。

例:为筛选印染废水特征污染物,对初沉池、二沉池、终沉池出水进行GS-MS分析。结果表明印染废水的有机成分复杂,水样中都能检出的含量相对较高的物质分别是苯乙酮、三氯甲烷、2-氯-2-甲基戊烷,其中苯乙酮在初沉池、二沉池、终沉池出水中的相对含量不断升高,终沉池出水中苯乙酮最高,占出水总有机污染物的24.5%。因此,选取苯乙酮作为印染废水的特征污染物。

方法四:综合评分法

适用于评价指标无法用统一的量纲进行定量分析的场合,用无量纲的分数进行综合评价。分别按不同指标的评价标准对各评价指标进行评分,然后采用加权相加,求得总分,根据综合得分的多少进行排序,从而筛选出特征污染物。

首先设定评分系统和权重,将各参数的数据分级赋予不同的分值,之后对化学品污染物进行评价,最后将各单项的得分叠加,即为这一化学物质的总分。该方法选取9个单项指标(表2)。

表2 综合评分法指标构成和权重

本研究分为5级,分级区间及赋值见表3。将检出率1%~100%平均分为5个区间;潜在危害指数的数值范围在1~30之间,将其划分为5个区间:指数1~6.5,分值定为1,此区间的化合物多无慢性毒性;指数6~12.5,分值定为2;指数13~18.5,分值定为3,此区间的化合物多有慢性毒性和“三致”作用;指数19~24.5时,分值定为4;危害指数大于或等于25时,分值定为5,此区间的化合物多为国际上公认的强烈致癌物质。污染物环境健康影响度值由于分

布不均,因此采用几何分级法,利用等比级数定义分级标准,即:a n=a1〃q n(2)式中,a n—最大值;a1—最小值;n—级数;q—等比常数。(表3)

表3 特征污染物筛选方案的参数分级和赋值

其他因子赋值:是否属于有毒化学品、区域污染源的检出情况、是否是环境激素、是否是美国优先控制污染物、是否是中国优先控制污染物、是否是持久性有机污染物6类因子:是时,分值为1;否时,分值为0。

三、筛选办法的比较

相关文档
最新文档