中西医结合治疗创伤骨科疾病的疗效分析

合集下载

中西医结合治疗创伤的临床研究

中西医结合治疗创伤的临床研究创伤是指由于外界力量作用于人体，导致组织或器官的损伤或功能障碍。

对于创伤的治疗，传统中医和西医都有各自的独特优势和方法。

然而，随着医学的发展和研究的深入，中西医结合治疗创伤的方法和效果受到越来越多的关注。

一、中医对于创伤的治疗中医以其独特的理论体系和治疗方法在创伤治疗中发挥着重要作用。

中医认为，创伤导致了体内的气血失调和经络堵塞，而人体内的气血和经络是维持身体健康的重要因素。

因此，中医治疗创伤的重点在于调理气血、畅通经络，以促进损伤组织的修复和康复。

中医常用的治疗方法包括针灸、推拿、中药疗法等。

这些方法通过刺激穴位、调节气血运行来达到治疗创伤的目的。

二、西医对于创伤的治疗在西医中，对于创伤的治疗主要侧重于外科手术和药物治疗。

西医可以通过手术修复创伤组织，以恢复其功能。

同时，西医还运用抗生素、止痛药等药物来减轻痛苦和预防感染。

这些方法在创伤的立即处理和急救中起到了重要的作用。

然而，西医治疗常常侧重于单一病因病机的解决，缺乏综合调理的观念。

三、中西医结合治疗创伤的优势中西医结合治疗创伤能够充分发挥两种医学的优势，达到更好的治疗效果。

中医的经络观念和治疗手法可以帮助西医更好地理解和处理创伤后的气血和经络的失调问题。

而西医的精确诊断和手术治疗可以为中医的疗效提供更好的保障和基础。

中西医结合治疗创伤常常以中医为主，辅以西医手段，通过针灸、推拿等中医方法调理气血，再结合西医的手术修复和药物治疗，可以更好地促进创伤组织的修复。

四、中西医结合治疗创伤的临床研究近年来，中西医结合治疗创伤的临床研究逐渐增多。

这些研究通过严谨的实验设计和观察，探讨了中西医结合治疗创伤的有效性和安全性。

研究结果显示，中西医结合治疗创伤可以显著缩短疗程，减轻疼痛，促进创伤组织的修复，提高康复效果。

同时，中西医结合治疗还能够降低患者的并发症风险，提高治疗的整体效果。

这些研究结果为中西医结合治疗创伤的应用提供了科学依据和指导。

中西医结合治疗67例骨科创伤患者的临床疗效观察

中西医结合治疗67例骨科创伤患者的临床疗效观察摘要】目的讨论中西医结合治疗创伤骨科的临床疗效。

方法将我科135例骨科创伤患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予常规手术钢板固定、换药以及牵引等西医治疗，治疗组在对照组的基础上配合中药内服和外敷治疗，对比两组患者的临床疗效。

结果治疗组消肿止痛总有效率91.04%明显高于对照组73.53%（ P＜0.01）；治疗组软组织修复明显优于对照组（P＜0.05）；治疗组骨折愈合时间明显短与对照组（P＜0.01）。

结论中西医结合治疗骨科创伤患者疗效确切，安全可靠，具有内外兼顾，标本兼治的特点，值得临床继续研究和推广。

【关键词】中西医结合创伤骨科消肿骨痂创伤骨科是临床常见的一种骨性损伤，由于常伴有严重的软组织损伤、骨不连接、骨感染等并发症一直是治疗的难题。

因此。

加快软组织修复，防治骨不连、骨感染是治疗骨科创伤的关键[1]。

本研究采取中西医结合疗法治疗67例创伤骨科患者临床疗效确切，现分析报道如下：1 资料与方法1.1一般资料将我科2009年10月至2011年10月期间135例创伤骨科患者随机分为对照组和治疗组，所有患者经临床症状和体征、X线检查确诊，符合顾伯康著[2]《中医外科学》中关于骨科创伤的诊断标准。

对照组68例，其中男41例，女27例；年龄在19～76岁之间，平均（36.8±4.7）岁；小腿胫腓粉碎性骨折23例，开放性骨折21例，胫骨干骨折16例，股骨干骨折8例；骨折伴严重软组织损伤27例，严重软组织创伤13例，皮肤及皮下缺损12例，皮肤及皮下顽固性溃烂9例。

治疗组67例，其中男40例，女27例；年龄在19～77岁之间，平均（36.7±4.7）岁；小腿胫腓粉碎性骨折22例，开放性骨折20例，胫骨干骨折18例，股骨干骨折7例；骨折伴严重软组织损伤26例，严重软组织创伤14例，皮肤及皮下缺损11例，皮肤及皮下顽固性溃烂9例。

两组患者在性别、年龄、骨折类型以及伴随症状等方面比较（P＞0.05）,具有可比性。

中西医结合治疗创伤骨折临床疗效分析

中西医结合治疗创伤骨折临床疗效分析魏伟明;叶握球;黄济嘉;谢锐镇【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2015(000)015【摘要】ObjectiveTo observe the curative effect of integration of traditional Chinese medicine and western medicine in the treatment of traumatic fracture.Methods120 patients with traumatic fracture who were admitted to our hospital from January 2013 to January 2014 were retrospective analyzed and randomly allocated to control group and research group with 60 patients in each. The control group was treated with western medicine methods including conventional external fixation and plated fixation operation, and the research group was further treated with internal and external Chinese material medica. The clinical curative effect of two groups was compared.Results In the aspect of curative effect, 95.0% effective rate of observation group was better than 63.3% effective rate of control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). In the aspect of healing time, the mean healing time of femoral shaft fracture, tibial shaft fracture and fibular shaft fracture of research group were all shorter than those of control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). In the aspect of soft tissue repair, the excellent and good rate of soft tissue repair of control group was 51.7% with 93.3% of research group, and the difference was statisticallysignificant (P<0.05).Conclusion Integration of traditional Chinese medicine and western medicine in the treatment of traumatic fracture can help patients reconstruct bones of surgical area and improve soft tissue's consecutiveness with inside and outside consideration and treating both principal and secondary aspect of disease, which can well regulate patients’ soft tissue environment and improve repair function of soft tissue andbone tissue, as well as to help patients regain limb function quickly.%目的：探讨创伤骨折中西医结合治疗的临床效果。

中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效分析

Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０５８００，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅａｎｄｗｅｓｔｅｒｎｍｅｄｉｃｉｎｅｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｔｒａｕ —
检验医学与临床２０１３年７月第ｌＯ卷第１４期
ＬａｂＭｅｄＣｌｉｎ，Ｊｕｌｙ２０１３，Ｖｏ１．１０，Ｎｏ．１４
・
论著・
中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效分析
ｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ，ａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐａｄｏｐｔｅｄｒｏｕｔｉｎｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｓｔｅｅｌｐｌａｔｅ，ｅｘｔｅｒｎａ１ｆｉｘａｔｉｏｎ，ｔｒａｃｔｉｏｎ，ｄｒｅｓｓｉｎｇａｎｄＷｅｓｔｅｒｎｍｅｄｉｃｉｎｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ．ＲｅｓｕｌｔｓＦｒａｃｔｕｒｅｈｅａｌｉｎｇ，ｒｅｐａｉｒｏｆｓｏｆｔｔｉｓｓｕｅｉｎ６０ｃａｓｅｓｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐ

中西医结合在创伤性骨科疾病临床治疗效果分析

率为９３．３％（２８／３０）；对照组患者有效率为７０％（２１／３０）；两组患者有效率比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：西医物理治疗配合中医
药物治疗运用在创伤性骨折临床治疗中能够产生显著的效果，值得进行使用和推广。关键词：中西医结合；创伤性骨科疾病；临床治疗；效果中图分类号：Ｒ３２３．７２文献标识码：Ｂ文章编号：１００６ — ０９７９（２０１６）ｌ１ — ００７８ — ０１
７８
内蒙古中医药
中西医结合在创伤性骨科疾病临床治疗效果分析
焦万奎
（甘肃省合水县中医医院摘
甘肃
舍水
７４５４００）
要：目的：探讨和分析中西医结合运用在创伤性骨科疾病临床治疗中的方法和效果。方法：６０例创伤骨科患者，按照随机分组法分为实
骨骨折患者分别有ｌ３、２６、１２、９例。按照随机分组法分为实验组和对患者选择中西医结合的治疗方法，就能够让两种治疗方法的优势互
照组，每组３０例。
１．２方法：对照组患者接受常规西药以及物理治疗，在钢板固定的基科疾病患者配合中西医结合的治疗方法能够产生显著的效果。本研础上进行换药和牵引ｊ。实验组患者在接受西医物理治疗的基础上究结果显示，经过系统的治疗之后，实验组患者治疗之后得关节Ｍａｔｔａ配合麝香接骨丹药方案进行治疗，适当服用相关的中药，若患者在治功能评分以及活动情况要优于对照组（Ｐ＜０．０５）；实验组患者有效率

中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效观察

中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效观察摘要目的探讨中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床治疗效果。

方法108例创伤骨科疾病患者，随机分为研究组和对照组，各54例。

对照组患者实施西医治疗，研究组患者实施中西医结合治疗。

比较两组患者的治疗效果。

结果研究组患者治疗显效30例，有效21例，无效3例，总有效率为94.44%；对照组患者治疗显效28例，有效16例，无效10例，总有效率为81.48%。

研究组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对创伤骨科疾病患者采取中西医结合治疗，可以对骨折愈合起到良好的促进作用，增强抗感染的能力，进而取得显著的治疗效果，具有临床推广价值。

关键词中西医结合治疗；创伤骨科疾病；临床疗效创伤骨科疾病主要包含股骨骨折、骨盆骨折以及关节损伤，对患者的健康生活质量带来非常大的不良影响，同时复原的几率相对比较低，临床治疗相对较为棘手[1]。

根据相关研究表明[2]，对创伤骨科疾病患者采取手术治疗以后，切口感染的发生率相对较高，通过中药物理刺激疗法和西药常规治疗，对切口局部血液快速循环给予有效刺激，可以起到凉血消肿的作用，对肌肉生长起到良好的促进作用。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年8月～2017年2月本院收治的108例创伤骨科疾病患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组54例。

研究组男31例，女23例；年龄19～81岁，平均年龄（47.2±11.4）岁。

对照组男32例，女22例；年龄21～83岁，平均年龄（48.1±11.7）岁。

两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法1. 2. 1 对照组对照组患者实施西医治疗，采取牵引和手术钢板固定等相关西医治疗措施[3]。

1. 2. 2 研究組研究组患者实施中西医结合治疗，即在对照组治疗基础上采取中药以及骨创伤治疗仪器等相关治疗，一旦患者的皮下组织缺失直径范围为2.0～2.5 cm，或者缺损的皮肤为3.0～4.5 cm，则采取生肌膏纱布或湿润烧伤膏纱布进行外敷，部分患者的软组织损伤范围相对比较大，同时状况不甚理想，无法在Ⅰ期将游离的皮片或者皮瓣全部转化，则在清理创面完毕以后再一次采用生肌膏纱布给予换药，待患者肉芽开始生长，创伤面积明显缩小以后再采取Ⅱ期皮瓣进行治疗，患者伴有张力性水疱现象，静注注射250 ml的20%甘露醇，1次/d；患者皮肤颜色恢复正常后，则采用活血中药，皮肤红肿采取四妙勇安汤加减治疗；皮肤颜色呈现灰白，则采取十全大补汤以及托里消毒散进行治疗，利用手术方式对丧失活性的组织给予彻底清除，无法在Ⅰ期采取皮瓣治疗时，则应该在肉芽生长状况良好、伤口面积明显缩小后再采用手术植皮片和皮瓣。

中西医结合治疗创伤骨科疾病的疗效分析

中西医结合治疗创伤骨科疾病的疗效分析目的通过对实际疗效的观察，分析中西结合治疗创伤骨科疾病的疗效。

方法选择2013年9月～2014年9月到我院进行住院治疗的116例创伤骨科患者作为研究对象，随机把116例患者分成观察组和对照组，各58例。

对观察组患者进行手术治疗后，结合中药和骨创治疗仪进行综合的治疗，对照组患者采用常规的西医治疗方式，即常规手术钢板内外固定、换药、牵引等。

结果通过采用中西结合治疗的方式，观察组患者在消肿止痛效果、软组织修复以及骨折愈合时间上均优于对照组，两组之间的结果比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论采用中西医结合的治疗方式对创伤骨科疾病患者进行治疗，能够有效地促进患者创口消肿止痛效果的改善、软组织的修复以及骨折的愈合，其疗效显著。

标签：中西结合；创伤骨科疾病；疗效分析在临床上，创伤骨科疾病中软组织损伤、骨折并发严重的骨感染、骨不相连等情况的出现，是创伤骨科领域专家一直关注的问题[1]。

如何让创伤骨科疾病中出现损伤的软组织得到快速的修复，并有效防止骨不相连、骨感染等情况的出现，是创伤骨科疾病治疗的重点和难点。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年9月～2014年9月到我院进行住院治疗的创伤骨科患者116例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各58例。

其中男68例，女48例，年龄9～61岁。

两组患者的性别、年龄、病情等临床资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）胫骨干骨折22例，股骨干骨折23例，小腿胫腓骨骨折并且伴有严重的软组织损伤24例，严重的软组织创伤12例，顽固性溃烂5例，皮肤及皮下缺损4例。

1.2 治疗方法对照组患者采用常规的西医治疗手段，包括手术钢板的内外固定、牵引、换药等治疗方式[2]。

观察组患者在采用常规西医治疗手段的基础上，运用骨创治疗仪、中药内服外敷等手段结合治疗。

如果患者的皮下组织缺损在2～2.5 cm，皮肤缺损的直径在3～4.5 cm，那么则使用生肌膏纱布或者烧伤湿润膏纱条对患者的损伤部位进行外敷。

中西医结合治疗创伤骨折的临床效果

中西医结合治疗创伤骨折的临床效果目的研究中西医结合治疗创伤骨折的临床效果。

方法于2013年1月～2014年12月选取我院100例创伤性骨折患者作为此次研究的对象，采取计算机随机抽取法将其分为观察组和对照组，每组50例。

对照组采取常规西医对症治疗方案进行治疗，观察组采取中西医结合治疗方案进行治疗。

比较两组患者的临床总有效率、骨痂形成时间、骨折愈合时间、软组织修复优良率、并发症发生率以及V AS疼痛评分。

结果观察组的临床总有效率为96%，软组织修复优良率为92%，明显高于对照组（80%、76%）（χ2=6.061、4.762，P=0.014、0.029）。

观察组的并发症发生率为6%，明显低于对照组（20%）（χ2=4.332，P=0.037）。

观察组的骨痂形成时间、骨折愈合时间分别为（2.83±0.82）、（6.62±1.28）个月，明显短于对照组[（3.72±1.05）、（8.94±1.73）个月]（t=4.724、7.623，P=0.000、0.000）；观察组的V AS评分为（2.17±0.83）分，明显低于对照组[（3.59±0.95）分]（t=7.959，P=0.000）。

结论在创伤性骨折的临床治疗中，采用中西医结合疗法具有显著效果，可有效促进骨折的愈合，改善预后。

[Abstract]Objective To study the clinical effect of combining traditional Chinese and western medicine treatment of traumatic fracture.Methods From January 2013 to December 2014，100 cases of patients with traumatic fractures were selected as the research object，100 patients were divided into the control group and the observation group by taking the computer random method，each group had 50 cases of patients.The control group were treated with conventional western medicine symptomatic treatment，the observation group were treated with combine traditional Chinese and western medicine treatment for treatment.The clinical total effective rate，callus formation time，fracture healing time，soft tissue repair fine rate，incidence of complications and the V AS pain score were compared between two groups.Results The clinical total effective rate of the observation group was 96%，soft tissue repair fine rate was 92%，there was significantly higher than that of control group （80%，76%）（χ2=6.061，4.762，P=0.014，0.029）.The complication rate of observation group was 6%，which was significantly lower than that of control group（20%）（χ2=4.332，P=0.037）.The formation time and healing time of the observation group were （2.83±0.82），（6.62±1.28）months，which were significantly shorter than those of the control group [（3.72±1.05），（8.94±1.73）months] （t=4.724，7.623，P=0.000，0.000）.The V AS score of the observation group was （2.17±0.83），which was significantly lower than that of the control group [（3.59±0.95）scores] （t=7.959，P=0.000）.Conclusion In clinical treatment of traumatic fractures，treating with the combined therapy of Chinese and western medicine has significant curative effect，can effectively promote the healing of fracture and improve prognosis.[Key words]Traumatic fracture；Integrated traditional Chinese and Western medicine；Department of orthopedics创伤性骨折主要是指因外部暴力作用于骨平面而导致的骨折，这类骨折患者的软组织往往出现损伤，疼痛较为剧烈[1]。

中西医结合治疗创伤骨科110例疗效观察

５】赵江，唐海涛，鲁春鹤，等．连续颅内压监护在高血压脑出血治疗可减小病灶面积，促使疾病进展减慢；参麦注射液可以恢复患者的【体力，值得临床推广。中的应用［Ｊ］．中华神经外科杂志，２０１１，２７（４）：４２７ — ４２８．参考文献［６］李芹，陈曦．参麦注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效分析ｆ１］刘玉岭，丁薇．参麦注射液联合化疗ＧＰ亏案治疗中晚期恶性肿［Ｊ］．中黑龙江医学，２０１４，９（３８）：１０２３ — １０２４．瘤的效果评价ｆＪ］．中医临床研究，２０１１，３（１１）：３２ — ３３．［７］ＫｕｎｉｓａｗａＴ，ＨａｎａｄａＳ，ＫｕｒｏｓａｗａＡ，ｅｔａ１．Ｄｅｘｍｅｄｅｔｏｍｉｄｉｎｅｗａｓａｆｅｌｙｕｓｅｄｆｏｒｓｅｄａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｓｐｉｎａｌａｎｅｓｔｈｅｓｉａｉｎａｖｅｒｙｅｌｄｅｒｌｙ［２】张玲，李发强．参麦注射液联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤疗效观ｓ察ｌＪ１．中医学报，２０１１，３（１１）：３２ — ３３．ｐａｔｉｅｎｔ［Ｊ］．ＪＡｎｅｓｔｈ，２０１０，２４（６）：９３８ — ９４１．ｆ３１：Ｅ武龙，孙刚，汪艾曼，等．拓扑替康治疗晚期恶性肿瘤的血液毒【８】范圣涛．参麦注射液联合化疗治疗恶性肿瘤４Ｏ例［Ｊ］．陕西中医，性观察及安全分析【Ｊ１．世界最新医学信息文摘（电子版），２０１３，１３２０１０，３１（９）：１２０９ — １２１０．（２０）：１９６ — １９７．『９】潘瑜凡．参麦注射液联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床观察【４］ＧｅｅｒａｅｒｔｓＴ，ＭｅｎｏｎＤＫ．Ｄｏｅｓｉｎｔｒａｃｒａｎｉａｌｐｒｅｓｓｕｒｅｍｏｎｉｔｏｉｒｎｇｉｍ— 【ＪＪ．当代医学，２０１４，２０（３）：１５９ — １６０．

浅析创伤骨科手术后的中西医结合治疗

浅析创伤骨科手术后的中西医结合治疗创伤骨科手术是治疗创伤骨科疾病的常见方式，手术后患者需要注意合理的术后护理和治疗，以避免手术后并发症的发生。

中西医结合治疗可以对创伤骨科手术后的患者进行综合治疗，达到更好的治疗效果。

中西医结合治疗的优势中医和西医在医学理论和治疗方法上有着不同的体系和特点。

中医强调整体观念和治愈伤病的根本，讲究个体差异和生理特点，强调辨证施治。

西医则注重精确诊断和手术治疗，以解决疾病直接的病理问题。

中西医结合可以很好地平衡两者之间的不足，达到综合治疗的效果。

对于创伤骨科手术后的患者，中西医结合治疗的优势显而易见。

手术后需要注意术后休养和合理的饮食，中医的调理方法可以帮助患者加快康复。

而西医的手术治疗可以解决病理问题，有效减轻疼痛和伤害。

中西医结合治疗的实践创伤骨科手术后的中西医结合治疗主要包括以下方面。

1.针灸针灸可以起到活血化瘀、消肿止痛的作用，同时也可以促进患处的新陈代谢和营养供应。

这对于手术后的骨骼恢复和软组织修复非常重要。

2.中药中药可以通过内服或外用的方式帮助患者加快康复进程。

例如，用荆芥等中草药制成的贴敷可以起到消肿散瘀的作用。

3.按摩按摩可以通过刺激局部的穴位和肌肉，起到舒缓疼痛和促进恢复的作用。

4.物理治疗物理治疗包括热敷、冷敷、电疗等方式，可以起到消肿止痛、促进血液循环、改善细胞代谢等作用。

以上几种方式是中西医结合治疗创伤骨科手术后常用的方法。

需要注意的是，中药和物理治疗需要在专业医生的指导下进行，以避免不当使用导致反效果。

结语创伤骨科手术后的患者需要进行细致的康复工作，中西医结合治疗提供了一种更全面的治疗方式。

但需要注意的是，中西医结合治疗需要在专业医生的指导下进行，以避免不适当使用导致不良反应。

希望患者能够早日康复，重获健康。

中西医结合创伤骨科60例临床效果分析

中西医结合创伤骨科60例临床效果分析【摘要】目的：研究分析中西医结合治疗创伤骨科的临床效果。

方法：选取我院2012年2月至2014年2月，接受中西医结合治疗创伤骨科的患者120例，随机分为研究组和对照组各60例，研究组采用手术，中药内服外敷，及骨创治疗仪等中西医结合治疗；对照组进行手术，钢板的内外固定，牵引及复位等西医方法治疗，对比两组患者的治疗有效率和创面组织的修复程度。

结果：研究组的有效率高于对照组，研究组修复程度高于对照组，两组患者有效率和组织修复程度比较，差异显著，具有统计学意义。

结论：应用中西医结合治疗创伤骨科疗效较好，组织修复较好，缓解了患者疼痛，提高了患者的生活能力和生存质量，值得信赖和推广。

【关键词】中西医结合；创伤骨科；临床效果创伤性骨折是骨科疾病中最常见的一类，主要表现为骨与骨断裂不连接，软组织受损，并伴有严重的骨感染，是外科中较难治愈的疾病[1]。

一直以来，各骨科专家们都在研究如何治疗创伤骨科。

而骨不连接，软组织损伤及骨感染是治疗创伤骨科的最关键问题[2]。

本文主要研究中西医结合对创伤骨科的治疗效果，现做如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月至2014年2月在我院进行中西医结合治疗创伤骨科的患者120例，经我院护理委员会批准和患者知情同意，随机分为研究组和对照组各60例，两组患者均符合我国骨科疾病的研究指南标准。

研究组患者男43例，女17例，年龄16~70岁，平均年龄（42±2.5）岁，病程1~6个月，平均病程（3±1.3）月，对照组患者男39例，女21例，年龄18~72岁，平均年龄（43±2.7），病程2~8个月，平均病程（5±1.4）月，临床表现为患者疼痛，软组织损伤，两组患者在性别、年龄、病程及临床特点等一般资料上差异不明显（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组主要采用手术治疗后，进行常规钢板内、外固定，牵引、复位和换药等西医治疗。

中西医结合治疗创伤骨科的疗效

中西医结合治疗创伤骨科的疗效摘要：目的：骨科创伤患者中医综合疗法临床疗效研究。

方法：选择我院2019年4月至2020年4月收治骨外伤72例。

分组情况如下：研究组和对照组各36例。

试验组采用中西医结合治疗，对照组采用西药治疗。

探索中西药联合治疗的效果。

结果：研究组并发症发生率明显低于对照组，临床疗效显著高于对照组，差异有显著性意义。

P＜0.05。

结论：骨科创伤患者需要中西医结合治疗，可有效改善预后，适合于临床应用。

关键词：骨科创伤；骨折；中西医引言创伤骨折是最常见的骨科疾病，主要表现为骨折不愈合，软组织损伤，伴有严重的骨性感染，手术难度大。

骨科专家一直在研究如何治疗外伤性骨科。

骨科的关键问题是骨不连、软组织损伤和骨感染。

本文主要研究中西医结合治疗外伤性骨科的疗效。

1资料与方法1.1临床资料从2019年4月到2020年4月，我院共收治72例经 X线或胸部 CT证实为骨科创伤的病人，他们都有手术适应证，都在我院进行了手术。

住院平均住院时间2.5h-18h，平均住院时间8.12±1.62 h。

65-82岁，平均年龄71.1±3.9岁，男性45例，女性27例，导致患者骨折的原因有：车祸致伤16例，跌倒伤5例，坠落伤6例。

对重要器官功能不全和严重精神病患者，患者及其家属应签署知情同意书，并经伦理委员会批准。

研究组(n=36)和对照组(n=36)均随机分组。

实验组采用中西医结合治疗，对照组采用西药治疗。

性别、年龄、疾病状况等一般数据在两组间具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法纳入研究72例骨创伤后疼痛患者，由临床医务人员借助影像学资料确诊后实施不同方法治疗，对照组患者进行常规西医治疗，试验组患者进行中西医联合治疗，待治疗后3天对其疼痛程度评价，治疗后7天对其睡眠质量、心理状态评价。

此外治疗期间需加强对其临床症状、体征的观察，若发现异常情况需及时联系主治医师，配合其进行科学处理。

（1）西医治疗患者入院后由医务人员对其疼痛程度评价，根据其实际情况选择合适剂量抗生素治疗，并在此基础上连接镇痛泵，待其疼痛程度降低可拔除镇痛泵，口服镇痛药物氨酚曲马多片国药准字：H20080394；生产企业：北京双鹭药业股份有限公司；)100mg/次，1次/天。

中西医结合治疗创伤骨科60例临床疗效观察

中国科技期刊数据库医药2015年14期 275中西医结合治疗创伤骨科60例临床疗效观察段巍山东省莱州市人民医院主治医师,山东莱州 261400摘要：目的分析并探讨中西医结合疗法在创伤骨科疾病的治疗中的应用价值。

方法选取 120例创伤骨科患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组和对照组，每组各为60例。

对照组行西医治疗，在对照组基础上，观察组加用中医疗法。

结果治疗后，观察组消肿止痛的治疗有效率为91.7%，软组织愈合的有效率为95.0%，对照组消肿止痛的治疗有效率为76.7%，软组织愈合的有效率为75.0%，差异均有统计学意义（P 均<0.05）。

结论中西医结合疗法在创伤骨科疾病的治疗中的应用价值显著，可推广。

关键词：中西医结合疗法；创伤骨科；应用价值中图分类号：R68 文献标识码：A 文章编号：1671-5837(2015)14-0275-01在临床上，创伤骨科疾病的发病率较高，常见的有骨盆骨折、股骨骨折、关节损伤、足部骨折、骨不连以及胫腓骨骨折等，可对患者的正常生活和工作造成严重影响，因此需要及时地进行治疗。

为了深入地分析中西医结合疗法在创伤骨科疾病的治疗中的应用价值，本研究选取100例创伤骨科患者进行分组研究，现作如下汇报。

1 资料和方法 1.1 临床资料2013年7月~2014年5月，选取我院收治的120例创伤骨科患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组和对照组，每组各为60例。

对照组中，男38例，女22例，患者的年龄为23~87岁，平均年龄为（45.2±5.3）岁，病程为3~16d ，平均病程为（8.2+1.3）d ，其中，股骨骨折、足部骨折、胫腓骨骨折患者分别为21例、20例、19例；观察组中，男35例，女25例，患者的年龄为25~86岁，平均年龄为（45.5±5.5）岁，病程为4~15d ，平均病程为（8.5+1.4）d ，其中，股骨骨折、足部骨折、胫腓骨骨折患者分别为19例、21例、20例。

中西医结合治疗创伤骨科110例疗效观察

中西医结合治疗创伤骨科110例疗效观察目的：观察中西医结合治疗创伤骨科的疗效。

方法：选取179例创伤骨科患者，按照其临床治疗资料分为试验组和对照组。

其中试验组使用中西医结合疗法，对照组采用常规西医治疗方法。

观察骨折愈合时间和软组织修复效果。

结果：试验组患者消肿止痛时间的总有效率为100.00%；对照组患者为76.81%。

试验组软组织愈合时间总有效率为100.00%，对照组为17.39%。

结论：中西医结合治疗创伤骨科能加快骨折愈合、软组织修复时间，使患者有更好的抗感染能力，因此治疗更为安全有效，可在临床推广应用。

标签：中西医结合；创伤骨科；治疗创伤骨科以骨折、膝关节损伤、足部骨折、骨盆骨折为主，另有骨不连、关节损伤、肩关节损伤等疾病。

西医治疗骨折主要是切开复位再上钢板内固定，这需要严格的无菌操作环境。

传统中医治疗采用手法复位小夹板外固定的同时，配合重力牵引，且要求患者卧床，治疗时间一般4～6周[1]。

两种治疗方法均有利弊，本文就中西医结合治疗创伤骨科疾病进行探讨分析。

1 资料与方法1.1 一般资料选取179例创伤骨科患者，男119例，女60例，年龄17～82岁，按其临床治疗方法分为试验组（n=110）和对照组（n=69）。

试验组采用中西医结合疗法，对照组采用常规西医治疗方法。

试验组胫腓骨骨折39例，股骨骨折26例，足部骨折45例；对照组胫腓骨骨折18例，股骨骨折15例，足部骨折36例。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组患者进行消毒清理后，切除病灶和坏死肌肉、组织和骨骼，个别严重患者实行内固定术，内固定材料由患者自身情况决定，然后实施牵引术，最后对患者进行必要的外固定[2]。

试验组在对照组基础上应用中医治疗。

中医疗法采取内服外用辅以针灸。

早期以消肿止痛行气、活血化瘀为主，内用药有复元活血汤加减，外用药可选用清营退肿膏、紫荆皮膏、定痛膏。

中期以强筋骨、养血通络为主，内用药有四物汤或八珍汤加用骨碎补、续断、桃仁等药物加减，外用药有接骨续筋片膏。

探讨58例中西医结合治疗创伤骨科临床效果观察

探讨58例中西医结合治疗创伤骨科临床效果观察目的：研究分析中西医结合方式应用在创伤骨科临床治疗中所取得的疗效。

方法：随机抽取2010年至2013年本院收治的58例创伤骨科患者，将其划分为治疗组和对照组，每组各29例。

给予对照组患者常规西医治疗，治疗组患者采取中西医结合治疗法。

对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。

结果：治疗组患者消肿止痛综合有效率为100.00%，明显优于对照组的75.81%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组软组织愈合时间综合有效率为100.00%，显著优于对照组的17.24%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对骨科创伤患者，采取中西医结合治疗方法能够促进骨折愈合时间的缩短，同时加快软组织修复，提高患者的抗感染能力，治疗效果明显，值得临床推广。

标签：中西医结合；创伤骨科；效果创伤骨科疾病通常表现为骨折、膝关节受损、足部骨折以及骨盆骨折等，此外，骨不连、关节创伤以及肩关节损伤等也是创伤骨科常见疾病[1]。

本文对近年来本院收治的58例创伤骨科患者进行西医治疗和中西医结合治疗，对两种治疗方式的疗效进行探讨，现将详细情况总结如下。

1.资料与方法1.1一般资料随机抽取2010年至2013年入住本院接受治疗的58例创伤骨科患者，将其按照每组29例划分为治疗组和对照组。

治疗组男20例，女9例，患者年龄均在17岁至82岁之间；对照组男15例，女14例，本组患者年龄跨度与治疗组一致。

两组患者在性别、年龄、病史等一般资料的对比无明显差异，具有可比性。

1.2方法给予对照组患者消毒处理，将其病灶切除，同时切除患者肌肉发生坏死的部分，针对组织以及骨骼发生坏死现象的部分，也应该做切除处理，对于病情比较严重的患者可以实施内固定术，根据患者具体情况选择适合的内固定材料，对患者进行有效牵引处理，之后开展外固定操作。

治疗组患者在西医治疗的基础上加用中医治疗。

通常通过中药内服以及针灸方式实现治疗，具体步骤如下：1.2.1治疗初期通常以消肿止痛行气为主要目的，同时达到活血化瘀的效果，一般该阶段应用的中药内用药物有复原活血汤，外用中药则主要包括退肿膏、紫荆皮膏以及定痛膏。

中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效研究

中西医结合治疗创伤骨科疾病的临床疗效研究在咱们的日常生活中，磕磕碰碰、跌打损伤那可是常有的事儿。

就拿我邻居家的小王来说吧，他呀，是个热爱运动的小伙子。

有一回打篮球，不小心摔了个大跤，把脚给崴了，那叫一个惨！当时脚踝就肿得跟馒头似的，疼得他直咧嘴。

这就是典型的创伤骨科疾病。

创伤骨科疾病，听起来就让人觉得头疼。

它包括骨折、脱位、软组织损伤等等，给患者带来的不仅仅是身体上的痛苦，还有生活上的诸多不便。

传统的西医治疗方法，在处理这些创伤时，通常会依靠手术、固定、药物等手段。

比如说骨折了，西医会先进行精准的复位，然后用钢板、钢钉等进行固定，再配上消炎止痛、促进骨头愈合的药物。

这种方法直接、迅速，能够在短时间内解决一些紧急的问题。

但咱中医也有自己的一套绝活儿。

中医讲究的是整体观念和辨证论治。

对于创伤骨科疾病，中医会运用中药内服外敷、针灸推拿等方法来调理身体，促进气血运行，加速伤势的恢复。

就拿中药来说吧，有很多经典的方剂专门用于治疗跌打损伤。

像活血化瘀的桃红四物汤，能够促进淤血的消散；还有续筋接骨的续断接骨汤，可以帮助骨头更快地愈合。

而外敷的中药，更是能直接作用于受伤的部位，起到消肿止痛的作用。

针灸推拿那就更神奇了。

通过刺激穴位，能够疏通经络，调节气血。

我曾经亲眼看到一位中医师傅给一位手腕受伤的患者进行针灸治疗，那一根根小小的银针扎下去，患者原本疼痛难忍的表情渐渐舒缓了。

再说回我邻居小王，他受伤后先去了医院，西医给他做了详细的检查，确定了没有骨折，只是严重的软组织损伤。

医生给他开了消炎药和止痛药，还嘱咐他要好好休息，把脚抬高。

可是过了几天，肿胀还是没有明显消退，疼痛也依旧存在。

后来，小王经人介绍去看了中医。

中医给他开了几副活血化瘀的中药，还让他每天用中药泡洗受伤的脚，同时配合针灸和推拿。

没过多久，小王的脚就开始消肿了，疼痛也减轻了很多。

他高兴地跟我说：“这中西医结合治疗还真是管用！”在临床上，中西医结合治疗创伤骨科疾病的案例可不少。

中西医结合护理模式在创伤骨折患者疼痛护理中的应用效果分析

中西医结合护理模式在创伤骨折患者疼痛护理中的应用效果分析摘要】目的：分析观察在对创伤骨折患者行疼痛护理中的采用中西医结合护理模式起到的应用效果。

方法：选取我院在2019年3月至2020年3月之间收治的创伤骨折患者中抽取120例来作为本次研究的对象,再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组患者都是60例。

对其中一组患者使用常规的护理模式来进行干预,设为常规组。

另外一组患者则使用中西医结合护理模式,设定为研究组。

然后分别研究对比两组患者治疗的总有效率以及患者对护理的满意度等等。

结果：两组患者分别进行护理后，本次研究常规组患者治疗的总有效率要明显比研究组更差，两组间对比差异有统计学意义(P<0.05)，常规组患者的总满意度也要比研究组患者的总满意度更低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。

结论：要想让创伤骨折患者可以降低疼痛感尽早恢复健康，且对护理后的总满意度能有效提高，采用中西医结合护理模式对患者的影响效果较为好,是一种更好的护理方案。

值得临床大力推广。

关键词：中西医结合护理模式；创伤骨折患者；疼痛护理在骨科疾病中最为常见的临床疾病症状之一就是创伤骨折病人的疼痛感，而且患有创伤骨折病人其会长期感觉到疼痛，严重的甚至会导致出现一些不良反应例如感染，也可能会加剧病情，使得患者需要花费更多的时间去恢复，给病人的家属也带来更多的经济压力。

针对这种情况，除了对患者进行必要的手术治疗，还要对其在治疗后期进行科学合理的护理工作，而对患者进行的后期治疗会直接影响到期的预后恢复速度以及体内血液循环。

因此，本次研究选取了120例在我院收治的收治的创伤骨折患者，分析观察在对创伤骨折患者行疼痛护理中的采用中西医结合护理模式起到的应用效果。

现在报告如下。

1资料与方法1.1一般资料入选对象来源于我院在2019年3月至2020年3月之间收治的创伤骨折患者120例，对其中一组患者使用常规的护理模式来进行干预,设为常规组。