人为别人活着更快乐二辩
人为谁而活辩论
人为谁而活辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在一起讨论一个重要的
话题，人为谁而活？在这个世界上，每个人都有自己的生活方式和
价值观念，但是我们应该为自己而活，还是为他人而活呢？这是一
个值得深思的问题，让我们一起来探讨一下。
首先，让我们来看看为自己而活的理由。
有人认为，人应该为
自己而活，因为只有当自己幸福快乐的时候，才能真正去帮助他人。
他们认为，追求自己的梦想和幸福是每个人的权利，只有当自己的
内心得到满足的时候，才能更好地去关心和帮助他人。
此外，为自
己而活也可以让人更加自信和独立，能够更好地面对生活中的挑战。
然而，也有人认为，人应该为他人而活。
他们认为，一个人的
幸福和成功并不仅仅取决于自己，而是与他人的关怀和帮助密切相关。
在这个世界上，每个人都需要他人的支持和帮助，只有当我们
为他人着想的时候，才能建立起更加和谐的社会关系。
此外，为他
人而活也可以让人更加有意义和价值，因为我们可以通过帮助他人
来实现自己的价值和意义。
综上所述，人为谁而活是一个复杂而又深刻的问题。
在我看来，
人应该既为自己而活，也为他人而活。
我们应该追求自己的幸福和梦想，同时也要关心和帮助他人。
只有当我们找到了这种平衡，才能真正实现自己的人生价值。
谢谢！。
人为自我活着快乐辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人为自我活着快乐辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：人生苦短，何必让自己活得那么累？人为自我活着快乐，这是一种积极向上的生活态度，是对生命的珍视和对自己的尊重。
我们有权利选择自己的生活方式，选择让自己快乐的生活方式，这是我们生命中最重要的一部分。
我们的生活中充满了各种挑战和压力，但是我们可以通过改变自己的态度来应对这些问题。
当我们有了积极向上的生活态度，我们就能够更加乐观地面对生活中的挫折和困难。
我们可以通过积极的心态来改变自己的生活，让自己的生活更加美好。
因此，我坚信人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，是我们应该追求的目标。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们应该放弃追求更高的目标和更大的成就。
我们可以在追求自己的梦想和目标的同时，保持积极向上的生活态度，让自己的生命更加充实和有意义。
事实上，人为自我活着快乐并不是一种放弃追求成功的态度，而是一种更加积极向上的态度。
当我们拥有积极的心态和快乐的生活，我们就能够更加有动力地追求自己的梦想和目标，让自己的生命更加精彩和有意义。
因此，我认为人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，是我们应该追求的目标。
谢谢。
三辩：尊敬的评委、各位观众：我认为人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们可以完全放弃责任和义务。
我们在追求自己的快乐的同时，也应该承担起自己的责任和义务，为社会做出自己的贡献。
当我们有了积极向上的生活态度和快乐的心态，我们就能够更加有动力地承担起自己的责任和义务，为社会做出更多的贡献。
我们可以通过自己的努力和奋斗来改变自己和周围的环境，让自己和周围的人都能够过上更加美好的生活。
因此，我认为人为自我活着快乐是一种正确的生活态度，但是我们也应该承担起自己的责任和义务，为社会做出自己的贡献。
谢谢。
四辩：尊敬的评委、各位观众：我认为人为自我活着快乐是一种非常重要的生活态度，但是这并不意味着我们可以完全放弃自己的道德和价值观。
人为别人活着 辩论
快乐来自于爱，来自于生活中平淡的点滴，来自于给予和付出。
爱生活，爱生命，只有如此，我们才会远离悲伤、孤独、恐惧。
我们以爱的宽容来面对种种境遇，就会享受到那种为生命增添活力和芬芳的快乐，这才是真正的快乐！不否认，人为自己活着是快乐的，因为无需在意太多的过失，可以做自己想做的一切，享受所谓“自由”的快乐。
但大家又是否想过要去为周围的人活一次，去享受另一种快乐呢？如果我问妈妈：“您为什么活着？”妈妈一定会告诉我：“妈妈这辈子就是为了外公外婆、爸爸和你活着，以及所有关心妈妈的人活着，因为妈妈要看着你们幸福、快乐，自己才会快乐！”是的，妈妈就是这样一个平凡的妇女，她的一生都为身边人的快乐而活着。
换句话说，人为别人活着比为自己活着更快乐！给予和付出是快乐的源泉。
当我们在给他人快乐的同时，自己也会处于快乐的氛围中。
快乐是可以分享的，给予越多，获得也就越多。
把幸福分给别人，自己就会更幸福。
当你往募捐箱里塞进五元、十元不等的钞票的那一刹，你把自己的爱心和关怀换了种方式化为了一种给予。
想想那些需要帮助的人因为有我们的关怀而走出了窘境，是不是会感到欣慰，感到快乐呢？当我们的关爱让一个个渴望求知的孩子重新回到课堂的时候，那发自内心深处的希望是其他人无法感受到的，那才是真正的快乐。
付出自己的爱心，就种下了一片希望，在硕果累累的那一天，就能品尝到丰收的喜悦。
为别人活者快乐为自己活者快乐，因为我们都是凡人，需要各种生存条件，为了这些为自己活者快乐，也是为快乐的活者．当这些都有一定基础时，因为人类社会不是独居的个体社会，每个人不是自己活者就能快乐，人需要群居的生活方式，有了别人的共同存在，才有人类社会的社会基础，这就要求即要为自己活者也要为别人活者，别人的快乐也是自己的快乐．人类的共同快乐是社会的快乐，没有社会共同的快乐，也没有个人的快乐可言．一个没有让人快乐的环境的社会，请问你会快乐的起来吗？人本来是应该为自己活着快乐！可是人都要有责任感！在一些情况下，也必须为他人而考滤！在他人快乐的同时，你会发现自己也快乐！从古到今，为自己而活的人被称作“自私”，为他人而活的人被贯以“无私“的美名。
人为别人活着快乐
主席，各位评委，对方美丽的辩友以及在座的同学们大家晚上好。
听完对方辩友自信精彩的陈述后，虽然某些观点我方是持肯定态度，但是对方的一辩稿中仍有以下几点错误。
下面请听我一一指出。
第一，对辩题的曲解，在对方的立论下，为别人活着而快乐，快乐就好像不是自己的。
第二，立论标准不公正，我们判断事物的标准是以客观事实为依据，不能只凭主观臆断，这样有失偏颇。
第三，混淆目的和原因。
我们今天讨论的是快乐来自自取还是外求，这两种途径哪种更根本，层次更高。
而不是去讨论做了什么事开不开心。
就今天的辩题来看，不管是外求还是自取，最后开心的都是自己，只是哪种更长久而已。
这点我想我们双方是可以达成共识的。
那么，接下来请听我就今天辩题陈述我方的观点。
第一，社会必然性。
人，是一个群居的种族，不存在完全脱离社会的一个个体，人是相互依存的。
当今我国社会，致力发展构建和谐社会，主张我为人人，人人为我。
如果大家生活中凡事都只想着自己，只考虑自己的利益，那我们还如何建立和谐的社会。
如何与别人友好愉快的相处。
这个社会又会变成什么样子？为自己活着快乐，你之所以可以这样说，是因为别人助你解决了温饱，帮助你解决了物质上的需求，才让你有精力可以追求精神上的愉悦。
第二，人的自然天性。
人天生是有惰性的，不会明知麻烦还去自找麻烦，如果我能通过为他人考虑一下的方式避免将要发生的麻烦，何尝不是一种愉快。
为了一时的快乐而失去长久的快乐，这种明知亏本的事情有谁会愿意做呢？我为了朋友着想，朋友知道了为我着想，我获得的可能是一辈子的友谊，这种快乐也会伴我一辈子。
我付出可能不一定有回报，但是赠人玫瑰，手留余香。
这种心境是快乐的。
不知道对方辩友明不明白呢。
我方说为别人活着快乐，不是只以别人而活。
而是在我力所能及，尽我所能的去帮助，去关怀，去考虑别人，希望对方辩友可以明确我方观点。
综上所述，我方坚定认为人为别人活着快乐，谢谢大家。
人为别人活着快乐
人为别人活着快乐（反）一辩陈词老师们，同学们，评委们，大家好！刚刚对方辩友讲了他们的观点，不过我方认为：人为别人活着快乐。
（漏洞反击）对方四位辨友，明明很有集体主义精神，为学校的辩论赛辛苦准备，而且上次比赛赢得胜利，受到了同学老师的赞叹，获得了为他人活着的极大快乐，可现在又极度宣扬为自己活着快乐。
岂不是有违事实？下面请大家同我一起体会为他人活者的满足与伟大。
1让我们回顾历史，感受其历史渊源。
人类产生之初就是以互助合作，团队生存的方式对抗恶劣的自然条件和猛兽的威胁的。
只有我为人人，才能获得生存，只有为他人活者才能保证自己会快乐。
而且我们不断继承了先辈的生存基因，在每个人的心理都有助人为乐的基因和为他人奉献的情怀。
人类之所以伟大，原因之一就是因为爱的伟大。
2真正实现自我价值的人，真正得到社会认可的人，真正快乐着的人，无不是因为其为别人活着，君不见“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐乎”的范仲淹，俯首甘为孺子牛的鲁迅，还有鞠躬尽瘁，呕心沥血的周恩来，他们无不用自己的血泪汗水浇铸着时代的骄傲人们的灵魂。
无数前贤用自己的智慧与为他人谋利益的情怀向世人展示了这一古老而永恒的真谛。
3：在生活中，你妈妈给你做了一个菜，你极不喜欢吃，如果你不吃，你妈妈不高兴，但如果你吃了，你不高兴。
我方的结论是：即使我们不吃我们也不会开心，因为我们会为辜负了妈妈的心意而内疚。
但我们吃了，我们看见妈妈高兴的样子我们便会开心。
人是各种社会关系的复合体，不可能孤立存在。
只要你活着，就会不自觉的为他人服务，为他人着想，为他人活着。
并不是对方所说的一切以自我为中心，因为一旦脱离社会，人就不是完整意义上的人了。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，这是无私奉献着的光辉形象；天下兴亡，匹夫有责，这是个人情操的真实体现；奉献社会，关注他人，这是前辈给我们的基因和责任。
只有真正懂得生活理解生活，只有真正为他人幸福活着的人，才会有真正的快乐！时空可以消磨一切，但人类会记住你曾经伟大的付出和无私的奉献。
辩论,为别人或者更快乐,总结
人是社会的人,社会是人的社会,没有谁可以脱离社会而存在.,也就意味着没有谁可以不受别人影响.认知决定情绪和行为快乐是一种正面情绪，一个人快乐与否关键在于他的认知情况，即他对一件事或某对象的认知和看法，对自己的看法，对人的想法，对环境的认识和对事的见解等等。
同一见事对于认知不同的两个事，有人快乐，有人就不快乐所以这种辩题从某点上说很没意义。
不过如果说社会有一个普遍通行的基本认知观点，他会决定人为谁活着快乐1.快乐来自与自我需要的满足和自我价值的实现2.为自己活着，就是以自我满足和自我实现为人生追求这个辩题我们学校的院系际辩论赛刚刚打过（我们的辩题多了个“更”字，即“人为自己\\别人活着更快乐”），不过不是我自己的学院参加，所以只是说几点来讨论讨论。
</P>从上面大家这么多的发言可以看出，辩题的关键在于“快乐”的定义和何谓“为自己活着”或“为别人活着”。
正方观点是：首先定义“快乐”是一种人生态度，是主观体验。
为谁活着，指以谁为为人处世的出发点。
</P>1.为自己活着是为他人付出的前提；</P>2.为自己活着符合以人为本等人性化的观点；</P>3.符合当今社会发展潮流。
</P>补充：为自己≠自私；得到他人肯定≠为他人活着；为他人活着否认了自我追求幸福的权利。
</P>反方观点是：为别人活着＝为别人好（略显强势）</P>1.从社会角度，人应做出贡献，即为别人。
</P>2.付出本身就是一种快乐。
</P>3.为别人活着，并没有剥夺个人的权利（可兼顾）。
</P>场上的结果是双方会对某些例子进行完全不同的分析，一个在正方眼里是为自己活着的例子到了反方口中就变成为别人活着了。
这样的话就比较闷了。
</P>个人觉得例子要分析，但“快乐”是什么也是辩题应该讨论的重点。
</P>1.人为谁而活，是行为的动机问题，学过马斯洛的需求理论都知道，人有五个层次的需求，生理、安全、归属和爱、尊重、自我实现。
人为谁而活辩论
人为谁而活辩论
人为自己而活。
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在这里讨论一个深刻的
问题，人为谁而活？是为自己而活，还是为他人而活？我坚信，人
应该为自己而活。
首先，我们每个人都是独立的个体，拥有自己的思想、感情和
选择权。
每个人都有权利追求自己的幸福和满足感。
如果我们总是
为他人而活，那么我们可能会迷失自己，忽略自己的需求和欲望。
这样做不仅会让自己感到不快，还会影响到我们与他人的关系。
只
有当我们为自己而活时，才能真正找到内心的平衡和满足。
其次，人们应该为自己而活是因为每个人都有责任照顾好自己。
无论是身体健康还是心理健康，都需要我们自己来关心和呵护。
如
果我们总是为他人而活，就可能会忽略自己的健康和幸福。
只有当
我们为自己而活时，才能真正做到自我关爱，才能更好地去关心和
帮助他人。
最后，人们应该为自己而活是因为只有当我们真正照顾好自己，
才能更好地去关心和帮助他人。
如果我们总是为他人而活，可能会陷入疲惫和失落的状态，无法真正有效地帮助他人。
只有当我们为自己而活时，才能拥有足够的能量和资源去帮助他人，才能更好地成为他人的支持和依靠。
综上所述，我坚信人应该为自己而活。
只有当我们真正关心和照顾好自己，才能更好地去关心和帮助他人。
让我们每个人都为自己而活，从而创造出更加美好的世界。
谢谢。
人为别人活着辩论专题
人为别人活着辩论专题第一篇：人为别人活着辩论专题快乐来自于爱，来自于生活中平淡的点滴，来自于给予和付出。
爱生活，爱生命，只有如此，我们才会远离悲伤、孤独、恐惧。
我们以爱的宽容来面对种种境遇，就会享受到那种为生命增添活力和芬芳的快乐，这才是真正的快乐！不否认，人为自己活着是快乐的，因为无需在意太多的过失，可以做自己想做的一切，享受所谓“自由”的快乐。
但大家又是否想过要去为周围的人活一次，去享受另一种快乐呢？如果我问妈妈：“您为什么活着？”妈妈一定会告诉我：“妈妈这辈子就是为了外公外婆、爸爸和你活着，以及所有关心妈妈的人活着，因为妈妈要看着你们幸福、快乐，自己才会快乐！”是的，妈妈就是这样一个平凡的妇女，她的一生都为身边人的快乐而活着。
换句话说，人为别人活着比为自己活着更快乐！给予和付出是快乐的源泉。
当我们在给他人快乐的同时，自己也会处于快乐的氛围中。
快乐是可以分享的，给予越多，获得也就越多。
把幸福分给别人，自己就会更幸福。
当你往募捐箱里塞进五元、十元不等的钞票的那一刹，你把自己的爱心和关怀换了种方式化为了一种给予。
想想那些需要帮助的人因为有我们的关怀而走出了窘境，是不是会感到欣慰，感到快乐呢？当我们的关爱让一个个渴望求知的孩子重新回到课堂的时候，那发自内心深处的希望是其他人无法感受到的，那才是真正的快乐。
付出自己的爱心，就种下了一片希望，在硕果累累的那一天，就能品尝到丰收的喜悦。
为别人活者快乐为自己活者快乐，因为我们都是凡人，需要各种生存条件，为了这些为自己活者快乐，也是为快乐的活者．当这些都有一定基础时，因为人类社会不是独居的个体社会，每个人不是自己活者就能快乐，人需要群居的生活方式，有了别人的共同存在，才有人类社会的社会基础，这就要求即要为自己活者也要为别人活者，别人的快乐也是自己的快乐．人类的共同快乐是社会的快乐，没有社会共同的快乐，也没有个人的快乐可言．一个没有让人快乐的环境的社会，请问你会快乐的起来吗？人本来是应该为自己活着快乐！可是人都要有责任感！在一些情况下，也必须为他人而考滤！在他人快乐的同时，你会发现自己也快乐！从古到今，为自己而活的人被称作“自私”，为他人而活的人被贯以“无私“的美名。
人为别人活着快乐
人为别人活着快乐正方提出：人为自己活着快乐。
就“快乐的标准”推理出“人为自己活着是顺应时代历史发展潮流的根本规律。
”的“概念”贯穿文章始末，在友情鼓掌的同时，我方也对正方首篇辩论中论据的充分与逻辑的严密提出严重质疑：一、快乐有标准吗？“自己的需求得到满足”为快乐的标准，对此，我方先从语言角度予以纠正：将“快乐的标准”等同于“快乐”，属于“概念”的混淆。
何为快乐？从课题的严肃性不妨先借用书面语言：快乐的概念是外部事物作用于人的内心的满足感，来源于两个方面，即物质和精神。
而从轻松与活泼的角度上来讲，我们也可如此概括它：快乐，来自爱，来自生活中平淡的点滴，来自于给予和付出。
在漫漫人生路上，以爱以宽容面对种种境遇，就会享受到那为生命增添活力和芬芳的快乐，这才是真正的快乐！在此，我们要特别纠正：快乐是没有标准的。
它是一个人内心真实的感受，一个人对生活的感悟以及精神上的愉悦。
快乐至多可笼统比喻为：非常快乐、一般快乐、很快乐。
二、由于命题论点概念的混淆不清，导致全盘辩论的含糊。
正方一辩因为严重的自我倾向与主观的偏颇在接下来的辩论中，多次出现毫无理论与实践依据的创新言辞。
如：“这是人与生俱来的一种本能，也是生存的需要和应具备的技能，这种技能是快乐的不可或缺的条件。
”“人为自己活着是顺应时代历史发展潮流的根本规律。
”“为他人活着的理论是构架在虚无体系上的，所以客观上是不存在的。
”三、正方辩论由以上模糊而牵强的“概念”贯穿全文，却自始至终，没有提供出真实确凿的论据。
一篇缺乏论据的辩论，等同于一篇没有灵魂的文章。
何以服众？众所周知，人类是群居性的动物，而群居性动物的特征就是不能脱离集体而单独存在。
所以，人必须也应必须学习雷锋那种助人为乐的精神，以便在各自需要的群体中获得别人的好感和接受。
只有这样，他才能在群体中得到精神支持与情感寄托。
所以，人必须和应该必须为别人而快乐的活着。
当然，这么说自然会招来“为别人活多累呀！”、“人如果活着连自己都不快乐，那还谈什么为别人而快乐？”……话虽如此，可是，请让我们想一想，单纯地、自私地为自己而活，不在乎身边人的感受，那么你可否能够长期和平安的在这世间存活？比如，我们生下来后就要被父母灌输和要求去遵守社会道德和社会规则。
人为谁而活-辩论
人为谁而活-辩论
人为自己而活。
尊敬的评委、各位观众，今天我们来讨论的辩题是“人为谁而活”。
我代表正方，坚信人应该为自己而活，而不是为他人而活。
首先，我们生而自由，应该为自己的幸福而活。
每个人都有追
求自己的梦想和幸福的权利，这是我们的天赋。
如果我们只为他人
而活，那么我们的生活就会失去意义和快乐。
只有当我们为自己而活，追求自己的幸福和满足感，我们的生活才会变得有意义和充实。
其次，人为自己而活也是为了更好地为他人服务。
只有当我们
追求自己的幸福和成就时，我们才能更好地为他人提供帮助和服务。
如果我们总是为他人而活，我们自己的幸福和成就就会被忽略，最
终我们也无法真正帮助到他人。
因此，为了更好地为他人服务，我
们必须首先为自己而活。
最后，人为自己而活也是为了实现个人的自由和尊严。
每个人
都应该有权利选择自己的生活方式和追求自己的梦想，而不是被迫
为他人而活。
只有当我们为自己而活时，我们才能真正实现个人的
自由和尊严，而不是被他人操控和束缚。
综上所述，人应该为自己而活，这不仅是为了追求自己的幸福和成就，也是为了更好地为他人服务，实现个人的自由和尊严。
因此，我坚信人为自己而活是正确的选择。
谢谢。
辩论赛资料关于人为别人活着快乐还是为自己活着快乐
为别人活更快乐的主要立论
“为自己活还是为别人活更快乐”反方主要立论
1、为自己活和为别人活是一个相对的概念，没有绝对的为自己活和为别人活。
但不可否认的是为自己而活的人更容易走向孤独、抑郁、自私、贪婪。
2、实现自我价值，实现自己的理想与为别人活是不矛盾的。
有太多人的理想就是为别人服务，为人类的进步和社会的发展献上一份绵薄的力量。
3、我们今天讨论的是为自己活和为别人活更快乐的问题，我方不否认为自己活会带来快乐，为别人活有时也会带来麻烦，但这与为别人活比为自己活更快乐的总体感受是不矛盾的。
4、快乐是一种感受，快乐的产生受每个人的内心世界和外部环境的共同影响，尤其是每个人的世界观、价值观和人生观的差异，这会造成同样的事件给不同人所带来的的快乐程度大不一样。
所以今天我们探讨的快乐应该是众人所共同认可的快乐。
5、对方辩友认为，为别人而活，别人有正义阵营和邪恶阵营之分，但为自己而活，人的内心何尝不是具有善的与恶的两面性。
当人的内心更倾向于贪婪、恶的一面时，人就会通过贪污、奸淫、杀戮等来达到所谓的快乐，很显然这种快乐是不能被众人所认可的。
6、今天我们讨论的是：更快乐。
很显然我们应更多关注、比较两种快乐的程度。
我方认为更强烈、更持久应该是更快乐的重要体现。
人为谁而活辩论
人为谁而活辩论
人生是为了谁而活？这是一个古老而又深刻的问题，也是一个引发无尽争论的话题。
有人认为人生是为自己而活的，而另一些人则认为人生是为他人而活的。
那么，究竟人生是为谁而活呢？让我们来进行一场辩论。
支持者一，人生是为自己而活的。
每个人都应该以自己的幸福和利益为重，追求自己的梦想和目标。
人生短暂，我们应该珍惜自己的时间和精力，去追求自己的快乐和满足。
只有当我们真正快乐和满足的时候，才能给予他人更多的帮助和爱。
支持者二，人生是为他人而活的。
人类是社会性动物，我们生活在一个群体中，我们的行为和选择都会影响到他人。
我们应该为他人的幸福和利益负责，给予他人更多的关爱和帮助。
只有当我们为他人做出贡献的时候，才能真正体会到人生的意义和价值。
对于这个问题，我认为人生既是为自己而活，也是为他人而活的。
我们应该关心自己的幸福和利益，但同时也要为他人的幸福和利益负责。
只有当我们平衡好自己和他人的关系，才能真正体会到人生的意义和价值。
因此，我认为人生是为自己和他人而活的。
为自己而活更值得被提倡为他人而活更值得被提倡辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
为自己而活更值得被提倡/为他人而活更值得被提倡辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，为他人而活更值得被提倡。
我们都知道，人是社会性动物，人类文明的发展也是人与人之间互相合作、互相帮助的结果。
如果每个人都只为自己而活，那么社会将会变得冷漠、孤独、无情。
相反，如果每个人都为他人而活，社会将会充满温暖、爱心、互助。
为他人而活意味着关心他人，帮助他人，为他人做出贡献。
这是一种高尚的品质，是人类文明的核心价值观。
如果每个人都能够为他人而活，那么社会将会变得更加美好，人类的未来也将会更加光明。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，为他人而活更值得被提倡。
我们都知道，人们在生活中遇到各种困难和挑战。
如果每个人都只为自己而活，那么社会将会充满竞争和冲突，人们将会陷入孤独和无助的境地。
相反，如果每个人都为他人而活，那么社会将会充满团结和合作，人们将会互相扶持和帮助。
这将会使我们的社会更加和谐、稳定，让每个人都能够分享更多的幸福和快乐。
为他人而活不仅有助于社会的发展和进步，也有助于个人的成长和进步。
当我们为他人做出贡献时，我们会感到自己的价值得到了体现，我们会获得更多的成就感和满足感。
这将会激励我们更加努力地工作和学习，不断提高自己的能力和素质。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，为他人而活更值得被提倡。
我们都知道，人类是一个群体生物，我们需要与他人互动和合作才能够生存和发展。
如果每个人都只为自己而活，那么社会将会变得冷漠、孤独、无情。
相反，如果每个人都为他人而活，社会将会充满温暖、爱心、互助。
为他人而活不仅可以带来内心的愉悦和满足，也可以带来外在的回报和奖励。
当我们为他人做出贡献时，我们会获得他人的认可和尊重，这将会让我们更加自信和自豪。
同时，我们也会得到更多的机会和资源，让我们能够更加充分地发挥自己的能力和才华。
总之，为他人而活是一种高尚的品质，是人类文明的核心价值观。
辩论赛（人为自己活着更快乐）[精选五篇]
![辩论赛（人为自己活着更快乐）[精选五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/40f475e448649b6648d7c1c708a1284ac85005f7.png)
辩论赛（人为自己活着更快乐）[精选五篇]第一篇：辩论赛(人为自己活着更快乐)正所谓开篇立论，概念先行。
根据现代汉语词典，快乐是当人感到幸福和满足，于是在心理和生理上表现出的一种反应。
所以说，其实快乐，终归是自己感到快乐，当你为别人而活时，自我的意识就失去了，没有了自己，是不可能快乐的。
首先，我们必须明确，什么叫“为自己活着”？为自己而活是遵循合理的利己主义的生活方式，是引导人们通过利他来合理利己的价值取向，它有别于自私自利。
在此，我们要把“为自己而活”和“为别人而活”在社会伦理道德层面上摆正位置。
懂得让自己快乐的人才懂得让别人快乐，为自己而活着就是人的天性也是现在所有人真正的本性，这是完全正常，善良的，也是顺应自然。
然后，每当人遇到一件事情的时候他会用自己的思维,自己的大脑去得出处理的方法后再去实施.这无疑是自我的一种实现,可见无论从心里上还是生理上,人都是在为自己活着,并且当我们的需求得到满足时,我们就会快乐..我们说比尔盖茨，他为世界做了这么多贡献，开创了微软，帮助了成千上万的有困难的人，那他难道不就是一个为自己而活的典型代表吗？他为了自己的理想，奉献了一生。
当然，我方并不否认，为别人活着可以得到某些快乐；我方也提倡助人为乐。
但是，帮助他人并不等于为他人而活！真正的快乐当然是为自己而活，因为快不快乐只有自己知道，为别人而活，承受别人的压力，分担别人的痛苦你真的快乐吗？为了别人而活，也许要付出很多代价，为了亲情你要放弃你的最爱，为了爱情你要背离亲情，为别人而活，你会幸福快乐吗？与其违心的为别人而活，不如让自己更快乐！你快乐，你身边的人会更快乐！在生活中，我们会给予别人关怀，帮助。
但是这并不是为他人而活，恰恰相反，这是为自己而活的表现。
从哲学上说，孟子说：“恻隐之心，人皆有之……非由外铄我也，我固有之也。
”就是观察到了人性中普遍存在的助人倾向。
助人，是人们经过这么久的发展，演变的天性。
其实也是为了生存，也是为自己而活的一个表现。
人为自己活着快乐攻辩问题
正方二辨):请问对方辨友：作为一个个体的人，是否拥有自己的思想和意愿？反方二辩):人区别于动物就在于有思想，能思考问题。
能从大局出发而不是仅仅为了生存正方二辨):简单说你就是承认了嘛，再请问对方辨友，人所作的事情是不是他个人的意愿所驱使的？反方二辩):人有两个属性一是自然性二是社会性而社会性又是主要的但是人做事情是有很多原因的不能一概而论正方二辨):其实无论怎么说人做的事情都是经过大脑的了请问对方辨友，人按照自己意愿做事是不是可以称为为自己活着？反方二辩):不能完全是这么说很多时候是为他人做事另外酒鬼做事就不经过大脑了哦正方二辨):我不否认人很多时候是为他人做事但是人所作的事都是符合了自己的人生观和价值观的所以最终来说还是在为自己活着反方二辩):呵呵那么按对方的观点就是根本不存在为他人活着的概念了？正方二辨):存在阿，我们讨论的是一个快乐与否的问题嘛以前的奴隶是为奴隶主活着，因为他们无法按照自己的意愿做事所以他们不快乐！反方二辩):大禹治水三过家门而不入，请问他是不想入吗？正方二辨):想入，但是他的人生价值的体现在于治水的成功与否所以他选择了不入反方二辩):对方辩友刚才不是还宣称一个人应该按照自己的个人意志行事吗既然他想入，为什么不入？正方二辨):个人的意志有大有小阿就像对方辨友现在和我打功辨小目的是这一个轮回打赢我大目的是为了这场比赛的胜利不矛盾阿反方二辩):但是我的2个意志是统一的你认为的大禹的2个意志却是一个谬论反方二辩):提醒对方辩友：不是自己想快乐就能快乐的个人的主观想法是不可琢磨的，这点我方立论中已经指出正方三辩 vs 反方三辩正方三辩):请问对方辩友你觉得自己为了自己的理想活着快乐吗？反方三辩):我们说我们的理想应该是建立在为社会奉献的基础订立出来的,有了这个为社会为他人奉献的理想,我们当然十块乐的,谢谢正方三辩):呵呵，很怪呀。
为了自己的理想活着和为了自己活着有本质区别吗？反方三辩):对方同学请注意,我们所说的为了心中高尚的理想而活着并奋斗着, 那本身就是为了社会和别人活着更快乐,为自己的理想活着和为自己活着是不一样的正方三辩):为他人奉献是你的理想但这也不等于非得为了别人活着呀，万一别人要你做违背你的理想的事怎么办？反方三辩):请对方辩友注意,我们讨论的不是必需要为别人活着, 我们要说的是为别人活着更快乐,你也可以不为别人活着,但你那样是没有为别人活着快乐的,别人违背你的理想,并不代表你就没从中得到快乐反方二辩vs 正方二辩反方二辩):请问人活着的目的是什么？是为了生存么?正方二辨):人活着的根本是他生存着，排除了这一点我们今天的辨题就没有意义了！人活着的目的就是为了实现自己的人生价值和社会价值！反方二辩):但是对方在立论的时候提到“人活着的根本目的是为了满足自己的物质需求，追求自己的信仰而最终实现自己的人生价值"并没有说社会价值啊正方二辨):对方辨友是没有看仔细吧其实你人生价值的实现是建立在一定的社会价值上的没有了社会价值无从谈论人生价值得反方二辩):谢谢对方辩友，终于说出了没有社会价值，哪来人生价值正方二辨):但是这一点不表示人活着要快乐就要为别人活着我们说人是具有社会属性的如果对方辨友这样子就认为得到了我方的承认那就是大错特错了反方二辩):那社会价值是靠个人来取得的吗? 人是社会性的，单个人的存在是没有什么意义的，只有在社会的背景下才能谈个人，而对方却说人是为自己活着如果人是为自己活着，估计早就没有人类了，或者那不叫人类了反方二辩):再次提请对方辩友：辩题是怎样才能更快乐人活着要快乐固然暂时可以通过为自己活着达到反方三辩 vs 正方三辩反方三辩):请问对方辩友,独乐乐与众乐乐,孰乐?谢谢!正方三辩):好象有点跑题，从为了我能听好听的音乐，无所谓，能者据之反方三辩):我们讨论的就是为自己还是为别人活着更快乐,古人尚且知道众乐乐,难道作为新时代的大学生,我们却不明白这个简单道理了嘛?请问对方辩友,你们所说的个人价值如何体现?谢谢正方三辩):众乐乐不是为别人活着,是为了你想快乐所以要别人和你一起演奏.我的人生价值的体现是别人快乐，我更快乐反方三辩):对方辩友没有理解我方得意思,我们所说众乐乐于独乐乐的区别就在于前这是为了大众也就是别人而乐,独乐乐却只是为了自己!人生价值得体现是需要社会的认可,只有无私奉献的人在实际中得到大众的认可,他的人生才有价值,只为自己活着,那就叫自私了!请问对方辩友,你们所说的为自己活着与自私自利有什么本质区别,请正面回答,谢谢!在回答“为什么？”这个问题时，正方明确地从三个分论点展开说明“人为自己活着更”快乐”这一中心论点：首先为自己而活是服务他人奉献他人的前提。
人为谁而活辩论
人为谁而活辩论
人生应该为自己而活。
尊敬的评委，各位观众，今天我要为“人生应该为自己而活”
这一立场进行辩论。
首先，我们每个人都是独立的个体，有自己的思想、感情和欲望。
为他人而活意味着放弃自己的个性和独立性，将自己的生活完
全置于他人之下。
这不仅会导致个人的自我价值感受到侵犯，还可
能导致内心的不满和抑郁。
因此，我们应该为自己而活，追求自己
的梦想和幸福。
其次，人生是短暂的，我们应该珍惜每一刻，并让自己的生活
充满意义和快乐。
如果我们只为他人而活，那么我们的生活将充满
牺牲和无奈，这将使我们失去对生活的热情和动力。
而如果我们为
自己而活，我们将更加努力地追求自己的目标，并且更加快乐和满足。
最后，为自己而活并不意味着我们可以忽视他人的存在，相反，我们可以通过追求自己的幸福和成就来影响和帮助他人。
只有当我
们真正为自己而活时，我们才能真正成为一个积极、有活力的个体，才能为社会做出更大的贡献。
综上所述，人生应该为自己而活。
我们应该珍惜自己的生命，
并追求自己的幸福和成就。
只有当我们为自己而活时，我们才能真
正体验到生活的美好和意义。
谢谢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二辩正稿
谢谢主席，各位评委、老师、同学们大家晚上好。
今天我方的观点是人为别人活着更快乐，
接下来，我将补充阐述我方观点。
首先，心理学家告诉我们，当一个人最需要什么之时如果满足了他这个需要求，人就快乐了。
而人的需求可以分为多个层次其中最高层次需求是自我实现的需求。
通过“为自己活着”，也许能部分的满足自我实现的需要。
然而个人的理想、抱负，个人的价值，更多是在为他人活着，服务他人的这个过程中体现出来的。
在这个过程中我们更好地满足了自我实现的需求。
并且，在为他人服务满足自我实现需求的这个过程当中，我们还能满足我们的归属需求和尊重需求，在为他人而活的过程中所得到的这些需求的满足，不就正是我们所需求的吗？
比如南仁东教授一生为国家为人民而奋斗，建好了“天眼”，在这个过程中他对国家有了更深的归属感、他被人民所尊重，他满足了自我实现的需求，
可见，为他人活着，能够最大的实现自我，收获最为珍贵的快乐。
其次,从社会价值层面来说。
人与人之间存在着千丝万缕的关系，人与生俱来就与他人牵起了互助之线。
随着时代的发展，奉献社会、回报社会，也就是为他人活着，已成为当下的主旋律。
陶渊明先生的“大隐隐于市”已不再顺应潮流。
“为自己活着” 也不再能够满足人作为社会人的需求和快乐。
人要实现社会价值就应该对社会承担责任并做出贡献，也就是为别人活着。
与此同时，社会便对他给予尊重和认同。
相较于为自己活着时的自我肯定，为他人活着时，我们的自我肯定加上社会的尊重和认同，不是会使我们更加快乐吗？
因此，为他人活着更快乐。
谢谢主席，我方发言完毕。
补充稿
谢谢对方辩友的精彩提问，接下来我想说，历史唯物主义指出,人的价值分为社会价值和个人价值。
社会价值是指个人对满足社会的物质需要和精神需要所作出的贡献以及所承担的责任。
个人价值是指在社会生活和活动中,社会对个人的一种肯定关系。
因此我们需要把个人价值和社会价值有机地统一起来，从为别人奉献、为他人活着中得到那种更为珍贵的快乐。
因此，我方坚定的认为，为他人活着更快乐。
附：① 对方辩友所说的例子都没有给我现在为自己还是为他活着的选择，没有选择的比较我们也很为难，那我方就暂时认为您方自己更快乐吧。
② 对方辩友一直把我方的为他人活着认为是无意识的讨好他人，正是因为对方辩友这种有色眼镜，才有了好人难做的现象啊，为他人活着会被质疑目的不纯，社会怎么能更好地发展呢？
回答稿
Q:为什么为他人活着更快乐？
A:能在为他人服务的过程中，得到自我实现的满足。
Q:您方否认我方为自己活着的快乐吗？
A:我方并没有否认为自己活着也能得到快乐，但为他人活着的快乐更为珍贵。
为他人活着更快乐。
Q:为自己而活就不能满足自我实现的需求吗？
A:通过“为自己活着”，也许能部分的满足自我实现的需要。
然而个人的理想、抱负，更多是在服务他人的过程中体现出来的。
在这个过程中我们能更好地满足自我实现的需求。
Q: 岳飞是为别人活着的,他被冤死了,还连累了他家人,他快乐么?
A: 岳飞的不快乐不是因为他为别人活，而正是因为有那昏庸的皇帝和可恶的奸臣才是使岳飞不快乐的根源。
如果岳飞有一身本领和保卫家国的意识而不上战场，那他一定不快乐！
Q: 你妈妈做了一个菜，你极不喜欢吃，如果你吃了，你不开心，如果你不吃,你妈妈不开心。
你会怎么办呢？
A: 即使我们不吃我们也不会开心，但因为我们会因为辜负了妈妈的心意而内疚，但我们吃? 我们看见妈妈高兴的样子我们会开心。
问题稿
问：对方辩友一直在说为自己而活更快乐，那我想问对方辩友，您方认为的为他人而活是怎样的呢？
问：对方是否认我方为他人活着满足自我实现的需求吗？
问：对方辩友如何论证为他人活着不能更好地满足自我实现的需求使我们更快乐？。